資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
誤想防衛で検索した結果:7件
身動きしなくなったYを見たXは、驚き、すぐさま救急車を呼び、病院に運び込んで救急手術を受けさせたのであるが、麻酔医Zが麻酔薬を誤って過剰投与したため、それにより死亡してしまった。
・急迫不正の侵害 実際は介抱していた⇔暴行 急迫不正の侵害にXの誤信 急迫不正の侵害がないのに、あると誤信して防衛行為をする→誤想防衛 ・相当
それでは、甲には正当 防衛による違法性阻却はあるか。 この点、乙は興奮して手を振り上げたに過ぎないので、急迫不正の侵害はなく、誤信した侵害に 対する防衛の相当性も..
まず、正当防衛と緊急避難の違いについて説明したいと思う。 ... 正当防衛と緊急避難とは、いずれも緊急事態のもとにおける行為であるが、正当防衛が「不正=違法」な侵害に対する反撃で
この行為により、乙には、傷害致死罪の正当防衛が成立しないか(205条、36条1項) 。 乙の行為は傷害致死罪の構成要件に該当するか。 まず、傷害致死罪は、傷害罪および暴行罪の結果的加重犯である。
被告人が複数いる場合は、問われる法益侵害の危殆化に直近のものから論じる ○構成要件該当性→違法阻却事由→責任阻却事由の順番を遵守する ●検討内容 ○故意が阻却されたら過失犯の検討を忘れずに(錯誤論、誤想防衛...
部分的犯罪共同説の場合の罪数処理は以下のように書く 「Xに○○罪、Yに○○罪が成立し、両者は○○罪の限度で共同正犯となる」 ●失念ケア 故意の認定(身体の枢要部) 故意阻却→過失犯の検討(錯誤論、誤想