資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
地方自治で検索した結果:160件
1、政府セクター(法定部門、公共部門)国や地方自治体(都道府県・市町村)が中心となって福祉サービスを供給するものである。 ... 2、インフォーマルセクター(非公式部門)家族や近隣社会、あるいはコミュニティなど、人々の自発性に基づいて提供されるよ...
明治憲法では、天皇は、ネ申であり、すべての決定権は、天皇の地位を象徴的存在として、国民の代表機関である国会を中心とした議会民主主義の採用、国政の目的である国民の基本的人権の保障、民主主義と関連の深い地方自治制度...
そして、本件条例6条1項各号は、利用拒否が認められる右正当な理由を具体化したものであると解すべきであるとし、地方自治法上の本件会館の性質及び本件条例の趣旨について述べている。 ... 判決の概要 (1) ま...
一般に、「条例とは、地方公共団体がその自治権に基づいて制定する自主法である」と抽象的に定義される。 ... 最高裁(最判昭和37年5月30日)は、「地方公共団体の制定する条例は、
⑴ 原則違憲とする見解は、憲法は、地方公共団体の場合とは異なり、個人や結社に対する個別的法律は原則として許さない趣旨であると主張する。 ... その理由として、立法の一般的性格は、人間を予見可能な規範のもとに、かつ平等の配慮と尊重をもって扱うとい...
集団疎開児童や浮浪児などのために、子ども会や育成組織なども急速に組織され、地方都市や農村でも.. ... 戦時中に組織された隣組なども、町内会・自治会など、地域社会における住民の基礎組織として改変・再組織された。...
告示を発する権限が明文をもって規定されている者は、内閣総理大臣、各大臣や地方公共団体の長などである(内閣府設置法7条5号、国家行政組織法14条1項、地方自治法260条2項など)。
外国人の人権に関する判例(定住外国人地方選挙権訴訟事件判決について) 1.まず、事実の概要を述べる。 ... 2.本件判決で問題となったのは、外国人に地方公共団体における選挙権が認められるかであるが、その前提として、外国人に日本国憲法による基本的人権保障が及ぶかどうかが問題となった。 ...
これに対し、同県の住民らが、憲法20条3項、89条等に違反する違法な支出であると主張して、当時の知事らに地方自治法242条の2第1項4号に基づき、県に代位して当該支出相当額の損害賠償を求めた。
一方市町村の福祉行政は、国の政策的な意図やルールに反しない限り地方分権の観点から福祉計画を活用することも重要であり、福祉計画の目的に自治の推進という課題が位置づけられることになる。
一.地方自治と定住外国人の選挙権(最判平成 7 年 2 月 28 日) 1.事実の概要 原告(上告人)らは、いずれも日本で生まれ、日本(大阪市)に生活の本拠をおいて いる永住資格を有する在日韓国人である .....
ところで「条例」には、地方公共団体が議会の議決によって制定する狭義の条例(地方自治法96条1号)と、それ以外に、長の制定する規則(地方