https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/tags/%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7/ luckchanさんのタグ“違法性”の資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sat, 08 Nov 2008 18:50:04 +0900

構成要件該当性－実行行為 １－１ 不真正不作為犯 ＜論証＞ ～したことについてＯＯ罪が成立しないか。同罪は作為の形式で規定されているところ、 ～という不作為がＯＯ罪の実行行為にあたるかが問題となる。 ↓ 思うに、実行行]]> Sat, 08 Nov 2008 18:48:13 +0900

違法性－正当行為 ５－１ 被害者の同意 甲は乙と共謀して、甲が運転する車に自らの運転する車を追突させ、これを甲の過失 による交通事故であるかの如く装って、保険金を詐取することを企てた。その後、甲・ 乙はこれを実行したが、雨が降っ]]> Sat, 18 Jun 2005 22:00:30 +0900

1(1)犯罪論とは、a行為、b構成要件、c違法性、d責任性という4 つの要素を一定の原理に基づいて体系的認識を図る理論のことである。 (2)aについて、犯罪は行為であり、思想のゆえに処罰されない、つまり行為がなければ犯罪はない(行為主義)]]> Sat, 18 Jun 2005 21:59:20 +0900

1(1)35 条は「法令又は正当に業務による行為は、罰しない」と規定している。 (2)35 条は正当防衛(36 条)、緊急避難(37 条)以外の違法性阻却自由を規定したもので、この中に被害者の同意が含まれる。 2(1)被害者の同意とは、]]> Sat, 18 Jun 2005 21:58:02 +0900

本問は殺人罪(199 条)もしくは傷害致死罪(205 条)の成否が問題となる。そして、乙の死について故意があれば殺人罪、故意がなければ傷害致死罪の構成要件に該当する。それでは、甲には正当防衛による違法性阻却はあるか。 この点、乙は興奮して]]> Sat, 18 Jun 2005 21:50:31 +0900

1(1)緊急避難とは切迫する危難を避けるために、元来この危難の発生原因とは無関係な第三者の法益をやむなく侵害する行為である。 (2)この点、正当防衛は、不正な侵害そのものに対する反撃として、いわば「正対不正」の関係にあるので、正当防衛行為]]> Sat, 18 Jun 2005 21:47:33 +0900

1.主観的違法論と客観的違法論の対立について (1)まず、主観的違法論とは、法規範は人の意思に対する命令・禁止であるとして、これに反することを違法とする考え方である。この考え方によれば、責任能力者、つまり事の善悪を判断できる者の行為でなけ]]>