<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>luckchanさんのタグ“統治”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/tags/%E7%B5%B1%E6%B2%BB/</link>
		<description>luckchanさんのタグ“統治”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[憲法:議員の免責特権(判例研究)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 20:40:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/2335/thmb.jpg?s=s&r=1129117246&t=n" border="0"></a><br /><br />　（１）事実の概要
医療法の一部を改正する法律案を審議する委員会における、国会議員Ｘの発言によって夫の名誉を毀損され、その直後に夫が自殺したとして、その妻Ｙが、不法行為を理由に当該議員と国を訴えた事件で
ある。
第一審（札幌地判平成５]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法:議員の免責特権]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2334/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 20:38:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2334/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2334/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/2334/thmb.jpg?s=s&r=1129117124&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法５１条は、「両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表\\決について、院外で責任を問はれない」と規定し、国会議員の免責特権を認めている。
近代立憲主義憲法は、議員の不逮捕特権（５０条）と並んで、ほとんど例外なくこの種の特権を規定して]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[議員の免責特権（学説のまとめ）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2043/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 23:33:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2043/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2043/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/2043/thmb.jpg?s=s&r=1122734004&t=n" border="0"></a><br /><br />議員個人への民事上・刑事上の責任追及は認められるか。前提として、５１条の趣旨が問題となる。
そもそも憲法が議員の免責特権を定めた趣旨は、主権者たる国民（前文１段、１条後段）の代表である国会議員に職務執行の自由を与えることで、国権の最高機関]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>