<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>luckchanさんのタグ“民法総則”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/tags/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%B7%8F%E5%89%87/</link>
		<description>luckchanさんのタグ“民法総則”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[法人の目的の範囲(八幡製鉄政治献金事件)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/170/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 00:34:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/170/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/170/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/170/thmb.jpg?s=s&r=1116603246&t=n" border="0"></a><br /><br />本件で主に争点となったのは以下の3つである。まず、目的の範囲（43条）とは何の範囲を定めたものなのか、言い換えると、何を制限したものなのかということである。次に、「目的の範囲」という文言の中の「目的」の意味についてである。さらに、政治献金は]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[宇奈月温泉事件判決について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/169/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 00:32:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/169/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/169/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/169/thmb.jpg?s=s&r=1116603137&t=n" border="0"></a><br /><br />権利濫用と判断されれば、権利の行使が制約される（1条3項）。いかなる場合に権利の行使が濫用になるかについて、初期の判例は、「他人を害する目的で権利を行使する」という主観的要件を重視したが、次第に、「権利の行使によって生ずる権利者の利益と相手]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>