<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>luckchanさんのタグ“国家賠償”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/tags/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%B3%A0%E5%84%9F/</link>
		<description>luckchanさんのタグ“国家賠償”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[行政法からみる国家賠償と損失補償の谷間の問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/9329/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 17:53:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/9329/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/9329/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/9329/thmb.jpg?s=s&r=1152003220&t=n" border="0"></a><br /><br />従来、国家賠償と損失補償の谷間の問題としては、適法行為による　財産権以外の侵害という事案が問題とされていた。例えば、子どもの予防接種で「禁忌者」に予防注射をしたために、その子どもが死亡したという場合である。つまり、憲法29条3項は適法行為に]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国家賠償と損失補償の谷間の問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/6542/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 01:16:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/6542/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/6542/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/6542/thmb.jpg?s=s&r=1139588166&t=n" border="0"></a><br /><br />適法行為による財産権以外の侵害の他に、（１）違法行為であるが、無過失の場合、（２）設置・管理無瑕疵の場合がある。
（１）違法・無過失の場合について
公権力の行使に当たる公務員の行為が違法ではあるが無過失の場合である。
国家賠償法１条は]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法:議員の免責特権(判例研究)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 20:40:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/2335/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/2335/thmb.jpg?s=s&r=1129117246&t=n" border="0"></a><br /><br />　（１）事実の概要
医療法の一部を改正する法律案を審議する委員会における、国会議員Ｘの発言によって夫の名誉を毀損され、その直後に夫が自殺したとして、その妻Ｙが、不法行為を理由に当該議員と国を訴えた事件で
ある。
第一審（札幌地判平成５]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>