<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>luckchanさんのタグ“不法行為”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/tags/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA/</link>
		<description>luckchanさんのタグ“不法行為”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[民事不法行為における過失の判断基準]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13374/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 00:33:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13374/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13374/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/13374/thmb.jpg?s=s&r=1171380824&t=n" border="0"></a><br /><br />過失の判断基準 
１ 誰の能力を基準とするか 
刑事過失では、行為者本人の具体的な注意能力を基準として過失の有無が判断される(具体的過失)。こ
れに対して、民法 709 条の「過失」評価においては、平均的な人(合理人)ならば尽くしたで]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[司法試験過去問検討　平成7年第2問　答案構成例]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13369/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 00:26:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13369/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/13369/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/13369/thmb.jpg?s=s&r=1171380360&t=n" border="0"></a><br /><br />司法試験過去問検討 平成 7 年第 2 問 答案構成例 
一 ＡのＣに対する不法行為責任 
Ａは法人。自然人とは異なり観念的な存在であるから、Ａ自ら意思決定して活動することはできない。 
&darr;そこで 
意思決定して活動するためには機関]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[抵当権侵害のまとめレポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/10780/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 01:36:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/10780/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/10780/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/10780/thmb.jpg?s=s&r=1156091772&t=n" border="0"></a><br /><br />今回は学部試験に出やすいということで、第三者によって抵当権が侵害された場合を見ていくことにします。
抵当権に基づく物権的請求権が重要です。
１．抵当権侵害とは
抵当権も物権だから、抵当権の内容が侵害されたとき（例えば、抵当権が設定され]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法:法人の不法行為]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/363/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 18 Jun 2005 22:16:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/363/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/363/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/363/thmb.jpg?s=s&r=1119100581&t=n" border="0"></a><br /><br />法人の代表機関による不法行為につき、相手方をどのように保護すべきであろうか。

まず考えられるのは、１１０条を類推適用し、法人に効果を帰属させる方法である。
１１０条は「代理人がその権限外の行為をした場合」において、「第三者が代理人の]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>