<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>ryon71さんのタグ“人権”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/tags/%E4%BA%BA%E6%A8%A9/</link>
		<description>ryon71さんのタグ“人権”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[上尾市福祉会館事件判決の概要及び泉佐野市民会館事件判決との相違について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2496/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:41:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2496/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2496/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2496/thmb.jpg?s=s&r=1129549261&t=n" border="0"></a><br /><br />【上尾市福祉会館事件判決の概要及び泉佐野市民会館事件判決との相違について】
1.事実の概要
本件は、JR関係の労働者で組織する労働組合の連合体である上告人が、何者かによって殺害されたその総務部長を追悼する合同葬のため、被上告人上尾市の設]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[愛媛玉串料違憲判決について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2495/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:38:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2495/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2495/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2495/thmb.jpg?s=s&r=1129549102&t=n" border="0"></a><br /><br />【愛媛玉串料違憲判決について】
1.事実の概要
愛媛県は、昭和56年から昭和61年にかけて、宗教法人靖国神社の行う宗教上の祭祀である例大祭、みたま祭に際しそれぞれ玉串料（9回）、献灯料（4回）の名目で計76,000円の公金を、そして宗教]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[非嫡出子相続分差別事件決定について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2494/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:32:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2494/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2494/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2494/thmb.jpg?s=s&r=1129548778&t=n" border="0"></a><br /><br />【非嫡出子相続分差別事件決定について】

1.事実の概要及び第一審、原審の判示概要
被相続人の女性は、兄弟である長男早逝により一人娘となり、後継者としての婿養子選びのため試婚を繰り返させられ、二人目の試婚相手とは婚姻に至らず非嫡出子を]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[京都府学連事件最高裁判決について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2493/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:27:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2493/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2493/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2493/thmb.jpg?s=s&r=1129548442&t=n" border="0"></a><br /><br />3.　最高裁判決の概要
　最高裁は、上告を棄却し、訴訟費用は被告人の負担とした。その理由を以下に検討する。
(一)　まず、昭和29年京都市公安条例第10号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例が、憲法21条に違反するという主張につい]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[定住外国人地方選挙権訴訟判決と「よど号」新聞記事抹消事件判決を読み比べて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2492/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:23:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2492/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2492/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2492/thmb.jpg?s=s&r=1129548214&t=n" border="0"></a><br /><br />一.　 定住外国人地方選挙権訴訟判決について

1.　争点
(1)　原審において原告は、まず日本国憲法前文の規定からは、地球上にいる人はどこか一箇所で自分の属する地域の政治に参加すべきであるとの原則が導かれると述べ、そのどこか一箇所と]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[八幡製鉄政治献金事件判決と南九州税理士会事件判決を読み比べて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2491/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ryon71]]></author>
			<category><![CDATA[ryon71の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 20:18:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2491/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431849601@hc05/2491/" target="_blank"><img src="/docs/983431849601@hc05/2491/thmb.jpg?s=s&r=1129547921&t=n" border="0"></a><br /><br />1　八幡製鉄政治献金事件（以下、八幡製鉄事件）と南九州税理士会事件において、まず共通して争点となっているのが、「法人の目的の範囲内の行為」がどこまで許されるか、ということであり、特に政治資金規正法上の政治団体への寄付行為が含まれるかが争われ]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>