<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>chuo_uniさんのタグ“司法試験”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/tags/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93/</link>
		<description>chuo_uniさんのタグ“司法試験”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[手形の裏書の効力]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10414/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chuo_uni]]></author>
			<category><![CDATA[chuo_uniの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 19:17:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10414/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10414/" target="_blank"><img src="/docs/983430041101@hc06/10414/thmb.jpg?s=s&r=1155205026&t=n" border="0"></a><br /><br />本件では、裏書人Ｂと被裏書人Ｃとの債権債務の関係において、Ｂが原因債務を支払ったにもかかわらず、Ｃが手形を返還しなかった。この場合に、満期時におけるＣの振出人Ａに対する手形金支払呈示を容認するか否かが問題となる。
まず、支払呈示を容認する]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[手形の瑕疵による抗弁]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10413/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chuo_uni]]></author>
			<category><![CDATA[chuo_uniの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 19:14:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10413/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10413/" target="_blank"><img src="/docs/983430041101@hc06/10413/thmb.jpg?s=s&r=1155204885&t=n" border="0"></a><br /><br />本件では、ＡのＢに対する約束手形振り出しに際して瑕疵が存在したため、ＢはＡから人的抗弁を受ける立場にあったが、瑕疵について善意のＣに対して手形を裏書譲渡した。更にＣからＢに裏書譲渡、いわゆる戻し裏書をしている。問題となるのは戻裏書により手形]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[多数当事者訴訟]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10412/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chuo_uni]]></author>
			<category><![CDATA[chuo_uniの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 19:11:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10412/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10412/" target="_blank"><img src="/docs/983430041101@hc06/10412/thmb.jpg?s=s&r=1155204705&t=n" border="0"></a><br /><br />多数当事者訴訟とは、訴訟行為に複数の当事者が参加するこという。複雑化した社会生活・経済活動の中では、個人対個人では解決できず、複数の者が関わる問題、複数の者に影響を与える問題が生じており、訴訟において当事者が複数となることは珍しくない。多数]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[判決の既判力について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10411/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chuo_uni]]></author>
			<category><![CDATA[chuo_uniの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 19:10:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10411/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/10411/" target="_blank"><img src="/docs/983430041101@hc06/10411/thmb.jpg?s=s&r=1155204600&t=n" border="0"></a><br /><br />判決の既判力とは、確定判決の判断内容が後訴での通用力ないし拘束力を有することを言う。既判力は、後訴において前訴での確定判決で判断された権利・法律関係が争点となった場合に効力を有する。
既判力の根拠としては?法的安定要求、?手続保障要求が挙]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>