<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>spicyさんのタグ“定義”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/tags/%E5%AE%9A%E7%BE%A9/</link>
		<description>spicyさんのタグ“定義”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[5-2生成演算子と消滅演算子]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16642/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 17:29:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16642/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16642/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16642/thmb.jpg?s=s&r=1198657751&t=n" border="0"></a><br /><br />生成演算子と消滅演算子
交換関係こそが全て。 もちろん私の本心ではないが。
前置き
　以前、粒子性を表すのに調和振動子の論理が応用できそうだという話をした。　そのための準備として調和振動子についての理論構造をもっと詳しく調べておこう。　これ]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[3-6リッチ・テンソル]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16582/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 15:34:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16582/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16582/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16582/thmb.jpg?s=s&r=1198650850&t=n" border="0"></a><br /><br />リッチ・テンソル
定義だけ示せば数行で済む内容だが、 そうは行かなかった。
リッチテンソルの対称性
　リーマン・テンソルを次のように縮約してやって成分を減らしたものを、「リッチ・テンソル」と呼ぶ。 
　教科書によっては、 
と定義するものも]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[3-1共変微分]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16577/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 15:33:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16577/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16577/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16577/thmb.jpg?s=s&r=1198650811&t=n" border="0"></a><br /><br />共変微分
計算が丁寧なのは親切心からじゃない。 ただ自分が気になるからだ。
リーマン幾何学
　これからリーマン幾何学の勉強を始めよう。　一般相対性理論に使うための、ごく初歩的なところだけを説明する予定だ。　これから話すことが全て理解できたと]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1-11増大する質量]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16562/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 15:31:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16562/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16562/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16562/thmb.jpg?s=s&r=1198650700&t=n" border="0"></a><br /><br />増大する質量
それは誤解を招く表現だ。
質量は増えるか
　４元運動量のところで話した「新しい運動量」の定義をもう一度見てもらいたい。 
　ニュートン力学での運動量の定義は「質量&times;速度」であった。　その考えを当てはめて比較してみると、「運動す]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1-11熱力学関数]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16534/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 14:04:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16534/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16534/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16534/thmb.jpg?s=s&r=1198645454&t=n" border="0"></a><br /><br />熱力学関数
熱力学がこんなに美しかったなんて。
ヘルムホルツの自由エネルギー
　定圧変化において d&#039;Q と同じ意味を持つ状態量がエンタルピー H であった。　また断熱変化において d&#039;W と同じ意味を持つ状態量は内部エネルギー U であっ]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[4-2ひもが波打つ理由]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16492/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 11:35:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16492/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16492/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16492/thmb.jpg?s=s&r=1198636508&t=n" border="0"></a><br /><br />ひもが波打つ理由
　今回はごく初歩のニュートン力学の方法によって、波の式を導いてみよう。　解析力学の手法は使わないことにする。　いきなり解析力学の手法を紹介してしまうと、「波の式というのは解析力学のテクニックを使わないと簡単には求められない]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1-6電束密度の意味]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16462/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 10:09:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16462/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16462/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16462/thmb.jpg?s=s&r=1198631392&t=n" border="0"></a><br /><br />電束密度の意味
どうして電場と同じようなものを もう一つ定義しなくてはならないのだろう。
本質ではない量
　学生時代にはこの電束密度の意味を正しく理解できていなかった。　しかし、今考えて見れば実はとても単純なことだったのである。　この「電束]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[単位系改造計画]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16403/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:23:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16403/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16403/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16403/thmb.jpg?s=s&r=1198484622&t=n" border="0"></a><br /><br />単位系改造計画
これからは「コスモ単位系」を使いましょう。(笑)
面倒くさい物理定数を全て１にするような単位系を導入しよう
　物理には色々な定数が出てきて計算が面倒だと思ったことはないだろうか？　多分、あると思うのだ｡　いっそのこと「メート]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[3-2回転に関する物理量]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16388/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:19:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16388/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16388/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16388/thmb.jpg?s=s&r=1198484381&t=n" border="0"></a><br /><br />回転に関する物理量
すでに出てきた量を元に新しい概念を作る。
力のモーメント
　前回の話から、中心から離れているほど物体を回転させるのに効率が良いという事が分かる。　しかし「効率が良い」とはあいまいな表現だ。　何かしっかりとした定義が欲しい]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1-1力とは何か]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16373/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spicy]]></author>
			<category><![CDATA[spicyの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:18:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16373/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963584058917@hc07/16373/" target="_blank"><img src="/docs/963584058917@hc07/16373/thmb.jpg?s=s&r=1198484283&t=n" border="0"></a><br /><br />力とは何か？
　力学は、簡単だ。　要は、止まっている物体はいつまでも止まっている。　動いている物体は、摩擦などがなければいつまでも同じ速度で動いている。　これが慣性の法則。 
　止まっている物体は力を与えられると動く。　動いている物体は、力]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>