<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>jojoneneさんのタグ“制度”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/tags/%E5%88%B6%E5%BA%A6/</link>
		<description>jojoneneさんのタグ“制度”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[「成年後見」　：ある社会福祉法人が、認知症の疑いのある老人と施設利用契約を締結した事例]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47805/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jojonene]]></author>
			<category><![CDATA[jojoneneの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 13:12:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47805/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47805/" target="_blank"><img src="/docs/962352782196@hc08/47805/thmb.jpg?s=s&r=1241755941&t=n" border="0"></a><br /><br />成年後見制度とは、障害（認知症の高齢者、知的障害、精神障害等）により判断能力が十分でない方が、契約などで不利益を被らないように家庭裁判所に申立てをし、その方を援助してくれる人を付けてもらう制度である。つまり判断能力が不十分だと自己に不利益な]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「医療保険は、単一の保険者が都道府県単位で運営すべきである」との意見の是非]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jojonene]]></author>
			<category><![CDATA[jojoneneの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 13:12:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/" target="_blank"><img src="/docs/962352782196@hc08/47806/thmb.jpg?s=s&r=1241755942&t=n" border="0"></a><br /><br />「医療保険は、単一の保険者が都道府県単位で運営すべきである」との意見について。
　2006年の医療保険制度改革によって財政基盤の安定化や保険者機能の強化を図るため医療保険を「都道府県単位」を軸とした再編・統合を進める方針が明示された。
　厚]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「厚生年金を廃止し、公的年金は全額租税を財源とする基礎年金のみとすべきである」との意見の是非]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47808/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jojonene]]></author>
			<category><![CDATA[jojoneneの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 13:12:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47808/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47808/" target="_blank"><img src="/docs/962352782196@hc08/47808/thmb.jpg?s=s&r=1241755943&t=n" border="0"></a><br /><br />2004年の年金改正法による年金改革の残された課題として、年金制度の一元化がある。国民年金と被用者年金を一元化し、尚かつ、財源を租税とする案への代表的な意見の是非を以下にまとめる。
　年金の一元化の主なメリットとは、①「負担と給付の公平性の]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>