<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>chizaさんのタグ“国家”の資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/docs/954201782207@hc10/tags/%E5%9B%BD%E5%AE%B6/</link>
		<description>chizaさんのタグ“国家”の資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【法学】裁判員制度　陪審制度、参審制度との比較《Ａ判定》]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954201782207@hc10/76742/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chiza]]></author>
			<category><![CDATA[chizaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 15:14:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954201782207@hc10/76742/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/954201782207@hc10/76742/" target="_blank"><img src="/docs/954201782207@hc10/76742/thmb.jpg?s=s&r=1292307250&t=n" border="0"></a><br /><br />昨今我が国でも裁判員制度が施行され、注目を集めている。本論では、裁判員制度と陪審制度及び参審制度の比較検討を行い、功罪について論述を行った。なお、個人的な私見に基いた賛否や批評については叙述していない。]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>