<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“WE1020”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/WE1020/</link>
		<description>タグ“WE1020”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【明星大学】　WE1020　法学2（日本国憲法）２単位目　2012年度～2016年度　履修登録者用]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/919068427985@hc22/147971/]]></link>
			<author><![CDATA[ by るんるん４かい]]></author>
			<category><![CDATA[るんるん４かいの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2022 23:43:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/919068427985@hc22/147971/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/919068427985@hc22/147971/" target="_blank"><img src="/docs/919068427985@hc22/147971/thmb.jpg?s=s&r=1648219424&t=n" border="0"></a><br /><br />２０１６年度合格
【課題】
１．日本の国会が二院で構成される理由。
２．司法権の機能と独立。
【参考・引用文献】
北岡勲・児玉誠著　『法学』　明星大学出版部[229]<br />１日本の国会は、二院制である。それはなぜか。
その前に、世界の二院制の類型を見てみる。二院制の類型は３つに分けられる。一つ目は連邦制で、アメリカやドイツがこれにあたる。二つ目は貴族院型で、階級代表の上院と国民代表の下院からなり、イギリスが代表的な国である。三つ目に、どちらも国民代表からなる二院制で、これを採用しているのが日本である。
日本は明治憲法下において貴族院型であったが、現在は貴族院型でも連邦制でもない。現在の二院制とした理由とは何か。
第一に「唯一の立法機関」であるため二院の意見が合い、始めて前進する方が慎重になるということである。
第二に１つの政党に流されず、理性の政治が行えることである。これによって、より国民の声を尊重した政治が期待できる。これらは二院制のメリットでもある。
しかし反対にデメリットとして、慎重になりすぎて国会がまとまらない恐れがある。
そこで日本は、片方を優越した跛行的二院制をとっている。日本では、衆議院にその権限がある。それはなぜか。衆議院は、定数も参議院の倍以上であり、議員資格も参議院より５歳若く、任期は参議院より２年少ない４年で、参議院は半数づつ任期満..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 法学２（日本国憲法）（WE1020） _ 2単位目 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134141/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134141/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134141/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134141/thmb.jpg?s=s&r=1527730686&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられる皆様のお役に立てれば幸いです。

【課題】
＜2単位目＞
日本国憲[340]<br />＜法学２（日本国憲法）（WE1020 ） _ 2 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
日本国憲法における法の下の平等について判例を挙げて説明しなさい。 
（日本国憲法における法の下の平等をめぐる判例をあげることが必須である。） 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
日本国憲法第 3 章 14 条にて、「1. すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、
社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」との文
言があり、貴族等の封建的な世襲特権の廃止や、栄典は世襲されず一代限りとする条文と併せて、
法の下の平等について規定されている。これらの平等の理念は人権の歴史において、自由と個人
尊重の思想に由来し、身分制社会を打破し近代立憲主義を確立する推進力となったのである。ま
た、「平等」とは、例えば未成年者における飲酒禁止や労働基本法が定める女性の産休制度など、
社会通念上合理的な差別は認められるとする相対的平等を指し、あらゆる条件下において均一的
な平等を目指すという絶対的平..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 法学2（日本国憲法）（WE1020） _ 1単位目＋2単位目セット 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134140/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134140/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134140/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134140/thmb.jpg?s=s&r=1527730686&t=n" border="0"></a><br /><br />※セット値下げしました。よろしくお願いいたします。


明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられ[332]<br />＜法学２（日本国憲法）（WE1020 ） _ 1 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
日本国憲法における平和主義について説明しなさい。 
（9 条の解釈ならびに自衛隊、在日米軍をめぐる最高裁判所の判例にも言及すること） 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
日本における平和主義について、日本国憲法の第 9 条において、「1．日本国民は、正義と秩序
を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使
は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」「2．前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と規定されて
おり、すなわち戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認を意味する。これらは日本国憲法前文
と併せて「平和主義」として謳われ、長らく日本国における中心議題として議論されてきた。本
レポートでは、上記 9 条の解釈ならびに自衛隊と在日米軍の存在についての捉え方等を、判例を
基に説明していく。 
戦後、日本国憲法は、マッカーサー草案を基に「国権の発動たる戦争は廃止する」という原則
を組み込み、国会の審議を経て大日本帝国憲法の改正という形で成立した。 
まず、憲法 9 条の解釈について、1 項における「国際紛争を解決する手段」とは①侵略戦争を
指し、自衛戦争は放棄されていないとする説と、②自衛戦争を含むすべての戦争を放棄すると解
釈する説に分かれる。国際法上の通常の解釈や独立国家としての慣例を基にすると、前者が多数
説で自衛戦争は放棄されていないとされるが、戦争そのものに直結する解釈のため注意深い議論
が必要である。さらに 2 項では、「前項の目的を達するため」という規定が存在し、これに対し
て、上述①説をとった上で自衛戦争のための戦力は保持出来るという説と、すべての戦力は保持
することが出来ないとする説に分かれる。ここでの「戦力」とは、政府解釈によれば「自衛のた
めに必要な最小限度の実力」は戦力にあたらないとされており、この解釈についても議論がなさ
れている。 
現在の日本において「戦力」と認められる可能性のある「自衛隊」の存在については、合憲か
違憲かをめぐってはこれまで様々な訴訟が起こさ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 法学２（日本国憲法）（WE1020） _ 1単位目 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134139/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134139/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134139/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134139/thmb.jpg?s=s&r=1527730685&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられる皆様のお役に立てれば幸いです。

【課題】
＜1単位目＞
日本国憲[340]<br />＜法学２（日本国憲法）（WE1020 ） _ 1 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
日本国憲法における平和主義について説明しなさい。 
（9 条の解釈ならびに自衛隊、在日米軍をめぐる最高裁判所の判例にも言及すること） 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
日本における平和主義について、日本国憲法の第 9 条において、「1．日本国民は、正義と秩序
を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使
は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」「2．前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と規定されて
おり、すなわち戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認を意味する。これらは日本国憲法前文
と併せて「平和主義」として謳われ、長らく日本国における中心議題として議論されてきた。本
レポートでは、上記 9 条の解釈ならびに自衛隊と在日米軍の存在についての捉え方等を、判例を
基に説明していく。 
戦後、日本国憲法は..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明星大学＿法学２（日本国憲法）（WE1020)＿1，2単位＿合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940158973581@hc15/133702/]]></link>
			<author><![CDATA[ by senbaino]]></author>
			<category><![CDATA[senbainoの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2018 10:59:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940158973581@hc15/133702/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940158973581@hc15/133702/" target="_blank"><img src="/docs/940158973581@hc15/133702/thmb.jpg?s=s&r=1524189587&t=n" border="0"></a><br /><br />1単位目

【課題】

１．現代憲法の特色。

２．国民の権利と義務

２単位目

【課題】

１．日本の国会が二院で構成される理由。

２．司法権の機能と独立。[227]<br />法 学 ２ （ 日 本 国 憲 法 ）（ W E 1 0 2 0 ） 2 0 1 4 年 度 ～ 
1 単 位 目 
【 課 題 】 
１ ． 現 代 憲 法 の 特 色 。 
２ ． 国 民 の 権 利 と 義 務 
１ 憲 法 と は 、 国 家 の 統 治 体 制 の 基 礎 を 定 め る 法 の こ と
で あ る 。 国 家 統 治 の 基 本 体 制 ま た は 根 本 的 秩 序 を 定 め る
法 規 範 を 全 体 と し て 、 実 質 的 意 義 の 憲 法 と 呼 ぶ 。 実 質 的
意 義 の 憲 法 は 、 国 家 に 必 要 と さ れ る も の で あ り 、 古 来 よ
り ど ん な 国 家 も 、 実 質 的 意 義 の 憲 法 を 備 え て き た 。 た だ
し 、 現 代 の 我 々 が 憲 法 と い う 場 合 、 通 常 そ れ は 自 由 主 義
に 立 脚 す る 憲 法 の こ と で あ る 。 す な わ ち 、 専 制 政 治 を 否
定 し 、 国 民 の 人 権 を 保 障 す る こ と を 定 め た 基 本 法 を 、 特
に 憲 法 と 呼 ん で い る 。 こ れ は 実 質 的 意 義 の 憲 法 の 中 で も
特 に 近 代 憲 法 と 呼 ば れ る も の で あ る 。 
近 代 憲 法 は 、 個 人 の 権 利 と 自 由 を 国 家 権 力 の 恣 意 的 侵
害 か ら 守 る と す る 自 由 主 義 の 要 請 、 そ の た め に 国 民 が 自
ら 国 政 に 参 加 し な け れ ば な ら な い と す る 民 主 主 義 の 要 請 、
そ し て こ れ ら の 要 請 の た め の 諸 制 度 （ 議 会 制 度 や 権 力 分
立 制 ） を 確 立 し な け れ ば な ら な い と す る 立 憲 主 義 の 思 想
に 基 づ い て い る 。 特 に 立 憲 主 義 は 、 近 代 の 憲 法 に と っ て
の 必 要 条 件 と 考 え ら れ て お り 、 フ ラ ン ス 人 権 宣 言 に 、 こ
の こ と が 明 記 さ れ て い る 。近 代 憲 法 の こ の よ う な 特 性 は 、
１ ７ ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法学２（日本国憲法）１,2単位セット]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131618/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ここんて]]></author>
			<category><![CDATA[ここんての資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 22 Nov 2017 19:53:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131618/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131618/" target="_blank"><img src="/docs/942741252422@hc14/131618/thmb.jpg?s=s&r=1511348022&t=n" border="0"></a><br /><br />ＷＥ１０２０　法学２（日本国憲法）合格レポートです。
１単位目と２単位目セットでの販売です。参考にしていただければ幸いです。

【１単位目】
１．	現代憲法の特色。
２．	国民の権利と義務
参考文献：『法学』北岡勲・児玉誠著（明[332]<br />ＷＥ１０２０　法学２（日本国憲法）１単位目、２単位目
【１単位目】
＜講評＞
１は近代憲法の直面した問題点とその対処としての現代憲法の特色がよく論じてある。
２は憲法上の権利である人権の意味と分類義務の内容がよく説明してある。
＜本文＞
現代憲法の特色
近代憲法は、中世における根本法の観念を引き継いでいる。日本では明治政府が条約改正を成し遂げて以来、欧米諸国と対等の関係に立つために、１７世紀から１８世紀にかけ、近代国家の形成を目指して近代憲法を成立させてきた。近代憲法の本質的原理および目的は、個人の権利・自由を確保するために国家の権力を法（特に憲法）によって制約し、「法による政治」を保障することにある。近代憲法に共通する一般的な原則は、次の３点に集約される。すなわち、国民の政治参加の原則、基本的人権保障の原則、権力分立の原則である。
　まず国民の政治参加の原則は、近代憲法成立のための最も基本的な条件である。国民が直接または間接に国政に参加することは、君主などが権力を独占し、専断的な政治を行うことを制約する。また、基本的人権は、憲法上認められた個人の権利であり、近代憲法に不可欠の要素である。近代自然法思想に基づき、人間は生まれながらにして自由・平等であるという自由権を中心に、国家権力もこれを侵すことができないとされる。そして、権力分立では立法、行政、司法に国家権力を分散させ、それぞれ構成を異にする機関間の均衡を保ち、相互に抑制させる。国家権力の集中による権力の乱用を防ぎ、国民の権利・自由を擁護する意図がある。
　しかし、19世紀後半になると資本主義が高度化し、従来の消極的な自由国家の機能では、深刻化する社会問題に対応できなくなった。そのため、近代憲法の長所・原則を保持しつつ修正を加え、国家機能の積極化、特に社会化が求められた。20世紀に入ると、社会国家の理念に基づく現代憲法が成立した。日本国憲法も第25条のナショナルミニマムに示されるように、現代憲法としての特色を有する。現代憲法の特色とは、次の3点である。
第一に現代憲法においては、従来の自由権に加え、社会権（生存権的基本権）が重視される。社会権では国民の実質的な自由・平等の実現が目指された。また、経済的自由権への公共の福祉の制約も積極的意義を持った。
第二に、統治機構においては、近代憲法の権力分立の基本原則を維..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法学２（日本国憲法）２単位目　合格レポート　２０１４年度～]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131588/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ここんて]]></author>
			<category><![CDATA[ここんての資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 20 Nov 2017 00:20:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131588/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942741252422@hc14/131588/" target="_blank"><img src="/docs/942741252422@hc14/131588/thmb.jpg?s=s&r=1511104829&t=n" border="0"></a><br /><br />ＷＥ１０２０　法学２（日本国憲法）２単位目　合格レポートです。参考にしていただければ幸いです。

1.	日本の国会が二院で構成される理由。
2.	司法権の機能と独立。
参考文献：『法学』北岡勲・児玉誠著（明星大学）

＜講評＞[322]<br />ＷＥ１０２０　法学２（日本国憲法）２単位目
日本の国会が二院で構成される理由。
司法権の機能と独立。
１．国会は、衆議院と参議院の二院制をとっている。二院制の場合、下院は国民の直接公選による議員で組織されるのに対し、上院は何らかの別の選出方法による議員で組織される。この制度の目的は、下院が代表する民主的勢力を牽制することにある。二院制の類型は次の3つに大別できる。すなわちイギリスに代表される貴族院型二院制、アメリカやドイツが採用する連邦型二院制、イタリアや日本などの民選議員型二院制である。現在日本において、あえて二院制を採用している理由は2つある。
　まず、二院制の方が、議会の活動を一層慎重にさせるためである。一院制の場合、一院の活動が直接に議会の活動となる。一方、二院制では、各別に構成された二院が独立に議事を行い、議決し、両院の議決の合致したとき国会の意思が成立するという原則をとっている。
　もう一つの理由は、議会活動に理性を期待するためである。議会制民主政治は、本来的に複数の政党による政治であり、かつ、議決方法として多数決の原則をとる。もし一院で論議が党利党略に流され、単に数による..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法学2(日本国憲法)　WE1020　1単位目と2単位目レポートセット 合格済]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942734811184@hc14/131578/]]></link>
			<author><![CDATA[ by arc4t]]></author>
			<category><![CDATA[arc4tの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 23:10:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942734811184@hc14/131578/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942734811184@hc14/131578/" target="_blank"><img src="/docs/942734811184@hc14/131578/thmb.jpg?s=s&r=1511014228&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学通信教育学部 法学2(日本国憲法) 1単位目と2単位目のレポートセットです。
テキストや判例を参考に書きました。解説・講評もつけています。合格済です。[222]<br />法学2(日本国憲法)　WE1020　1単位目と2単位目レポートセット
●1単位目：1.現代憲法の特色。2.国民の権利と義務。
●2単位目：1.日本の国会が二院で構成される理由。2.司法権の機能と独立。
○1単位目
1.現代憲法の特色
　憲法とは、国家の統治体制の基礎を定める法である。17～19世紀にかけて、欧米諸国や日本において成立した近代憲法の原則を保持しつつ、20世紀になって現代憲法が成立した。近代憲法は各国それぞれの特徴があるが、次の(1)から(3)までの3つの共通原則がある。
(1) 国民の政治参加の原則：国民の政治参加の原則は、近代憲法の中核となるものであり、国民主権主義の原則とも呼ばれた。国民を単に統治権の対象としての被治者の地位にとどまらせるのではなく、国民が直接または間接に国家意思の形成に参与し、国政に参加するものとした。主権在民とも呼ばれ、国政や国家の最高意思の最終決定権が一般国民にあるとした。
(2) 基本的人権保障の原則：基本的人権保障の原則は、基本的人権を人間が生まれながらにして自由・平等なものとし、国家権力が侵せない個人の権利とした考え方である。近代憲法における基本的人権は、国家権力からの国民の自由を意味する自由権が中心にあるとして、他に信教、思想、良心、言論、人身、集会・結社の自由、財産の不可侵等がある。
(3) 権力分立の原則：権力分立の原則は、三権分立とも呼称される。三権分立とは、国家権力の集中を排除するために、国家権力を立法権と行政権、そして司法権に分けて、各権力間の均衡と抑制を実現させることで、国民の権利と自由を確保する制度である。
　近代憲法は、国民の自由権を重視していた。しかし、19世紀以降の資本主義の高度化による社会変化に伴い、自由権の確保だけでは、社会的弱者発生等の社会問題を解決することが困難となったため、近代憲法の長所や原則を残しつつ、社会権等を追加・修正する形で、20世紀初頭に現代憲法が成立したのである。その現代憲法には、次の(4)から(6)までの3つの特色がある。
(4) 社会権：社会権は、近代憲法の自由権に加えて、社会的・経済的弱者の人権を保障し、実質的な国民の自由・平等を実現するための人権である。この社会権の実現に向けて、経済的自由権に対する公共の福祉の制約がある。
(5) 行政権の強化、行政権への権力集中：..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【お得】明星大学通信 法学２(日本国憲法)1＆2単位目合格レポートまとめうり]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/939609492377@hc15/128347/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yumi1120]]></author>
			<category><![CDATA[yumi1120の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 20:03:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/939609492377@hc15/128347/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/939609492377@hc15/128347/" target="_blank"><img src="/docs/939609492377@hc15/128347/thmb.jpg?s=s&r=1488279812&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学通信教育部　法学2（日本国憲法）　1＆2単位目合格レポート　WE1020

課題
	1単位目
	現代憲法の特色。
	国民の権利と義務
	2単位目
	日本の国会が二院で構成される理由
	司法権の機能と独立[292]<br />明星大学通信教育部　法学2（日本国憲法）　1＆2単位目合格レポート　WE1020
課題
1単位目
現代憲法の特色。
国民の権利と義務
2単位目
日本の国会が二院で構成される理由
司法権の機能と独立
講評
１単位目
1は近代憲法から現代憲法への移行・修正がよく論じてある。２も人権の価値と分類・義務の内容がよく説明してある
２単位目
１の内容はよいが、院と員の混合が目立つので注意すること。２は司法の役割・機能を中心に論点がよく示してある。
レポート本文
１－１　現代憲法の特色
憲法とは、国家を統治する基本体制や根本的秩序を定める法規範を指し、自由主義に立脚し国民の人権を保障する国家機構を定める基本法のことである。現在私たちが持つ日本国憲法は現代憲法としての特色を有しており、それが成立する上では近代憲法の原則が基本となっている。今回はまず近代憲法の原則を述べ、後にそれを維持しつつも修正されていった現代憲法の特色について説明する。
近代憲法とは、１７世紀から１８世紀にかけ専制君主制ではなく市民の自由に重きを置いて形成された憲法である。その原則は３つあり、まず１つめは個人の権利と自由を国家権力の恣意的侵害から守ろうとする自由主義の要請からなる「基本的人権保障の原則」である。人間は生まれながらに自由・平等であり、国家権力もこれを侵すことができないことを意味する自由権を中心とし、思想、言論、財産の不可侵などがある。もうひとつは、その自由主義実現のために国民が被治者の地位にとどまるのではなく、直接または間接に国家意思の形成に参与し国政に参加する「国民主権主義の原則」である。そして３つめはこれらの原則のための諸制度を確立する「権力分立の原則」だ。これは国家権力を立法権・行政権・司法権に区別し各権力間の均衡と抑制作用を促すことで濫用を防ぎ、国民の権利と自由を確保する制度である。
　１９世紀に入ると、資本主義の高度化により社会的矛盾が激しくなったため、国家の積極的な政策によってそれらの問題解決が要求された。そして、近代憲法の原則は保ちつつ、これらを修正して国家機能を積極化していき、２０世紀に入ると社会国家の理念に基づく現代憲法が成立していった。その特色はまず従来の自由権に加えて、国民の実質的な自由・平等を実現する社会権が重視され、経済的自由権に対しての公共の福祉の制約も積極的になった..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★WE法学２　単位１]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127497/]]></link>
			<author><![CDATA[ by riecho]]></author>
			<category><![CDATA[riechoの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2016 18:26:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127497/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127497/" target="_blank"><img src="/docs/940207064274@hc15/127497/thmb.jpg?s=s&r=1480757177&t=n" border="0"></a><br /><br />ご観覧頂きありがとうございます。 明星大学のレポート課題、 法学の合格レポートです。「どう書けばよいかわからない・・・」という方、参考にしてみて下さい★
問題なく一発で合格したレポートです。まとめるのが少し大変な課題でしたが、良い評価をいた[354]<br />WE1020 法学２（日本国憲法）
1単位目
1-1 現代憲法の特色。
1-2 国民の権利と義務。
単位１
■現代憲法の特色
問1　現代憲法は、近代憲法からの流れを汲んで制定されている。近代憲法は、西洋において１６世紀以来、市民階級が専制君主制を打倒する近代市民革命を通して発展してきた。人権保障のために国家権力を制約し、権力が憲法の範囲内でのみ行使されることを立憲主義と呼び、国は国民の自由になるべく介入しない体制を自由国家と呼ぶ。主要の欧米諸国そして日本は、それぞれ自由国家の理念により近代憲法を成立させた。近代憲法の諸原理には「国民の政治参加」「基本的人権保障」「権力分立」という共通する３原則がある。日本最初の近代憲法は、明治22年に制定の明治憲法である。しかし天皇主権であり、三権分立も形式だけであったことや、臣民の権利は天皇から恩恵的・制限的に認められた「法律の留保」という条件付きのものであった点にも問題があった。近代憲法は、国民の自由を保障する性格が強く、国家権力を制限するべきという傾向から、国家機能は消極的であった。しかし資本主義経済が定着し、労働者階級が台頭すると、市民が｢国家..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★WE法学２　単位２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127496/]]></link>
			<author><![CDATA[ by riecho]]></author>
			<category><![CDATA[riechoの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2016 18:26:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127496/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127496/" target="_blank"><img src="/docs/940207064274@hc15/127496/thmb.jpg?s=s&r=1480757176&t=n" border="0"></a><br /><br />ご観覧頂きありがとうございます。 明星大学のレポート課題、 法学の合格レポートです。「どう書けばよいかわからない・・・」という方、参考にしてみて下さい★
問題なく一発で合格したレポートです。まとめるのが少し大変な課題でしたが、良い評価をいた[354]<br />WE1020 法学２（日本国憲法）
２単位目
2-1 日本の国会が二院で構成される理由
2-2 司法権の機能と独立
単位２
■日本の国会が二院で構成される理由
　憲法42条は、我が国の国会が衆参両議院によって構成されるという二院制の採用を明らかにしている。二院性は世界各国で採用されており、その内容は各国の歴史や趣旨などによって異なり、3類型に分類される。①貴族型　通常、貴族院が上院に位置し、民選の院に対して保守的な抑制機能を果たしている。イギリスや明治憲法下で採用された。②連邦制型　連邦制という二元的国家構造に由来し、連邦国民の全体を代表する第一院の他に、連邦構成国を代表する第二院が要請される。連邦制をとっている国は殆どこれを採用している。③民主的第二次院型　連邦制も貴族制度も存在しない国家において、一方の院が他方の院の行動を監視し、そのミスを修正する二次的なものとして第二院が附置される制度である。
我が国は民主的第二次院型を採用しており、その理由は以下の２つにある。1つは、慎重な審議を行うためだ。衆参両院の２つの議会を設けることで、それだけ議論の機会が増え、国の重大な問題に対し一層慎..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★WE法学２　単位１・２セット]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127495/]]></link>
			<author><![CDATA[ by riecho]]></author>
			<category><![CDATA[riechoの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2016 18:26:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127495/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940207064274@hc15/127495/" target="_blank"><img src="/docs/940207064274@hc15/127495/thmb.jpg?s=s&r=1480757169&t=n" border="0"></a><br /><br />ご観覧頂きありがとうございます。 明星大学のレポート課題、 法学の合格レポートです。「どう書けばよいかわからない・・・」という方、参考にしてみて下さい★
問題なく一発で合格したレポートです。まとめるのが少し大変な課題でしたが、良い評価をいた[354]<br />WE1020 法学２（日本国憲法）
1単位目
1-1 現代憲法の特色。
1-2 国民の権利と義務。
２単位目
2-1 日本の国会が二院で構成される理由。
2-2 司法権の機能と独立
単位１
■現代憲法の特色
問1　現代憲法は、近代憲法からの流れを汲んで制定されている。近代憲法は、西洋において１６世紀以来、市民階級が専制君主制を打倒する近代市民革命を通して発展してきた。人権保障のために国家権力を制約し、権力が憲法の範囲内でのみ行使されることを立憲主義と呼び、国は国民の自由になるべく介入しない体制を自由国家と呼ぶ。主要の欧米諸国そして日本は、それぞれ自由国家の理念により近代憲法を成立させた。近代憲法の諸原理には「国民の政治参加」「基本的人権保障」「権力分立」という共通する３原則がある。日本最初の近代憲法は、明治22年に制定の明治憲法である。しかし天皇主権であり、三権分立も形式だけであったことや、臣民の権利は天皇から恩恵的・制限的に認められた「法律の留保」という条件付きのものであった点にも問題があった。近代憲法は、国民の自由を保障する性格が強く、国家権力を制限するべきという傾向から、国家機能は消極的であった。しかし資本主義経済が定着し、労働者階級が台頭すると、市民が｢国家からの自由｣を求め、国家が｢消極国家｣であった時代がやがて変容し、市民が｢国家による保障｣を求め、国家が｢積極国家｣に転換していった。近代憲法の長所・原則を保ちつつ、修正を加え、国家機能を積極化した現代憲法が成立されていった。1919年成立のドイツのワイマール憲法は、現代憲法の先駆として、各国に重要な影響を及ぼした。現代憲法の特色には以下のような点がある。
&nbsp;&nbsp;① 自由国家から福祉国家への変容。近代憲法では自由権的基本権に重点がおかれ、国家の役割は国民の「自由」を確保することであった。しかし１９世紀後半、資本主義の高度化に伴い社会的矛盾が激しくなり、国民の「国家による保証」という積極的な政策が求められた。そして現代憲法における基本的人権の保障では社会権の比重が増し、自由国家から福祉国家へ国家観が変容した。②執行権（行政）への権力集中・執行権強化の傾向。近代憲法では、政治権力が国民の自由と権利を侵さぬよう、立法・行政・司法の三権をそれぞれ独立した機関に属させ、さらに相互に監視させる三権分立であった。現代..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明星大学 合格レポート　法学２（WE1020）１、２単位目セット]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940193153179@hc15/124965/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Takeko_明星大学通信]]></author>
			<category><![CDATA[Takeko_明星大学通信の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2016 16:37:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940193153179@hc15/124965/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940193153179@hc15/124965/" target="_blank"><img src="/docs/940193153179@hc15/124965/thmb.jpg?s=s&r=1463816269&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学　法学２（WE 1020）の１、２単位目の合格レポートのセットです。2015/2016年に対応してます。参考程度にご活用ください。[175]<br />明星大学　WE1020　法学２　１・２単位
１単位目
【課題】
現代憲法の特色
国民の権利と義務
２単位目
【課題】
日本の国会が二院で構成される理由
司法権の機能と独立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（１単位目）
１９世紀以降に世界の多くの国で展開された現代憲法は、１７～１８世紀に国民の権利の重要性を礎にした近代憲法をより発展させ、そして社会の情勢を勘案しつつ時代に合った憲法を形成・発展していき、今日の国家形成に大きく与えている。課題①では、現代憲法の基礎を作った近代憲法に焦点にあて、その特徴をまず概説する。そして近代憲法から現代憲法に転換していくにあたっての時代背景・要因を述べ、現代憲法の特色を述べていく。
１７世紀以降、欧州を中心として従来の専制君主に対する不満から、市民革命が次々と起こるにともない、国民の自由の重要性を謳って形成されたのが、近代憲法である。前述のとおり、近代憲法下では、国民の自由を含めての権利に焦点をあてられているため、政治的や様々な側面から、国民の権利の保障と、それを実現するための国家の機能について特徴がある。例えば、近代憲法成立において最も基本的な条件である、国民の政治参加の原則がある。これは、直接的もしくは間接的に国民が、国家意思の形成に参与し、国政に参加する方法であり、民主主義の発達した国家において、国民の政治参加は国民主権主義の原則として表明される。他の特徴としては、人間は生まれながらにして自由・平等であり、国家権力も侵すことができない基本的人権保障の原則や、国民の権利や自由を擁護するために、
国家権力の集中を排除するための権力を分け、その権力を各々別のものにゆだねる権力分立の原則（三権分立）がある。
このように国民の自由を強調して出来た近代憲法だが、１９世紀後半、資本主義の高度化により社会的矛盾が生じるようになり、社会問題に対応するためには、これまでの近代憲法下での国家の消極的な機能では不十分であり、より積極的に国家が関わることが求められるようになってきた。このような時代背景から、現代憲法では、近代憲法で築かれてきた国民の自由権を具体的にどのように保障していくかという側面を持ちながら、積極的な国家機能の行使を意図とした憲法の形成になった。
現代憲法の具体的な特色として、次の３つある。１つ目は、近代憲法で築かれてきた国民の自..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★明星大学 法学２（日本国憲法） WE1020 科目試験対策 過去問回答例]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/123679/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぎゃぷらん]]></author>
			<category><![CDATA[ぎゃぷらんの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 00:28:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/123679/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/123679/" target="_blank"><img src="/docs/941640410589@hc14/123679/thmb.jpg?s=s&r=1456759722&t=n" border="0"></a><br /><br />ご覧いただきありがとうございます。レポートの内容等で不明点ありましたらご質問ください。(2020/01追記)

明星大学　WE１０２０ 法学２(日本国憲法)　科目試験対策の過去問および回答例です。
ぜひ参考になさってください。
９題[316]<br />●憲法21条の定める集会と結社の自由(2015/5月/巣鴨)(2014/5月/巣鴨)
民主主義は,国民それぞれが自分の意見を自由に主張し,政治へ反映することが必要になる。必要不可欠で重要な権利として「表現の自由」は保障される必要がある。また，言論活動については,多様性が保障され,自由に行なわれる必要がある。
そして言論の自由については,国家が介入することは許可されていない。これを「検閲の禁止」と呼ぶ。
　「集会・結社の自由」には,意見・考えを交流するためや,意思表示の機会として,民主主義の社会において，大変重要な権利の1つである。
過去，大日本帝国憲法では，自由を保障していたが,治安維持法等によって集会の自由について取締りを受けたことがある。現在の日本国憲法では，このような法律による阻害は禁止されている。ただ,屋外での集会については，交通等公共の福祉を守るため,許可制になっている場合がある。
●憲法22条の定める職業選択の自由(2014.上期)
自分の「職業決定」と，それを行なう自由である「営業の自由」については,憲法29条の「財産権」とあわせて「経済的自由」と呼ばれる。
※「経済的自由」&hellip;欧州の市民革命の頃から重要である権利として保障されて来た。ただし,これについても「公共の福祉」による制限は受けるものである。
例えば，医薬品販売の場合,質の悪い医薬品を販売してしまうと，誰かの生命や健康を害してしまう。そのような営業活動を規制することは第22条の権利に内在する制約であるということになる。その他の第22条の制限の例であれば,街の商店街を守るために大規模販売店の進出等を制限すること,等がある。
なお，自由な経済活動を可能とするべく,国内外への移動も保障されている。
国家は，隔離する等,国民個人の「居住移転の自由」を不当に制限することは,重大な人権侵害である。
●憲法25条の定める生存権(2015/4月/巣鴨)(2015/10月/大宮)(2014/4月/巣鴨)
　本条項の「生存権」は，20世紀の近代社会において,国民の実質的平等のため策定された「社会権」の原則である。第1項は「生存権」を保障している。第2項では,その実現のための国が負う法的義務を明記している。国民が自由に生きられるように自立の援助が前提の目的である。例えば,生活保護費を支給する際に,「贅沢なので外食..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2014】法学2 (日本国憲法)WE1020 2単位目合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120154/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tarojiro]]></author>
			<category><![CDATA[tarojiroの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 21:51:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120154/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120154/" target="_blank"><img src="/docs/944084891462@hc14/120154/thmb.jpg?s=s&r=1431089499&t=n" border="0"></a><br /><br />■■■2014年度　明星大学　通信教育部　法学2(日本国憲法)　(WE1020) 2単位目合格レポート■■■

２０１4年度の明星大学 通信教育部における、合格レポートです。

■課題： 
1.日本の国会が二院で構成される理由
2.司法権の[300]<br />明星大学通信教育学部　法学2 (日本国憲法)(WE1020) 2単位目合格レポート
■課題： 
1.日本の国会が二院で構成される理由
2.司法権の機能と独立
■成績：合格
■講評：
1は二院制の機能上の特色、二院制の特色・課題がよく説明してある。
2も司法権の役割と統一と独立の必要性がよく考察してある。
■レポート本文
1.日本の国会が二院で構成される理由 
　まず、世界における二院制の類型についてみていきたい。議会が二つの合議体で構成される場合、これを二院制と呼ぶ。二院制の場合、少なくともそのうち一院は直接公選による議員で組織されるのに対し、他の院は別の選出方法による議員で組織される。前者を通常、下院と呼び、後者を上院と呼ぶ。この制度の目的は、下院が代表する民主的勢力を牽制することにあり、例として、19世紀ドイツ連邦の上院、イギリスの上院などがある。連邦制をとる国においては、各支分国の代表によって上院が組織される。この場合には、支分国の利益を議会に反映させることが目的であり、中央集権の連邦主義と支分国の主権の要求とを調和させることが目的となる。
　日本においても、明治憲法で二院制を採..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2014】法学2 (日本国憲法)WE1020 1単位目合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120153/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tarojiro]]></author>
			<category><![CDATA[tarojiroの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 20:31:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120153/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944084891462@hc14/120153/" target="_blank"><img src="/docs/944084891462@hc14/120153/thmb.jpg?s=s&r=1431084694&t=n" border="0"></a><br /><br />■■■2014年度　明星大学　通信教育部　法学2(日本国憲法)　(WE1020) 1単位目合格レポート■■■

２０１4年度の明星大学 通信教育部における、合格レポートです。

■課題： 
1.現代憲法の特色
2.国民の権利と義務

■成績[296]<br />明星大学通信教育学部　法学2 (日本国憲法)(WE1020) 1単位目合格レポート
■課題： 
1.現代憲法の特色
2.国民の権利と義務
■成績：合格
■講評：
1は近代憲法から現代憲法への移行・修正がよく論じられている。
2も憲法の保障する人権の分類、規定してある義務の内容がよく示してある。
■レポート本文
1.現代憲法の特色
　17〜18世紀にかけて成立した近代憲法の原則として、①国民の政治参加の原則、②基本的人権保障の原則、③権力分立の原則がある。①の原則は、国民が統治権の対象として単に被治者の地位に留まるのではなく、直接または間接に国家意志の形成に参与し、国政に参加する方法が存在するということであり、近代憲法成立のための最も基本的な条件であるとされている。この原則は、民主主義の発達した国家においては多くの場合、国民主権主義の原則として表明される。近代国家においては、個々の人民が直接国政に参加することは難しいため、直接民主制ではなく、間接民主制を採用することとなり、近代憲法においては、その代表機関として議会が重要な地位を占めることとなる。②について、基本的人権とは、基本権または人..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★明星大学 法学２（日本国憲法）　WE1020　１，２単位目セット　2016 2015 2014合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/119035/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぎゃぷらん]]></author>
			<category><![CDATA[ぎゃぷらんの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 13 Mar 2015 18:24:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/119035/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941640410589@hc14/119035/" target="_blank"><img src="/docs/941640410589@hc14/119035/thmb.jpg?s=s&r=1426238670&t=n" border="0"></a><br /><br />ご覧いただきありがとうございます。レポートの内容等で不明点等ありましたらご質問ください。(2020/01追記)

明星大学　WE１０２０ 法学２(日本国憲法)　2単位分　レポートです。
ぜひ参考になさってください。
※2016 2015 2[300]<br />WE1020 法学２（日本国憲法）
1単位目
1-1 現代憲法の特色。
1-2 国民の権利と義務。
1-1 1237
我が国の憲法，日本国憲法は近代憲法の流れを汲み，社会権が含まれた現代憲法である。
今回は現代憲法の特色について，近代憲法との違いを明確にしながら述べていきたい。
まず，近代憲法の原理原則の主なものとして「国民主権」，「基本的人権」，「権力分立」がある。現代憲法はこれらを土台として成り立つ憲法である。
近代憲法から現代憲法への転換として，19～20世紀初めにかけて，強要と財産を持つ人々による政治という考え方から，多くの人々が国政に参加すべきだとの考え方への転換が行われたことが大きい。
ヨーロッパにおいては主要各国の軍事戦略の転換も背景にあり選挙権の拡大とともに，近代憲法の保障する人権が単に形式的な自由と平等を保障するにとどまり，真に人間らしい生活を保障する役割を果たしていないとの主張を広めるに従って，国家の役割についての考え方は大きな変化を遂げた。ドイツのワイマール憲法等，第一次大戦以降にヨーロッパ諸国で制定された諸憲法の権利宣言において，従来の個人レベルの自由権と並んで，集会の自由・結社の自由のような集団的自由権，労働者の団結権・団体交渉権・争議権のような労働基本権が保障された他，最低生活の保障や勤労権，教育権など，実現のために国家の積極的な介入を要するような権利も盛り込まれた。近代憲法と現代憲法を比べた際の違いを4点挙げ，現代憲法の特色を述べていくこととする。
まず，自由国家から福祉国家への国家観の変容である。近代憲法では基本的人権は自由権に重点がおかれ，国家の役割としては国民の「自由」を確保することにあった。いわゆる｢消極国家｣であったがやがて変容し，労働者階級の台頭により，国家による保障を求めるようになった。それに伴い，国家は｢積極国家｣へ転換するようになったのである。このような経緯から，現代憲法では基本的人権の保障について，社会権の比重が増大しているという特色がある。
2点目，行政権への権力集中，強化である。近代憲法が政治権力の専政化により国民の自由と権利を侵すことがないよう，君主が掌握していた一切の国家権力を立法・行政・司法の三権に分かち，それらをそれぞれ独立した機関に属するようにした。さらにそれらを相互にチェックさせることで三権分立を..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>