<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“S0107”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/S0107/</link>
		<description>タグ“S0107”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 第二設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155419/]]></link>
			<author><![CDATA[ by TKkooooo]]></author>
			<category><![CDATA[TKkoooooの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 14:33:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155419/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155419/" target="_blank"><img src="/docs/907585996336@hc25/155419/thmb.jpg?s=s&r=1760592793&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 第二設題レポートです。

【論題】
「教育と福祉の連携」について述べなさい。
2013年度 A判定

ご参考どうぞ。[208]<br />「教育と福祉の連携」について述べなさい。

序論

21世紀に入り、日本社会は急速な少子高齢化、経済格差の拡大、地域共同体の弱体化など、従来の社会構造を根底から揺るがす変化を経験している。特に、子どもを取り巻く環境は大きく変容し、貧困、虐待、いじめ、不登校、ヤングケアラー、発達障害など、複合的な困難を抱える家庭や児童生徒が増加している。こうした課題は、教育・福祉・医療など複数の行政領域にまたがるため、従来の縦割り的な行政対応では解決が難しい。

教育の現場においても、学校が単に学力形成の場であるだけでなく、子どもの生活全般を支える社会的機能を果たすことが求められている。いまや学校は「教育機関」であると同時に、「地域福祉の拠点」としての役割を担うようになっている。
本論文では、教育行政学の視点から「教育と福祉の連携」の意義と課題を整理し、さらに政策的・制度的・理論的観点から今後の展望を考察する。特に、「教育の公共性」と「福祉の包摂性」という二つの理念を統合することの重要性を論じる。

第1章　教育と福祉の連携の理念的基盤
1. 教育と福祉の目的の共通性

教育基本法第1条は教育の目的を「人格の完成」に置き、福祉政策の根幹をなす日本国憲法第25条は「すべての国民が健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を保障している。両者の根底には、「人間の尊厳」と「社会的包摂（social inclusion）」という共通の理念が存在する。
教育は人間の発達を促す「能力形成の支援」であり、福祉は生活の安定を通して「生存と尊厳の保障」を行う。したがって、教育と福祉は相補的な関係にあり、ともに「人間の幸福」を目指す社会的機能を有しているといえる。

2. 教育行政学における連携の意義

教育行政学の立場から見ると、教育と福祉の連携は「教育の外延的拡張」と位置づけられる。すなわち、学力や進学だけでなく、生活・健康・心理・家庭など、子どもを取り巻く環境全体を教育行政の対象とする方向性である。この動きは、教育のガバナンスを「学校中心」から「地域・家庭・行政の協働体制」へと変化させるものであり、近年では「地域共生社会」「学校・家庭・地域連携」「チーム学校」といった政策概念のもとで具体化している。

3. 「教育福祉」概念の成立

欧米では「Educational Welfare」という概念が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 S0107教育行政学 第一設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155420/]]></link>
			<author><![CDATA[ by TKkooooo]]></author>
			<category><![CDATA[TKkoooooの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 14:54:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155420/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/907585996336@hc25/155420/" target="_blank"><img src="/docs/907585996336@hc25/155420/thmb.jpg?s=s&r=1760594080&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 第一設題レポートです。

【論題】
『「教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。(教育委員会制度についても言及すること)』
2013年度 A判定

ご参考にどうぞ。[291]<br />「教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。(教育委員会制度についても言及すること)
はじめに：テーマの意義と問題設定
「教育行政の一般行政からの独立」というテーマは、行政学・教育行政学の両面から非常に重要な課題である。これは教育行政を、地方自治体における他の行政部門（例：福祉、都市計画、総務、土木など）とは別個の、一定程度自律性を持つ機関として機能させようとする発想である。なぜこれが問題になるかというと、教育という政策分野には、専門性・中立性・連続性・責任性など、他の政策分野とは異なる特性があり、行政の通常のヒエラルキー構造の下で、政治的・権力的波及や調整の影響を受けやすいという性向があるからである。
しかし、「独立性」をどの程度まで認めるか、また独立性を持たせたときのガバナンスや制御・民主性との整合性をどう担保するかは、容易でない。教育行政を一般行政から切り離すという考え方には、一方で教育の政治的中立性や専門性を守るという合理性があるが、他方で権力分立の原理、民主的コントロール、首長・議会との関係などと矛盾を生じさせる可能性もある。
そのような葛藤軸を見据えつつ、本稿では次の流れで論じる。
1.	教育行政一般論と「独立性」の概念整理

2.	歴史的展開：戦前・戦後改革・教育委員会制度の導入

3.	教育委員会制度と独立性：仕組み・機能・利点

4.	独立性の限界・課題：実際の制約と批判的視点

5.	近年の制度改革・改正とその意味

6.	今後の展望：どのような「独立性」が望ましいか

7.	結語：整理と政策的含意

以下、各節を順に掘り下げる。

1. 教育行政と「独立性」の概念整理
1.1 教育行政の特性
教育行政分野には、以下のような特徴があると言われる：
●	専門性・政策継続性
 教育は長期的・累積的な政策成果を必要とし、短期的な政治変動に左右されにくい判断・政策形成が求められる。例えば学習指導要領・教員養成・教員免許制度などは、中長期の視点が不可欠である。

●	政治的中立性の要請
 教育内容、歴史認識、道徳観、教科書採択などには、政治的・価値的対立が入り込みやすいため、直接的な政治支配から距離を置くことが望ましいとされる。

●	公平性・機会均等の正義性
 教育は基本的に国民の権利として保障され、所得や地域差、社会的背景に左右されない可能..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[S0107：教育行政学：設題１　2022年シラバス同一設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930672308163@hc18/148370/]]></link>
			<author><![CDATA[ by こちょん]]></author>
			<category><![CDATA[こちょんの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 10 May 2022 21:44:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930672308163@hc18/148370/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930672308163@hc18/148370/" target="_blank"><img src="/docs/930672308163@hc18/148370/thmb.jpg?s=s&r=1652186694&t=n" border="0"></a><br /><br />2022年シラバスと同一の設題であることを確認しております。レポートの丸写しは処罰の対象です。[133]<br />レポートの丸写しは処罰の対象です。

設題1
戦後教育行政改革における3つの原則(地方分権・自主性確保・民主化)について複数の文献を用いて整理したうえで、これらの観点から、現在(2015年度以降)の教育委員会制度についてあなた自身の意見を論じてください。

教育委員会とは
戦後日本は、中央集権的な教育行政からの脱却及び、教育基本法(1947年)10条1項「教育は、不当な支配に服することなく、国民全体に対し直接に責任を負って行われるべきものである」に基づき国民の意思と教育行政の一致を目指し、地方ごとに審議し・決定し、執行できる組織となる教育委員会を各都道府県・市町村に設置した。委員会は、首長から独立した行政委員会であり、地域の学校教育・社会教育・分化・スポーツ等に関する事務を担う。そして、教育委員会は以下の三原則に基づき設置されている。

＜教育行政の地方分権＞
地方ごとの実情に応じた教育行政を行うことを目的とし、中央集権的な構造から権限を地方へ移すとともに、国家と地方の役割分担と事務配分を見直し、従来の上下の指揮系統を断ち切ることで、教育行政の地方分権化が進められた。

＜教育行政の自..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　教育行政学　科目最終試験対策(6題)　2018]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/134890/]]></link>
			<author><![CDATA[ by strawberry8]]></author>
			<category><![CDATA[strawberry8の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 12:38:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/134890/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/134890/" target="_blank"><img src="/docs/942535311651@hc14/134890/thmb.jpg?s=s&r=1533785917&t=n" border="0"></a><br /><br />2018年の問題に対応しております。

教育行政学の科目最終試験の対策のために作りました。

内容はテキストの該当する部分をまとめたものとなっております。余計な言葉が入っておらず、試験に必要な部分のみがまとまった「コンパクトな教科書[336]<br />（1） 
学校組織の特性について、2007 年の学校教育法の改正などの改革動向も踏まえて論じて
ください。 
学 校 に は 教 育活 動 だ け では な く、教 務、事 務、研 究・研 修 等の 様々 な 校 務 が 存 在し て い
る 。こ の よ う な 校 務を 処 理 す る分 業 体 制 のこ と を 校 務分 掌 と 呼 ぶ 。教 職 員 は 、校 長 が 定め
る 校 務 分 掌 組 織に 配 置 さ れ、授 業 や 生 活指 導 の ほ かに 、学 校 経営 上の 種 々 の 業 務 に携 わ っ
て い る 。 こ の 背景 に は 、 1976 年 の 文 部次 官 通 達 以来 、 全 教 職員 によ っ て 学 校 の 組織 的 機
能 を 向 上 さ せ 、学 校 組 織 の目 的 と 計 画の 遂 行 を 図 ろう と す る 考え 方が あ る 。 
わ が 国 の か つて の 学 校 組織 は 鍋 ぶ た型 の 単 層 構 造と 呼 ば れ てき た。こ れ は 、管 理職 で あ
る 校 長 と 教 頭 が突 出 し 、残 りの 教 職 員 たち は 主 任 も含 め て 実 質的 にす べ て が 横 な らび で 組
織 さ れ る 状 態 を意 味 す る 。単 層 構 造 に おけ る 教 職 員は 、管 理 職の 指揮 監 督 の も と で教 育 活
動 を 行 う 一 方 、同 僚と 互 い の 教育 観 や 新 年 、教職 経 験 や 教科 特 性 など を 調 整 し 、学 校 経営
目 標 を 大 き く 共有 し 、目 前 の 課題 に 柔 軟 に対 応 し 、学 校 教育 の 複 雑な 諸 活 動 、諸 課 題 に自
律 的 な 判 断 や 工夫 を 行 う こと が 期 待 され て い た 。 
と こ ろ が 、近 年 の学 校 組 織 は 、鍋ぶ た 型 か らピ ラ ミ ッ ド型 、単 層構 造 か ら 重 層 構造 へ と
改められようとし て い る 。2007 年 の 学校 教 育 法 改正 に よ っ て、 教職 員 の 職 位 と して 新 た
に 副 校 長 、主 幹 教 諭 、指導 教 諭 が 設け ら れ 、そ れ らの 職 に ミ ドル リー ダ ー と し て 校長 ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2017年度】S0107 教育行政学 レポート 第二設題 A評価 佛教大学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128868/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sister_judy]]></author>
			<category><![CDATA[sister_judyの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 08 Apr 2017 15:36:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128868/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128868/" target="_blank"><img src="/docs/943212173145@hc14/128868/thmb.jpg?s=s&r=1491633380&t=n" border="0"></a><br /><br />S0103 教育史の第一設題のレポートです。
A評価を頂きました。

教科書や参考文献を参考に、簡潔にまとめてあります。
レポート課題作成の参考にして頂けると幸いです。

※注意※
レポートの丸写しに対しては学則により厳しい処[318]<br />設題：「教育と福祉の連携」について述べなさい。
　
　今日、学校や子どもを取り巻く教育問題は多岐にわたり、学校内・教員の中で解決する事が困難な場合が多く、教育だけの問題ではなくなっている。そのような諸問題を解決していくためにも、教育と福祉の連携が求められている。以下では、子どもを就学困難としている諸問題とその対応策に焦点を当てながら、教育と福祉の連携について考えていきたい。
　まず、教育を受ける権利とは何か。教育を受ける権利は、日本国憲法第26条第1項に「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。」と、規定されている。この権利は性質上、その教育を受ける学習者に対し保障され、その権利の履行を保証するのは保護者（親権者あるいは未成年後見人）であると定められている。
次に、この教育を受ける権利を脅かす諸問題を項目ごとに挙げ、その対応策を考えていく。
（1）貧困と就学援助
　全ての人の教育を受ける権利を保障する上で、いくら義務..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2017年度】S0107 教育行政学 レポート 第一設題 A評価 佛教大学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128867/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sister_judy]]></author>
			<category><![CDATA[sister_judyの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 08 Apr 2017 15:36:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128867/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943212173145@hc14/128867/" target="_blank"><img src="/docs/943212173145@hc14/128867/thmb.jpg?s=s&r=1491633380&t=n" border="0"></a><br /><br />S0103 教育史の第一設題のレポートです。
A評価を頂きました。

教科書や参考文献を参考に、簡潔にまとめてあります。
レポート課題作成の参考にして頂けると幸いです。

※注意※
レポートの丸写しに対しては学則により厳しい処[318]<br />設題：「教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。（教育委員会制度についても言及すること）
　教育行政は、学校教育と社会教育・生涯教育を中心として、スポーツや文化、文化財保護なども対象とした様々な活動を担っている。その中でも教育機関や施設を設置し、教育活動を実施できるようにする事は重要な活動である。この教育行政を担う組織として教育委員会がある。まずはこの教育委員会について述べていきたい。
教育委員会は地方における教育行政を担う組織であり、教育長をトップとし教育委員会の会議、教育委員会事務局（教育庁とも呼ばれる）が置かれている。地方における教育行政を行う組織は他にも首長部局と呼ばれるものがあり、首長部局は私立学校や高等教育を所轄するだけでなく、近年では生涯学習や文化、文化財、スポーツ、幼児教育等を所轄することもある。また、教育委員会事務局と首長部局の職員の間では人事交流が行われている。
この教育委員会の制度の導入・発展には多くの背景がある。次に歴史的な変遷についてみていきたい。
第二次世界大戦以前は、教育に関する事務は全て国が受け持ち、地方では都道府県知事や市町村長がその事務を受..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[S0107　教育行政学 第1設題　レポート　2016年　佛教大学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125586/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pinopooh]]></author>
			<category><![CDATA[pinopoohの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 17:17:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125586/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125586/" target="_blank"><img src="/docs/943109372485@hc14/125586/thmb.jpg?s=s&r=1470039465&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程　S0107　教育行政学　第一設題
『「教育と福祉の連携」について述べなさい。』
テキスト　『教育行政学　子ども・若者の未来を拓く』八千代出版

2016年度　B判定

今年度テキストが変更になり、それに伴って2016年[320]<br />教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。（教育委員会制度についても言及すること）
　はじめに、教育委員会とは都道府県及び市町村等に置かれる合議制の執行機関であり、「生涯学習」・「教育」・「文化」・「スポーツ」等の幅広い施策を展開している機関のことである。
教育委員会制度の今日における意義・役割について述べる。
政治的中立性の確保
継続性、安定性の確保
地域住民の意向の反映
これらの３つの意義・役割が教育委員会制度にはある。Ⅰの「政治的中立性の確保」に関しての教育とは、個人の精神的な価値の形成を目指して直接影響を与えるものであり、その内容は中立公正であることは極めて重要である。このため、教育行政に当たっても、個人的な価値観判断や特定の党派的影響力から中立性を確保することが必要であるとされている。
そしてⅡの「継続性、安定性の確保」に関しての教育とは、子どもの健全な成長発達のため、学習期間を通じて一貫した方針の下で、安定的に行われることが必要である。また、教育は結果が出るまで時間がかかってしまい、またその結果も把握しにくい特性があることから、学校運営の方針変更などの改革・改善も漸..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[S0107　教育行政学 第2設題　レポート　2016年　佛教大学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125587/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pinopooh]]></author>
			<category><![CDATA[pinopoohの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 17:25:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125587/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943109372485@hc14/125587/" target="_blank"><img src="/docs/943109372485@hc14/125587/thmb.jpg?s=s&r=1470039943&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程　S0107　教育行政学　第二設題
『「教育と福祉の連携」について述べなさい。』
テキスト　『教育行政学　子ども・若者の未来を拓く』八千代出版

2016年度　B判定

今年度テキストが変更になり、それに伴って2016年[320]<br />「教育と福祉の連携」について述べなさい。
はじめに、教育はいうまでもなく、単に学校だけで行われるものではなく、家庭や地域社会が教育の場として十分な機能を発揮することなしに、子供の健やかな成長はあり得ないのだ。近年の都市化、少子化、地域における地縁的なつながりの希薄化等を背景に、家庭における教育力の低下が指摘されている。
現在の日本では、教育にお金がかかるのである。東京大学が在校生の家庭状況を調査した結果「2010年学生生活実態調査の結果」（2011年12月発行）によれば、世帯年収950万円以上の家庭が51.8％に上ったとある。厚生労働省発表では世帯平均年収は約550万円。東大生の半分が、日本の平均世帯年収の約2倍、またはそれ以上を稼ぐ家庭の子どもということになる。国立大学は私立の大学よりも学費が安いため、お金がかからないと単純に考えていたのだ。しかしながら、そこに行きつくまでの教育にかかる費用は莫大であり、例えば学習塾の授業料は驚くほど高い。そのため、年収の低い家庭では子どもにかけられる教育費も限りがある。親の年収によって子どもの学力格差が生まれてきているということが今の日本の現状であ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 S0107教育行政学 試験６題ｘ解答]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/111117/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kinnrti]]></author>
			<category><![CDATA[kinnrtiの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 12:19:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/111117/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/111117/" target="_blank"><img src="/docs/946218219481@hc13/111117/thmb.jpg?s=s&r=1395371992&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 試験対策 ６題分の解答です。

教科書の内容をわかりやすく、「最低限覚えるべきこと」をまとめているため、文字数は少ないかもしれません。
少ないからこそ完璧に覚え、実際の試験時には個人的な意見を混ぜ[338]<br />S0107 教育行政学　科目最終試験
地方教育行政法は教育委員会と首長の権限をそれぞれどのように定めているか。
「認定子ども園」等、幼保一元化について論じなさい。
教育委員会制度は、教育行政の地方分権主義(団体自治と住民自治)をどのように保障しているか。
教育基本法の「改正」について、「教育の自由」の観点から論じなさい。
今日の教員採用の状況や教員養成の原則もふまえて、今日の教員養成制度改革について論じなさい。
「子どもと貧困」について論じなさい。(「家庭」をも視野にいれた対応策についても論じてほしい)
参考文献
『教育行政学 改訂版』 学文社
１．地方教育行政法は教育委員会と首長の権限をそれぞれどのように定めているか。
　地方における教育行政を行う組織には教育委員会と首長部局がある。教育委員会の会議、教育委員会事務局などがおかれ、地方教育行政の中心的組織である教育委員会の職務権限は以下の通りである。
学校教育に関すること
・公立学校の設置、管理
・教職員の人事・研修
・児童生徒の入学、退学
・学校の組織編制、教育課程、生徒指導
・教科書採択
・校舎等の施設の整備
社会教育に関すること
・講座、集会の開設等、社会教育事業の実施
・公民館、図書館、博物館等の設置、管理
文化財の保護に関すること
学校における体育に関すること
　一方で、最近では生涯学習、文化、文化財、スポーツ、幼児教育等を所管することもある首長部局の職務権限は以下の通りである。
大学に関すること。
私立学校に関すること。
教育財産の取得・処分
契約の締結
予算の執行
また、原則教育委員会が管理・執行するが、条例を制定すれば首長に移管できる権限は、以下の通りである。
文化に関すること
・文化事業の実施
・文化施設の設置管理
スポーツに関すること
・スポーツ事業の実施
・スポーツ施設の設置管理
２．「認定子ども園」等、幼保一元化について論じなさい。
　子どもの保育・幼児教育を受ける権利、あるいは地方行財政の効率化の観点から、幼稚園と保育所を制度的に１つにしようとするのが幼保一元化である。これは、保護と教育の統合概念としての保育をキーワードとして、保育一元化ともいわれる。
　しかし、幼保一体型施設が設立・運営されても、実際には二元化された現状の制度が前提であり、正確には一元化ではなく共用化である。文部・..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 S0107教育行政学 第二設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110949/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kinnrti]]></author>
			<category><![CDATA[kinnrtiの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 16:05:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110949/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110949/" target="_blank"><img src="/docs/946218219481@hc13/110949/thmb.jpg?s=s&r=1394435143&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 第二設題レポートです。

『「教育と福祉の連携」について述べなさい。』

2013年度 A判定

レポート作成の際に、参考にしていただければと思います！[256]<br />S0107
　教育行政学　第二設題
　　　佛教大学通信教育課程
「教育と福祉の連携」について述べなさい。
　今日、学校や子どもに起こっているさまざまな問題事象、例えば学力格差や虐待、非行の問題は、貧困の問題と関係している。
　児童相談所の受ける相談内容は、不登校や家庭内暴力の相談、非行の相談、虐待相談など多様であり、その中核に位置づくのが養護相談である。家庭の養育機能に問題を発見し、子どもの健全な発達を保障できていないと判断される場合には地域の機関と連携して家族を支えたり、社会的擁護の手立てをもって援助したりする必要がある。
この養護問題が、貧困問題の子どもにおける表れであるという認識は、例えば「児童の生命・健康・生活の維持・再生産のゆきづまりの背景には、親の労働問題とそこから派生する生活問題がある。特に施設入所ケースにおいては、親の親からの経済的貧困を背景にした&ldquo;低学歴&rarr;不安定就労&rarr;失業&rarr;家庭崩壊&rdquo;という典型的な貧困の連鎖が多く見受けられた」「子どもの生活問題とは、働く人々とその家族の貧困問題の一部(家庭の維持・再生産の破綻)である」というように、多くの児童福祉関係者から指摘されて..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 S0107教育行政学 第一設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110948/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kinnrti]]></author>
			<category><![CDATA[kinnrtiの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 16:05:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110948/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/946218219481@hc13/110948/" target="_blank"><img src="/docs/946218219481@hc13/110948/thmb.jpg?s=s&r=1394435134&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育課程 S0107教育行政学 第一設題レポートです。

『「教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。(教育委員会制度についても言及すること)』

2013年度 B判定

レポート作成の際に、参考にしていただければと思[318]<br />S0107
　教育行政学　第一設題
　　　佛教大学通信教育課程
「教育行政の一般行政からの独立」について論じなさい。
(教育委員会制度についても言及すること)
　教育行政とは、教育の目的を遂行するために必要な諸条件(学校の設置、教職員の配置、教育課程、施設・設備など)を整備する営みのことである。
　日本の教育行政の基本原理の一つである地方自治は、教育行政の民主化、地方分権化、一般行政からの独立をその内容とするものであり、その原則の下に地方教育行政の組織は、教育委員会を地方公共団体における教育行政の責任機関とする形で具体化された。この教育委員会制度は、教育に対する不当な支配の禁止、国民全体に対する直接的責任、公正な民意の尊重、地方の実情に応じた教育行政の実施により、教育本来の目的を達成することを目的とした制度であったため、単に地方自治の原理の実現形態ではなく、教育基本法十条に掲げる法原理の具体化でもあった。また、教育委員会の委員は、地域の人々の公選によって選ばれ、日本国民は初めて教育に対して意思表示することが認められた。このような教育委員会は、一般行政から相対的に独立した行政機関として..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 S0107「教育行政学」リポート第１第２設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952430957086@hc11/93588/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 佛莉]]></author>
			<category><![CDATA[佛莉の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 22 May 2012 14:53:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952430957086@hc11/93588/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952430957086@hc11/93588/" target="_blank"><img src="/docs/952430957086@hc11/93588/thmb.jpg?s=s&r=1337665994&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学 S0107「教育行政学」第１設題、第２設題、まとめ売りです！
2011年度分。
リポート作成の際に参考にしていただければと思います。

第１設題 『教育基本法の「改正」について論じなさい。』
第２設題 「教育委員会制度に[316]<br />第1設題 教育基本法の「改正」について論じなさい。
教育基本法とは、日本国憲法の精神に基づき、日本の教育の基本を示した法律であり、1947年(昭和22年)に成立した。教育の基本理念、義務教育の無償、教育の機会均等などについて定められており、学校教育法や社会教育法など、全ての教育法規の根本法となるものである。
本稿では、改正前の教育基本法(以下、旧法)と改正後の現行教育基本法(以下、改正法)の比較や、改正された意義などについて述べていく。
明治以降、日本の教育は、極端な天皇崇拝と軍事主義を育み、教育が国家による民衆統制の手段になっていた。もはやそれは教育ではなく、一部権力者による国民への「教化」であり「洗脳」でもあった。
旧法は、教育制度の基本を、第二次世界大戦前のように、いわば上から押し付けられた天皇の命令である「勅令」という形式で定めることにかえて、国民自らのものとして「法律」で定めることが憲法の精神に沿うものであるとして制定されたものである。この法律は、前文、本則11条及び附則の3つの部分で構成されている。
　前文はこの法律の成立の経緯について、本則は1条、2条及び3条で教育の目的、教育の方針及び教育の機会均等といった教育の基本原則について規定している。また、4条から11条においては、義務教育、男女共学、学校教育、社会教育、政治教育、宗教教育、教育行政及び補則について、そして、附則においては施行期日について規定している。
上述のように、旧法は憲法と切り離すことのできない一体のものとして成立したのであり、憲法と非常に大きなつながりを持っている。例えば、旧法第3条「教育の機会均等」においては、憲法第14条の平等規定を受けて、教育上の差別を禁止している。また、旧法第4条「義務教育」においては憲法第26条「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。」と深く関係しており、義務教育の年数を9年と規定することや、義務教育の無償化などが示されている。
しかし、教育基本法は2006年12月に改正されることになり、現在は新たな教育基本法が施行されている。ここからは改正された背景とその内容について述べていく。
1..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>