<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“R0708”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/R0708/</link>
		<description>タグ“R0708”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　人文地理学　科目最終試験対策(6題)　2018]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/135426/]]></link>
			<author><![CDATA[ by strawberry8]]></author>
			<category><![CDATA[strawberry8の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2018 08:16:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/135426/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942535311651@hc14/135426/" target="_blank"><img src="/docs/942535311651@hc14/135426/thmb.jpg?s=s&r=1537917416&t=n" border="0"></a><br /><br />2018年の問題に対応しております。

人文地理学の科目最終試験の対策のために作りました。

内容はテキストの該当する部分をまとめたものとなっております。余計な言葉が入っておらず、試験に必要な部分のみがまとまった「コンパクトな教科書[336]<br />（1） 
「心象地理」の形成について具体的な事例を示して説明しなさい。 
心象地理とは、自分と関係ない離れた場所・人々・景観・自然についての表象であり、
こ れ ら の イ メ ー ジ は 表 象 す る も の の 欲 望 や 想 像 そ し て 表 象 す る 者 と 表 象 さ れ る 対 象 と の
間 の 力 関 係 を 反映 す る と され る 。 
心 象 地 理 の 形成 に つ い て、東 日 本 大 震災 を 例 に あげ て 説 明 して いく 。東 日 本 大 震災 を 例
に と れ ば 、被 災 地 支 援の 輪 は 全 国に 広 が っ たが 、この 時「 が ん ば ろう 東 北 、がん ば ろ う 日
本 」と い うス ロ ー ガ ンが 多 用 さ れた 。これ は、東 北 を 同じ 日 本 の 一部 と し て 、国 を 挙 げ て
復 興 に 取 り 組 もう と い う 国民 全 体 へ のア ピ ー ル で ある 。そ の 一方 で、福 島 県 産 の 農産 物 が
県 外 で 販 売 拒 否に あ っ た り 、外 国 で 日 本の 輸 出 品 のボ イ コ ッ トや 日本 旅 行 の 中 止 が起 こ っ
た り し た 。こ れは 、県 外 者 や外 国 人 が 福島 県 域 や 日本 全 域 を 放射 能汚 染 地 域 と し て過 度 に
単 純 化 し 、仕 入れ 先 や 訪 問先 か ら 排 除 した 例 で あ る。内 外 メ ディ アの セ ン セ ー シ ョナ ル な
被 災 地 報 道 は 風評 被 害 に つな が る 偏 向し た 心 象 地 理を 作 り 出 しや すい 。 
「 言 説 」と い う 言葉 が あ る 。言 説と は 、単 に 話さ れ た 言 葉や 書 かれ た 文 章 で は なく 、そ
う し た 言 葉 や 文 章 が な ん ら か の 意 味 を も つ こ と を 可 能 に す る あ る 種 の 定 型 化 さ れ た 表 現
の 様 式（ 言い 回 し）で あ る。そ うし た 様 式 は言 語 的 な 表現 に 限 ら ず、画 像 や 動作 な ど の 表
現 行 為 に も 確 認さ れ る 。 
空 間 や 場 所 に関 す る 想 像や 表 象..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Q0702_R0708_人文地理学（科目最終試験6題の解答例：80点合格）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949261412949@hc12/104152/]]></link>
			<author><![CDATA[ by RCat]]></author>
			<category><![CDATA[RCatの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 00:08:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949261412949@hc12/104152/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949261412949@hc12/104152/" target="_blank"><img src="/docs/949261412949@hc12/104152/thmb.jpg?s=s&r=1371395324&t=n" border="0"></a><br /><br />2013年に80点で合格しました。
ちなみに、私は同志社大学法学部卒業です。

私が確認できたのは次の6つの過去問です。
（１）工業地理学における３つのアプローチを説明したうえで、いずれかのアプローチから具体的な例を一つ取り上げて述べなさい[338]<br />工業地理学における３つのアプローチを説明したうえで、いずれかのアプローチから具体的な例を一つ取り上げて述べなさい。
工業地理学のアプローチを大別すると、立地論、分業論、集積論（地域論）に分類できる。
立地論は、工業の立地要因や立地に影響を及ぼす社会経済的な側面に焦点を当て、なぜその地域に工業が立地したのかを解明することに主眼が置かれている。
例えば、原材料の入手が重要であれば、原料産地に近い場所に立地することが合理的であるし、消費者への輸送が重要であれば、市場との距離の近さが立地要因となる。
分業論は、工業の相互関連や各工程の関連性などを地域との結びつきに注目して明らかにするアプローチである。
工業生産には数多くの設備と労働力が必要であり、現代の工業の生産活動は大規模かつ広範囲の地域にまたがるため、原材料が最終製品になるまでを分業の視点から一つの生産システムとしてとらえることが肝要である。
集積論は、ある地理的範囲において経済活動が密接に関連している状態（集積）に注目するアプローチで、特定の地域に立地が集中している現象を読み解くことを目的としている。
我が国においては、トヨタ自動車の本社がある愛知県の自動車産業集積や九州の半導体産業集積など、特定の地域に工業が集中していることなどが、集積の例として挙げられる。
以下では、トヨタ自動車などの自動車産業について、集積論によるアプローチを試みる。
自動車産業は市場規模が大きく、大量生産によって様々な工業の発展を牽引する現代の代表的な主要産業である。自動車は約２～３万点の部品を組み立てる総合組立製造業であり、これらの部品はそれぞれが各種工業の製品である。
自動車の生産は、内製率が約２～３割となっており、残りの部品は外部企業から調達される。
日本国内においては、自動車の産業集積はいくつかの地域に集中している。トヨタ自動車では、国内に16か所の車両組立工場があり、そのうち7か所が愛知県に集中している。トヨタ本社では、愛知県に4か所、九州に1か所の車両組立工場がある。
トヨタ本体の車両組立工場の周辺には、協力会である協豊会加盟のサプライヤーや数多くの下請け企業が立地しており、愛知県豊田市を中心に世界的な自動車産業の集積地となっている。
九州もトヨタをはじめとする完成車メーカーの進出により、数多くの協力会企業も進出して「カーアイ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[人文地理学第１、第2設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93780/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ＊＊るか＊＊]]></author>
			<category><![CDATA[＊＊るか＊＊の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 May 2012 19:24:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93780/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93780/" target="_blank"><img src="/docs/950915929819@hc11/93780/thmb.jpg?s=s&r=1338287092&t=n" border="0"></a><br /><br />人文地理学、2011年度A評価レポートの設題1,2のセットです。

第一設題：近代以降の日本の農業の地域的変容とその結果として生じた農業問題を簡潔にまとめたうえで自分の住む都道府県を対象に農業の地域的変容・農業問題について地図や図・表を２枚[340]<br />第１設題：近代以降の日本の農業の地域的変容とその結果として生じた農業問題を簡潔にまとめたうえで自分の住む都道府県を対象に農業の地域的変容・農業問題について地図や図・表を２枚以上用いて述べなさい。
1．日本の農業の地域的変容
　第二次大戦前までの日本の農業は「東北型」と「西南型」という、大きく2つのタイプに分類されていた。まず「東北型」とは、商業的農業の発達が遅れ、耕作規模は大きいが水田単作を主とする粗放経営で農民層分解も遅れ、手作地主を中心とする地主制の残存が特徴的であるとされた。それに対し「西南型」は、早くから貨幣経済に包摂され、地主と小作人の分化が進み、商業的農業が発達した。土地の高度利用や集約経営が行われ、東北型と比較して、こちらの型は先進的であるとされた。
　例えば、明治22‐26（1879‐83）年、明治44(1911)年の調べではいずれの年も大阪、奈良などの畿内の県(西南型に含まれる地域)が農業技術の高さから上位をしめ、反対に下位は秋田、岩手など冷害に悩まされている東北・北海道の県となっている。
　戦前の農業はおおむね上記のような様子であったが、GHQによる農地改革によって、1950年代半ばからは米の収量においては西南日本よりも東北日本が優位に立つという状況になった。その背景には東日本において農地改革の効果によって機械・肥料などを購入するための資金的余裕が高まったことのほか、耐寒品種の出現、西南日本での都市化・工業化の進行による営農環境の悪化、営農意欲の相対的喪失などが挙げられる。しかし、畜産や果樹など米よりも単位収入の高い部門は西南日本が卓越している。また、西南日本においては兼業率が高いことから、農家所得は高く、西南日本優位の基本パターンは依然として変化しなかった。
2．現代日本の農業問題
　1961年の農業基本法の制定には①機械化の促進、②圃場整備・交換分合・規模拡大、③地域の特色を生かした選択的拡大という狙いがあった。その背景には食生活の洋風化がある。これにより畜産、果樹、蔬菜が成長作目とされた。しかし1980年代からの農業自由化は食料自給率の大幅減少(1960年90%、1990年45%)という大きな問題を生み出した。これに関連して、畜産での飼料供給も約6割を輸入に頼るようになり、また、生産価格よりも生産費の方が高くなる逆ざやが起こる作目もあら..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[人文地理学第2設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93779/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ＊＊るか＊＊]]></author>
			<category><![CDATA[＊＊るか＊＊の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 May 2012 19:24:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93779/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93779/" target="_blank"><img src="/docs/950915929819@hc11/93779/thmb.jpg?s=s&r=1338287059&t=n" border="0"></a><br /><br />人文地理学第二設題、2011年度のA評価レポートです。

第二設題：第二設題：大ロンドン計画の概要と日本の都市計画に及ぼした影響を簡潔にまとめたうえで、自分の住む都道府県または市町村区の都市問題とその要因、それらに対する対策を地図や図・表を[346]<br />第二設題：大ロンドン計画の概要と日本の都市計画に及ぼした影響を簡潔にまとめたうえで、自分の住む都道府県または市町村区の都市問題とその要因、それらに対する対策を地図や図・表を2枚以上用いて述べなさい。
1．大ロンドン計画の概要
　大ロンドン計画は、1944年にアーバークロンビーによって発表された。これは、ロンドンへの過度の人口集中による弊害を克服するため、また第二次世界大戦の戦災復興を意図して策定されたものである。この計画はその後の都市計画の原点として高く評価されている。その内容は以下の3点にまとめられる。
①低コストの住宅供給、公共交通の建設促進、道路改良・舗装、上下水道・電気・ガスなどの公共インフラの整備促進
②グリーンベルトの設置
③4つの地域計画リングの設定
　・Inner Ring：人口と工場の追い出しを図る
　・Second Ring：近郊地帯で安定的ゾーン、人口は1エーカー50人以　内
　・Third Ring：グリーンベルトとして農地用としての利用を図り、しっかりとした組織運営のもと、ゴルフやキツネ狩りなどができる大規模なゲーム公園・森として活かし、新しい開発は禁止する
..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[人文地理学第１設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93778/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ＊＊るか＊＊]]></author>
			<category><![CDATA[＊＊るか＊＊の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 May 2012 19:23:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93778/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/93778/" target="_blank"><img src="/docs/950915929819@hc11/93778/thmb.jpg?s=s&r=1338287028&t=n" border="0"></a><br /><br />人文地理学第一設題、2011年度のA評価レポートです。

第一設題：近代以降の日本の農業の地域的変容とその結果として生じた農業問題を簡潔にまとめたうえで自分の住む都道府県を対象に農業の地域的変容・農業問題について地図や図・表を２枚以上用いて[346]<br />第１設題：近代以降の日本の農業の地域的変容とその結果として生じた農業問題を簡潔にまとめたうえで自分の住む都道府県を対象に農業の地域的変容・農業問題について地図や図・表を２枚以上用いて述べなさい。
1．日本の農業の地域的変容
　第二次大戦前までの日本の農業は「東北型」と「西南型」という、大きく2つのタイプに分類されていた。まず「東北型」とは、商業的農業の発達が遅れ、耕作規模は大きいが水田単作を主とする粗放経営で農民層分解も遅れ、手作地主を中心とする地主制の残存が特徴的であるとされた。それに対し「西南型」は、早くから貨幣経済に包摂され、地主と小作人の分化が進み、商業的農業が発達した。土地の高度利用や集約経営が行われ、東北型と比較して、こちらの型は先進的であるとされた。
　例えば、明治22‐26（1879‐83）年、明治44(1911)年の調べではいずれの年も大阪、奈良などの畿内の県(西南型に含まれる地域)が農業技術の高さから上位をしめ、反対に下位は秋田、岩手など冷害に悩まされている東北・北海道の県となっている。
　戦前の農業はおおむね上記のような様子であったが、GHQによる農地改革によって..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>