<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“Q0705”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/Q0705/</link>
		<description>タグ“Q0705”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　国際政治学　第1・2設題　Q0705　B評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133295/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ASK-F]]></author>
			<category><![CDATA[ASK-Fの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 02:56:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133295/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133295/" target="_blank"><img src="/docs/932817446863@hc17/133295/thmb.jpg?s=s&r=1521741375&t=n" border="0"></a><br /><br />2017年度にB評価で合格したレポートです。
購入にあたっては以下のことをご了承ください。
①丸写し、コピペ等は避けてください。法令・校則等で処罰の対象となります。
②あくまでB評価の基準を示すものであり、合格または高評価を保証するも[336]<br />国際政治学の理論(リアリズム・リベラリズム・マルキズム・コンストラクティヴィズム)について説明しなさい。
　まず、国際政治学とは国際社会における国家の政策決定や安全保障、戦争と平和などの政治関する分野を扱う学問である。国際政治の歴史はウェストファリア条約から語られることが多い。この条約は1648年に締結された三十年戦争の講和条約であり、近代国際法の起源とされる。
　国際政治学の理論の一つであるリアリズムはパワーを重視した理論である。国際政治における主体は主権国家と非国家主体に大別される。この、主権国家の国際政治における目的は国益という概念で論じられる。国益とは政治的独立・領土保全・国民の安全・経済的厚生・海外市場の確保・国家の威信などからなる。この中でも領土保全・国民の安全のような物質的利益は、国益の中でも最重視され死活的利益として扱われる。国益にかなう行動は助長され国益にかなわない行動は自重されることが想定される。国家が国益を追求する手段としているのがパワーである。各国のパワーは軍事力・経済力・地理的特徴・人口・官僚機構の質・外交力など様々な要素によって構成される。この中でも軍事力と経済力はパワーとほぼ比例関係にあるが、領土や人口は必ずしも比例関係にない。パワーの構成要素の内で何が重要になるかは時代や状況により異なる。また、国家は敵国より自国のパワーが著しく劣ることを恐れる。パワーは自己目的化しやすく、国益追求の手段であるパワーの拡大自体が目的化してしまうこともある。これは、国益との重複が多くパワーの拡大が国益の維持拡大を容易にするためであり、このような自己目的化したパワーをめぐり諸国間が展開する闘争こそが国際政治の本質であると見るのがリアリズムである。
　勢力均衡(バランスオブパワー)の前提として力の空白は侵略を招くというものがある。パワーの著しい格差は力の空白と同様に作用するため、回避すべきとされる。一方で対立する諸国のパワーが釣り合っていれば、侵略は全国家にとって高くつくこととなり、侵略は起こりにくくなる。よって、諸国は勢力均衡を図るべきとされる。勢力均衡(バランスオブパワー)の他に、ネオリアリズムの台頭と時を同じくしてパワーの均衡ではなく、不均衡が安定をもたらすという理論が提唱された。これが、覇権安定論である。システム内に圧倒的パワーの優位を有する指導..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　国際政治学　第2設題　Q0705　B評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133294/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ASK-F]]></author>
			<category><![CDATA[ASK-Fの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 02:56:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133294/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133294/" target="_blank"><img src="/docs/932817446863@hc17/133294/thmb.jpg?s=s&r=1521741375&t=n" border="0"></a><br /><br />2017年度にB評価で合格したレポートです。
購入にあたっては以下のことをご了承ください。
①丸写し、コピペ等は避けてください。法令・校則等で処罰の対象となります。
②あくまでB評価の基準を示すものであり、合格または高評価を保証するも[336]<br />勢力均衡論とはどういった概念であるのか、ウェストファリア体制成立前後から第一次世界大戦までの期間における欧州国際政治の例を用いて述べよ。
　勢力均衡論とは、バランス型の国際秩序モデルことであり、近代以降の国際秩序を維持するために国家間の軍事力に一定の等質性を与えることにより、突出した脅威が生み出されることを抑制し、地域不安や紛争の誘因を低下や原因を抑制させることを目的として考案された。勢力均衡の基礎となったのは、ウェストファリア条約によりもたらされたウェストファリア体制が始まりであるとされる。ここでは、ウェストファリア体制から第一次世界大戦までの欧州国際政治史を追いながら記述していく。
　16世紀のヨーロッパでは神聖ローマ帝国に300以上の領邦が存在し、これらを統治する領主は王侯たちで構成されていた。また、一人の領主が複数の領邦を治めることも稀ではなかった。中世ヨーロッパにおいてはキリスト教に基づいた共同体であり、人々の生活は教会によって支配を受けていた。キリスト教は人々の生活から王侯たちの政治や外交にまで影響力を持ち、領主たちには主権は保障されていなかった。人種血統の同一性や言語の共..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　国際政治学　第1設題　Q0705　B評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133293/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ASK-F]]></author>
			<category><![CDATA[ASK-Fの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 02:56:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133293/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932817446863@hc17/133293/" target="_blank"><img src="/docs/932817446863@hc17/133293/thmb.jpg?s=s&r=1521741375&t=n" border="0"></a><br /><br />2017年度にB評価で合格したレポートです。
購入にあたっては以下のことをご了承ください。
①丸写し、コピペ等は避けてください。法令・校則等で処罰の対象となります。
②あくまでB評価の基準を示すものであり、合格または高評価を保証するも[336]<br />国際政治学の理論(リアリズム・リベラリズム・マルキズム・コンストラクティヴィズム)について説明しなさい。
　まず、国際政治学とは国際社会における国家の政策決定や安全保障、戦争と平和などの政治関する分野を扱う学問である。国際政治の歴史はウェストファリア条約から語られることが多い。この条約は1648年に締結された三十年戦争の講和条約であり、近代国際法の起源とされる。
　国際政治学の理論の一つであるリアリズムはパワーを重視した理論である。国際政治における主体は主権国家と非国家主体に大別される。この、主権国家の国際政治における目的は国益という概念で論じられる。国益とは政治的独立・領土保全・国民の安全・経済的厚生・海外市場の確保・国家の威信などからなる。この中でも領土保全・国民の安全のような物質的利益は、国益の中でも最重視され死活的利益として扱われる。国益にかなう行動は助長され国益にかなわない行動は自重されることが想定される。国家が国益を追求する手段としているのがパワーである。各国のパワーは軍事力・経済力・地理的特徴・人口・官僚機構の質・外交力など様々な要素によって構成される。この中でも軍事力と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 Q0705 国際政治学 第二設題【2017年度 Ｂ判定 合格 リポート】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131704/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mamimu03]]></author>
			<category><![CDATA[mamimu03の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 23:58:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131704/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131704/" target="_blank"><img src="/docs/932184071672@hc17/131704/thmb.jpg?s=s&r=1512485932&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信課程でのリポートです。2017年度にＢ判定で合格しました。
コード：Ｑ０７０５（コードが異なっていても、設題が同様の場合はご参考にしていただけるかと思います。）
あくまでも、リポートの構成等の参考用としてご利用ください。丸写[344]<br />勢力均衡論とはどういった概念であるのか、ウェストファリア体制成立後から第一次世界大戦までの期間における欧州国際政治の例を用いて述べよ。
はじめに
　国際政治学には「リアリズム」と「リベラリズム」という２つの大きな理論が存在する。「リアリズム」は、国家は自国の国益を保持するために勢力を駆使し、権力闘争を繰り返すという理論である。一方「リベラリズム」では、人間には理性が備わっており、国際組織等を設立し戦争を違法化することで権力闘争は回避できると考える。１９世紀までの国際政治では国家間の対立を解決する最終手段として戦争を容認する考え方が支配的であり、「リアリズム」が主流であった。第一次世界大戦までの戦争は軍人が戦場で戦うものであり、一般市民が犠牲になることは少なかった。しかし、第一次世界大戦は総力戦となり、国内の物的資源は戦争のために使用され一般市民も多く犠牲となった。このような歴史的背景から、勢力によってすべてを解決せずとも平和を求めようとする動きから「リベラリズム」は生まれた。１７世紀中頃のヨーロッパでは、長く続く宗教戦争を終結させ国家同士がどのような関係を結べば戦争を回避し平和が保たれ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 Q0705 国際政治学 第一設題【2017年度合格リポート】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131703/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mamimu03]]></author>
			<category><![CDATA[mamimu03の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 23:58:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131703/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131703/" target="_blank"><img src="/docs/932184071672@hc17/131703/thmb.jpg?s=s&r=1512485931&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信課程でのリポートです。2017年度にＢ判定で合格しました。
コード：Ｑ０７０５（コードが異なっていても、設題が同様の場合はご参考にしていただけるかと思います。）
あくまでも、リポートの構成等の参考用としてご利用ください。丸写[344]<br />国際政治学の理論（リアリズム・リベラリズム・マルキシズム・コンストラクティヴィズム）について説明しなさい。
はじめに
国際政治学とは二ヶ国間以上にまたがる政治的問題を対象とする政治学である。国際政治が大きな研究分野となったのは第一次世界大戦が契機であるとされている。第一次世界大戦という大きな戦争を経験した人類は「どのようにして戦争が起こるのか」「どのようにすれは国際社会の平和が実現するのか」という課題に直面した。国際政治学の研究を進め、その解決に努めたが、第二次世界大戦という人類史上最も大きな世界大戦を阻止することは出来なかった。国際政治学が本格的な学問として歩みだすのは第二次世界大戦後であり、その目的は国際平和を実現することである。グローバリゼーションにより人や物、情報が国境を越えて行き交い、多様な価値観が生まれている。国際政治学は、現代の社会に最も必要な学問の一つであるといえる。
国際政治学の４つの理論
　国際政治学には主要となる理論が存在する。リアリズム・リベラリズム・マルキシズム・コンストラクティヴィズムの４つである。
リアリズムとは、国家は国益を保持するために権力闘争を繰り返..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ｑ０７０５　レポート　国際政治学　第２設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129350/]]></link>
			<author><![CDATA[ by シュリーマン]]></author>
			<category><![CDATA[シュリーマンの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 20:24:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129350/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129350/" target="_blank"><img src="/docs/933940365340@hc17/129350/thmb.jpg?s=s&r=1494933869&t=n" border="0"></a><br /><br />私のレポートの多くは教科書とインターネットのみで作成しており、参考文献を用いたものは末に記載しております。評価はAが多く、不合格になったことはありませんので安心してください。
先輩・後輩・友人たちとレポートや試験のことを対策できる四年制大学[356]<br />以下の事例から１つを選択し、それぞれの政策領域について政治の論理と経済の論理がどのように作用しているのか具体的に論じなさい。（１）安全保障　（２）貿易　（３）金融（４）科学技術　（５）移民　（６）経済発展と人権・民主化　（７）地球環境問題
《はじめに》
　地球環境問題について、その背景や国際的な取組・協力体制に触れ、さらにマルキシズムの流れを受け継いだ考えである「従属理論」を用いて政治の論理と経済の論理がどのように作用しているのか考察していく。
《地球環境問題》
1950年から1960年にかけて、先進諸国は高度経済成長を達成したが、同時に公害も深刻化し、環境問題は国境を超えて周辺の国々にも及ぶようになった。そのため、環境に関する諸問題はもはや当事国だけが担うべき問題ではなく、地球規模で進展する環境破壊を解決するために国際的な協力が必須なのである。地球環境問題の原因としては、「飛躍的に拡大した人類の経済活動」が主に挙げられるが、経済が発展せずに貧困状態が続くが故に環境が破壊される場合も少なくない。また、戦争や核兵器・化学兵器の開発と廃棄といった国際関係的な問題も、自然と人類の健康に甚大な..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ｑ０７０５　レポート　国際政治学　第１設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129349/]]></link>
			<author><![CDATA[ by シュリーマン]]></author>
			<category><![CDATA[シュリーマンの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 20:24:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129349/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933940365340@hc17/129349/" target="_blank"><img src="/docs/933940365340@hc17/129349/thmb.jpg?s=s&r=1494933869&t=n" border="0"></a><br /><br />私のレポートの多くは教科書とインターネットのみで作成しており、参考文献を用いたものは末に記載しております。評価はAが多く、不合格になったことはありませんので安心してください。
先輩・後輩・友人たちとレポートや試験のことを対策できる四年制大学[356]<br />国際政治経済学の理論（リアリズム・リベラリズム・マルキシズム・コンストラクティヴィズム）について説明しなさい。
≪リアリズム≫
　リアリズムは現実主義とも呼ばれ、主にヨーロッパの国際関係における経験に基づいて発展してきた国際政治に対する考え方である。その特長としては、①「主権国家が国際関係における最も基本的なアクターである」、②「主権国家は国益を追求し、この国益の中で最も核心的なものは『国家の生存の確保』である」、③「主権国家は国益を実現するための手段として国力を行使する」ことが挙げられる。こうしたリアリズムの考え方に基づき、１９世紀から２０世紀初頭にかけてヨーロッパの多くの国家は富国強兵・殖産興業の政策をとり、重商主義と呼ばれる保護主義的政策をとった。重商主義は関税などによる国益保護や富の蓄積が代表的な政策である。第二次世界大戦後は米欧日といった先進資本主義国が高度経済成長を達成すると、次第に世界経済は多国籍企業が存在感を増した自由貿易の潮流になり、重商主義は衰退して自由貿易の原則が広く受け入れられるようになった。しかし、ニクソンショックや二度のオイルショックによって経済が不安定にな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2016年度合格リポート】Q0705 国際政治学 第1設題 A判定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127650/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ミスターT]]></author>
			<category><![CDATA[ミスターTの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 09:59:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127650/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127650/" target="_blank"><img src="/docs/938787005757@hc15/127650/thmb.jpg?s=s&r=1481763552&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学の通信教育課程で、2016年度にA判定にて合格したリポートです。
コードは、高等学校地理歴史、公民、中学校社会課程のQ0705です。
コードが違っても、設題が同じ場合はご参考にして頂けるかと存じます。
第1設題についてまとめておりま[332]<br />第１設題：国際政治経済学の理論（リアリズム・リベラリズム・マルキシズム・コンストラクティヴィズム）について説明しなさい。
1.国際政治学の理論
　国際政治学において、国際関係における「政治と経済の相互作用」の分析やそこでの諸問題の解決策を考える場合、様々なアクターに焦点を当て分析するアプローチがあるが、冷戦以前までに主な見方として3つ存在する。それは、重商主義モデルや覇権安定論などのリアリズムの見方、機能主義や新機能主義などのリベラリズムの見方、従属理論や世界システム論等のマルキシズムの見方、である。加えて、冷戦後に新たなアプローチとして、コンストラクティヴィズムが誕生している。
2.リアリズムの見方
　リアリズムとは、現実主義とも云われる、「主権国家が国際関係における最も基本的なアクターである」「主権国家は国益を追求し、この国益の中で最も核心的なものは『国家の生存の確保』である」「主権国家は、国益を実現するための手段として国力を行使する。そして、この国力の強化そのものが、また『国益』となる。国力の中で最も重要なものは軍事力であるが、経済力、技術力もまた、強力な軍事力を支えるものとし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2016年度合格リポート】Q0705 国際政治学 第2設題 B判定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127649/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ミスターT]]></author>
			<category><![CDATA[ミスターTの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 09:59:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127649/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/127649/" target="_blank"><img src="/docs/938787005757@hc15/127649/thmb.jpg?s=s&r=1481763551&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学の通信教育課程で、2016年度にB判定にて合格したリポートです。
コードは、高等学校地理歴史、公民、中学校社会課程のQ0705です。
コードが違っても、設題が同じ場合はご参考にして頂けるかと存じます。
第2設題についてまとめておりま[332]<br />第２設題：以下の事例から１つを選択し、それぞれの政策領域について政治の論理と経済の論理がどのように作用しているのか具体的に論じなさい。
　(１) 安全保障　(２) 貿易 (３) 金融 (４) 科学技術（５）移民 (６) 経済発展と人権・民主化 (７) 地球環境問題
〈貿易〉について
1.貿易の政治経済
　貿易の経済と政治の関係は、二次元モデルの4つのパタンのいずれに当たるのであろうか。私は、経済優位のパタンBであると考える。しかし、これは作為的にパタンBを目指し操作されているものであり、結果としては、パタンAの政経拮抗となっていると考える。
　パタンBとは、経済の影響力が政治の影響力を上回っており、経済の論理が政治の論理を凌ぐ事から、市場のダイナミズムが優位となり、経済グローバル化が進行していく状態の事である。市場からの圧力に対して国家は様々な対策を講じるが、結局市場の力に圧倒され、自己影響力の乏しさを思い知り、国家は市場に譲歩せざるを得ないことになる。これを経済優位と呼んでいる。
　パタンAとは、政治の影響力と経済の影響力がともに強い場合で、経済のグローバル化という市場圧力も強いが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Q0705　国際政治学　第2設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949328219023@hc12/125422/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ナツ]]></author>
			<category><![CDATA[ナツの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 22:54:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949328219023@hc12/125422/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949328219023@hc12/125422/" target="_blank"><img src="/docs/949328219023@hc12/125422/thmb.jpg?s=s&r=1468331661&t=n" border="0"></a><br /><br />A判定です。[16]<br />以下の事例から１つを選択し、それぞれの政策領域について政治の論理と経済の論理がどのように作用しているのか具体的に論じなさい。
（１）安全保障 （２）貿易 （３）金融 （４）科学技術 （５）移民
（６）経済発展と人民・民主化 （７）地球環境問題
１．地球環境問題における政治と経済の理論について
地球環境問題に関する政治の論理とは、環境問題が国境を越える公害となり、国際的な協力が必要だとする主張である。環境問題の解決は経済発展よりも優先すべき事柄であり、それらの恩恵は国際社会全体にもたらされるものであるという考え方である。しかし、この論理には「先進諸国が、すでに達成した経済レベルを維持しながら地球環境保護の必要性を強調し、開発途上国にも同様の厳しい環境規則を求めることは、開発途上国の経済発展の機会を奪うものである」とする批判がある。この批判は、地球環境問題に関する経済の論理であり、資本主義経済の世界において、経済発展を推進することは必要不可欠であり、経済発展を阻害するような地球環境保護政策は認められないという考え方である。
この地球環境問題に関する政治と経済の理論に、絶対的利得と相対的利得..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【佛教大学】国際政治学　最終試験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940049707603@hc15/123283/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dddddb]]></author>
			<category><![CDATA[dddddbの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 19:21:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940049707603@hc15/123283/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940049707603@hc15/123283/" target="_blank"><img src="/docs/940049707603@hc15/123283/thmb.jpg?s=s&r=1452680492&t=n" border="0"></a><br /><br />2015年度版の国際政治学の最終試験対策です。ご参考にどうぞ。[85]<br />1、経済のグローバル化を促した要因について論じなさい。 
経済のグローバル化に至った要因として 5 つ上げる。 
①情報通信革命 
データ処理とデータ通信技術におけるめざましい技術革新が、産業社会にもたらしたグ
ローバルなネットワーク化。 
&rarr;これにより効率と競争圧力が増加 
②国際経済体制の変化 
第二次世界大戦後に国際経済体制はアメリカを盟主としたブレトンウッズ体制とソ連を
盟主としたコメコン体制に二分されていたが、ソ連崩壊により旧ソ連諸国や中国といった
国が開放的な世界経済へと参入してきた。これにより市場経済を原理とする一極体制に統
合されつつある。 
③金融市場のグローバル化 
各国経済が巨大な資金ネットワークに組み込まれ、外国為替市場や金融資本市場の取引
は休まず行われ大量の民間資本が参入している。これにより国際金融取引に対する国家の
力は弱まり、深刻な事態を招く恐れがあるので問題が起こらぬよう努めなければならない。 
④直接投資の拡大 
直接投資が増えると、単に資本が国際的に移動するということではなく、直接投資には
生産技術、研究開発のノウハウ、経営のノウハウなどの国際移転..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Q0705国際政治学第２設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111741/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 私のリポートは全てA判定かB判定]]></author>
			<category><![CDATA[私のリポートは全てA判定かB判定の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 08 Apr 2014 01:28:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111741/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111741/" target="_blank"><img src="/docs/949276790327@hc12/111741/thmb.jpg?s=s&r=1396888092&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信課程の合格済みレポートです。あくまでも学習の参考としてお使いください。各科目B判定以上です。テキストを中心にまとめています。[202]<br />以下の事例から1つを選択し、それぞれの政策領域について政治の倫理と経済の倫理がどのように作用しているか具体的に論じなさい。
（１）安全保障（２）貿易（３）金融（４）科学技術（５）移民（６）経済発展と人権・民主化（７）地球環境問題
（７）地球環境問題
　現在では、先進国における科学技術の発達に伴う人間の生産活動の飛躍的拡大により、自然の浄化能力は限界に達している。また、石油などの天然資源枯渇の可能性や、発展途上国における、森林伐採や砂漠化の進行など、地球環境破壊は深刻な問題となっている。
　このような地球環境破壊について、その要因や背景、環境問題の解決へ向けた国際的な取り組みや協力体制について考察していく。
　環境問題はもはや1国だけの問題でなく、国際的な問題であり、地球規模で進展する環境破壊を防ぐ為には、国際的な協力が必要であるという認識がもたれるようになっている。
　このような地球環境破壊の重大な原因として、飛躍的に拡大した人類の経済活動が挙げられるが、原因はそれだけではなく、経済が発展しないために、環境破壊が進むということもある。これは、経済的貧困が環境破壊を生み、それがまた貧困..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Q0705国際政治学第1設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111740/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 私のリポートは全てA判定かB判定]]></author>
			<category><![CDATA[私のリポートは全てA判定かB判定の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 08 Apr 2014 01:28:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111740/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949276790327@hc12/111740/" target="_blank"><img src="/docs/949276790327@hc12/111740/thmb.jpg?s=s&r=1396888090&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信課程の合格済みレポートです。あくまでも学習の参考としてお使いください。各科目B判定以上です。テキストを中心にまとめています。[202]<br />国際政治学の理論（リアリズム・リベラリズム・マルキシズム・コンストラクティヴィズム）について説明しなさい。
・リアリズム
　リアリズムとは現実主義であり、主としてヨーロッパの国際関係をもとに発展してきた。その基本的な内容は、主権国家を国際関係における行為主体とする。また、主権国家は国益を追求し、国家の生存の確保を行う。主権国家は、国益を実現する為の手段として国力を行使し、この国力の強化そのものが、国益となるとしている。国力の中で最も重要なものが軍事力であるが、経済力や技術力もまた、強力な軍事力を支えるものであるとして重視されている。19～20世紀初頭にかけてヨーロッパでは富国強兵・殖産興業といった政策のもと、重商主義の政策を推進した。
　このような伝統的なリアリズムに対して、1973年・1979年の2度の石油ショックによって先進諸国の間で経済摩擦が激化すると、覇権安定論が唱えられるようになった。
　覇権安定論とは、国際秩序の安定・不安定と覇権国のパワーの衰退の関係を理論化したものであり、国際関係は覇権国・大国・準周辺国・周辺国から構成されるとしている。覇権国は圧倒的な軍事力・経済力を..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>