<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“PE2110”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/PE2110/</link>
		<description>タグ“PE2110”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 倫理学概論（PE2110） _ 2単位目 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134144/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134144/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134144/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134144/thmb.jpg?s=s&r=1527730688&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられる皆様のお役に立てれば幸いです。

【課題】
＜2単位目＞
3問中1[336]<br />＜倫理学概論（PE2110） _ 2 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
3 問中 1 問を選んで、課題番号と課題を記入して報告しなさい。※2a を選択 
2a．「責任」について論じなさい 
2b．ニーチェの「道徳批判」について論じなさい 
3c．日本思想における「正義」と「善」について論じなさい 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
2a．「責任」について論じなさい。 
「責任」という語は極めて多義的である。本レポートでは、責任という語の分類をしつつ、現
代に於いて「責任を負う」とはどういうことなのかについて論じていきたい。 
「責任」を時間性の視点から紐解くと、過去の行為や出来事に対して用いられる「遡及的責任」
と、未来の役割や立場に対して用いられる「予見的責任」の 2 つに大別される。前者は法的責任
に代表されるように、過去の行為によって生み出された欠如を埋め合わせる義務としての責任で
あり、賠償的、補償的、弁済的な責任と言い換えることが出来る。対して後者は特定の立場や役
割を通じて特別な権限を持つ人が、悪..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 倫理学概論（PE2110） _ 1単位目＋2単位目セット 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134143/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134143/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134143/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134143/thmb.jpg?s=s&r=1527730687&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられる皆様のお役に立てれば幸いです。

【課題】
＜1単位目＞
3問中1[336]<br />＜倫理学概論（PE2110） _ 1 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
3 問中 1 問を選んで、課題番号と課題を記入して報告しなさい。※1c を選択 
1a．アリストテレスの「徳倫理」について論じなさい 
1b．カントの「定言命法」と「仮言命法」の違いについて論じなさい 
1c．「リベラリズム」と「リバタリアニズム」の違いについて論じなさい 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
1c．リベラリズムとリバタリアニズムの違いについて論じなさい。 
古来より人間は集団を形成し、だれもが納得できる集団、社会を形成するため、「自由を等し
く分かち合うこと」を重要な合意事項としてきた。本レポートでは、個人の自由を強く保障しつ
つ政府による富の再分配を重視する「リベラリズム」と、個人の自由を強く保障するが富の再分
配に消極的で経済的自由を目指す「リバタリアニズム」の違いについて、現代社会に即して論じ
ていきたい。 
17 世紀の市民革命時代から、絶対王政や封建制の抑圧に対して個人の基本的な自由を保障する
という自由主義的な思想が広がった後、欧米を中心とした自由主義社会で不均等な富の配分が顕
在化し、国家による市場経済への介入を肯定する「福祉国家」が形成された。古典的な自由主義、
功利主義から生まれる不平等を批判し、平等的に個人の自由を保障するこの社会思想が現在のリ
ベラリズムである。 
リベラリズムの代表的な論者であるジョン・ロールズによると、功利主義では、客観的に計測
不能な個人の幸福度の増減について人びとを平等に扱い、結果として究極目的である最大幸福を
実現していれば、不平等に思える分配状態も是正される。ここに少数派や弱者に配慮するといっ
た配分原理は存在しない。この問題に対して、リベラリズムの持つ「格差原理」によって、例え
ば客観的に計測可能な「基本財」に恵まれる人が恵まれない人に利益をもたらす限りで不平等は
許容されるとした上で、個人の自由拡大のための物質的、教育的条件などを国家が積極的に整備
し、特に市場社会の競争において弱い立場にある人を優先的に配慮することを目指すのである。 
対して、リベラリズムに真っ向から対立する現代の自由主義的な社会思想がリバタリアニズム
であり、人々に最大限の経..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【明星通信】 倫理学概論（PE2110） _ 1単位目 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134142/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEISEI Reporter]]></author>
			<category><![CDATA[MEISEI Reporterの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 10:38:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134142/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930771627526@hc18/134142/" target="_blank"><img src="/docs/930771627526@hc18/134142/thmb.jpg?s=s&r=1527730687&t=n" border="0"></a><br /><br />明星大学 教育学部 通信教育課程、標題科目の合格レポートです。

これまですべて一発合格で、本レポートも高評価をいただきました。
通信という孤独な環境下で勉学に励んでおられる皆様のお役に立てれば幸いです。

【課題】
＜1単位目＞
3問中1[336]<br />＜倫理学概論（PE2110） _ 1 単位目 合格レポート＞ 
【課題】 
3 問中 1 問を選んで、課題番号と課題を記入して報告しなさい。※1c を選択 
1a．アリストテレスの「徳倫理」について論じなさい 
1b．カントの「定言命法」と「仮言命法」の違いについて論じなさい 
1c．「リベラリズム」と「リバタリアニズム」の違いについて論じなさい 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
【レポート本文】 
1c．リベラリズムとリバタリアニズムの違いについて論じなさい。 
古来より人間は集団を形成し、だれもが納得できる集団、社会を形成するため、「自由を等し
く分かち合うこと」を重要な合意事項としてきた。本レポートでは、個人の自由を強く保障しつ
つ政府による富の再分配を重視する「リベラリズム」と、個人の自由を強く保障するが富の再分
配に消極的で経済的自由を目指す「リバタリアニズム」の違いについて、現代社会に即して論じ
ていきたい。 
17 世紀の市民革命時代から、絶対王政や封建制の抑圧に対して個人の基本的な自由を保障する
という自由主義的な..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>