<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“K31500”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/K31500/</link>
		<description>タグ“K31500”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】税法　2023年～2025年（科目コードK31500）課題2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151138/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 過去問解析部]]></author>
			<category><![CDATA[過去問解析部の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 06 Apr 2023 21:58:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151138/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151138/" target="_blank"><img src="/docs/918113963787@hc22/151138/thmb.jpg?s=s&r=1680785905&t=n" border="0"></a><br /><br />丸写しは避けていただければと思います。 また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。[175]<br />税法（科目コードK31500）課題２
横書解答
　憲法13条・31条の「適正手続（dueprocessoflaw）」が税務調査や税務争訟の場で反映しているか否かについて論じなさい。

ポイント〉
　憲法13条・31条の「適正手続（dueprocessoflaw）」の本質を理解し，それを用いて税務調査や税務争訟の問題点を論じること。
〈キーワード〉
　納税者基本権。「適正続（dueprocessoflaw）」。税務調査権の法的限界。総額主義・争点主義

税務署が、納税者の申告内容や記帳簿類を不正確だとして調査をする場合、適正手続が遵守されることが重要である。適正手続とは、法の下での手続きの適正さを保障する原則であり、憲法13条や31条に明示的に規定されている。税務署が調査をする際には、納税者に説明を行い、申告内容や記帳簿類についての事実関係を確認する権利が保障されている。

税務調査権には、法的な限界が存在する。税務署は、税務調査の対象となる納税者が不当に不利益を被るような方法での調査や、調査期間の過度な延長などを行うことはできない。また、税務署が調査することができる範囲にも限界があり、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】税法　2023年～2025年（科目コードK31500）課題1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151137/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 過去問解析部]]></author>
			<category><![CDATA[過去問解析部の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 06 Apr 2023 21:57:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151137/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151137/" target="_blank"><img src="/docs/918113963787@hc22/151137/thmb.jpg?s=s&r=1680785872&t=n" border="0"></a><br /><br />丸写しは避けていただければと思います。 また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。[175]<br />税法（科目コードK31500）課題１
横書解答
　租税法律主義と応能負担原則の関係性について論じなさい。

キーワード〉
　納税者基本権。税法解釈・税法適用の基本原則。議会のみが課税権をもつ。公平とは。

租税法律主義と応能負担原則は、納税者基本権と密接に関係している。納税者基本権とは、国民が自己の財産を保護する権利であり、その保護は税制においても重要な原則である。

租税法律主義は、税法に基づいて税の対象や税額を定めることを原則とする考え方である。これにより、税の評価や徴収にあたっては、法律に厳密に基づくことが求められる。一方、応能負担原則は、課税の際には、納税者の経済的能力に応じて負担が分担されるべきであるという考え方である。つまり、課税の際には、財産や所得などの状況に応じて、公平な負担が求められる。

税法解釈・税法適用の基本原則は、これらの原則に基づいて、税法の解釈や適用を行うことが求められる。これにより、税法の解釈や適用においては、租税法律主義や応能負担原則に基づく公正さが保たれることが求められる。

また、議会のみが課税権をもつことが重要である。これは、民主主義の基本原則で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】税法（K31500）課題２【2019～2022年度】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140161/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEMO3]]></author>
			<category><![CDATA[MEMO3の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2020 18:35:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140161/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140161/" target="_blank"><img src="/docs/927418659936@hc19/140161/thmb.jpg?s=s&r=1586079333&t=n" border="0"></a><br /><br />【日大通信】税法（K31500）課題２【2019～2022年度】

税法課題２の合格リポートです。

実際に当方が提出して合格した内容そのままのものをアップロードしています。
講評で指摘された内容等は修正しておりません。

丸[304]<br />【日大通信】2019～2022 年度リポート課題 
税法（科目コード K31500）課題２ 
「実質課税の原則」が現行法下で成立するか否か検討し，同「原則」の法イデオロギーと
しての性格を論じなさい。 
〈ポイント〉 
実質課税原則の意義，7 つの類型分析と実質課税論の実態，実質課税論の機能と租税法
律主義との関係，法現象としての実質課税論とその正体 
〈キーワード〉 
借用概念，租税回避行為と仮想行為，所得の帰属，違法所得，租税特別措置 
租税法の解釈・適用上の指導法原理として租税法律主義とは別個の原理として、実質課税
の原則が存在すると主張される。租税法の領域においては形式的な事柄にとらわれないで、
実質・実態に即して法の解釈・適用を行うべきであるという原則である。この原則は租税法
律主義とは別個の、租税法に内在する、租税法に固有の原則であると主張され、負担公平原
則というものを租税法学の世界で専門的概念でもって表現したものにすぎない。負担公平
原則が租税法の解釈・適用上因るべき指導法原理にならないのと同じように、この実質課税
の原則も租税法の解釈・適用上の指導法原理とはなり得ない..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】税法（K31500）課題１【2019～2022年度】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140160/]]></link>
			<author><![CDATA[ by MEMO3]]></author>
			<category><![CDATA[MEMO3の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2020 18:35:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140160/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/927418659936@hc19/140160/" target="_blank"><img src="/docs/927418659936@hc19/140160/thmb.jpg?s=s&r=1586079332&t=n" border="0"></a><br /><br />【日大通信】税法（K31500）課題１【2019～2022年度】

税法課題１の合格リポートです。

実際に当方が提出して合格した内容そのままのものをアップロードしています。
講評で指摘された内容等は修正しておりません。

丸[304]<br />【日大通信】2019～2022 年度リポート課題 
税法（科目コード K31500）課題１ 
租税法律主義の原則を説明し，その現代性と法的機能について論じなさい。 
〈ポイント〉 
租税法律主義の意義，憲法原則・条文との関係，２つの基底的原則，７つの具体的法理，
自由権的権利保障機能，現代的意義，租税立法権濫用からの権利保障，正しい国家活動を前
提とした納税義務の限界と権利保障，納税者基本権，等。 
〈キーワード〉 
租税法律主義の意義，憲法原理・条文 
７つの具体的法理，伝統的権利保障機能と現代，納税者基本権 
近代国家の税金は、自己の同意しない税金は納めないという原則から、すべて国民代表議
会の同意を受けることとされた。これが租税法律主義の原則である。租税法律主義の原則は
憲法上の原理であり、租税立法上の原理であると同時に、税法の解釈・適用法の基本原理で
ある。憲法 84 条は財政の観点から、憲法 30 条は国民の納税義務の観点から租税法律主義
を規定している。税法の規定が憲法の人権条項などに具体的に違反しない、つまり違憲では
ないとした場合の、当該税法の解釈・適用上の基本的指導法..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>