<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“IS”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/IS/</link>
		<description>タグ“IS”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[0747貨幣経済理論＜分冊２＞日本大学通信教育部／評価A]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111670/]]></link>
			<author><![CDATA[ by おっちん]]></author>
			<category><![CDATA[おっちんの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2014 00:12:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111670/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111670/" target="_blank"><img src="/docs/953129414172@hc11/111670/thmb.jpg?s=s&r=1396710729&t=n" border="0"></a><br /><br />【課題】ケインズ理論にもとづいて、マネーサプライの増加が利子率の変化を通じて国民所得に及ぼす効果を、ISLM曲線を用いて説明しなさい。また、マネーサプライの増加は効果をもたないケースについても説明しなさい。[302]<br />金融政策では、公開市場操作、日銀貸付、法定準備率操作、公定歩合操作などにより、ハイパワードマネーを増減させる方法がある。ここでは、マネーサプライの増加が利子率の変化を通じて国民所得に及ぼす効果を説明する。
■マネーサプライの増加と利子率の低下
当初、物価はP0、名目貨幣供給量はM0、したがって実質貨幣供給量はM0/ P0であり、利子率は、点Eの水準r0であったとする。今、物価はP0で一定のまま、中央銀行が貨幣供給量をM0からM1へ増加させたとする。このとき実質貨幣供給量はM0/ P0からM1/ P0へと増加する。その結果、貨幣供給曲線は右シフトし、利子率がr0のままではEFだけ超過供給となる..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[0730/0731経済政策総論＜分冊２＞日本大学通信教育部／評価S]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111661/]]></link>
			<author><![CDATA[ by おっちん]]></author>
			<category><![CDATA[おっちんの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 22:56:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111661/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/111661/" target="_blank"><img src="/docs/953129414172@hc11/111661/thmb.jpg?s=s&r=1396619781&t=n" border="0"></a><br /><br />【課題】マクロ経済政策の必要性について論ぜよ。そして、財政政策と金融政策の効果を基本的なマクロモデルを使って以下の順番で述べよ①マクロ経済を財市場と貨幣市場にわけて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡に述べよ②両市場が[354]<br />■マクロ経済政策の必要性
　アダム＝スミス以降の伝統的経済学は、自由放任と自由競争に基礎をおいていた。つまり、市場（神の見えざる手）の働きに信頼をよせ、多数の生産者と需要者に自己責任を求めていた。この市場経済は、大きな成功をおさめたが、19世紀後半から20世紀初頭になると、市場経済は大きな問題に直面した。市場が力を発揮するのは、市場に多数の生産者と需要者が存在する場合である。しかし、この時期に深刻化した独占の進展や、社会経済的格差の拡大は、自由競争の産物であった。こうした問題への対応に、ケインズは『雇用・利子および貨幣の一般理論』で「需要が供給を規定する」という＜有効需要の原理＞を提起した。
マクロ経済の目的は、経済の状態（物価が安定しているか、失業がないか）を判断し、経済政策の必要性を見極めることにある。また、経済の安定化、経済成長、完全雇用、国際収支の均衡などを達成させることが目標である。このマクロ経済の目標を達成させるために行う政府の政策のことをマクロ経済政策という。
■財政政策と金融政策の効果
・財市場均衡
政府支出(G)を増加させて財の需要(YD)を増加させたり、減税によって..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【H25.26年度対応】0737国際経済論＜分冊１＞日本大学通信教育部／評価Ａ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/105222/]]></link>
			<author><![CDATA[ by おっちん]]></author>
			<category><![CDATA[おっちんの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 09:20:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/105222/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/105222/" target="_blank"><img src="/docs/953129414172@hc11/105222/thmb.jpg?s=s&r=1374884427&t=n" border="0"></a><br /><br />【参考資料】速習！マクロ経済学／石川秀樹[61]<br />まず、現実の国際経済は非常に複雑なため仮定を置いて単純化したモデルを分析する。①労働市場は考慮しないので物価は一定とする、②自国通貨を円とし外国通貨はドルのみとし、経常収支＝貿易収支とする。③マーシャル＝ラーナーの安定条件を満たす、すなわち、円高は経常収支を悪化させ、円安は経常収支を改善させる。④国際投資家は、現在の為替レートが今後も変化しないと期待するという静態的為替レート期待を仮定する。⑤分析対象国は外国国民所得や国債利子率に影響を与えない小国とする。⑥外国の国民所得、国際利子率などの他の条件は一定とする。⑦IS曲線は右下がり、LM曲線は右上がりとする。
国民所得と利子率を用いて財市場と貨幣市場の同時均衡を分析する IS-LM分析の枠組みを海外部門に導入した、開放マクロ経済学のモデル（IS-LM-BP分析）を用い、財政・金融政策の経済効果について論ずる。
【金融政策の効果】
当初の経済は、図☆の点Eだとする。今、中央銀行が名目貨幣供給を増加させる金融緩和策を行い、LM曲線が右シフトし、LMからLM&rsquo;になったとする（①）。その結果、経済は点E&rsquo;となり、利子率は低下し（rf&rarr;r1）、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【H25.26年度対応】0711/0712経済原論＜分冊２＞日本大学通信教育部／評価A]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/100912/]]></link>
			<author><![CDATA[ by おっちん]]></author>
			<category><![CDATA[おっちんの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 09 Feb 2013 21:06:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/100912/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953129414172@hc11/100912/" target="_blank"><img src="/docs/953129414172@hc11/100912/thmb.jpg?s=s&r=1360411560&t=n" border="0"></a><br /><br />＜参考資料＞速習！マクロ経済学／石川秀樹[61]<br />マクロ経済では、財市場、資産市場、労働市場の３つの市場で構成され、それらが互いに影響を与えながら、均衡することで完全雇用が実現される。
＜IS-LM分析＞
まず、IS＝LM分析について説明する。財市場の均衡する国民所得と利子率の組み合わせの集合をIS曲線といい、通常は利子率が下がると投資が増加し国民所得が増加するため、IS曲線は右下がりとなる。貨幣市場の均衡する国民所得と利子率の組み合わせの集合をLM曲線といい、通常は国民所得が増加すると貨幣の取引需要が増加するので、LM曲線は右上がりとなる。この２つの曲線を１つのグラフに重ね描くことにより、財市場と資産市場を 
同時に分析・説明することができ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大 通信　経済原論分冊2（IS=LM分析を用いたデフレギャップが存在する経済状況の説明と経済政策）A評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959546121312@hc09/68861/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 183315]]></author>
			<category><![CDATA[183315の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 00:11:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959546121312@hc09/68861/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959546121312@hc09/68861/" target="_blank"><img src="/docs/959546121312@hc09/68861/thmb.jpg?s=s&r=1277910713&t=n" border="0"></a><br /><br />ケインズによる「一般理論」の分析手法は財市場の均衡条件S(Y)=I(i)の式から利子率iを所与として国民所得Yを決定し、貨幣市場の均衡条件M/p=L(Y,i)の式からYを所与としてiを決定するというように、財市場と貨幣市場を完全に分離したものであった。しかし、方程式の一方が所得水準を、他方が利子率を決定すると考えるよりも、この二つの方程式が連立方程式体系として二つの未知数を同時に決定する、と考える方が一般的である。そこで、財市場均衡条件をIS曲線で、貨幣市場均衡条件をLM式で表し、その交点が所得と利子率を同時に決定するのと同時に決定するとの見方によってケインズ理論を一般化できると主張する分析がIS・LM分析である。ここでは、デフレギャップが存在し失業が発生している世の中を仮定し、上述のIS・LM分析を用いて経済の現状を説明するとともに、失業を減らすためにとり得る経済政策の施策を述べる。
まずIS曲線であるが、次の図11・１において、第２象限には貯蓄関数S=S(Y)
が第４象限には投資関数I=I(i)が、
それぞれ単独に描かれている。
第１象限には、縦軸を貯蓄、横
軸を投資とし、財市場の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[IS-LM分析]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432400201@hc05/6060/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ju5125hy]]></author>
			<category><![CDATA[ju5125hyの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 20:23:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432400201@hc05/6060/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432400201@hc05/6060/" target="_blank"><img src="/docs/983432400201@hc05/6060/thmb.jpg?s=s&r=1138706590&t=n" border="0"></a><br /><br />（３）
　（２）で示したように、不況時には財政政策は有効であるが、金融政策は有効ではない。にもかかわらず、日本政府が財政支出の削減や量的緩和による通貨供給の増大政策を採っているのにはいくつか理由がある。
　まず財政支出について述べる。財[352]<br />経済学A　課題レポート
IS―LM分析
（１）
　
不況時には金利が低く国民所得の値も小さい。この状態をIS-LM曲線で表したのが図１である。このとき均衡点EはLM曲線の水平部分上にあり、流動性の罠にはまっていると考えられる。
（２）
まず、不況時に財政政策が有効である理由を示す。初めのIS－LM曲線が図２のISとLMであるとする。ここで政府が公共事業や減税などの財政政策をとったとすると、政府支出が増え、有効需要が創出されることによって国民所得が増加する。その結果、ISが右方向にシフトしてI&rsquo;S&rsquo;となる。このとき所得はY1からY２へと増加する。以上のことから、財政政策が有効であることが分かる。
次に、金融政策が有効でないことを示す。例えば、公開市場操作などの金融政策を行ってマネーサプライを増やしたとする。このときLM曲線は図3のLMからL&rsquo;M&rsquo;となるが、通常であれば金利が下がることによって所得が増え、一定の効果がある。しかし不況時の場合、図のように金利は変化せず、所得もY１から変化しないことが分かる。このとき、この市場は流動性の罠に陥っていると考えられる。以上より、不況時には金融政策が..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>