<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“CT”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/CT/</link>
		<description>タグ“CT”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[MRI と CT 比較チャート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883801@hc06/6163/]]></link>
			<author><![CDATA[ by windowsxp]]></author>
			<category><![CDATA[windowsxpの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 15:07:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883801@hc06/6163/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883801@hc06/6163/" target="_blank"><img src="/docs/983430883801@hc06/6163/thmb.jpg?s=s&r=1138860436&t=n" border="0"></a><br /><br />ＭＲＩの長所・短所 CT 比較
◎放射線被爆がない。 放射線被爆がある。
◎コントラスト分解能に優れる。 空間分解能(解像度)に優れる。病変の質的な判断が可能。 形態学的検査に優れる。
エックス線など従来の診断法では物の形を見て診断し[330]<br />「エックス線の安全取扱」 
ＭＲＩの長所・短所 CT比較 
◎放射線被爆がない。 放射線被爆がある。 
◎コントラスト分解能に優れる。 空間分解能(解像度)に優れる。 
病変の質的な判断が可能。 形態学的検査に優れる。 
エックス線など従来の診断法では物の形を見て診断しているので、病気が進んだ状態でないと 
見つからず治療も難しいが、ＭＲＩなら代謝物質の濃度分布や分子の運動状態などを反映した画 
像が得られるので、新陳代謝や血流が悪くなった段階から早期の診断ができる。 
◎骨の影響(アーティファクト)がない。 骨の影響がある(骨の情報が得られる)。 
※アーティファクト＝他の物体（金属類など）..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>