https://www.happycampus.co.jp/public/tags/0135/ タグ“0135”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sat, 11 Feb 2012 15:47:49 +0900

契約自由の原則とその限界について説明しなさい [1]契約自由の原則とは 近代私法の三大原則とは、近代の私法において原則とされている以下の3つの事柄を指 す。 ①権利能力平等の原則 ②私的所有権絶対の原則 ③私的自治の原則 この３大原則の一つに数えられている「契約自由の原則」は、私法自治の原則または法 律行為自由の原則とも別称されている、法律関係における基本原理である。それは、近代 市民社会における自由主義の、法分野への如実な投影である。そもそも自由主義とは、国 民や市民の自由な社会活動を最大限に尊重し、国家の権力的干渉をできるだけ抑制すると いう国政上の建て前である。 これは、市民の自らの意志に基づく活動を自由な活動と認め、助成することによって、 各人は自らの創意と努力を重ねることになり、経済的にも文化的にも活気に満ちた調和あ る発展ができるものと予測しているのである。 私法上の権利・義務や法律関係も、自己と相手方との関係として優れて社会的である。 したがって、自由主義の原則に基づいて、当事者の自由に表明された意思の合致により、 自ら表明した意思表示どおりの権利・義務を、かかる意思を表..]]> Sun, 05 Feb 2012 11:14:46 +0900

本件の事例に関して結論から述べると、甲は乙との契約締結の有無に関して、「甲は現在の勤務先の近くの喫茶店を居抜きで借り受けることが出来ることになった」という事実が正当事由でない限り、少なくとも契約締結に際して要した費用については甲に損害賠償請求できると考えられる。しかしながら、その賠償の範囲は信頼利益の賠償に限る。以下にその根拠を述べる。 はじめに、原始的不能について考えてみる。原始的不能とは債権が成立する前から、その債務の履行が不可能なことであり、つまり債務不履行をも含んでいる（例えば売買した建物が契約前夜に消失していた場合）。本件では、乙の所有のビルは建設中であり、契約の締結はしていないため、契約に関する付随義務も生じず、甲は乙に何の責任も負わないということになる。しかしながら、成立等を信じていた者について救済する法理として、契約に際しての信義則違反の適用を考えてみる。 現代の司法の基本原理である「契約自由の原則」には、契約を締結するかまたは拒否するかの自由が考慮されているので、甲は任意に契約をキャンセルできるということが原則にある。しかしながら、甲が表面的な相談（契約をするしないの..]]>