https://www.happycampus.co.jp/public/tags/0023/ タグ“0023”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Tue, 27 Jul 2010 21:40:50 +0900

　[3]
日米の弾劾裁判について論述しなさい。 　弾劾とは、罪や不正を暴く、厳しく責任を問うという意味があるが、一般には強い身分保障を受けた公務員が罷免事由に該当する行為により訴追された事件を審理し、公務員の職を免ずるか否かを決定する審判である。 我が国では、憲法第64条第１項「国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。」と定め、これに基づき裁判官弾劾法（ 以下弾劾法と記す。）が制定された。憲法に基づき、我が国の弾劾裁判の客体は裁判官のみであり、国会が弾劾裁判所を設置する。しかし、ひとたび弾劾裁判所が設置されると、 国会とは独立した常設機関となり、裁判官は独立してその職務を行うことになる（弾劾法第19条）。弾劾裁判所は国会閉会中も活動することができる。 弾劾裁判の客体である裁判官は、憲法や法律に基づいて公正な裁判を行い、国民の権利を守るという大変重い責任を負っている。日本国憲法も、すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、憲法及び法律にのみ拘束される（憲法７６条３項）と定め、行政機関による裁判官の処分を禁止し、在任中報酬を減額されな..]]> Tue, 27 Jul 2010 21:40:48 +0900

0023　政治学　分冊1　圧力団体について機能・活動実態を考慮してこれを評価しなさい。[119]
圧力団体について機能・活動実態を考慮してこれを評価しなさい。 　現代社会において都市化が進行する中、かつて人間生活の基本的枠組みをなしていたコミュニティが崩壊し、代わって都市において 人々が共通の利益で結びついて作る利益集団が台頭することになった。経済成長による利益集団の噴出が進行し、多元的な政治過程の形成が余儀なくされていくようになる。集団の噴出は、大衆の組織化と、その積極行動を示している。つまり、行政過程において、利益集団が自らの利益を守るために姿を現し始めたのだ。そしてそれらの中には、特に政党や政治家あるいは行政機構などへ不断に働きかけることで自らの特殊利益を維持・拡大しようとする私的な団体、すなわち圧力団体も数多く見られるようになった。 　この圧力団体について、政治学者のキー（V.O.Key）は、政党との違いを意識しつつ「候補者を指名したり、政府を運営する責任を引き受けることによるのではなく、政府に影響を与えることによって自らの私的利益を促進しようとする団体」と定義している。ここで政党とは、候補者を指名し、政府を運営する責任を引き受ける役割を持ち、権力の獲得・維持をめざすため、..]]> Sun, 21 Mar 2010 02:43:21 +0900

違憲立法審査権による違憲審査の方法と効力について論ぜよ。参考文献有り[102]
違憲審査権導入の目的は、憲法の最高法規 性の保障にある。９６条１項は、「この憲法 は、国の最高法規であって、その条規に反す る法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部はその効力を有しない」と定め、憲法こそが国法体系における最高規範である旨を強調しているが、これを手続的に担保しようとするのが８１条の定める違憲審査権である。違憲審査権は、基本権の手続的保障において核心的意義を有する。このような意味において、基本権の保障もまた違憲審査権の目的であるということができる。 　憲法８１条によれば、最高裁判所は、国家行為が「憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終身裁判所」である。この文言は、明らかに下級裁判所の前審を許容する趣旨のものと解せられる。また司法裁判所としての性格からも、違憲審査権を最高裁判所にかぎる必然性はない。憲法は、最高裁判所のみならず広く下級裁判所すべてについて、違憲審査権を許容しているものと解される。 　ただし、最高裁判所は、あくまで違憲審査についての「終審裁判所」であるので、下級裁判所で違憲問題を終審的に審査・決定することは許されず、必ず最高裁判所の..]]> Sun, 21 Mar 2010 02:43:20 +0900

政治的無関心について考察した上で、政治的無関心に対処する方法を考えなさい。[111]
政治的無関心とは、政治に対して主体的かつ積極的に関心を持とうとしないこと、あるいは、行動しようとしない意識や態度を指す言葉である。 　政治的無関心のタイプとして、伝統型無関心と現代型無関心とがある。伝統型無関心は、支配者と被支配者との圧倒的距離を背景に、黙従と随順を唯一の正統的な政治的行動様式として強いられていた、前近代社会の被支配者（民衆）に典型的な意識である。そこでは人々は政治を自らにかかわりのない支配者に専属の事柄とみなし、一種の静的な諦観をもって受けとめていた。それはまた、政治に関する知識や情報を著しく欠いていたという意味では、無知からくる無関心とされる。以上のような内容を持った伝統型無関心は、現代社会においても一定の割合存在していることに注意しておく必要がある。これに対し現代型無関心は大衆社会に顕著なもので、政治化が極度に進行し、また政治への参加や行動が制度的に保障されている状況下での無関心である。さらにリースマンによれば、それは伝統型の沈黙の無関心ではなく、「政治というものをかなりよく知りながらも、それを拒否するという無関心であり、あるいは政治的な情報を持っていながら、そ..]]> Thu, 25 Dec 2008 22:18:49 +0900

弾劾とは不正を暴く、あるいは厳しく責任を問うという意味である。一般には法律等で身分が特別に保証されている公務員に重大な職務違反や犯罪が行われた場合に、当該の公務員を罷免や処罰することである。日本の弾劾制度では『国会は、罷免の訴追を受けた裁判[360]
]]> Thu, 25 Dec 2008 22:18:22 +0900

政治的無関心とは、政治に対して主体的かつ積極的に関心を持とうとしないこと、または行動しようとしない意識や態度を表す言葉である。政治意識の希薄化とも言えるだろう。近年様々な国や場所・メディアで、この政治的無関心について深刻な問題として論ぜられ[360]
]]>