https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E9%81%B8%E6%8C%99/ タグ“選挙”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sun, 25 Jul 2021 09:54:06 +0900

中央大学法学部通信教育課程 Word 用レポート原稿用紙（ダウンロード用） 1 / 4 202104-1 ホチキス … … … ホチキス … … 1. 課長職以上の役職者への労働時間等に関する規定の適用除外 Aは労働時間等に関する規定の適用が除外される管理監督者（労基法 41 条 2 号）に該当す るか。 管理監督者とは、一般に局長・部長・工場長など、労働条件の決定その他労務管理につい て経営者と一体的な立場にある者をいう（昭和 22 年 9 月 13 日発基 17 ほか）のであり、名 称に関わらず実態に即して判断される。労基法 41 条 2 号の管理監督者に該当するか否かは、 行政解釈・裁判例ともに①職務権限②勤務態様③賃金等の待遇に着目し厳格な判断を行う。 銀行の支店長代理の監督者該当性につき判例は、「経営方針の決定に参画し或いは労務管理 上の指揮権限を有する等、その実態からみて経営者と一体的な立場にあり、出勤退勤につ いて厳格な規制を受けず、自己の勤務時間について自由裁量権を有する者」であるとし、 厳しい出退勤管理を受けていたことを重要な理由として、該当性を否..]]> Fri, 02 Sep 2022 17:45:17 +0900

【課題】 １．日本において無党派層が増大していることの政治的意味を考察せよ。 ２．世論とは何か、また世論の形成にメディアはどの程度、影響力をもっているのか、論じよ。 ３．選挙制度にはどのようなものがあるか、類型化して説明せよ。 [340]
50　政治学概論2-2 【課題】 １．日本において無党派層が増大していることの政治的意味を考察せよ。 ２．世論とは何か、また世論の形成にメディアはどの程度、影響力をもっているのか、論じよ。 ３．選挙制度にはどのようなものがあるか、類型化して説明せよ。 1　無党派層とは特定の政党支持をもたない有権者層のことである。このような人が近年急増しているが、これは果たして衆愚政治を招くのだろうか、はたまたどのような意味があるのだろうか。無党派層は単に政治に関心がなく投票に行かない有権者群であったが、近年では政治的無関心層と政党拒否層、脱政党層に分類される。まずこの時点で無党派層の増大が衆愚政治に直結しないことが分かる。無党派層の形成には2つの原因が考えられる。第1に政党支持態度による情報コストの削減に役立たない状況である。政党間の政策上の差が少なくなり政党支持を毎度比べなければならないのである。このようにして政党拒否層は生れてくると考えられる。また、支持政党があったが政党の業績が悪かったり民意を反映する政策を打ち出さなかったりした場合に、支持政党を失う脱政党層が生まれてくるだろう。第2に価値観の..]]> Thu, 23 Jun 2022 13:09:34 +0900

日本の新聞 日本の新聞にほんのしんぶんでは、日本における新聞について記す。 日本には現在の新聞と似たものとして瓦版読売とも呼ばれていたが江戸時代以前から存在し、 木製のものが多かった。現存する最古の瓦版は1614年〜1615年の大坂の陣を記事にしたものである 。現在の紙媒体の新聞は、幕末から明治時代に欧米を真似て作り、国民に広まった。新聞という言 葉は幕末に作られた造語である。 日本の新聞は大きく分けて、広い分野を扱う一般紙と、スポーツや株式・産業など、特定の分野を 重点に扱う専門紙に大別される。日本において新聞を制作・発行する企業は新聞社と呼ばれ、新聞 社の事業としては、新聞の発行のみならず..]]> Mon, 28 Feb 2022 17:54:34 +0900

国際関係論のレポートです。評価はAです。ロシアとウクライナの対立について論じています。[127]
ロシアとウクライナの対立～クリミア編入を巡って～ ソ連崩壊後の旧ソ連圏 　1991年にソ連が崩壊した後、ロシアとウクライナの間では様々な要因において緊張関係にあった。旧ソ連圏の国では、ソ連崩壊後にロシア寄りのパートナーシップかEU寄りのパートナーシップのどちらに加盟するかということを選択する必要があった。例えば、バルト三国は2004年にEUに同時加盟し、ユーロも導入している。ウクライナは、ソ連崩壊直後に独立国家共同体（CIS）にロシア、ベラルーシとともに加盟したが、2014年に脱退している。この背景にはいったい何があったのだろうか。私はこの原因として、ウクライナ国内でEU寄りかロシア寄りかと..]]> Tue, 18 May 2010 01:47:05 +0900

日米の弾劾裁判について論述しなさい。 　弾劾とは、罪や不正を暴く、 厳しく責任を問うという意味があるが、 一般には、 強い身分保障を受けた公務員が罷免事由に該当する行為により訴追された事件を審理し、 公務員の職を免ずるが否かを決定する審判である。 我が国では、憲法第64条第１項「国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、 両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。 」と定め、 これに基づき裁判官弾劾法（ 以下弾劾法という。 ）が制定された。 憲法に基づき、 我が国の弾劾裁判の客体は裁判官のみであり、 国会が弾劾裁判所を設置する。 しかし、 ひとたび弾劾裁判所が設置されると、 国会とは独立した常設機関となり、 裁判官は独立してその職務を行うことになる。 （弾劾法第19条）。 弾劾裁判所は、国会閉会中も活動することができるのである。 弾劾裁判の客体である裁判官は、 憲法や法律に基づいて公正な裁判を行い、 国民の権利を守るという大変重い責任を負っている。 日本国憲法も、すべて裁判官は、 その良心に従い独立してその職権を行い、 憲法及び法律にのみ拘束される（憲法７６条３項）と定め、行..]]> Mon, 26 Mar 2018 16:01:35 +0900

統治機構について論じた内容[39]
統治機構について論じてください。 日本国憲法において統治機構は「国会」「内閣」「裁判所」と定められている。 国会は、憲法第41条で「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」とされている。つまり、国会は法律を定める機関であり行政機関、司法機関はこの法律に従わなければならず、内閣や裁判所より優位である。国会の構成員は、衆議院と参議院からなり両議員は国民による直接選挙で決められる。任期は衆議院が４年、参議院が６年であるが、内閣により解散された場合は４年より短い期間である。この議員選挙には各政党の得票数に比例する分配の比例代表制と選挙区ごとの最多得票者に議席を分配する小選挙区制がある。国会の開催は、毎年１月に召集される常会、必要時に内閣が召集する臨時会、衆議院解散総選挙後30日以内に召集される特別会に分類される。国会では、主な役割として、法律の策定、予算の審議、条約の承認、内閣総理大臣の指名などが決められる。また、憲法改正を発議できる唯一の機関であり、衆参両議院の総議員３分の２以上が賛成し、その発議で国民投票による過半数の賛成があった場合のみ憲法改正が可能である。このほかに..]]> Wed, 15 Nov 2017 20:27:16 +0900

日本大学通信高評価をいただいたレポートになります。 Ｈ29・30年度版ですので、来年いっぱいは使えるかと思います。 レポート作成に苦労されてる方や、時間的余裕がない方はぜひ参考にしてください。 ※資料の完全コピーだけは申し訳ありませんがご[344]
憲法　分冊②　K20100 　議院内閣制とは簡単に言えば、内閣が議会の信任によって存立することとする制度である。この議院内閣制という制度では内閣の存立基盤が議会の信任に依存する制度である。特徴としては日本の内閣などを見てもわかるが、選挙にて真信任された議会の多数派が内閣を形成し、これを持って立法と行政との間に協力関係が築かれることにある。このバランスを保つために、例えば両者に対立などが起きた場合には、議会は内閣に対し不信任決議案を提出し、これを採択することで内閣総辞職もしくは議会の解散を求めることができる。現在の日本国憲法ではいくつかの条文に関する解釈によって議院内閣制を採用しているものと理解されている。このいくつかの条文を見ながら議院内閣制について論じていきたいと思う。 　まず日本国憲法第66条3項では「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負う」とある。これが意味するところは、いわゆる三権分立でいえば行政府である内閣と立法府である国会というのはそもそも別の分けられた権力体であり、機関であるが、行政権の行使に関してはこの双方が連帯して責任を負うべきだとする連帯責任を明..]]> Sat, 15 Jul 2017 13:04:56 +0900

このリポートは、佛教大学通信課程の教科教育法公民および社会１の第2設題のセットです。いわゆる指導案（およびその概要）を述べたものになります。佛教大学に限らず、指導案概要の作成において参考にしていただければ幸いです。 各科目別々を希望される[354]
まずは、【教科教育法公民の第2設題】です。 「現代社会」「倫理」「政治・経済」のうち２科目を取り上げ、それぞれから一つずつ単元（主題）と本時を設定した上で、その授業の概要を具体的に説明しなさい。 はじめに 　本リポートにおいて、私は「倫理」と「政治・経済」の2科目を取り上げる。 １．学習指導案 ◆科目名：倫理　 ◆テキスト：『高等学校　新倫理　最新版』清水書院、2013年2月 １）対象学年：高校3年生 ２）単元名：人生の知恵 ３）単元設定の理由 　現代日本は、グローバル社会が進行・発展している中で、「個人」が少しずつ尊重されてきているが、一方、社会生活においては、日本はアジア圏であるため、未だに儒教的な考えが残っている。よって、本時では儒教から人間についての見方や、望ましい人間関係を築きながら社会生活を送るにはどのようにすべきかという課題を考えさせ、実社会に出た時の糧としてもらいたい。 ４）単元目標・計画 ①孔子と儒家の思想（1時間）…本時に設定 ・中国思想における天や諸子百家の思想内容を、その歴史的社会的背景とともに理解させる。 ②儒教の展開（1時間） ・孔子の説く仁について、孝悌、忠、恕、信などさまざまな側面からとらえさせ、また仁の発露としての礼について理解させる。 ・孔子のめざした理想的人間像としての君子と，徳治主義の政治について理解させる。 ③道家の思想（1時間） ・孟子の性善説について、四端説を中心に理解させる。荀子の性悪説について、偽の考え方を中心に理解させる。 ・道家の思想が儒家の批判の上に立つことをふまえて，その教えや生き方や社会観が現代にも示唆的であることを理解させる。 ５）本時の目標 ・教科書・資料集を使用して、用語の理解、中国ならではの考え方などを、儒教が誕生した歴史的背景とともに理解させる。 ６）本時の指導計画 ①導入（5分）…本時の目標を確認する。 ②展開（40分） ・中国において、儒教が誕生した当時の歴史的経緯を理解させる。 ・中国における儒教の歴史を理解させる。 ・儒教的思想が伝達していったアジア圏各国における儒教の捉え方や使用用途を理解させ、見比べる。 ③まとめ（5分） ・現代における儒教的思想の名残りを考えてみる。 ◆科目名：政治・経済 ◆テキスト：『高等学校　新政治・経済　最新版』清水書院、2014年、3月 １）対象学年：高校..]]> Sat, 17 Dec 2016 18:00:34 +0900

中央大学通信教育２０１６年度の第一課題です。 評価はＢでした。 参考資料として使用していただければ幸いです。[158]
法の下の平等とは、近代立法主義の根本理念であり、全ての個人が平等に扱うことによってはじめて実現するものである。 19世紀において、形式的平等という国家の介入がない平等であったことから個人の貧富の差が発生した。そのことより、社会的・経済的弱者に対してより厚い保護を与え、ほかの国民と同等の自由と生存を保障する必要が発生した。そこで、実質的平等という観点から、社会権、社会国家的公共の福祉ができた。 そのなかでも憲法14条１項は、「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」と定められている。またさらに、この規定の意味がいくつかある。 　第一に、法そのものの内容・平等の原則にしたがって定立されるべきであるという法内容の平等を意味するもの。 第二に、各人の性別、能力、年齢、財産、職業、または人との特別な関係などの種々の事実的・実質的差異を前提として、法の与える特権の面で法の課する義務の面でも、同一の事情と条件の下では均等に取り扱われる相対的平等とされている。この考え方は、各人を平等な主体として取り扱うが、..]]> Wed, 14 Sep 2016 12:48:29 +0900

世論が政策過程に及ぼす影響力について論じなさい。[72]
世論が政策過程に及ぼす影響力について論じなさい。 世論が政策決定に及ぼす影響力について、H.L.チャイルズは六つの政策イシュー(政策論争点)について世論と政策の変化に関する研究を行っているが、それらは以下のとおりである。①イシューごとに世論と政策の関係は変化し、世論の影響は大きいか小さいか、早いか遅いか、長期的変化か一定か、間接か直接かなど様々である。②影響の程度は意見の一致度や強度、組織的支持の性格や程度、世論の政策へのチャンネルの障害の程度、政府の権力構造、リーダーシップ、討論可能な時間、問題の性質、イシューの解明・単純性などの多くの要素に依存する。③真の世論の確認の難しさ、世論支持を標榜する集団、政策決定までの立法上、行政上のフィルターなど、政策反映に若干の障害がある。④世論は政策決定の限界を設定し、決定者は世論にあまり抵抗しようとしない。新政策支持には積極的で既存政策支持には消極的であり、その決定前後では決定後の影響力が強い。⑤世論と政策の関係は双方向、循環的でダイナミックである。⑥政策決定者は対抗情報も含めた情報や宣伝で世論に影響力を持つが、完全な操作はできない。これらから..]]> Wed, 14 Sep 2016 12:47:00 +0900

現代政治における連合政治の意義について論じなさい。[75]
現代政治における連合政治の意義について論じなさい。 連合政治とは、複数の政党が連合して成立する連合政権を作るための政党間の協力、議会での政策作成過程での協力などを意味する。政策は最終的に多数決によって決まるが、ある問題に対してほぼ同一見解の政党同士は政策協定を結び、選挙協力なども行う。多様化した現代社会では、これらを反映する複数の政党により政治が展開され、連合政治が常態化している。そのため連合政治は特別なものではなく、政治活動上の一般的原理として捉えられ、ヨーロッパでは当然であるが、我が国でも1993年8月の細川非自民連合政権発足以降、この流れが継続している。 連合政治の社会的観点からの意義について、現代社会は大衆社会といわれるが、それは国民の中流意識の高さによるところが大きい。地域格差の縮小、産業構造の転換、都市的生活者の増加、国内のイデオロギー対立の解消などにより国民が「人並みの生活レベル」であるとする意識を持ち、社会全体の同質化傾向もあったが、バブル経済崩壊後の低経済成長期で、社会の二極化が確実に進行した結果、「階級なき社会」の神話が崩壊し、努力が報われない社会構造になったこと..]]> Wed, 14 Sep 2016 12:44:38 +0900

寡頭制的政党が現代政治に及ぼしている影響について論じなさい。[90]
寡頭制的政党が現代政治に及ぼしている影響について論じなさい。 寡頭制的政党が現代政治に及ぼす影響について、ドイツの政治社会学者のR.ミヘルスは「組織について語ることは寡頭制への傾向について語ることだ。…組織の肥大化とともに民主主義は減退していく」という「寡頭制の鉄則」を唱え、様々な議論を巻き起こすことになったが、それは今もなお命脈を保ち、政党は確かに寡頭制的であるにせよ政党同士の競合により、最善の状態ではないが全体としてデモクラシーが成立する。第1の政党と議員の関係をR.H.Sクロスマンは今日の議員は自立した存在ではなく、政党により規律された存在になっているという。「今や議員の第一の責任は自らの良心や選挙民に対するものではなく、自分の政党に対するものである。党規律を受け入れなければ彼が選ばれることはなく、党規律を無視すれば彼は政治生命を絶たれる危険を冒すことになる」「衆議院の議場における討論は形式的なものとなり、またその討論に続いて行われる表決は既に決まっている結論になる」と要約している。党規律違反が政治生命を絶たれる危険を冒すことについて、党規律に違反して除名されて党の公認を得られず..]]> Wed, 14 Sep 2016 12:36:03 +0900

小選挙区と比例代表制の長短を述べた上で、もしどちらかを選ばなければならないとしたら、どちらを選ぶかについて論じなさい。[177]
小選挙区と比例代表制の長短を述べた上で、もしどちらかを選ばなければならないとしたら、どちらを選ぶかについて論じなさい。 小選挙区制では有権者は投票の際に候補者名を記入する単記投票になる。当選者決定については選挙区の最多得票者になる相対多数か、1回の選挙では決められず何度も選挙を繰り返さなければならい絶対多数がある。小選挙区制の長所は選挙区が狭くなり候補者と選挙民との関係が密になる、同じ政党から複数の候補者を立てる必要がない、極端なイデオロギー対立がない、絶対多数党出現の可能性が高くなり、議会運営が効率的になることなどが挙げられる。短所は死票が多いこと、同じ政党から過多の当選者を出すこと、社会の多様な価値や利害を政治に反映できないこと、各小選挙区の有権者数と当選者数の割合である、いわゆる一票の格差を調節しなければならないことなどが挙げられる。小選挙区制が有効に機能するためには社会の同質性が強く、政策上の共通点がある二大政党制の勢力が拮抗している状態が望ましい。 比例代表制とは各政党の得票数に比例して定員を配分する制度であり、候補者名記載の投票用紙に自分の選好順に番号を付け、設定された基..]]> Wed, 03 Feb 2016 11:07:36 +0900

日本大学通信教育部での平成２７年＆２８年のリポート提出用課題[政治学（分冊１）]です。丸写しはせずに参考程度にご利用ください。[185]
日本大学通信教育部 政治学（科目コード：B11700 ） 分冊１ [課題] 「平等選挙」の原則に関し、わが国の現状及び問題点について論じなさい。 （レポート本文） 文字数：1860 文字 「平等選挙」の原則に関したわが国の現状及び問題点を論ずるにあたって、まずわが国で実施されている選挙のなかで、最も代表的な選挙である衆議院選挙について説明していく必要がある。 衆議院選挙は、大正時代末から 1993 年まで、第二次世界大戦直後の一回を除き、中選挙区制で行われてきたのだが、慢性的な政治腐敗の中で自由民主党に代わって登場した細川内閣が、政治改革の一環として選挙制度改革に着手し、現行の小選挙区比例代表並立制を成立させて選挙方法が変わった。 小選挙区比例代表並立制とは、候補者本位の小選挙区制と政治本位の比例代表制という異なる二つの制度を並列させているところに特色があり、475 人の議員の内 295 人を小選挙区制で、180 人を比例代表制で選出する。 小選挙区では、全国に 295 の選挙区を設け、各選挙区から 1 名ずつを選出し、比例代表制では、全国を 11 のブロック（選挙区..]]> Sun, 13 Sep 2015 17:09:52 +0900

第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。[72]
第三章　一票の格差問題について 第一節　はじめに 先生：さて、これから選挙の問題について話していきます。 まや：法案とか外交とかなんとかの問題はニュースとかでよく聞きますが、選挙自体に問題ってあるのですか？もしあるとすればその選挙は意味をなさなくなりませんか？ 先生：そうですね。いくら選挙をしてもその選挙の制度に誤りがあればその選挙は意味をなしませんね まや：そうですよね。もしもそうだとすれば日本は大変なことになるでしょう。　　　 先生：しかし残念ながら・・・ありますよ。それもおそらくまやちゃんが想像するよりも多く・・ まや：そうなのですか。 先生：はい。ではこの章では日本の選挙制度で最も訴訟が行われている議員定数不均衡問題、通称「1票の格差」について説明していこうと思います。 まや：唐突に長い用語が出ましたね。急に難しくなっていませんか？ 先生：大丈夫ですよ。ここで少し質問です。もしまやちゃんが知らない間にそこに住んでいるからというだけで他の県に住んでいる人間と格差があるとすればまやちゃんはどう思いますか？ まや：どこに住んでいてもそこが日本ならば皆一緒なのではないですか？ 先生：残念ながらそうではありません。 まやちゃんの実家は鳥取でしたっけ？島根だったでしょうか？ まや：鳥取ですよ。 先生：ならばまやちゃんの１票の格差は最大で6.59倍にまでなりえるということになります。 まや：そんな馬鹿なことはないでしょう 先生：これを見てください。 画像ソース：http://www.nippon.com/ja/currents/d00150/ 衆議院議員定数配分主要訴訟一覧 最高裁判決 最大較差 ×憲法の選挙権平等に反する ○反しない 期間の経過 ×合理的期間を経験した○経過しない 結論 昭和51.4.14大法廷判決 1対4.99 × 昭和39年7月2日の 法改正から、約8年 × 違憲 昭和58.11.7大法廷判決 1対3.94 × 昭和50年改正法の 施行日（昭和51.12.5）から、約3年半 ○ 合憲 昭和60.7.17大法廷判決 1対4.40 × 具体的期間の言及なし 　× 違憲 昭和63.10.21判決 1対2.92 ○ 合憲 平成5.1.20大法廷判決 1対3.18 × 昭和61年改正法の 施行日（昭和61.7.6） から、約3年7ヶ月 　 ○ 合憲 平成..]]> Sun, 13 Sep 2015 17:02:54 +0900

第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。[72]
序論 　今年の上半期は、全国で統一地方選挙が行われ、10道県知事選で現職が全員当選、道府県議選では自民党が圧勝しました。また6月17日には、1945年以来70年ぶりに選挙年齢の見直しが行われ、新たに18歳選挙権が成立しました。2013年の公職選挙法改正に伴い可能となったネット選挙など、選挙事情も大きく変わろうとしています。本年は得に選挙に関する報道が多く見られたように思います。 　「選挙」というと本来は国民一人ひとりの思いを反映させるためのものであるはずですが、現実にはどこか難しく、遠いものであるような衝動にかられてしまいます。選挙の制度や意義について考えながら毎回の投票に行く国民は一体どの程..]]> Sun, 13 Sep 2015 16:26:30 +0900

第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。[72]
第四章　戸別訪問禁止規定の違憲性 昼休みに女子高生のまやちゃんは留学生の友人とおしゃべりしていました。 マイケル：まやちゃん！最近日本で選挙があったようですね！ まや：そうですね！マイケルよく知っていますね。 ベッツ：日本の選挙ってたしかいろいろ制約がありましたよね。 まや：そうなのですか？たしかに18歳の選挙権は最近認められましたね。 マイケル：でも、日本って僕の出身のアメリカと違って個別に訪問できないですよね？ まや：そうでしたっけ？ ベッツ：まや！自分の国をちゃんと勉強しないといけませんよ！ 私の出身のイギリスも一軒一軒訪問しています！私もボランティアでしていました！ まや：そうなのですね！日本ってどんな制度なのでしょうか。では私も日本の戸別訪問について調べてみますね！ 第一節　海外の戸別訪問 戸別訪問は日本において禁止されています。これは後ほど詳しく述べていきます。では、海外において戸別訪問はどのような立ち位置を取っているのでしょうか。以下ではアメリカとイギリスの選挙事情について述べていきたいと思います。 アメリカの例 アメリカでは、留守宅の郵便受けにチラシを入れることは違法となるので、玄関の隙間に挟み込むという方法で選挙活動をします。また、日本における選挙と大きく異なる手法をとるのが寄付集めです。アメリカでは、企業・団体献金は禁止であるので、立候補する人の支持者の自宅で開催されるパーティーにおいて「○○ドルお願いします。」と寄付を頼むのが主流です。よって、日本と異なり、投票依頼を直接一対一で行うことができるのです。 イギリスの例 次にイギリスにおける戸別訪問の立場を紹介します。イギリスにおいて戸別訪問は選挙運動の基本となっています。つまり、日本とは大きく異なり戸別訪問が選挙の手法の大きなツールとなっているのです。また、電話やブログ、ツイッターなどインターネット上での選挙運動は自由に行うことが出来ます。日本で選挙運動の手法として大きく利用されている、選挙カーでの遊説などを見かけることはほとんどありません。 イギリスの議会は単純小選挙区制であり、一つの小選挙区が日本に比べると非常に小さいです。イギリスの区あたりの有権者数が平均7万4千人で、最も多い南部のワイト島でさえ約11万人であるのに対して、日本は最も少ない高知三区ですら21万1750人います。つまりイ..]]> Sun, 13 Sep 2015 16:26:30 +0900

第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。[72]
第一章　選挙について 第一節　はじめに 　この論文集では、様々な「選挙」問題を取り上げる中で、選挙のあり方や国民の民意といった問題に切り込んでいきます。 　そもそも「選挙」は、民主政治の基本であり、日本国憲法の前文の「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、（中略）政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」を前提として、国民を主権者とし、直接または代表者を通じて国の政治に参加する権利が与えられています。選挙は主に国会の衆参両院選挙、一般の選挙（地方選挙や地方公共団体の長の選挙）、特別の選挙（国政/地方選挙の再選挙や補欠選挙）などがあります。 　本章では、「選挙」についての基本的な知識を確認するとともに、日本における選挙問題（政治的無関心、投票率の低下）を取り上げ、新たに成立した“ネット選挙”や“18歳選挙権”についても考察していきます。 第二節　参政権・選挙権について 　参政権は、主権者である国民が直接的または間接的に国政に参加する権利のことです。この参政権には、選挙権、被選挙権、国民審査権、国民投票権などがあり、民主主義を人類普遍の原理とし、国民主権原理を採用する日本国憲法において「基本的人権」として保障されています。 憲法15条　 １項　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ２項　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ３項　公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ４項　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 　この規定は、「基本的人権」としての参政権のうち、最も重要な選挙権を定めたものです。選挙権に保障される法的性格については、３つの説があります。 (１)公務説 これは、選挙権を選挙人の地位に基づいて公務員の選挙に関与する「公務」とみる考え方です。そのため、放棄できないという考えと結びつきやすく、選挙をするのは公務であり選挙をしなければならない、という考えに結びつきやすくなります。 (２)権利説 これは、選挙権を人民の主権的権利とみる考え方です。人民主導原理を採用する日本国憲法の下で、政治的意思決定能力を..]]> Wed, 02 Sep 2015 20:08:10 +0900

第4章　戸別訪問禁止規定の違憲性 昼休みに女子高生のマヤちゃんは留学生の友人とおしゃべりしていました。 マイケル：まやちゃん！最近日本で選挙があったらしいね！ まや：そうなの！マイケルよく知ってるね。 ベッツ：日本の選挙ってたしかいろいろ制約があったよね。 まや：そうなのかな？たしかに18歳の選挙権は最近認められたけど。 マイケル：でも、日本って僕の出身のアメリカと違って個別に訪問できないよね？ まや：そうだっけ？ ベッツ：まや！自分の国をちゃんと勉強しないと！ 　　　　私の出身のイギリスも一軒一軒訪問してるよ！私もボランティアでしてたしね！ まや：そうなんだ！日本ってどんな制度なんだろう。調べてみるね！ 海外の戸別訪問 戸別訪問は日本において禁止されている。これは後ほど詳しく述べていく。では、海外において戸別訪問はどのような立ち位置を取っているのだろうか。以下ではアメリカとロンドンの選挙事情について述べていく。 アメリカの例 アメリカでは、留守宅の郵便受けにチラシを入れることは違法であるので、玄関の隙間に挟み込むという方法で選挙活動をするのだ。また、日本における選挙と大きく異なる手法をとるのが寄付集めである。アメリカでは、企業・団体献金は禁止であるので、立候補する人の支持者の自宅で開催されるパーティーにおいて「○○ドルお願いします。」と寄付を頼むのが主流である。よって、日本と異なり、投票依頼を直接一対一で行うことができるのである。 イギリス・ロンドンの例 次にイギリスにおける戸別訪問の立場を紹介する。イギリスにおいて戸別訪問は選挙運動の基本となっている。つまり、日本とは大きく異なり戸別訪問が選挙の手法の大きなツールとなっているのである。また、電話やブログ、ツイッターなどインターネット上での選挙運動は自由に行うことが出来るのである。日本で選挙運動の手法として大きく利用されている、選挙カーでの遊説などを見かけることはほとんどない。 イギリスの議会は単純小選挙区制であり、一つの小選挙区が日本に比べると非常に小さい。イギリスの区あたりの有権者数が平均7万4千人で、最も多い南部のワイト島でさえ約11万人であるのに対して、日本は最も少ない高知三区ですら21万11750人いる。つまりイギリスでは、有権者がひとつの選挙区あたりで非常に少ないため、候補者は地域に密着せざるを得な..]]> Wed, 02 Sep 2015 20:08:10 +0900

ドラマパート Ｔ：↓↓↓ T：さて、これから選挙の問題について話していくわけなんだけれども JK：法案とか外交とかなんとかの問題はニュースとかでよく聞くけどさ、選挙自体に問題ってあんの？もしあるならそれって意味なくない？ T：そうだねえ結局いくら選挙してもその選挙の制度がダメじゃあその選挙は意味無いよね JK：でしょそんなんだったら日本今頃終わってるでしょ　笑　　　 T：でもごめんそれが結構あるんだなぁ　それもたぶん君が想像するよりずっと JK：そんなばかな　笑 T:よし、じゃあこの章では日本の選挙制度で最も訴訟が行われている議員定数不均衡問題通称「1票の格差」について説明していこうか JK：なんかいきなり長い用語が・・・・ていうか唐突に難しくなってない？　あと章とかってなにいってｎ T:　では質問だ 　　もし君が知らない間にそこに住んでいるからというだけで他の県に住んでいる人間と格差があるとどう思う？ JK：どこに住んでいようとそこが日本ならみんな一緒でしょ？ T：残念ながらそうでもない君は実家が鳥取だったかな？島根だったかな？ JK：鳥取ですよ T：ならば君の１票の格差は最大で6.59倍にまでなりえるということだね JK：そんなばかな T：これを見てくれ 画像ソース：http://www.nippon.com/ja/currents/d00150/ 衆議院議員定数配分主要訴訟一覧 最高裁判決 最大較差 ×憲法の選挙権平等に反する ○反しない 期間の経過 ×合理的期間を経験した○経過しない 結論 昭和51.4.14大法廷判決 1対4.99 × 昭和39年7月2日の 法改正から、約8年 × 違憲 昭和58.11.7大法廷判決 1対3.94 × 昭和50年改正法の 施行日（昭和51.12.5）から、約3年半 ○ 合憲 昭和60.7.17大法廷判決 1対4.40 × 具体的期間の言及なし 　× 違憲 昭和63.10.21判決 1対2.92 ○ 合憲 平成5.1.20大法廷判決 1対3.18 × 昭和61年改正法の 施行日（昭和61.7.6） から、約3年7ヶ月 　 ○ 合憲 平成7.6.8判決 1対2.82 ○ 合憲 平成11.11.10大法廷判決 1対2.309 ○ 合憲 平成19.6.13大法廷判決 1対2.171 ○ 合憲 平成23.3.23大法廷判決 1対..]]> Wed, 02 Sep 2015 20:07:59 +0900

第一章　選挙について 一節　はじめに 　この論文集では、様々な「選挙」問題を取り上げる中で、選挙のあり方や国民の民意といった問題に切り込んでいきます。 　そもそも「選挙」は、民主政治の基本であり、日本国憲法の「前文」の「日本国民は、政党に選挙された国会における代表者を通じて行動し、（中略）政府は政府の行為によって再び戦争の惨禍がおこることのないやうにすること決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」を前提として、国民を主権者とし、直接または代表者を通じて国の政治に参加する権利が与えられています。選挙は主に国会の衆参両院選挙、一般の選挙（地方選挙や地方公共団体の長の選挙）、特別の選挙（国政/地方選挙の再選挙や補欠選挙）などがあります。 　本章では、「選挙」についての基本的な知識を確認するとともに、日本における選挙問題（政治的無関心、投票率の低下）を取り上げ、新たに成立した“ネット選挙”や“18歳選挙権”についても考察していきます。 二節　参政権・選挙権について 　参政権は、主権者である国民が直接的または間接的に国政に参加する権利のことです。この参政権には、選挙権、被選挙権、国民審査権、国民投票権などがあり、民主主義を人類普遍の原理とし、国民主権原理を採用する日本国憲法において、「基本的人権」として民主主義を実現する上で不可欠なものとされています。 憲法15条 １項公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ２項すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ３項公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ４項すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 　この規定は、「基本的人権」としての参政権のうち、最も重要な選挙権を定めたものです。選挙権に保障される法的性格については、３つの説があります。 公務説 これは、選挙権を選挙人の地位に基づいて公務員の選挙に関与する「公務」とみる考え方です。そのため、放棄できないという考えと結びつきやすく、選挙をするのは公務であり選挙をしなければならない、という考えに結びつきやすくなります。 権利説 これは、選挙権を人民の主権的権利とみる考え方です。人民主導原理を採用する日本国憲法の下で、政..]]> Wed, 02 Sep 2015 18:00:02 +0900

第一章　選挙について 一節　はじめに 　この論文集では、様々な「選挙」問題を取り上げる中で、選挙のあり方や国民の民意といった問題に切り込んでいきます。 　そもそも「選挙」は、民主政治の基本であり、日本国憲法の「前文」の「日本国民は、政党に選挙された国会における代表者を通じて行動し、（中略）政府は政府の行為によって再び戦争の惨禍がおこることのないやうにすること決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」を前提として、国民を主権者とし、直接または代表者を通じて国の政治に参加する権利が与えられています。選挙は主に国会の衆参両院選挙、一般の選挙（地方選挙や地方公共団体の長の選挙）、特別の選挙（国政/地方選挙の再選挙や補欠選挙）などがあります。 　本章では、「選挙」についての基本的な知識を確認するとともに、日本における選挙問題（政治的無関心、投票率の低下）を取り上げ、新たに成立した“ネット選挙”や“18歳選挙権”についても考察していきます。 二節　参政権・選挙権について 　参政権は、主権者である国民が直接的または間接的に国政に参加する権利のことです。この参政権には、選挙権、被選挙権、国民審査権、国民投票権などがあり、民主主義を人類普遍の原理とし、国民主権原理を採用する日本国憲法において、「基本的人権」として民主主義を実現する上で不可欠なものとされています。 憲法15条 １項公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ２項すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ３項公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ４項すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 　この規定は、「基本的人権」としての参政権のうち、最も重要な選挙権を定めたものです。選挙権に保障される法的性格については、３つの説があります。 公務説 これは、選挙権を選挙人の地位に基づいて公務員の選挙に関与する「公務」とみる考え方です。そのため、放棄できないという考えと結びつきやすく、選挙をするのは公務であり選挙をしなければならない、という考えに結びつきやすくなります。 権利説 これは、選挙権を人民の主権的権利とみる考え方です。人民主導原理を採用する日本国憲法の下で、政..]]> Mon, 06 Jul 2015 11:08:34 +0900

※このレポートは、玉川大学通信教育部・科目名「日本国憲法」平成21年度課題の合格済レポートです。 教員による評価・批評は以下の通りです。 ＜評価＞ B（合格） ＜批評＞ 第二院の存在理由[290]
今日、ほとんどの議会制民主主義国家が、二院制を採用している。国の立法にたずさわる機関を複数の会議体から構成し、これらの会議体のそれぞれの議決が合った時に、初めて法律が成立するという制度であるが、必ずしも二院でなく三院や四院も考えられるが、多くの場合が二院制である。そして日本も同様に、日本国憲法において、衆議院と参議院の二つの議院で国会を構成する二院制を採用している。 このレポートでは、日本国憲法における二院制の特徴について説明をするため、まず、現行憲法における二院制の歴史的背景に触れる。次に、二院制の特徴および実体を説明し、参議院の意義について説明する。さいごに、現代的課題を提起して、日本国憲法における二院制の特徴の説明とする。 まず、二院制は大日本帝国憲法下から存在しており、衆議院と貴族院の二院制であった。現行憲法における二院制との違いは、貴族院が公選によらない皇族、華族、勅選議員によって構成されたことから、国民代表機関としての実質を伴わなかったことである。敗戦後、アメリカより提出されたマッカーサー草案では一院制を提示されたが、日本側は二院制を強く要望した結果、両議院ともに民選議員で..]]> Wed, 28 Jan 2015 09:32:19 +0900

平成26年度に取り組んだ日大通信『政治学（分冊１）』の合格レポートです。 先生からの講評をそのまま書きます。 “第二段落が長くなっているので、途中で改行を入れてください。また、投票率の低さを示す場合、全体の投票率が何パーセントなのかを記す[350]
■政治学（科目コード0023）分冊１ ［課題］ 　民主政治における政党の必要性について論じなさい。 （レポート本文） 　民主政治とは，人民が主権をもち，人民の意思をもとにして行う民主主義に基づいた政 治である。その民主政治は大きく２つに分類され，すべての人が集まって話し合い，物事が決定されるしくみを直接民主政治。主権者である国民が選挙を通じて間接的に代表者を決め、選ばれた代表者によって政治が行われるしくみを間接民主政治という。今やどの国も後者である間接民主政治を採用している。この間接民主政治の代表者による政治は、議会において国民の意思にもとづいて政治を行うのが普通であり、これを議会制民主主義（代議制）という。また，代表者が議会で話し合っても、意見が一致しない場合は、最終的に多数決になる。つまり我が国，日本の間接民主政治とは，国民の代表者を決定し，その代表者に国民の意思を政治に反映させてもらうのが民主政治である。そのためには、政党が必要であり，なぜ必要なのかを政党の役割や機能とともに詳述していく。 　元来，イギリスの政治思想家エドモンド・バークが定義した政党とは，「政党とは，その連..]]> Mon, 22 Sep 2014 19:58:09 +0900

地方公共団体の議事機関の意義を国会と比較して述べなさい。 　はじめに地方公共団体の議事機構(以下、地方議会)と国会の違いについて述べ、最後に地方議会の意義について論じる。 　地方議会とは、住民が直接選挙により選出した地方議員で構成される最高の意思決定機関で、都道府県・市町村・特別区に共通の制度のことである。条約の制定、予算の決定、地方税に関する決議のほかに、執行機関の監視、議会の組織運営などの役割を議会は担っている。地方公共団体の長(市町村長、都道府県知事)は、首長制によって選ばれている。首長制であることから、普通地方公共団体の議会の議員のみならず長も住民から直接選挙されるため、地方議会は地方公共団体の最高機関ではない。また、地方議会は条例の制定及び改廃権を有しているが、普通地方公共団体の長も規則の制定・改廃権を有している（憲法第94条にいう「条例」とは、長の制定する規則も含むと解されている）ことから、唯一の立法機関でもない。地方公共団体の議会と長は、ともに住民を代表する機関として対等であり、互いに自己の権限を公使し、牽制しあうことで円滑に地方自治が運営されることを目的としている。 　..]]> Tue, 29 Jul 2014 08:46:56 +0900

資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。 (検索、露出及び販売にお役立ちます)[123]
議会政治の原理について 　議会政治とは、国民が選挙により代表者を選出し、その代表者が議会を組織し、国民に代わり国民のために行う政治のことを言う。 　議会政治の母国はイギリスであると言われている。イギリスでは、１２６５年に、シモン・ド・モンフォールが貴族、地方騎士、市民を集め党派的色彩の強い議会を開いた。この「シモン・ド・モンフォール」の議会がイギリス議会の起源とされ、イギリスでは１９６５年に議会７００年祭が開かれた。 　日本では、北海道開拓使官有物払下げ事件に端を発する明治１４年の政変が起こり、その時、政府は議会開設を人々に約束した。こうして、日本では明治２３年（１８９０年）に帝国議会が開かれた。 　議会政治を支える原理には、「代表の原理」、「審議の原理」および「行政監督の原理」がある。 　まず、代表の原理とは、「選挙により選出された代表者は、地域代表ではなく国民代表でなければならない」ということを示している。つまり、私人間で意思を委任する代理とは異なり、特定の階級や党派、地域住民など国民の一部を代表する者ではなく、全国民の政治的意思を代表する者であるという考え方である。しかし、現実..]]> Mon, 14 Jul 2014 21:15:19 +0900

日大通信　政治学原論【0210】分冊２　政党の概念・機能及び政党システムの分析枠組について説明しなさい（Ｈ２５．４～Ｈ２７．３対応）　合格リポート　　※あくまで参考程度としてお使いください。また、丸写しなどはお避けください。[328]
政党の概念・機能及び政党システムの分析枠組について説明しなさい １８世紀イギリスの政治家バークは政党を、「全員が一致してある特定の主義に基づき、国民的利益を促進するために結ばれた一団」であると定義づけた。この定義は今日でもなお古典的定義として重要性を失ってはいないが、やはり時代的制約を受けている事は否定できない。そこで、より現実に即した定義を考察する必要が生じる。アメリカの政治学者シャットシュナイダーは、政党の目的とその目的を達成する手段によって政党を定義できるとし、そしてこの目的とは権力を獲得しようとする組織化された企図の中に見て取ることができ、またそのための手段は平和的手段、すなわち選挙における多数の獲得であるとした。従って、政党とは、「独自の政治的プログラムを提示し、選挙を通じて議席を獲得することにより、政策決定過程に積極的に参与して、独自の政治目的の実現に努める恒常的組織」であると言えよう。 現代の政治社会において政党に期待されている役割（機能）は、媒介的機能と啓蒙的機能に大別できる。媒介的機能は、まず第１に利益集約機能がある。利益集約とは人々や集団の提起する個々の要求、利益を..]]> Wed, 15 Jan 2014 16:17:33 +0900

B＋判定です。[19]
「現代社会における議会制民主主義について」 　議会制民主主義とは間接民主主義とも呼ばれ、国民の中から選挙で代表者を選び、その代表者が国会で話し合って決めるという制度。つまり、国会は国民すべての意見を反映する場であり、国会での論議は国民全体の論議でなければない。国会議員は主権者である国民の意見を代表しており、また、国民を代表する国会議員は選挙によって公平に選ばれなければならない。 　1994年の選挙制度改革で衆議院に、各選挙区から1人しか当選しない小選挙区制と、政党名を選ぶ比例代表制が導入された。これにより、候補者重視であった選挙が、政党の政策を基準に投票すると予想された。しかし、新しい政党が多数出現した1993年の選挙では、政党重視の比率が大きく伸びたが、小選挙区制が導入された1996年の選挙では、政党重視と候補者重視の両者が拮抗した。2005年の総選挙では、政党重視が５０パーセント、候補者重視が３５パーセントと政党重視が増えてはいるが、1993年の比率には達していない。理由の一つとして無党派層が増えていることにある。このような無党派層の人たちには、候補者からの直接、間接の投票依頼が有..]]> Sun, 03 Nov 2013 11:26:57 +0900

資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。 (検索、露出及び販売にお役立ちます)[123]
政治集団としての徒党ないし派閥は、主として政治家の私的利益実現を目的として結成されるのが一般的であり、政党という概念を明確化することによって、徒党との区別が明らかになったのは、18世紀イギリスの政治家バーグの貢献によるところが大きい。また、バーグは著書『現代の不満の原因を論ず』(　1770年)の中で、「政党とは、その連帯した努力により彼ら全員の間で一致しているある特定の原理に基づいて、国家利益の促進のために統合する人間集団のことである」と定義づけている。 歴史的に有名なこの定義づけから、政党と徒党との違いが明らかになるとともに、同じ政治集団であっても、徒党と異なり政党には、特定の政治的主義主張がなければならない。また、政党は政治家の私利私欲追求以前に、国家もしくは国民の利益を目指す存在でなくてはならない。 　実際、政治の中で政党が果たしている役割や機能は、以下のようにさまざまものがある。 　１、利益表出 これは本来、圧力団体の最重要機能とされることが多いが、政党も選挙での当選を期待して、地元有権者（地域利益）や各党の伝統的支持基盤の利益などを政策面で優先的に反させようとする機能である。..]]> Mon, 19 Aug 2013 15:25:01 +0900

憲法　答案練習　　～外国人の選挙権～ 〔問題〕 　日本に在住する外国人に選挙権を認めることが憲法上可能であるかについて、国政選挙の場合と地方選挙の場合とを比較して論ぜよ。 〔答案の構成案〕 １外国人の人権共有主体性 →人権の全国家的性格、国際協調主義から、人権の性質上可能な限り外国人でも認められる。 ２国政の場合について検討 （１）憲法上保障されるか 選挙権の性質　→　後国家的、国民主権との関連 　　　　　　　⇒　憲法上保障されてない。 憲法上の保障がなくても法律により付与できるか →国民主権より不可 ３地方の場合について検討 （１）憲法上保障されるか 　→憲法９３条２項「住民」は１５条１項「..]]> Thu, 15 Aug 2013 10:35:53 +0900

政治学 分冊１ 「民主政治における政党の必要性について論じなさい。」合格リポート ※あくまで参考程度としてお使いください。また、丸写しなどはお避けください。[228]
課題 「民主政治における政党の必要性について論じなさい。」 　民主政治とは、民主主義に基づく政治であり、民主的諸制度を備えた政府によって行われる政治である。本来的にはいわゆる統治者と被統治者の同一性がある、「人民が権力を所有し、権力を自ら行使する」政治のことである。 政党とは、共通の政治的主張や目的を掲げ、政策の実現と政権の獲得を目指して行動する集団である。また、「選挙に際して提出される公式のラベルによって身元が確認され、選挙（自由選挙であれ制限選挙であれ）を通じて候補者を公職に就けさせることができるすべての政治集団である」との簡潔な最小限の定義をサルトーリは与えている。 現代の政治過程において政党は、非常に重要で幅広い活動に従事している。政党の機能としては、まず第一に、利益集約機能がある。利益集約機能とは社会内の諸要求を政策の選択肢に整理・転換する機能を意味する。政党は「現代社会の専門的利益集約構造」であり、政党が遂行している利益集約とは、要求を政策の選択肢に結び付け、これらの政策の選択肢の背後に資源を動員する過程から成っていると言える。第二は統合機能である。政党は日常的に自らの見解..]]> Sun, 20 Jan 2013 21:33:45 +0900

政治学　　　　　　　　　　　　　　 「マスコミが選挙に与える影響について」 ここでの影響とは有権者の投票行動に焦点をあてたものである。そして、それは党や候補者のキャンペーンによっても多かれ少なかれ影響を受ける。年代、事例ともまちまちであるが、マスコミを通しての宣伝は広く社会に行き渡り、新聞、レコード、ラジオ、テレビなど、それぞれの時代での新しいメディアが政治キャンペーンに大きな影響を及ぼしている。 ところで、マスコミの影響とは何か。昨今の調査によると、マス・メディアを利用しての直接的な宣伝、あるいはマスコミの報道や解説がストレートに有権者に影響を与えることは意外に少ないと報告されている。しかし、直接的であれ、間接的であれ、また影響を受ける人がたったの数パーセントであったとしても、選挙の結果はその数パーセントで大きく変わってしまうこともある。 そのほかマスコミの影響として、確認効果、アナウンス効果、争点形成機能の三つを選挙との関連であげることができる。確認効果とは、Ａを支持し、Ｂを支持しない場合に、マスコミに接することで、やはりＡはよく、Ｂはだめということを確認し、Ａはよいという認識をさ..]]> Thu, 01 Nov 2012 10:12:53 +0900

HAPPYCAMPUS予想時事問題 ※本レポートの目的は、学習情報共有として提供しております。最近の国際及び日本の重大になっているニュース記事を中心にまとめておきました。是非、ご活用ください。 【政治】　 民主「マニフェスト実現は３割」　未達成は断念も検討 朝日新聞　2012年10月30日 民主党政策調査会（細野豪志会長）が、２００９年衆院選で掲げた１６６項目の政権公約（マニフェスト）の検証結果をまとめた。実現したのは約３割とし、残りの達成していない項目は断念も含めて検討。今後の扱いについては、１１月中にも結論を出す。 　１６６項目を「実現」「一部実施」「着手」「未着手」に４分類。「実現」は高校授業料無償化、農業の戸別所得補償制度、国会議員の世襲禁止など５１項目を挙げた。「実現」以外は事実上、未達成を認めた形だ。 　「一部実施」は最も多い６３項目に上り、月額２．６万円の子ども手当の創設や高速道路無料化など。だが、子ども手当は満額支給が実現しないまま、自民、公明両党との調整により自公政権時代の「児童手当」に名称が戻った。検証結果では「以前の児童手当よりも大幅に充実した給付を実施」と説明し..]]> Tue, 13 Dec 2011 14:49:38 +0900

★自分が販売しているレポートの中で人気1位。 間接民主制下では国民が政治に主体的に参加している意識をもちにくいのではないか。だから自然と政治的関心も低くなりがちなのではないか。そんな素朴な疑問から、直接民主制をテーマにしたこの卒論を書[350]
「　 間接民主制への直接民主制の導入 　」 目次 はじめに 1.　直接民主制とは　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.3 間接民主制と直接民主制　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.3 　　　・　直接民主制のメリット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.4 直接民主制のデメリットと反論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.6 　　　・　第1章まとめ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.9 2.　スイスの直接民主制　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.10 「 直接民主制 」と「 半直接民主制 」　　　　　　　　　　　　　　　P.10 ・　「 半直接民主制 」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.11 連邦のレファレンダム制度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.12 連邦のイニシアティブ制度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.14 ・　レファレンダム・イニシアティブ制度のメリット　　　　　　　　　　　P.15 ・　国民投票の投票率と実施回数 P.16 ・　第2章まとめ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.18 3.　部分的直接民主制のデメリットと対策　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.19 ・　部分的直接民主制のデメリット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.19 ・　義務投票制度と投票者優遇制度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.20 同時投票型の国民投票と条件付賛否型の国民投票　　　　　　　　　　　P.22 最低投票率と特別多数決　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.24 第3章まとめ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.25 結論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.26 総括　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.26　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 反省点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P.27 はじめに 　本論文は「間接民主制から直接民主制に移行することが、国民の政治的関心の向上につながる」という仮説に基づいて、これからのあるべき民主制像を模索していくことを..]]> Thu, 03 Nov 2011 12:01:37 +0900

2011年度佛教大学通信課程のレポートです。 「現代社会、倫理、政治・経済のうち２科目を取り上げ、それぞれから一つずつ単元と本時を設定した上で、その授業の概要を説明しなさい。」 参考：大森正・石渡延男 編著『新版 社会・地歴・公民の教育』（[344]
「現代社会」「倫理」「政治・経済」のうち２科目を取り上げ、それぞれから一つずつ単元（主題）と本時を設定した上で、その授業の概要を説明しなさい。 （１）政治・経済 〔単元〕政党政治と選挙 〔単元の目標〕 国民の政治参加が政策決定に及ぼす影響や、主権者として政治参加の在り方について考察させる。 〔本時〕日本の選挙制度の現状と課題 〔本時の目標〕 各種の選挙制度の概要を学ぶ。 現在の衆議院の選挙制度である小選挙区制の長所・短所を考える。 衆議院の比例代表制について、架空の選挙結果を示し、実際にどの候補者が当選するか模擬実験をおこない、深く理解する。 参議院の選挙制度について学ぶ。 参議院の比例代表制が衆議院のそれとどう異なるか、③と同様に架空の選挙結果の分析を通して深く理解する。 日本の選挙制度の問題点を学び、その解決法を考える。 〔授業の概要〕 　まず導入として、世界にはどのような選挙制度があるか問い、発言させる。そして、小選挙区・大（中）選挙区・比例代表制の概要を簡単に説明し、現在の日本の衆議院が小選挙区比例代表並立制であり、参議院は選挙区選挙と比例代表制であることを示しておく。 　次に..]]> Sat, 27 Aug 2011 22:28:11 +0900

課題 政党政治の歴史的発展を概観したうえで、今日の日本のおける政党の役割と問題点について考察しなさい。（旧版） レポート 2011-G02A-2　政治学　星野智著 １政党とは、一定の主義、政治理念や政策の点で一致している人々が、その実現を目指して政権を獲得するために組織した手段であると言える。だが、政党と圧力団体等の違いを端的に区別できないように、政党には様々な機能が内在している。 　本問では、日本の政党の役割と問題点について、政党の歴史的な発展を政党組織論から概観しつつ、政党が果たす機能に触れた上で考察することとする。 ２政党政治の歴史的な発展は、政党組織論の変遷を見ることにより行える。 まず、1919年にウェーバーが政党の起源に着目して３つの政党分類を示している。第１に、貴族が社会的・経済的に大きな権限を持っていた時代の貴族の官職委任権に基づく従属者集団たる政党であった。この集団は、明確な理念や原則が存在しなく、貴族が所属政党を変更するとその部下も皆政党を異動した。第２に、19c.初頭に貴族に代わって教養と財産を持つ名望家層による「名望家政党」が登場した。この名望家たちは、その階級..]]> Thu, 21 Jul 2011 16:43:53 +0900

法律学概論 参議院の議員定数不均衡をどのように是非すべきか 議員定数不均衡とは、選挙によって選出される議員1人当たりの人口が選挙区によって違うため、人口が少ない選挙区ほど1票の価値は大きくなり、逆に人口が多い選挙区ほど1票の価値は小さくなる。そのため、人口が多い選挙区の選出定数を多くし、人口が少ない選挙区の選出定数を少なくする調整が図られるが、十分な調整がなされていない場合があり、問題となる。投票価値の著しい格差は憲法14条の法の下の平等に反しているという考え方である。 参議院の選挙は比例代表区と選挙区の制度で行われる。比例代表選挙区は、全国1区であるため、議員定数不均衡の問題は発生しないが、選挙区制度において議員定数不均衡の問題が発生する。選挙区は都道府県単位である。１つの選挙区で1～５名選出され、例えば、2010年の参議院議員選挙の選挙区選挙での東京都選挙区の定数は5人であり、鳥取県の定数は1人である。この定数は公職選挙法の参議院議員定数配分規定によって定められている。定数配分は10年ごとに行われる国勢調査の結果が参考にされている。2010年の参議院議員選挙での1票の格差は、鳥取県..]]> Mon, 20 Jun 2011 13:41:21 +0900

A　検閲とは、行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、その全部または一部の表現の禁止を目的として、対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発売前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発売を禁止することを、その特質として備えるものを指す。 　検閲の禁止は、歴史的に検閲が表現の自由を制限する通常の形式であること、公権力の恣意的判断が、すべて禁止を正当化する検閲という形式に収められてしまうこと、などに対する危惧に由来する。言論・出版などの事後における行政処分としての禁止、制約を、検閲のカテゴリーに含めることは別として、事後の制約を一般的に検閲の類型に含めることは妥当ではない。 B①　税関検査事件は、関税法では日本国内に輸入することができない、輸入してはならない貨物（輸入禁制品）について定めているが、関税法69条の8第7項は「公安又は風俗を害すべき書籍、図画、彫刻物その他の物品」を輸入してはならないと規定している。税関ではこの規定に従い、輸入される物品の内容について検査を行っている。これを一般に税関検査というが、これが検閲にあたるのではないかという議論が行われている。 ..]]> Mon, 13 Jun 2011 14:00:33 +0900

政治学の基礎 　「国会議員と金について」 はじめに 私は、この「政治学の基礎」の授業を受けるまで、国会議員が具体的にはどういった仕事をしているのかにもまったく興味関心がなく、わからなかった。しかし、国会議員がなぜ国会で居眠りするのかという観点から考えて学んでいくにつれて、私にとって謎につつまれていた国会、政治、中でも国会議員というものについてもっと知りたいと思うようになっていった。国会議員が身近な存在であるという人はごく一部であり、われわれ一般市民は国会議員がどんな生活を送っているのかを正確には知ることはできない。国会議員はいったいどんな暮らしをしているのか、調べていきたいと思う。 「金帰火来」について 授業の中で、国会議員は総選挙が近くなると国会議員がせっせと地元に帰って自分の宣伝をするという話があった。確かに地元を大切にするということは、株を上げるのには適していると思う。地元の人々との交流し親しくすることで、国会議員が身近な人に思えてくるという人も多いだろう。 しかし、その交通費は国から出ているものである。国会議員は、地元から国会までの交通費がすべて無料になるパスを持っているそうだ..]]> Sun, 29 May 2011 01:20:16 +0900

憲法論文答案練習　内閣 ～衆議院の解散～ 【問題】 　衆議院の解散に関して、実質的決定権者、根拠条文、解散事由が憲法69条の場合に限定されるか否かについて、自説を述べ反対説を批判せよ。 【考え方】 　衆議院の解散とは、「衆議院議員全員について、その任期満了前に議員として資格を失わせる行為」をいう。 　問題となるのは、（１）実質的決定権者、（２）根拠条文、（３）解散事由である。 　解散の実質的決定権者 →　・自律解散説 　　・内閣説　→　→　根拠　　　　　解散事由 　　　　　　　　　　　・7条説 ・・・非限定説 ・69条説・・・限定説 　　　　　　　　　　　　・65条説・・・非限定説 　　　　　　　　　　　　・制度説 ・・・非限定説 〔見解〕 １）内閣＝69条＝限定説 　・・・この見解は、国会の最高機関性、解散の根拠に関する明文が69条しかないこと等を根拠とする。 　　　　　↑ 　　　　これまでの憲法実例に反する、国民と議会の意思の不一致が疑われる場合等、69条以外にも解散を行い、民意を問う必要がある場合があるという批判がある。 ２）内閣＝7条＝非限定説 　・・・この見解は、現実に69条..]]> Fri, 01 Apr 2011 10:31:58 +0900

設題：初期議会から日清戦後にかけての政党について。 第一節　第一回総選挙 一八九〇（明治二三）年、第一回衆議院議員総選挙が行われた。旧自由党系は大同倶楽部、再興自由党派（大同協和会系）、愛国公党系の三派に分かれ、改進党系勢力と争い、旧自由党系勢力の勝利となった。総選挙直後、旧自由党系三派は合同し、立憲自由党が再興された。第一議会が召集された段階での所属党派別の議員数は、立憲自由党・百三十名、立憲改進党・四十一名、大成会・七十九名、国民自由党・五名、無所属・四十五名で、立憲自由党と立憲改進党の野党勢力である民党・百七十一名が、大成会・国民自由党・無所属の与党勢力である吏党系議員百二十九名を大きく上回り勝利した。 第二節　第一議会 一八九〇（明治二三）年十一月に第一議会が開会した。第一回総選挙に続き、第一議会も第一次山県有朋内閣である。第一議会から第四議会までは、超然主義とかかげて軍備増強を進める政府と、予算削減と民力休養と主張する民党側との激しい対立の傾向が強かった。民党は、軍備拡張を行う膨大な予算に反対し、冗官冗費の削減や行政整理の結果、予算案が圧縮でき、そこで浮いた財源は民力を養うた..]]> Fri, 04 Mar 2011 18:54:08 +0900

初期議会から日清戦後にかけての政党について。[66]
初期議会から日清戦後にかけての政党について。 　第一回総選挙 一八九〇（明治二三）年に、第一回衆議院議員総選挙が行われた。旧自由党系は大同倶楽部、再興自由党派（大同協和会系）、愛国公党系の三派に分かれ、改進党系勢力と争った。そして七月の総選挙では旧自由党系勢力の勝利となった。総選挙直後、立憲自由党が再興され、旧自由党系三派は合同した。第一議会が召集された段階での所属党派別の議員数は、立憲自由党一三〇名、立憲改進党四十一名、大成会七十九名、国民自由党五名、無所属四十五名である。立憲自由党・立憲改進党の野党勢力である民党一七一名が、大成会・国民自由党・無所属の与党勢力である吏党一二九名を大きく上回り勝利した 。 第一議会 一八九〇（明治二三）年十一月に第一議会が開会された。初代議長に立憲自由党の中島信行を、初代副議長に大成会の津田真道を選出し、貴族院議長は伊藤博文、副議長は東久世通禧が就任した。 　十二月に山県有朋は施政方針演説を行い、「列強、特にロシアの脅威に対するためには、主権線と利益線の防衛が必要である」と強調し、その分の軍費（五年間に五三〇万円）を加えた一般会計歳出額八三三二万円と..]]> Fri, 18 Feb 2011 22:51:06 +0900

裁判員制度の確認、さらに制度のメリットとそれに対する反論を考察していきます。[114]
『裁判員制度』 　まず、裁判員制度について簡単に確認しておきたい。裁判員制度はより国民に理解しやすい裁判を実現することで司法を国民にとって身近なものにするという趣旨のもと導入され、平成２１年５月２１日から施行された。対象事件は、法定刑に死刑または無期懲役・無期禁錮を含むなど、一定以上の重大犯罪であり、裁判官と裁判員は、共に評議し、有罪・無罪の決定及び刑の量定を行う。裁判員は、評議において、裁判官と基本的に対等の権限を有しており、裁判員が加わる合議体の員数は、裁判官3名、裁判員6名を基本とするが、一定の要件を満たして争いの少ない事件においては、裁判官1名、裁判員4名という構成も可能である。裁判員の選任は、選挙人名簿から無作為抽出した者を母体とする。裁判員は、具体的事件ごとに選任され、1つの事件を判決にいたるまで担当し、裁判所から召喚を受けた裁判員候補者は出頭の義務を負い、裁判員となった後は守秘義務を負う。評議における判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見によってなされる。 　次に裁判員制度導入によって一般的に期待されるメリットについて確認しておく。まず、..]]> Wed, 10 Nov 2010 12:24:56 +0900

04201　日本国憲法　第2分冊 　略題（内閣不信任制と衆議院解散） 衆議院による内閣新任・不信任制と衆議院解散との関係について説明せよ ----------------------------------------------------- 議院内閣制では、国民の選挙で信任を失った場合でなく、議会によって不信任を突き付けられた場合、内閣はその不信任決議に納得いかなければ議会を解散する権利があるとされている。つまり、議会の判断は本当に正しいのか。国民に自分たちを信任するかしないか、改めて選挙で聞くことが「解散」の意義である。 　現在、イギリスや日本は解散を自由に行っているが、今でもこのルールの意義を忠実に守っている国も少なくない。例えばドイツでは、連邦首相が連邦議会を解散できるのは、連邦首相自身が提出した「信任決議案が否決された」場合だけである。つまり不信任決議の対抗措置としての解散のみドイツでは認められている。そのため、ドイツでは第二次世界大戦後３回（1972、1983、2006年）しか解散されていない。 実際の日本における議院内閣制の場合、議会と内閣は同じ方向を向いている。それは..]]> Tue, 27 Jul 2010 21:40:50 +0900

　[3]
日米の弾劾裁判について論述しなさい。 　弾劾とは、罪や不正を暴く、厳しく責任を問うという意味があるが、一般には強い身分保障を受けた公務員が罷免事由に該当する行為により訴追された事件を審理し、公務員の職を免ずるか否かを決定する審判である。 我が国では、憲法第64条第１項「国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。」と定め、これに基づき裁判官弾劾法（ 以下弾劾法と記す。）が制定された。憲法に基づき、我が国の弾劾裁判の客体は裁判官のみであり、国会が弾劾裁判所を設置する。しかし、ひとたび弾劾裁判所が設置されると、 国会とは独立した常設機関となり、裁判官は独立してその職務を行うことになる（弾劾法第19条）。弾劾裁判所は国会閉会中も活動することができる。 弾劾裁判の客体である裁判官は、憲法や法律に基づいて公正な裁判を行い、国民の権利を守るという大変重い責任を負っている。日本国憲法も、すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、憲法及び法律にのみ拘束される（憲法７６条３項）と定め、行政機関による裁判官の処分を禁止し、在任中報酬を減額されな..]]> Sat, 07 Aug 2010 03:25:23 +0900

課題：天皇の権能について説明しなさい。 評価：Ａ 講評：象徴としての天皇(象徴とは何か、象徴としての地位…）について、さらに説明する必要があるとのことでした。[233]
第１課題 第１設題 天皇の権能は、明治憲法下と現行憲法下とでは大きく異なる。大日本帝国憲法の時代は、天皇は主権者であり、「国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬」する地位にあった。しかし1946年11月3日に発布された日本国憲法によって、それまでの日本における天皇の位置づけは180度転換する。国民主権を原則とする日本国憲法においては、天皇は「日本国と日本国民統合の象徴」と位置付けられたのだ。もともと大日本帝国憲法においても、天皇は統治面と象徴面との二面性を持っていたのだが、日本国憲法によって統治面が否定されたことによって、象徴面が前面に出てくることとなった。 象徴としての地位のみを持つこととなった天皇は、..]]> Fri, 30 Jul 2010 02:30:18 +0900

日本国憲法における二院制の特徴について説明せよ[69]
■日本国憲法における二院制の特徴について説明せよ　 国会が、二つの合議体からなる複合機関である場合、これを二院制という。日本においては、日本国憲法第四十二条で、「国会は、衆議院及び参議院の両議院で構成される」として二院制を採用している。 　二院制を採用する以上、両議院の構成や性格に相違がなければならない。しかし、その相違は、憲法の基本原理である、国民の平等を傷つけるようなものであってはならない。衆議院と参議院との間に認められている相違は、次のとおりである。 　まず組織上の区別に関して、当然のことではあるが、両議院の議員の兼職は禁止されている。また、議員の任期は、衆議院議員は四年、参議院議員は六年であり、三年ごとに半数を改選し、衆議院と異なって、参議院には解散が無く、人気が短縮されることはない。参議院の安定性と継続性とを保障する趣旨であり、かくのごときが許されるのは、参議院が政治上の実権をもたないがゆえである。定員については、衆議院議員の定数は四六七人、参議院議員は二五〇人である。被選挙権の年令用件は、衆議院は二五年以上、参議院議員は三〇年以上とされている。また、衆議院議員の選挙について..]]> Fri, 11 Jun 2010 19:17:02 +0900

ドイツの連邦憲法裁判所と日本の裁判所の比較を、ドイツ連邦憲法裁判所の概説とともに考察したレポートです。[153]
外国法（独）　秋学期期末レポート テーマ：ドイツの連邦憲法裁判所と日本の裁判所の比較 　最初に連邦憲法裁判所について、以下において概説をしていきたい。 　まず、連邦憲法裁判所の概要・構成について説明していきたい。 　連邦憲法裁判所の概要・構成については基本法９２条以下の「連邦憲法裁判所法」によって定められているが、連邦憲法裁判所は憲法上の機関であり、所在地はカールスルーエである。　２部に分かれていて、８人ずつの裁判官によって構成されており、この１６人の内訳は所属政党のあるものが６人、社会民主党推薦者が７人、キリスト教民主・社会同盟推薦者が７人、自由民主党推薦者が１人、緑の党推薦者が１人、女性が５人である。 裁判官の資格要件としては満４０歳以上の法曹資格取得者であることが必要であり、連邦議会と連邦参議院から半分ずつ選出される。 　連邦憲法裁判所の権限・機能としては、主として規範審査、憲法異議、連邦と州の紛争・権限の調整であって、連邦憲法裁判所は、「憲法の番人」であり、基本権擁護の役割がある。 　そして、連邦憲法裁判所の事物管轄は、基本法９３条、連邦憲法裁判所法１３条によって定められてお..]]> Wed, 14 Apr 2010 13:35:48 +0900

外国人参政権の議論と「国籍」「帰化」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １．日本で議論されている外国人参政権 の現状 ○民主党政権が進めている外国人参政権とは何か。 （２００８年５月２０日に永住外国人法的地位向上推進議員連盟 より出された提言をもとに。） ①地方選挙権 ②付与の対象者は一般永住者と特別永住者（ただし朝鮮籍は除外） ③直接請求権と公職就任資格は当分の間付与しない ④申請主義の採用 現状：今国会での外国人参政権付与法案の提出は見送り 　　　　←連立与党である国民新党の反対（代表亀井静香の発言 ） ○外国人参政権に対する反応 ・各世論調査の結果 ・地方自治体での採択数 ○争点はどこか 憲法15条 に反する 代表なくして課税なし 地方の選挙であっても国政に影響が及ぶ 帰化をするべき 世界における外国人参政権の現状 相互主義 最高裁の判決の傍論をどのようにみなすか（いわゆる園部判決） ２.議論の中心としてあがる「国民..]]> Mon, 22 Mar 2010 22:44:03 +0900

台湾の改革派 　戸張東夫著の『台湾改革派』の中で、蒋経国時代から李登輝時代の台湾政冶発展と民主化活動により、様々な視点から見る台湾の政冶環境の行方である。民主進歩党の成立から、中国国民党内一気に改革の道を進んでいた。今日の台湾の政冶にもかなり影響を与えた。この本を通じ、台湾の民主化運動再認識する。 　本書は、2部に分かれている。第1部は国民党から見る台湾の民主改革である。2部は全部6章から構成されている。 　まず、一つ目国民党側から見る台湾への改革の行方について論じている。1970年代から1980年末の20年間で、国民党が政権握って以来、国内外にも最悪な事態に遭い、72年に国連の中国代表権が無くし、これからの10年間で日本、米国を始め、断交した国が100個以上超えた。 　国内も反政府活動が活発していた時期である。77年に国民党政権を反対する政治家達に無所属として選挙戦に出た。しかし、国民党側のすりかえにより、両方の支持者達に桃園県中歴市で暴動が始まった。この事件により、国民党の選挙不正行為が表に出した。 　更に、79年の台湾南部の最大都市高雄で党外分子が結成した美麗島雑誌社の記念インベ..]]> Fri, 05 Feb 2010 11:05:25 +0900

０７８２６　教育社会学　第１分冊 ○一人前の男になるには 　苗木は木に成長をする。おたまじゃくしもかえるになる。他の植物や動物も成長をしたら、同じような見た目になり、同じような生活を送る。しかし、人間の子どもは、未成熟のまま生まれ、多くの援助がなければ、一人前の大人にはなれない。人間の子どもが大人の男性・女性になるには精神的に成長をした同性と多くの時間接触する必要がある。 　一人前の大人といっても男性と女性では違うと思う。男女平等やジェンダーだからといって、肉体的にも精神的にも男性と女性では育つ成長や過程や周囲が変わってくる。つまり、大人といっても男女間で考え方や認識の差が出てくる。子どものころの憧れの人が男の子であれば男性であり、女の子であれば女性であることが多いだろう。子どもの成長過程においても男性・女性に分けて教育においても、育て方が変わってくる。 　法律で大人を考えるならば１４歳で刑事責任の雨量、１８で司法の成人年齢、２０選挙権、成人式２５歳で被選挙権。しかし、これはただ年齢を重ねれば誰でも取得が出来るものである。たとえば、障害を持っている人でも当てはまるし、..]]> Mon, 08 Feb 2010 15:00:50 +0900

選挙運動の意義および選挙運動取締り １　選挙運動の意義 　　「選挙運動」について判例は、「一定の議員選挙につき、一定の議員候補者を当選 　せしむべく投票を得若しくは得しむるにつき、直接または間接に必要かつ有利なる周旋勧誘若しくは誘導その他諸般の行為を為すことを汎称するもの」（大判昭3.1.24）とし、 　最高裁判所もこの見解を維持している（最決昭38.10.22）。この判例によって「選挙運動」 を定義すれば、特定の選挙について、特定の候補者の当選を目的として（比例代表選挙の場合は、特定の政党などに所属する候補者の当選を目的として当該政党に対する）、 投票を得又は得させるために直接又は間接に必要..]]> Fri, 15 Jan 2010 02:29:59 +0900

選挙制度が政治全体に与える影響は非常に大きく、民主体制をさまざまな形態にかえてしまう力を持っている。よって、その国の政治全体を考察する場合は、その国が採用している選挙制度がどのように政治全体に連関しているのかを考えなければならない。また、選[360]
選挙制度が政治全体に与える影響は非常に大きく、民主体制をさまざまな形態にかえてしまう力を持っている。よって、その国の政治全体を考察する場合は、その国が採用している選挙制度がどのように政治全体に連関しているのかを考えなければならない。また、選挙制度は多種多様であり、たとえ細かい違いでもその国の政治状況に対して大きな違いをもたらす。そこで、選挙制度について考察し、政治全般にどのような作用を及ぼすのか主な点をあげ、あわせて日本の制度も考察してみたい。 選挙制度は、国や地域によって多種多様であり、国の数だけ選挙制度があるといっても過言ではない。これらを分類する基準としては、選挙区の構造、議席決定方法、投票方法の三つが考えられ、この基準から小選挙区制(多数代表制)、比例代表性、その混合型の三つに大きくグループ分けできる。比例代表制では、得票数に比例して議席が得られるため、民意に比例した公正な代表制が実現できる。一方、小選挙区制では最大得票数を議席に結びつけるため、多数決の原理を重視するというそれぞれ異なる民主主義の発想にたっている。その異なる選挙制度が政治全体にどのような違いをもたらすかをみてみ..]]> Mon, 30 Nov 2009 23:21:14 +0900

今の日本の政治界は本当にテレビに出ていた芸能人が政治家になる人が多い。 日本だけではなく外国においてもタレント政治家は存在し、例えばアメリカのハリウッド俳優だったロナルド・レーガン、アーノルド・シュワルツェネッガーがその例である。他にもフ[356]
政治学レポート タレントが政治家になる事の是非について 今の日本の政治界は本当にテレビに出ていた芸能人が政治家になる人が多い。 日本だけではなく外国においてもタレント政治家は存在し、例えばアメリカのハリウッド俳優だったロナルド・レーガン、アーノルド・シュワルツェネッガーがその例である。他にもフィリピンのジョセフ・エストラーダ大統領、イタリアのシュターッレル・イロナ下院議員などもタレント政治家である。その中でもロナルド・レーガンは第40代大統領にもなった人である。このように、世界中でタレント政治家は各国で活躍している。 さまざまなテレビに出ていてその国の知名度が高くメディアを通して国民に知れ渡っ..]]> Sun, 22 Nov 2009 12:40:34 +0900

]]> Mon, 09 Nov 2009 12:15:17 +0900

国籍と参政権、市民権と永住権について軽くまとめたものです。[87]
]]> Mon, 09 Nov 2009 10:13:59 +0900

日本の敗戦直後から、55年体制、60年安保までをまとめた。[79]
]]> Thu, 05 Nov 2009 18:14:30 +0900

]]> Wed, 23 Sep 2009 00:21:17 +0900

（要約） 政治主導ながら、政治の暴走ではなく、専門的な視点での政策効果と財政バランスの観点から官僚における一定の抑止力や修正力が作用する必要性もある。膿を完全に出した上で、政治と国の良い関係を築き上げて欲しい。 （本文） 国民が政権を[348]
]]> Wed, 02 Sep 2009 09:54:05 +0900

日本国憲法における平等規定は第３章第１４条に記されてあり、その条文は１．「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。」２．「華族その他の貴族の制度は、これ[360]
　日本国憲法における平等規定は第３章第１４条に記されてあり、その条文は１．「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。」２．「華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」３．「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。」と３項に別れている。それでは戦前の憲法である大日本帝国憲法には、平等に関する規定は記されていたのだろうか。 大日本帝国憲法には特に平等に関する規定は記されていなかったが、公務、軍務に関して、江戸時代、世襲の特権階級であり諸侯、武士に独占されるという不平等が行われていたが、明治維新により身分制度は廃止され、国民すべてが等しく公務、軍務に就任することができるようになったと、第１９条の「日本臣民ハ法律命令ノ定ムル所ノ資格ニ応シ均ク文武官ニ任セラレ及其ノ他ノ公務ニ就クコトヲ得」から読み取ることができる。戦後、日本国憲法が制定されると１４条の２項、３項の規定により華族制度が廃止され特権階級も認めない..]]> Sat, 22 Aug 2009 06:34:30 +0900

電子投票について １．はじめに 2002年2月、「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律」（以下「電磁記録投票法」）が施行された。これは、公職選挙法の特例であり、地方自治体の[342]
電子投票について １．はじめに 2002年2月、「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律」（以下「電磁記録投票法」）が施行された。これは、公職選挙法の特例であり、地方自治体の条例で定めることにより、電磁的記録式投票機を用いた投票を行うことができるものである。これを受けて、2002年6月23日に、岡山県新見市で、初めて電子投票が実施された。 電子投票は、紙での投票と比べると、開票に要する時間の大幅な短縮、費用の削減、遠隔投票が可能になるなどの利点があり、今までは技術的な問題から不可能とされていた直接民主政を可能とする契機としての役割も期待されている。それにもかかわらず、新見市の電子投票実施後、我が国で実施された電子投票は、約10例（2005年現在）にすぎない。このように電子投票の普及が足踏みしていることの要因は、電子投票の障害が絶えず、電子投票システムの脆弱性が明らかになったり、無効票が大量に発生するなど電子投票の信頼性を疑わせるような事例が発生している点にある。 そこで本レポートでは、電子投票制度の本質について確認するととも..]]> Mon, 15 Jun 2009 21:57:05 +0900

政党支持態度の形成→情報コストの削減（合理的） 選挙のたびに政党や候補者を判断する材料を得るのは大変だし、さらにその内容を理解するのも手間がかかるが、好みの政策支持をもっていて、その政党がおおむねその政策傾向に近ければ選挙ごとに比較検討す[356]
政党支持態度の形成→情報コストの削減（合理的） 選挙のたびに政党や候補者を判断する材料を得るのは大変だし、さらにその内容を理解するのも手間がかかるが、好みの政策支持をもっていて、その政党がおおむねその政策傾向に近ければ選挙ごとに比較検討する手間を省ける。 無党派形成メカニズム 政治的社会化⇒人が成長する過程である種の政治的価値観を身につけることや、ある政治的態度を形成すること。（政党支持態度の獲得も） それまで政党支持態度をもっていた人が支持政党を失う（「脱政党層」の無党派の誕生）は、それまで信頼していた政党の業績が悪くて不満を持った場合に起こる。汚職・政府の無能力などに対して。 無党派層 ・..]]> Tue, 31 Mar 2009 09:14:33 +0900

■名鉄問題で言えば、昨年１２月に町長と共に知事、県議会議長、県教育長などに対して要望をしております。町民から見れば、議会の動きは生ぬるいのではないかとの批判もあると思いますが、議員それぞれ立場があるにしても、一体となって取り組んでいることを[360]
]]> Wed, 11 Feb 2009 22:57:35 +0900

第1課題　第1設題 天皇の権能について 天皇号が成立したのは天武朝以降であるという見解が有力である。時を重ね、明治憲法下において天皇は統治権の総攬者であって、日本国憲法においては国の象徴としての地位のみをもつこととなった。現行憲法第４条に[350]
第1課題　第1設題 天皇号が成立したのは天武朝以降であるという見解が有力である。時を重ね、明治憲法下において天皇は統治権の総攬者であって、日本国憲法においては国の象徴としての地位のみをもつこととなった。現行憲法第４条には『天皇は，この憲法の定める国事に関する行為のみを行い，国政に関する権能を有しない』とある。つまり天皇の行為は、形式的・儀礼的なものに限られるということである。言い換えれば単に憲法に掲げられた国事に関する行為のみを行うに過ぎないということになる。 国事行為とその政治的意味については憲法第６，７条には次のような国事行為が定められている。 1，国会の指名に基く 内閣総理大臣の任命(憲法6条1項) 2，内閣の指名に基く 最高裁判所の長たる裁判官の任命(憲法第6条2項) 3，憲法改正・法律・政令および条約の公布(憲法第7条1項1 号) 4，国会の召集(憲法第7条2号) 5，衆議院の解散(憲法第7 条3号) 6，国会議員の総選挙施行の公示(憲法第7 条4項) 7，国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状の認証(憲法7条5号) 8，恩赦 特赦..]]> Fri, 30 Jan 2009 21:40:09 +0900

中華民国は台湾に在り―政治的の観点から見る東アジア 　台湾の行方は今のままのような現状維持した方が一番いいと思う。なぜ、現状維持は一番いいと思うか。以下のような理由で説明している。 　まず、1949年末、当時の中国は二つに分かれ、その中[344]
]]> Fri, 23 Jan 2009 22:30:58 +0900

憲法条文チェック（統治分野） 第４章　国会 第41条 国会は、国権の（１）であつて、国の唯一の（２）機関である。 第42条 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。 第43条 両議院は、（３）を代表する選挙された議員でこれを組織す[334]
]]> Tue, 02 Dec 2008 00:38:11 +0900

政治学概論 　憲法は一つの国として、国民の権利と義務を定めた法律である。それに、世界中さまざまな国の憲法は実質的な効力があるといわれる。しかし、昔から近代にかけて、憲法が定めた国いっぱいあったのに、実際憲法の中で、民主主義という概念と思想を[358]
]]> Fri, 01 Feb 2008 20:29:56 +0900

政治的無関心の三形態についての分析 はじめに 　私は政治に関心をもっているが、なかでも今最も興味があるのは政治的無関心である。政治的無関心とは様々なタイプに分類できるが、中でも 　屈折的無関心：本当は政治に参加したいという欲求を持っているが[354]
政治的無関心の三形態についての分析 はじめに 　私は政治に関心をもっているが、なかでも今最も興味があるのは政治的無関心である。政治的無関心とは様々なタイプに分類できるが、中でも 　屈折的無関心：本当は政治に参加したいという欲求を持っているが、自分が参加しても大した影響は及ぼせないと考えて政治に距離を置いている状態。 　伝統型無関心：政治的な情報・知識を持っておらず、政治は自分と無縁なものと考えるタイプ。 現代型無関心：政治を他人事のようにとらえ、政治に関連したいという気持ちをなくしているタイプ。非行動的で傍観者的な態度。 　 　などがあげられる。国民はどのような政治的無関心に陥っているのか。本調査で分析する。また、上記のように類型はいろいろあるが、本調査ではそこまで調べられないため割愛する。 　そして、政治的無関心に陥っている人はどのような環境の人が多く、どのような行動を起こす傾向があるのか。本調査で分析していきたい。 　なお、金沢調査のデータは2007年7月29日の参議院議員選挙の約１ヶ月後の8月27日から1週間後の9月3日までの間に本選挙の意識調査を金沢市の有権者を対象に実施した。..]]> Thu, 24 Jan 2008 01:23:29 +0900

<<憲法・対策>> 非嫡出子の相続分が嫡出子の半分であることは法の下の平等に反して違憲か？（04年問１） 参考：判例 最高裁の意見は、民法が法律婚主義を採用している以上、法律婚の尊重と非嫡出子の保護の調整を図ったこの規定の立法理由には合理的[342]
<<憲法・対策>> 非嫡出子の相続分が嫡出子の半分であることは法の下の平等に反して違憲か？（04年問１） 参考：判例 最高裁の意見は、民法が法律婚主義を採用している以上、法律婚の尊重と非嫡出子の保護の調整を図ったこの規定の立法理由には合理的根拠があり、相続量の設定についても合理的な裁量判断の域を超えていないとした。 違憲である。 出生による社会的身分を根拠とする差別は否定されることが憲法に明記されている。 非嫡出子は自分の身分を自分で選んだわけではない。「親を選べない」 このようなことは婚姻の尊重・保護という立法目的の枠を超える。 半分という数字の合理的根拠はなく、立法目的と手段との実質的関連性は認められない、また人権制約の手段としても疑問符がつく。 相続身分規定に排他的性格を持たせることはいささかの合理的目的はない。 「外国人には社会保険への加入は認められるべきであるが、選挙権は認められるべきでない。」という見解について（04年問１） 参考：判例 最高裁判所の判例では、「参政権は国民主権に由来し認められるものであるから、その享有主体は憲法上日本国籍を有する国民に限られる」としている。..]]> Sat, 28 Jul 2007 17:10:54 +0900

人間が十人いれば、十個の意見や、ものに対する考えが存在するため、必ず対立が生じるのである。政治とは、その対立した意見を両者がある程度の納得がいくものに調整する役目を持っているものであり、政治とは何のためにあるわけではない。人間が集団で生活す[360]
人間が十人いれば、十個の意見や、ものに対する考えが存在するため、必ず対立が生じるのである。政治とは、その対立した意見を両者がある程度の納得がいくものに調整する役目を持っているものであり、政治とは何のためにあるわけではない。人間が集団で生活する場合に必然的に発生する現象なのである。また、人間や国家などの集団における統治に関する活動であり、国家とは個人や他の社会集団に対する最終的な強制力を持った存在である。色々な意見をまとめることができなければ、集団は方向性を見失ってしまうのである。私達が持つ意見を反映することができる方法の一つが選挙であり、政治を良い方向に向けるには私達の意見がとても重要である。..]]> Sat, 28 Jul 2007 02:11:10 +0900

１テーマ 「選挙における私たちの小さな大きい一票」 ２テーマ概要 「あなたの一票が未来を変えます。」「あなたの一票が勝敗を分けるのです。」など選挙中には叫ばれるが、たかが一票が本当に勝敗を分けるのであろうか？一票の力はそんなに大きいのだろう[354]
１テーマ 「選挙における私たちの小さな大きい一票」 ２テーマ概要 「あなたの一票が未来を変えます。」「あなたの一票が勝敗を分けるのです。」など選挙中には叫ばれるが、たかが一票が本当に勝敗を分けるのであろうか？一票の力はそんなに大きいのだろうか？という疑問が沸々とわいてきた。そこで今回のレポートでは「一票の重み」について言及する。 私自身、今年の５月で２０歳をむかえ、選挙権を得た。これから選挙をするにあたり、自分の一票にどれほどの力があるのか知りたいと思う。 また来る8月の総選挙に対し、一票の重みという観点で見ていきたいと思う。 ３比例方式と小選挙区制 比例方式 各政党に対する国民の支持の分布がそのまま議会での議席の分布へと反映される。国民は自分の政治的立場に最も近い政党に投票しようとするために、議会には多くの政党が含まれる。よって、議会の構成に対し国民が直接民意を反映させられる。 しかし、政権の構成に対しては多数の政党間の交渉によって決められるため、政権の選択には国民は間接的な影響しか及ぼせない。 小選挙区方式 一つの選挙区で最多の票を得た候補者が議会へ選出されるので、どの政党に政権を..]]> Thu, 05 Jul 2007 12:05:46 +0900

　３月に２０歳の誕生日を向かえ、私にも選挙権が与えられる身分となった。その後、選挙はまだ何も実施されていないので、どのような雰囲気なのか？・行くべきものであるのか？・どのような方針でどこに投票するのかを決めるのか？などといった詳しいことはま[360]
　３月に２０歳の誕生日を向かえ、私にも選挙権が与えられる身分となった。その後、選挙はまだ何も実施されていないので、どのような雰囲気なのか？・行くべきものであるのか？・どのような方針でどこに投票するのかを決めるのか？などといった詳しいことはまだ分からないのだが、有権者がどのようにして投票参加や投票行動を決定するのかということに興味を抱いたので、これについてのレポートを書くことにした。 　本レポートでは投票参加についてはこれの計算式とマスメディアの影響を、投票行動については日本から若干外れてしまうところがあるが、コロンビア学派とミシガン学派について注目していきたい。 投票参加の決定 【投票行動の計算式　R＝P×B－C＋D】 従来の伝統的政治学の概念においては、前提としての人間像を自分の利益でなく社会の利益のために活動する善き市民であると考えられていたが、W・ライカーとP・オードシュックはこれを利己性と最大化を中心に考える合理的な行動政治人という人間観を考えた。彼らは善き市民を主知主義的人間観と批判して、衝動・慢性的であると考えた。コレに対して彼らが１９５０年代から考え始めたのが合理的な行動..]]> Tue, 14 Nov 2006 08:48:33 +0900

●『政党』の定義とその機能 政党とは何か。サルトーリ（Giovanni Sartori）は、政党とは『選挙において提示される公式のレッテルによって身元が確認され、選挙をつうじて候補者を公職に就ける政治団体』であるとし、バーク(E. Burk[310]
●『政党』の定義とその機能 政党とは何か。サルトーリ（Giovanni Sartori）は、政党とは『選挙において提示される公式のレッテルによって身元が確認され、選挙をつうじて候補者を公職に就ける政治団体』であるとし、バーク(E. Burke)は『全員の同意する特定の主義に基づき結束した努力によって、国民の利益を促進するために結束した集団』であると規範的に定義し、シャットナイダー(E. E. Schattschneider) は 『権力を獲得しようとする組織的努力』 であると状況的に定義し、ている。その主要な機能は、大きく以下の４つに分けることができる。 利益集約(aggregation)…国民の多様な利益や要求をまとめて政策にする 選挙(electioneering)…選挙の立候補者に出馬の機会を与え、有権者に投票の手がかりを提供することで選挙活動を形成する 政府の組織化と統治(governing)…議会と政府を組織し、政治運営の中心となって統治を主導する 政治的社会化( Political Socialization)…準拠集団としての政党となり、政治情報・行動指針を提供し、イデオ..]]> Thu, 06 Jul 2006 01:41:00 +0900

間接民主主義とは、選挙などの方法を通じて国民の中から代表者を選出し、権力の行使をその代表者に委託させる政治形態のことである。国民は、選出した代表者を通じて、自らの意思を政治に反映させることができる。現代の多くの民主主義国家ではこのシステムが[360]
間接民主主義とは、選挙などの方法を通じて国民の中から代表者を選出し、権力の行使をその代表者に委託させる政治形態のことである。国民は、選出した代表者を通じて、自らの意思を政治に反映させることができる。 現代の多くの民主主義国家ではこのシステムがとられており、当然わが国も例外ではない。 また日本の場合は議員内閣制を採用しているので、国会からさらに行政権力の主体となる内閣を創出することによって新しく政府が誕生する仕組みとなっている。あくまで主権は国民にあるが、この段階をもって、統治活動の大部分は内閣議員にゆだねられる、と考えて相違ないだろう。ということは、有権者の投票行動、または政治意識についての研究は、日本の政治を左右する第一のステップを探る重要性をもっているといえる。 まず有権者による投票行動には第一に、投票に参加するか。あるいは棄権するのか、という「投票参加」の有無の選択がある。この選択については有権者を対象とした、＜社会的属性＞、＜価値観＞、＜政党間認知＞、＜業績評価＞、＜政治不信＞、について、その選択の有無のパターンを説明をしようとする研究がおこなわれている。また、有権者以外にも＜..]]> Mon, 16 Jan 2006 04:18:13 +0900

　この章では、候補者が選挙で勝つためにどのようなことをするかが述べられている。党の公認を受けた候補者は、選挙でどう勝つかということに関心を持つようになる。日本の候補者は具体的にどのような選挙戦略と立て、行動するのか述べていくことにする。 [356]
社会学入門レポート ～政治家の選挙活動～ 　この章では、候補者が選挙で勝つためにどのようなことをするかが述べられている。党の公認を受けた候補者は、選挙でどう勝つかということに関心を持つようになる。日本の候補者は具体的にどのような選挙戦略と立て、行動するのか述べていくことにする。 　まず、選挙でどう勝つか、ということであるが、それは、選挙制度だけが原因ではない。「候補者がどの集団を重視し、どの集団を軽く見るかは、選挙制度が教えてくれるものではない。選挙戦略というものは、選挙区内で長い時間をかけて作られてきた具体的な人間関係を背景として立てられるものである。また、選挙制度が変わっても、支持者を動因する基本論理に変わりがあるわけではない。」と述べられている。小選挙区制の導入により、当落の基準が変えられた。それによって、より狭い地域の中で、より多くの支持者を動員しなければならなくなったのである。では、その支持者を動員するために具体的にどのようなことがなされるのであろうか。３つの論理について考えてみる。 小選挙区制のように、少しでも多くの支持者を集めるためには、さまざまな論理が働く。まず、第一に..]]> Sat, 14 Jan 2006 22:06:32 +0900

１、はじめに 　１２月５日、読売新聞ホームページにて興味深い記事を目にした。日本経団連の奥田碩会長は、５日の記者会見で、最近の株高も関連して「日本全体がバブル期のような雰囲気を持ってきた。」と述べ、さらに、「日本全体の拝金主義的傾向」を指[356]
　１、はじめに １２月５日、読売新聞ホームページにて興味深い記事を目にした。日本経団連の奥田碩会長は、５日の記者会見で、最近の株高も関連して「日本全体がバブル期のような雰囲気を持ってきた。」と述べ、さらに、「日本全体の拝金主義的傾向」を指摘し、「前回のバブルの轍を踏まないように国民全体が行動しなければならない。」と警告している（注１）。1990年のバブル経済の崩壊後、日本は平成不況という出口の見えないトンネルに迷い込んで久しい。けれども、ようやく今、良くも悪くも変革の時期を迎えているのではないだろうか。現在、我々に必要なものは何か。我々に求められているものは何か。「リーダーシップ」「住民運動」の２つのキーワードに焦点を当てて考察したい。 　２、今、求められる「リーダーシップ」 「リーダーシップ」という言葉には明確な定義が存在しないように思われる。「集団の方向性を定め動かすこと」だろうか。「人にモチベーションを与え目的を実行させること」だろうか。マイケル・ユシーム氏は「リーダーシップとは結果を変える行為だ」と述べている。ユシーム氏いわく、「リーダーシップは必然的に、失敗した戦略の方向転換..]]> Sat, 14 Jan 2006 18:04:58 +0900

　選挙権は成人して初めて得られる権利で、個人が政治に直接関わることの出来る大きな意義のあるものだと思う。だから投票に行かないなど考えたこともなかったし、選挙には関心があった。今回二十歳代投票立会人を務め、自分の一票を投じるだけという以上に選[360]
　　　投票立会人と意識変革 選挙権は成人して初めて得られる権利で、個人が政治に直接関わることの出来る大きな意義のあるものだと思う。だから投票に行かないなど考えたこともなかったし、選挙には関心があった。今回二十歳代投票立会人を務め、自分の一票を投じるだけという以上に選挙に関わることが出来たように思う。 まず、投票日の前から選挙に携わる一人としての自覚が芽生えた。周囲でどれほど都議会について話題になっているか、各候補者へ関心が寄せられているか、それぞれの評判がどのようなものか、いつもよりもずっと気にしていた。立会人だからと言って政治について語る機会があるわけでも何でもないのに、きちんと学んで自分が..]]> Wed, 30 Nov 2005 18:01:23 +0900

　『負けても勝ち』を読んで、当たり前のことかもしれないけれど、皆一人ひとりが政治に対しての権力を持っているのだなと思った。国民一人ひとりが大きな力を持ち、政治を、そして社会を大きく変える可能性を持っているのだと感じた。どこにでもいるような普[360]
　『負けても勝ち』を読んで、当たり前のことかもしれないけれど、皆一人ひとりが政治に対しての権力を持っているのだなと思った。国民一人ひとりが大きな力を持ち、政治を、そして社会を大きく変える可能性を持っているのだと感じた。どこにでもいるような普通のお母さんが議員になることだってあるわけだけれども、この本を読んでいてそのような人が実際にいると実感させられた。それも、家のお母さんからの最初の旅立ちが、東京に上京している長男に会いたいがために、女性リーダー養成事業受講生の国内研修二泊三日を東京二泊三日と勘違いして参加してことだと書いてあった。それは勘違いで偶然のことであったけれども、何が起こるかわからないものだなと思った。自分が変わるきっかけは思いも寄らないところに転がっていると思った。岡部さんは東京での研修中、最初は性別役割分業が日本のよき伝統であり、社会習慣であることに何の疑問も持っていなかったと書いてあり、後に自分自身が夫に男らしさを押し付けていたのかもしれないとあった。私はあれっ？というこの一瞬の気付きが大切なことなのだと思った。普段の日常生活の中でこれはおかしいのでは、と思うことが女性..]]> Wed, 29 Jun 2005 17:04:37 +0900

世界的に見て18歳選挙権は実現されているのだろうか。日本民主青年同盟の調査によると、現在１８歳選挙権は、世界的には常識のものであるとのことである。世界１９１か国中、すでに１４４か国で１８歳選挙権（一部は１５〜１７歳）が実施されており、サミッ[356]
地球市民レポート １）日本における１８歳選挙権の是非 はじめに自分の意見を述べると、18 歳選挙権は当然のものであり、早急な改正をし、実 施すべきであると思う。 課題レポートの記述にもあったが、日本も批准した国連の「子どもの権利条約」にある 「子ども」の定義が、「１８歳未満」となっているのにも関わらず、１８歳、つまりおとな になっても選挙権が認められないというのはおかしいと思う。 世界的に見て 18 歳選挙権は実現されているのだろうか。日本民主青年同盟の調査による と、現在１８歳選挙権は、世界的には常識のものであるとのことである。世界１９１か国 中、すでに１４４か国で１８歳選挙権（一部は１５～１７歳）が実施されており、サミッ ト参加国の中を見ても、実施していないのは日本だけとなっている。このように世界全体 の視点から日本を見たとしてもサミットに参加するような先進国でありながら未だに18 歳 選挙権を与えていないことに疑問を感じる。 なぜ日本の選挙権は 20 歳からなのか。元をたどっていくことによって次のようなことが 分かった。現在の満 20 歳以上の選挙権を定める公職選挙法は..]]>