<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“議会”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%AD%B0%E4%BC%9A/</link>
		<description>タグ“議会”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[イギリスの議会制度とドイツの議会制度比較]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924542090694@hc20/140667/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kumomomo]]></author>
			<category><![CDATA[kumomomoの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2020 13:27:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924542090694@hc20/140667/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/924542090694@hc20/140667/" target="_blank"><img src="/docs/924542090694@hc20/140667/thmb.jpg?s=s&r=1588912048&t=n" border="0"></a><br /><br />イギリスの議会制度とドイツの議会制度を、政治体制、議会の構成、選挙制度、議院運営、本会議においての比較レポート。[168]<br />イギリスの議会制度とドイツの議会制度比較 
私は、このレポートでイギリスの議会制度とドイツの議会制度を比較しようと思う。その
中でも政治体制、議会の構成、選挙制度、議院運営、本会議の特徴について述べたいと思
う。まず、イギリスについて述べる。イギリスの政治体制は立憲君主制と議員内閣制をと
っている。そのため議会の構成は、国王、庶民院（下院）、貴族院（上院）、の３機関から
構成されているが、イギリス憲法を構成する慣習法の一つの「国王は君臨すれども統治せ
ず」の原則により、国王の権限は形式的になっている。下院の定数は 650 名、任期は 5 年
となっており解散も存在するが現在は議会任期固定法により制限されている。一方、上院
には定数はなく基本的には終身議員となっている。しかし例外として、聖職貴族および世
襲貴族のうち官職指定による上院議員は当該職にある間を任期としている。下院議員は、
小選挙区制により選出され、選挙権と被選挙権ともに 18 歳以上のイギリス国民またはイギ
リスに居住する英連邦諸国民およびアイルランド共和国民が有することになっている。上
院議員は下院とは異なり非公選制となっ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[＜地方自治論分冊２＞日大通信2018/17年度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/935683811279@hc16/134444/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ホワイトウイング]]></author>
			<category><![CDATA[ホワイトウイングの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 05 Jul 2018 00:37:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/935683811279@hc16/134444/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/935683811279@hc16/134444/" target="_blank"><img src="/docs/935683811279@hc16/134444/thmb.jpg?s=s&r=1530718670&t=n" border="0"></a><br /><br />全A評価　講評：とてもよくまとまったレポートです。要点をおさえ、レポートが作成されているため、説得力がありとても読み易いレポートです。[199]<br />課題２を選択：アメリカの地方自治制度における執行機関と議事機関の関係について述べよ。 
近年、地方特有の諸事情により地方分権の重要性が上がる中、建国以来からの地方分権の代表的国家の一つであるアメリ
カ合衆国の地方自治制度を概観する事はこれから、地方政府の自立性向上に非常に有効とされる。現在の既存政府と比較し
ていく。 
米国は連邦政府、州政府（一部特別区）、地方政府の連邦国家・三階層制だ。州政府は、現在 50 の州と連邦政府直轄のコ
ロンビア特別区の構成だ。合衆国憲法上、共和政体を保障され各州政府が主権を有して連邦政府のいかなる監督下にも置か
れていない。従って法的には州はそれぞれが一つの国家で、その州政府から賦与される存在が、米国の地方自治体（州の創
造物）であり、かつ州政府と自治体行政やその関係が米国の地方自治制度とされる。実際には自治体が無く、州直轄地域も
存在する等、その設立・廃止は各州政府の法律で行使される。但し米国首都のコロンビア特別区は連邦政府直轄として州政
府には属さず、行政はワシントン D.Cが担い、連邦議会が予算管理と行政監視を行う。また、連邦政府と州政府の法律間で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の歴史　第二設題　（佛教大学　通信）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955757101877@hc10/79444/]]></link>
			<author><![CDATA[ by み-こ]]></author>
			<category><![CDATA[み-この資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 18:54:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955757101877@hc10/79444/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955757101877@hc10/79444/" target="_blank"><img src="/docs/955757101877@hc10/79444/thmb.jpg?s=s&r=1299232448&t=n" border="0"></a><br /><br />初期議会から日清戦後にかけての政党について。[66]<br />初期議会から日清戦後にかけての政党について。
　第一回総選挙
一八九〇（明治二三）年に、第一回衆議院議員総選挙が行われた。旧自由党系は大同倶楽部、再興自由党派（大同協和会系）、愛国公党系の三派に分かれ、改進党系勢力と争った。そして七月の総選挙では旧自由党系勢力の勝利となった。総選挙直後、立憲自由党が再興され、旧自由党系三派は合同した。第一議会が召集された段階での所属党派別の議員数は、立憲自由党一三〇名、立憲改進党四十一名、大成会七十九名、国民自由党五名、無所属四十五名である。立憲自由党・立憲改進党の野党勢力である民党一七一名が、大成会・国民自由党・無所属の与党勢力である吏党一二九名を大きく上回り勝利した 。
第一議会
一八九〇（明治二三）年十一月に第一議会が開会された。初代議長に立憲自由党の中島信行を、初代副議長に大成会の津田真道を選出し、貴族院議長は伊藤博文、副議長は東久世通禧が就任した。
　十二月に山県有朋は施政方針演説を行い、「列強、特にロシアの脅威に対するためには、主権線と利益線の防衛が必要である」と強調し、その分の軍費（五年間に五三〇万円）を加えた一般会計歳出額八三三二万円と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学原論２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983427442401@hc07/20082/]]></link>
			<author><![CDATA[ by きんぞう]]></author>
			<category><![CDATA[きんぞうの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 17:06:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983427442401@hc07/20082/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983427442401@hc07/20082/" target="_blank"><img src="/docs/983427442401@hc07/20082/thmb.jpg?s=s&r=1204445196&t=n" border="0"></a><br /><br />わが国の両院制と衆議院解散制度の改革
１．議会の類型
わが国の国会は衆議院と参議院の両院制の議会である。それではまず、議会とはどのような役割を果たしているかを検討していきたいと思う。N･W･ポルスビィは議会の役割から、「変換の議会」と「[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[議会政治の本質]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431363901@hc05/11682/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rasuta2525]]></author>
			<category><![CDATA[rasuta2525の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 15:49:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431363901@hc05/11682/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431363901@hc05/11682/" target="_blank"><img src="/docs/983431363901@hc05/11682/thmb.jpg?s=s&r=1164350989&t=n" border="0"></a><br /><br />　議会政治とは間接民主制を具現化した制度である。国民代表からなる議会は、意見交換や話し合いの中で問題解決を行い、また、国民の総意をまとめあげていくことが、議会政治の本質である。
　議会政治が成立するためにはいくつかの重要な原理がある。
　前[356]<br />　議会政治とは間接民主制を具現化した制度である。国民代表からなる議会は、意見交換や話し合いの中で問題解決を行い、また、国民の総意をまとめあげていくことが、議会政治の本質である。
　議会政治が成立するためにはいくつかの重要な原理がある。
　前述したように議会政治は国民の代表から成り立つという、国民代表の原理である。選出された議員は、地域や支援団体などの選出基盤の代表ではなく、あくまでも全国民の利益にかなう決断や行動をする必要がある。しかし、何が国民の利益であるか、を確定することは安易なことではない。地域的、階層的と利益はそれぞれ相違していることもある。だからこそ国民代表の原理は、議会を通して民意..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[違憲審査制の性格と我が国における違憲審査制の課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429807401@hc06/10166/]]></link>
			<author><![CDATA[ by diamonds]]></author>
			<category><![CDATA[diamondsの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 16:40:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429807401@hc06/10166/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429807401@hc06/10166/" target="_blank"><img src="/docs/983429807401@hc06/10166/thmb.jpg?s=s&r=1154331618&t=n" border="0"></a><br /><br />違憲審査制の性格とわが国における違憲審査制の課題
違憲審査制は，19世紀初頭にアメリカにおいて，最初の確立をみた。この世紀のヨーロッパは「議会の世紀」といわれるように，議会が最高の権威をもち国民の信頼を得ていた時代であり，裁判所による違憲[352]<br />違憲審査制の性格とわが国における違憲審査制の課題
　違憲審査制は，19世紀初頭にアメリカにおいて，最初の確立をみた。この世紀のヨーロッパは「議会の世紀」といわれるように，議会が最高の権威をもち国民の信頼を得ていた時代であり，裁判所による違憲審査の制度が成立する条件はなかった。この制度が諸国の憲法に採用されるようになったのは，第二次世界大戦以降のことである。とくにファシズムの時代に，人権の侵害が行政権のみならず，議会の立法によっても行われたことの経験が，諸国にこの制度の採用を促した。違憲審査制には，特別の政治機関に違憲審査権を認める制度もあるが，一般的になのは，裁判所による違憲審査の方式である。..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>