https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%A8%B4%E5%9B%A0%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%AE%E8%A6%81%E5%90%A6/ タグ“訴因変更の要否”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Mon, 19 Jun 2006 16:40:00 +0900

（1）事件の概要 本件は、裁判所が、訴因の変更を促し又はこれを命じないことが審理不尽になるか否か、つまり、裁判所には、312条2項により権限を与えられている、訴因変更命令を出す義務があるか否かが争われた事案である。 この点について最高裁[342]
審判の対象論 最決昭和43年11月26日　刑集22巻12号1352頁 groundnut （1）事件の概要 本件は、裁判所が、訴因の変更を促し又はこれを命じないことが審理不尽になるか否か、つまり、裁判所には、312条2項により権限を与えられている、訴因変更命令を出す義務があるか否かが争われた事案である。 この点について最高裁は、裁判所は原則として、自らすすんで検察官に対し、訴因変更手続を促し又はこれを命ずる義務を否定したが、「証拠上、起訴状に記載された殺人の訴因については無罪とするほかなくても、これを重過失致死という相当重大な罪の訴因に変更すれば有罪であることが明らかな場合」には、例外的に、訴因変更を促し又はこれを命ずる義務があり、殺人の訴因につきただちに無罪の判決をするのは、審理不尽の違法がある、とした。 （2）事件の進行と当事者の関連図 ＜事件の進行＞ 昭和38年12月9日午前1時30分頃：Ａ組組員である被告人は同組事務所において、Ｂ組の組員であるＭと口論になったところ、Ａ組組長Ｋから猟銃1挺を渡されたので、Ｍを射殺しようとし、同人に発砲したが、その傍らにいた被告人の兄弟分Ｎに命中..]]>