<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“親族相続法”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%A6%AA%E6%97%8F%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E6%B3%95/</link>
		<description>タグ“親族相続法”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[[近畿大学通信教育]親族相続法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/923932486193@hc20/141678/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 近畿大卒法学者]]></author>
			<category><![CDATA[近畿大卒法学者の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2020 01:49:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/923932486193@hc20/141678/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/923932486193@hc20/141678/" target="_blank"><img src="/docs/923932486193@hc20/141678/thmb.jpg?s=s&r=1598806175&t=n" border="0"></a><br /><br />嫡出推定制度とDNAの関係についてを約2,000字でまとめた合格済みのレポートです。
ご自身のレポート作成にお役立てください。[172]<br />親族相続法 
民法上の嫡出推定制度と DNA 鑑定の関係について、具体例を挙げながら論じなさい。 
①はじめに、民法上の親子関係は、血縁上親子関係にある実親子と、親子の血縁関係のな
い者との間に人為的に親子関係を擬制する養親子に分けられる。実親子関係について、子
の法的な立場は、実親である男女が婚姻関係にあるか否かで、大きく異なる。婚姻関係に
ある、又は婚姻関係にあった父母から生まれた子は法律上、夫の嫡出子として推定される
（７７２条１項）。 
もし、この嫡出推定制度が存在しなければ、誰からでも、またいつまでも父子関係を否定
することができてしまう（親子関係不存在確認の訴え）。例えば、父の死亡した後に、相続
人が父の子であることを否定してしまったり、第三者から、子の血縁上父が、母の夫以外
の男性であることが主張されてしまうような事態に陥ってしまうかもしれない。そうなれ
ば、子の安定した生活環境を維持することが危ぶまれ、家庭が崩壊してしまうような事態
が生じるかもしれない。よって、この嫡出推定制度ができたと考えられる。 
②夫がこの嫡出推定を覆すためには、その実子が「推定を受けない嫡出子..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　H29・30　民法５分冊１]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132184/]]></link>
			<author><![CDATA[ by としき]]></author>
			<category><![CDATA[としきの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 16:01:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132184/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132184/" target="_blank"><img src="/docs/931893140656@hc18/132184/thmb.jpg?s=s&r=1515394906&t=n" border="0"></a><br /><br />日本大学通信教育部、H29.4-H31.3提出期限の民法５分冊１の合格レポートです。 丸写しはせず、参考程度にご活用ください。[165]<br />推定を受けない嫡出子とはどのような概念だろうか、また嫡出子とは何か、嫡出でない子の３点について、このリポートでは考えていく。
まず嫡出子とは、772条１項で「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫のこと推定する」と規定しており、また、同条2項では、婚姻中に懐胎したことを容易に証明させるため、婚姻成立の日より200日後、また婚姻の解消、取消の日より300日以内に生まれた子について、婚姻中に懐胎したと推定する規定を置いている。 こ れは父性推定の規定であり、父母婚姻中に懐胎したこと、嫡出性を推定し、嫡出推定期間と呼ばれている。この推定を覆す請求ができるのは夫のみである（774条）。
　嫡出でない子とは、婚姻関係にない父母間から生まれた子である。779条では「嫡出でない子は、その父又は母がこれを認知することができる」と規定し、親が認知しなければ法的親子関係が生じない建前をとっている。　推　定を受けない嫡出子、つまり772条の推定が及ばない場合、結婚後すぐには婚姻届を出さず、懐胎や子の出生後に婚姻届を提出する場合、婚姻後200日以内に子が生まれる場合が多く、嫡出推定を受けられない。この場合、嫡出でない..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[離婚における財産分与制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428575401@hc07/15096/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yukimi]]></author>
			<category><![CDATA[yukimiの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 01:55:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428575401@hc07/15096/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428575401@hc07/15096/" target="_blank"><img src="/docs/983428575401@hc07/15096/thmb.jpg?s=s&r=1194972925&t=n" border="0"></a><br /><br />　離婚における財産分与制度（768条）は、現行法において新設された制度であり、離婚の自由に経済的裏付けを与え、離婚における男女の実質的平等を保障する目的の一環として、民法上具現化されたものである。
　財産分与請求権は、民法により発生するが、[352]<br />　離婚における財産分与制度（768条）は、現行法において新設された制度であり、離婚の自由に経済的裏付けを与え、離婚における男女の実質的平等を保障する目的の一環として、民法上具現化されたものである。
　財産分与請求権は、民法により発生するが、その具体的内容は、当事者間の協議により協議が不調・不能のときは家庭裁判所に「協議に代わる処分」を請求し、調停または審判において決定される。離婚訴訟に付帯して財産分与請求をなしたときは判決による。財産分与請求権は、離婚後も行使できるが２年の除斥期間の経過によって消滅する。なお、慰謝料請求権は、離婚時から３年間は行使できる。
　財産分与請求権の法的性質をめぐっては、立法以来さまざまな議論が展開されてきたが、今日に至っても判例・学説は必ずしも一致はしていない。財産分与は概ね①婚姻中の夫婦財産の実質的清算、②離婚後の扶養、③離婚慰謝料などの要素が考慮されるが、その法的性質に関する学説は、①の婚姻中の夫婦財産の実質的清算、②の離婚後の扶養の要素を含むが、③の離婚慰謝料の要素は別のものであるとする「限定説」とこれらの三要素を全て包括したものとみる「包括説」とが対..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>