<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“規制”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%A6%8F%E5%88%B6/</link>
		<description>タグ“規制”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[中央大学 2023年度　商法（会社法） レポート課題 第1課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915373224037@hc23/152595/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 中大太郎]]></author>
			<category><![CDATA[中大太郎の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2023 10:06:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915373224037@hc23/152595/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/915373224037@hc23/152595/" target="_blank"><img src="/docs/915373224037@hc23/152595/thmb.jpg?s=s&r=1702256810&t=n" border="0"></a><br /><br />合格答案です。 評価は大学側からの特定の可能性があるため公表しません。 なおそのまま提出すれば、間違いないくバレ、処罰されます 何かしら変更点を加えるなどをオススメします。[252]<br />会社法575条は持分会社の設立について、定款の作成を要求しています。次に576条及び577条は、持分会社における定款記載事項に関する規定を定めています。そして579条は持分会社の成立に関し、本店所在地での設立登記によってなされることを明記しています。
なお、株式会社の設立については、㋐定款作成・㋑機関の具備・㋒株主の確定・㋓会社財産の確保がなされていることが要求されます。これら㋐～㋓という実体形成手続きを経て、法人格取得手続（設立登記）がなされることにより、株式会社の設立がなされます。
ここで、本問について論じるにあたり、株式会社及び合名会社、合資会社、合同会社の異同が問題となります。
まず株式会社では、会社債務につき出資者たる株主が株式発行の際の払込によって出資した限度でのみ責任を負うこととなる有限責任のみが存しています。他方で、合名会社では、その社員の全部が無限責任社員であり、会社債務につき会社債権者に対して無限の連帯責任を負います。次に合資会社では、その社員の一部を無限責任社員とし、その他の社員を有限責任社員とする会社です。そして合同会社とは、有限責任社員のみからなります。
この..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東洋史学　ヤクザと指詰め]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924877748807@hc20/140100/]]></link>
			<author><![CDATA[ by syageki]]></author>
			<category><![CDATA[syagekiの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 30 Mar 2020 15:12:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924877748807@hc20/140100/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/924877748807@hc20/140100/" target="_blank"><img src="/docs/924877748807@hc20/140100/thmb.jpg?s=s&r=1585548728&t=n" border="0"></a><br /><br />ヤクザにおける指詰めをまとめたレポートです。
指詰めを歴史的にまとめました。[113]<br />ヤクザにおける指詰めと小指について 
ここ最近なにかとニュースでよく見るのが某暴力団組織の分裂やら抗争の話題だ。自分
には関係ない話だと思い高校までスルーしていたが、高校時代の通学途中にある建物が警
察の 24 時間監視体制にありいつも私服警官がいると親から聞き、意外と身近な問題なのだ
と感じるようになってきた。そんなヤクザだが、昔から組員が組から抜けるときや何か重
大なミスをしたときには小指を切り落とすというしきたりがあるのは知っている人は多い
だろう。しかしなぜ小指なのか、そして今でも行われているのかといった指詰めについて
調べてみた。 
まず指を切り落とすことは指詰めと言い、肉体的苦痛を強制する私的制裁、私刑（リン
チ）の 1 つである。前述したとおりヤクザにおける謝罪や組の脱退、紛争の調停・誠実の
証として行われることが多い。指を詰めることは真実を尽くすことを意味し、詰めた指は
相手に差し出すか見せることが一般的である。現在でも指詰めは行われているものの、指
を詰めても特に利益にならないなどの理由から指詰めが行われることは少なくなっている。
指詰めの起源については武家社会の誓文..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　H29・30　商法２分冊２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132187/]]></link>
			<author><![CDATA[ by としき]]></author>
			<category><![CDATA[としきの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 19:19:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132187/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/931893140656@hc18/132187/" target="_blank"><img src="/docs/931893140656@hc18/132187/thmb.jpg?s=s&r=1515406780&t=n" border="0"></a><br /><br />日本大学通信教育部、H29.4-H31.3提出期限の商法２分冊２の合格レポートです。 丸写しはせず、参考程度にご活用ください。[165]<br />違法な余剰金の分配の効力は、会社法上どうなるか。違法な余剰金の返還や期末の欠損填補責任についてこのレポートで考えていく。
　余剰金分配を規制する目的として、余剰金の配当や、自己株式の取得に余剰金を当てる場合、会社財産の流出となり、会社債権者を害する恐れがあることから、余剰金分配に関する規制がある。余剰金分配の規制は、事前の分配可能額規制と、期末の欠損填補責任がある。
　分配可能額規制は、会社法461条１項で「次の行為により株主に交付する金銭等の帳簿価額の総額は、その行為の効力発生日における分配可能額を超えることはできない」として、その規制の対象となる余剰金の分配は、譲渡制限株式の買取、子会社からの自己株式の取得、市場取引や公開買付けによる自己株式の取得、株主との合意による自己株式の取得、全部取得条項付種類株式の取得、相続人等への売渡請求に基づく自己株式の買取、所在不明株主の株式の買取、端数処理手続における自己株式の買取、余剰金の配当がある。
　分配可能額を超える余剰金の配当に関する決議は法令違反であり、無効な決議となる。　
　違法な余剰金分配が行われた場合、会社は株主に対してその返還を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[平成29～30年、日大通信、国際金融論（科目コード S31200）分冊2、合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/131938/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Sun-flower]]></author>
			<category><![CDATA[Sun-flowerの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 20:21:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/131938/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/131938/" target="_blank"><img src="/docs/943705740060@hc14/131938/thmb.jpg?s=s&r=1513596073&t=n" border="0"></a><br /><br />こちらは平成29年の12月に合格を頂いたレポートです。
講評としては、「BISの枠組みがよくまとまっています。」という評価を頂きました。
※丸写しはせずに、レポート作りの参考程度にご覧下さい。[272]<br />国際金融論（科目コード S31200）分冊2
【課題】

BIS規制とは国際業務を行う銀行に対する規制（自己資本に関する国際統一基準）であるが、これがなぜ必要とされるのかについて論じなさい。
＜ポイント＞

①　BIS規制の概要が適切に整理されているか。

②　BIS規制の見直し（バーゼルⅡなど）の背景や目的を理解しているか。

③　近年の国際金融取引の拡大および国際金融市場の性格を理解しているか。
＜キーワード＞

国際金融市場、自己資本、リスクアセット、バーゼルⅠ、バーゼルⅡ
【本文】

報告課題の裏に＜ポイント＞という記載があったので、そのポイントに沿って論述していく。
①BIS規制の概要が適切に整理されているか。

1988年バーゼル銀行監督委員会が公表したバーゼル合意は、一般的に「BIS規制」として認識されている。（以下、BIS規制と表す。）そのBIS規制とは、銀行の自己資本比率に関する国際統一基準のことである。銀行のリスク資産に対する自己資本（分子）の割合のことを自己資本比率といい、業務として国際的な取引を行う銀行は、その割合（分子）を8％以上にしなければならない。

この..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信 H29・30年度　国際金融論分冊2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933016328311@hc17/130452/]]></link>
			<author><![CDATA[ by たけてゃん]]></author>
			<category><![CDATA[たけてゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 17:58:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933016328311@hc17/130452/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933016328311@hc17/130452/" target="_blank"><img src="/docs/933016328311@hc17/130452/thmb.jpg?s=s&r=1504169899&t=n" border="0"></a><br /><br />H29・30年度合格レポートです。
参考程度にお使いください。
〈課題〉
BIS規制とは、国際業務を行う銀行に対する規制（自己資本に関する国際統一基準）であるが、これがなぜ必要とされるのかについて論じなさい。[293]<br />平成29-30年度　国際金融論　分冊2
横書解答
BIS規制とは国際業務を行う銀行に対する規制（自己資本に関する国際統一基準）であるが、これがなぜ必要とされるのかについて論じなさい。
＜ポイント＞
　①BIS規制の概要が適切に整理されているか。
　②BIS規制の見直し（バーゼルⅡなど）の背景や目的を理解しているか。
　③近年の国際金融取引の拡大および国際金融市場の性格を理解しているか。
＜キーワード＞
　国際金融市場、自己資本、リスクアセット、バーゼルⅠ、バーゼルⅡ
BIS規制（バーゼル合意）とは「国際業務を行う銀行の自己資本比率は、8%を超えていなくてはならない」という国際統一の最低基準である。国際間における金融システムの安定化や、銀行間競争の不平等を是正することなどを目的としており、自己資本比率８％を達成できない銀行は、国際業務から事実上の撤退を余儀なくされる。また、これとは別に独自に日本では、国内業務のみを行う銀行については自己資本比率を4%という規制を設けている。なぜこのような規制が導入されるようになったのか、検討する。
BIS規制は、金融危機の要因として金融機関の自己資本比率..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[会社法一問一答組織編６]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115761/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 01:45:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115761/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115761/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/115761/thmb.jpg?s=s&r=1410885915&t=n" border="0"></a><br /><br />会社法一問一答　組織編６
【執行役が取締役同様に忠実義務・利益相反等の規制を受ける旨の規定の存在理由】
会４１９　取締役と同じく業務執行の決定及び執行行うから
【利益相反取引につき、その弊害（規制の必要性）ならびに取締役会設置会社及び非設置会社それぞれにおける規制の概要を条文を挙げて説明】
規制必要性：以下の規定にあるような行為は取締役が会社の利益を犠牲にして
　　　　　　自己または第三者の利益を図ることを防ぐために規制される。
取締役会設置会社　　会３６５　会３５６①を取締役会に読み替え
取締役会非設置会社　会３５６①
　　　　　　　　　　　ⅰ　競業避止義務
　　　　　　　　　　　ⅱ　直接取引
　　　　　　　　　　　ⅲ　間接取引
【直接取引例＋会３５６①ⅱ「自己又は第三者のために」の意味説明】
取締役が当事者として（自己のために）、または第三者の代理人・代表として（第三者のために）会社と取引（財産の譲渡等）すること
【取締役と会社（取会設置）との取引につき株主全員の同意がある場合に取締役会の承認を不要としてよいかにつき、判例学説を踏まえて説明】
判例は承認不要とする。
学説は債権者保..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[特殊な自己株式取得に関する規制まとめ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115521/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2014 12:30:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115521/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115521/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/115521/thmb.jpg?s=s&r=1410060652&t=n" border="0"></a><br /><br />特殊な自己株式取得に関する規制まとめ
１　取得条項付株式の取得　
　　&rarr;　会１７０⑤で分配可能額超過の場合そもそも効力生じない。
２　譲渡制限株式の譲渡を承認しない場合の買取（会１３８、１５５）　
　　&rarr;　会４６１、４６５の規制を受ける。
３　取得請求権付株式の取得
　　&rarr;　１６６条より、分配可能額超過の場合そもそも効力生じない。
４　全部取得条項付種類株式の取得
　　&rarr;　会４６１、４６５の規制を受ける。
５　相続人等に対する売渡しの請求による取得
　　&rarr;　会４６１、４６５の規制を受ける。
６　単元未満株の買取
　　&rarr;　規制受けない（単元未満株主の投下資本回収を保障の必要）
７　所在不明株主の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[心理学理論と心理的支援①]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952465733109@hc11/83254/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ブラックチョッパー]]></author>
			<category><![CDATA[ブラックチョッパーの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:40:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952465733109@hc11/83254/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952465733109@hc11/83254/" target="_blank"><img src="/docs/952465733109@hc11/83254/thmb.jpg?s=s&r=1311147617&t=n" border="0"></a><br /><br />「防衛(適応)機制」とは、欲求不満等により適応できない状態に陥った際に、不安が動機となり行われる自我の再適応のメカニズムである。つまり、どんな状況においても、なんとか意識の連続性を保つために働く、一時的な「心の安全装置」のようなものである。防衛(適応)機制は、通常は無意識のうちに起こり、また一定の行動傾向として個人に定着して見られることから、性格の一部として見なされることもある。防衛(適応)機制には、下記のように様々なものがある。
「抑圧」は実現困難な欲求や苦痛な体験などを押さえ込んで忘れようとすることである。防衛(適応)規制の基礎となるものである。
「同一化」は自分にない名声や権威に自分を近..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本大学通信教育部_科目習得試験_貿易論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960411429835@hc08/78941/]]></link>
			<author><![CDATA[ by vodka]]></author>
			<category><![CDATA[vodkaの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 15:30:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960411429835@hc08/78941/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960411429835@hc08/78941/" target="_blank"><img src="/docs/960411429835@hc08/78941/thmb.jpg?s=s&r=1297405838&t=n" border="0"></a><br /><br />第 ３ 回 科 目 修 得 試 験 
予想問題 
１、 WTO 設立の経過と WTO の特徴を述べよ。 
２、 BIS 規制について述べよ。 
注
意 
一
、
１
行
４
０
文
字 
一
、
Ａ
４
―
Ｂ
４
は
１
２
５
％
拡
大 
1 
5 
10 
15 
20 
25 
30 
学科（専攻） 
先生担当 
科目コード※ 
科目名※ 
学 部 
学生証番号 
氏 名 試験場名 
名 
採 点 
※ ※ 
※ 
※ 
※ ※フリガナ 
※ 
試 
験 
科 
目 
※第４時限目 
ここから 
WTO 設立の経過と WTO の特徴を述べよ。 
WTO（World Trade Organization ・世界貿易機関）とは、自由貿易促進を主たる目的
として作られた国際機関である。GATT（ガット）ウルグアイ・ラウンドにおける合意に
基づき成立した。従来のガット（関税貿易一般協定）では法的根拠を持たない、関税貿易
一般協定を暫定的に適用する締結国の集団に過ぎなかったが、WTO では法的根拠を持つ
ため、より強力に自由貿易を促進させる効果が期待できる。また、物品、サービスおよび
..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[改正貸金業法とＮＰＯバンク危機]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66507/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 03 May 2010 23:27:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66507/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66507/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/66507/thmb.jpg?s=s&r=1272896832&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
貸金業での悪徳業者の参入防止は重要だが、ＮＰＯバンクを改正貸金業法の適用から外すなどの救済措置を行い、悪徳業者不参入とＮＰＯバンクが地域で有効に機能するという両方が作用する仕組みを考え、導入して欲しい。

（本文）
市民が[344]<br />（課題）
改正貸金業法とＮＰＯバンク危機
（要約）
貸金業での悪徳業者の参入防止は重要だが、ＮＰＯバンクを改正貸金業法の適用から外すなどの救済措置を行い、悪徳業者不参入とＮＰＯバンクが地域で有効に機能するという両方が作用する仕組みを考え、導入して欲しい。
（本文）
市民が出資した財源を、地域福祉や環境対策等の地域づくりにかかわる事業に融資し、地域を支えようとするＮＰＯバンクが少数ながら設立されるようになった。しかし、改正貸金業法によって、非営利な金融組織であるにもかかわらず、営利目的組織と同様に画一的に規制対象とすることに対して私は残念に思うと共に、今後、改正法が完全施行されれば、せっかく設立..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[コンプライアンスと刑事責任]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66314/]]></link>
			<author><![CDATA[ by marlin]]></author>
			<category><![CDATA[marlinの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 10:10:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66314/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66314/" target="_blank"><img src="/docs/956695505350@hc10/66314/thmb.jpg?s=s&r=1272503414&t=n" border="0"></a><br /><br />コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において最悪の場合、刑事責任を追及された場合どのように対応すべきか。あまり知られていない部分ではありますが、重要な部分であることは否定できません[356]<br />コンプライアンスと刑事責任
コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において最悪の場合、刑事責任を追及された場合どのように対応すべきか。あまり知られていない部分ではありますが、重要な部分であることは否定できません。
万一に備えるためには、刑事責任の追及の流れを理解することが重要となります。そのため、以下では刑事事件、査察、公正取引委員会処分の対策についてまとめてみました。
捜査手続き
捜査当局は内偵により刑事手続きに踏み切ると判断した場合は、強制捜査を開始。
同捜査は捜索、押収、逮捕、勾留等があります。
捜索とは証拠書類、証拠物などを捜す手続きで、押収は捜索などによって発見した証拠書類や証拠物の占有を取得する手続きです。いずれも裁判所の許可を得た強制処分であり、拒否することはできません。
逮捕とは犯罪を犯したと思われる被疑者の身体の自由を拘束することで、
逮捕による拘束は最大７２時間までとされ、警察が逮捕した場合４８時間以内に検察官に送検しなければならない。（身柄送検）
勾留とは捜査機関ではなく、裁判所自身が被疑者の身柄を拘束する手..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[コンプライアンス意識改革]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66312/]]></link>
			<author><![CDATA[ by marlin]]></author>
			<category><![CDATA[marlinの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 10:10:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66312/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66312/" target="_blank"><img src="/docs/956695505350@hc10/66312/thmb.jpg?s=s&r=1272503414&t=n" border="0"></a><br /><br />コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において、再度企業意識の改革と注意点、マニュアル作成のポイント、チェックリストサンプルを加え、レポートをこころみてみた。[320]<br />コンプライアンス意識改革
コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において、再度企業意識の改革と注意点、マニュアル作成のポイント、チェックリストサンプルを加え、レポートをこころみてみた。
時勢
ア、従来の社会では自動的に事前規制が働いていました。
従来は企業が事業を実施する場合、会社は監督官庁などにお伺いを立てて、お墨付きをもらって行動を開始するのが一般的でした。監督官庁が指導の名目でそのビジネスに一定の規制を事前に加えようとするということも、珍しいことではありませんでした。
こういった事前規制の社会では、企業ではコンプライアンスを特に意識しなくても支障はあまりありませんでした。
イ、国際化の進展で事前規制から事後規制へ
その後、国際化に伴い海外から日本に進出する企業が増えてくると、事前規制の手法に対して批判が加えられるようになり、事前規制という運用は段々と控えられるようになりました。そうすると事前規制とは別の問題が生じてきます。これまで事前規制によって抑えられてきた不適切な企業行動に歯止めがかからなくなるという危険性が生じてくるの..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[コンプライアンス必要性と刑事責任]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66311/]]></link>
			<author><![CDATA[ by marlin]]></author>
			<category><![CDATA[marlinの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 10:10:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66311/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/66311/" target="_blank"><img src="/docs/956695505350@hc10/66311/thmb.jpg?s=s&r=1272503414&t=n" border="0"></a><br /><br />コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において、再度企業意識の改革と注意点どうしても違反がおこってしまった場合の注意点、あまり知られていない刑事責任等追求について、マニュアル作成のポ[356]<br />コンプライアンスの必要性と刑事責任
コンプライアンスの必要性はご存知のとおりと思いますが、企業の不祥事がなかなか
後を絶たない状況において、再度企業意識の改革と注意点どうしても違反がおこってしまった場合の注意点、あまり知られていない刑事責任等追求について、マニュアル作成のポイント、チェックリストサンプルを、レポートをこころみてみた。
時勢
ア、従来の社会では自動的に事前規制が働いていました。
従来は企業が事業を実施する場合、会社は監督官庁などにお伺いを立てて、お墨付きをもらって行動を開始するのが一般的でした。監督官庁が指導の名目でそのビジネスに一定の規制を事前に加えようとするということも、珍しいことではありませんでした。
こういった事前規制の社会では、企業ではコンプライアンスを特に意識しなくても支障はあまりありませんでした。
イ、国際化の進展で事前規制から事後規制へ
その後、国際化に伴い海外から日本に進出する企業が増えてくると、事前規制の手法に対して批判が加えられるようになり、事前規制という運用は段々と控えられるようになりました。そうすると事前規制とは別の問題が生じてきます。これまで事..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[けん銃の発射罪について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/63759/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chip chip]]></author>
			<category><![CDATA[chip chipの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:29:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/63759/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/63759/" target="_blank"><img src="/docs/957017537549@hc10/63759/thmb.jpg?s=s&r=1265797748&t=n" border="0"></a><br /><br />けん銃の発射罪について
１　根拠
　　銃砲刀剣等所持取締法3条の13は、「何人も、道路、公園、駅、劇場、百貨店その他の不特定若しくは多数の者の用に供される場所若しくは電車、乗合自動車その他の不特定若しくは多数の者の用に供される乗物に向かつて、又はこれらの場所（銃砲で射撃を行う施設（以下「射撃場」という）であつて総理府令で定めるものを除く）若しくはこれらの乗物においてけん銃等を発射してはならないただし、法令に基づき職務のため　けん銃等を所持する者がその職務を遂行するに当たつて当該けん銃等を発射する場合は、この限りでない」と規定されている。
２　抽象性危険犯
　　発射罪は、誰もが危害を受けるかもし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[拘束性預金と信用割合]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430029001@hc06/62300/]]></link>
			<author><![CDATA[ by asami1105]]></author>
			<category><![CDATA[asami1105の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 00:26:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430029001@hc06/62300/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430029001@hc06/62300/" target="_blank"><img src="/docs/983430029001@hc06/62300/thmb.jpg?s=s&r=1264087605&t=n" border="0"></a><br /><br />拘束性預金と信用割合
拘束性預金について
　日本の金融界では「・」（預金）と呼ばれている。アメリカ金融界ではCompensating　Balanceと呼ばれている。
　拘束性預金とは借手企業が銀行から借り入れた資金の一部をその銀行に預金として持っていなくてはならない預金である。借手がこの預金を引き出そうとすると銀行がにらみつけて引き出せないようにするところから「にらみ預金」とも呼ばれる。
　例えば銀行から借手企業が金利10％で1000万円借りたとする。借手企業は銀行に500万円を当座預金しなければいけない。残りの500万円を借手企業は投資資金として使える。つまり下図のようなことである。
このよ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[米国における遺伝子組換え農作物・食品に対する規制について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/59022/]]></link>
			<author><![CDATA[ by axeagp2]]></author>
			<category><![CDATA[axeagp2の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 21:09:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/59022/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/59022/" target="_blank"><img src="/docs/983430360401@hc06/59022/thmb.jpg?s=s&r=1258373360&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[行政法　行政行為、行政行為の瑕疵について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ikkhsy1979]]></author>
			<category><![CDATA[ikkhsy1979の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:04:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/" target="_blank"><img src="/docs/959040017808@hc09/58978/thmb.jpg?s=s&r=1258351456&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[行政法　行政法関係の権力的な関係と非権力的な関係]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58977/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ikkhsy1979]]></author>
			<category><![CDATA[ikkhsy1979の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:04:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58977/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58977/" target="_blank"><img src="/docs/959040017808@hc09/58977/thmb.jpg?s=s&r=1258351455&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会学　「『社会問題』とは何かを社会学的に定義し、その上で現在日本でそして世界で生じつつある『新しい社会問題』とはどのようなものであるかを、具体的な例をあげて論じなさい」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/51350/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jgorochi]]></author>
			<category><![CDATA[jgorochiの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:23:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/51350/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/51350/" target="_blank"><img src="/docs/961252262587@hc08/51350/thmb.jpg?s=s&r=1245392626&t=n" border="0"></a><br /><br />『社会問題』とは何かを社会学的に定義し、その上で現在日本でそして世界で生じつつある『新しい社会問題』とはどのようなものであるかを、具体的な例を挙げて論じなさい。
　社会問題とはアメリカの社会学者R・K・マートンによれば、「基本的には実態そ[352]<br />『社会問題』とは何かを社会学的に定義し、その上で現在日本でそして世界で生じつつある『新しい社会問題』とはどのようなものであるかを、具体的な例を挙げて論じなさい。
　社会問題とはアメリカの社会学者R・K・マートンによれば、「基本的には実態そのものと人々がこうあるべきと考えていることとの間にかなり大きな食い違いが存在するとき、社会問題が存在する。」である。それゆえ社会の変化や人々がこうあるべきと考える姿の変化によって社会問題も変容してくる。
　冷戦が終結し、米ソを中心とする東西の大きな対立が終わると世界はグローバル化への道を歩み始めた。民主主義と市場経済が世界のほとんどの地域に浸透し大きな戦争の脅..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ユーロ市場とオフショア市場の関係を整理しながら国際金融市場を説明しなさい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960109244718@hc09/35350/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Viva La Vida]]></author>
			<category><![CDATA[Viva La Vidaの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 22:06:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960109244718@hc09/35350/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960109244718@hc09/35350/" target="_blank"><img src="/docs/960109244718@hc09/35350/thmb.jpg?s=s&r=1233234404&t=n" border="0"></a><br /><br />金融市場とは、お金の貸し借りを行う場であり、取引期間の長短によって、一年未満の短期金融市場と一年以上の長期金融市場に分けられる。さらに短期金融市場は、インターバンク市場とオープン市場に分けられる。前者は、金融機関が相互の資金の運用と調達を行[360]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の景気回復に規制緩和は不可欠」と欧州委員会]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15939/]]></link>
			<author><![CDATA[ by スヌーピー]]></author>
			<category><![CDATA[スヌーピーの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:41:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15939/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15939/" target="_blank"><img src="/docs/963688123233@hc07/15939/thmb.jpg?s=s&r=1197596502&t=n" border="0"></a><br /><br />「日本の景気回復に規制緩和は不可欠」と欧州委員会
欧州委員会は１１月４日、日本政府と規制緩和に関する高級事務レベル会合を開いた。欧州委員会対外総局（第１総局）のジェラール・ドゥペール副総局長と外務省経済局の大島正太郎局長が共同議長を務めた会[358]<br />「日本の景気回復に規制緩和は不可欠」と欧州委員会
欧州委員会は１１月４日、日本政府と規制緩和に関する高級事務レベル会合を開いた。欧州委員会対外総局（第１総局）のジェラール・ドゥペール副総局長と外務省経済局の大島正太郎局長が共同議長を務めた会合で、欧州委員会は日本に対し規制緩和をいっそう推進するよう要請した。
ドゥペール副総局長は会合終了後に次のような談話を発表した。
「日本の景気が回復し、内需主導の持続可能な成長に必要な条件が整うことは全世界のためになる。それを実現するための政策手段として、構造改革、なかでも規制緩和は不可欠の要素だ。包括的で信頼に足る規制緩和推進計画は競争を促し、ひいてはビジネスチャンスを拡大し、生活水準を向上させることになる」
「日本やＥＵのような成熟した経済は、今日のグローバル化した世界経済から孤立するような形で規制されていることはもはや許されない。規制緩和がうまくいくことは、欧州の経験から明らかである。単一市場の創設は、本質的には規制改革を前提とするプロセスだったのであり、その本質は今も変わっていない。単一市場計画は、当初の何年かだけで、６００億８００億ＥＣＵ（..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[しきり行動　売]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/15448/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ratiaratia]]></author>
			<category><![CDATA[ratiaratiaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:05:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/15448/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/15448/" target="_blank"><img src="/docs/983431734301@hc05/15448/thmb.jpg?s=s&r=1196478349&t=n" border="0"></a><br /><br />「しきり行動」が社会に与える影響
　　　　
　　　　　　　　　　　
たいていの人は、何らかの集団に属し生活をしている。集団生活を送るにあたっては、行動に何らかの制約が設けられる。それでは、行動に制約を与えるのはどのような人なのだろうか。集団[354]<br />「しきり行動」が社会に与える影響
　　　　
　　　　　　　　　　　
たいていの人は、何らかの集団に属し生活をしている。集団生活を送るにあたっては、行動に何らかの制約が設けられる。それでは、行動に制約を与えるのはどのような人なのだろうか。集団には行動を規制するリーダーと呼ばれる人が存在する。そうなると、行動を規制される側の人も存在する。リーダーの行う行動の規制が「しきり」である。規制する側と、規制される側の違いに関して身の回りの事例を考えつつ、今後しきりのうまいリーダーの存在が社会に与える影響を考えてみたい。
規制される側とは「ものごとを正しく行う者」であり、規制する側とは「正しいことを行う者」..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[集団行動の自由]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14643/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:45:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14643/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14643/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14643/thmb.jpg?s=s&r=1194515157&t=n" border="0"></a><br /><br />＜集団行動の自由の保障の意義と限界について論ぜよ。＞
1．集団行動には、集団行進やデモ行進といったものがあり、集団行動の自由も憲法で保障されていることに争いはないが、憲法上の位置付けについては争いがある。
　この点、集団行動の性質に鑑みて2[352]<br />＜集団行動の自由の保障の意義と限界について論ぜよ。＞
1．集団行動には、集団行進やデモ行進といったものがあり、集団行動の自由も憲法で保障されていることに争いはないが、憲法上の位置付けについては争いがある。
　この点、集団行動の性質に鑑みて21条の「集会の自由」に含まれるとする説もある。しかし、集団行動自体が集団の表現行為として観念され、集団行動等の対外的な意思表明の面は集会の自由とは区別して独自に捉えるべきであって、21条の「その他一切の表現の自由」に含まれるものと解する。
2．集団行動の自由は、その性質上、道路・公園等の利用を要する結果、公衆の利用という社会生活上不可欠の要請と衝突すること、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[拡声機による暴騒音の禁止]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14626/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:38:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14626/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14626/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14626/thmb.jpg?s=s&r=1194514704&t=n" border="0"></a><br /><br />＜A県の拡声機規制条例は、拡声機による暴騒音が身体の安全や業務の円滑な遂行等に重大な支障をおよぼしていることにかんがみ、拡声機による暴騒音を禁止し、警察官の中止命令に違反した者を処罰することにしている。この条例の合憲性について論ぜよ。＞
1[354]<br />＜A県の拡声機規制条例は、拡声機による暴騒音が身体の安全や業務の円滑な遂行等に重大な支障をおよぼしていることにかんがみ、拡声機による暴騒音を禁止し、警察官の中止命令に違反した者を処罰することにしている。この条例の合憲性について論ぜよ。＞
1．本問のA県の条例は拡声機による表現行為を規制するものであり、憲法21条1項が保障する表現の自由に対する不当な制約として違憲とならないか。表現の自由に対する規制立法の違憲審査基準が問題となる。
(1)この点、表現の自由は自己実現および自己統治の価値を有すると共に(優越的地位)、その侵害により民主政の過程による是正が困難となるため、裁判所による積極的な救済が必..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公職選挙法におけるインターネット（文書図画）規制の現状]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429369101@hc06/11780/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 4103087u]]></author>
			<category><![CDATA[4103087uの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 08:38:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429369101@hc06/11780/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429369101@hc06/11780/" target="_blank"><img src="/docs/983429369101@hc06/11780/thmb.jpg?s=s&r=1164757086&t=n" border="0"></a><br /><br />「公職選挙法におけるインターネット（文書図画）規制の現状」
まず、ここでインターネットの規制と書かず、なぜ（文書図画）となっているかというと（ここでの結論に近いことですが）インターネットに関する規制というものは現状無く、文書図画の規制を以っ[358]<br />「公職選挙法におけるインターネット（文書図画）規制の現状」
まず、ここでインターネットの規制と書かず、なぜ（文書図画）となっているかというと（ここでの結論に近いことですが）インターネットに関する規制というものは現状無く、文書図画の規制を以って、代替しているというのが現状だからである。
１公職選挙法における文書図画規制
これらの規制に関しては公職選挙法１４２条から１４７条に詳しい。そこから、主要な部分を抜粋してみる（以下、抜粋部分太字）
（文書図画の頒布）
第142条　衆議院（比例代表選出）議員の選挙以外の選挙においては、選挙運動のために使用する文書図画は、次の各号に規定する通常葉書及び第１号から第２号までに規定するビラのほかは、頒布することができない。この場合において、ビラについては、散布することができない。
　
この後にビラについての詳しい規定が記述される。
第142条の２　前条第１項及び第４項の規定にかかわらず、衆議院議員の総選挙又は参議院議員の通常選挙においては、候補者届出政党若しくは衆議院名簿届出政党等又は参議院名簿届出政党等は、当該候補者届出政党若しくは衆議院名簿届出政党等又..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ インターネットの光と影]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430385501@hc06/8574/]]></link>
			<author><![CDATA[ by king01]]></author>
			<category><![CDATA[king01の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 22:45:04 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430385501@hc06/8574/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430385501@hc06/8574/" target="_blank"><img src="/docs/983430385501@hc06/8574/thmb.jpg?s=s&r=1148391904&t=n" border="0"></a><br /><br />いまコンピュータを使うと、何万人ものデータをあっという間にコピーし、インターネットを使って外部に自由にばらまくこともできます。最近、個人情報保護法案ができた一つの背景は、情報化社会が急速に進展したことです。ＩＴに限らず、新しい技術はこれまで[360]<br />　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　インターネットの光と影
　いまコンピュータを使うと、何万人ものデータをあっという間にコピーし、インターネットを使って外部に自由にばらまくこともできます。最近、個人情報保護法案ができた一つの背景は、情報化社会が急速に進展したことです。ＩＴに限らず、新しい技術はこれまでにない便利さや楽しさをもたらしてくれますが、こうした「光」の部分に対して「影」の部分も同時にもたらします。新しい技術を生み出すのは人間の知恵ですが、同時にこうした「影」の部分を克服するのも同じ人間の智恵にほかならないと思います。よく、規制反対派の人の意見にある「日本だけで規制しても意味がない。違法サイトは海外のほうが多い」という意見に私は賛成です。
　しかし、日本だけで規制を行うことは本当に意味がないのでしょうか。私は以前TVで、アメリカのある機関が児童ポルノの摘発を行うという趣旨の番組を見ました。彼らはまず児童ポルノを載せているサイトが、どこの国のサイトなのか調べていました。すると、その数が一番多かったのはアメリカで、次が日本でした。このように、日本に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の規制緩和論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/2079/]]></link>
			<author><![CDATA[ by go55go]]></author>
			<category><![CDATA[go55goの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 04:43:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/2079/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/2079/" target="_blank"><img src="/docs/983432257401@hc05/2079/thmb.jpg?s=s&r=1122752632&t=n" border="0"></a><br /><br />中条さんは、「規制緩和」の論客として知られている学者である。様々なメディアにも良く出ている。中条さんの中小学校での生徒一人に対して100万円近い支出が行われているという言葉にびっくりして、いつか中条さんの本は読んでみたいと思っていた。
今[350]<br />中条さんは、「規制緩和」の論客として知られている学者である。様々なメディアにも良く出ている。中条さんの中小学校での生徒一人に対して100万円近い支出が行われているという言葉にびっくりして、いつか中条さんの本は読んでみたいと思っていた。
今、小泉内閣や竹中金融財政担当大臣が日本で行おうとしている「構造改革」の内容が「財政再建」である。と思っている人は多いかもしれない。しかし、それは彼らの行おうとしている改革の側面を指摘したに過ぎない。
彼らが行おうとしていることはこの本の中で指摘している「規制緩和」なのだ。第二次世界大戦で、財閥や軍は解体されたが、官僚制のみ温存された。そして、日本の高度成長時代は、官僚が作る規制による重厚長大型の産業育成に都合がよかった。
しかし、成熟型経済に移行し、インターネット産業を中心とするソフト産業を強化することが世界の先進国で叫ばれている今、現在、日本にある規制で必要なものはどれくらいあるのだろうか。私は中条先生の立場を支持するという形で論を展開していこうと思う。
規制緩和が遅々として進まない背景には、弱者保護、安全性などの「公共性」に名を借りた官僚の抵抗があ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>