<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“西洋経済史”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8F%B2/</link>
		<description>タグ“西洋経済史”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【合格レポート】西洋経済史　分冊2　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/68734/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cattle]]></author>
			<category><![CDATA[cattleの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 16:18:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/68734/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/68734/" target="_blank"><img src="/docs/956447941025@hc10/68734/thmb.jpg?s=s&r=1277536706&t=n" border="0"></a><br /><br />「1929年の世界恐慌へのアメリカ合衆国政府（フランクリン＝ローズヴェルト政権）の政策的対応について説明しなさい。」

1929年の世界恐慌に対するアメリカ合衆国政府（ローズベルト政権）の政策的対応について説明する。
　1929年10月、ニ[326]<br />1929年の世界恐慌に対するアメリカ合衆国政府（ローズベルト政権）の政策的対応について説明する。
　1929年10月、ニューヨーク株式取引所の大暴落によって世界恐慌ははじまった。この世界恐慌はそれまでも幾度となく起きていた経済恐慌と比較しても異質なものであった。
1920年頃までの（古典的）経済恐慌は、その打撃が甚大であっても、短期間の沈滞期を経れば、急速に回復へと向っていった。そのため、国民は経済に自動回復力が備わっていると信じており、政府はそれに対して自由放任的政策を取ることが常とされていたのである。
しかし、1929年のアメリカ発の世界恐慌は、主要先進国の経済機構を根本的に変化させるほどのものであり、もはや自動回復力に頼れる程度ではないとみなされるほどであった。
この直前まで世界は大きな繁栄を迎え、アメリカでは自動車工業が新産業として、その基軸になった。しかし、世界恐慌の影響によって、特に工業面の不況が続き、失業者が増加、工業生産も低下した。また農産物価格や工業製品の価格も極端な下落の一途を辿った。さらに銀行の倒産が相次ぎ、金融面での不安と混乱が拡大した。
そのような時代を迎え..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【合格レポート】西洋経済史　分冊1　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/67451/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cattle]]></author>
			<category><![CDATA[cattleの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 18 May 2010 14:50:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/67451/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956447941025@hc10/67451/" target="_blank"><img src="/docs/956447941025@hc10/67451/thmb.jpg?s=s&r=1274161800&t=n" border="0"></a><br /><br />「中世後期の問屋制手工業の仕組みを説明しなさい。」

中世後期の問屋制手工業の仕組みを説明する。
　中世後期においては商業資本の役割が大きくなり、特にそれが産業の組織者になるという点に新しい性格を示しはじめた。商人は古代、中世から活動してい[354]<br />中世後期の問屋制手工業の仕組みを説明する。
　中世後期においては商業資本の役割が大きくなり、特にそれが産業の組織者になるという点に新しい性格を示しはじめた。商人は古代、中世から活動していたのではあるが、その時代の商人はただ商品を販売していただけであった。中世後期の商業資本は、産業を支配・組織したという点で、従来の商人とは異なる意味をもつ。
　産業の組織者になった商人は、問屋制手工業、または問屋制家内工業、前貸問屋制とも呼ばれる。この生産方法は、商人か職人に対して原材料を貸し与え、職人はそれを自宅で加工することによって賃金をもらう。ギルドの手工業者とは違い、全工程の仕事はせず、ある分業の仕事だけをする。
　商人はその工程を分割し、第一工程の職人の家から第二工程の職人の家へ商品を移して、最終的な完成品にまでこぎつけると、これを商人の倉庫に保管し、市場に販売して利益をあげる。マニュファクチュアが一つの工場内で行った分業を、各々の職人の家で行わせ、最終的に商人がそれをまとめる役割をもった。
　商人また問屋が一種の資本家となり、職人は賃金をもらうだけの一種の労働者になった。ギルドの親方はこのよ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[西洋経済史ブックレポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245201@hc05/1488/]]></link>
			<author><![CDATA[ by whistle]]></author>
			<category><![CDATA[whistleの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 17:26:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245201@hc05/1488/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245201@hc05/1488/" target="_blank"><img src="/docs/983432245201@hc05/1488/thmb.jpg?s=s&r=1122280002&t=n" border="0"></a><br /><br />資本主義以前の諸社会において、経済生活の土台は「共同体」Gemeindeである。また、資本主義社会の基礎範疇が「商品」であるのに対して、共同体的に編制された社会のそれは「土地」Grundeigentumである。（人間は生産活動の前提として「[318]<br />西洋経済史　ブックレポート
「資本主義以前の生産諸様式について」
資本主義以前の諸社会において、経済生活の土台は「共同体」Gemeindeである。また、資本主義社会の基礎範疇が「商品」であるのに対して、共同体的に編制された社会のそれは「土地」Grundeigentumである。（人間は生産活動の前提として「大地」Erdeの諸断片を占取するのであるが、その占取された限りにおける「大地」がここでいう「土地」Grundeigentumである。）このばあいにおいても、部分的には何らかの形での商品生産をともなうが、「共同体」という主要な関係に対して、派生的・従属的役割をもつに過ぎない。
自然的諸個人は「大地」を占取し生産活動をするに先立って、前もって一定の原始的な共同態に組織されており、この「共同組織」を根底にもつ社会関係が「共同体」である。
諸個人は「原始的な共同組織」の一員としてかつ生産活動の前提として土地を占取する（「共同態」的占取ないし共同占取）のであるが、何らかの形ですでに労働が加えられ、生産活動の結果としてえられた生活諸手段のばあいには、共同労働によるものを別とすれば、それらは生産した..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済史総論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432354101@hc05/519/]]></link>
			<author><![CDATA[ by komatu]]></author>
			<category><![CDATA[komatuの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 22:40:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432354101@hc05/519/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432354101@hc05/519/" target="_blank"><img src="/docs/983432354101@hc05/519/thmb.jpg?s=s&r=1119361215&t=n" border="0"></a><br /><br />封建制の中世ヨーロッパにおけるゲルマン的共同体の中で、農民はフーフェ（宅地・庭畑地）という形態をとり、一子相続制を適用していました。形式的な平等で土地が分けられるので、不作の土地に当たった人は自分の土地を改良するインセンティブが起こります。[360]<br />2005/1/26 
経済史総論レポート
封建制の中世ヨーロッパにおけるゲルマン的共同体の中で、農民はフーフェ（宅地・庭畑地）という形態をとり、一子相続制を適用していました。形式的な平等で土地が分けられるので、不作の土地に当たった人は自分の土地を改良するインセンティブが起こります。そのため農村工業が発展し、封建制支配の弱い隙間を縫って局地的市場圏が展開されます。
市民革命では、マニュファクチャー的産業資本の農村が、問屋制的商業資本の都市を圧服しました。
さらに産業革命で、中産的生産者層が産業資本家と賃労働者の両極へと最終分解し始めます。この資本の原始的蓄積過程を完了させ、マニュファクチャーから工場制機械工業へ移行しました。
この市民革命と産業革命の二つの革命を経て、封建制から資本主義へと移行します。
私も大塚史学のように比較経済学的な見方で考えています。
それは、産業革命はたんなる歴史の一部分ではなく、歴史に劇的な変化を与えた出来事であると考えるからです。
産業革命前と革命後の変化を考えてみます。
封建制から資本主義へ、マニュファクチャーから工場制機械工業へ、協業から分業へ、など色々あ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>