https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%89%8B%E7%B6%9A/ タグ“行政手続”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Tue, 20 Jul 2010 21:18:23 +0900

論証：手続法違反が処分の違法性をもたらす場合 処分の手続が、行政手続法に定める義務に違反する場合、当該処分の違法を導くか。 この点、 行政手続法の規定する一定の作為義務は、処分の実体的適性を担保する趣旨で定められていると考えれば、手続に違法事由が存在しても直ちに処分が違法であるとは認められない。 しかし、 法が、 ①告知・聴聞を義務付けた趣旨は、処分の相手方が反論・防御を行い自らの権利利益の手続保障を求める機会を与える点にあり、 ②理由の提示（8条）を義務付けた趣旨は、行政機関の恣意を抑制する機能と、国民の争訟の便宜を図ろうとする点にあり、 ③文書の閲覧（１８条）を義務付けた趣旨は、行政機関の..]]> Sun, 29 Nov 2009 23:22:23 +0900

中央大学2009年課題[25]
行政活動が行われる際に充足すべき前提要件の内、当該行政活動を行うについて、活動の対象者、利害関係者、他の行政機関等との関係において、予め、何等かの行為を行う必要がある等、一定のまとまりを持った一連の要件を手続という。行政活動が手続的制約に服することにより、行政活動の決定過程を慎重ならしめ、それを巡る利益を調整することができる。従来、行政手続が法的にどうあるべきかについては、判例や個別の法律で規律されていた。しかし、これでは、手続的制約は不備、不統一である。このことから、行政手続についての一般法として、行政手続法が制定されたのである。行政手続法の対象は処分、行政指導、届出、命令等がある。本論では、許認可等の申請に対する処分の場合の手続と不利益処分をする場合の手続について分けて論じていく。 　従来、申請や届出は、手続の中に含まれてこなかったが、手続を私人の側から考察する場合には極めて大きな意味を有する。申請をすることのできる法的地位は、不作為違法確認の訴え（行訴法3条5項、37条、38条）、不作為についての不服申立（行審法7条、49～52条）で保障されてきた。許認可等の申請に対する処分手..]]> Mon, 16 Nov 2009 15:04:13 +0900

]]> Tue, 14 Feb 2006 12:03:09 +0900

序 行政手続法とは 行政手続法は、a許認可等の申請に対する処分の手続、b不利益処分の手続、?行政指導の手続、c届出の手続きについて、行政機関と国民・事業者との間の共通的なルールを定めた法律である。以下その特色や手続関係者、権利義務等につい[346]
行政手続法についてのまとめ 序 行政手続法とは 行政手続法は、①許認可等の申請に対する処分の手続、②不利益処分の手続、③行政 指導の手続、④届出の手続きについて、行政機関と国民・事業者との間の共通的なルー ルを定めた法律である。以下その特色や手続関係者、権利義務等について概観する。 １ 行政手続法の特色 第一に、事前手続に限定されていることが挙げられる。事後手続については、聴聞を 経た場合の不服申立て制限に関してのみ触れられている（原則として事前手続について 規定）。 第二に、行政立法手続、計画策定手続、行政調査手続、送達等については行手法の規 律の対象となっていないことが挙げられる..]]> Mon, 16 Jan 2006 22:54:47 +0900

１、はじめに 　何故、私がこの「行政手続・情報公開」というテーマでリーガルシステムＡの期末課題であるこのレポートを書こうと思ったかといいますと、行政手続については私は近い将来に地方公務員になろうと思い、行政手続について一般側からも役所側か[356]
１、はじめに 何故、私がこの「行政手続・情報公開」というテーマでリーガルシステムＡの期末課題であるこのレポートを書こうと思ったかといいますと、行政手続については私は近い将来に地方公務員になろうと思い、行政手続について一般側からも役所側からも知ることが必要になってくると感じ、また情報公開についてもこれからますます重要になってくると思ったので、このテーマで書くことにしました。 ２－①、行政手続について Ⅰ、行政手続法とは 　平成５年１１月１２日法律第８８号、平成６年１０月１日施行、6章38条、総則、申請に対する処分、不利益処分、行政指導、届出、補則、いわゆる行政の事前手続の透明性、公平性を保証し、国民の利益を守るための法律です。また行政手続とは、営業許可等の許認可を行う行政の手順のことあり、この行政手続の共通ルールを定めたものが行政手続法です。それとは別に、行政手続とは行政過程の中で、何らかの行政決定がなされるに先立ち、国民の権利保護のために行政庁が遵守すべき事前の手続きであるとのとらえかたもあります。 　これは、行政手続の一般法であり、特別法があればそれが優先します。また、この法律を適用..]]> Tue, 03 Jan 2006 12:15:27 +0900

13回：行政手続（２） ?　行政手続法の制定 ?　行政手続法総則 （１）目的 　行政手続法1条1項：「行政運営における公正の確保と透明性（行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであることをいう。・・・）の向上[332]
行政法　⑦ 13回：行政手続（２） Ⅰ　行政手続法の制定 Ⅱ　行政手続法総則 （１）目的 　　　行政手続法1条1項：「行政運営における公正の確保と透明性（行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであることをいう。・・・）の向上を図り、もって国民の権利利益の保護に資すること」 　　「行政運営における公正の確保」＝行政の意思決定の内容およびその過程が行政担当者の偏見に左右されたり、特定の利益に偏ったりすることがないことをいう。 　　「行政運営における透明性の向上」＝（　）内の定義通り。 　　※行手法の対象＝「処分」、「行政指導」、「届出」（行手法1条1項） （２）適用除外 　　　行手法3条1項 　　　　　　4条 　　　　　　13条2項 　　　個別法における適用除外→覚えきれないほどたくさんあるため、個別にチェックする他ない。 （３）行政手続法の地方自治体への適用38条→46条（改正後） 　　　　行手法46条は、地方公共団体に対して、行手法3条2項によって本法の規定が適用除外された処分などについて、行政手続条例制定などの「必要な措置を講ずる」努力義務を定めている。 Ⅲ　..]]>