<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“薬事法”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%96%AC%E4%BA%8B%E6%B3%95/</link>
		<description>タグ“薬事法”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[一日目午後Ⅱ　薬事法規]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430738401@hc06/38225/]]></link>
			<author><![CDATA[ by horohare]]></author>
			<category><![CDATA[horohareの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 01:33:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430738401@hc06/38225/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430738401@hc06/38225/" target="_blank"><img src="/docs/983430738401@hc06/38225/thmb.jpg?s=s&r=1237134804&t=n" border="0"></a><br /><br />薬事法規 
項目 問題文 正誤 国試回 - 問題番号 
法規・倫理・責任 
法規 
憲法において、「すべて国民は、健康で衛生的な最低限度の生活を営む権利を有する。」と規定されている &times; 91-101 文化的 
法律は、国会の議決を[299]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[教育実習　高等学校公民科（政治経済）学習指導案]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18797/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 13:49:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18797/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18797/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18797/thmb.jpg?s=s&r=1201495787&t=n" border="0"></a><br /><br />1
高等学校 公民科（政治経済）学習指導案 
指導教官 
実 習 生 
１ ， 日 時 ： 平 成 年 月 日 （ ） 第 校 時 
２，対 象 ： 高等学校 第 学年 普通科 組（男子１６名、女子２５名 計４１名） 
３，使用教材 ： 『[282]<br />1
高等学校 公民科（政治経済）学習指導案 
指導教官 
実 習 生 
１ ， 日 時 ： 平 成 年 月 日 （ ） 第 校 時 
２，対 象 ： 高等学校 第 学年 普通科 組（男子１６名、女子２５名 計４１名） 
３，使用教材 ： 『高等学校 政治・経済』 第一学習社 
『資料 政・経 ２００３』 東京学習出版社 
４，単 元 名 ： 基本的人権の保障 
５，単元目標 ： 日本国憲法が保障する基本的人権の内容を理解し、人権尊重と擁護の重要性・意味を考える。 
６，指導計画 ：
＜基本的人権の保障と新しい人権＞ 
１時間目・・・法の下の平等（憲法の成り立ちと基本理念・特色） 
２時間目・・・基本的人権の考え方・公共の福祉 
３時間目・・・自由権①（精神の自由） 
４時間目・・・自由権②（人身の自由・経済の自由）；本時 
５時間目・・・社会権（生存権） 
６時間目・・・社会権（労働権・教育を受ける権利）、参政権、請求権 
７時間目・・・新しい人権（知る権利、プライバシー権、環境権） 
７，本時の授業 
（１）本時の単元名 ： 自由権② 
（２）教 材 観 : 自由権は、日本国憲法が保..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[行政救済法判例考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431846001@hc05/10004/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yoroshiku]]></author>
			<category><![CDATA[yoroshikuの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 20:08:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431846001@hc05/10004/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431846001@hc05/10004/" target="_blank"><img src="/docs/983431846001@hc05/10004/thmb.jpg?s=s&r=1153825737&t=n" border="0"></a><br /><br />?厚生大臣は、薬事法の趣旨・目的や権限の性質に照らし、医薬品の副作用による被害を防止し、国民の生命・健康を保護するため規制権限を有する。
本件最高裁判決では、「薬事法の目的（「医薬品、医薬部外品、化粧品及び医療用具に関する事項を規制し、そ[354]<br />トリクロロキン薬害訴訟について
（１）
①厚生大臣は、薬事法の趣旨・目的や権限の性質に照らし、医薬品の副作用による被害を防止し、国民の生命・健康を保護するため規制権限を有する。
　本件最高裁判決では、「薬事法の目的（「医薬品、医薬部外品、化粧品及び医療用具に関する事項を規制し、その適正をはかること」（一条））並びに医薬品の日本薬局方への収載および製造の承認に当たっての厚生大臣の安全性に関する審査権限に照らすと、厚生大臣は、薬事法上右のような権限（当該医薬品を日本薬局方から削除し、またはその製造承認を取り消すこと）を有する」として、明文規定ではなく、旧薬事法の解釈から製造承認の取消権（規制権限）を導き出している。
②その権限は適時にかつ適切に行使される義務があると認定されない。
　確かに、最高裁判決では、薬害が発生しても厚生大臣の被害防止のための権限の不行使がただちに国賠法1条1項の適用上違法となるものではなく、「副作用を含めた当該医薬品に関するその時点における医学的、薬学的知見の下において、・・・薬事法の目的及び厚生大臣に付与された権限の性質等に照らし、右権限の不行使がその許容される限..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 薬事法距離制限違憲訴訟２審判決要約]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431099101@hc06/5403/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jzz30soar]]></author>
			<category><![CDATA[jzz30soarの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 23:34:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431099101@hc06/5403/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431099101@hc06/5403/" target="_blank"><img src="/docs/983431099101@hc06/5403/thmb.jpg?s=s&r=1137422048&t=n" border="0"></a><br /><br />　被控訴人は、控訴人に対して医薬品の一般販売業の許可を申請し受理されたが、薬事法やそれに基づく条例の、薬局等の配置の基準に適合しないとの理由で不許可の処分をなされた。そこで、本件不許可処分が適法であるかが問題となる。
●申請に対し受理され[356]<br />薬事法距離制限違憲訴訟２審判決要約
　被控訴人は、控訴人に対して医薬品の一般販売業の許可を申請し受理されたが、薬事法やそれに基づく条例の、薬局等の配置の基準に適合しないとの理由で不許可の処分をなされた。そこで、本件不許可処分が適法であるかが問題となる。
　●申請に対し受理された当時施行されていた薬事法を適用せず、その後厳格になった改正法の適用で処理し不許可処分としたのは、法律不遡及の原則に反し違法であるか。
　行政処分は処分時の法律に準拠してなされるべきが原則で、本件もその原則に変わりない。また、受理という行政行為によって、当然に受理当時の法律に準拠して申請が処理さるべき法的地位が生ずるもので..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>