<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“自民党”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A/</link>
		<description>タグ“自民党”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[子ども手当てと経済効果]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/64376/]]></link>
			<author><![CDATA[ by marlin]]></author>
			<category><![CDATA[marlinの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 00:18:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/64376/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956695505350@hc10/64376/" target="_blank"><img src="/docs/956695505350@hc10/64376/thmb.jpg?s=s&r=1267543133&t=n" border="0"></a><br /><br />子ども手当ては単に子どもを持つ親だけに関係するのではなく、少子高齢化対策として福祉、そして財源は国の財政に
影響を及ぼし、その効果は国の経済に影響を及ぼすものとなるため色々と議論されているところですが、その問題点を
再度確認検討するため[352]<br />子ども手当てと経済効果について
子ども手当ては単に子どもを持つ親だけに関係するのではなく、少子高齢化対策として福祉、そして財源は国の財政に
影響を及ぼし、その効果は国の経済に影響を及ぼすものとなるため色々と議論されているところですが、その問題点を
再度確認検討するためレポートとしてまとめ整理してみました。
子ども手当てが支給されるとすると単純には支給額分が収入に増額されるので、その結果家計がラクになると
考えてしまうのですが、一方でその実現性、実施による不公平などが生じてしまうことが主に議論されているところです。
子ども手当てとは
長期にわたって民主党が主張してきた政策で、
15歳の4月1日の前日までの子どもの保護者に毎月2万6千円を支給する予定。
ただし、初年度(2010年度)のみ月1万3千円となる予定。
問題点
問題点としては主に以下の3点が挙げられている。
扶養控除、配偶者控除の廃止
財源不足
不公平感
次にそれぞれの問題点について、いろいろの角度から検討してみたいと思います。
扶養控除、配偶者控除の廃止について
この点に関しては、現在の扶養控除38万円、配偶者控除38万円をなく..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政権交代に伴う政治と国の関係及び政策について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:21:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/55546/thmb.jpg?s=s&r=1253632877&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
政治主導ながら、政治の暴走ではなく、専門的な視点での政策効果と財政バランスの観点から官僚における一定の抑止力や修正力が作用する必要性もある。膿を完全に出した上で、政治と国の良い関係を築き上げて欲しい。
（本文）
国民が政権を[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[・５５年体制]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961810268585@hc08/49684/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tatakuma]]></author>
			<category><![CDATA[tatakumaの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 28 May 2009 01:33:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961810268585@hc08/49684/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961810268585@hc08/49684/" target="_blank"><img src="/docs/961810268585@hc08/49684/thmb.jpg?s=s&r=1243442035&t=n" border="0"></a><br /><br />５５年体制	
１０月に、サンフランシスコ講和条約、日米安全保障条約の締結をめぐる対立で分裂していた左派社会党と右派社会党が統一。１１月には自由党と日本民主党が合同して自由民主党が結成(保守合同)。与党の「改憲・保守・護持」を掲げる自由民主党[352]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[戦後日本政党史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431631501@hc05/17236/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tonbo789]]></author>
			<category><![CDATA[tonbo789の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:28:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431631501@hc05/17236/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431631501@hc05/17236/" target="_blank"><img src="/docs/983431631501@hc05/17236/thmb.jpg?s=s&r=1199410134&t=n" border="0"></a><br /><br />戦後日本政党史
本稿では、敗戦直後から現在に至るまでの政党政治の流れをたどりながら、戦後政治史に関する重要事項を確認したいと思う。
　敗戦後、連合国軍による民主化が進められる中で、政党の復活・結成が相次いだ。革新政党としては、1945(昭和[346]<br />戦後日本政党史
本稿では、敗戦直後から現在に至るまでの政党政治の流れをたどりながら、戦後政治史に関する重要事項を確認したいと思う。
　敗戦後、連合国軍による民主化が進められる中で、政党の復活・結成が相次いだ。革新政党としては、1945(昭和20)年10月に日本共産党が合法的な活動を開始したのに続いて、戦前の無産政党を統合した日本社会党が結成された。また、旧立憲政友会系の日本自由党と旧立憲民生党系の日本進歩党という二代保守政党も結成された。
　日本自由党は、戦前の翼賛選挙では非推薦議員として翼賛政治に協力しなかった政治家たちにより、結成された。初代総裁には鳩山一郎が就任し、1946(昭和21)年4月に行われた戦後初の総選挙で第一党となった。この結果、幣原喜重郎内閣は総辞職したが、鳩山が公職追放に処されたため、後任総裁となった吉田茂が日本進歩党と連立で第1次内閣を組織した。しかし、労働運動・農民運動の高揚を背景にして、次の総選挙では社会党が第一党となり、1947(昭和22)年、民主党・国民協同党との連立による片山哲内閣が誕生した。同内閣は、第1次吉田内閣の傾斜生産方式を継承したり、炭鉱国家..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治参加者とその構造(政治学)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/11716/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chuo_uni]]></author>
			<category><![CDATA[chuo_uniの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 13:42:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/11716/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430041101@hc06/11716/" target="_blank"><img src="/docs/983430041101@hc06/11716/thmb.jpg?s=s&r=1164516122&t=n" border="0"></a><br /><br />　政治過程において、参加者というものは当然にして必要不可欠であり、その種類は様々である。
　①現在の政策決定・運営において中心的役割を果たすのが国会・中央政府である。国政選挙において選出された国会議員は自らの選出母体の選挙区などに政策的利益[358]<br />　政治過程において、参加者というものは当然にして必要不可欠であり、その種類は様々である。
　①現在の政策決定・運営において中心的役割を果たすのが国会・中央政府である。国政選挙において選出された国会議員は自らの選出母体の選挙区などに政策的利益を誘導できるように活動することが多い。中央政府には官僚も含まれる。政策決定の細部、行政実務を担っているのがこの官僚機構である。
　②地方政府は制度上では独立した地位が与えられているが、現状では国の機関委任事務がその業務の多数を占め、予算編成においても国の地方交付税に頼る傾向が強く、中央政府に支配される傾向があり、独自性を発揮する自治体は少ない。
　③企業・財界は政策決定に大きな影響を及ぼしている。企業業績は株価等を変動させ、それに伴い政府は政策の変更等をする必要がある。また、企業・財界からの献金は議員・政党の政治活動を支えるのに大きな役割を果たしている。
　④圧力団体は、その組織力を行使して選挙時の候補者推薦・選挙資金の提供・ロビイング活動等を通じて国会議員・政党等に圧力をかける。日本においては日本経団連（日経連・経団連が合併）・日本労働組合総連合会..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[戦後政治の崩壊]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ma88127155]]></author>
			<category><![CDATA[ma88127155の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:45:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/" target="_blank"><img src="/docs/983430771701@hc06/10572/thmb.jpg?s=s&r=1155829528&t=n" border="0"></a><br /><br />戦後の日本において自民党が担ってきた政治とは、集権的官僚支配、自民党一党支配、所得平準化・再分配システム、日本国憲法第９条の下での対外的消極主義などである。国民から政治への関心をそらし続け、また閉鎖的な政治を行うことによってなんとか体制を維[360]<br />　前回の１１月の参議院総選挙では、直前に民主党党首の管直人代表の年金未納問題が浮上したにも関わらず民主党が大きく議席数を伸ばした。それにより、二大政党制に向けて大きな一歩を踏み出したと考える人は多い。世間ではこの選挙によって二大政党制への流れがはっきりしたと言われているが、実は大きな政党が２つあることだけでそう呼ぶわけではない。実際に現時点での自民党と民主党の対立をイギリスの労働党－保守党、あるいはアメリカ合衆国の共和党－民主党の対立と同じように捉えることには誤りがある。民主党は第２自民党的要素があり、二大政党制というよりは保守二党派体制と呼んだほうが適当である。だが、この選挙ではっきりしたことは、今まで曲がりなりにも自民党が支えてきた戦後政治の終わりがついに来たということである。その視点から考えると今回の選挙のもつ意味は大きい。政策転換を待望し、「構造改革」というスローガンを主張する小泉に期待していた国民が、彼の改革の本質が不作為にあることに気づいたことが選挙結果から見て取れる。
戦後の日本において自民党が担ってきた政治とは、集権的官僚支配、自民党一党支配、所得平準化・再分配システム..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 政治学?レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/]]></link>
			<author><![CDATA[ by xjapan]]></author>
			<category><![CDATA[xjapanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 17:22:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/" target="_blank"><img src="/docs/983430668701@hc06/9606/thmb.jpg?s=s&r=1152778938&t=n" border="0"></a><br /><br />１、我々の政治的態度は何からどのような機会に影響を受けると考えられるか。自分自身の経験に基づいてこれらを示しなさい。

政治的態度が影響を受ける機会というのは、周りの環境から起因すると考えられる。
自分の経験から言えば、05年度の総選[344]<br />１、我々の政治的態度は何からどのような機会に影響を受けると考えられるか。自分自身の経験に基づいてこれらを示しなさい。
政治的態度が影響を受ける機会というのは、周りの環境から起因すると考えられる。
自分の経験から言えば、05年度の総選挙という話題があったとすると、私の周り（マスコミや友達、教授）が、｢小泉自民党に反旗を翻した某議員は嫌いだ｣、郵政民営化は｢地方の切捨てだ｣、｢国家の経済干渉は最小限にすべきだ｣、などといった様々な情報や評価を下した。
私自身の印象からすると、周りの人たちは郵政民営化についてそれほど贊成ではなさそうだけれども、小泉に離反した某議員達の行動が気に入らないから自民党に支..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>