<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“経済発展”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%99%BA%E5%B1%95/</link>
		<description>タグ“経済発展”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[日本外交で私が考えること]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88882/]]></link>
			<author><![CDATA[ by komasen333]]></author>
			<category><![CDATA[komasen333の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 14:49:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88882/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88882/" target="_blank"><img src="/docs/983431505701@hc05/88882/thmb.jpg?s=s&r=1323755371&t=n" border="0"></a><br /><br />戦後の日本はどのように経済発展を果たし、外交スタンスを確立してきたのか。
それを踏まえた上で今後の日本外交のあり方を考察。

（＊）本レポート執筆時期は第一次安部内閣の頃[252]<br />「日本外交で私が考えること」
　先日、韓国のノムヒョン大統領の安全保障に関する発言が物議を醸していたが、大統領という立場での発言として適切であったかどうかはともかく、あの発言はアメリカという超大国の核の傘抜きでは自国の安保を語れない状況下で戦後を歩んできた韓国と同様の日本にもあてはまる、極めて率直な見方であったと思う。日本外交はアメリカ抜きには語れないとよく言われるが、それは経済発展の歴史にもあてはまる。そこでこのレポートでは、戦後の日本がアメリカという超大国の影響下でどのように経済発展を推し進めてきたのかを振り返り、その経済発展の後どのような外交スタイルを確立してきたのかを確認したい。そして最後に、今後の日本外交のあり方について述べたい。
戦後の日本では、アメリカを中心とするＧＨＱのもとで徹底的な民主化と非軍事化が進められた。その次に、最大の懸案だった賠償問題。アジア復帰の大きなきっかけとなり得ると同時に、大きな経済的負担となると思われた賠償問題であったが、日本を早期に発展させたいという思惑を持つアメリカの働きかけで、サンフランシスコ講和条約は日本にとって都合のよい内容でまとめられた。具体的には、あくまでも無賠償を前提とし、日本経済に悪影響を与えない程度かつ、賠償は現金ではなく日本製品・サービスでという条件がつけられ、賠償総額が低く抑えられたというものである。このようにアメリカの意向のもとで賠償問題が経済発展に影響を及ぼさない程度に収まったことにより、その後の吉田政権は明確に政策提言したわけではないが、吉田ドクトリンともいえる経済発展を至上命題とするような方針を重視できるようになった。具体的には４つ挙げられる。第一に、出来る限り経済分野へカネを集中させるために軍事費は最小限に留めようという軽武装の概念。第二は、外交面で力を持つために輸出大国を目指すという経済第一主義の概念。第三は、小国意識のもとでの政経分離の概念。第四は、国際社会で政治的な役割を極力担わないために、地域紛争に関与しないという概念である。この吉田ドクトリンをきっかけに、日本は徹底的な経済発展至上主義ともいえる路線を邁進し、やがて高度経済成長を迎え、世界第二位の経済大国となることができた。奇跡的な経済発展を遂げた日本だが、「トランジスタのセールスマン」「エコノミックアニマル」「ただ乗り」「一国繁栄..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　【25・26年度】　国際経済論　0737 分冊1　合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112786/]]></link>
			<author><![CDATA[ by User1]]></author>
			<category><![CDATA[User1の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 16:12:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112786/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112786/" target="_blank"><img src="/docs/945056264107@hc13/112786/thmb.jpg?s=s&r=1400569974&t=n" border="0"></a><br /><br />あくまでも参考までにお使いください。

【課題①】
第二次世界大戦以降の世界経済の発展と構造変化について、自身の考えを含めて自由に論述せよ。[204]<br />第二次世界大戦以降の世界は、列強体制の終焉とともに、度重なる大戦で疲弊したパクスブリタニカに代わり、パクスアメリカーナが世界システムの覇権を握った。それと同時に、近代帝国主義の影に潜んでいた資本主義経済が台頭し、世界体制として普遍化されていく。戦前とは明らかに異なる社会主体の下で、新たな世界構造は構築され、展開していくことになる。ここでは、国際経済機構の新機軸の確立と、その変遷をみていきたい。
　膨大な資源と資本を背景に持つアメリカを中心に戦後の世界は一新されいった。史上初の合理的な復興援助という戦後処理を行うことにより、国際政治の場でもその力を発揮し、世界秩序を整えていった。国際経済の核となっていく通貨・資本の枠組みを再編するIMF（国際通貨基金）と自由貿易の秩序を確立するGATT(関税・貿易の一般協定) は、戦後成立したブレトン・ウッズ機構の新機軸として世界経済を動かしていく。
　これを受けてアメリカは、マーシャルプランと呼ばれるヨーロッパ復興計画を打ち出し、戦場となった国々に経済援助をする形で、世界と協調発展してく方針をとった。その後、順調に回復した先進国経済は、貿易を通して高..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[温室効果ガス排出と経済発展に関する計量分析]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960984749737@hc08/74945/]]></link>
			<author><![CDATA[ by spiral11]]></author>
			<category><![CDATA[spiral11の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 17:57:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960984749737@hc08/74945/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960984749737@hc08/74945/" target="_blank"><img src="/docs/960984749737@hc08/74945/thmb.jpg?s=s&r=1290416268&t=n" border="0"></a><br /><br />温室効果ガス排出と経済発展に関する計量分析
化石燃料の燃焼による二酸化炭素などの温室効果ガスの排出によって地球温暖化が引き起こされているといわれている。経済活動はやはり温室効果ガス排出に大きな影響を持つのか、温室効果ガス排出を抑えた経済発展は可能であるのか、調べてみた。
まず、CO2排出量とGDPの関係性について調べてみた。予想としては、正の相関関係が認められるだろう。
y=&beta;0+&beta;1x1+u
y= CO2排出量(1000t)
x1=GDP(106US$)
Dependent Variable: CO2
Method: Least Squares
Date: 11/12/10 Time: 19:59
Sample: 1 230
Included observations: 200
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.&nbsp;&nbsp;
C
20650.35
28418.48
0.726652
0.4683
GDP/10^6
0.459565
0.024656
18.63876
0.0000
R-squared
0.636966
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mean dependent var
146526.4
Adjusted R-squared
0.635132
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;S.D. dependent var
646286.4
S.E. of regression
390384.6
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Akaike info criterion
28.59760
Sum squared resid
3.02E+13
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Schwarz criterion
28.63059
Log likelihood
-2857.760
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;F-statistic
347.4033
Durbin-Watson stat
2.216438
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Prob(F-statistic)
0.000000
CO2=20650+0.460GDP+u 
2= 0.635
やはりGDPが100万ドル高くなると、CO2が460トン多く排出される傾向にあるようだ。
t値も十分に有意であり(18.639&gt;2)、決定係数も高い。GDPはCO2排出量の63.5%を説明している。
次いで、CO2の排出量と各産業の関係を見てみたい。この推計はどの産業がCO2排出に影響が大きいのかを..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[李登輝総統の戒急用忍政策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 22:05:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/65179/thmb.jpg?s=s&r=1269608743&t=n" border="0"></a><br /><br />李登輝の大陸政策決定過程―「戒急用忍」の事例
　49年以降、蒋介石政権と共産中国の間の経済貿易活動は完全に禁じられた。70年代末、こうした禁止した中台間経済活動は中国の改革開放政策による、双方の依存関係が成り立った。しかし、95、96年第3次台湾海峡危機と呼ばれた頃、中台間の経済活動も依然として変わることもなかった。むしろ、この依存関係は更に深まっていた。国民党と民進党両方ともこうした経済発展について、危機感を持ち始めた。経済安全保障の点から政治力を使い、中国への貿易、経済関係を規制緩和をしようとした。96年に、李登輝政権がこうした中台間の過熱な経済関係を緩和するため、戒急用忍が出てきた。
この政策は単なる対大陸政策だけではなく、安全保障面上も一つ大きな意義があった。また、戒急用忍政策は李登輝が民選総統後初めての国家戦略政策でもあるため、戒急用忍の重要性も注目された。だが、その後、監察院は戒急用忍政策の執行について、指摘した。監察院はこの政策の内容を指摘ではなく、政策の決定パターンについて大きく疑問を持ち、総統である李登輝個人的な対大陸政策という認識も強まったとはいえ、この中の政策決定..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国の経済]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65178/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 22:00:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65178/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65178/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/65178/thmb.jpg?s=s&r=1269608413&t=n" border="0"></a><br /><br />中国の経済発展　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　中国の社会主義に採られた経済政策について、中国の農業集団化は即ち50年代以後の中国社会が社会主義のコントロールから比較的に労働集約農業政策が進行していた。中国の広大な土地の中では僅か沿海部とその他のところの農用地が農耕出来る状態である。更に、人口の移動も沿海部に少しすつ集中した。
　その為、中国政府が効率的な農業集約政策を進んだ。人民公社の設立がきっかけに、農民達が集団生活し始め、政府の為農耕作業をした。しかし、この人民公社のような形で人民の働く意欲が現在より極めて低くなった。また、毛択東が英国等の工業大国を真似し始めた。
　即ち大躍進政策が進行した。各家庭の中で中華鍋等、鋼鉄に鋳造出来る物が全て国家の指導の下で鋳造し始めた。従って、学校、役所、社会中至るまで全部大躍進政策により、荒廃した。学校の先生も教育の身分から鉄の鋳造職人役に換わった。
　十年以内英国を追い抜けるという事から、中国全国が昼夜問わず、「工業」政策が進んでいた。代わりに、数多くの餓死者が続出した。中国は表に工業化が進んでいた末、国内の餓死者が出て、工業化..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アジア経済論レポート「東アジアの奇跡は必然であったか」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34098/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kaoriririri1128]]></author>
			<category><![CDATA[kaoriririri1128の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 03:07:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34098/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34098/" target="_blank"><img src="/docs/kaoriririri1128/34098/thmb.jpg?s=s&r=1232302060&t=n" border="0"></a><br /><br />東アジアの奇跡は必然であったか
はじめに
　20世紀から21世紀にかけて東アジアは高度経済成長に成功した。この結果、いわゆる貧困層と言われる1日1ドル以下で生活する人が大幅に減少し、豊かな生活を享受できる可能性がでてきた。とはいえ、東アジア[344]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国の社会と文化]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963209582921@hc08/19267/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wagwag_65]]></author>
			<category><![CDATA[wagwag_65の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 02:26:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963209582921@hc08/19267/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963209582921@hc08/19267/" target="_blank"><img src="/docs/963209582921@hc08/19267/thmb.jpg?s=s&r=1202232376&t=n" border="0"></a><br /><br />中国の経済発展 
― 発達と問題 ―
１、はじめに
中国、すなわち中華人民共和国が、１９４９年１０月に成立し今に至るまで、政治的そして経済的に困難な状況を経てきたことは周知の事実である。６６～７７年の１１年間に渡って続いたプロレタリア文化大[348]<br />中国の経済発展 
― 発達と問題 ―
１、はじめに
中国、すなわち中華人民共和国が、１９４９年１０月に成立し今に至るまで、政治的そして経済的に困難な状況を経てきたことは周知の事実である。６６～７７年の１１年間に渡って続いたプロレタリア文化大革命は国中の至る所で悲惨な大混乱を生んだ。その翌年の７８年から開始された改革・開放政策、それに続いて９２年から導入された市場経済化政策、これらの政策によって中国の経済は急成長を遂げ、今や同国の経済成長率はアジア１と言われている。
しかし、そのような目覚しい発展の背景で、現在の中国ではどのような問題が勃発し、どのような対応が必要とされているのだろうか。今回は、プロレタリア文化大革命（文革）以後の中国の経済とその発展に際して起こっている種々の問題事項について論じていきたいと思っている。
２、文化大革命と経済改革 ―概要―
まずは文革から改革・開放政策までの概要を述べて整理したいと思う。文革時代の中国では、人々は１１年間、四人組や紅衛兵の横行による恐怖を味わいながら過ごしていた。中央から地方までの文化人・知識人が次々と迫害され、政治や経済は混乱を極めた。そ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[フィリピンに対する日本の援助について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430177701@hc06/14287/]]></link>
			<author><![CDATA[ by karimero0307]]></author>
			<category><![CDATA[karimero0307の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 01:23:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430177701@hc06/14287/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430177701@hc06/14287/" target="_blank"><img src="/docs/983430177701@hc06/14287/thmb.jpg?s=s&r=1187540595&t=n" border="0"></a><br /><br />基礎ゼミⅡ　課題レポート
フィリピンに対する日本の援助について
フィリピンは我が国の援助対象国のなかで、早くから長期にわたり大部分を占めてきた国の一つである。フィリピンにとって日本はさいだいの援助供与国であり、また、日本にとってフィリピンは[356]<br />基礎ゼミⅡ　課題レポート
フィリピンに対する日本の援助について
フィリピンは我が国の援助対象国のなかで、早くから長期にわたり大部分を占めてきた国の一つである。フィリピンにとって日本はさいだいの援助供与国であり、また、日本にとってフィリピンは最重点供与国のひとつであり、対フィリピン援助の累計はインドネシア、中国、インドについで4位である。
日本のODAが進めるフィリピン援助は、例えば公共事業への支援、教育（教員の育成も含む）、医療、災害の復興支援などがあり、経済面での支援が主となっている。
しかし、日本の援助がフィリピンの、特に貧困層の人々の生活を圧迫しているという状況は実際ある。例えばフィリピ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 異邦人達のニッポン]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/5696/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ratiaratia]]></author>
			<category><![CDATA[ratiaratiaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 00:17:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/5696/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431734301@hc05/5696/" target="_blank"><img src="/docs/983431734301@hc05/5696/thmb.jpg?s=s&r=1138115875&t=n" border="0"></a><br /><br />　現在、約２６万人の中国人が日本に居住し、３０００社もの中国企業が日本へと進出している。なぜ、そんなにも多くの中国企業が日本へ進出してきているのだろうか。
　急速なＩＴ化の進む日本において、時代の流れに乗り遅れまいとする日本の企業は技術者[356]<br />異邦人たちのニッポン
　　　　　　　　　　　　　　　　
現在、約２６万人の中国人が日本に居住し、３０００社もの中国企業が日本へと進出している。なぜ、そんなにも多くの中国企業が日本へ進出してきているのだろうか。
急速なＩＴ化の進む日本において、時代の流れに乗り遅れまいとする日本の企業は技術者不足に悩まされた。そこで、中国の優れた技術者たちに頼ったのである。中国人の企業家たちは日本に土俵を写し、ＩＴ関連の技術者を派遣する会社を設立した。そして、中国から招いた優れた技術者たちを、日本の企業に送り込んだ。日本の企業からの依頼は増加する一方で、同じ中国人の人脈を頼りに対応しているという。人員不足に悩まさ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本政府のミャンマー連邦国に対する開発援助について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431709401@hc05/4018/]]></link>
			<author><![CDATA[ by red]]></author>
			<category><![CDATA[redの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 22:28:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431709401@hc05/4018/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431709401@hc05/4018/" target="_blank"><img src="/docs/983431709401@hc05/4018/thmb.jpg?s=s&r=1134480510&t=n" border="0"></a><br /><br />　日本政府のミャンマー連邦国に対する開発援助を事例として取り上げたいと思う。
　まず、「経済発展と政治体制の関連性」と「開発援助と政治問題とのリンク」についてまとめて考察することにするが、ミャンマーは1962年以降軍事政権による支配が続い[348]<br />国際システム論
日本政府のミャンマー連邦国に対する開発援助を事例として取り上げたいと思う。
まず、「経済発展と政治体制の関連性」と「開発援助と政治問題とのリンク」についてまとめて考察することにするが、ミャンマーは1962年以降軍事政権による支配が続いており、経済分野では社会主義政策をとっていたが、『88年9月に国軍が全権を掌握後、現政権は社会主義政策を放棄する旨発表すると共に、外資法の制定など経済開放政策を推進。92年から95年まで経済は高い成長率で伸びていたが、最近は非現実的な為替レートや硬直的な経済構造等が発展の障害となり、外貨不足が顕著となってきている。（外務省HPより）』このようなミャンマーの事態の原因のひとつとされるのはEUやアメリカからの経済制裁というものである。
これは政治分野での問題、例えば1990年に実施された複数政党制の総選挙でNDL（国民民主連盟）が圧勝したにもかかわらず、新憲法制定優先を理由に軍事政権が国会召集と政権移譲を拒否していたことや、国軍によるNDLアウン・サン・スー・チー女史の軟禁などミャンマーの政治体制への批判がその大きな要因となっている。こうして、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東南アジア諸国の経済発展の要因に関する実証分析]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2002/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cow2005]]></author>
			<category><![CDATA[cow2005の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 18:22:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2002/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2002/" target="_blank"><img src="/docs/983432226001@hc05/2002/thmb.jpg?s=s&r=1122715346&t=n" border="0"></a><br /><br />一体何が二地域間のGDP成長率の格差を拡大させたのだろうか。その大きな要素は、東アジアの経済体制の柔軟性と、人材の貯蓄にあったのだと考える。具体的に言えば、その地域が外貨を呼び込む環境を整備し、更に人材育成に力を入れていたということである。[354]<br />統計情報処理レポート　『東南アジア諸国の経済発展の要因に関する実証分析』
Ⅰ．問題意識　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
次のグラフは、1960年代から1990年代にかけての世界各地域の実質GDP成長率推移である。
問題提起：急速な経済発展を遂げた東アジアは、他の発展途上国と何が違ったのか？
仮説：発展途上国のGDP成長率は、その国の外資受け入れ環境の整備と、人材育成に起因していると考える。
検証：
はじめに、東アジアと中南米のGDP成長率を比較してみよう。
　共に発展途上地域である東アジアと中南米地域において、60年代はアジアが5.29%、中南米はが5.23%、とほぼ同程度の実質GDP成長率であったが、その後は東アジア地域が高成長率を維持する一方で、中南米地域では70年代から80年代にかけて成長率が急激に下がり、その後の伸びも芳しくない。グラフの、米国、EU15カ国のグラフを見ると分かるように、共に先進国であるこの二つの地域では成長率の推移にそれ程の違いが見られない。つまり、東アジアと中南米地域のこの格差はかなり大きな大きいなものである..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国の経済発展と今後の展望]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1318/]]></link>
			<author><![CDATA[ by go55go]]></author>
			<category><![CDATA[go55goの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 04:58:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1318/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1318/" target="_blank"><img src="/docs/983432257401@hc05/1318/thmb.jpg?s=s&r=1121975890&t=n" border="0"></a><br /><br />中国はその長い歴史の中で、１９７８年以降から今に至るまで、社会主義市場経済という理念の下で、過去に類を見ない目覚しい経済発展を遂げてきている。１９７８年からの改革開放政策の実施により、中国経済は漸進的な市場化改革を通して大きな経済成長を遂げ[360]<br />中国の経済発展と今後の展望
中国はその長い歴史の中で、１９７８年以降から今に至るまで、社会主義市場経済という理念の下で、過去に類を見ない目覚しい経済発展を遂げてきている。１９７８年からの改革開放政策の実施により、中国経済は漸進的な市場化改革を通して大きな経済成長を遂げた。２００３年までの２５年間で、中国のGDPの年平均成長率は世界経済の年平均成長率と比べて3倍に達した。（※図Ⅰ参照）また、同期間における1人当たりGDPは、中国のGDP年平均成長率が１%高まるにつれて約０．２５％上昇している。この論文では主に改革開放政策以後の中国の経済発展と２００１年WTO加盟を契機とした今後の中国経済のあり方について述べることにする。
改革・開放政策に転じた１９７８年以降の中国の経済成長率は、天安門事件による経済停滞を除けば、ほぼ順調に伸張し、高度成長期の日本やNIES諸国と比較しても、決して見劣りするものではない。いや、それ以上に順調に推移していると見るべきだろう。また、同じ計画経済から市場経済への転換を目指しているロシアや東欧諸国の低迷や混乱とは、全くの好対照をなしている。１９９３年以降、中国は高..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>