<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“経済政策”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%94%BF%E7%AD%96/</link>
		<description>タグ“経済政策”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【法政通信】経済史Ⅰ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153999/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 勉強好き]]></author>
			<category><![CDATA[勉強好きの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 14 Oct 2024 14:23:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153999/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153999/" target="_blank"><img src="/docs/914560872598@hc23/153999/thmb.jpg?s=s&r=1728883419&t=n" border="0"></a><br /><br />科目名：経済史Ⅰ
課　題：第1回（１）経済政策を支えた経済理論が、1960年代の「ケインズ経済学」から、1980年代の「サプライサイド経済学」に転換した背景を当時の経済状況の変化から説明しなさい。
※丸写し厳禁、無断転載、複製禁止[325]<br />科目名：経済史Ⅰ
第1回（１）経済政策を支えた経済理論が、1960年代の「ケインズ経済学」から、1980年代の「サプライサイド経済学」に転換した背景を当時の経済状況の変化から説明しなさい。

【解答】
第2次大戦後、戦勝国であったイギリス、では巨額な対外資産の喪失や巨額の対外債務の累積が残った。そのようなイギリスが掲げた目標として、「国内経済の建て直しと福祉国家化、および完全雇用（飯田（2005）201頁）」がある。主要産業の国有化などを実施し雇用は増加、失業率も2％以下となった。戦後復興が着々と進む中、貿易の自由化を推進した結果、ポンドの交換性回復が達成、また、「設備投資計画を策定した企業に対して法人税率を引き下げる税制面の投資控除による民間整備投資を促してみたり、国家予算の拡大で公共支出の増加が見られ、また、民間の景気が落ち込んだ1953年には公共支出を大幅に増加させるなど、ケインズ的景気対策が典型的に見られる時期でもあり、民間で生じる失業を公共部門で吸収し、完全雇用の維持を図る状況（飯田（2005）203頁）」が生じたのである。このイギリスの成長は戦期間から大いに改善されたもので..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】経済政策　経済政策総論　2023年～2025年（科目コードL31500　R30700）課題1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151165/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 過去問解析部]]></author>
			<category><![CDATA[過去問解析部の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 10 Apr 2023 21:02:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151165/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151165/" target="_blank"><img src="/docs/918113963787@hc22/151165/thmb.jpg?s=s&r=1681128145&t=n" border="0"></a><br /><br />丸写しは避けていただければと思います。  また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。[176]<br />経済政策（科目コードL31500）経済政策総論（科目コードR30700）課題１
横書解答
　所得再分配政策が労働意欲を阻害する問題について説明したうえで，労働意欲をできるだけ阻害しない所得再分配政策を提案せよ。

〈ポイント〉
　所得再配分のための政策の多くは，高所得者の所得を減らし，低所得者の所得を増やすため，「頑張っても税金で持って行かれる」「頑張らなくてもそこそこもらえる」という生産意欲を阻害する効果を持つ。これを改善し，所得再分配と経済活力の維持を両立させるという重要な政策課題に挑戦して下さい。
〈キーワード〉
　所得再分配，累進課税，ベーシックインカム

所得再分配政策が労働意欲を阻害する問題について、以下に説明する。所得再分配政策には、累進課税や所得保障制度などがあるが、これらは高所得者から税金を取り上げて、低所得者に分配することで所得格差を縮小するものである。しかし、これにより、高所得者は収入が減少するため、生産意欲が低下し、働き方に消極的になる可能性がある。また、低所得者は、所得保障制度に頼ることで、働くことの必要性が低くなり、生産性が低下する可能性がある。

一方で、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[財政と民主主義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とわくん]]></author>
			<category><![CDATA[とわくんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Dec 2018 21:59:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/" target="_blank"><img src="/docs/933091350020@hc17/136137/thmb.jpg?s=s&r=1545051542&t=n" border="0"></a><br /><br />経済政策学の合格レポートになります。
執筆のご参考にして下さい。[95]<br />現在の日本の財政状況は、悪化の一途を辿っている。その中で、この原因がプライマリ
ー・バランスの悪化に原因があるという事は一般的な基本認識となっている。 日本の財
政の現状は国家資産の売却だけでは容易に解消出来ない程の負債を抱えてしまっている。
このままの状況では、デフォルトの到来が確実であると考えるものも少なくない。しかし、
この点については議論があり、内国債に頼っている日本は、デフォルトが起き得ないとい
う意見や、日本には銀行貯金の文化がある為、国債の最大の引受先である金融機関へ資金
の流入は止まる事が無く、安泰であるとの意見がある。しかしながら、どの主張について
も今後の日本の少子高齢化等の影響を考えれば予断を許さない状況は言わずもがなである。 
本稿では、このような日本の財政の状況も踏まえて、財政と民主主義の関係について述
べる。 
そもそも財政とは、国家などの公共団体が自身の持つ役割を果たすために行う経済行動
である。例えば、政府を例にとるとその財源には①税金、②国債、③貨幣発行益の 3 つに
分けることができる。こうして得た財を、「資源分配機能」「所得再分配機能」「需要創出効..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信 経済原論(後半)合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/130346/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とわくん]]></author>
			<category><![CDATA[とわくんの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 23:28:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/130346/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/130346/" target="_blank"><img src="/docs/933091350020@hc17/130346/thmb.jpg?s=s&r=1503412133&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信 経済原論(後半) 合格レポート
お題「国際貿易と資本移動を考慮した上で、小国における経済政策の効果について説明」[174]<br />経済原論(E)〔後半〕
国際貿易と資本移動を考慮した上で、小国における経済政策の効果について説明しなさい。
序
　マクロ経済の経済主体は、家計、企業、政府、および外国の4つに大きく分けられる。経済全体では、ヒト、モノ、カネの循環によって経済活動が行われ、それぞれの取引の場としての市場は、生産要素市場、財・サービス市場、金融市場(貸付金市場)の3つに大きく分けられている。今日、一国の経済はこれらの3つの市場と外国との経済関係を無視して語れないことは明白である。本論では、国際貿易と資本移動の相互関係を考慮した上で、小国における経済政策の効果について説明することとする。
小国について
国際貿易は、異なる国の間で行う財・サービス交換を行うことであり、外国への財・サービスの販売を輸出、外国からの財・サービスの購入を輸入という。世界各国は貿易を通じて様々な商品を交換している。それでは、なぜ国家間で交換が行われるのであろうか。それは、外国との財・サービス交換がお互いの国に利益をもたらすからである。交換が利益を生むメカニズムとして、例えば、A国では、工業品の生産量が多く、B国では、農業品の生産量が多いと仮定する。そして、A国もB国も色々な生産品の需要があると考える。したがって、A国にとっては、A国では生産できない農業品の希少価値が高く、逆にB国にとっては、工業品の希少価値が高いのである。このように、A国とB国とで希少価値の高い工業品と農業品をお互いに交換することにより生じる経済的利益が国際貿易を生むのである。
一国の経済規模が世界全体と比べて小さい、小国は、自国で供給できる財・サービスがほんのわずかしかない。小国であればあるほど、貿易前の自給自足の状態と比べて、国際価格との差が一般には大きくなるので、貿易による交換の利益が大きくなるのである。では、小国においては、貿易の恩恵を大きく受けるが、大国にとっては、小国との貿易のメリットはあるのであろうか。一見、経済規模が小さい小国に比べて大国は、絶対優位性があり、メリットがないようにも考えられる。しかし、どんなに小さな経済でも比較優位の産業があり、どんなに大きな経済でも比較劣位の産業が存在するので、自国で消費できなかった生産物を輸出に振り分け、逆に自国で供給できなかった分を輸入に仰ぐ。このように両国は生産を特化し、交換を行うならば、世..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策　分冊①]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/125595/]]></link>
			<author><![CDATA[ by かっさん]]></author>
			<category><![CDATA[かっさんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 21:21:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/125595/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/125595/" target="_blank"><img src="/docs/943998567425@hc14/125595/thmb.jpg?s=s&r=1470054077&t=n" border="0"></a><br /><br />課題　マクロ経済政策の必要性について論ぜよ。そして、財政政策と金融政策の効果をマクロを使って、以下の順番で述べよ。[171]<br />マクロ経済政策の目的は、物価の安定化と長期持続的な経済成長にある。景気の過熱や不況など、市場経済の不安定化は経済の秩序を乱し、経済成長を阻害するばかりか、社会不安を招く恐れもある。このため政府は、経済を安定化して秩序を維持するために、適時必要な経済政策を実施している。
金融政策とは、金利の調整、貨幣供給量の調整、為替市場への介入のことであり、日本銀行が担当している。中央銀行がハイパワードマネーを増やして、貨幣供給量を増やせば金利は低下し、金利が低下すれば企業は資金を借りやすくなり、投資が増える。投資が増えれば、乗数効果によりＧＤＰも増える。
財政政策とは、税の調整、政府支出の調整のことであり、財務省が担当している。減税は、人々の手取り所得を増やし、所得が増えれば消費が増える。他方、政府支出の拡大として、景気対策のために公共事業などの政府支出を１兆円増加した場合、これは何兆円のＧＤＰをもたらすのか。この大きさが政府支出の乗数効果と呼ばれる。
政府支出の増加で所得は増加し、所得が増加すれば消費が増加する。この誘発された消費の増加は、財市場では需要の更なる増加となる。このような消費を拡大して..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策・経済政策総論　2分冊]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123496/]]></link>
			<author><![CDATA[ by SEIJI-AMASAWA]]></author>
			<category><![CDATA[SEIJI-AMASAWAの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 14 Feb 2016 16:26:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123496/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123496/" target="_blank"><img src="/docs/941842513024@hc14/123496/thmb.jpg?s=s&r=1455434818&t=n" border="0"></a><br /><br />レポート課題：
市場機構(市場メカニズム)の役割と問題点について述べ、政府の役割(経済政策の必要性)について論ぜよ。[164]<br />レポート課題：市場機構(市場メカニズム)の役割と問題点について述べ、政府の役割(経済政策の必要性)について論ぜよ。
市場メカニズムとは、需給の不均衡を価格変動により自動的に調整する資源配分の仕組みで、個々の
経済主体が各自の判断に基づいて市場での生産要素や財・サービスの売買により資源配分と所得分配が
行われ、資源配分の効率性と所得分配が行われ、資源配分の効率性と所得分配の公正性を財の希少性を
指標とする市場での価格に委ねており、市場メカニズムが調整可能なモノは市場で取引されている商品
の需給に限定され、最適な資源配分とは社会全体規模で一切の無駄を発生させずに資本や資源が配分さ
れるような理想的状態であり、数学的には財の配分において全個人における財の限界代替率が等しくな
る状態であるとされている。
　政府により金融システムの安定性が維持される状況は国民経済が健全な発展を遂げる観点から必要不
可欠な前提条件であり、金融システム全体を安定化して効率的に機能させる事を実現する目的では、➀
市場における公正な競争とチャック機能.②政府による監督・規制.③自薦のシステミック・リスクの発
生を防止す..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策・経済政策総論　1分冊]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123495/]]></link>
			<author><![CDATA[ by SEIJI-AMASAWA]]></author>
			<category><![CDATA[SEIJI-AMASAWAの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 14 Feb 2016 15:11:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123495/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941842513024@hc14/123495/" target="_blank"><img src="/docs/941842513024@hc14/123495/thmb.jpg?s=s&r=1455430284&t=n" border="0"></a><br /><br />レポート課題：
マクロ経済政策の必要性について論ぜよ。そして、財政政策と金融政策の効果をマクロモデルを使って、以下の順番で述べよ。
➀マクロ経済を財市場と貨幣市場に分けて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡のそれぞれについて[356]<br />レポート課題：マクロ経済政策の必要性について論ぜよ。そして、財政政策と金融政策の効果をマクロモデルを使って、以下の順番で述べよ。
　　　　　　　➀マクロ経済を財市場と貨幣市場に分けて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡のそれぞれについて述べよ。
　　　　　　　②２つの市場が同時に均衡するマクロ均衡での経済政策効果を述べよ(IS-LM分析)。
　マクロ経済政策は、経済成長を高める「成長政策」及び景気の変動を緩和・抑制する「安定化政策」に
分類できる。経済成長とは、一国における実質国内総生産(実質GDP)または個人別の実質GDPを増加させ
る事であり、一般的には国内総生産(GDP)の規模が大きいほど望ましい状況であるとされており、長期的
観点でGDPの拡大化を助長しながら実質成長率を上昇させる事が成長政策である。安定化政策とは、経
済活動全般の供給能力に対する実質GDPの上下振幅を可能な限り縮小化して、実現する実質GDPを供給
能力の近辺に安定化させる事を目的とした政策であるが、安定化政策は不況対策だけに限定されず、経
済不況期には景気を浮揚させる政策を実施する一方で、景気..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策分冊1　日大]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/120188/]]></link>
			<author><![CDATA[ by かっさん]]></author>
			<category><![CDATA[かっさんの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 09 May 2015 12:20:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/120188/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943998567425@hc14/120188/" target="_blank"><img src="/docs/943998567425@hc14/120188/thmb.jpg?s=s&r=1431141650&t=n" border="0"></a><br /><br />平成27年　合格レポート　キワードGDP・乗数効果・財政市場均衡・貨幣市場均衡・IS-LM曲線[121]<br />マクロ経済政策は経済成長を高める成長政策と景気の変動を抑える安定化政策の２つに分かられる。経済成長は、一国の実質GDPまたは１人当たりの実質GDPを増大させ、長期的に実質成長率を上昇させるのが成長政策である。
安定化政策は、経済活動の振幅をできる限り縮小し、実現する実質GDPを供給能力の近辺に安定させるための政策である。安定化政策は不況対策だけを指すわけではなく、不況期に景気を浮揚する政策を実施する一方で、景気の過熱に対してはそれを冷却する政策を実施する必要がある。この２つを合わせて「安定化政策」といえるのである。また、安定化政策は、第１に危険回避的な人々の効用を改善する、第２に不況による生産資源の無駄を防ぐ、第３に景気の過熱による過剰な資源の利用を防ぐといった観点から必要とされ、成長政策を成功に導くためにもマクロ経済の安定化が必要である。
財市場均衡と財政政策
財市場の均衡は、総需要と総供給（または投資＝貯蓄）が一致するように国民所得ＧＤＰが決まる仕組みである。総需要を（A）として、消費（C)、投資（I)、政府支出（G)とした場合の財市場均衡は（総供給）Y=C+I+G（総需要）とな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大　通信　経済政策　分冊２　合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115956/]]></link>
			<author><![CDATA[ by s-aor-i]]></author>
			<category><![CDATA[s-aor-iの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 22 Sep 2014 20:17:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115956/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115956/" target="_blank"><img src="/docs/942884723944@hc14/115956/thmb.jpg?s=s&r=1411384657&t=n" border="0"></a><br /><br />マクロ経済政策の必要性について論じよ。そして財政政策と金融政策の効果を基本的なマクロモデルを使って以下の順番で述べよ。
マクロ経済を財市場と貨幣市場にわけて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡別に述べよ。
両市場が同時に均衡するマクロ均衡で経済政策効果を述べよ。(IS-LM分析)
　市場の失敗により政府の経済介入が必要となったときに行われる政策がマクロ経済政策である。マクロ経済政策の主な目的は、雇用の促進、物価の安定などであり、これらを達成するために財政政策・金融政策が行われる。
　以下に、マクロ経済を財市場と貨幣市場に分け、財政政策と金融政策の有効性についてみていく。
　財市場での供給は、その期間内に新たに生産された付加価値で、国民経済全体では実質GDPとなる。財政政策によって有効需要を喚起し、国民所得水準を増大させる手段として、政府支出を増やし、市場を刺激する。この効果をIS曲線(図１)で見ていく。IS曲線とは、横軸に所得（Ｙ）、縦軸に利子率（ｒ）をとったもので、財市場の需要と供給を等しく（均衡）させる利子率と所得の組み合わせを表した右下がりの曲線である。利子率が低..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　【25・26年度】　経済政策　0731 分冊1　合格レポート・A評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112789/]]></link>
			<author><![CDATA[ by User1]]></author>
			<category><![CDATA[User1の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 16:13:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112789/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112789/" target="_blank"><img src="/docs/945056264107@hc13/112789/thmb.jpg?s=s&r=1400569996&t=n" border="0"></a><br /><br />あくまでも参考までにお使いください。

【講評】
市場では価格の変動により、消費者と供給者が最適な選択を行うことができる。ある財について、消費と供給が等しい時に、消費者の効用である消費者余剰、生産者の利潤である生産者余剰、およびそれらの合計[354]<br />市場機構の役割と問題点について述べ、政府の役割（経済政策の必要性）について論ぜよ。
〈ポイント〉
　市場は何ができるのか（メリット：市場メカニズム）、市場は何ができないのか、そして市場がそのメリットを発揮できない状況とはどんな状況か（市場の失敗）、なぜ発揮できないのか、を整理して考えること。
　経済政策は市場ができないこと、また市場が失敗する場合の補完措置と考える。また、経済政策にも問題があること(政府の失敗)を理解しておくべきである。政府がどのように失敗するかの理解は重要である。さらに、金融システムの安定性への政府の役割も重要である。
〈キーワード〉
資源の最適配分、市場の失敗、市場の不完全性、格差、金融システムの安定性
　経済問題の基本的本質として、人間の無限の欲望に対して稀少な資源をどのように配分するかという選択問題がある。経済社会での市場機構は配分システムの一つであり、その効率的な資源配分の機能が、私たち資本主義国の経済基盤にある。
　しかし、その有能な市場経済システムも万能ではなく、そこに介在する市場経済の限界が社会に歪みをもたらす。市場機能が十分発揮されないとき、政府の介入..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　【25・26年度】　経済政策　0731 分冊2　合格レポート・A評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112788/]]></link>
			<author><![CDATA[ by User1]]></author>
			<category><![CDATA[User1の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 16:13:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112788/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945056264107@hc13/112788/" target="_blank"><img src="/docs/945056264107@hc13/112788/thmb.jpg?s=s&r=1400569993&t=n" border="0"></a><br /><br />あくまでも参考までにお使いください。

【講評】
とてもよくまとまっています。
自分の意見を表明しているところは良い。
図もきれいでわかりやすい。[209]<br />マクロ経済政策の必要性について論じよ。そして、財政政策と金融政策の効果を基本的なマクロモデルを使って以下の順番で述べよ。
マクロ経済を財市場と貨幣市場にわけて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡別に述べよ。
両市場が同時に均衡するマクロ均衡で経済政策効果を述べよ。(IS-LM分析)
〈ポイント〉
　マクロ経済学は、経済を大きく二つの市場に分けて考える。財市場と貨幣市場である。経済学では均衡で考える。政策効果は、まず貨幣市場を無視して、財市場均衡のみを考える。例えば政府支出の増加は利子率を引き上げるが、利子率が一定であるとしてその効果を財市場均衡で確かめる。次に、財市場を無視して、貨幣市場均衡のみを考える。この最後の分析がIS-LM分析である。IS曲線はなぜ右下がりとなるのか、LM曲線はなぜ右上がりとなるのかを理解せよ。
〈キーワード〉
GDP　(GNP),　乗数効果、財市場均衡、貨幣市場均衡、IS_LM 曲線
　マクロ経済の根幹に、市場に手を加えずとも自然に経済均衡が保たれるという論点があるが、もし、市場の自由機能が結果的に完全雇用と物価安定、経済成長をもたらすなら、マ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策　分冊２　合格]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111111/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiro_con]]></author>
			<category><![CDATA[shiro_conの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 00:45:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111111/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111111/" target="_blank"><img src="/docs/952807328853@hc11/111111/thmb.jpg?s=s&r=1395330350&t=n" border="0"></a><br /><br />マクロ経済政策の必要性について論ぜよ。そして、財政政策と金融政策の効果を基本的なマクロモデルを使って以下の順番で述べよ。（以下略）

＊丸写し厳禁です！参考程度にお願いいたします。[266]<br />マクロ経済政策は経済成長を高める成長政策と景気の変動を緩和する安定化政策に分けられる。成長政策とは、一国の実質ＧＤＰ、または１人当たり実質ＧＤＰを増大させ、長期的にサポートする政策をいう。安定化政策とは、比較的短期な経済成長の変動を抑え、経済活動の振幅を出来る限り縮小し、実現する実質ＧＤＰを供給能力の近辺に安定させるための政策である。安定化政策は不況対策だけを指すわけではなく、不況期に景気を浮揚する政策を実施する一方、景気の過熱に対してそれを冷却する政策を実施する必要がある。この両者を合わせて安定化政策という。完全競争市場により資源の最適配分が行われることが理想的な経済状態だが、現実の経済では市場の失敗が起こる時もあり、それに対応するために政府による経済政策が必要になる。
　マクロ経済学では経済を財市場と貨幣市場の二つに分けて考える。
　まず、財市場の均衡を表すIS曲線を用いて、財政政策の効果について述べる。IS曲線とは、投資と貯蓄が等しくなるような実質利子率と実質GDPの組み合わせのことである。このとき財市場は均衡している。
　ではなぜIS曲線において投資と貯蓄が等しくなるのか。G..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策　分冊１　合格]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111110/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiro_con]]></author>
			<category><![CDATA[shiro_conの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 00:45:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111110/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952807328853@hc11/111110/" target="_blank"><img src="/docs/952807328853@hc11/111110/thmb.jpg?s=s&r=1395330349&t=n" border="0"></a><br /><br />市場機構の役割と問題点について述べ、政府の役割について述べよ。

＊丸写し厳禁です！参考程度にお願いいたします。[164]<br />市場には価格の変動を通じて、需要と供給の不均衡を調整し、両者を均衡させようとする仕組みがある。この仕組みを市場機構、市場メカニズムという。需要と供給が均衡するということは、生産物に売れ残りも品不足もなく、社会全体としてむだなく資本や資源が最適に配分されていることであり、理想的な経済状態である。この効率的な市場システムは、完全競争市場の下もたらされるが、完全競争市場は実現可能性が低いため、効率的な資源配分を達成できない場合がある。これを市場の失敗という。
　では、市場の失敗はどのような状況で起こるのだろうか。まず１つめは、独占や寡占、つまり非競争市場が形成されることにより資源配分の効率性が失われることがある。非競争市場では、財・サービスを１社、または数社のみが提供しているので価格決定権を持つ。故に自らの利潤最大化を目指し、生産を抑え、価格の上昇を意図的に操作することができる。その結果、財やサービスの価格は上がり、消費者は高い価格を払うはめになり、資源配分の効率性が失われてしまう。
　２つめは外部性である。外部性とは、ある経済主体の行動が、他の経済主体に何らかの影響を与えることを指す。教..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策　分冊2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104686/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 暁]]></author>
			<category><![CDATA[暁の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 00:29:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104686/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104686/" target="_blank"><img src="/docs/952717798646@hc11/104686/thmb.jpg?s=s&r=1373038161&t=n" border="0"></a><br /><br />課題：マクロ経済政策の必要性について論じ、財政政策と金融政策の効果を基本的なマクロモデルを使って以下の順番で述べよ。
①マクロ経済を財市場と貨幣市場にわけて、財政政策と金融政策の効果を財市場均衡と貨幣市場均衡別に述べよ。
②両市場が同時に均[356]<br />経済政策
　マクロ経済政策の必要性
マクロ経済政策は、経済成長を高める成長政策と景気の変動を緩和する安定化政策に分けられる。経済成長とは、一国の実質GDPを増大させ、このGDPが大きいほど一般的には望ましいといえ、これを長期的にサポートし、GDPを拡大させることが成長政策である。
安定化政策とは、その名の通り、経済全体の供給能力に対して実質GDPの上下振幅をできる限り縮小し、実現する実質GDPを供給能力の近辺に安定させるための政策である。ただし、安定化政策とは不況対策だけを指すわけではなく、不況期に景気を浮揚する政策を実施する一方で、景気の過熱に対してはそれを冷却する政策を実施する必要がある。この両者を合わせて「安定化政策」といえる。
本来、個人主義、自己責任の市場メカニズムを前提としている資本主義経済では、政府の経済政策は必要ないはずである。しかし、現実の経済では市場の失敗を起こすこともあり、それに対応するため経済政策には大きな役割が期待されている。
財市場均衡と財政政策
　財市場での需給均衡から考えると、財市場での供給は付加価値で、国民経済全体では実質GDPになる。これをYとし、Y..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策　分冊1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104685/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 暁]]></author>
			<category><![CDATA[暁の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 00:29:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104685/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952717798646@hc11/104685/" target="_blank"><img src="/docs/952717798646@hc11/104685/thmb.jpg?s=s&r=1373038160&t=n" border="0"></a><br /><br />課題：市場機構の役割と問題点について述べ、政府の役割（経済政策の必要性）について[120]<br />経済政策
市場のメリット
一般に、ある商品の供給が需要を上回ると、その商品は売れ残る。売れ残ってしまうのであれば値下げしてでも売ろうとなり、その結果価格は下降する。逆に、需要が供給を上回っている状態になると売れ行きが良くなるため生産者は儲けを増やそうと商品の値上げを行い、その結果価格は上昇する。この価格の上昇・下降プロセスは需要量と供給量が等しくなるまで続くだろう。このようにして消費者と生産者が最適な選択を行おうとする限り、需要と供給とが等しくなる。この調整プロセスが市場メカニズムであり、現代の経済の土台ともいえる仕組みである。需要と供給とが等しくなるということは、消費者は効用を最大にしているし、生産者は利潤を最大にしていると言える。この状態を市場均衡といい、社会全体のあらゆる消費者と生産者が最適な選択を行っていると言える。しかし、この市場メカニズムの機能には限界もある。
市場のデメリットと政府の役割
市場メカニズムが調整できるのは、市場で取引される商品の需給に限られており、市場で取引されない空気や海・川の水などの自然環境や、街並み、景観などの価値について、市場メカニズムでは調整されな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1990 年代 インドの経済政策と日印関係]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34101/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kaoriririri1128]]></author>
			<category><![CDATA[kaoriririri1128の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 03:22:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34101/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/kaoriririri1128/34101/" target="_blank"><img src="/docs/kaoriririri1128/34101/thmb.jpg?s=s&r=1232302922&t=n" border="0"></a><br /><br />1990 年代 インドの経済政策と日印関係
1990年代インドの経済政策と日印関係
はじめに
近年、グローバル化という言葉は盛んに用いられるようになった。経済においてはグローバル化による分業化が進み、それぞれ自国に特化した産業を中心に経済活[334]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23308/]]></link>
			<author><![CDATA[ by papa-san]]></author>
			<category><![CDATA[papa-sanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 01:46:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23308/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23308/" target="_blank"><img src="/docs/983429782601@hc06/23308/thmb.jpg?s=s&r=1220460367&t=n" border="0"></a><br /><br />農地改革とは、従来の農地制度は農民の地主に対する従属的関係と高率物納小作料制度が日本経済の封建制の代表的な物であると考え、行われたものである。主な内容としては、不在地主の一層、自作農の創設と保護、小作料の金納化と適正化であった。自作農創設の[360]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済政策１]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23307/]]></link>
			<author><![CDATA[ by papa-san]]></author>
			<category><![CDATA[papa-sanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 01:45:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23307/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429782601@hc06/23307/" target="_blank"><img src="/docs/983429782601@hc06/23307/thmb.jpg?s=s&r=1220460318&t=n" border="0"></a><br /><br />１）産業革命以前
　産業革命が起こる以前にも、まだ本格的ではないとはいえ資本主義の経済政策であった。工業生産は熟練工が少量の商品を生産する体制であり、熟練になるには年数を要し、簡単になることはできなかった。その後海外航路の拡張と植民地の開発[358]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[レーガノミクスについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429469201@hc06/14579/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yukihana]]></author>
			<category><![CDATA[yukihanaの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 22:40:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429469201@hc06/14579/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429469201@hc06/14579/" target="_blank"><img src="/docs/983429469201@hc06/14579/thmb.jpg?s=s&r=1194183635&t=n" border="0"></a><br /><br />「レーガノミクスについて」
元ハリウッド俳優ロナルド・レーガンは、81年1月大統領に就任、最優先課題としてアメリカ経済の再建を取り上げ、レーガン大統領の特色ある経済政策は、ジャーナリズムからレーガノミクスと呼ばれる。 　レーガン大統領およ[348]<br />「レーガノミクスについて」
元ハリウッド俳優ロナルド・レーガンは、81年1月大統領に就任、最優先課題としてアメリカ経済の再建を取り上げ、レーガン大統領の特色ある経済政策は、ジャーナリズムからレーガノミクスと呼ばれる。 　レーガン大統領および彼を取り巻くエコノミストたちは、70年代のアメリカ経済の低迷をもたらした問題に対して、これまでの政権が有効な対処でなかったと厳しく非難した。　　　
１つ目の問題は、スタグレーションである。スタグフレーションとは、スタグネーション（景気停滞）とインフレーション（物価が持続的に上昇する経済現象）の合成語で、景気低迷と持続的な物価上昇が並存する状況を意味し、系統的には悲惨度指数が高まることである。2つめの問題は、生産性の上昇率の鈍化である。 　1つ目の問題の原因は、これまでとられてきた政策に起因すると考え、長期にわたってインフレーション（以下インフレ）の原因となる、マネーサプライズの伸びを徐々に引き下げる、強い金融政策をとることが、スタグフレーションの克服につながると主張。
２つ目の問題は、設備投資の鈍化が基本的な原因と考え、貯蓄を増強し投資を引き上げるこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 経済的自由に関する考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9080/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Luft]]></author>
			<category><![CDATA[Luftの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 19:00:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9080/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9080/" target="_blank"><img src="/docs/983432070601@hc05/9080/thmb.jpg?s=s&r=1150711206&t=n" border="0"></a><br /><br />経済の自由とは、日本の憲法上での定義を示すならば職業選択の自由と財産権の保障がこれにあたり、もっと広義的に言い表すならばあらゆる経済活動に対する自由のことを表している。これは自由権の中に含有されており、この概念が一般にこの世界に誕生したのは[360]<br />「経済的自由についての考察」
経済の自由とは、日本の憲法上での定義を示すならば職業選択の自由と財産権の保障がこれにあたり、もっと広義的に言い表すならばあらゆる経済活動に対する自由のことを表している。これは自由権の中に含有されており、この概念が一般にこの世界に誕生したのはフランス革命期からであるとされる。それまではあらゆる経済活動が法に定める制約の範囲内でしか認められなかった。
ただし、経済的自由が全ての人にとって幸福をもたらすかというと、そうとも限らないケースが出てくる。経済的自由はその性質上、どうしても競争を生み出す。この競争があるからこそ、我々の経済は確実に進化し、少なくとも物量的な意味で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 外部性による市場の失敗]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9077/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Luft]]></author>
			<category><![CDATA[Luftの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 18:18:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9077/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/9077/" target="_blank"><img src="/docs/983432070601@hc05/9077/thmb.jpg?s=s&r=1150708712&t=n" border="0"></a><br /><br />市場は一切の手を加えないほうが、最も効率的な分配が行われるというのが市場経済の定説であるが、実際には市場を放任しておくと、非効率的な資源分配が行われたり、社会的に望ましくない現象が生じたりする。こうした市場の限界を総括して「市場の失敗」とい[360]<br />市場は一切の手を加えないほうが、最も効率的な分配が行われるというのが市場経済の定説であるが、実際には市場を放任しておくと、非効率的な資源分配が行われたり、社会的に望ましくない現象が生じたりする。こうした市場の限界を総括して「市場の失敗」という。
市場の失敗の一例として、外部効果が挙げられる。外部効果とは、市場を介在させずに経済主体から直接他の経済主体へと影響を及ぼすことである。具体的な一例を挙げるとすれば、身近なところでは喫煙も外部効果の一例である。喫煙はそれを行う本人にとっては満足を得られるプラスの効用にあたるかも知れないが、その付近の人間にとっては害を受ける可能性もあり得るマイナスの効用を得てしまうことになる。これは外部経済の中でもマイナスの効果を与えてしまう、外部不経済ということになる。近年では喫煙規制があちこちで目立つようになってきて、公共の場で喫煙者の思うままに振る舞えないという状況になってきた。これは外部不経済を正すことで、社会全体の効用を上昇させようという思惑と見ることもできる。
またアメリカにおいてはクリントン政権時に、喫煙とは周囲への不快感ばかりでなく、各種病気を発症..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 経済の自由について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8503/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Luft]]></author>
			<category><![CDATA[Luftの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 10:31:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8503/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8503/" target="_blank"><img src="/docs/983432070601@hc05/8503/thmb.jpg?s=s&r=1147915905&t=n" border="0"></a><br /><br />経済の自由は現代において、誰しもが持ちえる当たり前の権利として考えられるが、それが無制限で何らの制約も受けないかといえば、その限りではない。経済の自由は人間らしい権利の一つではあるが、それがあまりに横行すると、かえって人間らしさを欠いてしま[360]<br />経済の自由が人々の意識に定着し始めたのは、市民革命の代表、フランス革命からである。日本においてそれが明確に顕在化したのは自由権が確立してからである。「経済の自由」は自由権の一つに該当する。それまでは世襲制だった職業が、各々の思うままに職業選択ができるようになり、居住･移住の制限がなくなり、財産権が認められるようになった。これが「経済の自由」というものである。これが現れるまでは「法律の留保」という、上記のいずれもが法の許容する範囲内でしか認められない状態であった。
経済の自由は現代において、誰しもが持ちえる当たり前の権利として考えられるが、それが無制限で何らの制約も受けないかといえば、その限りで..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 経済政策の主体・目的・手段]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8502/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Luft]]></author>
			<category><![CDATA[Luftの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 18 May 2006 10:27:04 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8502/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/8502/" target="_blank"><img src="/docs/983432070601@hc05/8502/thmb.jpg?s=s&r=1147915624&t=n" border="0"></a><br /><br />一般的にはこの経済政策を行う主体は政府、国家であるとされている。政府は基本的に、公共サービスの提供などの直接的な経済活動をもって市場に関与するほか、法律･行政指導などによる規制をもって民間部門の活動に間接的に介入する。なぜ政府が一般的な政策[360]<br />本来、資本主義的市場経済はいかなる場合であっても、最終的には市場メカニズムによって正しい方向へ向かうものであるとされている。それ故に市場機構への外部からの介入を行うことは好ましくないことであると言われてきた。下手に手を出すと、市場機構の上で成り立っている民間企業の生産活動と、それらの活動の相互調整に支障をきたしかねないからである。確かに経済は自立的な事象であるため、一度発生すればシステム自体は成立し続ける。だが実際には資本主義的市場経済はそれほど万能ではない。市場機構の手に負えない事態、例えば非効率的な資源配分や所得・資産の不平等、景気の悪化もしくは停滞などが発生した場合には、そこに何らかの対..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>