<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“移民”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%A7%BB%E6%B0%91/</link>
		<description>タグ“移民”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[英語読解～近大通信～「Separateness and Internationalism」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/923065309148@hc20/142301/]]></link>
			<author><![CDATA[ by リアリー＠神戸大法学部卒]]></author>
			<category><![CDATA[リアリー＠神戸大法学部卒の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 14:38:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/923065309148@hc20/142301/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/923065309148@hc20/142301/" target="_blank"><img src="/docs/923065309148@hc20/142301/thmb.jpg?s=s&r=1604381921&t=n" border="0"></a><br /><br />【内容】
2020年度　近畿大学　S0532　英語読解の合格判定レポートです。
(合格判定を頂いたものに、教授からの指摘を織り込んだものです。）
近畿大学指定教科書「英語読解」中川佳樹,近畿大学通信教育部

【出題箇所】
教科書[314]<br />【SeparatenessandInternationalism】
1.
①西洋、中国、そして世界の他の多くの国々の料理が日本の都市において優れている。
②日本の科学者は化学の最前線にいて、彼らと人文学者は西洋の知的傾向をよく知っている。
③世界の流行、スタイル、ファッションがどこよりも速く浸透している。
④新聞やテレビが多くの世界のニュースを報道している。

2.
なぜ日本人が、自分たちを他よりも国際的ではないと思うよりも、むしろ国際的であると思っているかは容易に理解できる。しなしながらその表層を少し引っ掻いてみると、日本人の国際主義の底の浅さと相変わらず心に持っている強い独自性を見出すこと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地誌学①]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932468830305@hc17/141108/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mt21]]></author>
			<category><![CDATA[mt21の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2020 20:13:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932468830305@hc17/141108/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932468830305@hc17/141108/" target="_blank"><img src="/docs/932468830305@hc17/141108/thmb.jpg?s=s&r=1593602035&t=n" border="0"></a><br /><br />日大通信の「地誌学（地誌学概論、地理学概論）」の合格レポートになります。
２０１９年～２０２２年度の課題です。[164]<br />【課題１　テーマ】
　教科書で取り上げられている明治期から大正期の日本人の海外移住については、多くの関連書籍が刊行されている。そこで、当時、合衆国（ハワイを含む）以外の国々へ向かった日系人移民に関して、移民先の国を任意に選び、教科書と同じような視点でまとめること。

　日本人の海外移住について、ブラジルを取り上げて述べていきたい。1908年に日本からブラジルへの移住が開始された。1892年にブラジルが移民の受け入れを表明し、ブラジル政府が日本に移民希望者を募った。皇国殖民会社が日本から移民の送り出しを行っていた。ブラジルが移民を募集した背景には、世界最大のコーヒー生産国を支えていた労働者が不足したことが挙げられる。つまり、労働者としての移民を受け入れる姿勢だった。1888年に、ブラジルでは奴隷制が廃止された。そのため、実情として移民は奴隷のような扱いでもあった。しかし、皇国殖民会社はブラジルへの移住が高待遇、高賃金であることを示したため、ブラジルに移民した日本人は、出稼ぎとして移民し、数年間の労働で貯蓄し、帰国することを考えている傾向があった。このようなことから、欺かれた形で移住したこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「イスラム・スカーフ事件」から見る移民問題―ライシテとイスラム教―]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933836483725@hc17/129678/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hiro45678]]></author>
			<category><![CDATA[hiro45678の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 04 Jun 2017 11:59:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933836483725@hc17/129678/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933836483725@hc17/129678/" target="_blank"><img src="/docs/933836483725@hc17/129678/thmb.jpg?s=s&r=1496545193&t=n" border="0"></a><br /><br />&hellip;&hellip;1989年の「イスラム・スカーフ事件」は知識人を巻き込み、フランスを二分する論争を巻き起こした。パリ郊外のクレイユ市にあるコレージュ（フランスの前期中等教育機関であり４年制。日本でいう小学校６年生から中学校３年生の期間に相当）において、[352]<br />【課題】 
「イスラム・スカーフ事件」について、①その概略を説明し、②その事件の高校生の今日
的な発達課題にとっての意義と社会的な意義について述べなさい 
「イスラム・スカーフ事件」から見る移民問題 
― ライシテとイスラム教 ― 
１．「イスラム・スカーフ事件」の概略 
フランスは欧州最大のムスリム国である。フランスの総人口のうち、ムスリムが占める
割合はおよそ８％、数にして 500 万人にものぼる。これほどムスリムが多い要因の一つに、
かつてのフランス植民地がイスラム圏だったことがあげられる。フランス革命で誕生した
普遍主義思想は、「人類は皆すべての価値観を共有する」、「人類は皆平等」という観点から、
イスラム系植民地の住民に対してもフランス式の教育を行い、フランス的思想を教え、啓
蒙化に努めた。そこでは当然フランス語が用いられたため、イスラム系の植民地住民たち
はある程度はフランス語を理解することができるようになった。 
それら植民地の独立後、ムスリムたちは、よりよい暮らしを目指し、季節労働者として、
もしくは移民として相対的に馴染みのあるフランスに移住した。このようにしてムスリム
が多くフランスの地を踏んだ。しかし、1980 年代の移民制限政策により、彼らは「帰国」
か「フランス市民として定住するか」の選択を迫られることとなった。そして多くは後者
を選択した。フランス人となったムスリム達はフランスで生活をし、子どもを生む。出生
地主義のフランスでは、その子どもはフランス国籍となる。このようにして、第二世代、
第三世代とムスリム系フランス人が増えていったのである。 
イスラム教は、信者数ではキリスト教、仏教、ヒンズー教にならぶ世界四大宗教のひと
つであり、アッラーを全知全能の唯一神とする一神教である。イスラム教の戒律は厳しい
が、ムスリムはウンマ思想によって国境や国籍に関係なく相互に結びついている。困窮す
るムスリムがいれば、国境に関係なく手を差し伸べる。それはフランスでも例外ではない。 
ムスリムは唯一神アッラーの意思に絶対服従し生きていかなければならない。しかしな
がらアッラーの意志を直接知ることはできない。故に、それを知る上で最大のより所とな
るのが聖典『クルアーン』である。『クルアーン』は、人間の生き方や信仰の在り方につい
て指示を与えており、人間..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[R0713経済学概論　第2設題 Ａ評価]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949820925404@hc12/104031/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chikuta]]></author>
			<category><![CDATA[chikutaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 01:38:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949820925404@hc12/104031/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949820925404@hc12/104031/" target="_blank"><img src="/docs/949820925404@hc12/104031/thmb.jpg?s=s&r=1370882292&t=n" border="0"></a><br /><br />【Ｒ0713　経済学概論(第2設題)】
◆テキストのみで作成しています。
◆キーワード、重要なところは太字、太字＋マーカーを入れています。
◆「移民」の項目については、社会学概論リポートの参考資料として一部流用できると思います。
◆あくまで[338]<br />【Ｒ0713　経済学概論(第2設題)】
◆テキストのみで作成しています。
◆あくまで参考としてご活用ください。
◆キーワード、重要なところは太字、太字＋マーカーを入れています。
アメリカにおいておし進められてきた「新自由主義」政策が「貧困大国」を生みだした事態について、災害、医療、教育、戦争という「人のいのち」に関わる四つの領域の実態把握とポイント―教育―
「貧困大国」を生みだした背景は、実に様々な事象が複合的に重なりあったところにある。そもそも「新自由主義政策」とは、市場原理主義に基づき、低福祉、低負担、自己責任を基本として小さな政府を推進する。そして政策については、均衡財政、福祉・公共サービスなどの縮小、公営事業の民営化、規制緩和による競争促進、労働者保護廃止などを基本とする、大企業に有利な資本主義経済体制ということである。
これらを紐解く鍵となるのは①「（予算）縮小政策」、②「民営化」、③「競争原理」、④「貧困ビジネス」、⑤「強者と弱者の二極化による格差」の五点である。流れとしては、まずアメリカ政府による①「（予算）縮小政策」を推進するため、②様々な「民営化」という名の業務委託を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[R0712　社会学概論第２設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/89485/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ＊＊るか＊＊]]></author>
			<category><![CDATA[＊＊るか＊＊の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 18:01:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/89485/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/950915929819@hc11/89485/" target="_blank"><img src="/docs/950915929819@hc11/89485/thmb.jpg?s=s&r=1326618073&t=n" border="0"></a><br /><br />2011年度A評価レポートです。
指定されたテキストに沿った内容です。
アレンジして使ってください。[136]<br />第2設題：多文化共生社会の現状および問題点について述べよ
1．多文化共生とは　
多文化共生とは何か。これについて総務省は2006年3月に出した『多文化共生の推進に関する研究会報告書』の中で、「国籍や民族などの異なる人々が、互いの文化的違いを認め合い、対等な関係を築こうとしながら、地域社会の構成員として共に生きていくこと」と定義している。つまり、多文化共生社会とは、上述したような状態が実現される社会のことを指す。
近年、テレビや新聞等のメディアを通じて多文化共生という言葉を耳にする機会が増えているように感じる。これまでも、日本にはアイヌ民族、在日韓国・朝鮮の方や中国の方などが何世代にもわたって多く住む地域があり、それらの地域には日本の文化とは異なる独自の文化が存在していたが、報告書の定義にあるように、文化的差異を認め合ったうえで対等な関係を築くことができていたかという点については現実にはそうではなく、多くの疑問が提起されるであろう。また、異なった人種的・文化的背景をもつ人々をそれぞれの地域が構成員の一人として見ていたかという点についても、実際には必ずしもそうではなかったかもしれない。
し..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民族エスニシティ~フランスとユーゴスラビアの多民族政策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78498/]]></link>
			<author><![CDATA[ by YKK]]></author>
			<category><![CDATA[YKKの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 00:28:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78498/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78498/" target="_blank"><img src="/docs/953907108190@hc11/78498/thmb.jpg?s=s&r=1296574114&t=n" border="0"></a><br /><br />フランスは積極的に移民を受け入れたのは、19世紀以降である。労働力不足などの問題を解決するため、政府は世界各地の移民を受け入れなければならなかった。現在、フランスの人口は約６３４０万， 人口の約９％はみずからが移民であるか、または父母あるいは祖父母の代が移民であるという。その移民の中に、著しく増えたのは、アルジェリア、モロッコ、トルコ、そしてブラックアフリカ諸国の出身者達。今回、フランス郊外から全国に広がった暴動のきっかけは、パリ郊外で警察に追われたアフリカ出身の二人の若者が変電所の中に電撃を受けて命を失った事件である。地元の若者達は政府に抗議するために、車に火をつけて、警察との間に小規模の衝..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[イタリア移民の歴史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954029977099@hc11/78464/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Chiara]]></author>
			<category><![CDATA[Chiaraの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 20:46:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954029977099@hc11/78464/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/954029977099@hc11/78464/" target="_blank"><img src="/docs/954029977099@hc11/78464/thmb.jpg?s=s&r=1296560768&t=n" border="0"></a><br /><br />イタリア移民についての論文です。[48]<br />イタリア移民の歴史　～共生か排斥か～
目次
はじめに
移民送出大国イタリア
　第１節　ヨーロッパにおける移民の動き
　第２節　イタリア国民の移民
　　　
第２章　移民流入国への変遷
　第１節　イタリア移民の減少
　第２節　外国人労働者の流入
　第３節　移民と労働市場
　第４節　国内移民
第３章　移民問題
　第１節　不法滞在
ヤミ労働
移民への差別と偏見
第４章イタリア移民法
移民法制定
マルテッリ法
トゥルコナポリターノ法
ボッシ・フィーニ法
おわりに
参考文献
はじめに
地球の大きさは不変的だが、時代が進むにつれ世界は狭くなっている気がする。インターネットが普及し、地球の反対側で暮らす人とも簡単にコミュニケーションがとれるようになった。交通網も発達し、大陸から大陸への移動時間もどんどん短くなっていく。そのため、旅行で海外へ行くのはもちろん、職を求めて海外へ移住することも、この現代社会においては珍しいことではなくなった。
イタリアはローマやフィレンツェの歴史地区をはじめ、最も世界遺産が多い国である。またルネサンス発祥の地であることから多くの芸術品があり、それらをひと目見ようと世界中から観光客が集まってくる。イタリアは年間2000万人もの外国人観光客が訪れる、観光大国だ。しかし、イタリアには観光客ではない外国人もたくさんいる。観光名所ではグッチやヴィトンのまがい物を路上販売している黒人が目に入る。駅で物乞いをするジプシーや中華料理店で働く中国人と、街中のあらゆるところで外国人を目にする。一体、いつからイタリアは外国人密度の高い国になったのだろう。かつて、イタリアは移民送出国として世界中に移民を送り出していた。それが、どのようなきっかけで移民流入国へと変化していったのか。そして、現在も増え続けている移民が、イタリア社会にどのような影響を及ぼしているのだろうか。本稿では、イタリアにおける移民の歴史をたどりながら、イタリアにとって移民は必要なものか、それとも排除すべきものなのかを考察していきたい。
第１章　移民送出国イタリア
第１節　ヨーロッパにおける移民の動き
ヨーロッパ内では数世紀にわたって、特に産業革命以降、大規模な人口移動が起こっていた。　1760年代イギリスで産業革命が起こり、1830年代以降、欧州諸国に産業技術が普及する。都市では次から次へと工場が建てられ、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[R0712 社会学概論　第2設題　A判定レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955297788195@hc10/71235/]]></link>
			<author><![CDATA[ by collaborate]]></author>
			<category><![CDATA[collaborateの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:51:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955297788195@hc10/71235/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955297788195@hc10/71235/" target="_blank"><img src="/docs/955297788195@hc10/71235/thmb.jpg?s=s&r=1283964674&t=n" border="0"></a><br /><br />資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。
(検索、露出及び販売にお役立ちます)[123]<br />多文化共生社会の現状および問題について述べよ。
（１）はじめに
　現在社会では、グローバル化によって人々の移動が活発化し、多文化主義や多文化共生をめぐるさまざまな問題点が顕在化している。労働を求めて移動する労働移民は世界中で増加傾向にあり、移民の送出・受容にともなって、言語、文化、法律、生活保障、労働契約など様々な問題が議論されている。このように移民は日本のみならず世界中で同時多発的に起きている現象であり、重要な論点を内包している。本稿では、多文化共生社会の現状および問題点について、移民に焦点を当てながら考察する。
（２）多文化主義と多文化共生の議論
　多文化主義や多文化共生をめぐる問題はさまざまであるが、たとえば1960年代以降のカナダやオーストラリアの国民統合政策のように、多文化主義は国民統合の手段であるという指摘がある。また、西川長夫は、多文化主義はマジョリティ側の論理であり、先住民、移民、旧植民地の住民の側の視点が欠如していと指摘する。さらに、前川啓治は、多文化主義はあからさまな人種差別ではないが、多文化主義によって隠されている問題があり、差別の構造をあいまいにしていると述べた..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[外国史概説　分冊1　日大　合格]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959269842037@hc09/70905/]]></link>
			<author><![CDATA[ by acidblack]]></author>
			<category><![CDATA[acidblackの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 19:43:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959269842037@hc09/70905/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959269842037@hc09/70905/" target="_blank"><img src="/docs/959269842037@hc09/70905/thmb.jpg?s=s&r=1283337830&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカ独立革命について
イギリスが１３の植民地を立てた当時は、統合する機関もなく、各植民地の統治機構も一定ではなかった。宗教的にも多様な教派が存在していた。気候や風土も違ったため、それぞれの植民地が特色ある社会を発展させた。南部では、プランテーションが成立し、黒人奴隷により、タバコや米などが生産された。北部では、海運業や造船業など海と関係の深い産業が盛んになった。中部では、肥沃な土地に恵まれて、小麦などの鉱物や畜産物を産出し、輸出するための貿易業や海運業も栄えた。また、年季契約奉公人の移民も多く、その移民と奴隷の増加により、１７００年には総人口25万人を数え、その後25年で2倍にもなっていった。その当時のイギリス本国では「重商主義」による富国強兵を目指していた。その為植民地に対して、１６５１年に貿易差額の黒字拡大のために、通商・航海諸法を制定した。60年には、砂糖やタバコなどの「列挙品目」の輸入を限定した。63年には、植民地に輸入される商品は、すべて本国を経由しなければならないことを定めた。他にも1705年の艦船資材法を始め、羊も品法、鉄法などを定め、植民地工業の抑制を図った。このよ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「移民と第三の文化」現代文化論　レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67566/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 難関国立大卒、マスコミ勤務]]></author>
			<category><![CDATA[難関国立大卒、マスコミ勤務の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:36:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67566/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67566/" target="_blank"><img src="/docs/957001582434@hc10/67566/thmb.jpg?s=s&r=1274286978&t=n" border="0"></a><br /><br />有名国立大生の学部レポート。
＜参考文献＞
「外国人労働者と社会保障」社会保障研究会編、 東京大学出版会
「外国人労働者のフランス―排除と参加―」フランソワーズ・ギャスパール/クロード・セルヴァン＝シュレーベル著　林信弘監訳　法律文化[344]<br />現代文化論レポート
―　移民と第三の文化　－
　イギリス政府が先日、移民の英社会への統合を促すため、市民権を与える条件として英語の試験を課す方針を示したことは記憶に新しい。申請者は試験に合格するか、教育コースの受講を義務付けるという。昨年夏に大規模な人種暴動が起きたことをきっかけに生まれた計画だが、移民社会の文化的権利を侵害するとの反発も出ている。また、2000年末、ヴィトリノ欧州委員によってEU加盟諸国に対し、「過去25年間の移民ゼロ政策はもはや実際的でない」ことを認め、「もっと開放的な政策」を行うことを求めた提言がなされた。未だ移民管理政策は発展途上であるが、EU像の展望として、閉鎖された国境という神話の放棄を理念としたことは、意義あるものだと思われる。
移民問題のみならず、ある規定された空間的域内の中に入り混じって存在する民族間の摩擦は、国家共同体が想像されたものである以上、必然を伴って表れるものである。経済のグローバル化によってモノとカネとが大体的に流通し、国家と国際体制を根本的に変化させているのが現代社会だ。ボーダーレスが強調されているのはヒトの流動についても同じである。移民..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国延辺朝鮮族自治州に関する考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65783/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yamakou]]></author>
			<category><![CDATA[yamakouの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 13:55:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65783/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65783/" target="_blank"><img src="/docs/983429521201@hc06/65783/thmb.jpg?s=s&r=1271220936&t=n" border="0"></a><br /><br />中国延辺朝鮮族自治州に関する考察
　中国吉林省には、北朝鮮・ロシアと国境を接する延辺朝鮮族自治州が存在する。朝鮮族の移住の歴史的背景に関しては、自然災害から逃れて朝鮮半島から移住してきた歴史や、清国による勢力争いとしての移民奨励策、満州事変前後期における日本の移民奨励策が関連している。こうした意味で延辺は、各国の近代化の過程の中で勢力範囲を争われた現場であり、結果勢力争いに勝利した日本に抵抗する抗日パルチザンとしての場でもあった。このような歴史的背景を経て１９５２年に延辺朝鮮族自治州が成立、５５年の自治州化を経て現在に到っているが、１９４５年後には国共内戦、朝鮮半島の分断、文化大革命など、イデオロギーの対立とは不可分な現場として、一方では現在国連開発機構が主導する豆満江開発に見られるように、東アジア経済の中心となる自由貿易港の場としての性格をも、延辺は持ち合わせている。
　このような歴史を持つ延辺朝鮮族自治州に居住している朝鮮族は年々減少傾向にあり、今では漢族人口が上回っている状況である。２０１０年３月には延辺朝鮮族自治州を延吉市にしようという動きも出てきている。こうした現状のなか、実..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[移民と第三の文化、「外国人労働者と社会保障」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/62499/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 難関国立大卒、マスコミ勤務]]></author>
			<category><![CDATA[難関国立大卒、マスコミ勤務の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:52:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/62499/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/62499/" target="_blank"><img src="/docs/957001582434@hc10/62499/thmb.jpg?s=s&r=1264341173&t=n" border="0"></a><br /><br />現代文化論レポート
―　移民と第三の文化　－

イギリス政府が先日、移民の英社会への統合を促すため、市民権を与える条件として英語の試験を課す方針を示したことは記憶に新しい。申請者は試験に合格するか、教育コースの受講を義務付けるという。[348]<br />現代文化論レポート
―　移民と第三の文化　－
イギリス政府が先日、移民の英社会への統合を促すため、市民権を与える条件として英語の試験を課す方針を示したことは記憶に新しい。申請者は試験に合格するか、教育コースの受講を義務付けるという。昨年夏に大規模な人種暴動が起きたことをきっかけに生まれた計画だが、移民社会の文化的権利を侵害するとの反発も出ている。また、2000年末、ヴィトリノ欧州委員によってEU加盟諸国に対し、「過去25年間の移民ゼロ政策はもはや実際的でない」ことを認め、「もっと開放的な政策」を行うことを求めた提言がなされた。未だ移民管理政策は発展途上であるが、EU像の展望として、閉鎖された国境という神話の放棄を理念としたことは、意義あるものだと思われる。
移民問題のみならず、ある規定された空間的域内の中に入り混じって存在する民族間の摩擦は、国家共同体が想像されたものである以上、必然を伴って表れるものである。経済のグローバル化によってモノとカネとが大体的に流通し、国家と国際体制を根本的に変化させているのが現代社会だ。ボーダーレスが強調されているのはヒトの流動についても同じである。移民と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際政治学2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959784554071@hc09/53672/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ganpon]]></author>
			<category><![CDATA[ganponの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 02:40:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959784554071@hc09/53672/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959784554071@hc09/53672/" target="_blank"><img src="/docs/959784554071@hc09/53672/thmb.jpg?s=s&r=1249753247&t=n" border="0"></a><br /><br />以下の政策領域から1つを選択し、経済の論理と政治の論理がどのように作用しているか具体的に論じなさい。（1）安全保障　（2）貿易　（3）金融　（4）科学技術　（5）移民　（6）経済発展と人権・民主化　
（7）地球環境問題
　　移民とは異な[336]<br />以下の政策領域から1つを選択し、経済の論理と政治の論理がどのように作用しているか具体的に論じなさい。（1）安全保障　（2）貿易　（3）金融　（4）科学技術　（5）移民　（6）経済発展と人権・民主化　
（7）地球環境問題
　　移民とは異なる国家に移り住んだ人々を指す。市民権や国籍を管理するようになったのは国民国家の形成以降であるから、移民とは一般に近代の概念である。移住は長期にわたる居住を意味しており、観光客や旅行者は通常含まない。移民の歴史は前述したとおり概念自体が近代のものなので古くはない。概説すると次のようになる。
19世紀のヨーロッパでは、人口の増大や交通機関の発達などにより大規模な人口移動がおこった。最大の移民受け入れ国はアメリカであり、その数は1821年から1920年までの100年で約3300万人とされる。貧困などの経済的な要因だけでなく、迫害を受けたユダヤ人のように政治的な要因からの移民もおこなわれた。18世紀までのヨーロッパからの移民がおもに年季契約のかたちをとった労働移民であったのに対し、19世紀には自由移民が主流となった。また19世紀半ばに黒人奴隷が解放されると中国や..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[現代社会における構造性と流動性―移民現象からの考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53378/]]></link>
			<author><![CDATA[ by camsa10]]></author>
			<category><![CDATA[camsa10の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 00:42:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53378/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53378/" target="_blank"><img src="/docs/958518609389@hc09/53378/thmb.jpg?s=s&r=1249141373&t=n" border="0"></a><br /><br />現代社会における構造性と流動性―移民現象からの考察
はじめに
　現代のグローバル社会において、「移民」は大きな社会的現象となっており、その様相・形態はますます多様化している。「移民」は、文字通り人の移動を指すことから「流動」的な現象であり、[356]<br />現代社会における構造性と流動性―移民現象からの考察
はじめに
　現代のグローバル社会において、「移民」は大きな社会的現象となっており、その様相・形態はますます多様化している。「移民」は、文字通り人の移動を指すことから「流動」的な現象であり、既存の社会構造を変えつつあるが、一方現代においては移民現象自体がネットワーク化しある種の固定されたコミュニティ化、つまり「構造」化しているという二重性を持つ。
「移民」という構造の中で、多様でそれ自体流動的な、移民を希望する人々はどのように個性や自己実現を志向・実現し、また同時にどのように構造によって「疎外」・規定されていくのだろうか。以下では現代移民の特色を概観した上で、その「構造性」と「流動性」の諸作用について検討しながら、社会学の諸理論を参考に考察していきたいと思う。
1、現代移民現象の特徴―「流動性」
　最初に、「流動性」と「構造性」を持つようになった現代の「移民」現象の特色について、従来の移民の比較しながら概観していきたい。
　まず、現代的な移民の「流動性」特徴は以下の三点で説明できるだろう。第一に、従来の市場経済メカニズム的な認識に基づく..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカへの日本人移民の歴史について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/48399/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sz2009]]></author>
			<category><![CDATA[sz2009の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:50:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/48399/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/48399/" target="_blank"><img src="/docs/983432421201@hc05/48399/thmb.jpg?s=s&r=1242262235&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカへの日本人移民の歴史を論じるには、日本人移民が国を離れた時代背景と日本の送出過程、ハワイ、アメリカ西部の受け入れ過程、排日移民法を離れない。[222]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[脱北者問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/47827/]]></link>
			<author><![CDATA[ by a25_8484]]></author>
			<category><![CDATA[a25_8484の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 17:23:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/47827/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/47827/" target="_blank"><img src="/docs/959255552325@hc09/47827/thmb.jpg?s=s&r=1241770985&t=n" border="0"></a><br /><br />「北東アジアをめぐる国際情勢」
脱北者という国際問題について
はじめに
　北朝鮮の政策における最大の目的は現体制の維持である。その一方で経済的困窮の激化や統制の弱化などにより増える脱北者の存在は、北朝鮮にとって体制崩壊に繋がるかもしれない懸[354]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日系住民の歴史を説明し、コロラド州における日系人の特徴を要約しなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47793/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ten_made_to_be]]></author>
			<category><![CDATA[ten_made_to_beの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:22:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47793/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47793/" target="_blank"><img src="/docs/960956664417@hc08/47793/thmb.jpg?s=s&r=1241752944&t=n" border="0"></a><br /><br />日系住民の歴史を説明し、コロラド州における日系人の特徴を要約しなさい。
日本人の本格的な移民は1882年の中国人排斥法以後のことである。1924年には排日移民法により移民は禁止され、再開は1952年だった。1910年から1970年まで、日[316]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ニュ－ジーランドの開発過程を要約し、ワイタンギ条約の果たした役割を述べなさい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47792/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ten_made_to_be]]></author>
			<category><![CDATA[ten_made_to_beの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:22:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47792/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47792/" target="_blank"><img src="/docs/960956664417@hc08/47792/thmb.jpg?s=s&r=1241752943&t=n" border="0"></a><br /><br />ニュ－ジーランドの開発過程を要約し、ワイタンギ条約の果たした役割を述べなさい。
　　ニュージーランドではポリネシア系の先住民としてマオリ族が存在していた。しかし、移民の流入が増え続けるにつれて、島中で戦いがより日常的になってゆくと、わずか[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカ合衆国の移民の流入過程を説明し、最近の民族構成の変化について述べなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47789/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ten_made_to_be]]></author>
			<category><![CDATA[ten_made_to_beの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:22:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47789/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960956664417@hc08/47789/" target="_blank"><img src="/docs/960956664417@hc08/47789/thmb.jpg?s=s&r=1241752941&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカ合衆国の移民の流入過程を説明し、最近の民族構成の変化について述べなさい。
　アメリカは国民のほとんどが移民とその子孫から成り立つ他民族国家であるが、はるか昔は先住民が狩猟や農耕生活を営んでいた。そこに、16世紀以来、西ヨーロッパか[352]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際社会の課題　中間レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961715506883@hc08/22675/]]></link>
			<author><![CDATA[ by milkywaychocolat]]></author>
			<category><![CDATA[milkywaychocolatの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:03:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961715506883@hc08/22675/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961715506883@hc08/22675/" target="_blank"><img src="/docs/961715506883@hc08/22675/thmb.jpg?s=s&r=1217171038&t=n" border="0"></a><br /><br />国際社会の課題　中間レポート
アメリカ合衆国は建国以来、多数の移民、難民を受入れてきた「移民国家」である。実際２００１年の難民認定数は２８３００人と世界一を誇っている。この移民政策には様々な目標があるが、大きく分けると社会的、経済的、文化的[358]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[満州移民]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15793/]]></link>
			<author><![CDATA[ by stiws1986]]></author>
			<category><![CDATA[stiws1986の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 16:28:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15793/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15793/" target="_blank"><img src="/docs/983430133301@hc06/15793/thmb.jpg?s=s&r=1197444532&t=n" border="0"></a><br /><br />飯田下伊那は、戦時中は当時の「満州」に全国で最大級の移民を送り出しました。いくつかの村は、村民を二つに分けて、その一つを満州に送る「分村移民」という形さえとりました。満州移民の送出数は長野県が三万七千人ともっとも多く、二番目の一万七千人の山[360]<br />飯田下伊那は、戦時中は当時の「満州」に全国で最大級の移民を送り出しました。いくつかの村は、村民を二つに分けて、その一つを満州に送る「分村移民」という形さえとりました。満州移民の送出数は長野県が三万七千人ともっとも多く、二番目の一万七千人の山形県を大きく引き離しています。その長野県の中でも県南部の飯田下伊那が最大数の満州移民を送り出しました。そして、飯田下伊那のなかでも各町村の満州移民送出数には大きな違いがあり、上久堅村、千代村、清内路村、川路村、泰阜村、河野村などが多くの満州移民を送っています。
　満州に移民を送ったのはすでに半世紀以上前ですが、現在もこの地域に影響を与えています。満州移民を考えることは、過去だけでなく、現在にも、他の地域にもつながります。このためには実際に多くの人を満州に送り出した一九四〇年代前半だけでなく、一九二〇年代まで、飯田下伊那だけでなく、世界にまで視野を広げる必要があります。
第一章
　一九二〇年代、アメリカの好況と女性のファッションの変化は、遠く飯田下伊那の社会や経済にも影響を与えました。飯田下伊那は生糸を通してアメリカ経済に結びつき、養蚕に専念する農業も..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[満州移民]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15773/]]></link>
			<author><![CDATA[ by stiws1986]]></author>
			<category><![CDATA[stiws1986の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 16:22:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15773/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430133301@hc06/15773/" target="_blank"><img src="/docs/983430133301@hc06/15773/thmb.jpg?s=s&r=1197444152&t=n" border="0"></a><br /><br />飯田下伊那は、戦時中は当時の「満州」に全国で最大級の移民を送り出しました。いくつかの村は、村民を二つに分けて、その一つを満州に送る「分村移民」という形さえとりました。満州移民の送出数は長野県が三万七千人ともっとも多く、二番目の一万七千人の山[360]<br />飯田下伊那は、戦時中は当時の「満州」に全国で最大級の移民を送り出しました。いくつかの村は、村民を二つに分けて、その一つを満州に送る「分村移民」という形さえとりました。満州移民の送出数は長野県が三万七千人ともっとも多く、二番目の一万七千人の山形県を大きく引き離しています。その長野県の中でも県南部の飯田下伊那が最大数の満州移民を送り出しました。そして、飯田下伊那のなかでも各町村の満州移民送出数には大きな違いがあり、上久堅村、千代村、清内路村、川路村、泰阜村、河野村などが多くの満州移民を送っています。
　満州に移民を送ったのはすでに半世紀以上前ですが、現在もこの地域に影響を与えています。満州移民を考えることは、過去だけでなく、現在にも、他の地域にもつながります。このためには実際に多くの人を満州に送り出した一九四〇年代前半だけでなく、一九二〇年代まで、飯田下伊那だけでなく、世界にまで視野を広げる必要があります。
第一章
　一九二〇年代、アメリカの好況と女性のファッションの変化は、遠く飯田下伊那の社会や経済にも影響を与えました。飯田下伊那は生糸を通してアメリカ経済に結びつき、養蚕に専念する農業も..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日系ブラジル人の還流現象]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428625101@hc07/14017/]]></link>
			<author><![CDATA[ by k1sek10k0se]]></author>
			<category><![CDATA[k1sek10k0seの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 13:38:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428625101@hc07/14017/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428625101@hc07/14017/" target="_blank"><img src="/docs/983428625101@hc07/14017/thmb.jpg?s=s&r=1184215091&t=n" border="0"></a><br /><br />日系ブラジル人の歴史‐日本への還流後子供たちが抱える問題
　ブラジルへの移民は、1908年4月18日の笠戸丸に始まる。791人の移住者の内、自由移民は10名のみであった。
　1888年ブラジルでは奴隷制が廃止された。そのためコーヒー農場での[324]<br />日系ブラジル人の歴史‐日本への還流後子供たちが抱える問題
　ブラジルへの移民は、1908年4月18日の笠戸丸に始まる。791人の移住者の内、自由移民は10名のみであった。
　1888年ブラジルでは奴隷制が廃止された。そのためコーヒー農場での労働力を奴隷からコロノ移民と呼ばれるヨーロッパからの契約移民に求め受け入れた。しかし、劣悪な状況下での労働は移民の不満を呼んだ。ドイツやイタリアといった移民送り出し国の政府は、「奴隷同様の移民送り出しには協力出来ない」と、出国を停止したりした。
そこで、労働力不足に悩んでいたコーヒー農場主とブラジル政府に、当時アメリカ合衆国から日本人移民を締め出されて困っていた、皇国殖民会社が、日本人移民の受け入れを売り込んでいった。
　やがてサンパウロ州政府と契約調印し、毎年1,000人の農業移民をブラジルへ送り出すことで一致し、日本国内での移民募集を開始した。移民の条件の中に、「移民は夫婦を中心に、12歳以上の子供か夫婦の兄弟姉妹を含む三人以上の家族であること」というものがあった。皇国殖民会社はこの家族の条件を満たすため、移民希望者の中の独身者たちを名目上の夫婦..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[  オーストラリアの移民政策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429733601@hc06/10489/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hotcocoa]]></author>
			<category><![CDATA[hotcocoaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 20:33:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429733601@hc06/10489/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429733601@hc06/10489/" target="_blank"><img src="/docs/983429733601@hc06/10489/thmb.jpg?s=s&r=1155641585&t=n" border="0"></a><br /><br />Migration in post WW2 Australia
As you know, the White Australia policy had been a guiding tenet of Australian immigrat[120]<br />Migration in post WW2 Australia
As you know, the White Australia policy had been a guiding tenet of Australian immigration in the C20th. The first act of the new Federation was the Immigration Restriction act of 1901. This meant that Kanakas, black labourers from Pacific islands were to be ejected, and Chinese kept away.
Up to 1947 this policy was reasonably successful in its aims. Although I will later argue that Australia has always been multicultural, to white citizens in 1947 it would have s..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Leslie Marmon Silko の主観的記述と客観的記述の分析から割り出すアメリカ文化論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432246001@hc05/10374/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nurupoi]]></author>
			<category><![CDATA[nurupoiの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 20:24:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432246001@hc05/10374/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432246001@hc05/10374/" target="_blank"><img src="/docs/983432246001@hc05/10374/thmb.jpg?s=s&r=1155036281&t=n" border="0"></a><br /><br />人間の本音というものは、一般に嘘と事実の境目から分かってしまうものである。例えば、事実であることを事実でないと言い張る場合は、事実を隠蔽する意図があることが窺える。つまり一つの主体が発する事実であることと、事実でないこと、の情報の分析から、[360]<br />The Border Patrol StateにおけるLeslie Marmon Silko の主観的記述と客観的記述の分析から割り出すアメリカ文化論
人間の本音というものは、一般に嘘と事実の境目から分かってしまうものである。例えば、事実であることを事実でないと言い張る場合は、事実を隠蔽する意図があることが窺える。つまり一つの主体が発する事実であることと、事実でないこと、の情報の分析から、その主体の真の意図が窺えると考える。その主体の意図や伝えたい内容が文化に関することであればそれは文化論になりうる。主観的印象、推測は、事実ではないか、事実であるかはわからない。主観的印象そのものは事実かもしれないが、一般にその主観的印象を与えた事実が普遍的にその他の人にも同じ主観を抱かせるかは分からないので、主観的印象を普遍的な事実としては認めがたい。推測の結果、検証後それが事実であったということが分かる場合もあるが、推測の時点では、推測の内容が事実であるかどうかはわからない。そこで、SilkoのThe Border Patrol Stateにおける、主観的印象、推測などの、事実ではないか、事実である..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 神戸と華僑]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/7861/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mitarai226]]></author>
			<category><![CDATA[mitarai226の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 01:36:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/7861/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/7861/" target="_blank"><img src="/docs/983431094101@hc06/7861/thmb.jpg?s=s&r=1144686969&t=n" border="0"></a><br /><br />日清修好条規（１８７１年）以前
　　　　　　　　　　&darr;
無条約国の華僑は、外国人居住区に住むことできず
居留地に接した「雑居地」と呼ばれる地区に居住
（雑居地）・・・外国人に対して日本人との雑居が許可された地区
１８７７年（明治１[340]<br />神戸と華僑
現在の華僑人口
平成１７年　４月現在
　　　　　　　１２２７１人　（韓国・朝鮮についで二番目）
外国人数　　４４５１３人のうち２７．５％
神戸との出会い
神戸港開港　１８６８年
欧米の貿易商のコック・使用人として来航
すでに開港していた長崎や横浜からの移住
出身地の内わけ 
広東省が最多
（中華料理店では「広東料理」「広東菜館」の看板を掲げた店が多い）
三江（上海・江蘇省・浙江省）
福建省
日清修好条規（１８７１年）以前
　　　　　　　　　　&darr;
無条約国の華僑は、外国人居住区に住むことできず
居留地に接した「雑居地」と呼ばれる地区に居住
（雑居地）・・・外国人に対して日本人との雑居..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ｔ．ローズヴェルト（セオドア・ローズヴェルト）の革新主義政策が意図したものについて論じなさい。［早稲田・文学部・アメリカ史・評価A］]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7336/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kenjiro55]]></author>
			<category><![CDATA[kenjiro55の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 19:58:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7336/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7336/" target="_blank"><img src="/docs/983430795301@hc06/7336/thmb.jpg?s=s&r=1141729122&t=n" border="0"></a><br /><br />工業化・都市化・大量移民によって、アメリカ社会の安定は１８８０年代後半から揺らぎ始めた。階級の分裂・対立から労働運動が激化し、社会主義者が活動し始め、社会の安定の基盤とされてきた農民までもが反抗を開始した。大企業の独占が横行し、フロンティア[360]<br />〈問題〉
　Ｔ．ローズヴェルト（セオドア・ローズヴェルト）の革新主義政策が意図したものについて論じなさい。
〈解答〉
　工業化・都市化・大量移民によって、アメリカ社会の安定は１８８０年代後半から揺らぎ始めた。階級の分裂・対立から労働運動が激化し、社会主義者が活動し始め、社会の安定の基盤とされてきた農民までもが反抗を開始した。大企業の独占が横行し、フロンティアは消滅し、大都市は貧困で異質の移民に占領された。さらに、１８９０年代の不況によって、危機感と急進主義への恐れが高まった。
　「革新主義（Progressivism）」とは、こうした１９世紀末の新しい社会問題に応え、２０世紀初頭に様々なレベルで起こった国内改革運動のことである。その内容は多様であるが、いくつかの共通項がある。まず、多くの革新主義者は、産業化・都市化を社会の不安定要因として見ていた。次に、彼らは特に大都市と大企業が社会の安定を危うくし、「自由・平等」というアメリカ本来の理念を崩すと見ていた。さらに彼らは、秩序を取り戻すには、政府の権限を拡大することが不可欠と考えていた。しかもその際、政党よりも専門家が主導権を握るほうが好..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ＡＦＬ（アメリカ労働総同盟）の選択した路線について、特に新移民の問題を中心に論じなさい。［早稲田・文学部・アメリカ史・評価A］]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7335/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kenjiro55]]></author>
			<category><![CDATA[kenjiro55の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 19:30:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7335/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430795301@hc06/7335/" target="_blank"><img src="/docs/983430795301@hc06/7335/thmb.jpg?s=s&r=1141727412&t=n" border="0"></a><br /><br />新移民とは、１８９０年代以降主流となった移民のことで、南欧・東欧出身者が中心である。彼らはそれまでの主流であった北欧・西欧出身の旧移民とは、大きく異なる。旧移民が宗教的にはプロテスタント中心で、比較的富裕だったのに対し、新移民は宗教的にも雑[360]<br />〈問題〉
　ＡＦＬ（アメリカ労働総同盟）の選択した路線について、特に新移民の問題を中心に論じなさい。
〈解答〉
　新移民とは、１８９０年代以降主流となった移民のことで、南欧・東欧出身者が中心である。彼らはそれまでの主流であった北欧・西欧出身の旧移民とは、大きく異なる。旧移民が宗教的にはプロテスタント中心で、比較的富裕だったのに対し、新移民は宗教的にも雑多で、貧しく、特別の技術も持たず、英語の話せない人や、母国語の読み書きのできない人も多かった。そのため、最下層の工場労働者しか仕事がなかった。
　ちょうどこの時期、アメリカの工業は飛躍的発展をとげ、世界一の農業国の地位を保ちつつ、世界一の工業国の地位をも築き上げつつあった。こうした中で、最低賃金で雇うことのできる新移民は資本家にとって都合が良く、新移民たちはやがて下層労働者階級を形成していくことになる。
　アメリカの急速な工業発展は、様々な社会の矛盾・対立を生んだ。様々な階級対立が明らかになり、アメリカの基本理念とも言える初期の平等思想が崩れ始め、アメリカ社会の同質性が失われる危機に瀕した。経済優先のこの時代は、マーク・トゥエインによって..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[移民管理　―グローバルな視点から]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5613/]]></link>
			<author><![CDATA[ by muraking]]></author>
			<category><![CDATA[murakingの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 23:02:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5613/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5613/" target="_blank"><img src="/docs/983432199101@hc05/5613/thmb.jpg?s=s&r=1137852141&t=n" border="0"></a><br /><br />英国：移民統制から移住者管理へ
　英国の移民に関する政治的言説と実践は、近年かなりの変化を遂げた。労働党政権下における上昇経済は1997年の保守党政権からの系統を引く熟練･非熟練労働者の不足が大きく影響し、支えていた。これらの労働者の不足[348]<br />移民管理　―グローバルな視点から
英国：移民統制から移住者管理へ
英国の移民に関する政治的言説と実践は、近年かなりの変化を遂げた。労働党政権下における上昇経済は1997年の保守党政権からの系統を引く熟練･非熟練労働者の不足が大きく影響し、支えていた。これらの労働者の不足―そして秩序の乱れ、作物の無選別や高品質のサービス提供の失敗に関する問題―は、雇用主が政府から労働許可システムを広げ、より技能を持った移民を英国内に入れることを許すよう促進させた。イギリス産業連盟のような主要な雇用者団体は、ますますより移民が労働力と技能不足に繋がり、提供されるよう働きかけようとしている。
　政治論と政策の転換はまた、より好意的な政策実態へと反映される。労働党政権は1997年の選挙で議会の過半数を、続く2001年の再選も同様に大多数を、大きな要因として政治的空間の創出と積極的な移民政策の再評価から信頼により、獲得した。それはまたエリート集団の人種差別が受け入れられなくなったことが政策意図に貢献し、そして主要３政党の主導者と候補者が2001年の総選挙の際、争点として後援者である人種平等委員会の人種を不当に扱..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[朝鮮語の分布に見る移民の背景]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5413/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mitarai226]]></author>
			<category><![CDATA[mitarai226の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 03:35:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5413/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5413/" target="_blank"><img src="/docs/983431094101@hc06/5413/thmb.jpg?s=s&r=1137436541&t=n" border="0"></a><br /><br />１．はじめに
　今日世界には朝鮮語の話者人口は、およそ７０００万人強いるとされている。その主だった内訳は、以下の通りである。
・	大韓民国　約４５５０万人
・	朝鮮民主主義人民共和国　約２２５０万人
・	日本　約６６万人
・	アメ[332]<br />朝鮮語の分布に見る移民の背景
１．はじめに
　今日世界には朝鮮語の話者人口は、およそ７０００万人強いるとされている。その主だった内訳は、以下の通りである。
大韓民国　約４５５０万人
朝鮮民主主義人民共和国　約２２５０万人
日本　約６６万人
アメリカ　約２００万人
中華人民共和国　約２００万人
旧ソ連領　約４８万人
カナダ　約１１万人
朝鮮半島合計で約６８００万人の話者がおり、海外の合計は約５６０万人とされている。合計で約７３００万人近くの話者が存在する言語は、世界の中で極めてまれなものであり、朝鮮語話者数は何千と存在する言語の中で１５位であると言われている。ちなみに海外に多くの植民地を保有し、言語政策を展開していたフランスのフランス語は、話者数約７７００万人とされ１１位である。朝鮮は歴史上海外に植民地を持った経験はない。むしろ歴史的に見て、古代より中国の朝貢体制の中に組みこめられ、かつては日本の植民地支配を受けた経験を持つ。そのような朝鮮民族の言語が何故このように世界に広まったのかを、移民の背景を読み解くことで理解したい。
２．日本の三大コリアンタウン
世界には代表的なコリアンタウンが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本三大チャイナタウン]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5412/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mitarai226]]></author>
			<category><![CDATA[mitarai226の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 03:29:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5412/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5412/" target="_blank"><img src="/docs/983431094101@hc06/5412/thmb.jpg?s=s&r=1137436178&t=n" border="0"></a><br /><br />１．はじめに
　日本三大チャイナタウンとは、横浜中華街・神戸南京町中華街・長崎新地中華街をさす。今日では観光地として、多くの人を呼び寄せる中華街ではあるが、その共通点とは何か。共通点としては、地理的要件として貿易港として機能する港があるこ[356]<br />日本三大チャイナタウンの形成過程と特徴
もくじ
はじめに
横浜中華街
神戸南京町
長崎新地中華街
新しい形のチャイナタウン
三大チャイナタウンの考察
参考文献
１．はじめに
　日本三大チャイナタウンとは、横浜中華街・神戸南京町中華街・長崎新地中華街をさす。今日では観光地として、多くの人を呼び寄せる中華街ではあるが、その共通点とは何か。共通点としては、地理的要件として貿易港として機能する港があること、時代背景として日本が３００年近い鎖国を解いて、欧米列強と通商を開始した変化に富んだ時代に始まりがあることである。日本三大チャイナタウンの最大の特長と機能は、観光地化である。チャイナタウンとは本来、異国の地において同胞が協力して生きていくために華僑たちが、寄り添って構築した小中華の空間である。日本の場合は、伝統的チャイナタウンの機能としての居住空間の役割に加え、その空間の多くが観光客のために広く開放されている。このことを踏まえて、各中華街の形成過程と、特徴を見て比較していきたい。
　
２．横浜中華街
日本への華僑の流入は、幕末に日本が欧米列強との間に諸々の通商条約を結び、各地の港が開港したこと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[White Teeth]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431238901@hc06/5361/]]></link>
			<author><![CDATA[ by michelle]]></author>
			<category><![CDATA[michelleの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 00:39:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431238901@hc06/5361/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431238901@hc06/5361/" target="_blank"><img src="/docs/983431238901@hc06/5361/thmb.jpg?s=s&r=1137339555&t=n" border="0"></a><br /><br />　I think this story, White Teeth, is so interesting in that the things characters of this story, especially Samad and Ir[122]<br />White Teeth
～Similarity of action and result between Samad and Irie～
I think this story, White Teeth, is so interesting in that the things characters of this story, especially Samad and Irie, think are good are felt to get worse and worse by readers. I will mention Samad first. Maybe he is a good father. Though father is usually concerned with children, for father to play a role in parent governor is particularly rare. As far as I know, only two persons are parent governor as a father. My father..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカにおけるエスニック・マイノリティと都市問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431821201@hc05/2547/]]></link>
			<author><![CDATA[ by saorihawks14]]></author>
			<category><![CDATA[saorihawks14の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 12:21:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431821201@hc05/2547/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431821201@hc05/2547/" target="_blank"><img src="/docs/983431821201@hc05/2547/thmb.jpg?s=s&r=1129864882&t=n" border="0"></a><br /><br />第１章　序論

　今期の講義の中で最も興味を持ったのは都市構造に関する話題であった。所得によって人々の居住地や通勤地が異なっているという日本ではあまり見ることの出来ない状況について学んだ。その中で特に印象的であったのは人種や民族､言語や[352]<br />アメリカにおけるエスニック・マイノリティと都市問題
第１章　序論
　今期の講義の中で最も興味を持ったのは都市構造に関する話題であった。所得によって人々の居住地や通勤地が異なっているという日本ではあまり見ることの出来ない状況について学んだ。その中で特に印象的であったのは人種や民族､言語や宗教､そして出身地などが共通した人々が集まって生活するという居住分化が進んでいることである。「人種のサラダボール」などと呼ばれるアメリカでは様々な人種が同じ場所で同じような生活をしていると考えていたため居住分化という現象は非常に驚きであり､人種や民族に対する「見えない壁」の存在が感じられた。
　またニューヨーク市内でも人種や民族による居住分化が進んでいて白人と黒人の間には所得や居住地､犯罪率などの違いがあるということも学んだ。そこでアメリカにおける現在の居住分化の状況を調べて人種や民族の違いが都市問題にどのくらい影響を与えているのかについて考えることにした。アメリカのエスニック・マイノリティの起源である移民の変遷と現在の状態について調べて居住分化の状況を把握し､エスニック・マイノリティと都市問題との関係か..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国家と移民との共生]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432101701@hc05/2482/]]></link>
			<author><![CDATA[ by o3o3o3]]></author>
			<category><![CDATA[o3o3o3の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 12:45:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432101701@hc05/2482/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432101701@hc05/2482/" target="_blank"><img src="/docs/983432101701@hc05/2482/thmb.jpg?s=s&r=1129520721&t=n" border="0"></a><br /><br />今日、ほとんどすべての民主主義国家で、外国人人口が増えてきている。その中でも、移民として永住目的で来る人々は多い。これらの移民は移住先である国の内部でエスニック集団を形成する傾向があり、その集団は各々の言語を話す人々の存在を通してはっきりと[360]<br />国家と移民との共生
序論
今日、ほとんどすべての民主主義国家で、外国人人口が増えてきている。その中でも、移民として永住目的で来る人々は多い。これらの移民は移住先である国の内部でエスニック集団を形成する傾向があり、その集団は各々の言語を話す人々の存在を通してはっきりと目に見えるばかりでなくエスニック集団別の移住地域を形成したり、独特の都市空間を作り出したりすることによって目立つ存在となっている。このようにエスニック集団の形成はどこにでも生じる一方で、その発生する状況はかなり多様だということが言える。そこで、第一章で様々な国においての移民の違い、第二章で受入国の移民に対する対応を説明した上でどのようにして移民との共生を図っていくのかを結論で考察していきたいと思う。
第一章
ここでは様々な移民国における定住者について説明していく。定住者は三つのカテゴリーに分類する事ができる。まず第一に、一般の人々の中にとけ込んでエスニック集団とは見なされない定住者がいる。例えば、オーストラリアのイギリス系移民、スイスのフランス人などである。
第二は、エスニック・コミュニティを形成する定住者である。その国では..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>