<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“福祉”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%A6%8F%E7%A5%89/</link>
		<description>タグ“福祉”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[高齢者虐待における問題とその防止策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/14135/]]></link>
			<author><![CDATA[ by vanquish]]></author>
			<category><![CDATA[vanquishの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 09:44:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/14135/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/14135/" target="_blank"><img src="/docs/983428561701@hc07/14135/thmb.jpg?s=s&r=1185151476&t=n" border="0"></a><br /><br />はじめに
私はこの授業で先生が「児童虐待は世間でも大きくクローズアップされるのに、なぜか高齢者虐待は興味関心が薄いようだ」と、おっしゃっていたのに深く衝撃を受けた。確かに私自身も児童虐待と高齢者虐待をどちらかテーマにしろと言われたら、児童虐[358]<br />はじめに
私はこの授業で先生が「児童虐待は世間でも大きくクローズアップされるのに、なぜか高齢者虐待は興味関心が薄いようだ」と、おっしゃっていたのに深く衝撃を受けた。確かに私自身も児童虐待と高齢者虐待をどちらかテーマにしろと言われたら、児童虐待の方をテーマに取り上げてしまうかもしれない。だが、児童も高齢者も守られるべき人権は一緒。児童だけ取り上げて、高齢者は扱ってもらえないのはおかしいので、高齢者虐待をテーマにすることにしました。
①高齢者虐待とは
寝たきりや高齢者の介護は、簡単にできる介護ではない。しかも介護者にかかる負担は大きいため、介護者自身は余裕を失い、高齢者の生活の質を向上させるための方法のゆとりをなくしてしまうこともあると共に、さらに介護負担感を増幅させてしまう。介護をしている間自分の時間がないなどとして介護のため余裕がなくなってしまう事も起きてしまい、介護問題を理由とする無理心中、虐待などはこうした介護者の身体的・精神的疲労の蓄積によって引き起こされるのである。また、要介護状態になった高齢者を家庭の中で介護するのが当然であるという周囲の目の中で、自らの介護によって本人の状況..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[さ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431252901@hc06/14665/]]></link>
			<author><![CDATA[ by duke707]]></author>
			<category><![CDATA[duke707の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 23:37:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431252901@hc06/14665/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431252901@hc06/14665/" target="_blank"><img src="/docs/983431252901@hc06/14665/thmb.jpg?s=s&r=1194532623&t=n" border="0"></a><br /><br />ソーシャルワークの価値について
ソーシャルワークが価値と向き合うとは、どのようなことを意味するのか。それは、ソーシャルワークがクライエントや社会の人々に対して何をするか、何をしたいか、人々の生活上の利益を最大限もたらしたかどうか、を問うこと[358]<br />ソーシャルワークの価値について
ソーシャルワークが価値と向き合うとは、どのようなことを意味するのか。それは、ソーシャルワークがクライエントや社会の人々に対して何をするか、何をしたいか、人々の生活上の利益を最大限もたらしたかどうか、を問うことであり、ソーシャルワークの価値を問うことである。人々の生活を利することを公言するソーシャルワークの存在意義は、ソーシャルワークが理念としてあげる価値に内包されている意味への問いとともに、これを援助行為として実現しようとするソーシャルワーカーと援助される側に位置するクライエントの関係に生起する諸価値の明示ないし可視化し、その意味を問うものである。
日本は戦前、社会福祉の対象者は「経済秩序快適存在」と形容され、戦後においても、長らく正常な生活から脱落、背離する人やその恐れのある人であった。今日いかに「利用者」と名称を変えてみても、社会から規定される存在への形容は「社会的弱者」である。あるいは、J.ロールズ差格原理の主張がなされたとしても、どれだけ市民的合意としての社会的連帯が成立するか、社会福祉にとっては重要な課題である。社会福祉の実践としてのソーシャル..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[二重の基準論の根拠]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14649/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:48:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14649/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14649/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14649/thmb.jpg?s=s&r=1194515327&t=n" border="0"></a><br /><br />＜｢表現の自由は、経済的自由に比べて優越的地位を占め、その制限の合憲性審査には、厳格な審査基準が用いられるべきである｣とする理論の根拠について説明しなさい。＞
１．本問で問題となっているのは、二重の基準論であるが、これは基本的人権が制限され[358]<br />＜｢表現の自由は、経済的自由に比べて優越的地位を占め、その制限の合憲性審査には、厳格な審査基準が用いられるべきである｣とする理論の根拠について説明しなさい。＞
１．本問で問題となっているのは、二重の基準論であるが、これは基本的人権が制限される場合に、当該制限が合憲か否かの判定基準である。この理論の前提として、人権がいかなる根拠に基づき制限されるかの議論がある。憲法は人権を最大限尊重すべきものとする一方、「公共の福祉」に反しない限り制限されるものである旨定めており、この｢公共の福祉｣の法的意味内容が問題となる。
(1)この点、｢公共の福祉｣は人権の外にあって、それを制約する一般原理であり、抽象的な最高概念であるから、公共の福祉のため必要があるときは、すべての人権は制限できるとする説がある(一元的外在制約説)。
　しかし、この説によると、22条、29条は特別の意味を持たず、人権制約が容易となり、｢法律の留保｣のついた保障と同じになり、妥当でないと解する。
(2)また、12条、13条は人権制約の根拠となるものではなく、訓示規定にすぎないとした上で、｢公共の福祉｣による制約が明文で認められてい..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政教分離原則に関する判例の分析]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14647/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:47:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14647/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14647/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14647/thmb.jpg?s=s&r=1194515242&t=n" border="0"></a><br /><br />政教分離原則に関する判例の分析(愛媛玉串料訴訟判決について)
1．事実の概要
　愛媛県は、昭和56年から61年にかけて、宗教法人靖国神社の行う宗教上の祭祀である例大祭に際し玉串料として9回にわたり各5000円を、同みたま祭に際し献灯料として[332]<br />政教分離原則に関する判例の分析(愛媛玉串料訴訟判決について)
1．事実の概要
　愛媛県は、昭和56年から61年にかけて、宗教法人靖国神社の行う宗教上の祭祀である例大祭に際し玉串料として9回にわたり各5000円を、同みたま祭に際し献灯料として4回にわたり各7000円または8000円(計31000円)を、また、宗教法人靖国神社の行う慰霊大祭に際し供物料として9回にわたり各10000円を、それぞれ県の公金から支出して奉納した。これに対し、同県の住民らが、憲法20条3項、89条等に違反する違法な支出であると主張して、当時の知事らに地方自治法242条の2第1項4号に基づき、県に代位して当該支出相当額の損害賠償を求めた。
2．判旨および津地鎮祭事件判決との比較
(1)本問で問題となったのは、いわゆる政教分離原則である。この問題は、20条3項にいう「宗教的活動」をいかに解するかと密接な関係にある。
①政教分離とは、国家の非宗教性ないし中立性をいう。つまり、国家は原則として国民の信仰的、内面的生活に関与すべきではないので、国家は宗教的行為をしてはならないとの原則である。日本国憲法では、20条1項後段と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[肖像権に関する判例]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14642/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:45:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14642/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14642/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14642/thmb.jpg?s=s&r=1194515133&t=n" border="0"></a><br /><br />肖像権に関する判例(京都府学連事件判決について)
１.事実の概要
　当時、京都市内の大学法学部の学生であった被告人は、京都府学連主催の大学管理法反対のデモに参加し、先頭集団の列外最先頭に立って行進していた。デモ隊が、京都府公安委員会が京都市[350]<br />肖像権に関する判例(京都府学連事件判決について)
１.事実の概要
　当時、京都市内の大学法学部の学生であった被告人は、京都府学連主催の大学管理法反対のデモに参加し、先頭集団の列外最先頭に立って行進していた。デモ隊が、京都府公安委員会が京都市公安条例に基づいて付した許可条件および警察署長が道路交通法77条に基づいて付した条件に反するような行進を行ったため、許可条件違反等の違法状況の視察、採証に従事していた警察官が、違法な行進の状態および違反者の確認のため、歩道上から被告人を含むデモ隊の先頭部分の行進状況を写真撮影した。被告人はこれに抗議し、デモ隊員の持っていた旗竿で警察官に全治1週間の障害を負わせたため障害および公務執行妨害罪で起訴された。
2.判旨
①本件において問題となったのは、承諾なしにみだりに容貌等を撮影されない自由、いわゆる肖像権が憲法上保障されるかどうかである。
この点、本件判決は、「憲法一三条は、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と規定している..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[集会の自由に関する判例の比較]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14641/]]></link>
			<author><![CDATA[ by wady0202]]></author>
			<category><![CDATA[wady0202の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 18:45:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14641/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432356401@hc05/14641/" target="_blank"><img src="/docs/983432356401@hc05/14641/thmb.jpg?s=s&r=1194515114&t=n" border="0"></a><br /><br />集会の自由に関する判例の比較
1．上尾市福祉会館事件判決の事実の概要
　上尾市福祉会館は、市民の文化的向上と福祉の増進を図るために設けた施設で、1階には大ホールのほか、展示場、食堂、ラウンジ及び会館事務所が、2階及び3階には4つの披露宴室([344]<br />集会の自由に関する判例の比較
1．上尾市福祉会館事件判決の事実の概要
　上尾市福祉会館は、市民の文化的向上と福祉の増進を図るために設けた施設で、1階には大ホールのほか、展示場、食堂、ラウンジ及び会館事務所が、2階及び3階には4つの披露宴室(会議室兼用)と結婚式場、写真室、着付室、結婚控室等の結婚式関係の施設が、5階には小ホールと4つの会議室が設けられており、大ホールと2階以上の施設とは出入口をことにしている。なお、斎場として利用するための特別の施設はない。
　本件会館の設置及び管理については条例が定められ、その5条によれば、使用にはあらかじめ市長の許可を受けるべきものとされ、その許可条件を定める6条1項によると、(1)会館の管理上支障が認められるとき(1号)、(2)公共の福祉を阻害するおそれがあると認められるとき(2号)、その他会館の設置目的に反すると認められるとき(3号)のいずれか1つに該当する場合は、市長は、会館の使用を許可しないものとされている。
　上告人は、いわゆるJR関係の労働者で組織する東日本旅客鉄道労働組合等の単位組合の連合体であるが、総務部長が帰宅途中で殺害されたため、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[人間の成長及び発達の心理]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428390101@hc07/14441/]]></link>
			<author><![CDATA[ by flflmisako]]></author>
			<category><![CDATA[flflmisakoの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 22:35:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428390101@hc07/14441/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428390101@hc07/14441/" target="_blank"><img src="/docs/983428390101@hc07/14441/thmb.jpg?s=s&r=1192023351&t=n" border="0"></a><br /><br />　現在、日本は急速な少子・高齢化が進展し、福祉に対するニーズはますます増大かつ多様化している。その中で社会福祉として、様々な課題を地域全体の問題としてとらえ、誰もが安心して暮らせる福祉を目指さなければならないであろう。福祉に身をおく私たちに[360]<br />　現在、日本は急速な少子・高齢化が進展し、福祉に対するニーズはますます増大かつ多様化している。その中で社会福祉として、様々な課題を地域全体の問題としてとらえ、誰もが安心して暮らせる福祉を目指さなければならないであろう。福祉に身をおく私たちにとっては、人間の成長・発達の心理を理解しなければ、十分な支援は出来ないだろうと考える。何故なら『支援』とは、個人への援助、グループへの援助、家族への援助、地域への援助といった、多面的で深い知識と技術が必要であるからだ。
　社会福祉の実践に最も大切なことは、支援を必要としている人たち一人ひとりを大切にし、しっかり関わり合うことである。それにはまず、発達段階の経..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[各国の「障害」問題への社会政策の取り組み方の相違]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431380601@hc05/14429/]]></link>
			<author><![CDATA[ by omaru1515]]></author>
			<category><![CDATA[omaru1515の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 22:01:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431380601@hc05/14429/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431380601@hc05/14429/" target="_blank"><img src="/docs/983431380601@hc05/14429/thmb.jpg?s=s&r=1191848509&t=n" border="0"></a><br /><br />各国の「障害」問題への社会政策の取り組み方の相違
表１：障害者問題をめぐる理念と政策の国際比較
アメリカ型のモデル 北欧・イギリス型のモデル 基本理念 自立＋自助
能力主義
（能力によって相違が生じること
はあってもよいが、障害それ自体
に[342]<br />各国の「障害」問題への社会政策の取り組み方の相違
表１：障害者問題をめぐる理念と政策の国際比較
アメリカ型のモデル 北欧・イギリス型のモデル 基本理念 自立＋自助
能力主義
（能力によって相違が生じること
はあってもよいが、障害それ自体
によって差別されてはならない） 自立＋公的支援 基本目標 機会の平等 結果の平等 具体的政策 バリアフリー化を通じた社会参加に
おける「アクセス」の保護（雇用、交
通、建物、通信など） 生活支援サービスの充実（介護など）
バリアフリー化 障害者への
アプローチ 医療モデル（ないし科学技術による解決）の志向強い
（遺伝子診断・治療などを含む）
リハビリテーション
＞ノーマライゼーション 生活（福祉）モデルの思考が強い
リハビリテーション
＜ノーマライゼーション 公的政策についての考え方 小さな政府 大きな政府（北欧） 問題点 重度障害者に対するケア
障害者の二極分化 国民負担の増大
障害者の自立促進の不徹底のおそれ 共通の方向 障害者の地域における自立（脱・施設、脱・過度の保護的施策） 表１から読み取れること
①公的政策面でアメリカ型は小さな政府を思考す..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[子ども虐待について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428594901@hc07/14339/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hrkwtmyk]]></author>
			<category><![CDATA[hrkwtmykの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 17:43:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428594901@hc07/14339/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428594901@hc07/14339/" target="_blank"><img src="/docs/983428594901@hc07/14339/thmb.jpg?s=s&r=1189586596&t=n" border="0"></a><br /><br />子ども虐待について
Ⅰ　テーマ設定の理由
ここ数年、子どもに対する虐待の事件が毎日のように報道されている。しかし、テレビや新聞などで報道されている虐待事件は氷山の一角であり、中には虐待が誰にも発覚していない事例も多いと思う。そこで、私はどう[356]<br />子ども虐待について
Ⅰ　テーマ設定の理由
ここ数年、子どもに対する虐待の事件が毎日のように報道されている。しかし、テレビや新聞などで報道されている虐待事件は氷山の一角であり、中には虐待が誰にも発覚していない事例も多いと思う。そこで、私はどうして虐待が起きるのか、また現在の虐待問題の実態はどうなっているのかといったことに関心を持つようになり、このテーマを扱うことに決めた。
Ⅱ　調査・研究の目的、範囲
上述したように、虐待の起きる背景や虐待問題の実態を明らかにすることで、その背景や虐待への対策について考えてみようと思う。また虐待問題に対して、教育の果たすことのできる役割についても考えみる。虐待問題については、その認識の歴史や諸外国との比較について考えることも重要だが、今回は虐待の起きる背景や虐待問題の実態、その対策を中心に調べることにする。
Ⅲ　目次
１，子ども虐待とは
２，子ども虐待の現状
３，子ども虐待の背景
４，子ども虐待への対策
５，まとめ
１　子ども虐待とは
１）虐待の定義について
まず子ども虐待の定義について、１９９９年５月１７日に成立した「児童虐待の防止等に関する法律」（以下..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者福祉と保健・医療の連携について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14293/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yoshiv7442]]></author>
			<category><![CDATA[yoshiv7442の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 16:56:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14293/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14293/" target="_blank"><img src="/docs/983428474701@hc07/14293/thmb.jpg?s=s&r=1187855804&t=n" border="0"></a><br /><br />我が国の65歳以上の人口は2004（平成16）年において2488万人であり、総人口にしめる割合は19.5％となっている。今後も高齢者人口は増え続け2050（平成62）年には高齢化率は35.7％に見込まれている。こうした時代背景において医療・[308]<br />我が国の65歳以上の人口は2004（平成16）年において2488万人であり、総人口にしめる割合は19.5％となっている。今後も高齢者人口は増え続け2050（平成62）年には高齢化率は35.7％に見込まれている。こうした時代背景において医療・保健・福祉の連携は非常に大切である。
医療と保健・福祉サービスは「人がより質の高い生活を送るためのサービス」を提供するという点で共通の目的を持っている。これまで、医療・保健・福祉の各分野でそれぞれ実施されていた「介護サービス」を統合し、2000（平成12）年介護保険制度がスタートした。この制度では、介護支援専門員を中心に各専門職者の連携が十分にとられるよう、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[介護保険について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14292/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yoshiv7442]]></author>
			<category><![CDATA[yoshiv7442の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 16:52:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14292/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428474701@hc07/14292/" target="_blank"><img src="/docs/983428474701@hc07/14292/thmb.jpg?s=s&r=1187855555&t=n" border="0"></a><br /><br />我が国の平均寿命は平成15（2003）年度では男性78.36歳、女性85.33歳となり世界の最長寿国である。また、日本の高齢者人口の急速な増加と少子化による少子高齢化が社会問題となっている。少子化によって総人口が減少する中、65歳以上の高齢[324]<br />我が国の平均寿命は平成15（2003）年度では男性78.36歳、女性85.33歳となり世界の最長寿国である。また、日本の高齢者人口の急速な増加と少子化による少子高齢化が社会問題となっている。少子化によって総人口が減少する中、65歳以上の高齢化率は増え続け、2015年には26％、2050年には36％に達すると言われている。そんな社会状況のなか平成12（2000）年4月1日に介護保険がスタートした。従来老人福祉における高齢者介護は措置制度と呼ばれ、地方自治体の長が必要な措置を行政の責任で行う方式であり、利用者の選択権は認められていなかった。ところが介護保険では、利用者がサービスを選ぶことが基本とな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[障害者自立支援法を学ぶ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/14158/]]></link>
			<author><![CDATA[ by uminya]]></author>
			<category><![CDATA[uminyaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 22:32:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/14158/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/14158/" target="_blank"><img src="/docs/983428744101@hc07/14158/thmb.jpg?s=s&r=1185283932&t=n" border="0"></a><br /><br />障害者自立支援法に学ぶ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
障害者自立支援法についてさまざまな文献、資料を調べてみたが、厚生労働省が出しているもの意外は、ほとんどのものが問題点を挙げていた。
法を出せば問題点が挙がってくるのは常[354]<br />障害者自立支援法に学ぶ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
障害者自立支援法についてさまざまな文献、資料を調べてみたが、厚生労働省が出しているもの意外は、ほとんどのものが問題点を挙げていた。
法を出せば問題点が挙がってくるのは常であるが、こうも問題点ばかりをみると、どうしようもない法律だなと感じてしまう。実際はどうなのであろうか。政府は良くしようとして出したのであろう法律が、こうも非難を浴び、完全実施から約１年しかたっていない今日、すでに大規模な集会が日比谷で行われているのである。
なにがどう問題なのか、なぜ問題なのか。感じたことを述べたいと思う。
障害者自立支援法は実際は障害者の自立を「阻害」している法である。との声が上がっているらしい。「保護」から「自立」へ向けた支援を目標に国が利用者負担を見直し、応能負担から応益負担としたことに問題があるようで、それにより、従来は所得に応じた極めて低い負担だったのに対し、見直し後は介護保険制度同様、原則１割負担となったのである。障害者の実に７７パーセントが障害者年金のみで生活しているという実態をふまえると無理があるのではないかと思う。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428851601@hc07/13972/]]></link>
			<author><![CDATA[ by i051286]]></author>
			<category><![CDATA[i051286の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 00:36:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428851601@hc07/13972/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428851601@hc07/13972/" target="_blank"><img src="/docs/983428851601@hc07/13972/thmb.jpg?s=s&r=1183822595&t=n" border="0"></a><br /><br />雇用保険は労働者が失業してその所得の源泉を喪失した場合、労働者について雇用の継続が困難となる事由が生じた場合または労働者が自ら職業に関する職業訓練を受けた場合に生活及び雇用の安定と就職の促進のために失業給付金を支給される。そして失業の予防、[360]<br />雇用保険は労働者が失業してその所得の源泉を喪失した場合、労働者について雇用の継続が困難となる事由が生じた場合または労働者が自ら職業に関する職業訓練を受けた場合に生活及び雇用の安定と就職の促進のために失業給付金を支給される。そして失業の予防、雇用状態の是正及び雇用機会の拡大、労働者の能力の開発及び向上その他労働者の福祉の増進を図るための三事業を実施する、雇用に関する総合的機能を有する制度である。
この雇用保険の中にはさまざまな給付について示されています。まず失職者給付では次のようなものがあります。働く人の主体的な能力開発の取り組みを支援し、雇用の安定と再就職の促進を図ることを目的とする教育訓練給..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉基礎　学習指導案]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429846301@hc06/13909/]]></link>
			<author><![CDATA[ by keycan]]></author>
			<category><![CDATA[keycanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 18:58:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429846301@hc06/13909/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429846301@hc06/13909/" target="_blank"><img src="/docs/983429846301@hc06/13909/thmb.jpg?s=s&r=1183024681&t=n" border="0"></a><br /><br />～「社会福祉基礎」学習指導案～　
　　　　　　　　　　　　 　　 　実施日時；　2007年6月12日（火）
　　　　　　　　　　　　　　 　学　級　；　普通科（社会福祉系）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１年Ａ組（女子2[332]<br />～「社会福祉基礎」学習指導案～　
　　　　　　　　　　　　 　　 　実施日時；　2007年6月12日（火）
　　　　　　　　　　　　　　 　学　級　；　普通科（社会福祉系）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１年Ａ組（女子28名、男子12名）
　　　　　　　　　　　　　　 指導者　；　　　
＜年間計画に関する事項＞
１．科目目標
　　１）「社会福祉」が時代の流れや変化と共に進展し、成り立ってきたことの認識を持たせ、&ldquo;福祉を増進・発展させよう&rdquo;とする態度を養う。
　　２）わたしたちの社会生活・日常の暮らしに「社会福祉」が密接に関連していることに気付かせ&ldquo;福祉は必要不可欠なもの&rdquo;という認識を持たせる。
　　３）「地域福祉」を中心とする実践的計画力（思考力）を育てる。
　　４）社会福祉に関する幅広い知識を学び、認識を深め、&rdquo;福祉的価値&rdquo;を形成する。
２．科目「社会福祉基礎」の教育課程上の位置づけ
　　１）配当学年・単位数　：　第１学年次（通年）／４単位（週４単位時間）
　　２）年間授業時間数　　：　128単位時間（４単位&times;32単位時間）
　　３）必修・選択の別　　：　全生徒が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[在宅福祉サービスの体系と介護保険制度について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428709501@hc07/13877/]]></link>
			<author><![CDATA[ by moritetu]]></author>
			<category><![CDATA[moritetuの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 01:37:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428709501@hc07/13877/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428709501@hc07/13877/" target="_blank"><img src="/docs/983428709501@hc07/13877/thmb.jpg?s=s&r=1182530229&t=n" border="0"></a><br /><br />　在宅福祉サービスの体系と介護保険制度について
　
　在宅福祉サービスは、地域社会の中で居宅で生活する高齢者に対して、市町村が主体となって実施提供される諸々のサービスである。これまで「在宅三本柱」として①ホームヘルプサービス、②ショートステ[356]<br />　在宅福祉サービスの体系と介護保険制度について
　
　在宅福祉サービスは、地域社会の中で居宅で生活する高齢者に対して、市町村が主体となって実施提供される諸々のサービスである。これまで「在宅三本柱」として①ホームヘルプサービス、②ショートステイ、③デイサービスを中心に整備拡充が図られている。寝たきりの状態にある高齢者が、特別養護老人ホームや養護老人ホームを利用しなくとも在宅サービスを活用することにより、家庭を基盤とした地域社会での生活が継続できるような条件を整えるものである。この3つのサービスのほか、福祉用具（車いす、特殊ベット、緊急通報装置等）の給付、配食サービスや訪問入浴サービスなどがあり、今後は訪問介護サービスのさらなる拡充が期待されている。また地域における高齢者にかかわるサービス調整にあたる在宅介護支援センターが設置され、在宅の高齢者とその家族からの介護上の相談や緊急対応を含む24時間にわたる「窓口」となっている。
　平成元年12月、「高齢者保健福祉推進十か年戦略（ゴールドプラン）」が策定され、平成12年に至るわが国の高齢者に関する保険医療福祉サービス整備の基本的方向性が明らかに..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ノーマライゼーション]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428717201@hc07/13864/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 415759hgl]]></author>
			<category><![CDATA[415759hglの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 10:25:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428717201@hc07/13864/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428717201@hc07/13864/" target="_blank"><img src="/docs/983428717201@hc07/13864/thmb.jpg?s=s&r=1182302731&t=n" border="0"></a><br /><br />　ノーマライゼーションという言葉は医療や福祉でよく使われる。すべての人を幸福にするという福祉の基本理念のもとに、障害者でも障害がない人も、同じ条件で生活をおくることができる社会に改善していこうという営みのすべてをノーマライゼーションという。[360]<br />　ノーマライゼーションという言葉は医療や福祉でよく使われる。すべての人を幸福にするという福祉の基本理念のもとに、障害者でも障害がない人も、同じ条件で生活をおくることができる社会に改善していこうという営みのすべてをノーマライゼーションという。高齢者や子どもなどを含めて、障害がありながらも障害がない人と同じ生活ができるような環境づくりこそがノーマライゼーションの目的だ。私たちの生活はあらゆる人たちによって構成されている。男、女、子どもやお年寄りも地域でありのままに存在し、共存している。どんな人間でもその人の住んでいる地域で日常生活に支障がないようにしなければならない。一般的には障害者や高齢者など社会的に不利を受けやすい人たちが社会の中で他の人々と同じように生活し、活動することが社会の本来あるべき姿であるという考え方を言う。
　第二次世界大戦が終わった後、デンマークで知的障害者が施設で非人間的な扱いを受けているのを見て、もうナチスのような収容所はやめさせなければならないと考え、バンク・ミッケルセン（Bank. Mikkelsen）がノーマライゼーションの考え方を提唱し１９５９年にデンマークの..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[介護保険制度を学んで]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/13827/]]></link>
			<author><![CDATA[ by uminya]]></author>
			<category><![CDATA[uminyaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 22:02:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/13827/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428744101@hc07/13827/" target="_blank"><img src="/docs/983428744101@hc07/13827/thmb.jpg?s=s&r=1181739776&t=n" border="0"></a><br /><br />介護保険制度を学んで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
介護保険制度を学んで、まず私が思ったことは、４０歳で被保険者になるということに対する疑問です。
　４０歳代といったら働き盛りの年代で、そ[354]<br />介護保険制度を学んで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
介護保険制度を学んで、まず私が思ったことは、４０歳で被保険者になるということに対する疑問です。
　４０歳代といったら働き盛りの年代で、その年代で実際に介護保険のサービスを受けている人はごくわずかだと思います。それに対して不満を持っている人も少なくないでしょう。年金も払い始める年齢は２０歳と低く、すぐに受給できるわけではありませんが、後で返ってくる保障があります（最近では危ぶまれつつありますが）。しかし介護保険はもしかしたら利用せずに払うだけになる可能性もあります。私は、もちろん助け合いの心が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉専門職者に必要な能力について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428799301@hc07/13759/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 蜜]]></author>
			<category><![CDATA[蜜の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 May 2007 01:36:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428799301@hc07/13759/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428799301@hc07/13759/" target="_blank"><img src="/docs/983428799301@hc07/13759/thmb.jpg?s=s&r=1180370198&t=n" border="0"></a><br /><br />「福祉専門職者に必要な能力についてまとめ、自分なりの見解を述べよ。」 
福祉専門職者は、病気や怪我、後遺症などにより、日常の生活を健常者のように暮らすことの出来ない人たちを対象として行われる。多くの場合、そのような人々は様々な面で不安定な[354]<br />「福祉専門職者に必要な能力についてまとめ、自分なりの見解を述べよ。」
福祉専門職者は、病気や怪我、後遺症などにより、日常の生活を健常者のように暮らすことの出来ない人たちを対象として行われる。多くの場合、そのような人々は様々な面で不安定な事情を抱えている。その人たちの生活全体に深く係りながら福祉活動を実践する福祉専門職者には、これら援助を必要とする人たちの生存権を保障するとともに、その個性を尊重し、発達の可能性を最大限に保障するなど高い「倫理性」が求められる。
　この「倫理性」について、「日本ソーシャルワーカー協会倫理綱領」の中で「人類普遍の原理に則り、福祉専門職の知識、技術と価値観により、社会福祉の向上と自己実現を目指す専門職」であると宣言している。ソーシャルワーカーは常に自己の専門的知識や技術の水準を維持向上させ、より効果の高い効率的なサービスが提供できるよう努めなければならないとし、その知識や技術が一般市民の社会生活上の向上に役立つよう、積極的に働きかけるなど、クライエントと社会に対して常に貢献していかなければならない。
　社会福祉の仕事が勝れて｢人間的な仕事｣とされ、又、とりわけ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉の対象、主体及び目的について述べなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429017701@hc07/13693/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pppbest]]></author>
			<category><![CDATA[pppbestの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 13 May 2007 22:07:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429017701@hc07/13693/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429017701@hc07/13693/" target="_blank"><img src="/docs/983429017701@hc07/13693/thmb.jpg?s=s&r=1179061675&t=n" border="0"></a><br /><br />　設題１「社会福祉の対象、主体及び目的について述べなさい。」
　
福祉というのは、とても広い意味を持っているが、誤解されやすい言葉でもある。一般的には「福祉」イコール「介護」というのが一般的な言葉の意味で用いられており、福祉といえば、老人ホ[356]<br />　設題１「社会福祉の対象、主体及び目的について述べなさい。」
　
福祉というのは、とても広い意味を持っているが、誤解されやすい言葉でもある。一般的には「福祉」イコール「介護」というのが一般的な言葉の意味で用いられており、福祉といえば、老人ホーム、ホームヘルパーが頻繁に連想される。その狭い意味で取られるこの福祉という言葉を改めて理解する必要があると思う。
福祉とは、どのような人でも、その人間はその存在を認められ、よりよくいきるための「理想」である。例えば、老人が幸福に暮らせる社会は福祉の整っている社会であり、知的障害者が一般の人と平等に暮らせる社会も福祉の整っている社会である。福祉は「介護」を連想されても間違いでないが、私は他にも年金制度や精神障害者の社会復帰、ボランティア生活、近隣のお祭りなど、ありとあらゆる活動を連想する。
社会福祉とは福祉的な社会を実現させ、理想とされる社会に近づけていこうとする「実践」である。社会福祉には、広義と狭義の二つの意味がある。広義では、広く国民の福祉の理想を達成するための諸施策の総称として用いられてる。たとえば、社会保障、雇用保障、労働者保護、保健、医療..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[介護等体験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428972301@hc07/13488/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mimimumu]]></author>
			<category><![CDATA[mimimumuの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 12:44:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428972301@hc07/13488/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428972301@hc07/13488/" target="_blank"><img src="/docs/983428972301@hc07/13488/thmb.jpg?s=s&r=1172375048&t=n" border="0"></a><br /><br />「なぜ介護等体験研究が小学校・中学校の普通免許状の取得のために必要なのかを論述しなさい。」
　小学校・中学校教諭の普通免許状を取得しようとする者には、この｢介護等体験｣が課されている。この目的は、教育志願者に対し高齢者や障害者に対する介護[356]<br />「なぜ介護等体験研究が小学校・中学校の普通免許状の取得のために必要なのかを論述しなさい。」
　小学校・中学校教諭の普通免許状を取得しようとする者には、この｢介護等体験｣が課されている。この目的は、教育志願者に対し高齢者や障害者に対する介護等の体験を義務づけることにより、人の心の痛みのわかる人づくり、各人の価値観の相違を認められる心を持った人づくりの実現に資することを目的としているのである。
　人と人との人格的な交わりを職業の本質とする教師は、豊かな人間関係を築くことが要求され、その上にある教育という営みはすべて人間関係をベースとして成り立っている。コミュニケーション能力が希薄化しがちな現代社会..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉援助の技術と援助過程について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/13218/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 川野さかな]]></author>
			<category><![CDATA[川野さかなの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 13:03:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/13218/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/13218/" target="_blank"><img src="/docs/983431486201@hc05/13218/thmb.jpg?s=s&r=1170907416&t=n" border="0"></a><br /><br />　社会福祉援助の技術と援助過程について
　ソーシャルワークは、社会福祉における援助の中核をなすものとして重要な位置を占めている。歴史的にみれば、19世紀後半にイギリスで萌芽し、20世紀初頭にアメリカ合衆国で発達し、体系化したものである。
　[348]<br />　社会福祉援助の技術と援助過程について
　ソーシャルワークは、社会福祉における援助の中核をなすものとして重要な位置を占めている。歴史的にみれば、19世紀後半にイギリスで萌芽し、20世紀初頭にアメリカ合衆国で発達し、体系化したものである。
　この諸援助技術は、「直接援助技術」、「間接援助技術」、「関連援助技術」、と三つに大きく分類されている。またこれらはさらに12個に分けられている。では、以下に社会福祉援助技術について述べていく。
　1. 直接援助技術
　(1)個別援助技術(ケースワーク)
　個別援助技術は、メアリー・リッチモンドによって理論化された伝統的な援助技術であり、主として個人やその家族に対して、直接的に働きがけが行われる。
　個別援助技術の展開過程は、①開始期、②展開期、③終結期と大きく三つに分けることができる。
　①開始期は、クライエントとワーカーが面接によって問題点を明確にし、ラポール（信頼関係）を築くところから始まる。これをインテーク（受理）と呼び、初めてクライエントと出会う場となる極めて重要な場面である。
　次に情報収集と分析をおこなうアセスメント（事前評価）を行い、具..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[今日の地域と障害者問題　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/13131/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rikipa]]></author>
			<category><![CDATA[rikipaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 23:37:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/13131/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/13131/" target="_blank"><img src="/docs/983431757101@hc05/13131/thmb.jpg?s=s&r=1170686230&t=n" border="0"></a><br /><br />今日の地域と障害者問題　　
「地域」の概念と障害者　　地域という言葉の定義を「人間が人間としての主体性を発揮するための一定の物理的基盤」とすると、地域の主要な構成要素は家庭となる。産業構造の変化によって機能集団のみとの関係が強まったことで、[358]<br />今日の地域と障害者問題　　
「地域」の概念と障害者　　地域という言葉の定義を「人間が人間としての主体性を発揮するための一定の物理的基盤」とすると、地域の主要な構成要素は家庭となる。産業構造の変化によって機能集団のみとの関係が強まったことで、生活が孤立化し、連帯性が薄まり、個人が利己的なものとなってくる。この資本主義的人間関係、つまり、利潤の追求という至上命題のために合理化されることにより、人間関係は疎遠になる。「地域」というものを専門分化、機能化されたそれぞれの集団にまで拡大解釈し、その内部の疎外状況を点検回復し、そこから家庭、狭義の「地域」へとつなげていくことが必要である。
地域における客観的阻害情況　　客観的阻害情況を誕生期、労働力の生産期、労働力の消費と再生産期、生活手段の消費期という４つの生活周期にわけてみる。誕生期、さらには一生を通じてみられるのが医療からの阻害である。労働力の生産期は教育期間に相当する。ここでは、「専門化」された障害児教育によって、物理的に地域から孤立するとともに教育的にも孤立する。労働力の消費と再生産期においては、雇用されない、あるいは不十分な賃金での雇用..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[留岡幸助の一生]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429169301@hc07/12681/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kanako5260]]></author>
			<category><![CDATA[kanako5260の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 21:45:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429169301@hc07/12681/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429169301@hc07/12681/" target="_blank"><img src="/docs/983429169301@hc07/12681/thmb.jpg?s=s&r=1169124309&t=n" border="0"></a><br /><br />留岡幸助（以下、留岡）は、幕末の1864年の岡山県高梁市に生まれた。吉田万吉、トメの子として生まれ、生後まもなく、留岡家の養子となる。留岡家は米屋を営んでいた。
当時、留岡は子供同士の喧嘩で武家の子どもを怪我させ、商いに支障が出て、養父から[350]<br />留岡幸助（以下、留岡）は、幕末の1864年の岡山県高梁市に生まれた。吉田万吉、トメの子として生まれ、生後まもなく、留岡家の養子となる。留岡家は米屋を営んでいた。
当時、留岡は子供同士の喧嘩で武家の子どもを怪我させ、商いに支障が出て、養父から厳しい折檻を受け、家出する。高梁のキリスト教会に逃げ込み、やがて18歳で洗礼を受けた。
留岡がキリスト教に出会い、のめりこんでいったきっかけは、「面白そうだから聴きに行こうよ」という友達の誘いで喜んでついて行ったことから始まる。外国人一人、日本人二人が代わる代わる講釈をしている。
周囲の静かに講釈を聴いている大人に圧倒され留岡もしっかりと耳を傾けた。〈西洋の軍談講釈というのは、日本のやり方とは随分違うんだ〉と不思議に思いつつも、4、5日通い続け、ある日の講釈が留岡の心をがっちりととらえたのである。
－士族の魂も、商人の魂も、神様の前ではみな同じ価値がある。値打ちは同じである。－
留岡にとっては決定的な言葉であった。そのとき、またしても幼い時の屈辱的な体験が思い起こされた。このとき初めて、これまで抱いてきたわだかまりが、解けたように思ったと留岡は感じて..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中山間地域における精神障害者小規模作業所づくりについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12647/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 20:17:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12647/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12647/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12647/thmb.jpg?s=s&r=1169032657&t=n" border="0"></a><br /><br />「中山間地域におけるコミュニティワークを活用した精神障害者小規模作業所づくり」
・目的
　社会資源の乏しい中山間地域の小規模ABC地域における精神障害者小規模作業所設立支援を通して、設立に至る要因を分析することにより、コミュニティワーク[346]<br />「中山間地域におけるコミュニティワークを活用した精神障害者小規模作業所づくり」
・目的
　社会資源の乏しい中山間地域の小規模ABC地域における精神障害者小規模作業所設立支援を通して、設立に至る要因を分析することにより、コミュニティワークの重要性について探る。
・地域の概況
　社会福祉協議会は、ABC地域(A町・B町・C町・D村)を管轄し、四国の中央部に位置しており、山に囲まれた森林原野が89.6％、農用地1.4％を占める農林山村地域である。人口は、2005年には１万７１９５人に減少している。現在は、少子高齢化と人口減少が同時進行し、人口減少に歯止めがかからなくなっているし、二人に一人が高齢者という現象がみられる。
　障害者福祉サービスの供給が遅れている現実がある。障害者自立支援法が平成18年4月からスタートしたが、介護保険の場合は、社会福祉協議会が福祉サービス供給主体としてある程度は用意されたが、障害者福祉サービスは頼るサービス事業所もなく、10月からの障害者居宅サービスを受けようにもサービスが存在しないという状態が危惧される。以下のように、少子高齢化、人口減少などの様々な悪化を前提と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[男女差別について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12622/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 20:03:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12622/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12622/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12622/thmb.jpg?s=s&r=1168858981&t=n" border="0"></a><br /><br />男女差別について
（女性労働者の差別）
①課題の目的
　はじめに、なぜこのテーマにしたかというと、僕は、男女雇用機会均等法という法律ができたにもかかわらず、男と女とでは社会的にはどうしても男が優位に立っているという現状にとても疑問を感[348]<br />男女差別について
（女性労働者の差別）
①課題の目的
　はじめに、なぜこのテーマにしたかというと、僕は、男女雇用機会均等法という法律ができたにもかかわらず、男と女とでは社会的にはどうしても男が優位に立っているという現状にとても疑問を感じております。会社では上司のほとんどが男で女性はほとんど平社員であるし社長になるのも男ばかりである。政府の頂点である内閣総理大臣も女になったことはない。会社の採用においても女より男のほうが有利になるし、給料においても男のほうが高額になっていくのに対し女のほうはなかなか給料が上がらない。僕は、このような女性労働者の差別がなぜ起こっているのかということについて興味があったのでこのテーマにしました。この文献を選んだ理由は、男女差別について、特に労働の差別について、なぜ女性労働者の状況が、男女雇用機会均等法という法律ができたにもかかわらず、いつまでたっても変わらないのかを述べてあるし、どうしたら女性労働者の差別がなくなるのかも述べてあったので選びました。
②内容の概要
・なぜ女性労働者の状態はかわらないのか。
　男女雇用機会均等法ができたのに、なぜ日本の働く女性の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[障害個性論についての考え]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12618/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:29:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12618/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12618/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12618/thmb.jpg?s=s&r=1168856989&t=n" border="0"></a><br /><br />障害個性論についての考え
　私は、この障害は個性だという解釈は賛成とも言いがたいし、反対とも言いがたいが今の時点では反対の気持ちのほうが強いです。障害者白書に書いてあるように、頭がいい人がいれば悪い人もいる。だから、障害を持っている人がい[356]<br />障害個性論についての考え
　私は、この障害は個性だという解釈は賛成とも言いがたいし、反対とも言いがたいが今の時点では反対の気持ちのほうが強いです。障害者白書に書いてあるように、頭がいい人がいれば悪い人もいる。だから、障害を持っている人がいれば、もっていない人もいる。というような解釈をすれば確かに人それぞれ個性があって、みな同じではないのだから障害があるからといって偏見や差別をするというのは間違っていると思う。しかし、頭が良い悪いなどは、世の中に生きていく中でなんの問題もないと思うが、障害というのは、持っている人とない人では世の中の生き方自体が全く変わってきてしまう。例えば日常生活をする中でも介助が必要だったり、介助がないと食べたりトイレに行ったりすることができない。健常者は、いつでも自由に外に出て歩いたり、食事に行ったりできるけど、障害者は、介助なしでは何もできない。これは、個性とは言いがたいような気が私はするのです。
　障害があるといっても、人それぞれ障害の度合いが違います。中には一人で日常生活動作ぐらいはできる人もいると思います。しかし、電車などの公共交通機関に介助なしでは乗れなか..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉レクリエーション支援者の役割]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12617/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:24:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12617/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12617/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12617/thmb.jpg?s=s&r=1168856697&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉レクリエーション支援者の役割
レクリエーションといえば、楽しい時間を過ごすこと、生活の中で、笑顔を増やすための活動と認識されている人が多いですが、それだけではありません。高齢者、障害者にとっては、一般の人とは異なる意義があります。生活[356]<br />福祉レクリエーション支援者の役割
レクリエーションといえば、楽しい時間を過ごすこと、生活の中で、笑顔を増やすための活動と認識されている人が多いですが、それだけではありません。高齢者、障害者にとっては、一般の人とは異なる意義があります。生活の改善へと導くため、さまざまな目的をもって行われるものなのです。その目的のひとつが、身体機能が低下している高齢者、病気や事故の後遺症がある人、先天性の障害のある人のリハビリテーション、残存能力の維持・向上をはかり、自立した生活ができるようにすることです。とはいっても、訓練を目的として行う運動や体操は、決して楽しいものではありません。楽しくなければ長続きしません。その点、レクリエーションであれば訓練という意識を持たず、楽しんで行うことができます。たとえば、ただ手を前に伸ばすだけの体操では面白みがありませんが、紙飛行機を飛ばして遊べば、楽しみながら同じ身体的効果が得られます。遊びながら、自然に筋力を強化できるわけです。また、身体機能だけでなく、考えたりスリルを味わうなどして脳を刺激することで、認知症予防も期待できます。
レクリエーション活動によって、身体機..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[保健医療の現場におけるソーシャルワーカーの現状と課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12616/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:18:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12616/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12616/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12616/thmb.jpg?s=s&r=1168856299&t=n" border="0"></a><br /><br />保健医療福祉論特講Ⅰ
レポートテーマ
「保健医療の現場における社会福祉実践の現状と課題」
　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割は、ソーシャルワークの原則である媒介、仲介を基本としたものであると考える。つまり、医療を受け[348]<br />保健医療福祉論特講Ⅰ
レポートテーマ
「保健医療の現場における社会福祉実践の現状と課題」
　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割は、ソーシャルワークの原則である媒介、仲介を基本としたものであると考える。つまり、医療を受ける側(患者や家族など)と医療を提供する側(病院、医療スタッフ、関係機関など)の橋渡しであり、両者の視点からよりよいサービスが提供、享受されることよう努力することである。
　医療ソーシャルワーカーの役割とは社会福祉の視点から、患者の心理的、経済的、社会的問題の解決、援助を行うとあるが、現在、医療ソーシャルワーカーという資格は存在しない。よってここでは現在存在するソーシャルワーカーの各資格から見た医療における介入を考えたい。
　まず、社会福祉士の視点から考えられる医療機関における役割について述べると、社会福祉士の定義の広範性から、療養中、退院時、社会復帰時、受診受療時、さらに、経済問題や地域生活の場にまで介入は可能であろうと考えられる。まず、療養中(主に入院時)であるが、この間は患者本人と病院との間に介入し、治療方針、方法の説明や患者の要求といったものを相互に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[精神科リハビリにおける薬物治療について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12611/]]></link>
			<author><![CDATA[ by のんちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[のんちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 18:17:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12611/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429150501@hc07/12611/" target="_blank"><img src="/docs/983429150501@hc07/12611/thmb.jpg?s=s&r=1168852679&t=n" border="0"></a><br /><br />精神科リハビリにおける薬物治療について
1．薬物維持療法
　精神分裂病や重度感情障害の症状憎悪や再発を最小限に抑えるために薬物維持療法が重要であることは議論がつくされている。ライフ・イベントや高レベルの感情表出といった社会心理学的な要因[350]<br />精神科リハビリにおける薬物治療について
1．薬物維持療法
　精神分裂病や重度感情障害の症状憎悪や再発を最小限に抑えるために薬物維持療法が重要であることは議論がつくされている。ライフ・イベントや高レベルの感情表出といった社会心理学的な要因が再発を誘発することがよくあり、薬物の維持投与による抑制的作用がなければ再発の危険が増すこともよく知られている。したがって心理社会的なアプローチと薬物治療とを組み合わせることによって、最良のリハビリテーション効果が生み出される。この二つの介入方法は、それぞれの役割を補完するものと見るべきであり、拮抗するものと捉えてはいけない。
　長期間にわたるマネージメントにおいては薬物の使用は安易に行われてはならない。薬物を処方する医師は、薬の作用、禁忌や副作用を熟知していなければならないし、個々の症状に応じて、リスクと効果のバランスを慎重に評価することが重要である。薬物の種類と用量が適切であるにもかかわらず、障害と苦悩をもたらす症状が持続しているときにこそ、こうした評価が大切である。精神分裂病者の25％が従来型の抗精神病薬にあまり反応しない、治療抵抗性とみられている..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉士・介護福祉士が誕生した社会的背景について整理し、これからの社会福祉専門職には何が必要か]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430345501@hc06/12016/]]></link>
			<author><![CDATA[ by love56]]></author>
			<category><![CDATA[love56の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 23:58:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430345501@hc06/12016/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430345501@hc06/12016/" target="_blank"><img src="/docs/983430345501@hc06/12016/thmb.jpg?s=s&r=1165849128&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士・介護福祉士が誕生した社会的背景について整理し、これからの社会福祉専門職には何が必要かを述べよ。
　日本人の平均寿命は、2005（平成17）年には男性78.6４歳、女性85.5９歳となり、男女共に世界一の長寿国となっている。そのた[330]<br />社会福祉士・介護福祉士が誕生した社会的背景について整理し、これからの社会福祉専門職には何が必要かを述べよ。
　日本人の平均寿命は、2005（平成17）年には男性78.6４歳、女性85.5９歳となり、男女共に世界一の長寿国となっている。そのため、例えば高齢者がなりやすい悪性新生物や脳血管疾患などの病気への対応が必要となっている。　　　　
また1970(昭和45)年には、総人口に占める65歳以上の高齢者の人口比率が７％だったものが、1995（平成７）年にはその２倍の14％を超え、さらに2005（平成17）年には、20.0％となり、５人に１人が高齢者となった。2015（平成27）年には、国民の４人に1人は高齢者となることが予想されている。国際的にも、日本は他の国より短期間で高齢化が進行しているのである。
　一方で、出生率の低下も進み、合計特殊出生率をみると、2004(平成16)年には1.29人まで低下した。高齢化と少子化は、社会現象としてはコインの表と裏のような関係であるが、将来の日本社会にどのような影響を与えるかが懸念されている。
　このような状況のなか、高齢者を中心とした福祉ニーズは年々..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 障害者福祉における自立を語る必要性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/11688/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rikipa]]></author>
			<category><![CDATA[rikipaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 00:40:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/11688/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/11688/" target="_blank"><img src="/docs/983431757101@hc05/11688/thmb.jpg?s=s&r=1164382835&t=n" border="0"></a><br /><br />障害者福祉において自立を語る必要性
2006年4月1日の障害者自立支援法施行後、障害者本人や支援者からは、「自立支援法ではなく自立阻害法ではないか」という声や「自殺支援法だ」という批判が相次いでいる。障害者自立支援法をめぐっては、法成立前の[346]<br />障害者福祉において自立を語る必要性
2006年4月1日の障害者自立支援法施行後、障害者本人や支援者からは、「自立支援法ではなく自立阻害法ではないか」という声や「自殺支援法だ」という批判が相次いでいる。障害者自立支援法をめぐっては、法成立前の2005年7月5日に開かれた「7・5緊急大行動」に1万1千人が参加した。しかし、法施行後の2006年10月31日に都内で行われた「出直してよ！『障害者自立支援法』大フォーラム」には、それを大きく上回る約1万5千人が参加した。法施行後にこれほどの規模の集会が開かれるのは異例のことであるとされている。また、各地で、同様の集会が開かれ、自立支援法に異議が唱えられて..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉専門職者に必要な倫理と能力についてまとめ、自分なりの見解を述べよ。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11499/]]></link>
			<author><![CDATA[ by みん]]></author>
			<category><![CDATA[みんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 03:09:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11499/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11499/" target="_blank"><img src="/docs/983429403301@hc06/11499/thmb.jpg?s=s&r=1163527740&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉専門職者に必要な倫理と能力についてまとめ、自分なりの見解を述べよ。
　社会福祉は、出生から死亡に至るまでのライフステージの様々な段階にある人々の生活に深く関わりを持っている。そして現在は、活動の全てを通じて、自己決定の尊重をはじめとす[356]<br />　　　福祉専門職者に必要な倫理と能力についてまとめ、自分なりの見解を述べよ。
　社会福祉は、出生から死亡に至るまでのライフステージの様々な段階にある人々の生活に深く関わりを持っている。そして現在は、活動の全てを通じて、自己決定の尊重をはじめとする人権保障の視点を貫くことを強く求められているのだ。福祉専門職者は、その役割や責任を果たすため、能力はもちろん、特に倫理性が求められる。
　福祉専門職者の倫理性とは、何らかの問題・困難に苦しむ人々を援助することを第一義に考えることである。その理由として、万が一福祉専門食がサービス利用者の援助を第一義に考えず、自己の利益や都合を優先する態度や行動をとるならば、サービス利用者に深刻な影響を及ぼすこととなるからである。社会福祉の仕事は「人間的な仕事」とされ、他人の人生に「援助者」としてとても大きく影響する位置に置かれているのだ。これによって、福祉専門職者には、自分の援助活動がサービス利用者の生活の形態や内容を変える可能性があることを認識し、その社会的責任を深く自覚することが必要となる。また一般大衆の利益のために、高水準の専門能力を保持するよう努力するこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[『児童の権利に関する条約』制定の背景と意義について述べよ。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11460/]]></link>
			<author><![CDATA[ by みん]]></author>
			<category><![CDATA[みんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 03:22:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11460/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429403301@hc06/11460/" target="_blank"><img src="/docs/983429403301@hc06/11460/thmb.jpg?s=s&r=1163355772&t=n" border="0"></a><br /><br />『児童の権利に関する条約』制定の背景と意義について述べよ。
児童の権利について、一つ有名な話がある。アメリカで、親から虐待を受けていた子どもに対して使われた法律が、動物に使用されるものだったのである。通常ならば、子どもは人間であるので動物[356]<br />『児童の権利に関する条約』制定の背景と意義について述べよ。
児童の権利について、一つ有名な話がある。アメリカで、親から虐待を受けていた子どもに対して使われた法律が、動物に使用されるものだったのである。通常ならば、子どもは人間であるので動物への法律などは考えられない。特に、現役世代では児童の権利がきちんと制定されているので想像もつかないであろう。しかし、当時アメリカには子どもを守る条約・法律が制定されていなかった為、仕方がなかったのだ。今となっては子どもの人権は守られて当然なのである。
　子どもの権利を保障する歩みは全くまだ新しい。20世紀の初頭に、スウェーデンの女流思想家エレン・ケイが20世紀を＜児童の世紀＞とすることを提唱し、児童の権利が最大限に尊重される社会を築くよう強調して以来、それは徐々に具体化されてきた。例えば1909年のアメリカにおける第１回児童福祉白亜館会議の開催、1922年のドイツにおけるワイマール憲法の下での「児童法」の制定、同年のイギリスにおける児童救済基金団体による「世界児童憲章草案」の提示がある。エレン・ケイにより具体化されてきたが、1914年に第一次世界大戦が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[幸福と理性の関係について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429422401@hc06/11441/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yukitan]]></author>
			<category><![CDATA[yukitanの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 16:28:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429422401@hc06/11441/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429422401@hc06/11441/" target="_blank"><img src="/docs/983429422401@hc06/11441/thmb.jpg?s=s&r=1163316497&t=n" border="0"></a><br /><br />設題「幸福と理性の関係について述べよ。」
幸福とは、一体何か。人それぞれ幸福の基準は違うだろう。だが、大抵の人は自分の欲求が満たされている状態の事をさすのではないだろうか。
欲求に大きいもの・小さいものがあるように、幸せにも大きいもの・小さ[356]<br />設題「幸福と理性の関係について述べよ。」
幸福とは、一体何か。人それぞれ幸福の基準は違うだろう。だが、大抵の人は自分の欲求が満たされている状態の事をさすのではないだろうか。
欲求に大きいもの・小さいものがあるように、幸せにも大きいもの・小さいものがあるだろう。そして、どれ程の幸せを手に入れたら満たされるのだろうか。これも、大きいものと、小さいものがありそうだ。人によりけり。人生には沢山の幸せがあり、様々な幸せがある。生まれてきた幸せ、今生きている幸せ、不幸ではないという幸せもあると思う。私の一番の幸せは、人を愛し・愛される事だ。
幸・不幸は、主観であり客観(主観の偶然の一致)ではないので、幸福感をきちんと持っている人が幸福を感じ、幸せになれる。
例えば、幸福がずっと続けば幸福感をもてなくなり満足出来なくなる。幸福と不幸が交互にくるので、幸せを「幸せ」と感じるのだろう。
エピクロス(B,C341～274)とストア派ゼノン(B,C355～263)の幸福論について考えてみたい。
当時のギリシアは安定しない社会情勢で、さまざまな思想や価値観が入り乱れ、文化的にも混乱していた時代であった。そんな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉国家の思想と原理]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429713001@hc06/11353/]]></link>
			<author><![CDATA[ by trickster]]></author>
			<category><![CDATA[tricksterの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 17:35:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429713001@hc06/11353/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429713001@hc06/11353/" target="_blank"><img src="/docs/983429713001@hc06/11353/thmb.jpg?s=s&r=1162888546&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉国家とは「すべての国民に健康で人間らしい文化的最低限度の生活を保障しようとする国家」である。第二次世界大戦中はナチスの「戦争国家」、そして戦後には「社会主義国家」と対比する意味で市民的自由を守りつつ国民生活の保障のために積極的に関与する[360]<br />　「福祉国家の思想と原理について」
　福祉国家とは「すべての国民に健康で人間らしい文化的最低限度の生活を保障しようとする国家」である。第二次世界大戦中はナチスの「戦争国家」、そして戦後には「社会主義国家」と対比する意味で市民的自由を守りつつ国民生活の保障のために積極的に関与する、先進資本主義国の国家のあり方を示す言葉として使われるようになった。
しかし、社会福祉は社会主義国・共産主義国でも存在するのであって、社会福祉の理念は資本主義国のみに当てはまるものではない。それは「生存権：人間らしく生きる権利とその保障」であり、すべての「国家」の義務である。この理念が、福祉国家における個人と国家の関係を考える上での原点となるのではないだろうか。
　世界で初めて福祉国家と呼ばれるようになった国は第二次世界大戦後のイギリスである。1942年、イギリスの経済学者ウィリアム・ヘンリー・ベヴァリッジが「社会保険および関連事業に関する報告書」いわゆる「ベヴァリッジ報告」を発表し、イギリス政府によって戦後の社会保障・社会福祉に関する国家的基本設計図として取り上げられた。「ゆりかごから墓場まで」、全ての国民の幸..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者・障害者の住まいの環境改善について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429937801@hc06/11020/]]></link>
			<author><![CDATA[ by garibenn]]></author>
			<category><![CDATA[garibennの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 11:54:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429937801@hc06/11020/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429937801@hc06/11020/" target="_blank"><img src="/docs/983429937801@hc06/11020/thmb.jpg?s=s&r=1159930469&t=n" border="0"></a><br /><br />現在、日本は高齢化社会から高齢社会へ突入し、じきに４人に１人が高齢者という超高齢化社会となる。そこで高齢者・障害者の住まいの環境改善に関する問題が重要視されてきている。まず、はじめになぜ今＜住まいの環境改善＞が注目されているのかというと、高[360]<br />福祉住環境論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
高齢者・障害者の住まいの環境改善について
～制度の現状と専門家の役割と今後の課題の考察～
　現在、日本は高齢化社会から高齢社会へ突入し、じきに４人に１人が高齢者という超高齢化社会となる。そこで高齢者・障害者の住まいの環境改善に関する問題が重要視されてきている。まず、はじめになぜ今＜住まいの環境改善＞が注目されているのかというと、高齢化が進む中で加齢とともに障害を持つ高齢者の急増が原因である。
今の住宅事情は、むかしからある木造家屋の住宅は老朽化が進み日本家屋の特徴である、段差が多く且つ狭い夏向き型で冬寒いといったようにバリアが多く見受けられる。公営住宅でもバリアが多く深刻な問題となっている。その結果、近年では家庭内事故死が急増してきている。
　度重なる医療保険の改定から、老人の個人負担を定額制から定率性へと変わり高齢者の負担は増すばかりである。社会福祉基礎構造改革の推進で介護保険法・措置制度から利用契約制度へ転換し、「福祉」の商品化により同じく負担が増している。高齢者の中には社会保険や医療保険介護保険や家賃、光熱費が払えないと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[児童虐待の分類と原因]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429560001@hc06/11008/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tsubasa6161]]></author>
			<category><![CDATA[tsubasa6161の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 02:01:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429560001@hc06/11008/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429560001@hc06/11008/" target="_blank"><img src="/docs/983429560001@hc06/11008/thmb.jpg?s=s&r=1159894881&t=n" border="0"></a><br /><br />最近、虐待のニュースが後を絶たない。しかし、虐待とはどういったものか、なぜ虐待が起こってしまうのか、被虐待児の援助方法など意外と知らない事が多い。そこで、将来児童に携わる職種に就きたいと考えている私は、虐待について詳しく知る必要があると思い[360]<br />児童レポート課題一単位目
最近、虐待のニュースが後を絶たない。しかし、虐待とはどういったものか、なぜ虐待が起こってしまうのか、被虐待児の援助方法など意外と知らない事が多い。そこで、将来児童に携わる職種に就きたいと考えている私は、虐待について詳しく知る必要があると思い、児童虐待の問題について追求することにした。今回のレポートでは、まず児童虐待の現状について述べ、それを踏まえて今後の対策(施策)等の課題、また今私達に出来る事を考えていきたい。
　まず児童虐待の現状について述べたいと思う。そもそも児童虐待は「児童虐待の防止に関する法律」により「身体的虐待」「心理的虐待」「性的虐待」「ネグレクト（保護の怠慢、育児放棄など）」の４種類に分類される。児童相談所に寄せられる相談を虐待の分類別にみてみると、身体的虐待、ネグレクト、心理的虐待、性的虐待の順で多いことがわかる。また、平成１５年度の虐待の総相談件数についてみてみると、平成２年に比べ約２４倍に増加、前年度に比べても実数で２８３１件増加していることがわかる。この理由としては、平成１２年度における「児童虐待の防止に関する法律」の成立に伴い、広報・..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[児童福祉論(児童虐待)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10965/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aquair]]></author>
			<category><![CDATA[aquairの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 19:16:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10965/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10965/" target="_blank"><img src="/docs/983429616101@hc06/10965/thmb.jpg?s=s&r=1158833783&t=n" border="0"></a><br /><br />近年、児童虐待は増加の一方をたどっているように感じる。ニュースや新聞など各メディアも月に数回は児童虐待に関係した事件を扱っているであろう。10年前は自分が意識してなかったからかもしれないがそんなに虐待ということが問題にはなっていなかったよう[356]<br />　近年、児童虐待は増加の一方をたどっているように感じる。ニュースや新聞など各メディアも月に数回は児童虐待に関係した事件を扱っているであろう。10年前は自分が意識してなかったからかもしれないがそんなに虐待ということが問題にはなっていなかったような気がする。ならば、児童虐待は増加しているのだろうか。江戸時代などには間引き・人身売買といった一種の虐待があったし、体罰や折檻なども昔から存在していたであろう。だとすると近年児童虐待が増加している様に感じるのは何故なのだろうか。実際にここ10年ほどで児童虐待に対する相談は十数倍にまで急増している。これは単に児童虐待が増加しているというわけではないように思える。むしろ児童虐待がここ10年ほどでいきなり増加したとは考えにくい。むしろ社会的な貧困が少なくなった現在、そういった経済的な理由から誘発される虐待がなくなった分だけ児童虐待は減少しているかもしれない。人身売買や売春強要などまでも考えると発展途上国のほうが明らかに日本より多いだろう。
現在、児童虐待に第一発見者で最も多いのは近隣知人であり、その方々が児童相談所などに通報して発覚するケースが多い。つま..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉地域におけるNPO法人]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10962/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aquair]]></author>
			<category><![CDATA[aquairの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 18:49:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10962/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429616101@hc06/10962/" target="_blank"><img src="/docs/983429616101@hc06/10962/thmb.jpg?s=s&r=1158832197&t=n" border="0"></a><br /><br />NPOとは、民間非営利組織（Nonprofit-Organization）の略である。日本においては、１９９８年に特定非営利活動促進法（NPO法）が施行されたことによって、NPOの法人格が認められるようになった。さらに、２０００年から始まっ[298]<br />NPO法人と地域福祉
　NPOとは、民間非営利組織（Nonprofit-Organization）の略である。日本においては、１９９８年に特定非営利活動促進法（NPO法）が施行されたことによって、NPOの法人格が認められるようになった。さらに、２０００年から始まった介護保険で、NPO法人が事業者として参入が認められ、多くの福祉系のNPO法人が訪問活動などの分野で活動を続け、地域福祉を担っている。つまり、NPOは非営利組織一般をさし、NPO法人はまだまだ全体の一部分に過ぎないのである。
　NPO法が施行されたことで、福祉サービスの環境を大きく変えた。それまでにも住民参加型の草の根運動、有償ボラン..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「アメリカにおける医療制度の現状を説明するとともに、わが国の医療改革について述べよ。」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429638601@hc06/10943/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yukie0107]]></author>
			<category><![CDATA[yukie0107の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 22:24:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429638601@hc06/10943/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429638601@hc06/10943/" target="_blank"><img src="/docs/983429638601@hc06/10943/thmb.jpg?s=s&r=1158413088&t=n" border="0"></a><br /><br />「いつでも、どこでも、だれにでも」必要な医療を提供することは、行政の大きな目標の一つであり、医療サービスについても、国や各地方公共団体によって各種の施策が実施されているが、医師の確保、医療施設へのアクセス等、改善されるべき課題はまだ残されて[360]<br />　「アメリカにおける医療制度の現状を説明するとともに、わが国の医療改革について述べよ。」
　「いつでも、どこでも、だれにでも」必要な医療を提供することは、行政の大きな目標の一つであり、医療サービスについても、国や各地方公共団体によって各種の施策が実施されているが、医師の確保、医療施設へのアクセス等、改善されるべき課題はまだ残されている。 　ところで、面積が日本の24.8倍であり、気候、地形等に大きな相違を有するアメリカ合衆国において、全国土に遍く医療サービスを供給することが、日本におけるより遥かに難しいことは想像に難くない。さらに、大統領選挙の最大の争点の一つとなっていた医療保険制度の抜本的改正についても、未だ国民の健康、医療の確保を国民全体が共同の負担で行うという共助の精神を確立するには至っておらず、この結果であると考えられるが、平均余命、乳児死亡率等医療統計の数字を見ても、現状では、日本の方が国民の健康水準は高いと言わざるを得ない。
　教育と医療の問題は、現在、アメリカの内政における最重要課題とされている。特に、国民医療費の増大は、雇用主の医療保険費負担の限界を越える状況となってお..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[   摂食障害について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429644501@hc06/10934/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tsutton1124]]></author>
			<category><![CDATA[tsutton1124の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 01:10:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429644501@hc06/10934/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429644501@hc06/10934/" target="_blank"><img src="/docs/983429644501@hc06/10934/thmb.jpg?s=s&r=1158163856&t=n" border="0"></a><br /><br />１．テーマを選んだ理由
　このレポートを作成する以前は、摂食障害は、字の通り、食べることに何らかの障害があるということくらいしか分かりませんでした。有名なのは拒食症、過食症ですが、それも、具体的な内容はわからず、いったいどのような内容の障[356]<br />　１．　　テーマを選んだ理由
　このレポートを作成する以前は、摂食障害は、字の通り、食べることに何らかの障害があるということくらいしか分かりませんでした。有名なのは拒食症、過食症ですが、それも、具体的な内容はわからず、いったいどのような内容の障害なのか調べてみたくなりました。拒食症、過食症というのはわりと一般の人にもなじみがあり、だれにでもなりうる可能性があるような印象を受けます。そして、現代では摂食障害のほとんどはダイエットから陥ることが多いようです。
この障害調べてようと思い参考文献を読んでみると、様々な心理的な原因にわかれていることを知りました。講義の中で聞いた摂食障害の症状、理由はほんの一部にしか過ぎないことに気づいた。そこでこのテーマについてもっと深く学びたいと思い、また、これから養護学校の教師になったとき、そういった子のためにも、またそれらの障害を持つ子を支援していくためにもこれらの経験を糧にしていきたいと思いこのテーマに決めました。
　　以下私の調べた内容を、摂食障害とはなにか、準備因子、発症のきっかけ、まとめ、の順に考察していく。
２．　　摂食障害とは
　一般に、食事を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉を変える経営]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429694501@hc06/10926/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sei2324]]></author>
			<category><![CDATA[sei2324の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 15:22:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429694501@hc06/10926/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429694501@hc06/10926/" target="_blank"><img src="/docs/983429694501@hc06/10926/thmb.jpg?s=s&r=1158128561&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉は障害者の面倒を見るだけではなく、経営も含んでいる。経営とはモノを作るだけではない、サービスや付加価値や流通業など合わせなければならない。
作業所の人はモノを作ったら、おしまいだ。いくら製品を作っても、売れないから、作業所で働いている[356]<br />福祉を変える経営
福祉は障害者の面倒を見るだけではなく、経営も含んでいる。経営とはモノを作るだけではない、サービスや付加価値や流通業など合わせなければならない。
作業所の人はモノを作ったら、おしまいだ。いくら製品を作っても、売れないから、作業所で働いている障害者たちの月給は１万円しかない。障害者たちの月給を上げたいなら、普通の企業と同じような経営をしないとできないと思う。モノを作るだけではない、サービスや付加価値や流通業など合わせなければならない。
日本にあるのは資本主義―市場経済だ。何を作るか、何を売るか、全部は市場によって決まる。だからモノを売る前に、消費者はどういうモノやサービスを喜ぶか..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[リッチモンドのケースワーク論についての考察と現代的意義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10844/]]></link>
			<author><![CDATA[ by SC54SB]]></author>
			<category><![CDATA[SC54SBの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 19:51:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10844/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10844/" target="_blank"><img src="/docs/983429702401@hc06/10844/thmb.jpg?s=s&r=1156675911&t=n" border="0"></a><br /><br />「ソーシャルケースワークは人間とその環境との間を個別に、意識的に調整することを通して、パーソナリティを発達させる諸過程からなっている」リッチモンドの個別援助技術に対する貢献は、対象者の問題解決を図るには、人間的感化だけではなく、心理学や社会[360]<br />個別援助技術の語源であるケースワークという言葉を最初に用い、その考え方を明確に
したのはM・リッチモンドである。彼女は、「ソーシャルケースワークとは何かJを著し、
そのなかでケースワークを次のように定義した。「ソーシャルケースワークは人間とその
環境との間を個別に、意識的に調整することを通して、パーソナリティを発達させる諸過
程からなっている」リッチモンドの個別援助技術に対する貢献は、対象者の問題解決を図るには、人間的感化だけではなく、心理学や社会科学への熟練が必要であること個別援助技術の過程を社会調査、社会診断、社会治療の二つに分け、援助は計画的に行われること、またその特徴は人と社会環境の関係に焦点を当てながら個別的に計画的に援助すること・自力で問題解決に向かえるための人格の発達を目指すことがあげられる。
リッチモンドは利用者と利用者を取り巻く生活環境を重視し、利用者に直接働きかける
直接的活動と同時に、生活環境を通じて働きかける活動の重要さをあげた。特に、情報収
集による心理社会的診断の必要性を説き理論化したことは、個別援助技術を慈善的、経験
的なものから専門的、科学的なものへと発..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[バイステックの7原則の意義とその限界について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10843/]]></link>
			<author><![CDATA[ by SC54SB]]></author>
			<category><![CDATA[SC54SBの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 19:47:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10843/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429702401@hc06/10843/" target="_blank"><img src="/docs/983429702401@hc06/10843/thmb.jpg?s=s&r=1156675662&t=n" border="0"></a><br /><br />ケースワークの原則としては、F・バイスデックによる7つの原則が代表的なものである。バイステックは、援助を必要としているクライエントの基本的な欲求として7つの項目を取り上げ、この欲求に答えるケースワーカーの対応を原則化した。これは、いずれも非[354]<br />ケースワークの原則としては、F・バイスデックによる7つの原則が代表的なものである。バイステックは、援助を必要としているクライエントの基本的な欲求として7つの項目を取り上げ、この欲求に答えるケースワーカーの対応を原則化した。これは、いずれも非常に意味深いものであり、現場実践を伴う者は肝に銘じておかねばならない。
一般に原則と呼ばれるものは、建前として祭り上げられて 「実践は、そんなきれいごと
では済まない」という言い方で無視される危険性を常にはらんでいる。忘れてはならない
ことは、原則をしっかりと頭と心にとどめ、日常の実践では、この原則に近づく努力を続
けることである。原則をしっかりと理解し、これを 「理想論だ」と片付けるのではなく、
これに無限に近づく努力を続けることが実践家として求められる基本的態度である。バイ
ステックがケースワーク関係の原則としてあげたのは以下の7点である。
1個別化の原則:人格的差違のある特定の人間として取り扱われたいというクライエントの欲求への対応。2意図的な感情表出の原則:クライエントはその感情を、否定的感情も含めて自由に表出する必要性があることへの対応。3..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉サービスの第三者評価について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432060601@hc05/10839/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yuuki0512]]></author>
			<category><![CDATA[yuuki0512の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 14:40:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432060601@hc05/10839/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432060601@hc05/10839/" target="_blank"><img src="/docs/983432060601@hc05/10839/thmb.jpg?s=s&r=1156398043&t=n" border="0"></a><br /><br />私達は、普段、商品の購入やサービスの利用の際に、比較検討のうえで選択しています。「福祉サービス」も同様に、選択される時代となりました。福祉サービスの利用者がよりよい選択が出来るように、また、利用者に選ばれる質の高いサービスを提供するための手[360]<br />福祉サービスの第三者評価について
私達は、普段、商品の購入やサービスの利用の際に、比較検討のうえで選択しています。「福祉サービス」も同様に、選択される時代となりました。福祉サービスの利用者がよりよい選択が出来るように、また、利用者に選ばれる質の高いサービスを提供するための手段として、第三者による福祉サービスの評価のあり方が検討されています。 　これは、平成10年6月17日の中央福祉審議会の、「社会福祉基礎構造改革について（中間まとめ）」の質と効率性の確保のところで提言されており、厚生省は、平成10年11月に「福祉サービスの質に関する検討会」（以下「検討会」とする）を設置し、福祉サービスの利用者支援の一環として、第三者による福祉サービスの評価を、いかに公正かつ適切に実施していくべきかについて検討を進め、平成11年3月には「福祉サービスの質の向上に関する基本方針」、平成12年6月に「福祉サービスの第三者評価基準に関する中間まとめ」を公表、その後平成13年3月「福祉サービスにおける第三者評価事業に関する報告書」が発表されました。第三者評価とは、事業者の提供するサービスを当事者（事業者及び利用..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 障害者スポーツ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431431101@hc05/10399/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kochistudent]]></author>
			<category><![CDATA[kochistudentの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 19:38:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431431101@hc05/10399/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431431101@hc05/10399/" target="_blank"><img src="/docs/983431431101@hc05/10399/thmb.jpg?s=s&r=1155119928&t=n" border="0"></a><br /><br />そもそも「障害者スポーツ」というものは存在しないということが言える。障害のためにできにくいことがある。ただそれだけであるという理念に基づいて考えられており、障害のために「何ができないか」ではなく、「何ができるか」に視点を向けて、用具やルール[360]<br />そもそも「障害者スポーツ」というものは存在しないということが言える。障害のためにできにくいことがある。ただそれだけであるという理念に基づいて考えられており、障害のために「何ができないか」ではなく、「何ができるか」に視点を向けて、用具やルールを工夫しながら行われているものを、「障害者のスポーツ」と呼んでいるのである。このスポーツにより障害者に対する効果だけではなく、その他の人々にも発揮されている。障害者について考えることは、その土台になっていることとして、他人について、自分以外の人に対する気遣いについて考えることになるからである。全ての人々が、同じ条件で生きているわけではない。生まれたばかりで、目が見えない人々がいる、歩けない人々だっている、音楽を一生聴けない者だっているのである。そのことについて考える良い機会になるに違いないと思う。その考えがしっかりと身につけば、「障害のある人のためのスポーツ」から「なんらかの障害のある人も行えるスポーツ」への概念の変化の重要性に重みを感じるであろう。
　では、「障害」とはどのようなものだと考えられてきたのでしょうか。「疾病」は、障害の原因の一つを構成..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公共事業を見直す]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430853401@hc06/10103/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yasuto1218]]></author>
			<category><![CDATA[yasuto1218の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 18:50:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430853401@hc06/10103/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430853401@hc06/10103/" target="_blank"><img src="/docs/983430853401@hc06/10103/thmb.jpg?s=s&r=1154166627&t=n" border="0"></a><br /><br />公共事業とは
現在、公共事業関係費は約９兆円に上り、日本の歳出全体に占める割合も大きい。社会資本の整備は財政においてそれだけ重要な役割を持っている。
一般に公共事業、あるいは公共投資と呼ばれるものには、河川、港湾の整備や道路の建設、上下[352]<br />公共事業を見直す
目次
公共事業を見直す
第一章　はじめに
公共事業とは
第二章　土木建築型公共事業の歩み
ⅰ　全国総合開発計画
ⅱ　各全総の投資配分の変化
ⅲ　各全総の投資配分の位置づけ
ⅳ　全総路線の破綻
ⅴ　五全総が目指すもの
ⅵ　これからの公共事業
第三章　社会福祉型公共事業の試み
ⅰ　公共事業の転換
ⅱ　少子高齢化の現代社会
ⅲ　社会福祉の経済効果
ⅳ　社会福祉を公共事業に
第四章　おわりに
より良い公共事業を
第１章　はじめに
　
公共事業とは
　
現在、公共事業関係費は約９兆円に上り、日本の歳出全体に占める割合も大きい。社会資本の整備は財政においてそれだけ重要な役割を持っている。
　一般に公共事業、あるいは公共投資と呼ばれるものには、河川、港湾の整備や道路の建設、上下水道の整備や公園の設置などが挙げられる。これらの事業は効果の外部性が大きいことや事業規模が膨大で私的な経済活動だけでは整備充実が期待されない。このため、国が国民から財源を徴収し、社会資本を建設・整備する必要があるのである。また、事業を行うことで雇用を促進し、二次、三次の経済効果を生み出す効果も期待されている。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[自己実現のためのソーシャルワーカーの役割]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430067301@hc06/10071/]]></link>
			<author><![CDATA[ by zennkiajo]]></author>
			<category><![CDATA[zennkiajoの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 15:01:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430067301@hc06/10071/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430067301@hc06/10071/" target="_blank"><img src="/docs/983430067301@hc06/10071/thmb.jpg?s=s&r=1154066461&t=n" border="0"></a><br /><br />現在、特別養護老人ホームに在職中である為、職場を例にあげて考察する。　　　　　　 　一般的に社会福祉ニーズの定義は、「人間が社会生活を営むために欠くことのできない基本的要件を欠く状態」とされているが、実際入所されている高齢者のニーズは個々に[358]<br />現在、特別養護老人ホームに在職中である為、職場を例にあげて考察する。　　　　　　 　一般的に社会福祉ニーズの定義は、「人間が社会生活を営むために欠くことのできない基本的要件を欠く状態」とされているが、実際入所されている高齢者のニーズは個々によってさまざまである。経済的ニーズや、医療保健ニーズ、家族的安定のニーズ、社会的協同のニーズ、文化・娯楽のニーズ、介護へニーズなどがある。
　高齢者の場合これらニーズを表出できないまたは、しないことが多く特に最近は認知症高齢者の割合が多くはニーズの把握には困難を要する。また、ニーズを充足させたつもりでも評価の段階で援助側の自己満足になっていることもある。
　..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 福祉とレクリエーションについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9828/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 03ia054h]]></author>
			<category><![CDATA[03ia054hの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 01:00:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9828/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9828/" target="_blank"><img src="/docs/983431059901@hc06/9828/thmb.jpg?s=s&r=1153238435&t=n" border="0"></a><br /><br />1.はじめに
　現在私は、卒業研究のフィールドとして、週一回、高齢者を対象としたサロン活動に参加させていただいている。そこで学んだこと、感じたことを交えながら、福祉とレクリエーションについて考えを述べたいと思う。

2.サロン活動にお[340]<br />福祉とレクリエーションについて
～ふれあい・いきいきサロンでのボランティア活動から～
1.はじめに
　現在私は、卒業研究のフィールドとして、週一回、高齢者を対象としたサロン活動に参加させていただいている。そこで学んだこと、感じたことを交えながら、福祉とレクリエーションについて考えを述べたいと思う。
2.サロン活動におけるレクリエーションの効果
　私が参加しているサロンでは、毎回15～20名ほどの参加者にむけて、折り紙や手芸、音楽療法、脳年齢トレーニングなど、新旧問わず、毎回さまざまなプログラムを実施している。
　このようなサロン活動に参加することで、家に閉じこもりがちな高齢者の寝たきりや認知症..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日米の教育制度の差異と真に能力を伸ばす教育について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429959901@hc06/9725/]]></link>
			<author><![CDATA[ by micaelle]]></author>
			<category><![CDATA[micaelleの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 15:45:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429959901@hc06/9725/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429959901@hc06/9725/" target="_blank"><img src="/docs/983429959901@hc06/9725/thmb.jpg?s=s&r=1153118717&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の教育は、明治以来一貫して教科書や参考書の内容をひたすら暗記し、どのくらい覚えることができたかが、その人物の能力とされてきた。幼稚園から高校・大学に至るまで、教師の言ったことや板書されたことをひたすら書き写し、丸暗記して、教師や教授の説[360]<br />日米の教育制度の差異と真に能力を伸ばす教育について
日本の教育は、明治以来一貫して教科書や参考書の内容をひたすら暗記し、どのくらい覚えることができたかが、その人物の能力とされてきた。幼稚園から高校・大学に至るまで、教師の言ったことや板書されたことをひたすら書き写し、丸暗記して、教師や教授の説には絶対反対しないことが良い成績を取る秘訣である。思考力・独創性ではなく暗記力の差によって人材にランク付けをし、入った大学によって、その後の人生に差が出るのが日本の社会であって、社会的に成功するためには、一流大学を出ることが必要であり、その人物がどのような内面を持つのかといったことは、ほとんど考慮されない。大学は、能力さえあれば、人柄などの人物面が最低の人物でも一向に構わないのである。韓国ほど極端ではないにしても、ある人物を評価するときの第一番目として、今でもどの大学をでているかが評価されることに間違いはない。
明治の富国強兵・殖産興業政策により作られた教育制度は、国に役に立つ人材作りを目指し、戦後は、企業にとって役に立つ人材を作ってきた。そのような人材とは、多くの知識を持ち、社会で辛抱強く生きるこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[少年犯の公開審判]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432309201@hc05/9694/]]></link>
			<author><![CDATA[ by washington]]></author>
			<category><![CDATA[washingtonの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 20:15:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432309201@hc05/9694/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432309201@hc05/9694/" target="_blank"><img src="/docs/983432309201@hc05/9694/thmb.jpg?s=s&r=1153048550&t=n" border="0"></a><br /><br />現在、中国の18歳以下の未成年者は、約3億6700万人で、総人口の28％を占める。２８歳以下の青少年が総人口の６０％を占めるといわれている。大中都市では基本的に９年義務教育制度を実現し、全国の６０％の県が中学校教育を普及させている。彼らの健[342]<br />　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　少年犯の公開審判
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
現在、中国の18歳以下の未成年者は、約3億6700万人で、総人口の28％を占める。２８歳以下の青少年が総人口の６０％を占めるといわれている。大中都市では基本的に９年義務教育制度を実現し、全国の６０％の県が中学校教育を普及させている。彼らの健全な成長は、膨大な数の家庭の幸せと社会の安定に関係してくるだけでなく、中国の今後の発展の継続性にも大きく影響する。
最高人民検察院により、2003年全国の検察機関が未成年容疑者69780人を逮捕した。全国の総犯罪者数の9.1％を占めた。2002年より1..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[  日本社会の外国人への福祉・その展望]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431689901@hc05/9678/]]></link>
			<author><![CDATA[ by fraisefraise]]></author>
			<category><![CDATA[fraisefraiseの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 00:58:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431689901@hc05/9678/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431689901@hc05/9678/" target="_blank"><img src="/docs/983431689901@hc05/9678/thmb.jpg?s=s&r=1152979105&t=n" border="0"></a><br /><br />1.初めに
戦後、「日本は単一民族社会である」という論説はしばしば批判の対象になってきた。事実、現在の日本には様々な背景を持ったエスニック集団が存在する。北海道先住民族であるアイヌ（今日、彼らは自らをウタリと呼ぶ）、戦前・戦中に日本に何ら[352]<br />「日本社会の外国人への福祉・その展望」
1.初めに
戦後、「日本は単一民族社会である」という論説はしばしば批判の対象になってきた。事実、現在の日本には様々な背景を持ったエスニック集団が存在する。北海道先住民族であるアイヌ（今日、彼らは自らをウタリと呼ぶ）、戦前・戦中に日本に何らかの形で移住して来た在日韓国・朝鮮人を初めとし、長らく日本社会への適応の道を探ってきた彼らとは異なり、ニュー・カマーとも言える外国人労働者たち、日本へと「戻って」きた日系人たち、難民、定住外国人、留学生などがこの社会には存在する。日本の人口で外国人が占める割合は現在1.55％（平成１6年法務省入国管理局統計）と決して多くはないが、ここ近年は年0.05パーセント（＝6万人程度）の割合で過去にない伸び率の増加傾向を示している。実際には不法滞在している外国人はこの統計には含まれず、これよりも多くの外国人が日本に滞在しているのである。では、確実に変容を遂げる日本社会は、彼ら外国人に対してどのような対応をすればよいのか。今までの対応は適切だったのか。福祉と言う観点を中心に、これについて考えて行きたい。
2.歴史的変遷
日本..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べなさい」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9446/]]></link>
			<author><![CDATA[ by torute]]></author>
			<category><![CDATA[toruteの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 23:33:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9446/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9446/" target="_blank"><img src="/docs/983430164501@hc06/9446/thmb.jpg?s=s&r=1152369194&t=n" border="0"></a><br /><br />１．現在の生活保護法(昭和25年)の概要
生活保護法は、生活に困窮する国民は健康で文化的な最低生活が保障されることを権利として認めているが、それと伴にこれらの人々の自立の助長も積極的に図っていくことをも目的とされている。
(1)旧法と比[338]<br />「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べなさい」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１．現在の生活保護法(昭和25年)の概要
生活保護法は、生活に困窮する国民は健康で文化的な最低生活が保障されることを権利として認めているが、それと伴にこれらの人々の自立の助長も積極的に図っていくことをも目的とされている。
(1)旧法と比較：1946年（昭和21年）、戦後の日本はGHQの指導の下で「旧生活保護法」が制定された。「国家責務の原則」、「無差別平等の原則」、「最低生活保障の原則」の三つの原則により要保護者に対する国家の責任による保護の実施を明文化した。しかし、保護請求権は積極的に認められていなかった。今日の生活状態や社会環境などの変化のための見直しされた現行生活保護法においては、要保護者に権利として保護請求権が認められ、不服申し立て制度を法定化させたのである。
(2)憲法25条との関係：日本国憲法25条には「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定められており、この憲法の規定する生存権の保障を国が実現させるための１つとして制定さ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ アルツハイマー病などの認知症をきたす病気の特徴]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430638701@hc06/9383/]]></link>
			<author><![CDATA[ by diegoam10]]></author>
			<category><![CDATA[diegoam10の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 05:04:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430638701@hc06/9383/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430638701@hc06/9383/" target="_blank"><img src="/docs/983430638701@hc06/9383/thmb.jpg?s=s&r=1152129872&t=n" border="0"></a><br /><br />アルツハイマー病などの認知症をきたす病気
の特徴を述べなさい。

　認知症とは脳や身体の疾患を原因として、記憶障害や判断力の低下、見当識障害などが起り、普通の社会生活が送れなくなった状態をいう。認知症は脳が病的に障害されて起り、その原[348]<br />귺깑긟긪귽뷲궶궵궻봃뭢뤗귩궖궫궥뷲딠궻벫뮙귩뢲귊궶궠궋갃봃뭢뤗궴궼귘릆뫬궻렱뒽귩뙱덓궴궢궲갂딯돬뤳둙귘뵽뭚쀍궻믟돷갂뙥뱰렞뤳둙궶궵궕딳귟갂븕믅궻롊됵맯뒋궕몭귢궶궘궶궯궫륉뫴귩궋궎갃봃뭢뤗궼궕뷲밒궸뤳둙궠귢궲딳귟갂궩궻뙱덓궴궶귡뷲딠궼갂벆둟볙궻뷲딠궸귝귡귖궻갂릆뫬궻뷲딠궸귝귡귖궻궶궵궫궘궠귪궇귡갃궢궔궢갂뫝궘궼귺깑긟긪귽뷲궴뙆듖뤳둙궸귝귡봃뭢뤗궳궇귡갃귺깑긟긪귽뷲궼갂뙱덓궼븉뼻궬궕갂볙궳궠귏궡귏궶빾돸궕딳귟갂궻똮띢뺼궕똽궸뙵귟갂궕뷲밒궸댻뢫궢궲뛼뱗궻뭢믟돷귘릐둰궻뺯됹궕딳귡봃뭢뤗궳궇귡갃귚궯궘귟궴뵯뤗궢갂룞갲궸닽돸궢궲궋궘궕갂룊딖궻뭝둏궳궼벍뻸귘뒾둶뤳둙궶궵궻똮뤗륉궼딳궖궶궋갃귏궫갂릐궼뷲딠궬궴..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[精神保健学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431300001@hc06/9377/]]></link>
			<author><![CDATA[ by km1221]]></author>
			<category><![CDATA[km1221の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 01:22:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431300001@hc06/9377/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431300001@hc06/9377/" target="_blank"><img src="/docs/983431300001@hc06/9377/thmb.jpg?s=s&r=1152116571&t=n" border="0"></a><br /><br />☆国際障害分類から国際生活機能分類への改正の際に新たに導入された新たな概念☆
障害者の健康な側面に注目し、その健全な部分を育て維持するという「エンパワメント」の理論をふまえ、「機能障害」に対して「心身機能・身体構造」、「能力障害」に対して[356]<br />精神保健学
☆国際障害分類から国際生活機能分類への改正の際に新たに導入された新たな概念☆
障害者の健康な側面に注目し、その健全な部分を育て維持するという「エンパワメント」の理論をふまえ、「機能障害」に対して「心身機能・身体構造」、「能力障害」に対して「活動」、「社会的不利」に対して「参加」といった、従来の否定的側面に対し肯定的側面を表す概念が導入された。障害の発生には個人の心身の特徴といった因子のみならず、環境の影響が大きいとの認識をふまえて、環境因子の分類もつけ加えられた。
☆終末期の定義☆
現代医療において可能な集学的治療の効果が期待できず、積極的治療がむしろ不適切と考えられる状態で、生命予後が６ヶ月以内と考えられる段階
☆末期患者の症状☆
症状は、大別すると身体症状と精神症状に分けられる。
身体症状は、大別すると痛みとその他の身体症状に分けられる。痛みをコントロールできなければ、他にどんな有効な対策がとられても生命の質を高めることはできない。
痛み以外の身体症状には、全身倦怠感、食欲不振、嘔吐、便秘、下痢、呼吸困難、不眠、血尿、排尿困難、かゆみなどが出現する。
精神症状では、不安..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Mandatory volunteering]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431317101@hc05/9275/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kingyo]]></author>
			<category><![CDATA[kingyoの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 08:44:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431317101@hc05/9275/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431317101@hc05/9275/" target="_blank"><img src="/docs/983431317101@hc05/9275/thmb.jpg?s=s&r=1151711083&t=n" border="0"></a><br /><br /> I believe mandatory volunteering is a good idea.
Because we, developed countries should learn more other developing co[120]<br />Mandatory volunteering
I believe mandatory volunteering is a good idea.
Because we, developed countries should learn more other developing country&#039;s poverty. 
The advanced country people including us Japanese have not troubled with food, house, clothes, water, and health. And we think it is natural things. But a lot of people all over the world can not eat the meal of every day satisfactorily yet. So, we must think about world wide poverty, and should divide these riches in to the poor people so..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[スウェーデンの社会保障について、わが国と比較して述べなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9270/]]></link>
			<author><![CDATA[ by torute]]></author>
			<category><![CDATA[toruteの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 18:54:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9270/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9270/" target="_blank"><img src="/docs/983430164501@hc06/9270/thmb.jpg?s=s&r=1151661293&t=n" border="0"></a><br /><br />1．社会保障概念・沿革
スウェーデンにおいて、福祉政策一般を「社会保障」ではなく、「社会政策」という言葉で表されている。「社会政策」とは、様々な社会問題の解決を政府により、実施される社会政策一般のことである。それは、我が国における「社会保[354]<br />スウェーデンの社会保障について、わが国と比較して述べなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1．社会保障概念・沿革
スウェーデンにおいて、福祉政策一般を「社会保障」ではなく、「社会政策」という言葉で表されている。「社会政策」とは、様々な社会問題の解決を政府により、実施される社会政策一般のことである。それは、我が国における「社会保障」の他に雇用政策や住宅政策の社会保障関連制度、労働災害や労働保護の社会政策、給食や奨学金までに及ぶのである。
　スウェーデンは、人口894万人（2002年）の小国であるが、国際的に注目されており、「社会科学の実験工場」と言われている。福祉の分野においては、イギリスの社会保障を上回る「胎児から墓場まで」と呼ばわれ、包括的且つ普遍的な社会保障制度を導入してきたが、これらはどのような経緯を辿り今日に至るのかを歴史的に述べていきたい。
（1）社会保障の成立
　19世紀後半、貧しい農業国であったスウェーデンは、農業革命により農業社会の崩壊が起こった。19世紀末から20世紀にかけ北アメリカ等へ人口の1／4人以上の大量の移民をもたらした貧困問題の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 母子家庭の抱える問題について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/9254/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rikipa]]></author>
			<category><![CDATA[rikipaの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 18:51:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/9254/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757101@hc05/9254/" target="_blank"><img src="/docs/983431757101@hc05/9254/thmb.jpg?s=s&r=1151574712&t=n" border="0"></a><br /><br />母子問題について考察する際には、日本の社会構造、資本主義社会を念頭に置き、本質的立場から客観的にみていく必要がある。
１、歴史から見る母子家庭
　母子家庭を歴史的にみていく際、戦争との関係がまず挙げられる。そこでは、母子家庭は、大家族の[352]<br />母子家庭のかかえる問題
母子問題について考察する際には、日本の社会構造、資本主義社会を念頭に置き、本質的立場から客観的にみていく必要がある。
１、歴史から見る母子家庭
　母子家庭を歴史的にみていく際、戦争との関係がまず挙げられる。そこでは、母子家庭は、大家族のなかに吸収されたり、「しかたのないこと」として認識され、「救護法」等の社会的には不十分な対応しかなされなかったといえる。
　救護法以外に、「母子保護法」と「軍事扶助法」を挙げることができる。母子保護法は、救護法を凌ぐ保護がなされたとはいえないが、「母子一体の原則」のさきがけであった。軍事扶助法は、扶助費、対象者等で、他の２つより優れていた..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「社会保障の役割と機能について」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9242/]]></link>
			<author><![CDATA[ by torute]]></author>
			<category><![CDATA[toruteの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 02:13:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9242/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430164501@hc06/9242/" target="_blank"><img src="/docs/983430164501@hc06/9242/thmb.jpg?s=s&r=1151514822&t=n" border="0"></a><br /><br />１　社会保障の意義
社会保障とは、「社会的に心配や不安のない生活」を意味し、わが国における社会保障は日本国憲法第25条「生存権」に基づき、第1項において「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」とあり、各人の生存権を保[352]<br />「社会保障の役割と機能について」
１　社会保障の意義
社会保障とは、「社会的に心配や不安のない生活」を意味し、わが国における社会保障は日本国憲法第25条「生存権」に基づき、第1項において「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」とあり、各人の生存権を保障し、それを実現することが社会保障の課題としている。
資本主義社会においては、国民各人の生活は、個人の責任によって維持するものが本来の原則であるが、国民に最低生活保障を国家の任務であるということも意味している。
これは、資本主義の原理が、この意味で言うと修正、変化したことが表れている。
第二次大戦後、社会保障は国の責務と負担により国民の生活を保障することが国の第一任務であり、積極的に社会保障を進める福祉国家への道を歩み始めたのである。
　沿革における社会保障の範囲は、社会保障制度審議会（1950年）の答申を礎に、所得保障、医療サービス、社会福祉サービス、保健・公衆衛生サービスを含む概念として社会保障という用語が用いられている。
　狭義の社会保障の体系及び概念を公的扶助、社会保険を中心に考察していきたい。
２　社会保障..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 高齢者は福祉施設に入るべきか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430216901@hc06/9232/]]></link>
			<author><![CDATA[ by taurusjjj]]></author>
			<category><![CDATA[taurusjjjの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 19:50:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430216901@hc06/9232/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430216901@hc06/9232/" target="_blank"><img src="/docs/983430216901@hc06/9232/thmb.jpg?s=s&r=1151491811&t=n" border="0"></a><br /><br />1 はじめに
今日、国際的に福祉国家の危機が叫ばれ、私たちは高齢者数の増大という困難に直面している。高齢
者数の増大は、介護などの高齢者問題の増加とともに人口構造の大きな変化によって、社会・経済構造
の変化を加速させるという意味をもつ[344]<br />1 
高齢者は福祉施設に入るべきか 
1 はじめに 
今日、国際的に福祉国家の危機が叫ばれ、私たちは高齢者数の増大という困難に直面している。高齢
者数の増大は、介護などの高齢者問題の増加とともに人口構造の大きな変化によって、社会・経済構造
の変化を加速させるという意味をもつ。高齢社会には、孤独死・介護疲れによる家庭崩壊という大きな
問題がある。このような状況下で、介護疲れによる家庭崩壊などを避けるために、要介護の高齢者は福
祉施設に入るべきかということを考え、福祉施設・在宅福祉の利点・欠点や高齢者の意思を考察する。
それをもって、高齢者は福祉施設に入るべきではないという結論を最終的に導く。 
2 高齢社会 
2-1 高齢社会の現状 
現在、高齢者数は 2431 万人、高齢化率 19.0% (2003 年)となり、戦後のベビーブーマーが高齢期に達
する 2015 年には、65 歳以上の高齢者は 3820 万人となることが予測されている。(朝倉、2004)高齢者
数の増大は長寿化によってもたらされている。多くの相対的に元気な高齢者にとっては、高齢期をいか
に過ごすかという課題はあるが、長い..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 高齢者介護保険、サービスと今後の課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432238601@hc05/9091/]]></link>
			<author><![CDATA[ by track800m]]></author>
			<category><![CDATA[track800mの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 12:57:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432238601@hc05/9091/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432238601@hc05/9091/" target="_blank"><img src="/docs/983432238601@hc05/9091/thmb.jpg?s=s&r=1150775820&t=n" border="0"></a><br /><br />（１）介護保険制度における在宅サービスは、老人福祉、老人保健あるいは医療の分野から介護と関連のあるサービスが再編されたものと、介護保険制度で新規に設置されたサービスで形成され、訪問介護、訪問入浴介護、訪問看護、訪問リハビリテーション、居宅療[360]<br />　（１）介護保険制度における在宅サービスは、老人福祉、老人保健あるいは医療の分野から介護と関連のあるサービスが再編されたものと、介護保険制度で新規に設置されたサービスで形成され、訪問介護、訪問入浴介護、訪問看護、訪問リハビリテーション、居宅療養管理指導、通所介護、通所リハビリテーション、短期入所生活介護、短期入所療養介護、痴呆対応型共同生活介護、特定施設入所者生活介護、福祉用具貸与の１２種類である。
訪問介護（ホームヘルプサービス）
　居宅の要介護者などに対して、介護福祉士などの訪問介護員が居宅を訪問し、生活・介護などに関する相談・助言、必要な日常生活上の世話を行うことである。指定訪問介護事業者が事業所ごとにおくべき訪問介護員等は常勤換算方法で２.５人以上とされ、サービス提供責任者、管理者を置かなければならないとされている。
訪問入浴介護
要介護者などの居宅を訪問し、浴槽を提供して行われる入浴の介護で、利用者の体の清潔の保持、心身機能の維持等を図る。指定訪問介護事業者が事業所ごとにおくべき従業者は、看護職員１人以上、介護職員２人以上で、１人は常勤でなければならない。
訪問看護
　要介護..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉協議会の意義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430245101@hc06/9015/]]></link>
			<author><![CDATA[ by akira2006]]></author>
			<category><![CDATA[akira2006の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 09:03:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430245101@hc06/9015/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430245101@hc06/9015/" target="_blank"><img src="/docs/983430245101@hc06/9015/thmb.jpg?s=s&r=1150416233&t=n" border="0"></a><br /><br />　社会福祉協議会（以下、社協）は１９５１年に制定された社会福祉事業法に基づいている。元々は戦後ＧＨＱの民主化政策の一環として戦前からの民間組織を再編成して創設された民間の福祉推進団体で、原則として社会福祉法人格をもつ民間の組織である。
　[356]<br />　社会福祉協議会（以下、社協）は１９５１年に制定された社会福祉事業法に基づいている。元々は戦後ＧＨＱの民主化政策の一環として戦前からの民間組織を再編成して創設された民間の福祉推進団体で、原則として社会福祉法人格をもつ民間の組織である。
　社協は民間の社会福祉に関わる組織としては最大の規模を持つが、一般の民間組織が特定または複数の福祉サービスを提供することを目的としているのに対して、組織の在りようや事業の内容を異にしている。
　まず社協は高齢者、障害者、児童等の特定分野の福祉だけに取り組む団体では無い。地域福祉問題で早急に解決しなければ成らない問題を見出すと共に、縦割り福祉の谷間になっている問題..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[  介護保険制度の現状]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430332401@hc06/9011/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 04kc1328]]></author>
			<category><![CDATA[04kc1328の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 00:14:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430332401@hc06/9011/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430332401@hc06/9011/" target="_blank"><img src="/docs/983430332401@hc06/9011/thmb.jpg?s=s&r=1150384490&t=n" border="0"></a><br /><br />はじめに
2004年に介護保険制度が施行されたことで介護保険施設の役割分担が明確でなくなったと言われている。現在、介護保険施設には、介護老人福祉施設、介護老人保健施設、介護療養型医療施設の三つがあるが、機能的にはあまり差はない。最終的には[348]<br />介護保険制度の現状
はじめに
2004年に介護保険制度が施行されたことで介護保険施設の役割分担が明確でなくなったと言われている。現在、介護保険施設には、介護老人福祉施設、介護老人保健施設、介護療養型医療施設の三つがあるが、機能的にはあまり差はない。最終的には一体化を目指すべきだと言われているが、果たしてこれは正しいのだろうか。介護保険制度を施設して、日本の介護の事態はうまくいっていないと思う。介護保険の現状などを調べる上で、問題の原因と解決策を考える。
介護保険とは・・
介護保険は40歳から保険料の支払いが始まる。医療保険料に介護保険料を上乗せする形式を採用している。被保険者は2種類に分かれ、1号被保険者(65歳以上の全人口)と2号被保険者(４０～６４歳の医療保険加入者)に分けられる。1号被保険者の場合は、要介護状態にあれば、その原因に関わらず給付を受けることができるが、2号被保険者は、「特定疾病」によって、要介護状態になった場合に限られる。介護保険は原則「現金給付」となっている。介護サービスを受けたときに被保険者は、全額を支払い、その後、保険者が被保険者に対して費用を支給する。医療保..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ これからの社会福祉と福祉教育について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/8934/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 川野さかな]]></author>
			<category><![CDATA[川野さかなの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 12:02:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/8934/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431486201@hc05/8934/" target="_blank"><img src="/docs/983431486201@hc05/8934/thmb.jpg?s=s&r=1150167750&t=n" border="0"></a><br /><br />　現在、社会及び個人に影響を与える多くの情報提供物で、「福祉」という言葉が多く存在するようになっている。これは、福祉というものの重要性を示唆すると共に、どういう形であれ、福祉を提示していないと社会から干される、という強迫観念に近いものがある[360]<br />これからの社会福祉と福祉教育について
　現在、社会及び個人に影響を与える多くの情報提供物で、「福祉」という言葉が多く存在するようになっている。これは、福祉というものの重要性を示唆すると共に、どういう形であれ、福祉を提示していないと社会から干される、という強迫観念に近いものがあるように感じられる。それほどに昔とは違い、福祉が重要な役割を持つようになってきたのである。
　さて、現在、福祉は国民からは具体的にはどういったものなのかよく分からないもので、あまり自分には関係のないものと見ている節がある。実際、福祉と聞くと老人ホームぐらいしか名前が出てこないといったシーンはよく見かける。これは、これからの..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 民間経営を行政に生かすサービス提供について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430557301@hc06/8448/]]></link>
			<author><![CDATA[ by zasada]]></author>
			<category><![CDATA[zasadaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 16 May 2006 16:49:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430557301@hc06/8448/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430557301@hc06/8448/" target="_blank"><img src="/docs/983430557301@hc06/8448/thmb.jpg?s=s&r=1147765779&t=n" border="0"></a><br /><br />民間の技術を、公共部門に生かす経営が最近注目を向けられています。この経営方針をニュー・パブリック・マネジメントと呼んでいます。ニュー・パブリック・マネジメントとは、民間企業における経営理念や、成功事例などを公共部門に適用させることで、そのマ[360]<br />民間経営を行政に生かすサービス提供について
民間の技術を、公共部門に生かす経営が最近注目を向けられています。この経営方針をニュー・パブリック・マネジメントと呼んでいます。ニュー・パブリック・マネジメントとは、民間企業における経営理念や、成功事例などを公共部門に適用させることで、そのマネジメント能力を高める事につながります、また、それに加えて、効率的で質の高い行政サービスを市民に提供する、という事を目指す考え方です。
このように行政の意識を、法令や予算の囲いだけに置くのではなく、より効率的で質の良い行政サービスの提供を念頭において、行政活動の透明性や在り方、また説明責任を高めることによって、国民..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 『個別援助技術（ケースワーク）の理論と内容について述べなさい。』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/8225/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mikachan]]></author>
			<category><![CDATA[mikachanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 04 May 2006 21:45:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/8225/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/8225/" target="_blank"><img src="/docs/983430823101@hc06/8225/thmb.jpg?s=s&r=1146746707&t=n" border="0"></a><br /><br />個別援助技術は、リッチモンドの著作『ソーシャルワークとは何か』の中で、「人間とその社会環境との間を個別に、意識的に調整することを通して、パーソナリティを発達させる諸過程からなっている」と定義されている。
　今日では、人間生活の質的側面や利[356]<br />　『個別援助技術（ケースワーク）の理論と内容について述べなさい。』
　
個別援助技術は、リッチモンドの著作『ソーシャルワークとは何か』の中で、「人間とその社会環境との間を個別に、意識的に調整することを通して、パーソナリティを発達させる諸過程からなっている」と定義されている。
　今日では、人間生活の質的側面や利用者自身の問題解決能力に期待する新しい援助技術（セルフヘルプ、エンパワーメント等）にも目を向けさせることになった。このように、現代の個別援助技術は、人間の置かれた環境である生活を対象として個人の諸機能や社会資源など広範囲にわたる諸要素間の相互関係に注目しながら、多様な問題に対応しようとしている。
　個別援助技術の構成は、利用者と援助者の間の自己完結的なものではなく、開かれた視点のうえに成り立っている。それは、その援助者の属する機関の関係や両者の個人レベル以外の関係も含まれる。このような複雑な個別援助技術の実践の内容と特質を明かにしていくためには、共通に構成されている要素を理解することが重要であるといえる。以下が五つの要素である。
　①利用者
　生活の中で起こったあらゆる問題を自ら解..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 生活問題の性質、またそれに対する地域福祉の位置・役割について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/8185/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aco]]></author>
			<category><![CDATA[acoの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 23:38:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/8185/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/8185/" target="_blank"><img src="/docs/983430481401@hc06/8185/thmb.jpg?s=s&r=1146235100&t=n" border="0"></a><br /><br />生活問題は、くらしの基盤である仕事の内容や雇用・労働条件に規定された社会階層ごとに、その問題のあらわれ方に特徴がある。とりわけくらしの基盤が不安定な階層においては、生活問題がより深刻化している。

人間は基本的に社会的な存在であるため、[352]<br />生活問題の性質、またそれに対する地域福祉の位置・役割について
生活問題は、くらしの基盤である仕事の内容や雇用・労働条件に規定された社会階層ごとに、その問題のあらわれ方に特徴がある。とりわけくらしの基盤が不安定な階層においては、生活問題がより深刻化している。
人間は基本的に社会的な存在であるため、生活問題は雇用・労働条件に規定された生活条件、および社会的な諸制度に影響を受けながら、歴史的・社会的に生み出されたものとしてとらえられる。
雇用・労働条件等によって区分された社会階層は主に三つの層から成っている。相対的に雇用・労働条件の安定した、経営者層、ホワイトカラー層、ブルーカラー層から成る相対的安定層は、生活基盤である雇用・労働条件と所得保障の面での安定が、生活を良好に保つ基本的な条件になっている。しかし、地域のヨコの繋がりの乏しさや、生活の中身に様々な困難やゆがみをかかえ、また雇用労働がはらむ潜在的・本質的な不安定さゆえに、つねにその片足を不安定層に置いているといえる。厚生年金世帯と自営業者層・規模30人未満の現業・労務・サービス職、日雇・臨時・パート・アルバイト世帯を含む不安定層は、労..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[メディカルソーシャルワーカーの可能性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430864201@hc06/8083/]]></link>
			<author><![CDATA[ by diceidi]]></author>
			<category><![CDATA[diceidiの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 22:41:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430864201@hc06/8083/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430864201@hc06/8083/" target="_blank"><img src="/docs/983430864201@hc06/8083/thmb.jpg?s=s&r=1145540514&t=n" border="0"></a><br /><br />課題.1　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割について論ぜよ。
　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割は、ソーシャルワークの原則である媒介、仲介を基本としたものであると考える。つまり、医療を受ける側(患者や家族[350]<br />課題.1　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割について論ぜよ。
　医療機関においてソーシャルワーカーが果たすべき役割は、ソーシャルワークの原則である媒介、仲介を基本としたものであると考える。つまり、医療を受ける側(患者や家族など)と医療を提供する側(病院、医療スタッフ、関係機関など)の橋渡しであり、両者の視点からよりよいサービスが提供、享受されることよう努力することである。
　厚生労働省が定める医療ソーシャルワーカーの業務指針において、医療ソーシャルワーカーの役割とは社会福祉の視点から、患者の心理的、経済的、社会的問題の解決、援助を行うとあるが、現在、医療ソーシャルワーカーという資格は存在しない。よってここでは現在存在するソーシャルワーカーの各資格から見た医療における介入を考えたい。
　まず、社会福祉士の視点から考えられる医療機関における役割について述べると、社会福祉士の定義の広範性から、療養中、退院時、社会復帰時、受診受療時、さらに、経済問題や地域生活の場にまで介入は可能であろうと考えられる。まず、療養中(主に入院時)であるが、この間は患者本人と病院との間に介入し、治療..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 福祉国家の思想と原理について述べよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431869601@hc05/7928/]]></link>
			<author><![CDATA[ by applefire974]]></author>
			<category><![CDATA[applefire974の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 23:19:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431869601@hc05/7928/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431869601@hc05/7928/" target="_blank"><img src="/docs/983431869601@hc05/7928/thmb.jpg?s=s&r=1144937945&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉国家の基礎とされるものは、主として資本主義のもと、国民全体の福祉増進を確保し、すべての国民に人間らしい文化的最低限度の生活を保障しようとする、「社会保障制度の構築」が挙げられる。福祉国家の思想とは、社会保障制度を、「国家の義務」として実[360]<br />「福祉国家の思想と原理について述べよ。」
福祉国家の基礎とされるものは、主として資本主義のもと、国民全体の福祉増進を確保し、すべての国民に人間らしい文化的最低限度の生活を保障しようとする、「社会保障制度の構築」が挙げられる。福祉国家の思想とは、社会保障制度を、「国家の義務」として実践することであり、福祉国家の原理とは、国民の最低生活の保障を「国家の責任」において実行することである。
この考え方を提示したものに「ベヴァリッジ報告書」がある。これは、イギリスにおいて、第二次世界大戦中、戦時下の国民生活の一般的困窮状況の中で、個々の努力ではどうすることも出来ない一般的生活水準の維持向上と、全ての国民に出来る限りの快適な生活を保障するために、19 42年ウィリアム・ヘンリー・ベヴァリッジによって公表された。「社会保険および関連する諸サービス」というこの報告書は、イギリス政府によって、第二次世界大戦後の資本主義国家における社会保障制度の構築に大きな影響を与えた。また、19 45年、家族手当法・産業災害保険法、19 46年、国民保険サービス法・国民保険法、19 48年、国民扶助法・児童法が、具体的..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者福祉]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432074301@hc05/7768/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぴーちんとぶーちん]]></author>
			<category><![CDATA[ぴーちんとぶーちんの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 18:01:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432074301@hc05/7768/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432074301@hc05/7768/" target="_blank"><img src="/docs/983432074301@hc05/7768/thmb.jpg?s=s&r=1143882080&t=n" border="0"></a><br /><br />寝たきりや認知症の高齢者の増加、家族の介護機能の低下などから高齢者介護問題は日本の不安要因となっている。高齢者介護サービスは、これまでの制度においては、老人福祉と老人保健の二つの異なる制度の下で提供されていたことから、利用手続きや利用者負担[360]<br />寝たきりや認知症の高齢者の増加、家族の介護機能の低下などから高齢者介護問題は日本の不安要因となっている。高齢者介護サービスは、これまでの制度においては、老人福祉と老人保健の二つの異なる制度の下で提供されていたことから、利用手続きや利用者負担の面で不均衡が生じていた。その為、総合的、効率的なサービス利用ができないことがあった。2000年4月より施行されている公的介護保険制度はわが国に、初めて本格的な介護サービスの仕組みを位置づけたものである。老人福祉法は昭和38年7月に制定され8月から施行された。老人福祉法は所得保障、雇用、税制、住宅等の老人の福祉に関する広範な施策について、その原理（基本的理念）を明らかにするという老人福祉のいわば基本法としての部分と、老人に特有のニーズに対応するための保健、福祉サービスの提供（心身の健康の保持のために必要な措置及び生活の安定のために必要な措置）に規定する部分という異なる性格を有する二つの部分から構成されている。老人福祉法は老人福祉の原理を明らかにするとともに、老人に対し、その心身の健康の保持及び生活の安定のために必要な措置を講じ、もって老人の福祉を図る..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[『障害者雇用の現状と課題について述べなさい。』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/7134/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mikachan]]></author>
			<category><![CDATA[mikachanの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 21:09:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/7134/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430823101@hc06/7134/" target="_blank"><img src="/docs/983430823101@hc06/7134/thmb.jpg?s=s&r=1141128549&t=n" border="0"></a><br /><br />今日の日本では、ノーマライゼーションを実現させるために、障害者の自立や自己実現のために、雇用機会の均等がさけばれている。「働く」ということは、障害者にとっても、そうでない者にとっても、働くことによって収入を得て経済生活を成りたたせ、豊かな生[360]<br />　『障害者雇用の現状と課題について述べなさい。』
　今日の日本では、ノーマライゼーションを実現させるために、障害者の自立や自己実現のために、雇用機会の均等がさけばれている。「働く」ということは、障害者にとっても、そうでない者にとっても、働くことによって収入を得て経済生活を成りたたせ、豊かな生活の実現を願うことは共通の願いである。
　知的障害者や重度の障害者の福祉的就労や雇用を通して、働く意義を考えると、さらに大切な意義を強調できる。
　①経済生活を成り立たせていく意義。
　②働くことを通して、健康なリズムのある生活をしていくとこができる。
　③働くことを通して、家族や隣人の中で存在を確立していく意義。
　④働く場を通して、仲間を作り人間関係を広げていく意義。
⑤働くという手段によって、自己のもつ能力を最大限に発揮していくとともに、自分のもつ希望を実現していく意義。
このような意義の他にも、家族から独立し生活することや、結婚生活の実現性を大きくしていく。
障害者の全体的な就労形態は、次のようである。
①一般雇用
企業や官公庁などにおける雇用である。障害者雇用制度に基づく「重度障害者多数雇..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[少子高齢化について女性視点からの考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430701901@hc06/7128/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yamawa]]></author>
			<category><![CDATA[yamawaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 22:57:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430701901@hc06/7128/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430701901@hc06/7128/" target="_blank"><img src="/docs/983430701901@hc06/7128/thmb.jpg?s=s&r=1141048634&t=n" border="0"></a><br /><br />「高齢化」とは何か？
　高齢者は６５歳以上の人を指します。高齢化率は年々上昇しており昨年の統計では、過去最高を更新しました。
〈グラフ１参照　厚生統計情報　http://web.pref.hyogo.jp/fukusijo/index.[272]<br />最近では「少子高齢化」という問題が取り上げられています。
「高齢化」とは何か？
高齢者は６５歳以上の人を指します。高齢化率は年々上昇しており昨年の統計では、過去最高を更新しました。
〈グラフ１参照　厚生統計情報　http://web.pref.hyogo.jp/fukusijo/index.htmより引用〉
「少子化」について　
合計特殊出生率（女性一人が生涯に出産する子供の平均数）が低下している事を少子化と言います。
〈グラフ２参照　少子化情報　http://www.ipss.go.jp/syoushika/syindex.htmより引用〉
「少子化と高齢化の関係」
平均寿命が延び、少子化になれば高齢化率は上がります。出生率が下がったのは女性に変化があったと考えられます。昔は男女間で賃金格差があり、結婚しなければ生活は不可能でした。しかし男女格差が縮まり、社会進出し、経済力が高まりました。その為、結婚せずとも生活可能になりました。
結婚しても、子供はいらない、１人でいいという夫婦が増えています。何故なら、経済的負担、価値観の変化などが挙げられます。子供が家業の働き手、老後の保障をする..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域福祉について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430810801@hc06/6729/]]></link>
			<author><![CDATA[ by stannum]]></author>
			<category><![CDATA[stannumの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 08:34:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430810801@hc06/6729/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430810801@hc06/6729/" target="_blank"><img src="/docs/983430810801@hc06/6729/thmb.jpg?s=s&r=1139873698&t=n" border="0"></a><br /><br />1.	はじめに
　私は地域福祉が現代のコミュニティ形成において重要であると考える。1990年に行われた社会福祉関係八法の改正による住宅福祉サービスの法制化は、新しい福祉サービスの在り方への道標といえた。これは障害があっても地域において一般[342]<br />はじめに
私は地域福祉が現代のコミュニティ形成において重要であると考える。1990年に行われた社会福祉関係八法の改正による住宅福祉サービスの法制化は、新しい福祉サービスの在り方への道標といえた。これは障害があっても地域において一般の人と同じ生活が送れるように住宅福祉サービスを整えることであり、障害者の意思を尊重した自立のための支援活動であったと思う。さらに住民に対しても共に生きるための行動や考えを求める、ノーマライゼーションの考えが採用されていた。しかしながら、昨年障害者の自立を促進しようという「障害者自立支援法」が国会に提出された。これにはさまざまな問題点があり本当に障害者の自立の助けに役に立つのか疑問に感じる。
なぜ地域福祉か
「障害者自立支援法」の問題点を言及する前になぜ地域福祉が大事であると考えるか述べたいと思う。そもそも地域福祉とは高齢者や障害者、妊婦など自立した生活を送るために助けを必要とする人々が安心して日常生活を営むことが出来る地域社会を目指すことである。近年人間関係のつながりの希薄化が目に見えて起こっており、隣の人の顔も知らないといったほどである。そんな中地域コミュニ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[現在の福祉のありよう]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431590201@hc05/6591/]]></link>
			<author><![CDATA[ by telescope]]></author>
			<category><![CDATA[telescopeの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2006 00:44:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431590201@hc05/6591/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431590201@hc05/6591/" target="_blank"><img src="/docs/983431590201@hc05/6591/thmb.jpg?s=s&r=1139672688&t=n" border="0"></a><br /><br />１　福祉は特別なものではない
　「これまでの福祉」は、暗いイメージをもった、一部の人が関わる「特別なもの」でした。「お恵み」や「ほどこし」「対策」といった福祉の歴史が、福祉のお世話になることは社会から恪印を押されることだ、という社会通念を[356]<br />１　福祉は特別なものではない
「これまでの福祉」は、暗いイメージをもった、一部の人が関わる「特別なもの」でした。「お恵み」や「ほどこし」「対策」といった福祉の歴史が、福祉のお世話になることは社会から恪印を押されることだ、という社会通念を生み出してきました。 そこでは「これまでの福祉」のあり方をあいまいにしたまま、その延長線でサービスを中心とした福祉を考えるのではなく、「福祉とは何か」という原点に立ち返って福祉を捉え直していくことが強く求められてきました。その議論を通じて、福祉を地域づくりの輸とした「新しい福祉観」や「これからの福祉」の方向性が示されてきています。 そして、「これからの福祉」の具現化に際して期待されているのか、松本市が独自に進めている『地区福祉』です。福祉ひろばは、「収容型」「サービス提供型」の福祉施設ではなく、「創造型」「自治型］の施設です。身近な地域で「これからの福祉」について考え合い創造していく場として福祉の役割はますます大きくなっていくと考えます。福祉を身近な地域の「福祉文化を切り拓く拠点」として位置づけていくことが重要なポイントとなってきました。
２　福祉はまだ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[NPO論　　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430850001@hc06/6127/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nancyt]]></author>
			<category><![CDATA[nancytの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 00:27:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430850001@hc06/6127/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430850001@hc06/6127/" target="_blank"><img src="/docs/983430850001@hc06/6127/thmb.jpg?s=s&r=1138807640&t=n" border="0"></a><br /><br />１９９８年１２月１日に特定非営利活動促進法（通称NPO法）が施行された。市民が要求や提言を掲げ行政に働きかける運動をしながら自らもできることは実現していくという活動が起こってきているといえよう。この運動と実現のバランスが現代社会の福祉ニーズ[354]<br />福祉NPO論　　1回目提出
NPO活動を展開していく上で必要な考え方として､「公益性」と「非営利性」があげられるが、両者について解説を加えそれがNPO活動にどのように関連しているかまとめなさい。
　１９９８年１２月１日に特定非営利活動促進法（通称NPO法）が施行された。市民が要求や提言を掲げ行政に働きかける運動をしながら自らもできることは実現していくという活動が起こってきているといえよう。この運動と実現のバランスが現代社会の福祉ニーズにぴったりと合っていることが現在の福祉NPO法人の活動を盛んにさせた理由であろう。
　NPOの活動の基本的な理念である「公益性」とは他益性と対極にある言葉で「公的..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉援助]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883301@hc06/6080/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yuaisho]]></author>
			<category><![CDATA[yuaishoの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 03:08:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883301@hc06/6080/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430883301@hc06/6080/" target="_blank"><img src="/docs/983430883301@hc06/6080/thmb.jpg?s=s&r=1138730897&t=n" border="0"></a><br /><br />1950年代〜1960年代は、アメリカで社会福祉援助技術が専門職として内面からの反省と同時に、社会的影響を強く受けて、いわば外側からも揺さぶられて、新しい発展を始めた時期であるといえよう。また、アメリカでは、1953年にＮＡＳＷ（全米ソーシ[336]<br />1950年代～1960年代は、アメリカで社会福祉援助技術が専門職として内面からの反省と同時に、社会的影響を強く受けて、いわば外側からも揺さぶられて、新しい発展を始めた時期であるといえよう。また、アメリカでは、1953年にＮＡＳＷ（全米ソーシャルワーカー協会）が結成され、専門職団体の統合化が進められた。これにより、分野や方法によらず、全て同じソーシャルワーカーを確立する基盤ができた。
第２次世界大戦後、20世紀後半はまさに激動の時代ともいえる。政治・経済・国際関係をみても予測しがたい状況が生まれ、国際基盤は揺らぎ、多くの人々がたえず不安と危機意識にみまわれている。その間に社会福祉に関する考え方も..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本とアメリカの老人ホームの特色や相違点について概説し、わが国の老人福祉施設をめぐる今日的課題につい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430954001@hc06/5763/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kohhhhh]]></author>
			<category><![CDATA[kohhhhhの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 15:40:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430954001@hc06/5763/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430954001@hc06/5763/" target="_blank"><img src="/docs/983430954001@hc06/5763/thmb.jpg?s=s&r=1138257632&t=n" border="0"></a><br /><br />1.	日本の老人ホームについて
　かつては措置制度により、特別養護老人ホームに入所するには、行政が高齢者の身体状況や家族の事情をを調査し、これにより入所が決定され、サービスの内容や職員の配置についても、行政が一方的に決定する仕組みであった[350]<br />「日本とアメリカの老人ホームの特色や相違点について概説し、わが国の老人福祉施設をめぐる今日的課題について述べよ。」
日本の老人ホームについて
かつては措置制度により、特別養護老人ホームに入所するには、行政が高齢者の身体状況や家族の事情をを調査し、これにより入所が決定され、サービスの内容や職員の配置についても、行政が一方的に決定する仕組みであった。
　また、運営する費用についても国と地方自治体が負担する措置費によって賄われてきた。措置費はサービスの内容や質に関係がなく、行政が決めた利用者・定員ごとに一律に金額が決定され、福祉サービスの内容や職員配置についても、行政が一方的に決定した基準に基づいて行われることが原則となっていた。従って、競争原理や市場原理は、ほとんど機能していなかった。
寝たきりや認知症の高齢者が入所する特別養護老人ホームについては、多くの入所待機者を抱え、介護やリハビリテーションに従事する人の数も慢性的に不足している。
入所者の生活実態についても、利用者の一日の生活スケジュールは、施設に勤務するスタッフの勤務形態に左右されていると言っても過言ではない。人手不足という理由か..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[障害者福祉の根幹を成す援助行動]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431135701@hc06/5250/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ゆきな]]></author>
			<category><![CDATA[ゆきなの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 19:07:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431135701@hc06/5250/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431135701@hc06/5250/" target="_blank"><img src="/docs/983431135701@hc06/5250/thmb.jpg?s=s&r=1137233246&t=n" border="0"></a><br /><br />　冒頭からローカルな話題で恐縮だが、江東区には視覚障害者に対する朗読サービスというものがあって、週に一度3時間、読みたい本を読んでもらえる。自分で本を読むことの出来ない視覚障害者にとって週に3時間の「読書」時間が十分とは言い難いだろうが、そ[356]<br />障害者福祉の根幹を成す援助行動
冒頭からローカルな話題で恐縮だが、江東区には視覚障害者に対する朗読サービスというものがあって、週に一度3時間、読みたい本を読んでもらえる。自分で本を読むことの出来ない視覚障害者にとって週に3時間の「読書」時間が十分とは言い難いだろうが、その不十分なサービスさえもボランティアによって賄われているのが実情で、ボランティアなしにこのサービスを提供することは出来ない。実際、他の区市町村ではこの制度が存在しないところもあると聞くから、江東区は恵まれているのかも知れない。
視覚障害者に対するサービスに限らず、いわゆる健常者は自分の居住地域でどのような障害者サービスが提供されているかを知る機会はほとんどないのではないだろうか。またそのサービスのどの程度がボランティアによって担われ、どの程度が税金を資本とした業者によって担われているのかも、知る機会どころか考える機会もない人がほとんどのように思う。知人との会話の中やメディアでのボランティアの扱われ方から、世間の「ボランティア」というものへの意識の低さを感じずにはいられない。わたしは母が冒頭で挙げた朗読サービスのボランティ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢化における国民の保健医療の向上及び福祉の基本的理念について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/5185/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ケイユウ]]></author>
			<category><![CDATA[ケイユウの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 02:08:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/5185/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/5185/" target="_blank"><img src="/docs/983432240601@hc05/5185/thmb.jpg?s=s&r=1137172118&t=n" border="0"></a><br /><br />我が国の高齢化は急速に進んでいる。1950年以前の老年人口比率は低率で推移してきたが、1970年に7%を超え高齢化の仲間入りをした。1994年には14%に倍増し、その後も増加の一途をたどり、2006年頃には20%を突破し、2015年に32.[298]<br />　我が国の高齢化は急速に進んでいる。1950年以前の老年人口比率は低率で推移してきたが、1970年に7%を超え高齢化の仲間入りをした。1994年には14%に倍増し、その後も増加の一途をたどり、2006年頃には20%を突破し、2015年に32.3%とピークに達すると予想されている。さらに平均寿命は世界でもトップグループに属し、2002年には男性は77.72才、女性は84.60才となる。
　１人の女性が生涯に何人の子供を産むかという合計特殊出生率は1993年で1.46、1994年で1.50となったが、1999年には1.34とさらに低下し、我が国の高齢化が非常に早い理由の１つでもある。
　１人暮らし高齢者世帯や老夫婦世帯の数は都市部の方が多いが、農村地域の過疎化も大きな問題となっている。65才以上高齢者の１人暮らし世帯の８割以上は女性である。さらに１人暮らしや老夫婦のみの世帯も増加し、65才以上高齢者の子との同居率は、2000年には49%となっている。
　このように日本では、急速な高齢化により、社会問題として、さまざまな問題が現れてきている。特に深刻な問題として、医療保険の中に占める老人医療..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 手話と聴覚障害者]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/4942/]]></link>
			<author><![CDATA[ by junskymaker]]></author>
			<category><![CDATA[junskymakerの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 10:05:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/4942/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/4942/" target="_blank"><img src="/docs/983431203101@hc06/4942/thmb.jpg?s=s&r=1137027928&t=n" border="0"></a><br /><br />　授業を聴講していても感じたことだが、学校でのろう教育は音声語の獲得を一つの目標としており、今まで私が認識していたろう教育とは違うことが分かった。私はろう学校では主に手話によって健常者と同じ教科教育が行われているのだろうと思った。しかし実際[360]<br />手話と聴覚障害者
授業を聴講していても感じたことだが、学校でのろう教育は音声語の獲得を一つの目標としており、今まで私が認識していたろう教育とは違うことが分かった。私はろう学校では主に手話によって健常者と同じ教科教育が行われているのだろうと思った。しかし実際、幼い頃からあの手この手を使って正確な発音をする訓練をし、音声語を獲得する訓練をし、また、同時法によるトータルコミュニケーションを訓練していることを知り、自分の認識が浅はかだったことに気づいた。
次に、ろう文化について考えてみる。その前に「文化」について考えてみると、現在では様々なものが日本文化として定着しているが、それが意識されたのは最近で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[これからの福祉について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431531201@hc05/3713/]]></link>
			<author><![CDATA[ by maritaro]]></author>
			<category><![CDATA[maritaroの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 17:35:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431531201@hc05/3713/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431531201@hc05/3713/" target="_blank"><img src="/docs/983431531201@hc05/3713/thmb.jpg?s=s&r=1133944516&t=n" border="0"></a><br /><br />　近年の福祉サービスは、一部の高齢者や障害者などの限られた人のための特別なサービスではなく、生活の上で必要なサービスとして存在している。その中で私は、これからの福祉に必要なことは『在宅支援サービス』の充実であると考える。なぜかというと、それ[360]<br />これからの福祉について
近年の福祉サービスは、一部の高齢者や障害者などの限られた人のための特別なサービスではなく、生活の上で必要なサービスとして存在している。その中で私は、これからの福祉に必要なことは『在宅支援サービス』の充実であると考える。なぜかというと、それは私の実体験から生まれた考えなのである。
私には８０歳になる祖母がいる。祖母は去年太股と骨盤骨折により、自力で歩くことが出来なくなった。今まで他人事だと思っていた『介護生活』というものが私達の家庭に、難しい課題としてのしかかってきた。色々と今後の介護について話し合う中で、私たち親族が『これだけはしたくない』と譲れなかった点が、祖母を老人..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢社会について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431662501@hc05/3238/]]></link>
			<author><![CDATA[ by torikanoko]]></author>
			<category><![CDATA[torikanokoの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 22:02:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431662501@hc05/3238/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431662501@hc05/3238/" target="_blank"><img src="/docs/983431662501@hc05/3238/thmb.jpg?s=s&r=1132232568&t=n" border="0"></a><br /><br />　高齢社会を考えるにあたって、介護保険について着目したいと考える。
　わが国の高齢者福祉は、1963年の老人福祉法の制定に始まり、70年代の老人医療費の無料化、80年代の老人保健法の制定、90年代の福祉8法の改定・ゴールドプランの制定等、[334]<br />『自治型社会の課題』
前期レポート課題
「高齢社会について考えを述べよ」
　高齢社会を考えるにあたって、介護保険について着目したいと考える。
　わが国の高齢者福祉は、1963年の老人福祉法の制定に始まり、70年代の老人医療費の無料化、80年代の老人保健法の制定、90年代の福祉8法の改定・ゴールドプランの制定等、急速な人口高齢化の流れに応えながら発展してきた。
それまで、老後の所得の減少・喪失、医療サービスの増大という長命のリスクに対して、それぞれ社会化された年金保険・医療保険で対応してきたが、老後の最大の不安要因である要介護状態に対しても、2000年4月から介護保険制度が創設され、不安要因の大部分が解消されることで、高齢者が尊厳を持って自立した生活を送れる仕組みが誕生した。
ここで介護保険は、措置から契約への移行、利用者の選択とその権利の保障、保険・医療・福祉サービスの一体的提供など社会保障・福祉の構造改革の先駆をなす制度であると位置づけられている。
介護保険の導入は、利用者の選択に基づく介護サービスの供給を社会的に可能にしたことはし周知のことである。保険・医療・福祉にまたがる施策を統..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[スウェーデンでの援助サービス]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432263001@hc05/3101/]]></link>
			<author><![CDATA[ by collon]]></author>
			<category><![CDATA[collonの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 18:10:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432263001@hc05/3101/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432263001@hc05/3101/" target="_blank"><img src="/docs/983432263001@hc05/3101/thmb.jpg?s=s&r=1131700225&t=n" border="0"></a><br /><br />　スウェーデンは日本と同じ福祉国家でありながら、まったく違う福祉理念を持ち、知的障害者に対しての考え方も違う。高齢者や障害者も、同じ社会の一員として考え、どのような障害を持つ人であっても特別視されることなく、一般の社会生活に参加できるような[360]<br />スウェーデンでの援助サービス（知的障害者との接し方）について
スウェーデンは日本と同じ福祉国家でありながら、まったく違う福祉理念を持ち、知的障害者に対しての考え方も違う。高齢者や障害者も、同じ社会の一員として考え、どのような障害を持つ人であっても特別視されることなく、一般の社会生活に参加できるような地域、社会を形成すること。これがスウェーデンの考え方なのだ。
なぜ日本ではスウェーデンのような考え方ができないのだろうか。
福祉ということは、生活に根ざしたものである。自分が生きるということはどういう事か、そこから出発しているのだろう。自分の生活にとって、一番大事なことは何かというところで、日本とスウェーデンでは、考え方がだいぶ違うと思う。考え方の基本が違えば、色々な意味で捉え方も違ってくるだろう。日本の人々は、生活において一番大事なことは何かというと、ほとんどの人が「衣・食・住」でこれさえ充実していれば、生活は充実していると考える。スウェーデンの人々は、生活をするうえで一番大事なことは、「住む・働く・余暇」とこの、三つだそうだ。 つまり、人間というのは、「住む」ところがあって、「働く」これ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者(老人)とは何か]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431995701@hc05/2289/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cloudys]]></author>
			<category><![CDATA[cloudysの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 06:33:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431995701@hc05/2289/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431995701@hc05/2289/" target="_blank"><img src="/docs/983431995701@hc05/2289/thmb.jpg?s=s&r=1128029610&t=n" border="0"></a><br /><br />。高齢社会を説明する際には一応６５歳以上を「高齢者（老人）」としている。では６５歳以上を「高齢者（老人）」とすればよいのであろうか。人間は精子と卵子の受精から生を受けて、乳児、幼児、少年、青年、中年、老年と成長・老化していく。それに伴い、あ[360]<br />＊&ldquo;高齢社会とは何か&rdquo;&ldquo;高齢者（老人）とは何か&rdquo;について自らの体験等に基づいて、見解を述べなさい。
現代社会は少子高齢社会と呼ばれるようになった。はたしてこの高齢社会はどういったものか。これから詳しくみていくことにする。
高齢社会とは、人口の高齢化が進み、総人口に占める高齢者（老人）の比率が高い水準で安定した社会のことをいう。ではこの高齢社会での、「老人」あるいは「高齢者」とはどのような人をさすのであろうか。高齢社会を説明する際には一応６５歳以上を「高齢者（老人）」としている。では６５歳以上を「高齢者（老人）」とすればよいのであろうか。人間は精子と卵子の受精から生を受けて、乳児、幼児、少年、青年、中年、老年と成長・老化していく。それに伴い、あらゆるところから影響や刺激を受けて成長する。そのようななかで、人の老化の測り方は単に暦年齢（時計による時間、太陽の運行などによる）だけでなく、生理的年齢（体の傷の治る速度などによる）、心理的年齢（頭の働き、感情の働きなどによる）、社会的年齢（仕事における役割などによる）などの複合的なものであるといえる。しかしながら一人一人についてこれらの測り方で年..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公的扶助論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2195/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかじ]]></author>
			<category><![CDATA[なかじの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 23:28:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2195/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2195/" target="_blank"><img src="/docs/983432334701@hc05/2195/thmb.jpg?s=s&r=1122820080&t=n" border="0"></a><br /><br />　日本国憲法は第25条において、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定しているが、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現するための一つとして規定されたのが生活保護法である。つまり、生活保護法は生存[356]<br />　日本国憲法は第25条において、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定しているが、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現するための一つとして規定されたのが生活保護法である。つまり、生活保護法は生存権の理念に基づくものである。また、権利だけでなく、これらの人々の自立の助長も背曲的に図っていくことも併せて目的としている。
　生活保護法の規定内容は、「基本原理」と呼ばれるものであり、第5条において、「この法律の解釈及び運用は、すべてこの原理に基いてされなければならない」と規定されているように、本法の根幹となる極めて重要なものである。
　この基本原理には、「国家責任による最低生活保障の原理」「無差別平等の原理」「健康で文化的な最低生活保障の原理」「保護の補足性の原理」の4つがある。このうち「国家責任による指定生活保障の原理」「無差別平等の原理」「健康で文化的な最低生活保障の原理」は、いわば国の守るべき事柄を定めたものであり、「保護の補足性の原理」は、保護を受ける側に求められるものである。
　まず、「国家責任の原理」であるが、これは、生活に困窮する国民..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉入門]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2189/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかじ]]></author>
			<category><![CDATA[なかじの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 23:12:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2189/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/2189/" target="_blank"><img src="/docs/983432334701@hc05/2189/thmb.jpg?s=s&r=1122819135&t=n" border="0"></a><br /><br />わが国は、他国には類を見ないほどの急速な少子高齢社会を迎えている。平成15年の65歳以上の高齢者人口は2431万2000人で高齢化率は19.0％である。以降、高齢化の傾向は着実に進行し、平成22年には高齢化率が22.5％、さらにその5年後の[314]<br />　「社会福祉士・介護福祉士が誕生した社会的背景と福祉専門職に求められる資質について。」
　わが国は、他国には類を見ないほどの急速な少子高齢社会を迎えている。平成15年の65歳以上の高齢者人口は2431万2000人で高齢化率は19.0％である。以降、高齢化の傾向は着実に進行し、平成22年には高齢化率が22.5％、さらにその5年後の平成27年には高齢化率が26.0％と推計され、国民の4人に１人が65歳以上の高齢者という超高齢社会を迎えることになる。さらに総人口に後期高齢者（75歳以上の高齢者）が占める割合は、平成22年には10.8％、平成27年には12.5％に達する。
　一方、少子化も進んでおり、平成15年の出生数が112万人と昭和48年の半数近くまで減少している。これをうけて、生産年齢人口も減少すると予想されている。
　また、世帯構造の変化も顕著に現れている。高齢者世帯は725万世帯（平成15年）で、全世帯の15.8％にも及んでいる。昭和50年の約6.7倍となっている。逆に、三世代家族は減少し続けている。また、地方から若者の流失により、地方での介護者不足が深刻になってきている。
　高齢社..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1823/]]></link>
			<author><![CDATA[ by understand]]></author>
			<category><![CDATA[understandの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 16:17:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1823/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1823/" target="_blank"><img src="/docs/983432335501@hc05/1823/thmb.jpg?s=s&r=1122535079&t=n" border="0"></a><br /><br />これから社会福祉における「個人の主権者化」と新しい地域福祉政策の課題について自分の考えを述べようと思う。まずは日本の福祉制度は現在、市場原理・競争原理の導入により変化を遂げようとしている。この変化について利点や問題点をあげたい。
　　制度[356]<br />　
１・福祉制度の変化に伴う利点や問題点
これから社会福祉における「個人の主権者化」と新しい地域福祉政策の課題について自分の考えを述べようと思う。まずは日本の福祉制度は現在、市場原理・競争原理の導入により変化を遂げようとしている。この変化について利点や問題点をあげたい。
　　制度面についていえば、社会福祉基礎構造改革は利権者主体、個人の選択を重視した制度の推進をめざしている。そのためには地方分権が欠かせないし、供給主体の多様化も必要である。もちろん、判断能力の不十分な人を支援する権利擁護の仕組みや、苦情解決の仕組みも不可欠である。こうした完換えが定着し、進んでいけば社会福祉サービスの供給主体は広がり、競争が生まれてくることになる。社会福祉サービスに市場原理、競争原理が導入されることをどう考えていけばいいのか。
　　私は「財政は公的に、供給は民間で」という形で市場原理が導入されることで、従来の市場原理のデメリットが解消されるのでは、と考える。ただ、クリームスキミングと呼ばれる、非常にもうかるところだけを選別するといった問題は生まれるでしょうから質の評価やチェックを実施することは不可欠であ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国の基本情報、福祉と環境問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/1777/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sz2009]]></author>
			<category><![CDATA[sz2009の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 23:41:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/1777/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432421201@hc05/1777/" target="_blank"><img src="/docs/983432421201@hc05/1777/thmb.jpg?s=s&r=1122475267&t=n" border="0"></a><br /><br />福祉と環境問題

石炭、石油、天然ガスという化石燃料を燃やすことによって大気中に放出される二酸化炭素などの温室効果ガスの増加により地球の平均気温を上昇させる現象。

福祉とは
　幸福。
　公的扶助やサービスによる生活の安定、充足[336]<br />「総合的な学習」イベント
環境問題と福祉について
中国の基本状況
中国の基本情報
面積：　960万㎢　世界第3位
　　　　　　日本の約26倍
　人口：　13億　世界第1位
　民族：　56個の民族からなる多民族国　
　　　　　　漢民族　93％　少数民族　7％
中央民族大学の少数民族
万　里　の　長　城
月から見える唯一の建築構造物
始皇帝が北からの外敵を防御する
　ために作られた
万里の長城に行かぬ者は好漢とは
　いえない　－　毛沢東
万　里　の　長　城
天　安　門
明清時代に建設された正面である
北京市の中央に位置している
毛沢東の肖像は中国の顔である
1949年10月1日天安門楼上で中華人民..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域医療をどう設計するか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1465/]]></link>
			<author><![CDATA[ by understand]]></author>
			<category><![CDATA[understandの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 15:27:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1465/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432335501@hc05/1465/" target="_blank"><img src="/docs/983432335501@hc05/1465/thmb.jpg?s=s&r=1122272838&t=n" border="0"></a><br /><br />私は地域社会と医療・福祉について考える際、どうしても高齢者や障害をもった人といった社会的弱者というものを考えずにはいられなかった。そして、地域社会の中で、そういった方がたをきちんとひとりの人間として捉えるにはどうしたらいいのか考えた。個人と[360]<br />「地域医療をどう設計するか」
　－特に社会的にハンディーキャップを持っている人にとっての医療・福祉
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　
　　　　　　　　　　　
１・はじめに
　
　私は地域社会と医療・福祉について考える際、どうしても高齢者や障害をもった人といった社会的弱者というものを考えずにはいられなかった。そして、地域社会の中で、そういった方がたをきちんとひとりの人間として捉えるにはどうしたらいいのか考えた。個人というのは、困っているときには社会や行政に対して、何かしてもらいたいと要求するものと捉えていた。ところが、人間にとって大切なこととは、自分自身の人格が保障されることと、人としての尊厳が守られることなのではないかと考えたのだ。何かをしてもらうのではなく、場合によっては何もされないことの方が重要なのではないか。これはただ突き放しているのではない。何か物やサービスを提供してもらうことが人間の福祉的ニーズの根本にあるということを忘れてはいけないと思うのである。人間の尊厳とは何か、と聞かれてもなかなか言葉では表現しつくせない。そこには生存、人としての精神的な自由だとか思想信..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉原論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/1286/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかじ]]></author>
			<category><![CDATA[なかじの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 18:19:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/1286/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/1286/" target="_blank"><img src="/docs/983432334701@hc05/1286/thmb.jpg?s=s&r=1121937579&t=n" border="0"></a><br /><br />　日本の社会福祉は、第二次世界大戦後に始まったといわれる。明治憲法では、国民の人格的基本権の概念が確立されてなかった。したがって、社会事業と公的扶助との区別が無かった。1874年に「恤救規則」が制定され、対象が重度の身体障害者、70歳以上の[348]<br />　「日本における戦後社会福祉の展開と今日の課題について述べよ」
　日本の社会福祉は、第二次世界大戦後に始まったといわれる。明治憲法では、国民の人格的基本権の概念が確立されてなかった。したがって、社会事業と公的扶助との区別が無かった。1874年に「恤救規則」が制定され、対象が重度の身体障害者、70歳以上の高齢者、重病人、13歳以下の児童であった．その目的は「貧困からの救済」であった。昭和に入ると社会事業の目的は「健兵政策」であり、その一環として「人的資源の保護育成」であった。1929年制定された「救護法」は、「恤救規則」の対象者を拡大させただけであった。
　第二次世界大戦の敗北後、日本は、物資や家の不足、失業者の増加、母子家庭や孤児の増加、身体障害者の増加など経済的に困窮する人々が多く、緊急の対策が必要になった。そこで、日本政府は「生活困窮者緊急生活援護要綱」を決定した。当時の国家の役割は、「富豪、皇族などの恩恵主義」「血縁、地縁による助け」それらからどうしても漏れるものの補充的に救済することであった。そのため、ＧＨＱは「福祉四原則」を示した。これにより、現在の社会福祉事業へと移行、改変..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[盲導犬理解から障害者理解へ：「ベルナのしっぽ」を読んで]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1133/]]></link>
			<author><![CDATA[ by syokua]]></author>
			<category><![CDATA[syokuaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 00:44:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1133/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1133/" target="_blank"><img src="/docs/983432286101@hc05/1133/thmb.jpg?s=s&r=1121701471&t=n" border="0"></a><br /><br />近年、盲導犬の存在は多くの人々の間で知られていることである。しかし、実際に盲導犬がどのようにして視覚障害者の｢目｣となっているのかまで、知っている人は多くはないであろう。視覚障害者の生活を支えるものとしては白杖があり、私自身も盲導犬と白杖は[360]<br />郡司ななえ(1996)「ベルナのしっぽ：私の娘は盲導犬」イースト・プレス
盲導犬理解から障害者理解へ
　近年、盲導犬の存在は多くの人々の間で知られていることである。しかし、実際に盲導犬がどのようにして視覚障害者の｢目｣となっているのかまで、知っている人は多くはないであろう。視覚障害者の生活を支えるものとしては白杖があり、私自身も盲導犬と白杖は同じ役目を果たしているという程度の認識であった。そのような考えは、数年前にこの本と出会ったことで改めさせられた。著者の郡司ななえさんが妹の通う小学校に講演に来たのがきっかけで、この本の存在を知ることになった。彼女は私と同じ江東区に住む視覚障害者である。今回のレポートを書くにあたってこの本を再び読み返すことにした。その理由は、一人の読者としてだけでなく、大学で社会福祉を学んでいる人間として、専門的な視点から盲導犬に対する理解を深めたいと思ったからである。以下では、この本の概要を述べ、その後盲導犬との生活をより円滑にするための私の見解を述べる。さらにこれらを踏まえて、視覚障害者に限らず、全ての障害者が生活しやすい地域について考察する。
　まずは、概要を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[一般サービスと福祉サービスの相違点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1132/]]></link>
			<author><![CDATA[ by syokua]]></author>
			<category><![CDATA[syokuaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 00:37:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1132/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/1132/" target="_blank"><img src="/docs/983432286101@hc05/1132/thmb.jpg?s=s&r=1121701049&t=n" border="0"></a><br /><br />　近年、社会福祉の国際的な大きな流れとしては、社会福祉による生活支援が｢限定された人々への特別な配慮｣ではなく、｢すべての人々がいつまでも利用できる一般的な施策｣に移り変わってきている。また、日本でも1990年代から現在まで社会福祉の組織、[352]<br />一般のサービスと福祉サービスの相違点
　近年、社会福祉の国際的な大きな流れとしては、社会福祉による生活支援が｢限定された人々への特別な配慮｣ではなく、｢すべての人々がいつまでも利用できる一般的な施策｣に移り変わってきている。また、日本でも1990年代から現在まで社会福祉の組織、方法、財源、それに関する法律などについて大きな変更が行われている。1990年代から今日まで継続して取り組まれている社会福祉の改革では、利用者主体の社会福祉システムの構築が目標とされている。利用者主体の社会福祉システムを構築するためには①社会福祉サービスの供給基盤の拡大、②サービス提供者と利用者の対等な関係の確立、③サービスの担い手の専門職化、④地域福祉の振興が必要であり、それらを促進するための政策、運営、実践方法の転換と充実がはかられている。こうした流れを受けて、保育所入所や介護保険によるサービスを受ける時などは従来の｢措置｣ではなく、利用者がサービスを選択して｢契約｣することになった。そこで今回のレポートでは、契約制度の進展を受けて、現在の社会福祉サービスと一般サービス業のサービスとの異なる点を、それぞれの特徴..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公共と福祉]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1045/]]></link>
			<author><![CDATA[ by heartheart]]></author>
			<category><![CDATA[heartheartの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 17 Jul 2005 07:55:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1045/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1045/" target="_blank"><img src="/docs/983432307901@hc05/1045/thmb.jpg?s=s&r=1121554552&t=n" border="0"></a><br /><br />社会・統一
　＜２つの統一を例に出し、社会保障の必要性についての説明＞
　２つの統一（ドイツの統一・ＥＵの統一）&rarr;社会面での統一が議論となる
　　　　理由：統一、統合を行う際に政治や経済の統一だけでは、不十分（by ヨーロッパの人々）[342]<br />権力から読み解く現代人の社会学入門
有斐閣
第８章　公共と福祉
社会・統一
　＜２つの統一を例に出し、社会保障の必要性についての説明＞
　２つの統一（ドイツの統一・ＥＵの統一）&rarr;社会面での統一が議論となる
　　　　理由：統一、統合を行う際に政治や経済の統一だけでは、不十分（by ヨーロッパの人々）
　　&rArr;人間は社会的な存在であり、人間社会には古くから広い意味での社会保障が存在した（ex 家族における世代間扶養・封建的関係における扶養）
ドイツ統一と雇用政策
　＜ドイツでの社会保障制度、特に雇用政策の実態＞
雇用政策・・・・社会政策の中で重要課題&rarr;社会保障制度の土台（byケインズ以降）
　ex.東西ドイツ統一プログラムにおける２つの立場
　　①「市場経済原理」からの説明
　　　　雇用を不自然な形で維持するのではなく、財・サービスの生産・消費が市場機構によって社会的に調整される経済制度に基づいて、企業に競争力をつけるのが正しいとする考え方。
　　②「積極的な労働市場政策」からの説明
　　　　失業すると失業手当が、その期限が過ぎると失業給付が支給され、さらには生活保護が実施されるというような..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉と教育]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/865/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかじ]]></author>
			<category><![CDATA[なかじの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 01:50:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/865/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/865/" target="_blank"><img src="/docs/983432334701@hc05/865/thmb.jpg?s=s&r=1121100637&t=n" border="0"></a><br /><br />日本では、「高校生までの学力は日本人のほうがアメリカ人よりも高い。しかし、大学卒業時になるとそれが逆転し、アメリカ人のほうが日本人よりも総合的に高くなる」とよく言われる。現にアメリカ人の数学力は先進国で最低レベルである。数学は、アジアの高度[360]<br />　「日米の教育制度の差異と真に能力を伸ばす教育について述べよ。」
　日本では、「高校生までの学力は日本人のほうがアメリカ人よりも高い。しかし、大学卒業時になるとそれが逆転し、アメリカ人のほうが日本人よりも総合的に高くなる」とよく言われる。現にアメリカ人の数学力は先進国で最低レベルである。数学は、アジアの高度経済成長を支えてきた基盤である。マイクロソフト社の社員の半数がインド人であるのも、彼らの数学力が世界一だからである。日本人の数学力は学力低下が言われ始めている今日でも、先進国でトップクラスである。また、アメリカのノーベル賞受賞者は180人以上と2位以下を100人以上突き放している。しかし、その多くが移民の人とその子孫である。では、なぜ「学力逆転が起きる」といわれるのか。日米の教育制度の違いを初等教育も含めて考えていく。
　〈日本の教育〉
　今、日本の教育では「ゆとり教育」が進められている。これは、子供にゆとりを持たせ、様々なことを考え、経験させ、総合的な学習をすることにより人間性を養うことを目的としている。しかし、目的とは裏腹に、子供は家に閉じこもり、ゲームなどをする時間にあてている..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[父子家庭を中心としたひとり親家庭への福祉的支援制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/753/]]></link>
			<author><![CDATA[ by syokua]]></author>
			<category><![CDATA[syokuaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 23:41:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/753/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/753/" target="_blank"><img src="/docs/983432286101@hc05/753/thmb.jpg?s=s&r=1120660870&t=n" border="0"></a><br /><br />特に母子家庭においては、家計を支える男手がないということで、寡婦とともに、比較的古くから福祉的な支援の対象となってきた。だが、父子家庭に関しては、現在でも公的な支援制度が、母子家庭に比べて整備されていない。これは、｢男尊女卑｣の概念から派生[360]<br />父子家庭を中心にした家庭支援政策の現状と今後の課題
目次
定義　--------------------------------------------------------------------- 2
母子及び寡婦福祉法の定義
所得税法の定義
その他の法律と本論文での定義
研究の目的 ------------------------------------------------------------ 3
家庭支援制度の現状と課題 --------------------------------------- 4
ひとり親家庭の現状 --------------------------------------------------------- 4
ひとり親家庭への支援制度の現状と課題 ------------------------------ 4
児童手当法
母子及び寡婦福祉法
所得税法
その他の支援制度
父子家庭支援制度の経緯と課題
広報事業
今後の課題
全家庭を対象とした次世代育成支援制度の現状と課題 -------------- 7
子どものいる家庭の現状
次世代育..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者の介護は誰が担うべきか述べよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/620/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかじ]]></author>
			<category><![CDATA[なかじの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 01:42:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/620/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432334701@hc05/620/" target="_blank"><img src="/docs/983432334701@hc05/620/thmb.jpg?s=s&r=1119804179&t=n" border="0"></a><br /><br />　平成15年6月における日本の世帯総数は4580万世帯で、このうち｢高齢者世帯｣は725万世帯となっていて約16％となっている。昭和50年と比較すると｢総数｣約1.4倍であるのに対し、｢高齢者世帯｣は6.7倍となっている。また、65歳以上の[316]<br />｢高齢者の介護は誰が担うべきか述べよ。｣
　平成15年6月における日本の世帯総数は4580万世帯で、このうち｢高齢者世帯｣は725万世帯となっていて約16％となっている。昭和50年と比較すると｢総数｣約1.4倍であるのに対し、｢高齢者世帯｣は6.7倍となっている。また、65歳以上の高齢者のいる世帯数は1727万世帯、全世帯の37.7％である。自分の家と両隣の家で一軒は高齢者がいる計算である。これを世帯こう性別にみると｢夫婦のみの世帯｣が484万5000世帯（65歳以上のもののいる世帯の28.1％)で最も多く、ついで「三世代世帯」416万9000世帯（同24.1％）「単独世帯」341万1000世..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[社会福祉と家族との関係] 目に見えない社会福祉、家族]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432346501@hc05/602/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yellow]]></author>
			<category><![CDATA[yellowの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 25 Jun 2005 15:59:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432346501@hc05/602/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432346501@hc05/602/" target="_blank"><img src="/docs/983432346501@hc05/602/thmb.jpg?s=s&r=1119682742&t=n" border="0"></a><br /><br />日本では従来、企業や家族などによる目に見えない社会保障に支えられ、福祉におけるの公の財政は比較的小さな規模でやってきていた。しかし年々福祉は外部化が進んでいる。目に見えない福祉は今後どうなるのだろうか。目に見えない福祉として、特に家族につい[360]<br />日本では従来、企業や家族などによる目に見えない社会保障に支えられ、福祉におけるの公の財政は比較的小さな規模でやってきていた。しかし年々福祉は外部化が進んでいる。目に見えない福祉は今後どうなるのだろうか。目に見えない福祉として、特に家族について考えてみる。
日本をはじめとする東アジア（中国、台湾、韓国など）では血縁ネットワークが相対的に強いといわれている。これをいかに活用するのかというところにスウェーデンやドイツなど、高福祉・高負担という大きな福祉国家の限界を感じているヨーロッパ系の研究者に魅力と感じられている、ともいわれている。
まず、一般的に血縁ネットワーク強さとして示される親子同居率についてみてみる。高齢者のいる世帯について、各国間の家族形態の違いをみると、日本、韓国では「単独世帯」が諸外国に比べ少なく、父母、子供夫婦とその孫という「三世代同居」世帯が圧倒的に多い(総務庁「老人の生活と意識に関する国際比較調査」90年)。他の国と比較すれば依然として子供との同居率は高いが、国内での同居率は年々低下している。65歳以上の者がいる家族形態別の構成割合をみると、子と同居している者は1980..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[男女雇用機会均等法　（卒論・大学院）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432355201@hc05/496/]]></link>
			<author><![CDATA[ by koyazi]]></author>
			<category><![CDATA[koyaziの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 17:12:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432355201@hc05/496/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432355201@hc05/496/" target="_blank"><img src="/docs/983432355201@hc05/496/thmb.jpg?s=s&r=1119341562&t=n" border="0"></a><br /><br />男女雇用機会均等法（以下　均等法と略す）は、１９７２年７月１日に施行された 
「雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等女子労働者の福祉の増進に関する法律」の略である。 
均等法、第二章「雇用の分野における男女の均等な機会及び[348]<br />卒業論文　男女雇用機会均等法
＜目次＞ 
男女雇用機会均等法～男女格差の問題について～ 
はじめに 
第一章　男女雇用機会均等法の動向と実態 
　　　　第一節　男女雇用機会均等法について 
　　　　第二節　１９８５年の均等法改正について 
　　　　第三節　１９９７年の均等法改正について 
　　　　第四節　均等法の改正による企業への影響 
　　　　第五節　均等法の改正による労働者への影響 
第二章　現状の分析 
　　　　第一節　女性労働者の職業動向 
　　　　第二節　賃金格差の問題 
　　　　第三節　東京都の現状 
第三章　諸外国と日本の比較 
　　　　第一節　各国の男女賃金格差の実情 
　　　　第二節　法律の比較 
　　　　第三節　日本の課題 
おわりに 
男女雇用機会均等法～男女格差の問題について～ 
はじめに
　今年度、私自身就職活動を経験してみて、以前に授業で男女雇用機会均等法について取り扱ったことを思い出し、実体験を踏まえながら男女平等について取り上げたいと考え、卒業論文のテーマに選択した。
　男女平等社会について様々な問題が取り上げられている中で、私はとくに『男女同一賃金』と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[コミュニティレベルにおけるケースワーク的方法論の効用と限界]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432416801@hc05/218/]]></link>
			<author><![CDATA[ by agingsociety]]></author>
			<category><![CDATA[agingsocietyの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 May 2005 08:59:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432416801@hc05/218/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432416801@hc05/218/" target="_blank"><img src="/docs/983432416801@hc05/218/thmb.jpg?s=s&r=1117324777&t=n" border="0"></a><br /><br />　ケースワークとは何らかの問題を抱えていて困窮していたり、何らかのニーズを持っていたりする人(クライエント)に対して行サポートするためのサービスや援助実践である。　また、目標とするところは、クライエントが「Ｗｅｌｌｂｅｉｎｇ」な状態となり、[356]<br />社会福祉方法論ＣⅡレポート
～コミュニティレベルにおけるケースワーク的方法論の効用と限界について～
　ケースワークとは何らかの問題を抱えていて困窮していたり、何らかのニーズを持っていたりする人(クライエント)に対して行サポートするためのサービスや援助実践である。　また、目標とするところは、クライエントが「Ｗｅｌｌｂｅｉｎｇ」な状態となり、それを自分たちで保てるようになること、あるいは、潜在的に持っている能力を十分に引き出すところにある。このケースワークが持つ主な援助技術や機能として考えられるのは、まず、相談面接における面接技術がある。これは、高度なコミュニケーション技術を用いてクライエントとの信頼関係を構築し、傾聴することにより相手の理解を試みて、相手にもそれを理解してもらう。そして、感情の共有を図ることでクライエントの感情に近づき、話を整理していきながら訴えたいことの真意に近づく。次に、社会資源を活用することがあげられる。これは単にニーズを社会資源に結びつけるだけでなく、適切なものが無いのであれば開発するという意味も含む。これがソーシャルアクションにつながったり、アドボカシーや自己主..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の高齢化社会について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432418101@hc05/137/]]></link>
			<author><![CDATA[ by bin0225]]></author>
			<category><![CDATA[bin0225の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 14 May 2005 21:53:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432418101@hc05/137/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432418101@hc05/137/" target="_blank"><img src="/docs/983432418101@hc05/137/thmb.jpg?s=s&r=1116075234&t=n" border="0"></a><br /><br />年金支給額の増加が見込まれている日本、増税を考えている人も多くいるが、国民の多くが反対し、消費を冷やかす恐れがある、増税よりまずは無駄な歳出削減を優先し人件費の削減、無駄と浪費をきっちりと解決すべきと思います、また職が無い人のために就職相談[360]<br />今、日本では少子高齢化社会になりつつあることが深刻な問題になっている。今までは高齢者よりも労働者が多かったが、将来は労働者が高齢者の数を下回り、よって年金の支給額が減り、労働者の保険料負担も重くなると予想されている、また高齢化に伴って、痴呆や寝たきりなどの介護を必要とする老人らが増え、専門病院や介護施設の不足が問題となっているのである。
年金支給額の増加が見込まれている日本、増税を考えている人も多くいるが、国民の多くが反対し、消費を冷やかす恐れがある、増税よりまずは無駄な歳出削減を優先し人件費の削減、無駄と浪費をきっちりと解決すべきと思います、また職が無い人のために就職相談窓口を設け、リストラ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>