https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6/ タグ“社会保障制度”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Fri, 06 May 2022 17:57:25 +0900

社会福祉士養成校の課題レポートです。課題「戦後の高齢期の伸長に伴うライフサイクルの変化について述べた上で、高齢者自身と高齢者を取り巻く環境の関係から問題提起し自己の意見を付しなさい。」[276]
高齢者に対する支援と介護保険制度 「戦後の高齢期の伸長に伴うライフサイクルの変化について述べた上で、高齢者自身と高齢者を取り巻く環境の関係から問題提起し自己の意見を付しなさい。」 少子・高齢化が進行する中で将来世代の負担を軽減するために、生産性向上や社会保障制度の見直しと並んで、労働供給の増大に伴う潜在成長力の向上と就業者１人当たり負担の軽減が提起されている。わが国の人口構造が少子・高齢化の様相を深めるのに伴って、高齢従属世代の相対的増加が就業者１人当たりの扶養者数を増やしたり、少子化による生産年齢人口の減少が潜在成長率を低めることによって将来世代の経済的負担能力を小さくする、などの懸念を生..]]> Thu, 31 Jan 2019 14:04:10 +0900

講評：公的扶助と社会保険のそれぞれの特徴・役割を簡潔にまとめられている良いリポートです。[132]
課題：日本の社会保障制度の仕組みと役割について説明しなさい。 「社会保障」という言葉は、日本国憲法公布を契機とした昭和 21 年に広域的に浸透した。その後、高度経済成長期等、時 代に即した制度を整備・修正し、現代でも国民の安心、生活の安定を支える社会基盤として充実を図ってきた。自分の生活 を自分で支える事が資本主義の原則だが、怪我や病気等、生きていく上で予測困難なリスクもあり、個人の努力や責任のみ で対応する事は難しい。社会保障制度は、こうしたやむを得ない理由で生活が不安定になる様な事態に陥った際に国が生活 を保障・支援する制度だ。日本国憲法第 25 条の 1 項で、「すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有す る。」、2 項で、「国はすべての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならな い」とし、これらに基づき、当該制度は現在、主に４つの柱に整備された。 一つは「社会保険」である。この制度は、加入者と国や事業主が保険料を積立、有事の際にお金が必要になった時に給付 を受ける仕組みだ。種類は、医療機関で保険証を提示する事で一定割合の自..]]> Fri, 13 Apr 2018 10:52:03 +0900

w0501 社会保障論　リポート第1設題 評価Ａ 所見欄にて、設題の理解・テキストの理解について高評価を頂きました。 テキスト以外にも参考文献を掲載していますので、リポート作成時の参考にして下さい。[286]
｢自助と社会保障の関係について述べ、現代の社会保障の理念と役割について説明しなさい。｣ １．自助と社会保障の関係 (1)資本主義社会における自助と社会保障 　資本主義社会は、基本的には生活の個人責任原則(自助原則)を建前とする社会であるといわれる。自助とは個人や家族の私的努力の営みである。これに対して、社会保障制度は、生活の社会的保障を目指す制度である。資本主義社会の原則とは一見対立するかに見える社会保障が、同じ社会において公的に制度化されるに至ったのにはいくつかの理由がある。 　第一に、自助原則の擬制性あるいは限界性にあるといえる。資本主義社会は自助を原則とし、人々はそのために競争に駆り立てられ、競争が資本の源泉となり、資本が蓄積されていく。しかし、各人の自助努力は、その程度に応じて報われるという仕組みには必ずしもなっていない。競争の成果は、少数者へは富として蓄積されるが、多数者へは貧困と生活苦が蓄積されていく。資本主義社会は、利潤獲得第一主義という性格から、構造的に資本側と労働者側に大きな格差をもたらす社会なのである。その自助の限界性の故に社会保障の制度化が不可避である。さらに、資..]]> Sun, 25 Mar 2018 16:51:00 +0900

少子高齢化の進行と非正規労働者の増加が日本の社会保障制度に与える影響について論述しなさい。[135]
　現在の社会保障制度が形作られた1960年代～1970年代と比較して、今日の社会経済は大きく変化している。厚生労働省「平成26年人口動態統計(確定数)の概況」によると、平成26年は26万９千人の人口減となっており、少子化の進行は人口減少をもたらす大きな要因となっている。人口を維持するには、合計特殊出生率が2.1程度であることが必要であり、この数値は人口置換水準と定義されている。第一次ベビーブーム期のピークである昭和24年には4.32に達していた出生率は、平成26年には1.42となっており、国際的にみても先進国のなかでも出生率が顕著に低い。次に、総人口に占める65歳以上人口の割合を高齢化率と呼び、7％を超える社会を高齢化社会、14％を超える社会を高齢社会と呼んでいる。日本の高齢化率は昭和45年では７％だったのが、平成19年には初めて21％を超え、平成72年には39.9％に達すると見込まれ、現役世代が高齢者を支えるための負担も重くなっていく。負担の大きさを生産年齢人口の比でみると、平成22年には2.8人の現役世代で1人の高齢者を支えていたものが、平成34年には２人で1人、さらに平成72年に..]]> Thu, 08 Feb 2018 10:02:41 +0900

ー高齢者福祉の新たな価値観に向けてー 少子高齢化が一層進行する中において、社会保障制度を安定的なものとして継続していくためには、高齢者や障害者、女性、若者の就業促進と、制度の担い手を拡大していくことが重要であると思われる。特に高年齢者の就[356]
社会保障制度の現状と課題についての一考察 はじめに 少子高齢化が一層進行する中において、社会保障制度を安定的なものとして継続していくためには高齢者や障害者、女性や若者の就業促進と制度の担い手を拡大していくことが重要であると思われる。特に高年齢者の就業機会の確保については、高い就業意欲に応えるとともに制度の担い手としての役割が期待される。また増加する年金給付の抑制や健康状態の維持に向けた動機付けにもなり得るものであり、これは生活習慣病予防といった「医療制度改革」の方向性とも合致するのではないだろうか。改めてマクロレベルでの課題も含め考察していきたい。 1. 社会保障制度の現況 1-1. 社会保障に対する環境の変化 既に日本の人口減少は始まっており、2050年の日本人口は1億人を下回ることも予想されている。更に年齢別人口をみると、総人口に占める若年層の割合が伸び悩む一方で、高齢者層の割合が拡大化してきており日本における少子高齢化は今後も進行するものと思われる。併せて先進国の高齢化率と比較してみると、1980年代までは下位に位置していた日本であるが1990年代に入り中位にあがり、2005年においては高水準のままで現在に至っている。このような高齢化のスピードは他の先進諸国にも類をみないものであり、先進諸国がこれまで経験したことのない超高齢社会を迎えることとなる。 このような人口の構成に加え就業形態についても着眼してみると、1980年代後半には15％前後であった非正規就業者が1990年代後半から派遣労働の規制緩和を経た2007年には男性の約20％、女性の約55％が非正規就業者となっている。また非正規就業者の増加は、社会保険料の納付率が低下傾向を示すひとつの要因としても取りあげられており、現行制度のままでは将来的な負担が大きくなることが考えられる。 1-2. 社会背景とこれまでの流れ 社会保障制度については、社会構造と歩調を合わしながら一定の周期で見直しがなされてきた。例えば高度経済成長期の1960～70年代においては国民全体をカバーする社会保障制度の確立を目指し、国民皆保険・皆年金および医療制度が拡充された。経済が安定成長期に入った1980年代になると、社会保障給付費の適正化や効率化を目指し、老人保健制度や基礎年金の創設が行われるなど社会背景を踏まえた取組みが繰り返されて..]]> Sat, 30 Dec 2017 15:03:29 +0900

Ｓ評価をいただいたレポートです。 「課題によく応えてまとめられたレポートです」と評価をいただいています。 参考にしていただけますと幸いです。[206]
【教育の社会学】２０１７ ○ＯＥＣＤが実施したＰＩＳＡの２０００年と２００３年の学力テストの結果に関して、アメリカは、「高得点グループは参加国平均以上であるが、低得点グループは参加国平均以下」という結果であった。　　 これに対して、北欧のフィンランドでは、「高得点グループも低得点グループもともに参加国平均を上回る」という結果であった。 なぜアメリカは学力格差が大きく、フィンランドは学力格差が小さくかつ平均点が高いとう違いが生じたのか。 下記の２問について解答しなさい。 １：アメリカと北欧諸国（フィンランド、スウェーデンなど）の「両国の間の社会保障制度や所得格差の違い」を説明せよ。 ２：その際に「両国の社会保障制度や所得格差の程度の違い」がなぜ「両国の間の学力格差の違い」につながるのか、そのメカニズムをテキストで学習した「教育社会学の理論」を使って説明せよ。 アメリカは、比類のない格差社会だと言われている。市場原理主義で、個人や企業の自由を最も重んじ、政府による市場や個人行動への介入は極力避けられている。社会保障制度は最小限の規模に抑えられ、先進諸国の中で唯一国民全体を対象とする公的医療..]]> Sun, 07 Apr 2013 12:03:20 +0900

【第1改題　第1設題】：日本の社会保障制度を社会保障、公的扶助、社会福祉の3つに分け、わかりやすく説明してください。 【参考文献】：社会保障　　中央法規　　荘村　明彦著 社会保障Ⅰ・Ⅱ　　聖徳大学学習指導書 【評価】：Ａ[318]
第1課題　第1設題 従来、社会保障制度は「公的扶助」「社会保険」「社会福祉」「公衆衛生」「老人保健制度」の5区分に区分されていたが、近年は様々な制度が創設され、その役割や機能も多様化していることから、仕組みと各制度の役割や機能に着目して整理する方法が採用されている。 国民が生活上の困難に直面したとき、国の生活を保障する制度を社会保障制度という。社会保障制度は保険料財源の社会保険と、租税財源の社会扶助に分類される。 社会保険では年金保険が代表であり、高齢期に生活の安定を図る目的で現金給付を受けることができる。全ての国民に支給される国民年金、保険料を毎月納めている会社勤めの人が対象の厚生年金、公務..]]> Thu, 04 Aug 2011 22:50:54 +0900

日本における社会保障制度とは、国家が主体となり広く・国民・住民生活を保障する制度的仕組みである。そしてそれは、貧困者に対して生活を保障する救貧制度（公的扶助）と、労働者が貧困に陥ることを予防する防貧制度（社会保険）の二大制度を中心に構成されている。 公的扶助とは、生活困窮者に対して、その生活困窮原因のいかんにかかわらず、国家の責任において経済的な給付を実施する救済制度である。国家責任のもと、最低生活保障水準あるいはそれに近い生活保障水準の不足に対する生活需要を補う目的として、貧困・低所得者を対象に、資力調査あるいは所得調査を課し、貧困・低所得者の請求あるいは申請をもって、給付・貸付を行う制度で..]]> Wed, 03 Mar 2010 21:57:40 +0900

現在の日本は世界有数の借金大国である。国債残高は平成21年6月末現在6844407億円にまで達している。また、国債の利払い費だけで税収の２割を超過している状況である。このまま国債を発行し続ければ、金利が上昇しさらに国債の利払い費が高まるという負のスパイラルに陥りつつある。国債に頼り国を運営していく方法は行き詰るのは時間の問題であり、緊急に取り組まなければならない課題である。 昨今の金融危機により日本経済は大きな打撃を受けたため、2009年度当初に46兆円を見込んでいた税収は、40兆円を割り込む公算が強まっている。このような状況の中で、景気刺激や社会保障関係費の増大が予想されている。本リポートでは景気低迷や少子高齢社会の現状を踏まえ、日本の財政規模と望ましい国民負担のあり方について述べる。 冒頭でも述べたが借金大国の日本にとって、財政上早期に解決しなければならないのがプライマリーバランスの黒字化である。このプライマリーバランスとは、基礎的財政収支のことであり、財政収支から国債の元利払い費を除いた指標である。このプライマリーバランスが均衡するには、国債発行残高の増加を止めるのが最大の条件で..]]> Sat, 06 Jun 2009 11:11:23 +0900

恤救規則について 恤救規則の前文 貧困者をあわれみ救済することは、人びとの間のお互いの同情心によって行うのが建前であるが、現在放置するわけに行かない頼り手のない困窮者だけは今後各地の遠近に応じて５０日以内の分を左規則に照らしてとりあえず[352]
恤救規則について 恤救規則の前文 貧困者をあわれみ救済することは、人びとの間のお互いの同情心によって行うのが建前であるが、現在放置するわけに行かない頼り手のない困窮者だけは今後各地の遠近に応じて５０日以内の分を左規則に照らしてとりあえず処理し、詳細は内務省に紹介するように通知する。　　　　　　　　　　　（明治７年１２月８日　太政官達　１６２号） 恤救規則解説 鰥寡孤独で労働力のない高齢者・幼児・児童・障害者に対して一定の米代を国の慈恵として支給する制度。国が慈恵的に貧困者を救う。 鰥　６１歳以上で妻のいない人 寡　５０歳以上で夫のいない人 孤　１６歳以下で父のいない人 独　６１歳以上でこのいな..]]> Wed, 11 Feb 2009 19:23:00 +0900

社会保険制度には１、年金制度　２、医療保険制度　３、雇用保険　４、労災保険　５、 介護保険、があり。以下に各制度の適用対象を挙げる。 １、年金制度 ①国民年金　ⅰ強制加入被保険者：第1号被保険者（日本国内に住所を有する20歳以上60歳[338]
]]> Mon, 10 Nov 2008 20:41:04 +0900

１．はじめに 社会福祉と聞いて私の中に浮かぶのは、高齢者や障害者に対する介護などといったケア労働のイメージである。多くの人がケア労働に対して抱いているイメージは、利用者と日常的に接する仕事であるためやりがいのある仕事ではあるが、同時に負担[356]
]]> Mon, 04 Feb 2008 23:24:27 +0900

公的年金制度の財源を調達する方式には、保険料という形で徴収する社会保険方式と、税金によって徴収する税法式があり、日本では社会保険方式が採用されている。また他の先進諸国も社会保険方式を採用している。 しかし、日本は異常なまでのスピードで「高[356]
　公的年金制度の財源を調達する方式には、保険料という形で徴収する社会保険方式と、税金によって徴収する税法式があり、日本では社会保険方式が採用されている。また他の先進諸国も社会保険方式を採用している。 しかし、日本は異常なまでのスピードで「高齢化社会」から「高齢社会」に到達し、今後も更に急激な高齢化が進むとされており、老後を保障するべく公的年金制度を持続可能な確固たる制度として運用する為に、財源をいかに確保するかは、大きな課題である。その為、少子化対策・パートに対する社会保険の適用問題等に並んで、基礎年金部分だけを、消費税で賄う税法式の議論も出てきている。 　では、日本で採用されている社会保険方..]]> Wed, 14 Feb 2007 06:47:23 +0900

「ＥＵ統合はそこに暮らす人々、ひいては世界の人々の幸福にどのような貢献を果たすと考えられるか｡　最も基本的な目的と具体的な発現状況を要約して述べよ。」 ＥＵ統合は、はたして我々に何を問い掛けているのか。　本稿では、ＥＵ成立までの過程をふまえ[358]
「ＥＵ統合はそこに暮らす人々、ひいては世界の人々の幸福にどのような貢献を果たすと考えられるか｡　最も基本的な目的と具体的な発現状況を要約して述べよ。」 ＥＵ統合は、はたして我々に何を問い掛けているのか。　本稿では、ＥＵ成立までの過程をふまえ、ＥＵ域外にもたらし得る幸福ついても触れながらＥＵ統合の基底になっているものを明らかにし、又、その統合の副次的な目的を概観した上で、その実践過程において域内に生じている現実的問題について述べてみたい。 【ＥＵ統合の源流】 先ずはＥＵ統合について、その統合の基底となっている、抽象的かつ根源的な要素について述べたい。　ＥＵ統合とは、根本的には何であろうか。　何が目的であったのだろうか。　試しに、さほど本テーマに明るくないと思われる家族や友人達に尋ねてみた。 「ＥＵ統合って、そもそも何だと思う？」 「ＥＵ統合って、そもそも何のために始まったのだと思う？　その根本的な目的や理由をどう考えるかな？」　 返答は、異口同音であった。　皆が口を揃えて「ＥＵといえば、（通貨）ユーロかな。経済的な統一を目指したものでしょう。」と答えた。　これがごく一般的な感覚かも知れな..]]> Mon, 17 Jul 2006 16:09:23 +0900

直接貧困を撲滅するために、貧困を社会から除去するための積極的な仕組みとして社会保障が考えられた。家族や血縁など個人の生活基盤が脆弱化してきたこと・資本主義経済下での大量の失業と、そこから生まれる新たな貧困の防止のために、社会保障が必要とされ[360]
社会保障の役割と機能について 直接貧困を撲滅するために、貧困を社会から除去するための積極的な仕組みとして社会保障が考えられた。家族や血縁など個人の生活基盤が脆弱化してきたこと・資本主義経済下での大量の失業と、そこから生まれる新たな貧困の防止のために、社会保障が必要とされたからである。 社会保障は、労働力の保全・育成という雇用労働者の保護政策の延長上にあり、最低生活の確保だけではなく、富の公平な分配を実施することによって、資本主義経済の安定と発展に寄与している。 　社会保障の本質的な役割は、ベヴァレッジ報告とILOの『社会保障への途』によれば、所得保障とされている。所得保障とは、傷病・疾病・廃疾・老齢・出産・失業・死亡による所得の一時的中断・喪失の場合の他、特別な出費によって生活水準の低下をもたらすような事態が生じた場合に、生活安定を確保するための給付を行うものである。 所得保障は、予防的・相互扶助的であり、互助の仕組みから脱落する場合には、社会扶助が事後的救済にあたる。経済的自立能力・生計維持能力のある場合は、社会保険によって対応し、自立能力を失って貧困基準以下にあるときは、公的な扶助..]]> Sat, 14 Jan 2006 23:10:29 +0900

現行の社会保障制度は、戦後本格的に整備され、特に国民皆保険・皆年金体制を中心に発展した。内容としては、年金制度により国民に老後の生計の主柱である年金を確保し、医療保険制度により誰でも、いつでも、どこでも、医療を保障する｡そして、介護保険制度[360]
現行の社会保障制度は、戦後本格的に整備され、特に国民皆保険・皆年金体制を中心に発展した。内容としては、年金制度により国民に老後の生計の主柱である年金を確保し、医療保険制度により誰でも、いつでも、どこでも、医療を保障する｡そして、介護保険制度により、長寿化が深刻化した介護問題を対応することであった。 我が国では、社会保障制度審議会が社会保障の概念を次の３つであると説明している。 狭義の社会保障と、広義の社会保障と呼んでいる恩給と戦争犠牲者援護を含めたもの。そして、社会保障関連制度であり、住宅及び雇用（失業）対策であると論じでいる。 社会保障給付の内容としては、①社会保険（医療保険、年金保険、業務災害補償保険､雇用保険、介護保険）は保険料拠出と社会保障給付。②児童手当は現金給付。③公的扶助（生活保護）は現金給付。④社会福祉（老人福祉、児童福祉、身体障害者福祉、精神薄弱者福祉、母子福祉）は現物給付。⑤公衆衛生医療（伝染病予防、結核予防、精神衛生、予防接種等）は公共財・サービスの提供。⑥老人保健（医療、医療以外の保健）は公費負担中心（一部自己負担）。であると分類をしている。 第一に、今日におけ..]]> Wed, 27 Jul 2005 00:18:21 +0900

ここでは世界の主要国の福祉政策を比較した場合、大きく分けて４種類に分類できる。それは、?いわゆる福祉国家といわれるスウェーデンやイギリスのような福祉国家型、?ドイツのように社会保険制度の枠内で社会保障を行う社会保険型、?アメリカやシンガポー[354]
欧米やアジアの主要国の社会保障について国際的に比較し、今後の新しい方向性について論じなさい。 ここでは世界の主要国の福祉政策を比較した場合、大きく分けて４種類に分類できる。それは、①いわゆる福祉国家といわれるスウェーデンやイギリスのような福祉国家型、②ドイツのように社会保険制度の枠内で社会保障を行う社会保険型、③アメリカやシンガポールのような最低限度の社会保障しか行わない自助努力型、④タイなどのように経済の状態が悪く社会保障を充実するにはゆとりがない国である。それらの国の代表国を以下に説明する。 １・スウェーデンの社会保障制度の概要 スウェーデンは、公的部門を中心とした普遍主義的な社会保障制度が早くから発達している。所得保障としては、老齢年金・児童手当・傷病手当等が、国の事業として実施されている。保健･医療サービスは、ランスティング等が供給主体となっている。社会サービスは、コミューンによって担われており、高齢者サービス・障害者サービス・保育サービス等が実施されている。 ２・ドイツの社会保障制度の概要 ドイツの社会保障制度は、1883年のビスマルクの疾病保険法に端を発するが、現在では年金..]]>