https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7/ タグ“生活保護”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Wed, 21 Aug 2013 07:36:23 +0900

課題名は『テキスト第７章「対象者別に見た演習」に記載されている事例を一つ選び、あなたの考えを述べなさい。』です。 精神保健福祉士短期養成過程のレポートです。[232]
事例の課題 (1)世帯全体の収入が月額20万円弱で元々生活は楽ではないため、Ｎさんも就労を焦り、服薬を中断してしまう。 　今回は父親からの相談がきっかけだったが、父母共に既に年金受給の高齢者で、Ｎさんの兄も所在不明で当てにできない。父は、自分達の生きている間に、経済的にも社会的にもＮさんに自立できる力と環境を整えたいと考えている。 (2)低所得のために、Nさんが調子を崩すと入院費などの出費が重なり家計が苦しくなる。また、Nさんの年金の管理を両親に任せてしまっており、家計の一部に組み込まれてしまっていることからNさんの自由になるお金が少ない。このためNさんは就労を焦り、服薬を中断しては調子を崩すという悪循環に陥っている。 (3)グループホーム等に退院することで、Nさんは、自分の年金を全て自分の生活のために使うことができるようになるが、障害基礎年金2級だけでは生活が困難である。また、本人の希望や意向、退院時の病状を踏まえて考える必要はあるが、退院後の当面の日中活動の場として就労継続支援Ｂ型事業を利用し、将来的には就労移行支援事業を利用して一般就労を目指すことを想定した。本人は年金のみの収入..]]> Wed, 21 Aug 2013 07:25:44 +0900

課題名は『地域移行支援について、テキストの事例をもとにあなたの考えを述べなさい。』です。 精神保健福祉士短期養成過程のレポートです。[196]
実際の支援現場においては、事例の様にうまく行くことばかりではないと思うが、ひとつの成功事例は、その人本人の人生を大きく変え、支援者を大いに勇気付けることになると思う。すべてはたった一つの成功から始まるが、その積み重ねが地域や国全体の精神障がい者を取り巻く環境を前進させることにつながると信じる。 　本事例では、成功につながるポイントが多く含まれているが、Ｔ精神保健福祉士の「素朴な疑問」がすべての出発点だったと言える。長期間かかわってきた主治医・看護師にしろ本人にしろ、長期入院が当たり前になってしまった中では中々気づけない点である。複数の人間、特に精神保健福祉士という福祉学、生活モデルを基盤に持つ専門職の視点が重要であることがわかる。 　最も重要だった点は、Ｎさん本人のペース、気持ちを何よりも大切にし、時間を掛けることをいとわなかったこと、成果をあせらなかったことにあると考える。地域移行支援の期間は通常6ヶ月とのことだが、延長すべしとの判断ができるだけの活動と、個別支援会議できちんと情報が共有され、支援方針が明確だったことも見逃せない。更に、Ｔ精神保健福祉士が主治医、看護師に一つ一つ意見..]]> Wed, 21 Aug 2013 02:16:34 +0900

単位修得試験解答案、 学校名 ： 大阪芸術短期大学、 学科名 ： 通信課程、 保育科 科目名 ： 社会福祉、 受験日 ： 平成２５年４月１４日、 成績 ： Ａ （優 ） キーワード＝大阪芸短、保育科、単位試験、解答案、介護保険、[310]
単位修得試験解答案、 学校名 ： 大阪芸術短期大学、 学科名 ： 通信課程、 保育科 科目名 ： 社会福祉、 受験日 ： 平成２５年４月１４日、 成績 ： Ａ （優 ） キーワード＝大阪芸短、保育科、単位試験、解答案、介護保険、生活保護、地域福祉、成人障害者、ソーシャルワーク、1、恤救規則。2、石井十次。3、福祉六法の成立 参考文献：「保育士をめざす人の社会福祉」、相澤譲治 編、(株)みらい 発行 科目名；社会福祉 問１。・公的介護保険について説明せよ。 ・介護保険では、介護サービスが地域を中心として行われるため、主体は市町村である。 ・介護サービスを受けるためには、市町村による、要支援１～２、要介護１～５までの７区分による「要介護・要支援認定」を受ける必要がある。 ・被保険者などが申請を行うと、市町村が聞き取り調査し、その結果から１次判定を行う。 　その１次判定と、「主治医意見書」、聞き取り調査の特記事項から、市町村の「介護認定審査会」が介護や支援が必要な状態・程度を２次判定し、その判定に基づいて市町村が認定する。 　介護サービスは、居宅・施設入所サービスから利用者の意思..]]> Tue, 20 Aug 2013 09:10:07 +0900

先生の講評を読み自分なりに分析してこうしたほうがよいという点を追記しました。 そのまま転載するのはおやめください、参考になさってください。 評価「A」です。[228]
就労支援論 「生活保護受給者及び母子世帯の就労の現状と就労支援について論ぜよ」 　近年の雇用形態の多様化により正規雇用と非正規雇用の二重の労働形態が一般化され二極化が進んでいる。非正規雇用で働く人々が年々増加している。そのような中で生活保護受給者や母子家庭の母親の就労はさらに極めて困難な状況に置かれている。 　まずはじめに、生活保護受給者について述べる。生活保護受給者は、２０１３年３月の統計では２１６万人、１５７万世帯となっている。平成２３年、厚労省の「生活保護制度の現状等について」によると生活保護世帯で世帯主が就労しているのは９．８％となっている。 平成１７年度から被保護者への自立支援プログラムが本格的に導入された。福祉事務所には就労支援コーディネーター、ハローワークには就労支援ナビゲーターが配置されている。平成２３年度、全国の福祉事務所において、就労支援に関するプログラムは２１７４策定され、参加人数は８万８６３１人となっている。被保護者への就労支援は、労働行政と福祉行政の協働支援システムにより「福祉から就労」支援事業として展開されている。この事業は福祉事務所で就労可能と考える要件を..]]> Sun, 05 May 2013 14:13:21 +0900

第2課題：以下の著作のいずれかを読み、全部あるいは3分の1を要約し、それに対する自らの意見を述べよ。 選択番号：5：ニッポン貧困最前線、久田恵 【参考文献】ニッポン貧困最前線～ケースワーカーと呼ばれる人々～　　久田恵 社会福祉六法　　201[340]
第2課題　第1設題 本書の導入では、生活保護を担当するケースワーカー達が、受給者を侮蔑するような川柳を作っていたことが問題となった話が紹介されている。｢ケースの死　笑い飛ばして後始末」｢母子家庭　見知らぬ男が留守番す｣など、唖然とさせられる内容であった。当然、福祉事務所はマスコミからの激しい批判にさらされる。しかし、著者は、福祉事務所の職員達の仕事を見る中で、そんな川柳の一つも詠みたくなるような現状、マスコミで大々的に報道される事件の裏にある「真実」を説き明かしている。 第一部では、アルコール依存症の対象者を抱えるケースワーカーを中心に、K福祉事務所の日常、人間模様、福祉の矛盾などが描かれてい..]]> Mon, 29 Apr 2013 07:29:05 +0900

厚生労働省の統計資料によると、生活保護制度の受給率は、平成７年以降、増加の一途をたどっている。平成17年度の被保護実世帯数は104万世帯、被保護実人員は147万人以上にものぼる状況である。現在の日本の人口が約１億２千万人であるから、単純に計算すると100人に１人もの割合で生活保護を受けていることになる。現状を把握した上で、生活保護制度の需給率上昇の原因を考察し、以下に述べる。 平成７年度からは、すべての世帯類型における被保護世帯数が増加する傾向にある。特に、被保護高齢者世帯の増加が目立つ。推移の動向を詳しく見ると、昭和53～60年においては、被保護母子世帯の増加が目立っていたが、平成5年度からは被保護高齢者世帯の増加が目立つようになった。被保護人員の増加を年齢別に見てみると、60歳以上の人員割合が年々増加し、平成17年度では、被保護人員の中の49.8%と約半数を占めている。また近年、20代の若年層での増加傾向も見られるようになってきた。保護需給動向における変化の原因として考えられるものは、社会的要因として、経済動向、人口構造、離婚率など、制度的要因として、社会保障制度の整備・拡充、人々..]]> Thu, 03 Jan 2013 17:25:06 +0900

科目終了試験のみの販売となっていますが、どれも平均700字程度でまとめたものです。ものによっては1000字程度のもありますが、あくまで参考程度にご利用下さい。 この教科以外には、科目終了試験付のレポート販売してますのでぜひご利用くださいね[342]
①生活保護法の基本原理 　日本国憲法は第25条において、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定しているが、生活保護法は、この日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、生存権の保障を国が実体的に具現するための一つとして制定された重要な制度であり、社会保障制度の根幹を支える制度として機能している。 　この法律の基本原理には、①無差別平等の原理、②最低生活の原理、③補足性の原理の３つがある。このうち①、②の２つは、国が守るべきことであり、③は、生活保護を受ける国民の側に要求されるものである。 　１、無差別平等の原理 　生活保護法第２条では、「無差別平等の原理」が規定され、生活に困っている国民は、その人の性別、身分、性格、人格、主義、信条などによって差別されず、逆に優遇もされず、どの人も平等に生活保護が受けられるということである。 　２、最低生活の原理 　生活保護法第３条において、「この法律により保障される最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない」と規定している。 　３、補足性の原理 　第４条は、「保護の補足性の原理」..]]> Mon, 05 Nov 2012 21:21:20 +0900

通信教育、レポート評価A（A～D判定中）のものです。 参考文献は「新・社会福祉士養成講座18就労支援サービス」中央法規2009です。 文字数1200字程度。全文をそのまま使用するのはおやめください。[267]
就労支援の必要性と就労支援を行ううえで配慮するべきことを、現在の生活保護制度の特性や、自立支援プログラム導入の経緯について言及しながら論じることとする。 　生活保護制度の特性として、「生活困窮状態にある場合に国家として健康で文化的な最低限度の生活を保障すること」と、「非自立状態に陥った者の自立を助長すること」という目的をもつことが挙げられる。また「自立」の概念が社会福祉基礎構造改革により大きく転換されたことに伴い、生活保護制度からの脱却を目指すためのものから、利用者の求めに応じて「経済的自立」「日常生活自立」「社会的自立」を支援するために、必要であればソーシャルワーカーが係り支援していくとい..]]> Sun, 23 Sep 2012 18:19:26 +0900

５０点満点中４０点をいただきました。 ご参考までにどうぞ。[85]
「福祉多元主義」という考え方と、その中で福祉サービス供給の担い手とされている各セクターについて説明するとともに、現代の日本における問題である①ワーキングプア②老老介護③子ども虐待のうちどれか１つを選び、それぞれの問題について各セクターがどのような役割を果たすべきであるのかについて（あなた独自の判断で構いませんので）述べてください。 福祉多元主義とは、福祉・保健サービスが、行政、ボランタリー（非営利事業）、営利事業、インフォーマル部門の四つの異なった部門から供給されるということである。 各セクターについては、説明すると、行政（法定部門、公共部門）は、国や地方自治体が中心となって福祉サービスを供給するものである。 ボランタリー（民間非営利部門）は、市場原理に基づくわけではなく、非常に組織化された形でフォーマルなものとして提供される福祉サービスであり、「特定の目的のために自発的に組織された機能集団」のことを言い、具体的には、社会福祉法人、NPO法人、生活協同組合、農業協同組合等を指す。 営利事業（市場部門）は、株式会社や有限会社によって市場ベースで提供される福祉サービスである インフォーマ..]]> Thu, 06 Sep 2012 13:48:43 +0900

通信教育、レポート評価A（A～D判定中）のものです。 参考文献は「新・社会福祉士養成講座16低所得者に対する支援と生活保護制度」中央法規2009年などです。 文字数1200字程度。全文をそのまま使用するのはおやめください。[303]
生活保護制度とは、生活保護法に基づく、日本の公的扶助の中心となっている最も基本的な制度である。生活保護は国家責任の原理・無差別平等の原理・最低生活の原理・保護の補足性原理からの基本原理からなる。それらを基本に、「申請保護の原理」、「基準及び程度の原理」、「必要即応の原理」、「世帯単位の原則」という保護原則に基づき、資力調査が行われ要否が決定される。他にも、所得調査のみを公的扶助の範囲とする児童手当や特別児童扶養手当、災害救済法による物品給付等があり、近年では増加傾向である。これらの手当の多くは所得制限を伴い、定型的な公費による給付となっている。また、公的給付により自立した生活を保障しようとする..]]> Tue, 07 Aug 2012 20:23:43 +0900

『低所得者に対する支援と生活保護制度』 「「自立支援プログラム」の意義とその実際について述べなさい」[148]
『低所得者に対する支援と生活保護制度』 「「自立支援プログラム」の意義とその実際について述べなさい」 　２００３年に、社会保障審議会福祉部会に「生活保護制度のあり方に関する専門委員会」が設置され、生活保護制度に関する全面的な見直しの議論が行われた。そのなかで自立支援の考え方が提示され、自立支援プログラム実施の必要性が述べられた。 　「生活保護制度のあり方に関する専門委員会」の報告書で提言された自立支援プログラムとは、「被保護世帯と直接接している地方自治体が、被保護世帯の現状や地域の社会資源を踏まえ、自主性・独自性を生かして自立・就労支援のために活用すべき自立支援プログラムを策定し、これに基づい..]]> Thu, 19 Jul 2012 16:26:36 +0900

評価はAでした。1000〜1200字程度。 参考程度にどうぞ。原文をそのまま使用することは、くれぐれもお控えください。[157]
「生活保護の基本原理」「生活保護の実施上の原則」について 生活保護法は、生活保護の基本原理として以下の4点を示している。 　①「国家責任による最低生活保障の原理」生活に困窮する国民の保護を、国が直接の責任において実施することを示している。また、保護は画一的で一時的な救済として行われるものではなく、困窮の程度により、最低生活を維持するに足る給付であることを示し、同時に保護を受ける者の自立を図ることを規定している。 　②「保護請求権無差別平等の原理」全ての国民はこの原理の定める要件を満たす限り、生活困窮に陥った原因のは問わず、もっぱら生活に困窮しているかどうかに着目して保護を行うということを規定し..]]> Thu, 19 Jul 2012 16:10:58 +0900

評価はBでした。障害者の雇用施策についても更に説明が必要と思います。1000〜1200字程度。 参考程度にどうぞ。原文をそのまま使用することは、くれぐれもお控えください。[235]
｢相談援助活動に必要となる就労支援制度について｣ 生活保護受給者に対する就労支援は被保護者の抱える問題の複雑化と、世帯数の増加により、担当職員個人の取り組みだけでは十分な支援が行えないという課題があった。そこで平成17年に実施機関が組織的に被保護世帯の自立を支援する制度に転換するため、自立支援プログラムが策定された。 　自立支援プログラムは、実施機関である福祉事務所が、管内の受給者の状況や、自立を阻害する要因を把握し、その類型ごとに自立支援の具体的内容等を定め、個々に必要な支援を組織的に実施するものであり、「経済的自立」の他に、「社会生活自立」や「日常生活自立」を含むものと捉えられている。個別..]]> Tue, 15 May 2012 23:58:30 +0900

100点満点中85点をいただいたレポートです。ご参考までにどうぞ。[89]
生活保護受給者など低所得者に対する就労支援に関する基本的な仕組みと課題について、社会福祉士が行う就労支援に必要な視点に留意しながら述べなさい。 　近年、雇用形態の多様化が進む中で、非正規雇用労働者が急激に増加したことにより、働いても生活保護基準以下の賃金しか得られないワーキングプアの問題が社会問題として取り上げられている。また、経済・金融不況は世界的な規模に拡大し、企業の倒産や非正規雇用労働者を中心とした大規模なリストラが相次ぐ中で、失業率が上昇してきた。最近では、働く意欲があっても安定した就労先が見つからないという厳しい社会情勢の中で、最後のセーフティネットである生活保護を利用せざるを得ない状況にある人々も急速に増えつつある。こうした状況のもと、わが国では安定した仕事に就き経済的に自立することで福祉の制度から早期に脱却することを目標とするワークフェアの考え方に基づいて「『福祉から雇用へ』５か年計画」が打ち出され、現在、福祉事務所とハローワークが連携して公的扶助としての生活保護や児童扶養手当受給者の経済的自立に向けた就労支援を展開している。 　以下、低所得者に対する就労支援に関する基..]]> Thu, 05 Apr 2012 12:36:06 +0900

現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ 　生活保護法は日本国憲法第25条に規定されている「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」を理念とし、国が国民の生存権を保障するため、それを具体的に実現することを目的に制定された。昭和25年に制定された生活保護法には、基本原理となる軸があり、本法の第1条から第4条がそれに当たる。 「国家責任による最低生活保障の原理（国家責任の原理）」は、生活保護法第1条に規定されているとおり、生活保護法の最も根本的な原理を示したものである。生活に困窮する国民の最低生活保障を、国が責任を持って行う。また、保護を受ける国民が自立した社会生活を送ることのできるように、自立助長を図ることも兼ねている。 　「無差別平等の原理」は、生活保護法第2条を基に成り立っている。生活に困難な国民は、その人の持つ性別や身分、性格、人格、主義、信条、貧困に至る理由、そして役所担当員の気分等によって差別されるものではなく、また優遇されることもなく平等の基において生活に対しての保護を受けることが可能なのである。その保護においても過剰過ぎることもなく、まして..]]> Thu, 20 Oct 2011 21:36:13 +0900

生活保護において、なぜ捕捉率が低いのか、そしてその対策はどのようにすれば良いかについて論じています。[150]
わが国では生活保護法における「要保護者」と「被保護者」の割合である「捕捉率」が低いと言われているが、その要因と捕捉率を高めるための方法について論じなさい。 　わが国では生活保護法における「要保護者」と「被保護者」の割合である「捕捉率」が低いと言われているが、その要因と捕捉率を高めるための方法について論じたい。 　わが国の捕捉率は、説により異なるが、10～20％である。イギリスの87％、ドイツの85～90％と比べ、極端に低い事が解る。その結果、北九州市において、生活保護を申請しても受けられず、餓死するという痛ましい事件が、３年連続で発生する様な事態も招いた。 　では、なぜ我が国の捕捉率は低いのだろうか。その理由として①相当厳格な資格審査、②生活保護の出し渋りが横行している事、③生活保護を受ける事に関するスティグマ感の強さと考える。 　まず①であるが、19 80年代以降、保護の捕捉性に基づく受給要件は、限りなく引き上げられてきた。例えば、失業者は稼働能力があるのに努力不足で稼働していないとされ、保護を切り捨てられる事がある。そもそも、きちんと働けていれば、保護の必要もないので矛盾している..]]> Mon, 26 Sep 2011 20:03:25 +0900

更生保護とは、罪や非行を犯した人達が犯した罪を償った後に再び罪を犯すことがないよう、地域社会の中で必要な指導助言を行い、矯正施設退所者の円滑な社会復帰や社会的自立を助けていくものである。こうした更生保護の活動は、矯正施設退所者の更正を助けることによって犯罪の危機から社会を保護し、再犯の防止や公共福祉の増進にも繋がるといえる。更正保護の内容には、主なものとして保護観察、更正緊急保護、仮釈放、生活環境の調整、恩赦、犯罪予防活動などがある。 従前より更生保護は刑事司法を中心としながらも生活保護制度といった福祉資源との連携も図られていた。しかし、司法中心であるため矯正施設退所者の就労支援や生活支援など..]]> Sat, 24 Sep 2011 18:07:44 +0900

社会福祉士養成講座Ａ評価[36]
1990年代にとりわけ顕著になった大都市における野宿生活者の急増という問題に対し、1999年に設置されたホームレス問題連絡協議会の中で「失業・家庭崩壊・社会生活からの逃避など様々な要因により特定の住居を持たずに、道路、公園、河川敷、駅舎等で野宿生活を送っている人々を、その状態に着目してホームレス」と定義付けられた。つまりホームレスとは、就業機会、住居、家族親類関係の喪失により安穏な日常生活を営むための生活環境を失い、社会保障の枠組みから外れた状態にある者といえる。 近年のホームレス増加の背景には経済情勢の悪化に伴う生活不安定化の進行、家族や地域住民相互の繋がりの希薄化があるといわれる。また、こ..]]> Fri, 19 Aug 2011 22:44:00 +0900

株式会社Ａ（以下「Ａ社」とする）につき破産手続が開始し、Ｙが破産管財人に選任された。次の問いに答えなさい。 （１）ＹがＡ社の財産を調査したところ、時価５０００万円の甲土地には被担保債権４０００万円の一番抵当権のほか、被担保債権３０００万円[356]
１）自由財産とは、破産財団を構成せず破産者が自由に処分できる財産であり、自由財産は個人の場合、破産者の生活の維持や経済的更生の基礎となるが、法人の場合、生活保護の必要はなく破産が法人の解散事由とされていることから法人に自由財産を認めることができるのかが問題となる。学説は、肯定説と否定説に分かれる。肯定説は、旧法旧３条１項から在外財産は破産管財人の管理処分権に服さないこと、財団管理以外の社団法的又は組織法的活動は破産管財人の権限に吸収されないこと、同時破産手続廃止（破産法２１６条１項）後に財産が発見されたときの問題点を根拠に挙げる。否定説は、現行法は普及主義に転換したこと（破産法３４条１項かっこ書）、破産債権者より社員などの権利を優先させることになり破産法の基本原理に反する等から法人に自由財産を認める理由はないとする。私見としては、肯定説の根拠は不十分であり、個人と違い生活保護の必要がない法人に自由財産を認める必要はないと考え、否定説の見解が妥当であると解する。しかし、破産財団の利益にならない場合、破産管財人は善管注意義務（破産法８５条１項）を踏まえ破産者のために財産を放棄することができ..]]> Thu, 21 Jul 2011 17:37:59 +0900

社会福祉士養成課程で100点満点中80点評価だったレポートを加筆・修正したものです。20文字×30行×3ページ＝1200文字以内で書きあげています。課題名は「社会福祉士の専門性について論ぜよ」です。 なお、私自身の文章能力についてはこちらの[328]
福祉施設に関する業務内容において、社会福祉士は多方面に亘り、その専門性が必要とされている。例えば、児童福祉施設では子どもとその保護者に対して、障害者福祉施設では障害者を含む利用者に対してなど、施設ごとの専門性が社会福祉士に対して期待されている。しかし、全ての施設、業種問わず社会福祉士が専門知識という面で網羅するのは非常に難しいと感じられる。しかも、その施設や業種には、そのスペシャリストが必ず従事している。例えば、保育所、保育園における保育士であったり、特別養護老人ホームにおける介護福祉士のであったり、専門知識では彼らに及ばない可能性もある。 そもそも、社会福祉士は「社会福祉士及び介護福祉士法」..]]> Mon, 06 Jun 2011 00:01:53 +0900

格差の実態について。[30]
近年、日本ではマスメディアによって貧困による格差の実態が報道されることが多くなった。ワーキング・プアや生活保護申請が通らず餓死する人がいる一方で、富裕層がいて成り立っている現代の日本では、生活保護を受給することによって、「自己責任」と非難され片付けられることも多い。 まず、日本は資本主義体制の国であるため、所得格差が生まれるのは自然であり当然な結果であった。戦後の高度経済成長期から、自由競争をもとに国を発展させているので、格差是正を求めない国民も存在しているのである。これは富裕層が自分の能力をもとに富を形成したことで、本来人間は1人1人才能に差があるのにもかかわらず才能を抑制してまで平等を実現する必要があるのか、という考えに導かれている。 数年前の自民党・小泉内閣における政権でも、新自由主義という原理の元に、郵政民営化をはじめとする様々な資本主義的自由競争を助長するような政策が行われてきた。そのような点から見ても、現代において起こっている格差問題が「自己責任」として扱われている状態の定着が伺える。 もちろん、自ら進んで貧困を望む人はいないであろう。しかし、本当に「自己責任」という一言で..]]> Sun, 05 Jun 2011 11:21:32 +0900

Ａ～Ｆのうち、Ｂでした。[36]
本課題レポートでは札幌市の生活保護の問題について取り上げて提出する。 日本で生活保護の根拠となる法源は生活保護法（1950年施行）である。生活保護法とは憲法25条の「すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という規定を具現化し、生存権を国が保障するものである。最近では、2009年4月に撤廃されていた母子加算制度が同年12月に復活したが、同時に撤廃された老齢可算は撤廃されたままである。 北海道の生活保護率は2007年の時点では24.7％であり、大阪府の25.7％に次いで全国2位である。保護率が比較的高いとはいえ、実態としては本来支給されるべき人にされていないと推測できる。それではなぜ、このような実態なのであろうか、以下で考察する。 札幌市に在住している者で、生活保護を申請ためには、5号（給与証明書、収入申告書、在宅補修計画書、居宅介護支援計画の写し、生業計画書）にも渡る書類を申請書の他に用意しなければならない（札幌市生活保護法施行細則第2条2項）。また、収入の変動、居住・世帯の変化があった場合も申請をしなければならない（同法第4条）。また、面接や審査もある。現金または..]]> Thu, 24 Mar 2011 19:05:25 +0900

精神保健福祉士養成課程で100点満点中80点評価だったレポートを加筆・修正したものです。20文字×30行×3ページ＝1200文字以内で書きあげています。課題名は「精神障害者の退院援助を行うにあたり、退院を阻む要因を挙げ、精神保健福祉士として[330]
現在、入院している精神障害者の方々全てが、本来であれば退院している、もしくは退院する予定であることが望ましい。しかし、現実では様々な要因が絡み合い、退院までに至らない事が多い。その結果、精神科病床数や入院期間が他の先進諸国と比べて、多かったり、長かったりしている。このように精神障害者の退院を阻むものとしては、大きく分けて３つの要因が挙げられる。 　１．精神障害者本人の要因 　２．本人を取り巻く家族や地域の要因 　３．社会資源の要因 　以上の要因に関して、精神保健福祉士としての役割を中心に以下に述べる。 　精神障害者本人の要因に関しては、自らの健康管理をはじめ、本人に対する経済保障などの課題が..]]> Tue, 15 Mar 2011 22:28:03 +0900

昭和30年に生活保護水準ぎりぎりで生活を送る人達への社会的対応として創設された世帯更正資金貸付制度は、社会的・経済的条件の変化に伴い、平成20年に現在の生活福祉資金貸付制度へと改正された。生活福祉資金貸付制度は、低所得者や失業者世帯、障害者や要介護者や高齢者のいる世帯等に対して、その世帯の生活の安定や経済的自立を図ることを目的に、低利子または無利子で生活に必要な資金を貸し付ける制度である。平成21年には、多様化する利用者のニーズに応じた柔軟な貸付を行えるよう、10種類あった資金種類が総合支援資金、福祉資金、教育支援資金、不動産担保型生活資金の4種類へ統合された。「実施主体は都道府県の社会福祉協..]]> Thu, 10 Feb 2011 17:41:06 +0900

貧困・低所得に対する相談援助と自立支援について。 通信教育のレポートで95点をいただいた内容です。 絶対に、絶対に、丸写しはやめてください。[203]
日本では、生活に困窮するすべての国民に対し、最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする生活保護法が定められている。そして、生活保護の実施機関である福祉事務所が、生活困窮者の自立を目指した相談援助活動を行っている。 　福祉事務所で展開される相談援助活動は原則として、受付、申請、資力調査、要否判定、決定（開始または却下）、支給（場合によって変更または停止）、廃止という「生活保護実施過程」を経る。このプロセスは、生活保護支給の要否決定に必要な過程だが、同時に、生活保護の非該当者や元受給者の相談援助実践過程にもなりうる。つまり、生活保護における相談援助実践は、貧困・低所得に悩む人すべてが対象者であり、彼らが抱えるさまざまな生活課題解決を支援する機能が求められているのである。したがって援助者は、生活保護実施の要否にかかわらず、利用者が当面の生活に見通しを持てるような支援を展開しなくてはならない。こうした包括的な相談援助実践には、インテークから始まり、アセスメント、プランニング、介入、モニタリング、エバリュエーション、終結の流れを取るいわゆるソーシャルワーク技術が用い..]]> Wed, 19 Jan 2011 03:49:55 +0900

現在の生活保護法の基本原理、種類と内容について 　生活保護は、生活保護法の憲法第25条に定める「生存権の保障」により規定される。この生存権を実現する目的とは、生活に困窮する国民は健康で文化的な最低生活が保障されることを権利として認めているとともに、これらの人々の自立の助長も積極的に図っていくことをも併せて目的としている。 　生活保護法における基本原理は、大きく４つに分けることができる。 　１、国家責任による最低生活保障の原理 　この原理は、生活保護法の目的を定めた最も根本的な原理であり、生活に困窮する国民の最低生活保障を国がその責任において行うことを規定したものである。また、単に生活に困窮する国民の最低限度の生活を保障するだけでなく、保護を受ける者がその能力に応じ、自立して社会生活を送ることができるように自立助長を図ることも併せて規定している。 　２、無差別平等の原理 　生活保護法第2条では、「無差別平等の原理」が規定され、生活に困っている国民は、その人の性別、身分、性格、人格、主張、信条あるいは役所の担当者の好き嫌い等によって差別されず、逆に優遇もされず、どの人も平等に生活保護..]]> Wed, 19 Jan 2011 14:29:48 +0900

『生活保護VSワーキングプア』の第5章では、これまで若者の貧困が広がりつつあるところ、現在の生活保護の運用ではその解決は難しいことを話してきた。では、解決の処方箋はまったくないのでしょうか。この章は若者の貧困を解決するに当たって生活保護のあ[354]
プチ生活保護のススメ ―『生活保護VSワーキングプア』第５章について 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 『生活保護VSワーキングプア』の第5章で、貧困の若者が生活保護を受けるたくさんの例を見た。第5章では、これまで若者の貧困が広がりつつあるところ、現在の生活保護の運用ではその解決は難しいことを話してきた。では、解決の処方箋はまったくないのでしょうか。この章は若者の貧困を解決するに当たって生活保護のあり方は何かをめぐって議論していく。 生活保護は効果の評価は難しい 地方自治体の中に事業の目標を設定して、実績に基づいて評価していこうという動きがある。評価を公表することで事業に対する市民の理解と共感を得ようとするものだ。「目標による行政管理」と呼ばれて、総務部門を中心に事業評価が行われる。しかし、生活保護の分野で数値目標を設定すること自体が批判の対象になることがある。 文の中で、以下の例をあげています。 例：若松福祉事務所は、2005年生活保護の「申請率」は18.1％以下を目標として掲げていた。小倉北福祉事務所や門司福祉事務所も廃止の件数の目標を設定し、実行した。厳しい運..]]> Thu, 06 Jan 2011 16:45:37 +0900

権利擁護の定義や種類について説明し、権利擁護の事例を挙げ、考えをまとめなさい 絶対に、絶対に、丸写しはやめてください。[176]
権利擁護とは、自らの権利や要求、主張が表現できないために、社会的・法的な不利益を被っている人、苦境に置かれている人々を弁護し、代弁することである。 　ソーシャルワークにおける権利擁護は、個人や家族を対象とするケース・アドボカシーと、同じような問題に直面する集団を弁護するクラス・アドボカシーに大別される。 　ケース・アドボカシーでは、本来、享受する権利があるサービスや扶助をクライエントが正当に受けられるように、彼らをエンパワメントしたり、直接支援したりする。またクラス・アドボカシーでは、同種の問題やニーズを有するクライエントグループの人権や権利を守るために、社会的な活動を行う。社会に意識変革を..]]> Sun, 28 Nov 2010 22:02:19 +0900

わが国の貧窮制度は「恤救規則」の施行で始まった。救済の原則として、「人民相互の情」による私的活動を救済の原則とし労働能力がなく、誰からの援助も受けられない「無垢の窮民」が対象であり、救護の実施は米代の給付と極めて限定的であった。その後昭和恐慌の影響を受け1926年に救護法が制定され、さらに第二次世界大戦直後の1946年にはＧＨＱの救貧思想に基づいた旧生活保護制度が制定された。この制度は無差別平等、国家責任、最低生活保障を原則とするものの、保護請求権、訴訟権は認められなかった。1950年には、日本国憲法第25条に規定された生存権を具体的に保障するために現行の生活保護法が制定された。この制度は国家の義務として生活に困窮するすべての国民を対象に生活を保障している。さらに要保護者に対して保護請求権と訴訟権を保障し、国民の権利として、「健康で文化的な最低限度の生活」を保障し、また「自立を支援」することも明記されている。 歴史的背景を踏まえ、現代社会では、生活における自己責任（自助）の原則に基づいて、それぞれの暮しが営まれている。そしてその原則を維持するには、社会的な生活保障なしでは成り立たない。..]]> Thu, 17 Jun 2010 00:40:58 +0900

福祉サービスの利用手続きの特性のひとつに「申請主義」があり、これは当事者の申請によってサービスが開始されることを指す。生活保護の制度にも申請主義が適用されており、これを特に申請保護と呼ぶ。申請保護は生活保護法の原則のひとつで、同法第７条において、生活保護は要保護者やその扶養義務者、同居の親族による申請に基づき開始することが定められている。これは同法第２条に規定されている通り全ての国民が保護請求権を有し、その申請により保護を受けることができることの裏返しでもある。すなわち現行の生活保護法では法律の上で保護を請求する権利を国民に付与しており、保護の開始をこの請求権の行使により行わせることが妥当との..]]> Wed, 26 May 2010 23:40:08 +0900

誰もが最低生活を保障される、という憲法上当たり前の社会が実現できるように、日本の社会保障の公的扶助部門のひとつに「生活保護」が誕生した。 その生活保護制度の目的について述べる。　まず、生活保護法第１条（目的）には「この法律は、日本国憲法第25条（すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する）に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。」となっている。 つまり、生活保護とは、最低生活の保障であり、対象者が、資産や能力等すべてを活用してもなお生活に困..]]> Sun, 23 May 2010 17:56:31 +0900

近年とみた日本の貧困問題が注目されるようになりました。生活に困窮する人に対して、生活保護制度は最後のセーフティーネットです。生活保護制度は、憲法第25条で示されている生存権の具体化したものです。生活保護制度は生活困窮者に「生活支援」と「自立[356]
生活保護の現場から見えてくる「自立支援」の重要性 １．研究目的　 近年とみた日本の貧困問題が注目されるようになりました。生活に困窮する人に対して、生活保護制度は最後のセーフティーネットです。生活保護制度は、憲法第25条で示されている生存権の具体化したものです。生活保護制度は生活困窮者に「生活支援」と「自立支援」を目的としています。しかし、生活保護制度を悪用されるケースもあります。働く能力を持ちながら、生活保護をただ受給するのに甘んじている世帯の自立を促すことがクローズアップされています。 大学の授業の中でも生活保護の「自立支援」のテーマについて研究したことがありますが、生活保護の現場で、生活困窮者に「最低限度の生活の保障」と「自立支援」はどのように行われているかについて、今回は福祉事務所でケースワーカーや受給者に聞き取り調査や家庭訪問の同行等を行って、福祉現場の仕事を体験します。その上に生活保護が生活支援から自立支援への重要性について考えてみます。 ２．福祉事務所における生活保護業務の概要 福祉事務所とは、生活保護や知的障害者福祉、児童福祉、身体障害者福祉、母子福祉などに関する援護、育..]]> Thu, 29 Apr 2010 14:02:07 +0900

社会福祉学科関連の資料一覧②で前回からの続きです。[75]
参考資料一覧②（前回からの続きです） 医学一般（リハビリテーション医療の実施意義とその評価について論じています。） http://www.happycampus.co.jp/docs/956354218948@hc10/66155/ 医学一般　(老化に伴う病変について示し、それについての対応策を論ぜよ) http://www.happycampus.co.jp/docs/956354218948@hc10/66154/ 医学一般(わが国の公衆衛生上の問題点を掲示し、その対応策について論ぜよ) http://www.happycampus.co.jp/docs/956354218948@hc10..]]> Fri, 23 Apr 2010 07:59:17 +0900

通信教育のレポートです。あくまで参考にお願いします。一部変えただけや、そのまま写したりは、違反になり処罰の対象となります。公的扶助論：生活保護法の基本原理と生活保護法実施の４原則について述ています。[297]
生活保護法の基本原理と生活保護法実施の４原則について述べなさい。 　わが国の生活保護法は、憲法第25条の生存権を根拠として、最終的な生活保障制度として位置づけられている。　この法律では、国民の最低生活保障及び自立の助長を国家の責務として、国家責任による最低生活保障の原理（国家責任の原理）、無差別平等の原理、健康で文化的な最低生活保障の原理（最低生活の原理）、保護の補足性の原理という４つの基本原理とともに、保護を具体的に実施する際の4原則（申請保護の原則、基準及び程度の原則、必要即応の原則、世帯単位の原則)が規定されている。この原理原則について順に述べていく。 　はじめに、「国家責任の原理」は、生活保護法第1条に「この法律は、日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と規定されている。生活保護法の目的を定めた最も根本的な原理である。また、単に生活に困窮する国民の最低限度の生活を保障するだけでなく、保護を受ける者がその能力に応じ、自立して..]]> Sat, 17 Apr 2010 20:09:13 +0900

「生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 公的扶助とは、生活に困窮している人たちに対して公費で生活保障を図る制度であり、その代表的なものが生活保護制度である。 生活保護法は、1950年に制定された。しかし、現在の国民生活を取り巻く状況は、1950年代はもとより、高度経済成長時代、バブル経済崩壊後における産業構造の変化、技術革新や情報化の進展、核家族化などにより、失業の増加や収入の低下、地域社会からの孤立や孤独、児童虐待、自殺の増加など、社会問題も多様化・複雑化している。このような社会構造の変化に伴い、国民の生活に対する価値観も多様化してきている。 このような時代にあって、生活保護精度が国民の最低限度の生活を保障する最後のセーフティーネットとしての役割を果たし続けるために、制度のあり方や生活保護基準の水準についての見直しが課題となっている。 生活保護法は、憲法第25条に定める「生存権の保障」を実際に行うための重要な法律である。この法律の基本原理には、国が守るべきことである「無差別平等の権利」、「最低生活の原理」と、生活保護を受ける国民の側に要求される「補足性の原理」がある。 ..]]> Sun, 04 Apr 2010 13:26:58 +0900

被保護者の動向をみると、大筋においては社会・経済的な情勢に応じ、その数を増減させてきているが、とくに近年の動きは質的な変化もみられている。すなわち被保護者を世帯類型別にみると、傷病・障害者世帯(42・1%)、高齢者世帯(44・4%)、母子世帯(8・4%)などの占める割合が高い。これはなんらかのハンディキャップを持ち、しかも非稼働世帯であるということであり、そのために自立更生は困難であるし、したがって保護受給期間の長期化と定着化がみられている。また保護開始理由のうち傷病をあげているものが3/4を占め、全生活保護費のうち医療扶助費の占める割合が過半数を越して60%近くに達しているということは大いに..]]> Sun, 29 Nov 2009 11:52:38 +0900

日本国憲法第25条で、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定する生存権理念に基づき、それを実現するための制度の一つとして生活保護法が制定されている。その目的は、生活に困窮するすべての者の保護を国民の権利及び[356]
日本国憲法第25条で、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定する生存権理念に基づき、それを実現するための制度の一つとして生活保護法が制定されている。その目的は、生活に困窮するすべての者の保護を国民の権利及び国の責任とし、健康で文化的な最低限度の生活を保障し、さらにそれらの人々の自立を助長することとしている。現行の生活保護法では、①国家責任の原理、②無差別平等の原理③最低生活の原理、④保護の補足性の原理という根幹となる4つの基本原理に基づいて解釈及び運用されており、これらを具体化するものとして生活保護法第7条から第10条にその原則を定めている。以下その4つの原則について述べる。 1.申請保護の原則 　これは生活保護法が国民の保護請求権を認め、申請に基づいて保護を開始することとするものであり、その申請者の範囲は要保護者本人によるものの他、本人が申請できない時は、その扶養義務者または扶養義務者以外の同居の親族に限り申請を認めている。ただし、要保護者が意識不明など急迫した状況にある時は、保護の申請がなくとも必要な保護を行うことが出来る。 　生活保護の申請は、..]]> Sat, 28 Nov 2009 15:40:33 +0900

『生活保護制度についてその目的と原理・原則をまとめ、自分の意見を述べよ。』 　日本国憲法第２５条には「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」とあり、生活保護法第１条には「日本国憲法第２５条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定められている。 １．生活保護の原理 　生活保護法制度の基本となっている考え方については、 生活保護法に４か条にわけて規定があり、第５条にはそれらが生活保護法の「基本原理」であると明記されている。単に生活に困っている人々に最低限の生活を保障するだけでなく、積極的に自立支援を行うことも大きな目的である。「基本原理」は以下の４つである。 　１）国家責任による最低生活保障の原理 　　生活に困窮する国民の保護を、国が直接の責任にお　 　　いて実施するとともに、保護を受ける者の自立・助 　　長を図ることを規定し..]]> Thu, 05 Nov 2009 19:03:24 +0900

１．はじめに このレポートでは、社会手当て・社会福祉サービスについて述べていきたいと考える。現在社会手当てやサービスについては多種多様なニーズに合わせて多く作られてきた。行政によるものも幅広くニーズ充足に貢献しているし、各自治体によっても[356]
]]> Thu, 05 Nov 2009 19:03:23 +0900

１．はじめに 　このレポートでは、生活保護制度について述べていきたいと考える。生活保護制度を利用している人は多く存在し、その必要性についても非常に感じる。しかし、生活保護制度でもっとも重要なことは、受給するときではなく、保護制度を利用した[356]
]]> Tue, 06 Oct 2009 21:40:11 +0900

生活保護について、その問題と課題について論じなさい。 現代社会では、生活自己責任（自助）の原則に基づいて、それぞれの暮しが営まれている。その原則を維持するには、社会的な生活保障なしでは成り立たない。失業や障害、疫病や老齢等をきっかけとして[356]
]]> Wed, 02 Sep 2009 10:16:16 +0900

　現代社会に定められている貧困問題に対する施策は「生活保護法」「児童福祉法」「身体障害者福祉法」といったような、第二次世界大戦敗戦後における戦災孤児や浮浪者、引揚者、戦争によって障害を持った人々の生活を援護し保護していくことを目的として制定[360]
　現代社会に定められている貧困問題に対する施策は「生活保護法」「児童福祉法」「身体障害者福祉法」といったような、第二次世界大戦敗戦後における戦災孤児や浮浪者、引揚者、戦争によって障害を持った人々の生活を援護し保護していくことを目的として制定された。第二次世界大戦敗戦後の日本は空襲などにより多くの人が住むところが失われ、食べ物や衣服の獲得も困難であった。闇市などが開かれ、お金や着物など売るものや交換が出来る人はそこで食料を買い求め、それららができずお金も無い人たちは食料を得ることが出来ないといった貨幣的貧困が蔓延していた。このような貨幣的貧困を解消するために最低限の人間らしい生活を保障する生活保護法、戦災孤児や戦争で負傷した人たちを援護、保障する児童福祉法、身体障害者福祉法が定められた。 　次に戦後復興も軌道にのり、高度経済成長期を迎えた日本は、戦後まもなくよりは貨幣的貧困は減ったものの、経済成長を優先させたために起きた水俣病などの公害病や、サリドマイドなどの使用により発生した薬害病問題が発生した。それらの被害者は国からの救済措置や施策制定の遅れから貧困に陥ることが多かった。また急激な社..]]> Sat, 19 Sep 2009 17:39:59 +0900

①生活保護の基本原理、②生活保護の実施上の原則について、例外規定にも目配りしながら、単に条文を列挙するだけではなく、その内容を具体的に述べなさい。　 生活保護の基本原理とは、「生活保護法」の基本的な考え方で、以下の四つがある。一つめは、「[356]
]]> Sat, 29 Aug 2009 16:43:17 +0900

今回このテーマでレポートを書こうと思い、インターネットや図書館で「捕捉率」について調べてみたが、厚生労働省では捕捉率について推計していないことが判明して、正直驚いている。2006年度からは、申請率は集計するようになったということである。20[348]
わが国では生活保護法における｢要保護者｣と「被保護者」の割合である捕捉率が低いが、その要因と補捉率を高めるための方策について論じなさい。 今回このテーマでレポートを書こうと思い、インターネットや図書館で「捕捉率」について調べてみたが、厚生労働省では捕捉率について推計していないことが判明して、正直驚いている。2006年度からは、申請率は集計するようになったということである。2006年度は35万8276世帯が相談に訪れ、そのうち15万5766世帯が申請したということである。申請率は全国平均で44.7％であった。しかし、これは「申請率」であって、捕捉率ではないし、申請できたからといって、生活保護が受けられた世帯ではないということである。そして、その生活保護を決定する基準も所得はもちろんだが、地域性や世帯人員など判断基準が明確ではないようである。まして「水際作戦」と呼ばれている、申請目的で役所へ行っても、相談扱いにされて、申請ができないという実態があるようです。 捕捉率が低い要因として私が考えるのは、地方には多いと思うのですが、生活に困窮していても土地や家屋等の資産があるために生活保護を受けら..]]> Tue, 28 Jul 2009 10:47:36 +0900

社会手当について 　生活困窮者に最低限の文化的生活を保障するために、国が経済的援助を行う公的扶助は、生活扶助などの生活保護や、児童手当などの社会手当てがあげられる。社会保険としては公的年金、雇用保険、労災保険が適用されることとなる。 　[352]
　社会手当について 　生活困窮者に最低限の文化的生活を保障するために、国が経済的援助を行う公的扶助は、生活扶助などの生活保護や、児童手当などの社会手当てがあげられる。社会保険としては公的年金、雇用保険、労災保険が適用されることとなる。 　社会保障は何らかの理由で生活の基盤である所得を失ったり、病気の為にその所得が減少・中断した時に、最低限度の所得の保障をする事で生活が極度に貧困化しない様な機能を持つものである。これは見方によっては、貧困という社会問題への解決策でもあり、国の経済を円滑に進める為の働きでもある。 　社会扶助とも呼ばれる社会手当とは、貧困になるリスクが高い層に社会保険庁より給付され..]]> Fri, 12 Jun 2009 23:53:48 +0900

公的扶助論 課題　「生活保護の原理、実施上の原則について、例外規定にも配慮しながら、単に条文を列挙するだけでなく、その内容を具体的に述べなさい」 題名　「生活保護制度の基本原理・原則について」 生活保護制度は日本国憲法第２５条の理念に[348]
公的扶助論 課題　「生活保護の原理、実施上の原則について、例外規定にも配慮しながら、単に条文を列挙するだけでなく、その内容を具体的に述べなさい」 題名　「生活保護制度の基本原理・原則について」 生活保護制度は日本国憲法第２５条の理念に基づき、生活困窮者に対して設けられている制度ではあるが、国民全体の福祉向上の立場からも大きな意味を持っているため、守るべき要件等を幾つかの原理・原則によって定めている。以下にその原理・原則について説明する。 　基本原理 １、国家責任による最低生活保障の原理 憲法第２５条に規定する理念に基づき、生活に困窮するすべての国民に対し、必要な保護を行い、最低限度の生活の保障..]]> Mon, 08 Jun 2009 06:43:01 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べていく」 はじめに 社会では豊かな生活をしている人もいれば、一方では生活に困窮している人もいる。それは、昔の時代から変わらないことである。公的扶助とは原因にかかわらず、現に生活に困窮し[352]
　「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べていく」 はじめに 社会では豊かな生活をしている人もいれば、一方では生活に困窮している人もいる。それは、昔の時代から変わらないことである。公的扶助とは原因にかかわらず、現に生活に困窮している人たちに対して、公費で生活保障を図る制度であり、その代表的な制度が生活保護法である。以下に、この現行法の原理、原則をおさえ、その種類と内容について述べていく。 1．生活保護法について （１）生活保護法とは 生活保護とは、憲法第25条「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」を受けて、生活保護法第１条「この法律は、日本国憲法第２５条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。」により、実施される制度である。よって、一般的に生活保護法は、「最後の砦」と言われている。 （２）生活保護法の基本原理 生活保護法の基本原理としては、以下の4つが揚げられる。 １）国家責任の原理：生活保護法の目的を定めた最..]]> Thu, 04 Jun 2009 16:21:57 +0900

「生活保護制度を利用している65歳以上の人と40歳以上65歳未満の人の介護保険料の支払いと介護保険サービス等の利用に伴う負担の仕方について整理しなさい」 　介護保険法はその第9条において、市町村の区域内に住所を有する65歳以上のものを第1[336]
「生活保護制度を利用している65歳以上の人と40歳以上65歳未満の人の介護保険料の支払いと介護保険サービス等の利用に伴う負担の仕方について整理しなさい」 　介護保険法はその第9条において、市町村の区域内に住所を有する65歳以上のものを第1号被保険者・市町村の区域内に住所を有する40歳以上65歳未満の医療保険加入者を第2号被保険者と規定している。生活保護法においては、第4条に「保護の補足性」を規定し、保護は、生活の困窮する者が、その利用しうる資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活に維持のために活用することを用件とし、他の法律に定める扶助は、すべてこの法律による保護に優先する他法優先が..]]> Wed, 03 Jun 2009 14:47:18 +0900

「生活保護法の行政不服審査制度について」 保護の実施機関によって国民の生活保護を受ける権利が侵害された場合、その現に行われた処分を排除して、その国民を救済する仕組みが採られています。この仕組みを行政争訟といい、その種類として、不服申立て制[356]
「生活保護法の行政不服審査制度について」 保護の実施機関によって国民の生活保護を受ける権利が侵害された場合、その現に行われた処分を排除して、その国民を救済する仕組みが採られています。この仕組みを行政争訟といい、その種類として、不服申立て制度と訴訟制度との2つがあります。不服申立ては、保護の実施機関などの行政機関に不服を申し立てる制度であるのに対して、訴訟は、裁判所に訴えを提起する制度である。 不服申立て制度は、行政不服審査法、訴訟制度は、行政事件訴訟法に定められています。　　 現在の生活保護法は、日本国憲法　第25条の生存権理念に基づき、国民の保護受給権を保障する一方、保護が正当の理由なく行わ..]]> Wed, 03 Jun 2009 14:47:17 +0900

「生活保護の実施体制について」 生活保護は、憲法25条に規定する生存権保障の理念に基づき、国の責任で生活に困窮するすべての国民に最低生活を保障すると同時に、その自立を助長することを目的としている。生活保護制度の最終責任は厚生労働大臣にある[352]
「生活保護の実施体制について」 生活保護は、憲法25条に規定する生存権保障の理念に基づき、国の責任で生活に困窮するすべての国民に最低生活を保障すると同時に、その自立を助長することを目的としている。生活保護制度の最終責任は厚生労働大臣にあるが、実施は、都道府県知事、市長、および福祉事務所を設置する町村長がそれぞれの所管区域内の居住者の保護を行うものとされている。 しかし、実際には福祉事務所が第1線機関としてこの業務を行っていることに注意すべきであり、生活保護事務がいわゆる法定受託事務であることと密接につながりがある。 保護の具体的な決定・実施の権限は、国から各都道府県知事、市町村長に委託され、都..]]> Mon, 18 May 2009 19:59:00 +0900

日本の公的扶助制度の始まりは、1874年に公付された恤救規則であるといえる。公的な救済制度として明治政府が出したものである。親族や住民同士の相互扶助を強調し，救済対象を，助ける者が誰もいない「無告の窮民」に制限している。救済対象者は、①極質[352]
]]> Mon, 04 May 2009 20:50:39 +0900

生活保護法には、その根幹となる４つの基本原理と、保護を具体的に実施する場合の４つの原則が定められている。基本原理には、国家責任による最低生活保障の原理（国家責任の原理）、無差別平等の原理、健康で文化的な最低生活保障の原理（最低生活の原理）、[360]
]]> Mon, 27 Apr 2009 15:59:57 +0900

（設題） 生存権と社会保障についてまとめなさい。 （解答） 　日本国憲法25条１項において、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」と規定されている。これにより、国民には生存権が保証されていることを示すもの[344]
]]> Fri, 10 Apr 2009 16:30:07 +0900

憲法第２５条「生存権」において国民に「健康で文化的な最低限度の生活」を営む権利を与え、それが自力で達成できない者に対して国が保障する生活保護制度、生活保護法を制定した。 　生活保護の基本原理は生活保護法の第１条から第４条で示されている。第１[358]
]]> Thu, 29 Jan 2009 17:51:48 +0900

１，はじめに 現代、国民生活の中にある貧困とは、所得や生活水準だけではなく、きわめて社会的な性格を持っている。それは公的に保障されている水準以下の生活でありながら、社会的に見放されたり、社会制度から排除されたりという、「社会的排除」されてい[358]
]]> Thu, 29 Jan 2009 17:51:49 +0900

１，はじめに 私達は日本国憲法によって「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」が保障され、またその生存権の保障は国の義務であることが定められている。そして、この憲法の規定する生存権の保障を国が具体化するために制定されたのが生活保護法である[358]
]]> Thu, 29 Jan 2009 17:04:35 +0900

【保護請求権無差別平等の原理】 わが国における公的扶助の歴史を見ると、昭和４（１９２９）年に救護法が制定され、救護対象は６５歳以上の老衰者、１３歳以下の幼者、妊産婦、不具廃疾・疾病・傷痍・その他精神又は身体の障碍によって労務を行うに支障あ[356]
]]> Fri, 16 Jan 2009 17:25:36 +0900

本レポート内容 レポート課題 『現在の生活保護の基本原理、種類、内容について述べよ』 科目終了試験 ・保護の実施体制について ・生活保護法の４つの原則について レポート課題 『現在の生活保護の基本原理、種類、内容について述べよ』 １、生活保[344]
]]> Tue, 06 Jan 2009 01:22:07 +0900

生活保護法は、1950年に公布・施行された。自立への助長については、生活保護法第一章総則の第一条に掲げられており、「この法律は、日本国憲法第二十五条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保[352]
]]> Tue, 06 Jan 2009 01:22:05 +0900

社会保障とは、「社会的に心配や不安のない生活の保障」を意味し、我が国における社会保障の役割は、憲法第25条『生存権』に基づき「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という個人の生存権を保障し、それを実現することである[356]
]]> Fri, 02 Jan 2009 13:27:25 +0900

【補足性の原理】 ｢保護の補足性｣とは、生活保護に必要な費用が国民の税金によってまかなわれているため、生活保護を受けるためには、各自が自分のもっている能力に応じた最善の努力をすることが先決である。 ①生活困窮者がその利用し得る資産、能力[352]
]]> Wed, 17 Dec 2008 09:24:16 +0900

【保護の補足性の原理】③ 日本国憲法は第２５条において「国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定し、この理念に基づき国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保[356]
]]> Sun, 23 Nov 2008 16:27:49 +0900

わが国の生活保護制度の基本原理と保護の原則について 生活保護法の基本原理は以下の４つに分類される。①生活保護法第１条の「国家責任の原理」で、これは憲法第２５条の生存権の理念に基づき、生活に困窮する国民の最低生活保障を国が責任を持つといった原[358]
]]> Tue, 23 Sep 2008 00:47:29 +0900

我々は、日常の生活を自身の労働や努力等によって成り立たせている。しかしながら、怪我や病気等により自身や家族の収入が減少する若しくは完全に失う等何らかの原因によって自分たちだけの力では家族の生活が成り立たなくなる恐れがある。生活保護制度は、日[360]
]]> Thu, 11 Sep 2008 22:13:19 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 　現在の日本の生活保護制度のしくみは、日本国憲法第25条の生存権の理念について作られている。生存権とは「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」というものであ[354]
]]> Thu, 11 Sep 2008 21:22:34 +0900

厚生労働省の統計資料によると、生活保護制度の需給率は、平成７年以降、増加の一途をたどっている。平成17年度の被保護実世帯数は104万世帯、被保護実人員は147万人以上にものぼる状況である。現在の日本の人口が約１億２千万人であるから、単純に計[344]
]]> Wed, 25 Jun 2008 13:12:04 +0900

日本国憲法第２５条で「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定する生存権理念に基づき、それを実現するための制度の１つとして生活保護法が制定されている。その目的は、生活に困窮するすべての者の保護を国民の権利及び国の[360]
]]> Sat, 14 Jun 2008 21:40:36 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 ＜基本原理＞ 現行生活保護法には、国家責任の原理、無差別平等の原理、最低生活の原理、保護の補足性の原理の４つがある。 １.国家責任の原理(生活保護法第1条) 　この原理は、生活保護[344]
]]> Thu, 08 May 2008 10:04:56 +0900

現在の生活保護の基本原理、種類、内容について述べよ １、生活保護について 　生活保護とは、日本国憲法第２５条、に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障する[356]
]]> Thu, 08 May 2008 09:59:33 +0900

現在の生活保護の基本原理、種類、内容について述べよ １、生活保護について 　生活保護とは、日本国憲法第２５条、に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障する[356]
]]> Sun, 24 Feb 2008 22:23:13 +0900

①生活保護の基本原理の具体的内容を以下に挙げる。 １国家責任の原理 　第1条により、国は生活に困窮する国民の最低生活を保障する責任があると既定されている。また保護を受ける者の能力に応じた自立の助長を図ることも規定されている。 ２無差別平等の[352]
①生活保護の基本原理の具体的内容を以下に挙げる。 １国家責任の原理 　第1条により、国は生活に困窮する国民の最低生活を保障する責任があると既定されている。また保護を受ける者の能力に応じた自立の助長を図ることも規定されている。 ２無差別平等の原理 　第2条によって「全ての国民はこの法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を無差別平等に受けることができる」とされている。つまり生活困窮者の信条、性別、社会的身分などによって、または生活困窮におちいった原因面によって、差別的な取り扱いを受けることなく平等に保護されるべきであるという原則である。 ３健康で文化的な最低生活保障の原理 　第3条におい..]]> Mon, 14 Jan 2008 22:14:21 +0900

生活保護に関する国民の権利と義務 権利の定義は、「一定の利益を請求し、主張し、享受することが出来る法律上正当に認められた力」とし、義務の定義は「規範によって課せられる拘束又は負担のこと」とされている。 被保護者の権利 ①不利益変更の禁止（法[354]
生活保護に関する国民の権利と義務 権利の定義は、「一定の利益を請求し、主張し、享受することが出来る法律上正当に認められた力」とし、義務の定義は「規範によって課せられる拘束又は負担のこと」とされている。 被保護者の権利 ①不利益変更の禁止（法第56条） 被保護者は、正当な理由がなければ既に決定された保護を不利益に変更されることがない。「不利益」とは、非保護者の主観的判断によるものではなく、客観的な基準によるものである。 ②公課禁止（法第57条） 被保護者は、その保護金品に対し租税その他の公課を課せられることはない。生活保護法によって支給される保護金品は、非保護者の最低限度の生活を保障するものであ..]]> Tue, 01 Jan 2008 17:25:08 +0900

生活保護の種類と内容について 生活保護には8つの扶助がある、基本は酔う保護者の必要に応じて給付するが、出産や葬祭などは毎月いくらと計算することが出来ない為、必要に応じて一時的に給付される。 保護を行う場合、原則は住宅保護であるが、補完的に施[354]
生活保護の種類と内容について 生活保護には8つの扶助がある、基本は酔う保護者の必要に応じて給付するが、出産や葬祭などは毎月いくらと計算することが出来ない為、必要に応じて一時的に給付される。 保護を行う場合、原則は住宅保護であるが、補完的に施設入所保護もある。扶助の方法も原則は現金普及であるが、施設入所保護の場合は対人サービスや物質サービスなど現物普及が基本となる。原則として保護者本人に直接交付される。 以下に、8つの扶助を説明する。 生活扶助 生活扶助は、8種類の扶助の中で最も基本的な扶助である。大1類の飲食物費や被服費のように個人単位に消費する年齢別の生活費と、第2類の光熱水費や家具什器等の..]]> Mon, 31 Dec 2007 12:00:16 +0900

生活保護の基本原理 現行生活保護法は、日本国憲法第25条に基づき、生存権の保障を具体的に実現する重要な制度である。 次の4点が基本原理である。 国家責任の原理 生活保護法の目的を定めた最も根本的な原理であり、生活に困窮する国民の最低生活保障[346]
生活保護の基本原理 現行生活保護法は、日本国憲法第25条に基づき、生存権の保障を具体的に実現する重要な制度である。 次の4点が基本原理である。 国家責任の原理 生活保護法の目的を定めた最も根本的な原理であり、生活に困窮する国民の最低生活保障を、国がその責任において行うことを規定したものである。また、自立して社会生活を送ることが出来るように自立援助を図ることも併せて規定している。 無差別平均の原理 救護法及び旧生活保護法においては、生活困窮に陥った原因の内容によって保護をするかしないかが決定されていたが、現在の生活保護法は第2条において、「全て国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律に..]]> Mon, 31 Dec 2007 11:59:51 +0900

生活保護の四原則 生活保護法には基本原理のほかに、保護を具体的に実施する場合の原則が4つ定められている。この原則は、制度の基本原理と共に重要な運用上の考え方を示している。 以下の4点が保護の原則である。 申請保護の原則 保護は、要保護者、そ[348]
生活保護の四原則 生活保護法には基本原理のほかに、保護を具体的に実施する場合の原則が4つ定められている。この原則は、制度の基本原理と共に重要な運用上の考え方を示している。 以下の4点が保護の原則である。 申請保護の原則 保護は、要保護者、その扶養義務者又はその同居する親族の申請に基づいて開始することを原則としている。しかし、要保護者の発見、あるいは町村長などによる通報があった場合には適切な処置を取る必要があり、要保護者が急迫した状況にあるときは、職権保護といって、申請が無くても必要な保護を行うことが出来る。 基準及び程度の原則 保護は、要保護者の年齢、性、健康状態など、その個人又は世帯の実際の..]]> Mon, 31 Dec 2007 11:59:21 +0900

公的扶助の歴史と概念 わが国において公的扶助といえば、社会保険、家族手当、社会福祉サービスと共に社会保障の制度体系を構成する一つの独立した制度であり、貧困者を対象としその最低生活を保障する個別的制度を指す概念であり、事後的に対応するナショナ[358]
公的扶助の歴史と概念 わが国において公的扶助といえば、社会保険、家族手当、社会福祉サービスと共に社会保障の制度体系を構成する一つの独立した制度であり、貧困者を対象としその最低生活を保障する個別的制度を指す概念であり、事後的に対応するナショナル・ミニマムを達成する為の最終的な公的生活保障制度である。世界各国において用いられる社会保障と言う用語は、その意義や内容や範囲について、必ずしも国際的に統一されたものにはなっていない。 公的扶助の中心になっている最も基本的な制度は、生活保護法に基づく生活保護制度である。生活保護法は、四つの基本原則をもとに、四つの保護の原則に基づき、ミーンズ･テストを要件とし..]]> Wed, 19 Dec 2007 23:57:56 +0900

「社会福祉制度と生存権について」 近代国家における社会福祉法制の基本理念とは、一言で言えば生存権保障という考え方であり、憲法25条は生存権を規定している。生存権保障を具体化するものとして社会福祉法、社会福祉六法、その他の主要な法律を挙げるこ[354]
「社会福祉制度と生存権について」 近代国家における社会福祉法制の基本理念とは、一言で言えば生存権保障という考え方であり、憲法25条は生存権を規定している。生存権保障を具体化するものとして社会福祉法、社会福祉六法、その他の主要な法律を挙げることができる。 日本の社会福祉政策の理念は第二次大戦終了前と後ではどのように変わったのだろうか。第二次世界大戦前は、生存権思想がまだ明確に示されず、特に社会事業は国民に対してうえからの恩恵として与えられるべきものと考えられていた。第二次世界大戦終了後になると、諸法律や社会的政策は、少なくとも理念的には全て憲法25条の精神に根本を発しているものと見なければならな..]]> Thu, 29 Nov 2007 00:03:30 +0900

生活保護における「自立助長」について、被保護世帯の現状と現業員による相談援助活動の内容を踏まえて論じなさい。 　 　３年足らずだが、元現業員として生活保護制度を担ってきた現場の視点から述べる。 生活保護法の立案から制定に至る実質[342]
生活保護における「自立助長」について、被保護世帯の現状と現業員による相談援助活動の内容を踏まえて論じなさい。 　 　３年足らずだが、元現業員として生活保護制度を担ってきた現場の視点から述べる。 生活保護法の立案から制定に至る実質的な責任者であった厚生省保護課長（当時）の小山進次郎は自立助長について「最低生活の保障と共に自立の助長ということを目的の中に含めたのは、『人をして人たるに値する存在』たらしめるには単に最低生活を維持させるというだけでは十分でない。･･（中略）･･自立の助長を目的に謳った趣旨は、そのような調子の低いものではないのである」と述べているが、その言葉は50年以上を経た今も、いささかも輝きを失っていない。 　平成４年に底を打った被保護世帯数は、平成16年10月に初めて100万世帯を超え、その後も率を鈍化させながらも増加を続け、今年３月には109万世帯に達している。 　その内容について世帯類型別に最近の傾向を見ると、増加率ではその他世帯が目立つが、増加実数では高齢者世帯や傷病・障害者世帯といった自立が困難な世帯の増加が著しい。また、世帯の人数では４人以上の多人数世帯の減少が..]]> Tue, 20 Nov 2007 21:35:20 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 1.目的と基本原理 　現在の生活保護法（昭和25年施行）は、憲法第25条に規定する理念に基づき、生存権の保障を具体的に実現する重要な制度である。　　　 この法律の解釈及[330]
「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 1.目的と基本原理 　現在の生活保護法（昭和25年施行）は、憲法第25条に規定する理念に基づき、生存権の保障を具体的に実現する重要な制度である。　　　 この法律の解釈及び運用は「基本原理」に基づいてされなければならない。 1)国家責任の原理は、生活に困窮する国民の最低生活保障を国がその責任において行うことを規定したものである。 2)無差別平等の原理は、性別、社会的身分等により優先的又は差別的な取り扱いを否定する。さらに生活困窮に陥った原因による差別を否定し経済的状態に着目して保護を行う。　 3)最低生活の原理は、第3条において「この法律により保障される最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない」と規定される。 4)保護の補足性の原理は、保護を受けるための前提として守るべき最小限の要件を規定したものである。費用が国民の税によって賄われていることから、各自がそのもてる能力に応じて、最善の努力をすることが先決である。そのような努力をしても、なおかつ最低生活が維持できない場合に初めて保護が行わ..]]> Sun, 11 Nov 2007 21:20:33 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ」 　 １　目的 わが国の社会保障制度において、憲法第25条に基づく生存権の保障として、最も重要な制度が公的扶助制度である。公的扶助は、資力調査をその前提条件として、貧困な生[338]
「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ」 　 １　目的 わが国の社会保障制度において、憲法第25条に基づく生存権の保障として、最も重要な制度が公的扶助制度である。公的扶助は、資力調査をその前提条件として、貧困な生活状態にあり独自で自立した生活ができない要保護状態にある者の申請あるいは請求に基づき、国が定めた自立した生活を送るのに不足する生活需要に対して、国や地方自治体が全額公費負担によって実施する補足的給付であり、事後的に対応するナショナルミニマムを達成するための最終的な公的生活保障制度である。公的扶助制度の中核をなしているのは、生活保護法に基づく生活保護制度である。生活保護法の目的は、国が、①全国民に最低限度の生活を保障すること、②生活困窮者の自立の助長を積極的に図ること、③全額公費負担（国民の税金で賄う）により実施すること。したがって、④公的扶助制度の中でも、最終段階の救済制度（救貧機能、補完的機能）である。 　２　四つの基本原理 　現行の生活保護法（昭和25年）は、憲法25条の理念に基づき、生存権の保障を具体的に実現する重要な制度である。生活保護法の目的及び基本と..]]> Fri, 21 Sep 2007 21:59:50 +0900

「社会福祉制度と生存権について」 　まず始めに、わが国における生存権について説明する。 生存権とは、日本国憲法第25条の「すべて子国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という規定が、生存権の根拠となっている。 日本国憲法は[350]
「社会福祉制度と生存権について」 　まず始めに、わが国における生存権について説明する。 生存権とは、日本国憲法第25条の「すべて子国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という規定が、生存権の根拠となっている。 日本国憲法はその前文において、三大原理、①国民主権、②基本的人権の尊重、③平和主義を示している。生存権とは、基本的人権の尊重の原理に基づく権利である。 　生存権は、今日のわが国を支える重要な理念である。しかし理念は理念として存在するだけでは意味がない。そこで、実際に国民の生活に反映させるために、具体的な社会福祉制度として具現化されているのである。そして、この生存権を端的..]]> Fri, 29 Jun 2007 20:52:21 +0900

　日本は高齢化社会、核家族化、少子化などの問題を抱え、人々の介護の考え方が大きく変化してきている。介護には様々な方法があり、病院、介護老人保健施設、特別養護老人ホーム、ケアハウスなどがある。介護者の状態、介護する方の事情など、人それぞれ介護[360]
　日本は高齢化社会、核家族化、少子化などの問題を抱え、人々の介護の考え方が大きく変化してきている。介護には様々な方法があり、病院、介護老人保健施設、特別養護老人ホーム、ケアハウスなどがある。介護者の状態、介護する方の事情など、人それぞれ介護の仕方がある。その中でも在宅介護は誰もが最初にする介護だ。介護には先が見えないから介護される人、介護する人がやれる方法を見つけるべきだろう。 介護が負担で殺人を犯す事件が近年増えていて介護について考えさせられる。２００６年２月に認知症の母親の介護で生活が困難になり、母親と相談した上で殺害したという承諾殺人事件があった。息子が介護していて、父親は他界していて、..]]> Mon, 16 Apr 2007 15:41:47 +0900

公的扶助の歴史 明治7年　恤救規則 70歳以上の老人・孤児・疾病・廃疾で稼働能力がなく扶養する親族や援助できる隣保関係がない無告の窮民に年間米代150㎏に相当する現金を給付。 所管庁　内務省 昭和4年　救護法 65歳以上の老人・13歳以下の[328]
公的扶助の歴史 明治7年　恤救規則 70歳以上の老人・孤児・疾病・廃疾で稼働能力がなく扶養する親族や援助できる隣保関係がない無告の窮民に年間米代150㎏に相当する現金を給付。 所管庁　内務省 昭和4年　救護法 65歳以上の老人・13歳以下の孤児・妊産婦・疾病・廃疾・精神疾患 で稼働能力がなく、扶養義務者がない者。 生活費・生業費のみ給付。一日一人25銭　公民権停止 原則居宅保護。老人・孤児は救護施設保護。 所管庁　市町村→上級庁内務省社会局 昭和21年　旧生活保護法 国家責任・無差別平等・最低生活保障 生活費・医療費・出産費・生業・葬祭費のみ給付。 欠格条項（素行不良者・怠惰なものは条件を満た..]]> Wed, 07 Feb 2007 12:04:43 +0900

社会保障論　レポート 　　　「年金未納問題に見る、国民年金今後の課題」 ■はじめに 　今回はレポートのテーマとして「年金」の問題を取り上げることにした。それは以下のような理由からである。 　昨今、新聞やテレビなどでは「年金」に関する話題が多[352]
社会保障論　レポート 　　　「年金未納問題に見る、国民年金今後の課題」 ■はじめに 　今回はレポートのテーマとして「年金」の問題を取り上げることにした。それは以下のような理由からである。 　昨今、新聞やテレビなどでは「年金」に関する話題が多く取り上げられている。特に「年金未納問題」についてはメディアでセンセーショナルに伝えられている。特に政界の一大スキャンダルともなった「政治家の年金未納問題」は印象深い。 　また年金の構造そのものについて取り上げられることも多い。特に手続きの面においては複雑なことも多い。その複雑さゆえ「意図なき未納」も発生してしまっている。 　このレポートでは今後の年金について見据えることはもとより、自らの年金についての知識を深めることは前述のような複雑な仕組みの元において有意義なことであると考えている。 ■未納の理由にみる現状 　始めに国民年金が未納となってしまう理由について考えていきたい。 　まず1つ目には前述のように制度の複雑さによるものである。ある政治家の言葉を借りて「うっかり未納」とでも読んでおこう。 　ではその「政治家の年金未納問題」について考えてみたい。..]]> Tue, 06 Feb 2007 23:20:09 +0900

「生活保護法の４原則について」 生活保護法の原則には、①申請保護の原則②基準及び程度の原則、③必要即応の原則、④世帯単位の原則がある。 ①申請保護の原則 『保護は、要保護者、その扶養義務者又はその他の同居の親族の申請に基づいて開始するものと[354]
「生活保護法の４原則について」 生活保護法の原則には、①申請保護の原則②基準及び程度の原則、③必要即応の原則、④世帯単位の原則がある。 ①申請保護の原則 『保護は、要保護者、その扶養義務者又はその他の同居の親族の申請に基づいて開始するものとする。但し、要保護者が急迫した状況にあるときは、保護の申請がなくても、必要な保護を行うことができる。』（第７条） 申請主義がとられている理由としては、保護請求権の行使を当事者の意思によるものとしたほうが生活保護という給付の性質からみて、より合理的に運営できると考えられるということのほか、保護の実施期間の行政能力からといって完全な職権主義をとることは困難である..]]> Wed, 15 Nov 2006 20:09:35 +0900

「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 　 1、生活保護法の基本原理 　「生活保護法」は、「日本国憲法」第25条の生存保障を具体化したものである。「生活保護法」第1条～第4条には生活保護における基本的な考え方が、第5条に[342]
「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 　 1、生活保護法の基本原理 　「生活保護法」は、「日本国憲法」第25条の生存保障を具体化したものである。「生活保護法」第1条～第4条には生活保護における基本的な考え方が、第5条にはこれらを基本原理として「生活保護法」の解釈および運用がなされるべきことが規定されている。 　以下に、生活保護法の基本原理について述べていく。 　（1）国家責任の原理（第1条） 　生活に困窮する国民の最低生活を国が保障する。 　（2）無差別平等の原理（第2条） 　生活困窮者の信条、性別、社会的身分などによる差別的な取扱いや困窮に陥る原因による差別をしない。この無差別平等は、保護を受けることは権利であるという思想に支えられており、対象の違いを無視した画一的な給付が行われることを意味するものではない。 　（3）最低生活の原理（第3条） 　「生活保護法」で保障する最低生活の水準を規定したもの。「日本国憲法」第25条1項の「健康で文化的な最低限の生活」がその内容とされている。 　（4）保護の補足性の原理（第4条） 　この原理は保護を受ける国民側が守るべき要件..]]> Sun, 01 Oct 2006 16:21:00 +0900

生活保護法の基本原理、種類、内容について 生活保護法は日本国憲法第25条「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規程されている理念に基づき、生存権の保障を国が具体的に実行するための重要な法律である。この場合の保[352]
生活保護法の基本原理、種類、内容について 生活保護法は日本国憲法第25条「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規程されている理念に基づき、生存権の保障を国が具体的に実行するための重要な法律である。この場合の保障とは、国がすべての国民に対して最低限度の生活を与えるのではなく、生活に困窮するすべての国民に対して必要な保護を行い、最低限度の保障をし、またその自立を支援していくということである。 Ⅰ　基本原理 　生活保護法の基本原理に①「国家責任による生活保障の原理」（国家責任の原理）②「無差別平等の原理」③「健康で文化的な最低生活保障の原理」（最低生活の原理）④「保護の補足性の原理」の4つがある。これらの具体的内容は以下に挙げる。 ①国家責任の原理 　国家責任の原理は生活保護法第1条に定められ、生活保護の根本的な原理である。国が生活に困窮した国民の最低限度の生活の保障をすると定められ、また保護を受ける者がその能力に応じて自立した社会生活を送ることができるよう自立の助長を図ることを規定している。 ②無差別平等の原理 　無差別平等の原理は生活保護法第2条に定められ、..]]> Wed, 19 Jul 2006 21:00:23 +0900

生活保護費の予算は国民の税金で賄われており、それは基礎年金も同様であるが、本当に生活が困窮し、やむなく生活保護を受けている方が「国からお金をもらって楽をして生活している」と認識され、差別を受けるのは一部の不正受給者のせいであると思う。また [358]
生活保護費の予算は国民の税金で賄われており、それは基礎年金も同様であるが、本当に生活が困窮し、やむなく生活保護を受けている方が「国からお金をもらって楽をして生活している」と認識され、差別を受けるのは一部の不正受給者のせいであると思う。また 、不正受給者の悪影響はいわれのない差別を引き起こすだけでなく、国の生活保護費の予算にも悪影響を与えている。 しかし、生活保護費の予算に悪影響を与えているのは、福祉事務所の努力不足も影響しているということを知り、複雑な気持ちになってしまった。厚生労働省によると、行き倒れなどで緊急に支給した人に資産があることがわかったり、不正受給がわかったりして、回収する必要が..]]> Sat, 08 Jul 2006 23:33:14 +0900

１．現在の生活保護法(昭和25年)の概要 生活保護法は、生活に困窮する国民は健康で文化的な最低生活が保障されることを権利として認めているが、それと伴にこれらの人々の自立の助長も積極的に図っていくことをも目的とされている。 (1)旧法と比[338]
「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べなさい」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １．現在の生活保護法(昭和25年)の概要 生活保護法は、生活に困窮する国民は健康で文化的な最低生活が保障されることを権利として認めているが、それと伴にこれらの人々の自立の助長も積極的に図っていくことをも目的とされている。 (1)旧法と比較：1946年（昭和21年）、戦後の日本はGHQの指導の下で「旧生活保護法」が制定された。「国家責務の原則」、「無差別平等の原則」、「最低生活保障の原則」の三つの原則により要保護者に対する国家の責任による保護の実施を明文化した。しかし、保護請求権は積極的に認められていなかった。今日の生活状態や社会環境などの変化のための見直しされた現行生活保護法においては、要保護者に権利として保護請求権が認められ、不服申し立て制度を法定化させたのである。 (2)憲法25条との関係：日本国憲法25条には「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定められており、この憲法の規定する生存権の保障を国が実現させるための１つとして制定さ..]]> Sun, 11 Jun 2006 11:51:44 +0900

生活保護は社会保障の性格を持つ最低限度の生活の保障と社会福祉の性格を持つ自立の助長に基づき、さまざまな活動が行われている。また生活保護は権利であるため、保護してほしいとする被保護者が申請保護の原則に基づき最寄りの福祉事務所等に申請を行う。た[360]
生活保護の仕組みや相談援助活動を理解したうえで生活保護が抱えている諸問題について述べなさい。 生活保護は社会保障の性格を持つ最低限度の生活の保障と社会福祉の性格を持つ自立の助長に基づき、さまざまな活動が行われている。また生活保護は権利であるため、保護してほしいとする被保護者が申請保護の原則に基づき最寄りの福祉事務所等に申請を行う。ただし例外があり、要保護者が急迫した状況にある時は、保護の申請がなくても職権保護という措置をとることが可能である。 申請を受けると、アセスメントとして世帯訪問や関係先の調査や書類調査を通じて今ある資産での活用が可能であるかどうか、まずどのような生活をしてきていたのか、家族はどのような状況で手助けしてもらえたりしないのかなどを確認し、事前評価を基準および程度の原則や必要即応の原則に基づきつつ行うのである。それをうけてプラニングとして処遇方針の作成を行う。このとき関係機関・関連専門職の連携がとられ、利用者本人への直接的な働きかけや利用者を取り巻く環境への働きかけを就労援助や療養援助などを通して行う。そうして処遇方針を評価し、何か課題が出てくるようであれば処遇方針を..]]> Wed, 18 Jan 2006 04:05:51 +0900

　日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現化するための一つとして制定されたのが生活保護法である。第１条において｢日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し[352]
　｢現代の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べなさい。｣ 日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現化するための一つとして制定されたのが生活保護法である。第１条において｢日本国憲法第25条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。｣としている。 　この法の解釈及び運用は、極めて重要な原理に基づいて行われるよう規定されており、｢基本原理｣と呼ばれている。以下に、その4つの原理について述べる。 　1．国家責任による最低生活保障の原理 　生活保護法の目的を定めた最も根本的な原理であり、生活に困窮する国民の最低生活保障を、国が｢最低生活保護基準｣に基づき、その責任において行うことを規定したものである。また、自立して社会生活を送ることができるように自立助長を図ることも併せて規定している。 　2．無差別平等の原理 　生活保護法第2条において、｢すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を..]]> Sat, 14 Jan 2006 22:40:50 +0900

生活保護は、国民の最低生活の維持のための給付であり、また、その費用はすべて国民の税によって賄われていることからこれらに対して、被保護者には特別の権利が与えられている一方、義務も課せられている。 　被保護者の権利としては、「不利益変更の禁止」[358]
生活保護は、国民の最低生活の維持のための給付であり、また、その費用はすべて国民の税によって賄われていることからこれらに対して、被保護者には特別の権利が与えられている一方、義務も課せられている。 被保護者の権利としては、「不利益変更の禁止」、「公課禁止」、「差押禁止」の３つで、主として保護が最低生活の維持のための経費であることからこの保障がなされている　　 また、被保護者の義務としては、「譲渡禁止」、「生活上の義務」、「届出の義務」、「指示等に従う義務」、「費用返還義務」の５つが課せられている。 また、生活保護を受けるのは国民の権利である。そのため、保護の実施機関が行った処分に不服がある場合には..]]> Thu, 15 Dec 2005 04:04:33 +0900

＜生活保護法の４つの原則について＞ 　生活保護法には基本原理のほかに、保護を具体的に実施する場合の原則がさだめられている。 １） 申請保護の原則（生活保護法第７条） 　生活保護の給付の性質により、保護申請権は生活困窮者自身にあるという[346]
公的扶助　試験 ＜生活保護法の４つの原則について＞ 生活保護法には基本原理のほかに、保護を具体的に実施する場合の原則がさだめられている。 申請保護の原則（生活保護法第７条） 生活保護の給付の性質により、保護申請権は生活困窮者自身にあるという原則である。ただし当事者が申請できない場合も考えられるため、要保護者の扶養義務者または同居している親族に限って、申請することができるとされている。また保護実施機関が、町村長などによる通報を受けたり急迫した状況にある要保護者を発見した場合、保護の申請がなくても職県保護ができる。 基準及び程度の原則（生活保護法第８条） 保護は、厚生労働大臣の定める基準により測定した要保護者の受容を基とし、そのうち、その者の金銭又は物品で満たすことのできない不足分を補う程度において行うものとする。 この基準は、要保護者の年齢別、性別、世帯構成別、所在地域別その他保護の種類に応じて必要な事情を考慮したものでなければならない 以上のような「基準及び程度の原則」に基づき生活保護基準を定めているが、この生活保護基準は、保護の要否を決める尺度として、また保護費の支給の程度を決めるた..]]> Tue, 13 Dec 2005 20:56:31 +0900

　1962年、行政不服審査法が制定され、行政処分一般に不服の申し立ての道が開かれた。 　生活保護法において、保護を受けることを国民の権利であることを明確に示しているのが、不服申立て制度である。 　不服審査制度の目的は、行政不服審査制度の[344]
　1962年、行政不服審査法が制定され、行政処分一般に不服の申し立ての道が開かれた。 　生活保護法において、保護を受けることを国民の権利であることを明確に示しているのが、不服申立て制度である。 　不服審査制度の目的は、行政不服審査制度の第1条で、「この法律は、行政庁の違法または不法な性分、その他公権力の行使に当たる行為に関し、国民に対して広く行政庁に対する不服申立ての道を開くことによって、簡易迅速な手続きによる国民の権利と利益の救済を図るとともに、行政の適切な運営を確保することを目的としている。問題が生存権・生活権に関わるものだけにすばやい解決が要求される。 　不服申立てには3つあり、「異議申..]]> Tue, 13 Dec 2005 20:49:01 +0900

　日本国憲法は第25条において、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定しているが、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現するための一つとして規定されたのが生活保護法である。つまり、生活保護法は生存[356]
　「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べよ。」 　日本国憲法は第25条において、「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定しているが、この憲法の規定する生存権の保障を国が実体的に具現するための一つとして規定されたのが生活保護法である。つまり、生活保護法は生存権の理念に基づくものである。また、権利だけでなく、これらの人々の自立の助長も背曲的に図っていくことも併せて目的としている。 　生活保護法の規定内容は、「基本原理」と呼ばれ、第5条において、「この法律の解釈及び運用は、すべてこの原理に基いてされなければならない」と規定されている。本法の根幹となる極めて重要なものである。 　基本原理は4つあり、国の守るべき事柄を定めた「国家責任による指定生活保障の原理」「無差別平等の原理」「健康で文化的な最低生活保障の原理」と、保護を受ける側に求められる「保護の補足性の原理」である。 　まず、「国家責任の原理」である。これは、生活に困窮する国民の最低限度の生活を保障するだけでなく、保護を受ける者がその能力に応じ、自立して社会生活を送ることができるように自立助長..]]> Thu, 01 Dec 2005 04:32:41 +0900

○基本原理 　生活保護法は、日本国憲法第25条に規定されている「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という理念に基づき、生存権の保障を具体的に実現する制度である。生活保護法は１）国家責任による最低生活保障の原理[352]
「現在の生活保護法の基本原理、種類、内容について述べなさい」 ○基本原理 生活保護法は、日本国憲法第25条に規定されている「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という理念に基づき、生存権の保障を具体的に実現する制度である。生活保護法は１）国家責任による最低生活保障の原理、２）無差別平等の原理、３）健康で文化的な最低生活保障の原理、４）保護の補足性の原理という４つの基本原理がある。 １）国家責任の原理 生活保護法第1条により、国は生活に困窮する国民の最低生活を保障する責任があると既定されている。また保護を受ける者の能力に応じた自立の助長を図ることも規定されている。 ２）無差別平等の原理 生活保護法第2条によって「全ての国民はこの法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護を無差別平等に受けることができる」とされている。つまり生活困窮者の信条、性別、社会的身分などによって、または生活困窮におちいった原因面によって、差別的な取り扱いを受けることなく平等に保護されるべきであるという原則である。この場合の無差別平等とは、個々のニーズや事情の違いを無視して画一的な保..]]> Sat, 30 Jul 2005 18:00:13 +0900

消極的賦課方式論とは積立方式に切り替えていこうとすると二重の負担が発生するために賦課方式でやるしかないというものである。これに対して、現役時代から老後までの超長期の経済社会変動は、大きく、かつ、予測不可能であり、年金問題、老後の生活保障の問[360]
社会保障論レポート―医療・年金制度等の問題に関する考察 医療1 V・R・フュックス「医療経済学の将来」のなかで、フュックスが、若き医療経済学者にアドバイスしていることを400字程度で説明しなさい。 V・R・フュックスは、本書において医療経済学の果たすべき二つ役割―行動科学と医療政策・医療サービスの学問領域―について述べている。そしてその観点から、若き医療経済学者に以下の助言を呈している。第一に、既存の主流の経済学のみに頼ることなく自己の理論的・実証的研究成果をそこにフィードバックすることで、高い能力を維持することだ。第二に、経済学のみならず医療技術と制度について学ぶことだ。第三に、膨大な理論や技法から妥当性のあるものを選りだし、真に重要なものを身につけるというスマートな学び方をすることだ。第四に、同時期に政治スタッフと研究者の兼業を試みてはいけない、ということだ。これは、それぞれに必要とされる能力と美徳が並存できるものではないからである。第五に、研究者としての三つの美徳―誠実、勇気、忍耐―を磨くことである。これは、自己のデータや方法の限界を直視し、果敢に既存の理論を打ち砕く研究に取り組..]]> Wed, 27 Jul 2005 00:21:22 +0900

生活保護法には、４つの基本原理があり、1.国家責任による最低生活保障の原理（法第1条）2.無差別平等の原理（法第2条）3.健康で文化的な最低生活保障の原理（法第３条）4.保護の補足性の原理（法第4条）となっている。 では１の「国家責任[330]
「現在の生活保護法の基本原理・種類・内容について述べなさい。」 生活保護法には、４つの基本原理があり、1.国家責任による最低生活保障の原理（法第1条）2.無差別平等の原理（法第2条）3.健康で文化的な最低生活保障の原理（法第３条）4.保護の補足性の原理（法第4条）となっている。 では１の「国家責任による最低生活保障の原理」とは、生活保護法にて、「憲法第25条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立の助長することを目的とする」（生活保護法第1条、以下法とする）もので、保護の国家責任を明記している。 2の、無差別平等の原理とは、「すべての国民は、この法律を定める要件を満たす限り、この法律による保護を、無差別平等に受けることができる」（法第2条）として、保護を受けることが国民の権利であるばかりでなく、人種・性別・社会的地位・身分などによる差別を受けること無く、全く無差別平等に受けることができると規定している。 ３の、健康で文化的な最低生活保障の原理とは、生活保護によって保障される生活の、「こ..]]> Tue, 26 Jul 2005 23:36:43 +0900

１,社会福祉計画の概念 社会福祉計画の概念は、それを規定する社会的文脈によって意味と内容が変化する多義的なものとして考えることができる。ここでは、社会福祉計画の｢社会福祉｣を原則として狭義の意味に限定し、「計画」を一定の将来像を明示し、[352]
社会福祉計画とは何かについてまとめそしてその実施の必要性について説明しなさい。 １,社会福祉計画の概念 社会福祉計画の概念は、それを規定する社会的文脈によって意味と内容が変化する多義的なものとして考えることができる。ここでは、社会福祉計画の｢社会福祉｣を原則として狭義の意味に限定し、「計画」を一定の将来像を明示し、かつそれを実現するための方針や指針、あるいはその具体的な手段や目標値などについて文章に明記されたものとする。 簡単に言えば、社会福祉計画とは、「事業単位で捉えた社会福祉のもつ諸課題を計画という技法を用いて解決しようとするものである」とされる。 ２,社会福祉計画の必要性 計画の必要性については、必要性に関して述べた文献のほとんどが計画の特徴として合理性を指摘している。中でも、『エンサイクロペディア･オブ・ソーシャルワーク』では、「社会計画とは、人間サービスにおける意思決定の合理性を高めるねらいで行われるすべての活動の総称である」と定義し、合理性こそが、計画の必要性をなすものだとしている。 計画の合理性には、下記の２つの意味が込められている。 第１は、計画策定において活用する情報..]]> Tue, 26 Jul 2005 15:00:41 +0900

生活保護法の基本原理は、国家責任、無差別平等、最低生活、保護の補足性の原理に基づいており、第4条では、保護の補足性をその原理としている。この条項は、保護の補足性を規定していると同時に、公的扶助制度固有の「資産調査」に基づく保護の実施に根拠を[358]
生活保護法の基本原理は、国家責任、無差別平等、最低生活、保護の補足性の原理に基づいており、第4条では、保護の補足性をその原理としている。この条項は、保護の補足性を規定していると同時に、公的扶助制度固有の「資産調査」に基づく保護の実施に根拠を与えるものである。生活保護法における保護は、社会保障・社会福祉の諸制度に先立ったものではなく、補完的に行われるものである。通常、保護の補足性は２つの意味合いを含んでいる。第１には、今日の社会における自助努力を補足するものであり、第２に親族扶養などの私的扶養と、社会保障・社会福祉などの社会的扶養を補完するものとされている。利用し得る資産、能力、その他あらゆるも..]]>