https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%AB%96/ タグ“犯罪論”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sat, 28 Jan 2006 18:47:42 +0900

はじめに 　不能犯に関する現在の通説である具体的危険説は、以前からその問題性を指摘され続けてきたが、その批判者である客観的危険説は、判断基準として採用するにはあまりに不明確であったために、具体的危険説の優位を崩せずにいた。しかし、ここにきて[358]
不能犯 はじめに 　不能犯に関する現在の通説である具体的危険説は、以前からその問題性を指摘され続けてきたが、その批判者である客観的危険説は、判断基準として採用するにはあまりに不明確であったために、具体的危険説の優位を崩せずにいた。しかし、ここにきて、その内容を明確化しようとする動きが盛んになってきている。本稿は、まず、具体的危険説の問題点を検討し、次いで、客観的危険説の諸説を検討し、最後に主体の不能と警官ピストル事例を取り上げる。 具体的危険説の問題点 　第一に、この説は、法益侵害の危険を処罰するものではなく、行為者の意思を処罰しているのではないかという疑いがある。例えば、精巧な人形を人であると誤信して銃を撃った場合、この説によれば、一般人もその人形を人であると誤信するような状況であれば、殺人未遂が成立する（1）。しかし、この場合には、法益侵害の危険は全く発生していないのである。そうだとすると、「今日においては刑法における客観主義的見解により主観主義的なそれが克服された」（2）とは言えないのではないだろうか。 　第二に、この説では危険判断を一般人を基準に行うために、不合理な結論に至る。..]]> Sat, 18 Jun 2005 22:00:30 +0900

1(1)犯罪論とは、a行為、b構成要件、c違法性、d責任性という4 つの要素を一定の原理に基づいて体系的認識を図る理論のことである。 (2)aについて、犯罪は行為であり、思想のゆえに処罰されない、つまり行為がなければ犯罪はない(行為主義)[324]
刑法課題レポート 13 １．問題 犯罪論の体系構成につき論ぜよ。 ２．回答 1(1)犯罪論とは、①行為、②構成要件、③違法性、④責任性という 4 つの要素を一定の原理に基づ いて体系的認識を図る理論のことである。 (2)①について、犯罪は行為であり、思想のゆえに処罰されない、つまり行為がなければ犯罪はな い(行為主義)。 ②について、構成要件とは、法律に規定された個別の犯罪類型のことである。 ③について、違法性とは、実質的に法秩序に違反する性質をいう。 ④について、責任を問うことができる性質をいう。 (3)それでは、これら 4 つの要素をどう体系化すべきか。 (4)この点、..]]>