<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“民主党”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A/</link>
		<description>タグ“民主党”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[公的年金について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tube5150]]></author>
			<category><![CDATA[tube5150の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 11:53:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/" target="_blank"><img src="/docs/983429380101@hc06/12054/thmb.jpg?s=s&r=1166064787&t=n" border="0"></a><br /><br />「公的年金についてのレポート」
　　　　　　　　　　　　　　　
まず2004年年金改革案、民主党の出した年金改革案について議論する前に、年金とはいかなるものかについて考えなければならない。
　年金とは何か。厚生労働省ホームページの「公的年金[346]<br />　　　　　　　　　　
　「公的年金についてのレポート」
　　　　　　　　　　　　　　　
まず2004年年金改革案、民主党の出した年金改革案について議論する前に、年金とはいかなるものかについて考えなければならない。
　年金とは何か。厚生労働省ホームページの「公的年金に対する考え方」によると、公的年金は将来の経済社会がどのように変わろうとも、やがて訪れる長い老後の収入確保を約束できる唯一のものとして認識している。
　将来予測される老後の余命期間が予測不能であること、現役時代から老後までの長い期間に起こるだろう賃金や物価の上昇などの予測不能な社会変動、さらに老後を迎える前に負う障害、死亡して遺族が残されるという3つのリスクに対して、社会全体で保障使用という目的を持つのが年金である。社会全体でというのは、個人でこれらのリスクがある中で、老後の生活の収入を保つことは、貯蓄や子供からの扶養などだけでは、通常不可能であるからである。以上が年金にもたれるべき認識と要点である。
　最近では、国民が年金に不信感を抱いている。毎日新聞「公的年金制度　強い不信」をよんでも分かるように、世代によっては、国民の半..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【HAPPYCAMPUS】時事予想問題15]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/hcguide/94758/]]></link>
			<author><![CDATA[ by happyadmin]]></author>
			<category><![CDATA[happyadminの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 14:20:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/hcguide/94758/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/hcguide/94758/" target="_blank"><img src="/docs/hcguide/94758/thmb.jpg?s=s&r=1341292803&t=n" border="0"></a><br /><br />HAPPYCAMPUS予想時事問題
※本レポートの目的は、学習情報共有として提供しております。最近の国際及び日本の重大になっているニュース記事を中心にまとめておきました。是非、ご活用ください。
【サイエンス1】　 再生エネ買い取り:「太陽光」参入次々　京都、九州などで
毎日新聞　2012年7月1日
　京都市伏見区の８．９ヘクタールの市有地で１日、出力２１００キロワットのメガソーラー（大規模太陽光発電所）が稼働する。事業主体はソフトバンクの子会社「ＳＢエナジー」（東京都）。９月１日には同出力の２基目も稼働予定で、約１０００世帯分の電力を賄える計算だ。
　同市は温暖化防止を目指す９７年の京都議定書の地元として、早くから再生エネ普及を後押ししてきた。ＳＢエナジーには土地を事業の黒字化まで無償で提供。太陽電池のシステム設計などは地元・京セラの子会社が担当し、市地球温暖化対策室の中山雅永担当課長は「自然エネルギーが『京都製』で実現できた」と喜ぶ。
　ＳＢエナジーは約８００億円を投じ、全国十数カ所、計約２０万キロワットのメガソーラー建設を計画。約１０年で黒字化を達成できると見込む。
　住宅関連事業..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[外国人参政権から見えてくる国籍と帰化]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65781/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yamakou]]></author>
			<category><![CDATA[yamakouの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 13:35:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65781/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/65781/" target="_blank"><img src="/docs/983429521201@hc06/65781/thmb.jpg?s=s&r=1271219748&t=n" border="0"></a><br /><br />外国人参政権の議論と「国籍」「帰化」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１．日本で議論されている外国人参政権 の現状
○民主党政権が進めている外国人参政権とは何か。
（２００８年５月２０日に永住外国人法的地位向上推進議員連盟 より出された提言をもとに。）
①地方選挙権 
②付与の対象者は一般永住者と特別永住者（ただし朝鮮籍は除外） 
③直接請求権と公職就任資格は当分の間付与しない 
④申請主義の採用 
現状：今国会での外国人参政権付与法案の提出は見送り 
　　　　&larr;連立与党である国民新党の反対（代表亀井静香の発言 ）
○外国人参政権に対する反応
・各世論調査の結果 
・地方自治体での採択数 
○争点はどこか
憲法15条 に反する
代表なくして課税なし
地方の選挙であっても国政に影響が及ぶ 
帰化をするべき 
世界における外国人参政権の現状
相互主義 
最高裁の判決の傍論をどのようにみなすか（いわゆる園部判決） 
２.議論の中心としてあがる「国民..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政権交代に伴う政治と国の関係及び政策について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:21:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/55546/thmb.jpg?s=s&r=1253632877&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
政治主導ながら、政治の暴走ではなく、専門的な視点での政策効果と財政バランスの観点から官僚における一定の抑止力や修正力が作用する必要性もある。膿を完全に出した上で、政治と国の良い関係を築き上げて欲しい。
（本文）
国民が政権を[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民主党　manifesto_2009]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958616080829@hc09/53842/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sansara]]></author>
			<category><![CDATA[sansaraの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:05:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958616080829@hc09/53842/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958616080829@hc09/53842/" target="_blank"><img src="/docs/958616080829@hc09/53842/thmb.jpg?s=s&r=1250312730&t=n" border="0"></a><br /><br />民主党の政権政策
暮らしのための政治を。
ひとつひとつの生命を大切にする。他人の幸せを自分の幸せと感じられる社会。それが、私の目指す友愛社会です。
税金のムダづかいを徹底的になくし、国民生活の立て直しに使う。それが、民主党の政権交代で[348]<br />民主党の政権政策
暮らしのための政治を。
ひとつひとつの生命を大切にする。他人の幸せを自分の幸せと感じられる社会。それが、私の目指す友愛社会です。
税金のムダづかいを徹底的になくし、国民生活の立て直しに使う。それが、民主党の政権交代です。
命を大事にすることも、ムダづかいをなくすことも、当たり前のことかもしれません。
しかし、その「当たり前」が、壊れてしまっているのです。
母子家庭で、修学旅行にも高校にも行けない子どもたちがいる。病気になっても、病院に行けないお年寄りがいる。
全国で毎日、自らの命を絶つ方が100 人以上もいる。
この現実を放置して、コンクリートの建物には巨額の税金を注ぎ込む。
一体、この国のどこに政治があるのでしょうか。
政治とは、政策や予算の優先順位を決めることです。私は、コンクリートではなく、人間を大事にする政治にしたい。
官僚任せではなく、国民の皆さんの目線で考えていきたい。
縦に結びつく利権社会ではなく、横につながり合う「き ず な 」の 社 会 を つくりたい。
すべての人が、互いに役に立ち、居場所を見出すことのできる社会をつくりたいのです。
民主党は、「国..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカの政治は現在]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956438832@hc08/51964/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 23102310]]></author>
			<category><![CDATA[23102310の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 21:10:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960956438832@hc08/51964/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960956438832@hc08/51964/" target="_blank"><img src="/docs/960956438832@hc08/51964/thmb.jpg?s=s&r=1246709417&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカの二大政党制について　アメリカの政治は現在、民主党と共和党の二大政党制で構成されている。まず、この二つの歴史を述べていく。民主党は1820年半ば、モンロー大統領時代、共和党一党支配による時代は過ぎ、地域的対立が表面化してきている[348]<br />アメリカの二大政党制について
　アメリカの政治は現在、民主党と共和党の二大政党制で構成されている。まず、この二つの歴史を述べていく。民主党は1820年半ば、モンロー大統領時代、共和党一党支配による時代は過ぎ、地域的対立が表面化してきている中、ジャクソン大統領が当選し、民主共和党が南部を地盤とする政党となって現れた。白人層が支持層の中心となっており、南部11州で支持層を拡大したため「一党南部」、「堅固な南部」と呼ばれる程、強力な基盤を形成している。一方共和党は、南北戦争後、奴隷制反対を唱える旧ホイッグ党のメンバーを中心に結成された政党である。リンカン大統領のもとで奴隷制拡大の阻止を主張し、跡を継..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[戦後政治の崩壊]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ma88127155]]></author>
			<category><![CDATA[ma88127155の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 00:45:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430771701@hc06/10572/" target="_blank"><img src="/docs/983430771701@hc06/10572/thmb.jpg?s=s&r=1155829528&t=n" border="0"></a><br /><br />戦後の日本において自民党が担ってきた政治とは、集権的官僚支配、自民党一党支配、所得平準化・再分配システム、日本国憲法第９条の下での対外的消極主義などである。国民から政治への関心をそらし続け、また閉鎖的な政治を行うことによってなんとか体制を維[360]<br />　前回の１１月の参議院総選挙では、直前に民主党党首の管直人代表の年金未納問題が浮上したにも関わらず民主党が大きく議席数を伸ばした。それにより、二大政党制に向けて大きな一歩を踏み出したと考える人は多い。世間ではこの選挙によって二大政党制への流れがはっきりしたと言われているが、実は大きな政党が２つあることだけでそう呼ぶわけではない。実際に現時点での自民党と民主党の対立をイギリスの労働党－保守党、あるいはアメリカ合衆国の共和党－民主党の対立と同じように捉えることには誤りがある。民主党は第２自民党的要素があり、二大政党制というよりは保守二党派体制と呼んだほうが適当である。だが、この選挙ではっきりしたことは、今まで曲がりなりにも自民党が支えてきた戦後政治の終わりがついに来たということである。その視点から考えると今回の選挙のもつ意味は大きい。政策転換を待望し、「構造改革」というスローガンを主張する小泉に期待していた国民が、彼の改革の本質が不作為にあることに気づいたことが選挙結果から見て取れる。
戦後の日本において自民党が担ってきた政治とは、集権的官僚支配、自民党一党支配、所得平準化・再分配システム..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民主党について（未納問題）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432368701@hc05/310/]]></link>
			<author><![CDATA[ by abc1234]]></author>
			<category><![CDATA[abc1234の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 18:47:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432368701@hc05/310/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432368701@hc05/310/" target="_blank"><img src="/docs/983432368701@hc05/310/thmb.jpg?s=s&r=1118915233&t=n" border="0"></a><br /><br />民主党の顔と言われた管直人代表であったが、年金未納問題で「未納三兄弟」と街頭演説をしながら、実は自分も年金が未納の時期があったと発覚し、党からの批判も出て代表の座を辞任させざるを得なくなった。そのため、小沢一郎氏が後任を引きづくかと思いきや[360]<br />民主党について
民主党の顔と言われた管直人代表であったが、年金未納問題で「未納三兄弟」と街頭演説をしながら、実は自分も年金が未納の時期があったと発覚し、党からの批判も出て代表の座を辞任させざるを得なくなった。そのため、小沢一郎氏が後任を引きづくかと思いきや、強制加入以前の任意加入期間中の未加入を理由に代表を辞退した。任意加入期間は、自分自身に加入するかしないかの意思決定権があるので、逆に取り上げるほうが問題だと思う。
民主党の新代表には岡田克也氏が選ばれた。国民年金未加入・保険料未納問題の責任を取って辞任した菅直人前代表の後を継ぎ、幹事長からの順当な昇格とも言える。まず取り組むべきは、一連の年金問題で生じた党内の混乱を速やかに解消し、傷ついた信頼を回復することだ。果たして、雨降って地固まるだろうか。その上で基本方針を固め、政府、自民党に対する構えをきちっと取る必要があるのではないかと考える。追及型の菅氏、剛腕の小沢氏に比べ、岡田氏は迫力に欠けるのは否めない。菅直人前代表が辞任を表明した後、岡田氏も有力な後継候補だった。しかし年金改革法案に関する与党との修正合意の当事者として、合意をめぐ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>