https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%A8%A9%E5%88%A9/ タグ“権利”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Fri, 05 Jun 2009 05:20:54 +0900

「いたわる」とは、弱い立場にある人などに同情の気持ちをもって親切に接する。気を配って大切に世話をする。というような意味である。 「自律」とは、他からの支配・制約などを受けずに、自分自身で立てた規範に従って行動すること。という意味と、カント[356]
高齢者とは 12061026 倉部宏樹 「いたわる」とは、弱い立場にある人などに同情の気持ちをもって親切に接する。気を配って大切に世話をする。というような意味である。 「自律」とは、他からの支配・制約などを受けずに、自分自身で立てた規範に従って行動すること。という意味と、カントの道徳哲学で、感性の自然的欲望などに拘束されず、自らの意志によって普遍的道徳法則を立て、これに従うこと。という意味がある。 人は絶対に死ぬ存在である、それが高齢者のように年老いて迎えるものであれ、必ず人間は、生きるものは終焉を迎えるものなのであるということは間違いないと思う。 　そのような人たちをどのように「いたわる」のか、そのような人たちがどのように「自律」するのかを考えてみようと思う。 　高齢者についてである。「一般的に、人間の人生の中で成長することと老いることのなだらかな移行が思い描かれるべきである。まったくの無能力と言ってよい乳児のときから、人は他者から力を与えられ、助けられて成長し、徐々に他者に力を与えられるようになって、社会に貢献できるピークの時期を経て、また他者からいたわりを受ける割合が大きくなって..]]> Mon, 27 Jul 2009 13:15:00 +0900

手形法：白地手形　　　　　　　　　　　　　 １．白地手形としての有効性 （１）XがYから本件手形による手形金の支払いを受けるためには、Yによって振り出された手形が有効である必要があるところ、Yは受取人、振出日および支払期日を空白のままで[344]
手形法：白地手形　　　　　　　　　　　　　 １．白地手形としての有効性 （１）XがYから本件手形による手形金の支払いを受けるためには、Yによって振り出された手形が有効である必要があるところ、Yは受取人、振出日および支払期日を空白のままで振り出している。受取人、振出日、満期日の記載は手形要件（手形法75条3号、5号6号であるから、本件手形は無効手形とも考えられるが、手形要件が欠けている手形であっても、商慣習法上の必要性から白地手形の有効性は認められている（77条2項、10条）。 （２）しかし、一見すれば無効手形と白地手形の区別は手形の券面上の記載からは区別できない。そこで、無効手形と白地手形の区別をいかになすかが問題となる。 （３）まず、白地手形は欠けている要件を補充する補充権を前提とするものであり、補充権が付されていない白地手形は、単に手形要件が欠けた無効な手形ということになる。そして、この補充権の存在をどこで判断するかであるが、白地手形の作成は法律行為であるから、その成否は振出人の意思に求めるべきであると考える主観説がある。しかし、手形というものは流通することを前提に振り出されるもの..]]> Mon, 27 Jul 2009 13:14:59 +0900

遺言に関する法文書 １．生命保険金受取人指定通知書 ２．遺留分減殺請求書 ３．相続登記と遺贈登記 生命保険受取人指定通知書 平成〇〇年〇月〇日 東京生命保険株式会社　御中 被保険者　　　　　　　　　　　　　 住所　〇〇県〇〇[328]
遺言に関する法文書 １．生命保険金受取人指定通知書 ２．遺留分減殺請求書 ３．相続登記と遺贈登記 生命保険受取人指定通知書 平成〇〇年〇月〇日 東京生命保険株式会社　御中 被保険者　　　　　　　　　　　　　 住所　〇〇県〇〇市○○町〇番〇号 氏名　　　〇　〇　〇　〇　　　印 保険金受取人　　　　　　　　　　　　 住所　〇〇県〇〇市○○町〇番〇号 氏名　　　〇　〇　〇　〇　　　印 遺言公正証書第〇条に基づき、生命保険金受取人を下記の通り指定いたしますので、関係書類を添えて通知します。 記 生命保険契約番号　記号サ2番号第66－091－07987号 保険契約締結日　　平成15年5月20日 保険金額..]]> Sat, 25 Jul 2009 10:08:30 +0900

社会の秩序のために多彩な行為規範が働いている。中でも法と道徳との間にどのような関係があるか、どのような差異があるか、古来多く論じたところであるが十分に解明されていない。しかし、このことを考えてみることは、法とは何かを明らかにするために重要で[360]
　社会の秩序のために多彩な行為規範が働いている。中でも法と道徳との間にどのような関係があるか、どのような差異があるか、古来多く論じたところであるが十分に解明されていない。しかし、このことを考えてみることは、法とは何かを明らかにするために重要である。 　法と道徳の様々な関係については第一に、法と道徳が一致する場合、例えば殺すなかれ、盗むなかれということは道徳であるが、同時に法でもある。このような道徳が国家権力によって強制されていることから明らかであり、法は道徳によって支持されているとき、最も強力であり、道徳に反する法は法としての価値に乏しいものであり、その存続の基礎は薄弱である。第二に、法と道徳が無関係な場合、例えば「汝の敵を愛せよ」という聖書にみられる道徳的規範は法とは無関係である。逆に、法には技術的問題を処理するための規則が多く、例えば交通法規では歩行者は右側に通行せよ、というようなことは本来道徳に関係のないことで、はじめから左側通行が不道徳で右側通行が道徳的だとはいえない。これらは交通の秩序維持の便宜のための法、すなわち、技術規範は非道徳なのである。第三に、法と道徳が相反する場合、..]]> Mon, 20 Jul 2009 23:23:29 +0900

｢統合保育の目的と意義」 　わが国の国民はみな等しく教育を受ける権利を有している。そんな中、障害児に関する教育を受ける権利については、日本国憲法第26条や教育基本法第3条で保障されている。 　国際的には｢児童の権利に関する条約｣の第23[342]
　｢統合保育の目的と意義」 　わが国の国民はみな等しく教育を受ける権利を有している。そんな中、障害児に関する教育を受ける権利については、日本国憲法第26条や教育基本法第3条で保障されている。 　国際的には｢児童の権利に関する条約｣の第23条で障害児に対する教育･訓練の機会均等を宣言しており、わが国も批准している。 　最近の国際的な動向としては、誰もが持てる能力を最大限に生かし、特別な配慮のもとにきめ細かな教育を行うというものである。その例として｢統合保育」が挙げられる。 　障害児教育については、①基本的な教育を受ける権利の保障、②適切な教育を受ける権利の保障、③統合保育の実現、という考え方の変..]]> Wed, 15 Jul 2009 12:26:27 +0900

日本国憲法との比較におけるアメリカ合衆国憲法 １．はじめに 　アメリカ合衆国は、1783年のパリ条約で独立を達成したものの、13の独立した州のゆるやかな連合国家にすぎなかった。 大陸会議で1777年に承認された合衆国最初の憲法である「アメリ[334]
日本国憲法との比較におけるアメリカ合衆国憲法 １．はじめに 　アメリカ合衆国は、1783年のパリ条約で独立を達成したものの、13の独立した州のゆるやかな連合国家にすぎなかった。 大陸会議で1777年に承認された合衆国最初の憲法である「アメリカ連合規約」（1781年発効）では各州の大幅な主権が認められ、中央政府である連合会議（連合規約の発効以後、大陸会議はこう呼ばれた）には国防・外交・鋳貨などの権限は認められていたが、徴税権・通商規制権・常備軍の保持などは禁じられていたので、政治的・経済的な困難が続いていた。 　そのため、商工業者を中心とする連邦派（フェデラリスト）は強力な中央政府の樹立を望み、彼らが中心となって1787年5月にフィラデルフィアで憲法制定会議が開かれた。 憲法制定会議では、強力な中央政府の樹立を主張する連邦派と各州の自治・主権を主張する州権主義の立場から憲法草案に反対する反連邦派（アンチ＝フェデラリスト）が対立したが、結局各州の大幅な自治を認めながらも中央政府の権限を従来よりも強化する連邦主義・三権分立・人民主権を基本とする世界最初の民主的な近代成文憲法である「アメリカ..]]> Thu, 09 Jul 2009 22:19:17 +0900

日本国憲法　最終試験対策　 表現の自由の制限について論じなさい。　 憲法は「言論、出版その他一切の表現の自由」（21条）を保障している。表現の自由とは、私たちがさまざまなメッセージ（意見や情報）を人々に伝える自由を意味している。しかしな[348]
日本国憲法　最終試験対策　 表現の自由の制限について論じなさい。　 憲法は「言論、出版その他一切の表現の自由」（21条）を保障している。表現の自由とは、私たちがさまざまなメッセージ（意見や情報）を人々に伝える自由を意味している。しかしながら、この表現の自由は、他の人の権利との関係で制限されることがある。 まず、「知る権利」における表現の自由には、次のような制限が考えられる。公権力に対して情報の公開が求められる場面において、公権力は私たちの莫大な個人情報や政治的判断に欠かせない性質の情報が含まれている。このため、「個人情報保護法」によってその表現の自由は制限されることがある。 次に、「取材の自由..]]> Wed, 08 Jul 2009 14:44:32 +0900

ある時、ＸがＡから建物を買い受けたが、他方、当該建物について抵当権を有していたＢ（Ａの債権者）が、当該建物を代物弁済によってＡから取得し、さらにＹに転売して、登記も移転してしまった。この場合、ＸはＡ・Ｂ間の代物弁済の取消しと、移転登記の抹消[360]
　ある時、ＸがＡから建物を買い受けたが、他方、当該建物について抵当権を有していたＢ（Ａの債権者）が、当該建物を代物弁済によってＡから取得し、さらにＹに転売して、登記も移転してしまった。この場合、ＸはＡ・Ｂ間の代物弁済の取消しと、移転登記の抹消を請求できるか。 　１、民法４２４条によれば、債権者は、債務者がその債権を害することを知ってなした法律行為の取消を裁判所に請求することができる（債権者取消権）。これは、減少された責任財産を回復することを目的とするものである。 　この債権者取消権の性質については、詐害行為の取消を請求する権利とする「形成権説」や、責任財産の返還を請求する権利とする「請求権説」、債権者取消権は責任的無効という効果を生ずる一種の形成権であるとする「責任説」などがあるが、詐害行為を取消し、さらに逸出した財産の返還を請求する権利であるとする「折衷説」が今日の判例・通説である。 　また、債権者取消権の要件としては、①被保全債権の存在の他に、②客観的要件と③主観的要件を必要とする。 　①被保全債権は、詐害行為の前に成立していなければならないというのが判例・通説である。また、債権者..]]> Wed, 08 Jul 2009 14:42:39 +0900

Ｙは通信販売業者Ａから運送賃込みで商品を購入して代金を前払いした。Ａは、平常、顧客への商品の配送を運送業者に委託しており、Ｙの購入した商品の運送もＸに委託した。ＸがＡに対する運送賃の支払を猶予している間にＡが倒産したためＸはＡに対する運送賃[360]
Ｙは通信販売業者Ａから運送賃込みで商品を購入して代金を前払いした。Ａは、平常、顧客への商品の配送を運送業者に委託しており、Ｙの購入した商品の運送もＸに委託した。ＸがＡに対する運送賃の支払を猶予している間にＡが倒産したためＸはＡに対する運送賃債権を放棄した。ＹがＸから商品の引渡を受けてから半年余りが経過した後、ＹはＸから運送賃の請求を受けた。ＹはＸに運送賃を支払わなければならないか。 　１、まず、本問は、運送人が物品の運送を約し、契約相手方がその対価として運送賃を支払うことを約する物品運送契約が締結されていると考えられる。 　運送契約は、請負契約（民法６３２条）であり、諾成契約であることから、運..]]> Tue, 07 Jul 2009 00:25:09 +0900

遺言無効確認の訴え 1 　確認訴訟は、理論的にはその確認を求める範囲が無限定であり、確認判決には執行力がなく紛争解決手段としては迂遠な訴訟方法である。このことから、有限な裁判制度を効率よく運営するため、訴えの利益のある確認の訴えのみを許容す[354]
遺言無効確認の訴え 1 　確認訴訟は、理論的にはその確認を求める範囲が無限定であり、確認判決には執行力がなく紛争解決手段としては迂遠な訴訟方法である。このことから、有限な裁判制度を効率よく運営するため、訴えの利益のある確認の訴えのみを許容すると考えるべきである。現在の学説では訴えの利益とは審判対象である特定の請求について本案判決をすることにより、紛争が有効適切に解決する事を意味する訴訟要件であり、訴えの利益を欠けば訴えは不適法却下される事となる。 2 　では、確認の利益の存否はどのように判断すればよいであろうか。この点①確認対象の適否②即時確定の必要性③確認方法選択の適否によって決するべきであ..]]> Mon, 06 Jul 2009 20:41:26 +0900

民法上の組合の当事者能力 1　 　　当事者能力とは、民事訴訟法上の当事者となり判決の名宛人となる一般的な資格を言う。民事訴訟法は当事者能力の有無は民法上規定によると定めている（民事訴訟法28条）。 　　では、民法上の組合は当事者能力を有する[348]
民法上の組合の当事者能力 1　 　　当事者能力とは、民事訴訟法上の当事者となり判決の名宛人となる一般的な資格を言う。民事訴訟法は当事者能力の有無は民法上規定によると定めている（民事訴訟法28条）。 　　では、民法上の組合は当事者能力を有するであろうか問題となる。 　　この点、民法上権利能力を有するのは人と法人であり、民法上の組合はこれに含まれない。組合においては、その財産は組合員の共有（民法668条）に属し、組合財産は構成員が無限責任を負うのであるから、組合ではなくその構成員全員を訴訟当事者としなければ手続保障が保たれないと考えられてきたからである。 　　しかしながら、民法上の組合といえども、..]]> Mon, 22 Jun 2009 17:33:02 +0900

第６回　レポート課題　　「結果的無価値論と行為的無価値論」 　現代法律学における、結果的無価値論というものは、行為の結果として、刑法が保護 している生活利益の侵害等が生じた際において、刑法の発動があるとするというもので ある。ここで、結果と[354]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第６回　レポート課題　　「結果的無価値論と行為的無価値論」 　現代法律学における、結果的無価値論というものは、行為の結果として、刑法が保護 している生活利益の侵害等が生じた際において、刑法の発動があるとするというもので ある。ここで、結果というものは、客観的なものであるから、この考え方は客観主義的 違法論といえる。この立場の一番の利点は、違法性が誰の目からも明確に理解できる。 という点であろう。一方、行為的無価値論というものは、行為そのものが、それを行う ことにより、法規範・社会倫理規範に反し、違法性が生じるという場合において、刑法 の発動..]]> Mon, 22 Jun 2009 17:33:00 +0900

第４回　レポート課題　　　「責任主義と刑法第六十条の関係」 　まず、責任主義と刑法第六十条について、それぞれの定義を明記する。はじめに責任 主義の定義であるが、本来、責任主義というものは、結果的に生じた犯罪に対して刑罰 を課されていた近代以[354]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第４回　レポート課題　　　「責任主義と刑法第六十条の関係」 　まず、責任主義と刑法第六十条について、それぞれの定義を明記する。はじめに責任 主義の定義であるが、本来、責任主義というものは、結果的に生じた犯罪に対して刑罰 を課されていた近代以前の「結果責任主義」が、行為者に刑を課す根拠として不十分で あるとして、決められたものである。つまり、責任主義というものは“反社会的な結果 （行為）について、行為者の責任を問えない場合には、犯罪が成立しない”という考え に加えて“刑罰は責任の量に比例しなければならない”というものである。次に、刑法 第六十条で..]]> Mon, 22 Jun 2009 17:32:42 +0900

窃盗罪 XとYは、裁判所の支払督促制度を利用して、Xの叔父Aの保有財産を差し押さえて、現金に換えようと考えた。そこで、裁判所に対して、虚偽内容の貸金債権があると申し立てて、A宛てに支払督促状が送達される時点で、A宅の前で待機していたYが、A[342]
窃盗罪 XとYは、裁判所の支払督促制度を利用して、Xの叔父Aの保有財産を差し押さえて、現金に換えようと考えた。そこで、裁判所に対して、虚偽内容の貸金債権があると申し立てて、A宛てに支払督促状が送達される時点で、A宅の前で待機していたYが、A本人であるかのように装い、郵便送達報告書の受領者欄にAの氏名を記入して、郵便配達人のBから支払い督促状を受け取った。その結果、Aから督促意義の申し立てが為されないまま、強制執行手続きが開始されることになった。なお、XとYは、当初から支払督促正本を廃棄する意図で受け取っており、実際にもこれらの文書を廃棄した。XとYの罪責を論ぜよ。 　本問における問題の所在は、..]]> Mon, 22 Jun 2009 17:32:28 +0900

用 益 物 権 　 　１．用益物権の定義　 ・用益物権とは、他人の土地を一定の目的のために使用収益する制限物権（所有権のように目的物を全面的に支配するのではなく、一定の限られた目的のために使用する物権）の一種である。 この用益物権には、４種[346]
　　　　　　　　　　　　　　　 　用 益 物 権 　 　１．用益物権の定義　 ・用益物権とは、他人の土地を一定の目的のために使用収益する制限物権（所有権のように目的物を全面的に支配するのではなく、一定の限られた目的のために使用する物権）の一種である。 この用益物権には、４種類に分かれ、いずれも、土地に関する権利である。用益物権はどれも現代ではそれほどよく使われる制度ではないが、物権における典型例の一つとして重要なものである。 　　←用益物権の種類 　２．用益物権の種類　 　①　地上権　地上権とは、他人の土地において工作物や竹林を所有するためその土地をしようする権利である。構造物としては建物が代..]]> Wed, 17 Jun 2009 00:53:10 +0900

相隣関係、用益物権（地役権） 【基本的確認事項】 1　相隣関係：隣接する土地所有者相互の関係 　　　　　　　一方は土地所有権の拡張、一方は所有権の制限（内在的制約） 隣地使用権：209～213条 3　210条通行権（囲繞地通行権、隣地通行権[328]
相隣関係、用益物権（地役権） 【基本的確認事項】 1　相隣関係：隣接する土地所有者相互の関係 　　　　　　　一方は土地所有権の拡張、一方は所有権の制限（内在的制約） 隣地使用権：209～213条 3　210条通行権（囲繞地通行権、隣地通行権） ・当事者の合意（契約）の要否：契約を要しないで成立⇔通行地役権は合意（契約）が必要 ・対価の要否 民法２１２条で、「第２１０条の規定による通行権を有する者は、その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、通路の開設のために生じた損害に対するものを除き、一年ごとにその償金を支払うことができる。」と定め、囲繞地通行権が有償であることを明記。 　 ところが、袋地が初めから袋地であったのではなく、共有物の分割や、分筆後の土地の一部譲渡で袋地が生じた場合については、民法２１３条が、「分割によって公道に通じない土地が生じたときは、その土地の所有者は、公道に至るため、他の分割者の所有地のみを通行することができる。この場合においては、償金を支払うことを要しない。２前項の規定は、土地の所有者がその土地の一部を譲り渡した場合について準用する..]]> Wed, 17 Jun 2009 00:53:08 +0900

１．権利の存否の判断 ①契約によって発生する権利の場合 冒頭規定説（要146） ★権利発生根拠事実は・・・ ・典型契約に基づく履行請求権：当該典型契約の冒頭規定が定める要件に該当する事実 ・非典型契約に基づく　　〃　：典型契約を原則としてそ[344]
１．権利の存否の判断 ①契約によって発生する権利の場合 冒頭規定説（要146） ★権利発生根拠事実は・・・ ・典型契約に基づく履行請求権：当該典型契約の冒頭規定が定める要件に該当する事実 ・非典型契約に基づく　　〃　：典型契約を原則としてそれと比較して要件を考える 任意規定と異なる意思表示の場合はそれに従う（民法９１条） ★冒頭規定に定めがない条件や期限などの附款は権利発生を障害などするもの→抗弁 　　　　　　　　　　　　　　可分 例）訴訟物：売買契約に基づく財産権移転請求権 要件事実：①財産権移転の約束　　 　（民555）　②代金支払の約束　　　不可分＝一体 　　 ②所有権の場合 権利自白（要31） 原告に所有権が帰属することを適示（事実ではなく権利関係）「Xは本件土地を有している」 これを被告が認める場合→権利自白が成立 　　　〃　　否認する場合→もと所有を主張　①Aは所有権を有していた 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　②XはAから買った ※事実整理の場合、Rとの関係で「もと所有」の書き方変わってくる kg　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　R（占有権原）..]]> Wed, 17 Jun 2009 00:53:07 +0900

売買 売買から発生する権利→代金支払請求権・引渡請求権・登記移転請求権 Ｋg 【★売買契約に基づく代金支払請求権】 ①売買契約の締結 　　売買型→売買を行えばすぐに契約の本質が発生。期限は附款で必要なし 【★履行遅滞による損害賠償請求権】[344]
売買 売買から発生する権利→代金支払請求権・引渡請求権・登記移転請求権 Ｋg 【★売買契約に基づく代金支払請求権】 ①売買契約の締結 　　売買型→売買を行えばすぐに契約の本質が発生。期限は附款で必要なし 【★履行遅滞による損害賠償請求権】（付帯請求） 【履行遅滞】 ①履行可能→契約内容から明らか ②履行期経過 売買 履行期経過「履行期が経過した」 ※顕著な事実（歴史的事実）で立証しなくてもいいが、主張責任はある ※確定期日（412） ①確定期限の合意　②期限の経過 　不確定期日 　　①不確定の合意　　②期限の到来 　　③②を知ったこと　④知った日の経過 　期限の定めがない 　　①催告　②その日の経過 履行の提供がある アより双務契約ということがわかり、同時履行の抗弁がある（自白しているようなもの）ので、履行しないことが違法でないことを言わなければならない（せり上がり） ※履行と履行の提供の違い 履行：引渡に必要な鍵を渡した 履行の提供：鍵を渡しに行った 売買のときの遅延損害金請求は 「物の引渡」を言う必要 ③履行しないこと（悪魔の抗弁＝抗弁で） ③責めに帰すべき事由 419③：不可抗..]]> Wed, 17 Jun 2009 00:53:05 +0900

債権者代位訴訟（要件事実・独立当事者参加・補助参加・共同訴訟参加） 第１　請求の趣旨 １　被告は、原告に対し、金３５０万円及びこれに対する平成２１年３月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を、原告のＢに対する金２０３万円及びこれに対[356]
債権者代位訴訟（要件事実・独立当事者参加・補助参加・共同訴訟参加） 第１　請求の趣旨 １　被告は、原告に対し、金３５０万円及びこれに対する平成２１年３月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を、原告のＢに対する金２０３万円及びこれに対する平成２１年４月１日から支払済みまで年５分の割合による金員の限度で支払え。 第２　請求の原因 　１　原告は、Ｂに対し、平成２１年１月８日、２００万円を、弁済期を同年３月末日、利息を年６分との約定で貸し付けた。（以下、本件消費貸借契約） 　２　平成２１年３月末日は経過した。 　３　Ｂには、原告の上記貸金債権を満足させるに足りる財産はない。 　４　Ｂは、被告に対し、平成２１年２月１５日、製図用機械１台（以下、本件機械）を、代金を３５０万円、代金支払期日を商品受取後２０日後との約定で売った。（以下、本件売買契約） ５　Ｂは、被告に対し、平成２１年２月末日、本件売買契約に基づいて、本件機械を引き渡した。 　６　よって、原告は、被告に対し、Ｂに代位して、本件消費貸借契約に基づいて、代金３５０万円及びこれに対する弁済期の翌日である平成２１年３月２１日から支払済..]]> Wed, 17 Jun 2009 12:30:16 +0900

将来給付の訴えの適法性について論じなさい。 　１、将来給付の訴えとは、履行すべき状態にまだなっていない給付義務を主張し、予めこれについて給付判決を得ることを目的とする訴えをいう（民訴法１３５条）。 　被告が履行期にある義務を履行していないた[356]
将来給付の訴えの適法性について論じなさい。 　１、将来給付の訴えとは、履行すべき状態にまだなっていない給付義務を主張し、予めこれについて給付判決を得ることを目的とする訴えをいう（民訴法１３５条）。 　被告が履行期にある義務を履行していないため、原告に権利保護を与える必要性があるということから根拠付けられる現在給付の訴えに対し、将来給付の訴えは、そのような根拠付けはできず、予め判決を請求する必要のあることが要件として追加される。 　将来給付の訴えの利益としては、義務者が既に義務の存在または態様を争っている場合と定期行為の履行請求扶養料請求の場合のように、債務の特質自体から将来給付の訴えの利益が認められる場合とに類型化される。つまり、将来給付の訴えが適法とされるための要件としては、次の２つの段階に分けられる。 （１）まず、権利保護の利益の段階として、将来における請求権の存在について明確な予測が可能な場合であっても、債務者がその権利を認め、履行期に履行すると言い、万一履行が遅れても債権者に生ずる損害が重大でない場合には、将来給付の訴えを許す必要性はなく、これが許されるためには、「あらかじめ..]]> Wed, 17 Jun 2009 12:26:00 +0900

時効制度の存在理由につき論じなさい。 　一、時効とは、一定の事実状態が永続したときに、それが真実の権利関係であろうがなかろうがを問わず、その事実状態を尊重して、これを権利関係と認め、他に真実の権利者がいたとしてもこれに適応するように権[352]
時効制度の存在理由につき論じなさい。 　一、時効とは、一定の事実状態が永続したときに、それが真実の権利関係であろうがなかろうがを問わず、その事実状態を尊重して、これを権利関係と認め、他に真実の権利者がいたとしてもこれに適応するように権利の得喪を生じさせる制度である。 　一般に、事実と法律関係がずれている場合には、事実を法律的に合わせるよう請求権等が生じるが、時効は逆にその長期間継続した事実の方に法律関係を合わせるものである。 　時効の法的根拠として、民法は、「所有権を取得する」（１６２条）取得時効と、「消滅する」（１６７条１項）消滅時効を規定している。また、裁判所は「当事者の援用」、つまり、時効の主張がない限り取得または消滅の効果を裁判してはならないとも規定し（１４５条、１４６条）、これは、一定の永続した事実関係を尊重することと個人の意思との調和を図る目的と考えられる。 　二、時効制度の存在理由を論ずる上で、時効の法的効果という観点から２つの説に別れる。まず、「権利得喪説」によれば、民法が、取得時効について「取得する」、消滅時効について「消滅する」と規定することから、時効は、権利得喪の..]]> Sat, 13 Jun 2009 20:06:04 +0900

『特許権とは』 特許権とは、自然法則を利用した技術的思想の創作で高度な発明を保護するものである。「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もって産業の発展に寄与することを目的とする」と特許法一条に目的が規定されている。 発明の[352]
『特許権とは』 特許権とは、自然法則を利用した技術的思想の創作で高度な発明を保護するものである。「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もって産業の発展に寄与することを目的とする」と特許法一条に目的が規定されている。 発明の保護は、資本制のもとにおける自由競争を前提とする商品交換市場に規定された社会の規範意識を重視する必要があることから生じる。社会の規範意識とは、何が許される模倣で、何がそうでない模倣かといった判断基準である。 特許権取得の三大要件には、新規性、進歩性、産業上の利用可能が定められている。 同一の発明について二以上の出願がされたときに特許権をいずれの者に付与するかは重要な問題となり、これには先願主義と先発明主義がある。前者は、最先の出願人に特許権を付与するものである。後者は、発明の先後を基準として特許権を付与するものである。 特許権は、特許出願の日から1年６ヶ月経過後、出願公開される。これは、重複研究や重複投資を防止することを目的とする。特許の存続期間は、特許権設定の登録により発生し、出願日から20年で満了となる。その後は何人も自由にその発明を実施することがで..]]> Sat, 13 Jun 2009 20:06:03 +0900

実用新案権について 　(1)実用新案権の概念 　実用新案権は、特許権と全く同様、考案者の技術的思想の創作である登録実用新案の独占的実施権である。所有権に類似した物件的権利であるが、保護対象の特許発明は無体物であり、物(有体物)に対する支配権[346]
実用新案権について 　(1)実用新案権の概念 　実用新案権は、特許権と全く同様、考案者の技術的思想の創作である登録実用新案の独占的実施権である。所有権に類似した物件的権利であるが、保護対象の特許発明は無体物であり、物(有体物)に対する支配権である民法における所有権とは内容が異なる。 　実用新案権者は、業として登録実用新案の実施をする権利を専有する。ただし、その実用新案権について専用実施権を設定したときは、専用実施権者がその登録実用新案の実施をする権利を専有する範囲については、この限りでない。 　著作権や回路配置権は、相対的独占権であり、他人の独自創作にまでは権利が及ばない。著作権にいう「複製」とは、「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製すること」(著作権法2条1項15号)であり、独自創作は複製でない。また、半導体集積回路の回路配置に関する法律では、回路配置利用権の効力は他人が創作した回路配置の利用には及ばないことを明確に規定している(12条1項1号)。 　これに対して、特許権・実用新案権は、絶対的独占権であり、たとえ独自に開発した発明・考案であっても、劣後者(後発..]]> Sat, 06 Jun 2009 00:00:27 +0900

社会リハビリテーションについて 　社会リハビリテーションとは、国際リハビリテーション協会（ＲＩ）によって1986（昭和61）年に定義されたものである。それによると「社会リハビリテーションとは、社会生活力を高めることを目的としたプロセスで[342]
社会リハビリテーションについて 　社会リハビリテーションとは、国際リハビリテーション協会（ＲＩ）によって1986（昭和61）年に定義されたものである。それによると「社会リハビリテーションとは、社会生活力を高めることを目的としたプロセスである。社会生活力とは、さまざまな社会的な状況のなかで、自分のニーズを満たし、一人ひとりに可能な最も豊かな社会参加を実現する権利を行使する力を意味する」と定義されている。また、この定義における目的は、ただ単に障害者のもつ障害を除去・軽減し、もてる能力を最大限に活用するといった障害者個人の制限や能力のみを問題とするのではなく、障害者が生活する社会との関係を最も適し..]]> Wed, 03 Jun 2009 16:17:45 +0900

設題2　障害の概念について 　障害の概念は、狭義には身体または精神の機能の低下・異常・喪失あるいは身体の一部の欠損など、要するに医学的な立場から見た概念である。肢体不自由、視覚障害、内蔵機能障害、精神障害などはこの狭義の障害である。一方、[354]
設題2　障害の概念について 　障害の概念は、狭義には身体または精神の機能の低下・異常・喪失あるいは身体の一部の欠損など、要するに医学的な立場から見た概念である。肢体不自由、視覚障害、内蔵機能障害、精神障害などはこの狭義の障害である。一方、広義の障害とは、障害に伴って生ずる生活上の困難等までを含む広い概念である。 わが国の法律で、代表される障害の定義は次のように規定している。 障害者基本法第2条において、「障害者とは、身体障害、知的障害または精神障害があるため、長期にわたり日常生活または社会生活に相当な制限を受けるものをいう」とされ、また、身体障害者福祉法第4条では、「都道府県知事から身体障害者..]]> Sat, 24 Jan 2009 23:37:05 +0900

デリバリティブとは一般に、先物･オプション･スワップのことをいい、日本語訳では「金融派生商品」となるが、派生とは本来の金融商品から別の商品が出てくることであるしかしデリバリティブは本来の金融商品の正体を明確に説明できない。デリバリティブは新[360]
]]> Sat, 24 Jan 2009 23:36:57 +0900

商法典はその適用基準につき、商人概念と商行為概念を規定しており、ある者が一定の商行為を継続的に行う場合、その者を商人であると規定している。 商人とは、商法上の権利義務の主体となりうる地位・資格を有する者であり、基本的商行為は、絶対的商行為（[358]
]]> Thu, 28 May 2009 01:33:52 +0900

行政規則とは、行政機関の定める一般的・抽象的な定めで、法規としての性質をもたないものをいい、国民の権利義務と直接関係がない行政部内の事項を内容とするものだから、法律の授権がなくとも、行政権の当然の権能として制定することができる。その種類とし[360]
]]> Thu, 28 May 2009 01:27:19 +0900

幸福追求権の意義に関する代表的な二学説をそれぞれにおける裁判所の役割についての見解も踏まえた上で説明し、論評せよ。 1.　日本国憲法は、１３条前段に「個人の尊重」を規定すると共に、後段をもって、幸福追求権条項を定めた。同条項によって、裁判[352]
]]> Fri, 15 May 2009 23:38:47 +0900

知的所有権に関して 　まず、知的所有権について調べてみた。「知的財産権」で朝日現代用語・知恵蔵２００５を調べると、「特許権などの産業上の創意、工夫、あるいは音楽、小説などの文化的な制作といって人間の様々な知的創造活動によって新たに創り出さ[356]
]]> Tue, 12 May 2009 01:13:36 +0900

弁済による代位 1　弁済による代位の制度の趣旨：求償権の確保 メリット：①求償権が確保され、弁済者は安心して弁済できる 　　　　　②第三者からの弁済が促され、債権者として得になる 　　　　　③債務者や担保権設定者は債務者が弁済しない[342]
]]> Tue, 12 May 2009 01:13:35 +0900

不動産譲渡担保・仮登記担保 1　Q譲渡担保とは何か。 債権者が有する債権（被担保債権）を担保するために、債務者または第三者（設定者）が有する権利を、債権者に移転し、①被担保債権が履行されれば、その権利は設定者に復帰し、②被担保債権が履行[348]
]]> Sat, 09 May 2009 21:57:25 +0900

類似必要的共同訴訟 例）数人の提起する会社合併無効の訴え（会828①七八②七八） 　　会社設立無効の訴え（同条①一②一） 株主総会決議取消しまたは無効確認の訴え（会831・830②） 数人の提起する人事に関する訴え（人訴5） 数人[320]
]]> Sat, 09 May 2009 21:57:20 +0900

差止請求 　★損害賠償との違いは、将来の危険の解消・侵害原因の排除にある。 　・実定法法上の根拠（不正競争3条、特許100条など）がない場合が問題。 　　法律構成 ①物権的請求権説：被侵害利益が物権である場合は物権に基づいて妨害排除ないし[342]
]]> Sat, 09 May 2009 21:57:19 +0900

会社法（株主総会決議の取消しを求める訴え・議案提出権・議決権保有要件・基準日） 一．①の決議の効力の争い方 Aは①の決議と内容を異にする議案の提出権（会社法305条）を行使したにもかかわらず、招集通知にAの議案は記載されることなく株主総[342]
]]> Sat, 09 May 2009 21:04:57 +0900

債権者代位権と債権執行のメリット・デメリット （1）手続の開始 　強制執行手続をおこなうには、債務名義（民執22条：例、確定勝訴判決、公正証書など）が必要である。 債権者代位権の制度では、債務名義が不要であり、簡易に手続を開始できる。 も[344]
]]> Sat, 09 May 2009 21:04:56 +0900

債権者代位権 1　債権者代位権とは、どのような制度か。 債権者代位権と金銭債権執行とのメリット・デメリットを比較するとどうか。 債権者代位権：債務者の責任財産を保全する制度 　　　　　　　債務者が自らの権利を行使しない時に、債権者が[342]
]]> Fri, 08 May 2009 12:22:22 +0900

ニュ－ジーランドとアメリカ合衆国の開発の歴史、民族構成、政治・経済状況について説明しなさい。 　ニュ－ジーランドとアメリカは、それぞれイギリス植民地として出発した。両国はイギリスの市場となり、かつ支配と搾取を受け、農産品をヨーロッパ市場へ[356]
]]> Thu, 07 May 2009 19:54:39 +0900

アヘン戦争から義和団運動にいたるまでの時期に、清朝政府が列強に奪われた諸権益について、具体的な事例を踏まえながら述べなさい。 　清朝政府は17世紀後半にロシア帝国とネルチンスク条約という対等な条約を結ぶなど、その勢力は大きいものであった。[352]
]]> Sun, 03 May 2009 20:50:36 +0900

物権と債権の違いについて 　 法律上、財産権は統一的には定義されてないが、概要とすれば物やサービスなどの財貨がもたらす経済的利益を内容とする権利である。民法では財産権を物に対する権利である「物権」と人に対する権利である「債権」とに大きく二分[356]
]]> Sun, 03 May 2009 20:50:37 +0900

医療をめぐる法律問題について 　 現代における医療と法の関係を論じる場合、大きく分けて二つの側面からアプローチすることができる。 まず、第一に医療における患者の権利の確立に関する諸問題である。従来の医療は恩恵的・権威主義的色彩を帯びており、[354]
]]> Fri, 01 May 2009 20:16:56 +0900

脳死を人間の死と定義することには様々な問題がある。脳死状態は脳の機能は全て停止しているがそれ以外の臓器は機能している状態である。それに対して通常の死は脳・心臓・肺の全てが機能を停止した状態である。[294]
]]> Tue, 28 Apr 2009 10:24:44 +0900

（設題） ⑴配転命令はどのような場合に有効とされるか ⑵Ｘ会社の従業員Ａは、10年前、ＸのＹ営業所の開設にともないＹ営業所で採用された。この度、ＸはＹ営業所の事業縮小を理由にＡに対して遠隔地のＺ営業所への転勤を命じた。Ｘの就業規則には、「業[352]
]]> Tue, 28 Apr 2009 10:24:43 +0900

（設題） 　民法における、時効制度について論ぜよ。 ※　時効制度の意義、要件、効果について述べ、中でも「時効の援用」の性質について諸学説をまとめ、論者の見解を交えて論じてください。 ※　時効の中断、停止については、字数制限の関係から除いても[354]
]]> Mon, 27 Apr 2009 14:46:35 +0900

行政不服審査法現行・改正法案の比較検討 Ⅰ．現行行政不服審査法の問題点 制度の複雑さと手続保障の低さ 　行政不服審査法（以下、行服法という）は、その制度が複雑かつ難解であり、特別法や適用除外も多く、行服法は市民にとって利用しやすいもの[348]
]]> Mon, 27 Apr 2009 14:35:25 +0900

著作権法レポート Ⅰ．はじめに 本レポートでは、著作物該当性について争われた裁判例①ラストメッセージin最終号事件（東京地判平成7年12月18日）、②日経新聞要約翻案事件（東京地判平成6年2月18日）、③パックマン事件（東京地判昭和59[326]
]]> Mon, 13 Apr 2009 22:17:58 +0900

偽善者からの物言い 　この章を読んで、「沖縄から米軍基地はなくすべきだ」とか、「沖縄住民に土地を返してやれ」という意見、または過去の日本政府を罵るような意見を述べることは、一見十分意味のあることだし、もっともであるように思われる。しかし、[356]
]]> Wed, 08 Apr 2009 11:58:28 +0900

会社法（A０８A） 課題文不要のため省略しました。 株式会社は、法人格という権利の主体として、自らの意思によって法律行為をすることで、その効果として法律関係を形成しなければならない。自然人の法律行為とは違い、法人は当然に人格を持たないた[348]
]]> Sun, 15 Mar 2009 17:54:01 +0900

「児童の権利に関する条約」制定の背景と意義について述べよ。 Ⅰはじめに 子供の権利は労働者の権利や女性の権利などとは違い、子ども自身が獲得できたものではない。むしろ歴史の流れにしたがい、社会的に写し出されるようになってきたのもである。この「[356]
]]> Sun, 01 Mar 2009 22:39:52 +0900

憲法人権パターン Ⅰ、通常の場合（実質的要件のみが問題） 第１、規制されている側の主張 ☆ここでは「どのような点で、どのような侵害が生じているか」を被規制者の立場から具体的に論じることが必要。 ☆１では単に主張を並べるだけでなく、問[344]
]]> Sun, 01 Mar 2009 14:25:11 +0900

最判平成11年11月24日　民法判例百選Ⅰ（第5版）84事件　 抵当権に基づく不法占拠者に対する明渡請求 ＜論証面からの分析＞ （１）争点の把握 事実の概要 XはA所有の土地建物に抵当権を設定。その後、Aが本件土地建物をBに貸し、[314]
]]> Sat, 21 Feb 2009 02:12:39 +0900

設問： いわゆる「予防接種禍」事件が起こった場合に、生命・身体に対して強いられた者はどのような訴えを提起することにより救済措置を受けることができるか、論じなさい。 １（１）予防接種禍事件において、どのような訴えを提起し、いかなる救済措置[352]
]]> Wed, 18 Feb 2009 23:05:00 +0900

商法ないし企業法の基本的理念として「外観主義」が採用されている。日本における外観法理とは、真実に反する外観が存在する場合に外観を作り出したものに帰責事由がある時は、外観を信頼した者に対する関係では、その信頼した者を保護するために外観を基準に[360]
]]> Wed, 11 Feb 2009 19:23:06 +0900

サービスを利用しようとする高齢者に対する支援は、介護保険法の基本的理念がそうであるように、個々に適したサービスが、多様な事業者や施設から総合的効率的に提供されなければならない。そしてそのサービス支援は、利用者の状況に応じて作成された介護サー[360]
]]> Tue, 10 Feb 2009 02:09:01 +0900

法も道徳もともに社会生活において我々の行為を規律する客観的な社会規範である。この二つの社会規範を論及すべき意義は何か。それは、法と道徳の問題は法の本質に関わる問題であるからだ。本問を論ずることで法の本質の理解に繋がるといえるのである。以下、[360]
]]> Tue, 10 Feb 2009 00:38:41 +0900

「物権と債権の違いについて。」 物権と債権の違いについて、「民法における財産権とは何か」「物権の特質」「債権の特質」「物権と債権の相関関係」の４点から考察したい。 1、「民法における財産権とは何か」 　テキストにおいては、「物やサービ[346]
]]> Fri, 30 Jan 2009 15:00:04 +0900

１、はじめに 行政活動は法律に定めるところにより法律に従って行わなければならないという基本原理がある。行政活動は規制的・権力的な手法を伴っており、この基本原理は権力の濫用を防ぎ、恣意的な行政活動から国民を守るために、種々の行政活動に法律の[356]
]]> Tue, 27 Jan 2009 18:03:22 +0900

債権譲渡 債権も財産権の一つなので売買の対象となりうる。今回は、債権を移転（譲渡）した場合にそこで生じる問題について見ていく。 財産権…経済的取引の客体を目的とする権利の総称。人格権や身分権に対する対立する意味で用いられる。「物権」「債権」[356]
]]> Tue, 27 Jan 2009 18:03:20 +0900

テーマ：「一部請求と訴訟物の範囲」 １　問題提起 　可分的な債権の一部に関して訴訟をした後、残りの部分についての訴訟をすることが許されるか、というのが今回の問題となる。訴訟物が既判力の客観的範囲の基準となるため、訴訟物の範囲が関係してくる。[356]
]]> Tue, 27 Jan 2009 15:33:47 +0900

教育基本法 キーワード 1947年、全11ヶ条、法の支配の原則、人格の完成、教育を受ける権利の保障、公権力の介入の制限、教育の自主性、教育改革国民会議 1947年に制定、施行された、戦後日本の教育に関する基本的なあり方を述べた法律で、全11[330]
]]> Mon, 26 Jan 2009 23:12:53 +0900

第2課題　第1設題 テキストを読み、学習課題について考察。 テーマⅧ　「日本国憲法だい２６条にいう「教育を受ける権利」について論じる。 　日本国憲法26条には すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に 応じて、ひとしく教[332]
]]> Sat, 24 Jan 2009 23:37:30 +0900

わが国の憲法二八条は、団結権、団体交渉権、団体行動権を保障し、労働者・労働組合に対する資本の側のこれら権利侵害に対し、司法上、行政上の措置を通じて、これらの権利保障をしている。この権利の保障としての侵害に対する救済の一つとして不当労働行為制[360]
]]> Sat, 24 Jan 2009 23:37:28 +0900

労働基本権は、憲法二七条の勤労権、憲法二八条の団結権、団体交渉権、団体行動権をあわせて労働基本権と称する考えと、二八条の労働三権をいう場合がある。日本国憲法第二七条「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。」、第二八条で「勤労者の団結す[360]
]]> Sat, 24 Jan 2009 23:37:26 +0900

船荷証券は、貿易における船積書類のひとつである。船会社など運送業者が発行し、貨物の引き受けを証明し、当該貨物受け取りの際の依拠とする。船荷証券は、船積書類のうちで最も重要な書類であり、次のような法律上の性質がある。 船荷証券は、荷送人と運[356]
]]> Sat, 24 Jan 2009 23:33:16 +0900

白地補充権の消滅時効 テーマ「満期白地手形における白地補充権の消滅時効について論ぜよ」 　白地手形とは、署名者が後日他人に補充させる意思をもって、手形要件の全部又は一部を記載せずに流通させた手形である。本来、手形要件を欠いた手形は要式性[352]
]]> Fri, 23 Jan 2009 20:06:44 +0900

『「児童の権利に関する条約」制定の背景と意義について述べよ。』 現在、世界のいたるところで、児童の権利が無視され、酷い扱いを受けている。日本は世界中の中でも恵まれているほうだと思う。フィリピンのマニラ近郊では巨大なゴミの山を何万という子ど[356]
]]> Tue, 09 Dec 2008 22:58:30 +0900

1.親権とは何か 親権とは、父母が成年に達しない子ども（未成年）を一人前の社会人となるまで監護及び教育をする権利をいい、子どもに対して親権を行う者を親権者というのである。 2. 親権の範囲 　父母が夫婦であれば父母共同親権となり、実親と養親[344]
]]> Tue, 18 Nov 2008 18:47:37 +0900

「児童の権利に関する条約」制定の背景と意義について述べよ。 1.はじめに 近年、インターネットの普及に伴い、児童のわいせつな画像がネット上に流出し児童が、犯罪に巻き込まれている件数が増えているのである。そして、2005年にわが国は、「児童の[344]
]]> Wed, 24 Sep 2008 05:40:20 +0900

W08102児童福祉論1　最終試験のまとめ。 1「現代の児童家庭の置かれている状況を踏まえを、児童福祉施設に求められる役割・機能と課題を述べよ。」 2「現代社会において、親（養育者）の子育てに関する困難や不安にはどのような側面があるだろ[334]
]]> Sat, 13 Sep 2008 16:58:54 +0900

『「児童の権利に関する条約」制定の背景と意義について述べよ。』 　児童の権利を国際社会において保障しようとする動きは、1924年の「児童の権利に関するジュネーブ宣言」から出発した。当時、第一次世界大戦後に国際連盟が組織され、戦争であまりにも[350]
]]> Wed, 10 Sep 2008 19:38:13 +0900

「『インフォームド・コンセント』について患者の権利からの視点から記述せよ。」 　医の倫理は、医のパターナリズムからインフォームド・コンセントの時代になってきた。医のパターリズムとは、医療において専門家である医師に任せることが患者の利益であ[356]
]]> Wed, 27 Aug 2008 15:46:52 +0900

障害者の権利について 「障害者の権利」について理解している人がこの社会にどれだけいるだろうか。障害者について大半の人は、自分とは無関係な、特別な人のことで、社会を構成する人々ではなく、どこか別のところで生活している人というイメージをもって[356]
]]> Tue, 05 Aug 2008 14:35:40 +0900

「法律行為の瑕疵について述べよ。」 １　法律行為とは 　法律行為とは、私法上の権利の得喪変更を生じる合法的行為であって、売買や賃貸借などの契約及び遺言のように一人が意思表示をすれば足りる単独行為をいうのが普通であるが、このほか社団法人を設立[356]
]]> Tue, 05 Aug 2008 14:27:35 +0900

「一般的不法行為の要件と効果について述べよ。」 　１　不法行為 　不法行為とは、人を殴って怪我をさせたり、車の運転を誤って人家を壊したりするように、「故意または過失によって違法に他人に損害を加える行為」をいう。わが国では、民法709条により[350]
]]> Wed, 09 Jul 2008 19:15:20 +0900

＜要約＞ グロリア・スタイネムは、今日、アメリカの歴史の中で最も広く認められ、尊敬されているフェミニストの1人である。彼女は幼い頃、困難なものだったと記述し、1956年にマサチューセッツ州アムハーストのスミス大学を優秀な成績で卒業後、2年間[346]
]]> Tue, 24 Jun 2008 14:58:04 +0900

親権とは民法上に規定された、成年に達しない子を監護、教育しその財産を管理するためにあたえられた身分上及び財産上の権利義務の総称であり、その内容は①身上監護権と②財産管理権に大別される。また、親権を行う者を親権者という。 民法第８２０条に、[356]
]]> Sat, 14 Jun 2008 21:40:34 +0900

「『児童の権利に関する条約』制定の背景と意義について述べよ。」 〈条約制定の背景〉 　第2次世界大戦後、世界の平和維持を目的として組織された国際連合は、国際連合憲章(国連憲章)を成立させた。この国連憲章第68条に基づいて、人権委員会が設置さ[346]
]]> Wed, 04 Jun 2008 23:11:04 +0900

「児童の権利に関する条約制定の背景と意義について述べよ」 「児童の権利に関する条約」は、1924年「児童の権利に関するジュネーブ宣言」、1959年「児童の権利宣言」を受けて、1989年11月20日に、世界の子どもたちを守るために国連総会に[324]
]]> Sun, 01 Jun 2008 16:40:28 +0900

日本国憲法二八条には「勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、これを保障する。」とあり、団結権、団体交渉権、団体行動権の労働三権を保障しているが、この権利の侵害に対する救済の手段としてあるのが不当労働行為制度である。 [358]
]]> Sun, 01 Jun 2008 16:40:08 +0900

労働基本権とは、賃金労働者に対して憲法上認められている基本的権利で、憲法二八条には「勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、これを保障する。」とあり、この二八条の団結する権利、団体交渉をおこなう権利、団体行動をおこなう[360]
]]> Wed, 30 Jan 2008 16:49:44 +0900

1 家族法 ６．離婚の効果（２）－子どもの措置 ６―１．親権者・看護権者の決定 ６―１―１．親権者の決定 ・離婚前に出生した未成年子の場合：離婚により共同親権から単独親権へ 協議離婚：協議で、協議が調わない場合は審判で決定 判決[332]
1 家族法 ６．離婚の効果（２）－子どもの措置 ６―１．親権者・看護権者の決定 ６―１―１．親権者の決定 ・離婚前に出生した未成年子の場合：離婚により共同親権から単独親権へ 協議離婚：協議で、協議が調わない場合は審判で決定 判決離婚：審判で決定 ・離婚後に出生した場合：原則として母が親権者 但し、協議が調わない場合は 審判で決定 ・子のために必要がある場合には親権者変更可能 ６―１―２．監護者の決定 ・協議離婚：監護者及びその他監護に必要な事項を定める ・判決離婚：協議離婚と同様 ６―１－３．親権者と監護者の分離と子どもの福祉 ・身上監護権と財産管理権の分離 →監..]]> Wed, 30 Jan 2008 16:47:37 +0900

刑事手続法 任意捜査と強制捜査の区別 刑事訴訟法 197 条 1 項は「捜査については、その目的を達するために必要な聴取をする ことができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定めのある場合でなければ、これ をすることができない」と規[332]
刑事手続法 任意捜査と強制捜査の区別 刑事訴訟法 197 条 1 項は「捜査については、その目的を達するために必要な聴取をする ことができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定めのある場合でなければ、これ をすることができない」と規定する。この規定の前段は、任意捜査（処分）を規定し、例 外として但書で強制捜査（処分）について定めるという形式を採っており、任意処分の原 則を表明したものであるということができる。聞き込みや証拠捜し、尾行、張り込みなど は 196 条の捜査上の注意点を遵守し任意に行うことができる。また、強制処分は、法律に 定めるものに限り行うことができる強制処分法定主義が採..]]> Wed, 30 Jan 2008 16:32:07 +0900

家族法 １．家族とは何か―その意義･機能・課題 １－１．家族とは何か ・「あなたにとって一番大事なものは何ですか？」（総務省調査・２００３年） →「家族」４０％、生命・子供・自分・健康各１０％、金・信頼各５％ ・１９８０年代：家族[340]
家族法 １．家族とは何か―その意義･機能・課題 １－１．家族とは何か ・「あなたにとって一番大事なものは何ですか？」（総務省調査・２００３年） →「家族」４０％、生命・子供・自分・健康各１０％、金・信頼各５％ ・１９８０年代：家族に対する強い憧れや執着、疑念や不安･･･表裏の関係 ・家族とは何か？また何たり得るか？ ┗ 民法 725 条[親族の範囲]①６親等以内の血族②配偶者③３親等以内の姻族 １－２．家族の必要性 １－２－１．権利能力としてのヒト ・自然人の人生は、出生と死亡によって画される（１条ノ３、882 条） 「出生」＝権利能力の始期、「死亡」＝相続関係の開始 権利能力（＝法人格）のレベルでは、独立・自立した存在。 １－２－２．育児介護の必要氏と共同生活の欲求 幼年期：成熟するまで他人の庇護が必要 老齢期：医療技術の発達→身体機能の低下した高齢者も生命維持が可能に →高齢者に対する介護・援助が必要 家族を求める欲求 ┏幼年期・老齢期における他者の助けの必要⇒第一の家族の存在理由 ┃壮年期：人生のパートナーを得たいという欲求、子供をもうけたい..]]> Tue, 29 Jan 2008 15:42:09 +0900

債権総論 １．総説 １．債権とは何か？ 債権･･･債務者に対して一定の行為（給付）を請求し、それを受領・保有する権利 債務･･･債権者に対して一定の行為をする（しない）義務 １－１．債権の効力 給付請求力：予定された内容の給付を[336]
債権総論 １．総説 １．債権とは何か？ 債権･･･債務者に対して一定の行為（給付）を請求し、それを受領・保有する権利 債務･･･債権者に対して一定の行為をする（しない）義務 １－１．債権の効力 給付請求力：予定された内容の給付を行うように債務者に訴えかけて促す力 給付保持力：債務者が行った給付義務の結果として、譲渡された物・金銭・労務 完成された仕事・処理された事務を自分のものとして受領し、保持で きる力 →給付保持力があるから、債権者は不当利得とならない。 訴求力：債権をもって裁判を起こしたなら、必ず勝訴判決をもらえる力 （訴力、本案判決請求権） →債権をもって債務履行請求訴訟を行った場合、 必ず勝訴できるという債権 の特質 貫徹力：強制執行による債権の実現を正当化する力 ･･･原告（債権者）勝訴の判決が確定したにも拘らず、債務者が債務を履行 しない場合には、強制的に履行させることができる。 →間接履行：債務不履行の場合、債権者が履行し、その代金などを債務者に 支払わせること →行政執行：債権者に代わり、行政機関（裁判所）が公権力をもって履行を 強制さ..]]> Thu, 24 Jan 2008 14:55:12 +0900

有価証券法 手形の裏書譲渡 問題）Ｙを振出人とする約束手形について、受取人たるＡは被裏書人欄のみを白地とし てＢに裏書譲渡した。さらにＢは、同じく被裏書人欄にみを白地としてＸに裏書 譲渡した。その後、Ｘの事務員が裏書の連続を確保する目的[348]
有価証券法 手形の裏書譲渡 問題）Ｙを振出人とする約束手形について、受取人たるＡは被裏書人欄のみを白地とし てＢに裏書譲渡した。さらにＢは、同じく被裏書人欄にみを白地としてＸに裏書 譲渡した。その後、Ｘの事務員が裏書の連続を確保する目的で白地部分を補充し た。しかし、誤りであることに気付き、その後、被裏書人欄２箇所を抹消した。 この手形をもってＹに支払提示がなされた場合、ＹはＸからの支払に応じなけれ ばならなか。 １．序論 ２．被裏書人欄の抹消の効果 （１）学説 （２）判例 ３．検討 １．序論 手形は特殊な債権譲渡の方式である裏書により譲渡することができる。 裏書は、裏書人（譲渡人）の署名と被裏書人（譲受人）の記名をした上でなされるのが 一般的であるが、これを白地のまま譲渡する白地裏書も有効である（手形法１３条２項）。 また、手形は高度な流通証券であるため、裏書の連続ある手形を所持する者は適法な権利 者として推定される（１６条１項）。よって、裏書の連続のある手形の所持人からの支払呈 示に対し、手形債務者はその債務を負担する義務を負い、支払に応じなければならない。 ..]]> Mon, 14 Jan 2008 22:14:21 +0900

生活保護に関する国民の権利と義務 権利の定義は、「一定の利益を請求し、主張し、享受することが出来る法律上正当に認められた力」とし、義務の定義は「規範によって課せられる拘束又は負担のこと」とされている。 被保護者の権利 ①不利益変更の禁止（法[354]
生活保護に関する国民の権利と義務 権利の定義は、「一定の利益を請求し、主張し、享受することが出来る法律上正当に認められた力」とし、義務の定義は「規範によって課せられる拘束又は負担のこと」とされている。 被保護者の権利 ①不利益変更の禁止（法第56条） 被保護者は、正当な理由がなければ既に決定された保護を不利益に変更されることがない。「不利益」とは、非保護者の主観的判断によるものではなく、客観的な基準によるものである。 ②公課禁止（法第57条） 被保護者は、その保護金品に対し租税その他の公課を課せられることはない。生活保護法によって支給される保護金品は、非保護者の最低限度の生活を保障するものであ..]]> Mon, 07 Jan 2008 01:58:42 +0900

宗教団体内部の紛争に対する司法審査について 司法とは一般に「具体的な争訟について法を適用し宣言することによってこれを裁定する国家の作用」と定義される。裁判所法3条1項は「一切の法律上の争訟を裁判し」とある。この法律上の争訟は①当事者間の具体[354]
宗教団体内部の紛争に対する司法審査について 司法とは一般に「具体的な争訟について法を適用し宣言することによってこれを裁定する国家の作用」と定義される。裁判所法3条1項は「一切の法律上の争訟を裁判し」とある。この法律上の争訟は①当事者間の具体的な法律関係ないし権利義務の存否に関する争いであること、及び②法令の適用により終局的に解決できるものという二つの要件を備えたものを言うというのが通説である。ここで、宗教団体内部の紛争に対して司法審査が及ぶか、すなわち宗教団体内部の紛争は法律上の争訟に当たるかが問題となる。 　判例、通説は、純然たる信仰の対象の価値または宗教上の教義に関する判断自体を求める訴え..]]> Sun, 30 Dec 2007 21:40:37 +0900

憲法３４条前段は身体拘束された被疑者の弁護人依頼権を保障している。また憲法３７条３項は被告人の弁護人依頼権を保障している。刑事訴訟法は、さらに被疑者の身体拘束の有無を問わず弁護人選任権を有すると規定している（３０条１項）。 　現行刑事訴訟[356]
憲法３４条前段は身体拘束された被疑者の弁護人依頼権を保障している。また憲法３７条３項は被告人の弁護人依頼権を保障している。刑事訴訟法は、さらに被疑者の身体拘束の有無を問わず弁護人選任権を有すると規定している（３０条１項）。 　現行刑事訴訟法は当事者主義的訴訟構造を採用しており、訴追者たる検察官と被告人およびそれに準じる被疑者は対等な当事者として扱われる。しかし、検察官と被告人・被疑者とでは法律知識、資料収集の能力等で大きな差がある。したがって、弁護人依頼権は被告人・被疑者の権利を保護し、実質的当事者主義をはかるために非常に重要な権利であり、弁護人は被告人・被疑者の単なる訴訟代理人にとどまらず、保護者としての役割をも果たす。これにより被疑者・被告人は実質的に十分で有効な弁護を受けることができる。 　それでは弁護人は各訴訟手続段階においてどのような役割を果たしているか。 　捜査段階での役割について。捜査段階の弁護人の役割として最も重要なものは、身体を拘束されている被疑者との接見交通権である（憲法３４条前段、法３９条１項）。すなわち、弁護人は接見交通を通じて密行性が高い状況下での取り調べに伴..]]> Thu, 27 Dec 2007 21:00:03 +0900

１　手形の意義 　　手形は完全有価証券である。 　　有価証券とは、財産的価値のある私権を表象する証券で、権利の移転及び行使が証券によってなされることを要するものを言う。手形により表象される権利は抽象的な金銭債権であり、手形においては権利[352]
「手形行為の一般的法律行為に対する特色について述べなさい。」 １　手形の意義 手形は完全有価証券である。 　　有価証券とは、財産的価値のある私権を表象する証券で、権利の移転及び行使が証券によってなされることを要するものを言う。手形により表象される権利は抽象的な金銭債権であり、手形においては権利の移転、行使のみならず、発生の場面においても権利と証券が結合している。すなわち手形を作成するだけで手形上の権利が発生するのであり、手形行為は原因行為と別個の法律行為であると言える。 ２　手形の性質について 　　上述のように、原因関係上の法律関係とは別個に、手形を作成するだけで権利が発生してしまうことを、設権証券性と呼ぶ。そして手形は原因関係の影響を受けないという点で原因関係から独立性を有しており、原因関係としての法律行為が無効であったり取り消されたりしても影響を受けることは原則としてない（手形の無因性）。 　　手形関係においては原因関係とは無関係に手形上の権利が発生し、発生した権利は原因関係の影響を受けないのであるから、手形上の権利の内容は手形に記載された内容・文言から決定するしかない（手形の文言..]]> Fri, 03 Aug 2007 01:26:13 +0900

子どもの権利条約の基本的な考えの一つ、参加する権利に「…子どもは単に与えられ守られる存在ではなく、考え、意見を表明し、決定し、参画していく一人の市民として尊重されなくてはならない。保護の対象ではなく、権利行使の主体として尊重する。」というも[360]
子どもの権利条約の基本的な考えの一つ、参加する権利に「…子どもは単に与えられ守られる存在ではなく、考え、意見を表明し、決定し、参画していく一人の市民として尊重されなくてはならない。保護の対象ではなく、権利行使の主体として尊重する。」というものがある。 自分の幼少時代を思い出すと子どもの権利というものはとてもあったと思う。親も私に言いたいことはちゃんと発言させて、悪いものは悪いものだとちゃんと教えられ、なにより一人の人間として尊重されていたと感じている。 幼少期は保育園に通っていたので子どもとしてのすくすく施設で育つ権利というものは守られていたと思う。家庭環境も虐待など精神的虐待など全くなくその..]]> Sat, 10 Feb 2007 02:49:51 +0900

「「児童の権利に関する条約」制度の背景と意義について述べよ。」 児童は発達途中の段階であり、経済的、生活環境的に見ても受動的な部分が多くあるのは疑いの無い事実である。社会的な自立とは程遠い「保護」される立場であり、大人たちに依存してしまうの[358]
「「児童の権利に関する条約」制度の背景と意義について述べよ。」 児童は発達途中の段階であり、経済的、生活環境的に見ても受動的な部分が多くあるのは疑いの無い事実である。社会的な自立とは程遠い「保護」される立場であり、大人たちに依存してしまうのは仕方ないことなのである。しかし、全ての大人はかつて児童であり、その時期を両親や親族をはじめ、地域の人等、様々な人により存在を守られ生きてきたのである。身体面、社会面、心理面、様々な面で成長を遂げる児童期を、子供たちは自分の権利を守られながら成長して行くのである。それは守られなければならない権利なのである。 「権利」と一口に言っても、捉え方で意味合いが極端に分かれてしまう。「受動的権利」と「能動的権利」の二つに分けられる。まず「受動的権利」であるが、先に述べた通り、子供は守られなければならない存在という考え方が強い捉え方である。成長途中なので、大人たちが保護してあげなければならないのである。しかし、その捉え方が極端だと、「保護しなければならない」という強迫観念から、親がストレスを感じてノイローゼになってしまうケースや、保護してあげているのに、何故親の..]]> Sat, 25 Nov 2006 23:13:35 +0900

　刑事訴訟法は、審判対象の設定や変更、証拠の申し出などを当事者に委ねる、当事者主義訴訟構造を採用している。建前として、被告人と検察官は対等な立場に立つことになるが、実際には両者には歴然とした差がある。検察官は「公の代表」として、背後には強大[360]
　刑事訴訟法は、審判対象の設定や変更、証拠の申し出などを当事者に委ねる、当事者主義訴訟構造を採用している。建前として、被告人と検察官は対等な立場に立つことになるが、実際には両者には歴然とした差がある。検察官は「公の代表」として、背後には強大な国家権力が控えている。被告人は強制処分によって捜査機関に身柄を拘束され、証拠物を押収されるなどの社会的不利益を受ける。そして、決定的な違いが法律の知識である。被告人は法律の知識について無知である場合がほとんどである。この両者が直接対決した場合の結論はおのずと見えてくる。このような裁判は公平な裁判と言えない。そこで、憲法は被告人に弁護人選任権を与えて、検察官との間で十分な攻撃・防御ができるように34条と37条によって弁護権を保障した。実質的な当事者の平等を図っており、このような考え方を「実質的当事者主義」と呼ぶ。 　まず、憲法34条は前段において弁護権がなければ身柄拘束されないことを保障する。捜査は検察官の公判準備であり、捜査段階での証拠収集活動により、公判の結果が大きく左右される。公判を有利に進めようとすると、厳しい捜査活動が行われ、黙秘権などの被..]]> Thu, 10 Aug 2006 09:06:09 +0900

　一般的に社会福祉でいう権利とは、人間が本来持っているものを正当に保障される、あるいは自らそれを行使する権利であると思われる。言うなれば、人間の基本的人権を指している。日本国憲法第25条（以下25条）において「すべて国民は、健康で文化的な最[352]
　一般的に社会福祉でいう権利とは、人間が本来持っているものを正当に保障される、あるいは自らそれを行使する権利であると思われる。言うなれば、人間の基本的人権を指している。日本国憲法第25条（以下25条）において「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」と規定している。この権利は全国民が対象であり、もちろん高齢者も含まれる。しかしながら、健康で文化的な生活を送るために必要な社会資本の整備は、他の先進諸国と比べて低いレベルに留まっている。我が国における高齢者の権利と福祉を考えると..]]> Wed, 29 Mar 2006 11:59:27 +0900

Langston Hughes’s poem, “Dream Deferred,” is about people’s hope for racial equality even though Hughes does not indicat[128]
Did Hughes's Dream Come True? Langston Hughes's poem, "Dream Deferred," is about people's hope for racial equality even though Hughes does not indicate it directly. This poem was written in 1959, and during that time period, the Civil Rights Movement took place in different areas of the United States, especially in the South. The Civil Rights Movement refers to "a set of noted events and reform movements aimed at abolishing public and private acts of racial discrimination against African America..]]> Wed, 22 Feb 2006 04:17:03 +0900

民法の根幹とも言える、総則のトップバッター、「人」について論じたいと思う。 「人」というのは、文字通り、普通の生身の人間を指す。すなわち自然人のことである。民法上の「人」にはもう一種類「法人」と呼ばれるものがある。ひと口に法人と言っても、[356]
　民法の根幹とも言える、総則のトップバッター、「人」について論じたいと思う。 　「人」というのは、文字通り、普通の生身の人間を指す。すなわち自然人のことである。民法上の「人」にはもう一種類「法人」と呼ばれるものがある。ひと口に法人と言っても、その種類は多数に及ぶ。それについてはここでは割愛したいと思う。尚、法人は、条文上は、自然人より大分後にくるものだが、ここでは比較することをかねて、一緒に論じたいと思う。 　まず、論点として上げたいのは、その能力の差異についてである。つまり、第一条に規定する私法上の権利についてである。 　それぞれの権利能力の発生原因だが、これは単純に、自然人の場合は出生の時である。最も、一定の場合については、お母さんのお腹の中、すなわち、胎児にも認められる。例えば、交通事故でお父さんを亡くしたのに、生まれてきた子は、償ってもらえない。同じ子供でも生まれてくるのが、遅いか早いかで、この差が生じるのは少々酷である。他に、相続や遺贈も胎児には権利として認められている。法人に関しては、簡潔に言うと、その法人を法に基づき設立したときである。 　権利能力の消滅時期に関しては、自..]]> Sat, 14 Jan 2006 22:40:50 +0900

生活保護は、国民の最低生活の維持のための給付であり、また、その費用はすべて国民の税によって賄われていることからこれらに対して、被保護者には特別の権利が与えられている一方、義務も課せられている。 　被保護者の権利としては、「不利益変更の禁止」[358]
生活保護は、国民の最低生活の維持のための給付であり、また、その費用はすべて国民の税によって賄われていることからこれらに対して、被保護者には特別の権利が与えられている一方、義務も課せられている。 被保護者の権利としては、「不利益変更の禁止」、「公課禁止」、「差押禁止」の３つで、主として保護が最低生活の維持のための経費であることからこの保障がなされている　　 また、被保護者の義務としては、「譲渡禁止」、「生活上の義務」、「届出の義務」、「指示等に従う義務」、「費用返還義務」の５つが課せられている。 また、生活保護を受けるのは国民の権利である。そのため、保護の実施機関が行った処分に不服がある場合には..]]> Fri, 28 Oct 2005 12:01:16 +0900

１　日本プロ野球の経営について 　教科書には以下のように書かれている。 　プロ野球の観客動員数は年々増え続け、セ・リーグ、パ・リーグ合わせると年間２千２百万人にもなる。しかし球団だけの収支で黒字なのは巨人・阪神・広島のみである。特にパ・[352]
スポーツと権利のレポート 　　　　　　　　　　　　　　 　 １　日本プロ野球の経営について 　教科書には以下のように書かれている。 　プロ野球の観客動員数は年々増え続け、セ・リーグ、パ・リーグ合わせると年間２千２百万人にもなる。しかし球団だけの収支で黒字なのは巨人・阪神・広島のみである。特にパ・リーグの場合親会社からの補填も多く赤字が３０億円を超える球団もある。 　日本のプロ野球は読売ジャイアンツに引っ張られており、収入も巨人の１／３～１／４程度で、観客動員数も巨人との試合のみ球場が満員となるケースが多く、したがって巨人の発言権が強い。日本でのリーグ経営は企業中心の成立過程、発展過程からも分かるように、そして競合する他種目リーグもないために、クラブ個人主義型に傾向が強い。その意味ではイギリス型といえるだろう。リーグ内での戦力均衡化の諸方策は、ドラフト制度や新人契約金のキャップ制、そして近年では選手会の強い要請によるフリーエージェント制等もある。しかし実質は巨人軍の資金力に物を言わせた選手集めが指摘されている。巨人軍帝国主義とも指摘されている。 　とはいえ、日本での野球人気の伝統、根強さ..]]> Tue, 25 Oct 2005 01:45:13 +0900

｢自由はよいものだ｣という主張には多くの人が賛成するだろう。だが現代、この主張が疑問視されつつある。本当に自由は無条件によいものなのか、そもそも自由とは何であるのか、といったことが問われるようになってきたのである。この問いに答えるにはまず｢[360]
不自由さを伴う自由 ｢自由はよいものだ｣という主張には多くの人が賛成するだろう。だが現代、この主張が疑問視されつつある。本当に自由は無条件によいものなのか、そもそも自由とは何であるのか、といったことが問われるようになってきたのである。この問いに答えるにはまず｢自由は不自由なしでは存在し得ないものだ｣ということを念頭におく必要がある。人間がある物事を捉えるには、それと反対の意味を持つものが必要である。なぜなら人間の世界において絶対的なものは存在しないからだ。つまり人間は相対的にしか物事を判断できないのだ。それゆえ我々が自由について考えるときには、制約や拘束などの不自由と比較しながら考えることしかできないのだ。そこで対立する概念である不自由と比較しながら自由の意義について論じることにする。 自由と同様にこの不自由な制約や拘束も絶対的なものではない。法律や規則だけでなく世間の常識も含めて、他人が作った外的な制約は変わるものである。さらに自分自身に課す内的な制約についても、各人がその時々で意識的にも無意識的にも変えている。例えば、普段は何を決めるにしても｢死ぬ｣という選択肢はないが、何かのきっ..]]> Fri, 29 Jul 2005 00:11:15 +0900

ファン・サポーター、観戦者、視聴者(消費者)の権利と義務について考えていきたい。初めに、ファン・サポーターの定義であるが、日本では、従来から、「サポーター=応援する人=ファン」という認識があり、教科書においても、『サポーターの場合はそれ(応[350]
　　　　　　　　　　　　　 ファン・サポーター、観戦者、視聴者(消費者)の権利と義務について考えていきたい。初めに、ファン・サポーターの定義であるが、日本では、従来から、「サポーター=応援する人=ファン」という認識があり、教科書においても、『サポーターの場合はそれ(応援)を超えて、さらにサポーター同士の連携を創りあるいは球団との話し合いも持ちながら、サポーターの関わり方をも追求する、新たな応援形態を模索する集団として発足した。』とされてはいるものの、ファンとサポーターは同じ範疇だとされている。しかし私はこれに同意しない。ファンとサポーターをいっしょくたにしては、地域密着という概念を理解し、自分のクラブを応援している人に失礼であるし、日本サッカーが一過性の盛り上がりを見せた時にマスコミが言う、「にわかサポーターもサポーター」という認識が蔓延してしまうことになるだろう。ファンとサポーターの格差が激しく、サポーターと呼ぶべき人の中には、ファンを理解しない人も少なくないのが日本の現状である。しかしこれは、サッカーにおいて言えば、ワールドカップやオリンピック時に、守るべき命題を与えず、その後の責..]]> Tue, 26 Jul 2005 21:28:02 +0900

In the movie Do The Right Thing, mainly used and be problem are thinking of Malcolm X. The point at issue of Malcolm's[120]
In the movie Do The Right Thing, mainly used and be problem are thinking of Malcolm X. The point at issue of Malcolm's thinking is "Don't oppress if you are strong. But if you are oppressed by the power, you may fight the power. It is self-defense." This 'may' is subtlety. He only said " I am not against." But what not against at violence of self-defense is never in gear of Martin Luther King, Jr.'s thinking. Because Jr. said "violence must not use." Accordingly, Malcolm said 'not against' but t..]]>