<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“時効学説”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%99%82%E5%8A%B9%E5%AD%A6%E8%AA%AC/</link>
		<description>タグ“時効学説”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[民法;時効総説]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/381/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 18 Jun 2005 22:35:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/381/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/381/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/381/thmb.jpg?s=s&r=1119101740&t=n" border="0"></a><br /><br />時効制度とは、一定の事実関係が永続する場合に、それが真実の権利関係と一致するか否かを問わず、そのまま権利関係として認めようとする制度をいう。
時効制度の趣旨は、長期にわたって継続した事実状態を、法律上も尊重することによって、社会の法律関係[356]<br />民法課題レポート 28 
１．問題 
時効制度の存在理由・時効学説について論じなさい。 
２．回答 
時効制度とは、一定の事実関係が永続する場合に、それが真実の権利関係と一致するか否
かを 
問わず、そのまま権利関係として認めようとする制度をいう。 
時効制度の趣旨は、①長期にわたって継続した事実状態を、法律上も尊重することによ
って、社会の法律関係全体の安定を図ること、②法は、権利の上に眠る者を保護しないこ
と、③権利関係が立証困難であることの救済にある。 
時効は、永続した事実状態の尊重と当事者の意思の尊重との調和との観点から、当事者
が時効を援用しないうちは、時効によって裁判をすることが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法９４条の考察および時効学説について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/157/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 20 May 2005 23:59:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/157/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/157/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/157/thmb.jpg?s=s&r=1116601186&t=n" border="0"></a><br /><br />民法94 条は「通謀虚偽表示」についての規定である。通謀虚偽表示とは、相手方としめし合わせて内心的効果意思とことなる意思表示をすることをいう。これは心裡留保（93 条）や錯誤（95 条）と同じく、表示行為に対応した効果意思が存在しないという[342]<br />①民法 94 条について 
②時効制度の存在理由と時効学説 
① 
民法 94 条は「通謀虚偽表示」についての規定である。通謀虚偽表示とは、相手方としめ
し合わせて内心的効果意思とことなる意思表示をすることをいう。これは心裡留保（93 条）
や錯誤（95 条）と同じく、表示行為に対応した効果意思が存在しないという意味で、意思
の欠缼の一形態である。意思表示をした人自身が真意に反することを既に知っているとい
う点では心裡留保と同様であるが、相手方との通謀がある点で異なる。 
民法 94 条はこのような場合に適用されると考えられる。「多額の借金を抱えたＡが甲不
動産を所有していたが、この不動産が債権者に差し押さえられ、競売にかけられてしまう
ことを恐れて、知人Ｂと共謀し当該不動産をＢに贈与したとして登記名義を変更し、債務
者でないＢに債権者は債権を主張することができないようにした。」（この場合、民法 94 条
が適用されるのはもちろんのことであるが、刑法 96 条の 2「強制執行妨害罪」として処罰
されうる。）また、この他脱税のために知人と架空の土地の売買契約書を交わすなどの行為
にも民法..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>