<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“明治時代”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E6%99%82%E4%BB%A3/</link>
		<description>タグ“明治時代”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[民法典論争]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915242093038@hc23/151534/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hika＿]]></author>
			<category><![CDATA[hika＿の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 12 May 2023 21:30:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915242093038@hc23/151534/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/915242093038@hc23/151534/" target="_blank"><img src="/docs/915242093038@hc23/151534/thmb.jpg?s=s&r=1683894644&t=n" border="0"></a><br /><br />民法典論争
民法典論争というのは、1889年7月に民法典が完成され、1891年から施行される予定であったが、旧民法の施行を延期するかまたは決行するかについて争った論争のことを指す。
特に民法はフランス流の民法に批判が集まっていた。それはボアソナードがフランスの個人主義を基にして作った内容であったために、日本に根付いていた伝統的な儒教の考え方が薄れてしまうという懸念があった。論争の対象となってしまったのは、財産法と家族法であった。財産法はフランス人のボアソナードが考えたものであり、家族法は磯部四郎を筆頭とした日本人学者たちが草案したものであった。つまり、新しい民法であり、個人主義な内容が日本の伝統には合わないのではないかという批判が起きてしまったのである。そして、不平等条約の改正が日本の政府の一番の課題であり、法律の編纂を急いでおり、内容の検証が十分にされていないのではないかと考えられていたためでもある。江戸時代の後半に開国したことで通商を行っていくが、その過程で治外法権などの不平等条約を結んでしまったため、日本国内には西洋の主義に基づいた法典が必要とされていた。その他にも様々な要因があ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際情報,西洋史２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951012442267@hc11/94712/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 松村英生]]></author>
			<category><![CDATA[松村英生の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jun 2012 13:19:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951012442267@hc11/94712/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/951012442267@hc11/94712/" target="_blank"><img src="/docs/951012442267@hc11/94712/thmb.jpg?s=s&r=1341029992&t=n" border="0"></a><br /><br />１８７１年ドイツ統一が実現し、ドイツ帝国成立した。日本も同じ頃１９６８年に明治時代が始まり、明治維新から間もない日本にとって、ドイツは「近代国家」として同時期に歩み出したという共通点があったが、古い歴史と伝統をもつドイツ帝国は、法律、科学・芸術・軍事面など様々な分野で、日本と比べて近代国家の礎と実力を十分に持っている国家として模範となる国であった。
日本政府は近代国家を建設する指針を得るため、１８７３年岩倉使節団をドイツに派遣した。彼は、ドイツ帝国首相ビスマルクに会い、西洋文明や思想 に触れ、影響をうけた。１８８２年には伊藤博文が憲法学者グナイストの講義をベルリン大学で受け、大日本帝国憲法の原案にあたってドイツ帝国憲法をお手本とした。現在に至るまで、日本の法律（民法や刑事法など）は、ドイツの法制の影響が残っている。軍事面でも日本陸軍は特に普仏戦争以後はドイツ陸軍をモデルに装備、戦略などの整備を進めた。また近代化を目指す日本は、明治政府が大量の外国人を雇って、日本人に学問を学ばせた。その多くは、ドイツ人研究者であり、法学・医学などの分野を東京帝国大学等で教鞭をとっていただいた。例えば、「..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明治時代の考古学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957586691839@hc09/59409/]]></link>
			<author><![CDATA[ by zenimaru]]></author>
			<category><![CDATA[zenimaruの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:41:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957586691839@hc09/59409/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957586691839@hc09/59409/" target="_blank"><img src="/docs/957586691839@hc09/59409/thmb.jpg?s=s&r=1258940479&t=n" border="0"></a><br /><br />第三　明治時代の考古学
　一　明治時代初期
８．弥生式土器の発見と人類学会の創立

●	弥生式土器の発見
1844（明治17）年の3月に、つぼい坪井しょうごろう正五郎はありさか有坂しょうぞう鉊蔵・しらいこう白井光たろう太郎とともに[324]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 明治以後の日本経済の特徴の要約とアジアとの比較]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430526501@hc06/8896/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pumpkinhead]]></author>
			<category><![CDATA[pumpkinheadの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 23:20:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430526501@hc06/8896/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430526501@hc06/8896/" target="_blank"><img src="/docs/983430526501@hc06/8896/thmb.jpg?s=s&r=1150035633&t=n" border="0"></a><br /><br />欧米の資本主義国におよそ半世紀ほど遅れて近代化を開始した明治政府は、「富国強兵」「殖産興業」をスローガンに政府主導による資本主義化を進めていった。地租改正の施行により、従来の収穫高を基準とする現物納入から、地価を基準とする貨幣納入に変わった[360]<br />明治以後の日本経済の特徴の要約とアジアとの比較
　欧米の資本主義国におよそ半世紀ほど遅れて近代化を開始した明治政府は、「富国強兵」「殖産興業」をスローガンに政府主導による資本主義化を進めていった。地租改正の施行により、従来の収穫高を基準とする現物納入から、地価を基準とする貨幣納入に変わった。この結果政府は安定した租税収入を確保することができたが、農民は高額の小作料に苦しみ没落し、資本主義の基盤となる労働力の一端を担う一方で地主を規制化させていった。
　また、鉱山、紡績、製糸などの分野において官営工場が創設され、先進諸国の技術導入が行われた。これらは模範工場として、その後の経済発展の基礎となった。しかし西南戦争以降の経済的危機の状況における民間への安価な引き下げは、三井や三菱といった政商を財閥へと変化させていった。
　日本の産業革命は、日清、日露戦争以降に進展した。機械制工業の発達や安価な労働力により綿工業や製糸工業が国際競争力を蓄え、その後石炭や軍需など重工業がじょじょに生産体制を確立させていった。こうした国内産業の成長や戦争による海外市場の拡大は、日本の資本主義を急速に発展させること..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明治に設立された私立銀行]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1989/]]></link>
			<author><![CDATA[ by go55go]]></author>
			<category><![CDATA[go55goの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 17:50:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1989/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432257401@hc05/1989/" target="_blank"><img src="/docs/983432257401@hc05/1989/thmb.jpg?s=s&r=1122713427&t=n" border="0"></a><br /><br />第八十五銀行は明治三十一年一月一日、私立銀行としてスタートしたが、これは国立銀行からの改組であった。そのため、この第八十五銀行を理解するには、もう少し歴史をさかのぼる必要があるので、国立時代から見ていきたい。
　第八十五国立銀行は、その名[356]<br />　明治十年代から三十年代に設立された私立銀行を一行取り上げよとのことだが、私は第八十五銀行を取り上げたい。この第八十五銀行とは現りそな銀行の前身の一つである。現在の都銀は東京三菱、みずほ、三井住友、UFJのたった四行である。そして少し前までこの都銀の仲間だったのが、りそな銀行である。今年五月に｢りそなショック｣と呼ばれる事実上の国有化が決定したりそな銀行のそのときの状況を以下に簡単に振り返っておく。
「りそな銀行などの持ち株会社、りそなホールディングス（ＨＤ）は１６日、１兆円規模の公的資金の注入を政府に申請する方針を固めた。０３年３月末の連結自己資本比率が、健全性の基準の４％を下回ったためだ。政府は１７日夕、預金保険法１０２条に基づいて初の「金融危機対応会議」を招集、公的資金注入などを決める。預金は全額保護される。日本銀行も必要に応じて特別融資で資金繰りを支援するなど、政府・日銀一体で金融システム不安の回避に全力をあげる考えだ。勝田泰久りそなＨＤ社長は経営責任をとって退陣する見通しだ。預金保険法による特別支援の初適用となる。 
　りそなの自己資本比率が低下するのは、不良債権処理の増加や..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[幕府崩壊と新政権の樹立の過程]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/181/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 01:13:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/181/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/181/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/181/thmb.jpg?s=s&r=1116605631&t=n" border="0"></a><br /><br />江戸幕府が崩壊し、明治新政権が樹立するまでの過程で重要な事件は、大政奉還と王政復古の大号令である。[147]<br />&lt;幕府崩壊と新政権の樹立の過程&gt; 
1. 江戸幕府が崩壊し、明治新政権が樹立するまでの過程で重要な事件は、
大政奉還と王政復古の大号令である。 
2. 大政奉還とは、15 代将軍徳川慶喜が、山内豊信の進言によって江戸幕府
が保持し、行使してきた政権を朝廷に返還したことである。当時、外
交問題をめぐって政局は混乱し、社会は激動していた。国の危機的状
況が深まるなかで、外交方針が朝廷と幕府とでくいちがいをみせるな
どのことが問題視され、強大な国家を創るためには、政権が一元化さ
れなければならないと認識されるようになった。その方法として、３
つの道が考えられた。１つは、幕府が反対勢力を排除して実権を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[版籍奉還・廃藩置県についての考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/180/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 01:11:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/180/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/180/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/180/thmb.jpg?s=s&r=1116605514&t=n" border="0"></a><br /><br />1.	欧米諸国に対抗できる国力を育成するためには、欧化政策をすすめて欧米の政治・経済制度を導入することが不可欠であると考えられていた。それを遂行するにあたり、必要とされたのは、財源と軍事力の確保、そして人民の自発的な活動と新政府への忠誠心で[354]<br />版籍奉還・廃藩置県の制度について 
1. 欧米諸国に対抗できる国力を育成するためには、欧化政策をすすめて欧
米の政治・経済制度を導入することが不可欠であると考えられていた。それ
を遂行するにあたり、必要とされたのは、財源と軍事力の確保、そして人民
の自発的な活動と新政府への忠誠心であった。しかし、当時の統治機構は、
地方分権的なものであった。そのために、新政府は中央集権体制を確立
する必要があり、まず版籍奉還が実施された。 
2. 版籍奉還とは、文字通り、土地（版）と人民（籍）を朝廷に返上したことを
いう。版籍奉還の目的は、中央集権体制の確立のため、各大名を領主
とする旧来の藩体制を廃止しなけ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[岩倉使節団の成果についての考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/179/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 01:09:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/179/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/179/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/179/thmb.jpg?s=s&r=1116605347&t=n" border="0"></a><br /><br />2.	岩倉使節団の目的は以下の3つである。1つ目に、条約改正の準備交渉である。日本が改正を望む条約の1つに、幕末時代、1854年に締結された、日米和親条約がある。この条約には、「片務的最恵国待遇」という規定がある。これは、日本がアメリカ以外[340]<br />岩倉使節団の成果についての考察 
1. 岩倉使節団とは、明治 4 年から6 年にかけて行われた明治政府の米欧視
察団のことである。岩倉具視を大使とし、大久保利通や伊藤博文らを副使
とする50 人ばかりのエリート集団で、欧米 12 ヶ国を回覧し、世界一周をし
た。 
2. 岩倉使節団の目的は以下の 3 つである。1 つ目に、条約改正の準備交渉
である。日本が改正を望む条約の1つに、幕末時代、1854年に締結された、
日米和親条約がある。この条約には、「片務的最恵国待遇」という規定があ
る。これは、日本がアメリカ以外の第三国と、相手国にとって有利な条約を
結んだ場合、それが自動的にアメリカにも適用..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法・民法・刑法の編纂における歴史的考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/174/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 May 2005 00:44:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/174/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/174/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/174/thmb.jpg?s=s&r=1116603858&t=n" border="0"></a><br /><br />&lt;刑法典の編纂&gt;
明治政府はまとまった刑法典を作ろうとしたが、当時ヨーロッパの刑法典をきちんと訳せる人がいなかったため、明や清の「律」をもとに作るしかなかった。
律の中では、唐時代の「開元25年律」がもっともまとまっているとされる。
[340]<br />日本法史（憲法・民法・刑法の編纂における歴史的考察） 
&lt;刑法典の編纂&gt; 
・ 明治政府はまとまった刑法典を作ろうとしたが、当時ヨーロッパの刑法典をきちんと訳
せる人がいなかったため、明や清の「律」をもとに作るしかなかった。 
・ 律の中では、唐時代の「開元 25 年律」がもっともまとまっているとされる。 
・ ただし、唐の時代であることから現物は残っていないが、元の王朝のときに出版された
注釈書「唐律疏議」は現存している。 
&lt;律令の特徴&gt; 
・ 律令は儒教的な身分関係、儒教的評価を含んだものになっている。具体的には、社会に
対してどれだけ悪影響を及ぼしたか、殺し方(武器の有無等)などで刑罰の程度が決定され
ている。 
・ また、下級役人が法を解釈するということはおそれ多いことだとされた。そのため、条
文を増やし、内容を具体的なものにして、解釈なしに適用できるようにした。 
&lt;明治初期当時の背景&gt; 
・ 当時は、政権がまだ不安定だったため、仮刑律のままでは不十分であり、政府は何とか
して早く完成した刑法典がほしいと考えていた。 
・ 旧幕府の五枚の高札を撤去し、代わりに明治政府が五枚..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>