<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“日大レポート”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%97%A5%E5%A4%A7%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/</link>
		<description>タグ“日大レポート”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】西洋政治史　2023年～2025年（科目コードL30500）課題1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151156/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 過去問解析部]]></author>
			<category><![CDATA[過去問解析部の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 09 Apr 2023 22:37:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151156/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151156/" target="_blank"><img src="/docs/918113963787@hc22/151156/thmb.jpg?s=s&r=1681047439&t=n" border="0"></a><br /><br />丸写しは避けていただければと思います。  また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。[176]<br />西洋政治史（科目コードL30500）課題１
横書解答
　イギリス革命の特質を踏まえた上で名誉革命体制とは何かを説明せよ。

〈ポイント〉
・2つの革命がなぜイギリス革命と総称されるのか，その類似点や相違点は何なのかを明らかにする。
・2つの革命を通して，イギリス（イングランド）政治にどのような変化が生じたのか。特に議会の役割や国王，貴族の位置付けを明確にする。
〈キーワード〉
　清教徒革命（ピューリタン革命），名誉革命，絶対王政，議会主権

イギリス革命は、17世紀のイギリスで起こった政治的な変革運動である。清教徒革命は、1642年から1651年にかけての一連の戦争であり、王党派と議会派の対立が激化した。清教徒革命後、王政は廃止され、議会主権が確立されたが、1659年になると再び王政復古が試みられ、1660年にチャールズ2世が王位に就いた。

チャールズ2世の時代には、絶対王政の時代が到来した。この時代には、王権が最高であり、議会の権限は制限された。しかしこの状況は、名誉革命によって変化することになった。

名誉革命は、1688年に起こったイギリスの政治的な変革であり、ジェームズ2世の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【日大通信】日本政治史　2023年～2025年（科目コードL30400）課題2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151155/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 過去問解析部]]></author>
			<category><![CDATA[過去問解析部の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 09 Apr 2023 22:36:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151155/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/918113963787@hc22/151155/" target="_blank"><img src="/docs/918113963787@hc22/151155/thmb.jpg?s=s&r=1681047380&t=n" border="0"></a><br /><br />丸写しは避けていただければと思います。  また、最後にまとめとして自分の意見を数行でいいので加えると通過率が上がります。[176]<br />日本政治史（科目コードL30400）課題２
　
池田勇人内閣の成立とその政策について纏め、その歴史的意義について論じなさい

〈ポイント〉
　主題はあくまで池田内閣ですが、前史にあたる岸内閣にも言及した上で、池田政権が展開した施策につき、キーワードを意識しながら纏めると良いでしょう。
〈キーワード〉　
岸信介内閣、官僚派、三池争議、所得倍増、GNP（国民総生産）

1960年代初頭、日本は高度経済成長期を迎え、岸信介内閣が経済政策を主導していた。しかし、この頃には経済成長が鈍化しており、国内には大きな社会問題が存在していた。こうした背景の下、1960年に池田勇人が内閣総理大臣に就任し、その内閣は「所得倍増計画」を掲げ、国民総生産（GNP）の2倍を目指す大胆な経済政策を打ち出した。

池田内閣は、官僚派を中心とした政治家から成る内閣であり、彼らは企業と密接な関係を持っていた。これに対して、労働者たちは、三池争議という大規模なストライキを起こし、賃金の引き上げや労働条件の改善を求めた。しかし、池田内閣は、経済成長を最優先する方針を貫き、ストライキを抑え込むことに注力した。

こうした政策は..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法分冊１　日大レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938002290954@hc16/130745/]]></link>
			<author><![CDATA[ by t003]]></author>
			<category><![CDATA[t003の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 25 Sep 2017 13:54:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938002290954@hc16/130745/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938002290954@hc16/130745/" target="_blank"><img src="/docs/938002290954@hc16/130745/thmb.jpg?s=s&r=1506315268&t=n" border="0"></a><br /><br />平成29、30年度　日大　憲法の分冊1の合格レポートです。[77]<br />憲法　分冊1 
表現の自由の優越的地位について論ぜよ。
表現の自由が優越的地位を占めるといわれる理由を論理的に説明すること。
【参考文献】
『日本国憲法』　名雪健二
『憲法学教室』　浦部法穂
　
表現の自由とは、思想・情報を発表し伝達する自由をいう。内心における思想や信仰は、外部に表明され、他者に伝達されてこそ社会的効用を発揮するという意味で、表現の自由はとりわけ重要である。表現の自由を支える価値は、①個人が言論活動を通じて自己の人格を発展させるという、個人的な価値（自己実現の価値）と、②言論活動によって国民が政治的意思決定に関与するという、民主政に資する社会的な価値（自己統治の価値）の2つがある。表現の自由は、この2つの価値の不可欠性ゆえに、表現の自由を規制する法律の合憲性は、厳格な基準によって審査されなければならない。
　表現の自由の優越的地位を前提にした違憲審査基準としては、比較衡量論、二重の基準論、事前抑制の禁止の原則、明白かつ現在の危険の原則、明確性の原則、LRAの基準などがある。以下で各違憲審査基準について論じる。
　(1)比較衡量論
　比較衡量論とは、人権を制限することに..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>