<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“政治家”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6/</link>
		<description>タグ“政治家”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【リポート・最終科目試験セット】M5120中国書道史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/910645760625@hc24/155660/]]></link>
			<author><![CDATA[ by はたわな]]></author>
			<category><![CDATA[はたわなの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 17:26:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/910645760625@hc24/155660/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/910645760625@hc24/155660/" target="_blank"><img src="/docs/910645760625@hc24/155660/thmb.jpg?s=s&r=1773217599&t=n" border="0"></a><br /><br />科目コードが違っても同一設題であれば対応できます。
丸写しではなく参考にしてください。

【第一設題】
王羲之の近現代に及ぶ中国書道史への影響を述べなさい。

【最終科目試験】
近代の政治家の書に就いて[296]<br />M5120　中国書道史

【第一設題】王羲之の近現代に及ぶ中国書道史への影響を述べなさい。

1.はじめに
　王羲之は中国、東晋時代の能書家。楷・行・草の実用書体を芸術的な書体にまで完成させたことから、書聖と称された。彼の書は在世中より王侯貴族により愛好、絶賛された。「蘭亭の会のときに成った詩集「蘭亭集」に行書で書いた序文（1）」である『蘭亭序』の模本は蘭亭帖・禊帖ともよばれ、行書の手本とされる。草書は、尺牘二十数種を集めた『十七帖』。楷書は、『楽毅論』『黄庭経』『孝女曹娥碑』『東方朔画賛』などの細楷が法帖として伝わっている。
　子の王献之と共に「二王」と称され、王献之は、父に幼時から書を学び、逸気に富む書風を創り出した。
　これから、王羲之の書を通して、書風や関連する人物について述べていく。また、顔真卿との書の比較や、政治家の書について知り、中国書道史への影響を考察する。

2.王羲之の書について
　楷・行・草の実用書体を芸術的な書体にまで完成させた王羲之の書風は、優雅で流麗な線とバランスの取れた構成が特徴で、貴族的で雅な印象を受ける。
　唐代の能書帝太宗は彼の書を酷愛し、その書を広く収集した。崩御した際には自らの陵墓である昭陵に「楷行書二九〇紙・草書二〇〇〇紙（2）」を副葬させたと『蘭亭記』に記されている。このため、王羲之の真跡は存在せず、現在伝わるのは、太宗の命でつくった模本か、欧陽詢、虞世南、褚遂良の臨書といわれるものである。「初唐の三大家」と称される欧陽詢、虞世南、褚遂良はともに太宗に仕え、王羲之書法の理解者であり、王羲之書の収集や鑑識に携わった。
　欧陽詢は、王羲之書法の伝統を受け継ぎ、「均整美を発揮した書風は楷書の模範とされる。代表作は『皇甫誕碑』『九成宮醴泉銘』など（3）」がある。
　虞世南は、王羲之の子孫の僧智永から王羲之書法を学んだ。「楷書に優れ，《孔子廟堂碑》は欧陽詢の《九成宮醴泉銘》とともに楷書の極則とされ（4）」、温和で味わいのある書風が特徴である。
　褚遂良は、「王羲之書法を伝統的な書の標準であると定めた（5）」。書は虞世南を学び、王羲之の書風を受け継いだ。楷書・隷書にすぐれ、『雁塔聖教序』などが代表作としてあげられる。
　これら三人に薛稷を併せ「初唐の四大家」と称され、薛稷は虞世南・褚遂良の筆跡を臨模し、褚遂良の書風を承けた。「書跡..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[漢文学Ⅰ 分冊２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/lunalian/104999/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mevius169]]></author>
			<category><![CDATA[mevius169の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 02:33:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/lunalian/104999/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/lunalian/104999/" target="_blank"><img src="/docs/lunalian/104999/thmb.jpg?s=s&r=1374168822&t=n" border="0"></a><br /><br />漢文学Ⅰ 分冊2
日本大学 専門教育科目（国文科）
　『楚辞』は、戦国時代末、楚国に行われた歌謡に基盤をもち、屈原の作品を主とし、その作風をつぐ弟子や後人の作を集めたもので、十六巻、前漢の劉向編とされ、のち後漢の王逸おういつが自作を加えて十七巻とする。形式・特色として句中に｢兮｣の字をはさみ、独特のリズムを生みだしている書である。
屈原は、中国戦国時代の楚の政治家、春秋戦国時代を代表する詩人であり、愛国の情から出た詩は楚の詩『楚辞』の中で代表とされ、その中でも代表作とされる「離騒」は後世の愛国の士から愛された。
屈原（くつげん、紀元前343年ごろ- 紀元前278年5月5日）は楚の滅亡を嘆きつつ、紀元前二二七年頃の陰暦五月五日、石を抱いて旧羅の淵に身を投じました。この時、彼は六十余歳、楚の滅亡の数十年前のことである。
死に臨んで屈原が詠じた「懐沙」の一節には「死は譲るべからずと知る。願わくは愛しむことなからん。明らかに君子に告ぐ。吾、まさに以て類に為らんとす」とあり、もはやほかに道はないのだから、せめて命を惜しんでためらうまい、今こそ世の君子に告げる、我はまさに忠臣の範とならんという、死..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[マスコミ研究1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67885/]]></link>
			<author><![CDATA[ by left]]></author>
			<category><![CDATA[leftの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 22 May 2010 16:52:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67885/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67885/" target="_blank"><img src="/docs/962877421286@hc08/67885/thmb.jpg?s=s&r=1274514768&t=n" border="0"></a><br /><br />デマの心理学 2009/12/24 G.W.オルポート　L.ポストマン 自分の了見が狭い、ひがみ根性だ、利己的だなどとは、私たちはみとめたがらない。だからもしある集団の利己的な行為が伝えられ、それに関して私たちが反感をもち、おもてむきにそれを批判できるようになると、私たちは、心の奥にあるその集団への偏見から目をそらし、同時に自分自身の利己性を多めに見ることが出来る。自分が欠点を持っている、劣っているのだと認めることを、私たちはいやがる。だから、他人の欠点を指摘することが出来れば、その時は自尊心が回復されるのである。たいていの人は自分の衝動を恥じ、こわがっているが、このことが他人の不義を批判する傾向をもたらすのである。
大部分の憎悪や偏見に根ざす誤報、「反感」デマ、すなわちアメリカ人同士の間にくさびを打ち込むようなデマ、それらの真の原因はここにあるのだといえよう。国内の特定集団を疑い、泥をぬったりするということは全く外面的な事実であって、真の原因は、私たち自身の心の裏部屋に閉じ込められた感情に、根ざしているのである。他人の欠陥とか不道徳についてのデマは、裏梯子を上ってやってくる。それは私..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[R0115　漢文学1　白居易　提出リポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959030019432@hc09/65325/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tetsu0716]]></author>
			<category><![CDATA[tetsu0716の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 15:14:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959030019432@hc09/65325/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959030019432@hc09/65325/" target="_blank"><img src="/docs/959030019432@hc09/65325/thmb.jpg?s=s&r=1270016074&t=n" border="0"></a><br /><br />「白居易の諷諭詩について」
はじめに
白居易は多作なことで知られる詩人であり、その生涯を通じて様々な種類の詩を残した。それらは大まかに分けると、諷諭詩、閑適詩、感傷詩、律詩の四種に分類できる。このうち特に感傷詩や律詩は広く庶民に親しまれ、中国のみならず日本でもおおいに愛好された。
しかし白居易自身が自らの詩の中で最も評価したのは、それらではなく諷諭詩であった。また参考とした書籍の多くにも「白居易＝諷諭詩人」という見方が提示されており、白居易を語る上で諷諭詩に触れずに済ませることはできない。
このリポートでは、白居易の諷諭詩について概観しつつ、諷諭詩の性質や白居易の詩作における位置づけを考えてみたい。
一節　諷諭詩の概略
諷諭詩とは、主に政治批判や社会問題に題材を採った詩である。その内容は、重税に苦しめられる農民の姿を描写したり、官吏の悪辣な行いを皮肉含みに指摘したりすることを通じて、社会や政治に一石を投じるものであった。形式は様々で、貧民の暮らしに寄り添うもの、直接的な政治政策批判をするもの、官吏の腐敗を告発するもの、時には天子に対する政治的進言を詩に込めるものもあった。具体的な作名を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960229036775@hc09/60255/]]></link>
			<author><![CDATA[ by gzvr89k_t]]></author>
			<category><![CDATA[gzvr89k_tの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 23:21:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960229036775@hc09/60255/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960229036775@hc09/60255/" target="_blank"><img src="/docs/960229036775@hc09/60255/thmb.jpg?s=s&r=1259590874&t=n" border="0"></a><br /><br />今の日本の政治界は本当にテレビに出ていた芸能人が政治家になる人が多い。
日本だけではなく外国においてもタレント政治家は存在し、例えばアメリカのハリウッド俳優だったロナルド・レーガン、アーノルド・シュワルツェネッガーがその例である。他にもフ[356]<br />政治学レポート
タレントが政治家になる事の是非について
今の日本の政治界は本当にテレビに出ていた芸能人が政治家になる人が多い。
日本だけではなく外国においてもタレント政治家は存在し、例えばアメリカのハリウッド俳優だったロナルド・レーガン、アーノルド・シュワルツェネッガーがその例である。他にもフィリピンのジョセフ・エストラーダ大統領、イタリアのシュターッレル・イロナ下院議員などもタレント政治家である。その中でもロナルド・レーガンは第40代大統領にもなった人である。このように、世界中でタレント政治家は各国で活躍している。
さまざまなテレビに出ていてその国の知名度が高くメディアを通して国民に知れ渡っ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[職業としての政治　マックスウェーバー]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960205412501@hc09/51190/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 1010323]]></author>
			<category><![CDATA[1010323の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:38:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960205412501@hc09/51190/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960205412501@hc09/51190/" target="_blank"><img src="/docs/960205412501@hc09/51190/thmb.jpg?s=s&r=1245069536&t=n" border="0"></a><br /><br />『職業としての政治』（マックス・ヴェーバー）
　　　　　　　　　　　　　　　　
＜要約＞
訳者あとがき『職業としての政治』（岩波文庫）にもあるようにこの著書はマックス・ヴェーバー（Max Weber 1864-1920）が1919年にミュン[308]<br />『職業としての政治』（マックス・ヴェーバー）
　　　　　　　　　　　　　　　　
＜要約＞
訳者あとがき『職業としての政治』（岩波文庫）にもあるようにこの著書はマックス・ヴェーバー（Max Weber 1864-1920）が1919年にミュンヘンでの講演会を纏めたものであり、その当時のドイツは「敗戦の結果、ドイツ全体が騒然たる革命の雰囲気に包まれていた」ということだ。そんな中で彼は「政治」とは何であるか、「職業としての政治とはなんであり、またそれがどういう意味をもちうるのか」（８頁）ということからこの公演を始めている。
「職業としての政治」を述べる前に、まずは「政治」とは何かについて進めていきたいと思う。彼によれば政治とは広範な意味において「およそ自主的に行われる指導行為についてなら、すべてその中に含まれる」（８頁）としている。だが、彼がその講演において述べたかったのは、そういった広い概念としての政治ではなく、政治とは政治団体（国家）の指導、または「その指導に影響を与えようとする行為」であるとしている。そこでまず国家とは何か。ヴェーバーはトロツキーの言葉を引用して、『すべての国家は暴力の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学概論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:38:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/31109/thmb.jpg?s=s&r=1228145891&t=n" border="0"></a><br /><br />政治学概論
　憲法は一つの国として、国民の権利と義務を定めた法律である。それに、世界中さまざまな国の憲法は実質的な効力があるといわれる。しかし、昔から近代にかけて、憲法が定めた国いっぱいあったのに、実際憲法の中で、民主主義という概念と思想を[358]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[BEとは？・小泉「丸投げ」批判を考える]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15941/]]></link>
			<author><![CDATA[ by スヌーピー]]></author>
			<category><![CDATA[スヌーピーの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:41:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15941/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15941/" target="_blank"><img src="/docs/963688123233@hc07/15941/thmb.jpg?s=s&r=1197596504&t=n" border="0"></a><br /><br />民主主義とは？・小泉「丸投げ」批判を考える
私の研究（番外編）：民主主義とは？・小泉「丸投げ」批判を考える 
ちょっとタイムリーな話題ではないのですが、私の研究に関して近頃よく考えることがあるので書いてみたい。
それは、マスコミの小泉首相に[352]<br />民主主義とは？・小泉「丸投げ」批判を考える
私の研究（番外編）：民主主義とは？・小泉「丸投げ」批判を考える 
ちょっとタイムリーな話題ではないのですが、私の研究に関して近頃よく考えることがあるので書いてみたい。
それは、マスコミの小泉首相に対する批判について、私なりに考えることが多くなってきたからである。
小泉首相に対する批判はいろいろあるが、まずは「経済政策に対する批判」であろう。
つまり景気が悪く、デフレスパイラルが起こっているのに、財政出動を押さえ、財政赤字の拡大を押さえようとする政策に対する批判。
これについては、私は経済学、財政学が専門ではないので、ここでは論評しない。
今日取り上げたいのは、
「小泉首相は構造改革に指導力を発揮していない」
という批判である。
具体的に言えば、小泉首相は2001年4月首相就任時、「聖域なき構造改革を断行する！」と言って実に８０％を超える国民の支持を集めたのだが、自ら具体論を示して、すぐさま構造改革を実行に移したわけではなかった。
例えば、
財政構造改革では、2002年度予算で国債発行を30兆円に抑えるとのしたが、６月をめどに政府の経済財政諮問..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治家の選挙活動]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431112001@hc06/5363/]]></link>
			<author><![CDATA[ by minefujiko]]></author>
			<category><![CDATA[minefujikoの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 04:18:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431112001@hc06/5363/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431112001@hc06/5363/" target="_blank"><img src="/docs/983431112001@hc06/5363/thmb.jpg?s=s&r=1137352693&t=n" border="0"></a><br /><br />　この章では、候補者が選挙で勝つためにどのようなことをするかが述べられている。党の公認を受けた候補者は、選挙でどう勝つかということに関心を持つようになる。日本の候補者は具体的にどのような選挙戦略と立て、行動するのか述べていくことにする。
[356]<br />社会学入門レポート
～政治家の選挙活動～
　この章では、候補者が選挙で勝つためにどのようなことをするかが述べられている。党の公認を受けた候補者は、選挙でどう勝つかということに関心を持つようになる。日本の候補者は具体的にどのような選挙戦略と立て、行動するのか述べていくことにする。
　まず、選挙でどう勝つか、ということであるが、それは、選挙制度だけが原因ではない。「候補者がどの集団を重視し、どの集団を軽く見るかは、選挙制度が教えてくれるものではない。選挙戦略というものは、選挙区内で長い時間をかけて作られてきた具体的な人間関係を背景として立てられるものである。また、選挙制度が変わっても、支持者を動因する基本論理に変わりがあるわけではない。」と述べられている。小選挙区制の導入により、当落の基準が変えられた。それによって、より狭い地域の中で、より多くの支持者を動員しなければならなくなったのである。では、その支持者を動員するために具体的にどのようなことがなされるのであろうか。３つの論理について考えてみる。
小選挙区制のように、少しでも多くの支持者を集めるためには、さまざまな論理が働く。まず、第一に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Qualities and Traits politicians should have]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431410901@hc05/4713/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nephe35]]></author>
			<category><![CDATA[nephe35の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 19:43:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431410901@hc05/4713/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431410901@hc05/4713/" target="_blank"><img src="/docs/983431410901@hc05/4713/thmb.jpg?s=s&r=1136630609&t=n" border="0"></a><br /><br />　I intend to describe two qualities and traits about what needs to become a politician in Japan and to succeed in fulfil[122]<br />Qualities and Traits politicians should have
I intend to describe two qualities and traits about what needs to become a politician in Japan and to succeed in fulfilling his or her job. 
First point is the characteristics to interest a person. To get these, I think that activity power and expression power through words are necessary. I thought that activity power and conversation power were necessary to charm a person.
Second point is the roles or functions that politicians should play. I think t..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治と金]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431508301@hc05/4288/]]></link>
			<author><![CDATA[ by タツ]]></author>
			<category><![CDATA[タツの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 00:47:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431508301@hc05/4288/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431508301@hc05/4288/" target="_blank"><img src="/docs/983431508301@hc05/4288/thmb.jpg?s=s&r=1135352864&t=n" border="0"></a><br /><br />概要
　現代、政治とカネは密接な関係にあります。政治をするためには、お金が必要で、政治によって莫大な予算が組まれています。その政治をするのは国会議員です。国会議員の給与、秘書給与などの支出は我々の税金から出ているし、予算も税金から支出され[356]<br />政治と金
概要
　現代、政治とカネは密接な関係にあります。政治をするためには、お金が必要で、政治によって莫大な予算が組まれています。その政治をするのは国会議員です。国会議員の給与、秘書給与などの支出は我々の税金から出ているし、予算も税金から支出されています。国会議員は日本を良くするために議論し、そこで決まったことを実行するために予算を組み、道路を整備したり、新幹線を通したりしているのですから、日本国民の税金を使うのは当たり前の事といえるでしょう。しかし私も含め多くの人は、どこにいくら使ったかなど具体的に知っているのはほんの一部に過ぎません。知らない部分には秘書給与の水増し請求などの個人のポケットに入っている〝カネ〟もあると思います。
政治家の金の流れ
　政治家は多額のお金を持っています。では、それはどこから出てくるのでしょう？もちろん、国会議員としての給与もあります。それもけっこうな額になるはずです。しかしそれだけでは政治家の活動資金としては少ないです。そこで政治家はパーティー収入や献金という形でカネを集めます。
まず、パーティー収入とは、政治家がパーティーを主催します。ですが、政治家..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[マックス・ウェーバーと政治]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431572201@hc05/3435/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sakihyde]]></author>
			<category><![CDATA[sakihydeの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 27 Nov 2005 00:02:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431572201@hc05/3435/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431572201@hc05/3435/" target="_blank"><img src="/docs/983431572201@hc05/3435/thmb.jpg?s=s&r=1133017370&t=n" border="0"></a><br /><br />　社会学者であり、自由主義者でもあったマックス・ウェーバーが政治をどのようにとらえて、どのような構造をしていると考えていたのだろうか。
　「一切の究極的問題は例外なく純政治的な出来事に関係している―――それがいかに外面的に見えようとも」と[356]<br />マックス・ウェーバーと政治
　
社会学者であり、自由主義者でもあったマックス・ウェーバーが政治をどのようにとらえて、どのような構造をしていると考えていたのだろうか。
　「一切の究極的問題は例外なく純政治的な出来事に関係している―――それがいかに外面的に見えようとも」というウェーバーの言葉には、政治という概念に対する彼の態度が現れているように思われる。政治とは、人間集団における秩序の形成と解体をめぐって人々が行う営みであり、権力・政策・支配・自治にかかわる現象である。しかしウェーバーは政治とは国家の指導あるいは指導に影響を与えることであるという定義を与え、「国家」という政治社会の存在に注目している。「国家」とは単なる政治団体ではない。ロシアの革命家であったトロツキーは「すべての国家は、暴力の上に築き上げられている」と述べているが、これはつまり「国家」は強制力を保持しているという意味だ。ウェーバーもこの事について肯定的である。昔から今日にかけても強制力は国家にとって手段のひとつであり、また特有の手段でもある。すなわち、国家は合法的な物的強制力の保持を自らに要請し、自らに物的強制力の行使を認..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佐藤栄作について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1308/]]></link>
			<author><![CDATA[ by heartheart]]></author>
			<category><![CDATA[heartheartの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 23:37:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1308/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1308/" target="_blank"><img src="/docs/983432307901@hc05/1308/thmb.jpg?s=s&r=1121956637&t=n" border="0"></a><br /><br />高度経済にひずみをなくすのが政治家という考えのした、「社会開発」と「安定成長」スローガンに支持勢力を結集し１９６４年１１月総理の座についた。
　佐藤は、情報通で「早耳の佐藤」と呼ばれた。また現場を持つということは人を動かす、労組との関係を[356]<br />佐藤栄作
高度経済にひずみをなくすのが政治家という考えのした、「社会開発」と「安定成長」スローガンに支持勢力を結集し１９６４年１１月総理の座についた。
　佐藤は、情報通で「早耳の佐藤」と呼ばれた。また現場を持つということは人を動かす、労組との関係をうまくするということであり現場を持つ鉄道官僚出身からか人事の才に長けていた。野心を持つものをうまく使い、田中角栄や福田を競わせた。内閣改造を、組閣を含め９回を行ったことから分かるように自派閥のみならず自民党全体にバランスにも目配りした。人事の際には無理をせず、７対３の状況を待つ、作る「街の政治」、「時」を政治の要素に考えた。
　長期政権理由としてまず日本経済が好景気で経済成長期の時代に恵まれたことがあげられる。また政治手法もその１つといえる。佐藤の政治手法は党内に敵を作らないことであり、自分の政権を脅かす政権に反対する反主流派を作らず、つかず離れずの非主流派にする。そのために反主流派にも党役員人事の際にしかるべきそれぞれの派閥の意向を汲みポストを与え、派閥均衡人事を行い派閥のバランスをとり、党内の不満を抑える。佐藤は政治基盤として参議院にも目..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の政治家について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1301/]]></link>
			<author><![CDATA[ by heartheart]]></author>
			<category><![CDATA[heartheartの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 22:12:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1301/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1301/" target="_blank"><img src="/docs/983432307901@hc05/1301/thmb.jpg?s=s&r=1121951537&t=n" border="0"></a><br /><br />●	日本政治家について

・	吉田茂
＜昭和２１年５月２２日第一吉田内閣発足＞
☆	憲法公布
　　農地改革法・労働三法・教育基本法・独占禁止法等戦前の封建制度を否定する戦後改革諸法を作る
　　＜昭和２３年１０月１５日第二次吉田内[330]<br />日本政治家について
吉田茂
＜昭和２１年５月２２日第一吉田内閣発足＞
憲法公布
　　農地改革法・労働三法・教育基本法・独占禁止法等戦前の封建制度を否定する戦後改革諸法を作る
　　＜昭和２３年１０月１５日第二次吉田内閣発足＞
　　少数与党で政権は不安定で内閣不信任案が通り、国会解散
　　＜昭和２４年２月１６日第三次吉田内閣発足＞
　　佐藤栄作・池田雄人ら官僚政治家を積極的に登用
　「インフレ終息宣言」を出し「終戦の終了」をアピール
　　経済重視主義
　　GHQによる経済安定九原則
ドッジライン
直接税を中心とする税制改革
１ドル＝３６０円の固定相場制への移行
昭和２６年９月８日　サンフランシスコ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「民主主義において、主権者である我々は、自らの政治指導者との間にどのような関係を構築すべきか」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245801@hc05/905/]]></link>
			<author><![CDATA[ by gorilla]]></author>
			<category><![CDATA[gorillaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 16:02:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245801@hc05/905/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432245801@hc05/905/" target="_blank"><img src="/docs/983432245801@hc05/905/thmb.jpg?s=s&r=1121238123&t=n" border="0"></a><br /><br />民主主義国家日本の現状を考えると、我々主権者である国民の選挙によって選ばれた国会議員によって、更に選ばれた国家の指導者と我々主権者との距離がかけ離れでおり、国民の求めるよりよい社会をとの叫びは全く聞き入れられず、政治は何をやろうとしているの[360]<br />「民主主義において、主権者である我々は、自らの政治指導者との間にどのような関係を構築すべきか」
民主主義国家日本の現状を考えると、我々主権者である国民の選挙によって選ばれた国会議員によって、更に選ばれた国家の指導者と我々主権者との距離がかけ離れでおり、国民の求めるよりよい社会をとの叫びは全く聞き入れられず、政治は何をやろうとしているのか、日本は今後どのような道をあゆもうとしているのかが全く見えず、政治家や指導者は何をポリシーとしているのかがわからない。それどころか、国民の期待とは反対に政治家同士の闇の駆け引き、権力闘争、官僚主導政策などが表面化し、それが政治不信となっている。そこで現状からの変化のみを求め、今までが悪かったから、指導者が変われば何かが変わり、よりよい社会がくるとの期待を持つ。しかし、現実は同じことの繰り返しであり、国民の中に政治不信を越えたなんともいえない閉塞感がただよってくる。
しかし、今日では小泉政権の誕生により７０％以上の国民が指示するように、何かの期待感がもたれている。戦後の政党政治が始まって以来の現象ではないか。
世界に遅れをとらない積極的な外交、紛争・戦争解..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>