https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BD%93%E5%88%B6/ タグ“政治体制”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Fri, 26 Aug 2022 14:43:50 +0900

政治体制 政治体制せいじたいせいとは、ある国家における政治的諸制度の総体のことを指す。 政治体制political regimeは多くの場合「政治システム」political system政治体系と区別され別個に規定されている政治システムについてはデイヴィッド・イ ーストンも参照。 第一には、政治体制を制度の集合と見たうえで静態的な構造概念として捉える見方によって区別さ れている。特にイーストンの「政治システム」のうち、機能的側面を捨象した構造概念として捉え られることが多い。 第二には、政治体制を支配-服従関係の側面に注目した概念と捉える見方によって区別されている。 政治体制を政治制度の総体..]]> Thu, 03 Sep 2009 02:23:57 +0900

１．教材のAmerican Government(PP37-48)を読み、米国政治vs日本政治を比較し、一般的な政治意識などについて、類似点や相違点を述べなさい。 アメリカと日本は同じ民主主義国家であるが、国家と政治に対しての考え方には違[296]
１．教材のAmerican Government(PP37-48)を読み、米国政治vs日本政治を比較し、一般的な政治意識などについて、類似点や相違点を述べなさい。 アメリカと日本は同じ民主主義国家であるが、国家と政治に対しての考え方には違いがある。日本の議院内閣制とアメリカの大統領制の政治体制の特徴を中心に、比較して考えてみる。 日本が採用する議院内閣制は、内閣が議会の信任に基づいて作られ、内閣のほうは議会に対して連帯的な責任を負うという政治体制である。これは、内閣が国民の代表者からなる議会を無視して、勝手な政治を行わないように考えられたものである。内閣が国民の信託に違反した場合、責任を追及することができるため、責任政治が保証されていると言える。議会（国会）で最も大きな勢力をもっている政党のリーダーが首相となり、国政を動かしている。 行政のトップである首相（＝内閣総理大臣）は、立法府である議会からの指名によって決定する。議会を構成する議員は、国民の投票によって選ばれているので、国民は間接的に首相を選ぶことになる。これは典型的な代議制（間接民主制）である。 日本の議院内閣制では三権分立制..]]> Mon, 26 Dec 2005 22:59:15 +0900

　「議員内閣制」と「大統領制」この二つは、どちらも、「立憲民主主義」を「権力分立」という方法を使ってそれぞれ現実化させた政治体制である。 　この二つの代表的な政治体制を、「日本の議院内閣制」と「アメリカの大統領制」に絞って考えてみる。二国[356]
「議員内閣制」と「大統領制」この二つは、どちらも、「立憲民主主義」を「権力分立」という方法を使ってそれぞれ現実化させた政治体制である。 この二つの代表的な政治体制を、「日本の議院内閣制」と「アメリカの大統領制」に絞って考えてみる。二国の議院内閣制と大統領制を比べる際、まず私は「首相」と「大統領」の違いに着目した。 日本の場合、「首相」とは「内閣総理大臣」のことを指す。 議院内閣制では、「行政府」のトップである内閣総理大臣を「立法府」である議会からの指名によって決定する。この指名の制度は典型的な代議制（間接民主制）である。なぜなら、議会を構成する議員は、国民の投票によって選ばれているので、多少理論に傾いてしまうが、国民は間接的に首相を選ぶことになるのである。 一方のアメリカ合衆国の大統領制について考えてみる。 アメリカの大統領制はモンテスキューの唱えた「三権分立」を理想として作られている。 そのため、前記した日本の議会と首相の関係とは大きく異なり、アメリカでは、立法府である議会と行政府のトップである大統領とは互いに責任を負わず、大統領は国民の直接的な選挙で選出されるのだ。 大統領制と議員..]]> Tue, 13 Dec 2005 22:28:30 +0900

　日本政府のミャンマー連邦国に対する開発援助を事例として取り上げたいと思う。 　まず、「経済発展と政治体制の関連性」と「開発援助と政治問題とのリンク」についてまとめて考察することにするが、ミャンマーは1962年以降軍事政権による支配が続い[348]
国際システム論 日本政府のミャンマー連邦国に対する開発援助を事例として取り上げたいと思う。 まず、「経済発展と政治体制の関連性」と「開発援助と政治問題とのリンク」についてまとめて考察することにするが、ミャンマーは1962年以降軍事政権による支配が続いており、経済分野では社会主義政策をとっていたが、『88年9月に国軍が全権を掌握後、現政権は社会主義政策を放棄する旨発表すると共に、外資法の制定など経済開放政策を推進。92年から95年まで経済は高い成長率で伸びていたが、最近は非現実的な為替レートや硬直的な経済構造等が発展の障害となり、外貨不足が顕著となってきている。（外務省HPより）』このようなミャンマーの事態の原因のひとつとされるのはEUやアメリカからの経済制裁というものである。 これは政治分野での問題、例えば1990年に実施された複数政党制の総選挙でNDL（国民民主連盟）が圧勝したにもかかわらず、新憲法制定優先を理由に軍事政権が国会召集と政権移譲を拒否していたことや、国軍によるNDLアウン・サン・スー・チー女史の軟禁などミャンマーの政治体制への批判がその大きな要因となっている。こうして、..]]>