<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“技術者”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85/</link>
		<description>タグ“技術者”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[ethics]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22115/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yuki527]]></author>
			<category><![CDATA[yuki527の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 01:47:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22115/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22115/" target="_blank"><img src="/docs/961965364971@hc08/22115/thmb.jpg?s=s&r=1214671630&t=n" border="0"></a><br /><br />『ethics』という言葉は、人間の行為の基準という意味と、人間の行為の基準の研究という意味がある。前者を倫理、後者を倫理学という。
倫理学を大きく3つの説に分け、3つの説は、互いに補い合っていると考える。
（１）功利主義倫理学は、最大の功[340]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[科学技術と技術者倫理課題レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22113/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yuki527]]></author>
			<category><![CDATA[yuki527の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 01:42:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22113/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961965364971@hc08/22113/" target="_blank"><img src="/docs/961965364971@hc08/22113/thmb.jpg?s=s&r=1214671369&t=n" border="0"></a><br /><br />科学技術と技術者倫理課題レポート
・欠陥住宅について
技術者は、顧客に対し、欠陥のない建築をする義務と責任がある。
しかし現在、大勢の人が雨漏り、揺れ、傾きなどの欠陥に悩んでいる。
このような問題点が発生した原因としては
１）工事の利益が少[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 説明責任が専門家や技術者の重大な倫理責任なのはなぜか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430995501@hc06/5712/]]></link>
			<author><![CDATA[ by asuka0708]]></author>
			<category><![CDATA[asuka0708の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 18:23:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430995501@hc06/5712/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430995501@hc06/5712/" target="_blank"><img src="/docs/983430995501@hc06/5712/thmb.jpg?s=s&r=1138180989&t=n" border="0"></a><br /><br />　もし専門家や技術者に説明責任がなかったら、専門家・技術者と利用者の間に大きな情報格差が出てしまう。情報格差が問題となった例では、「チャレンジャー号事件」が挙げられ、このシャトルの開発技術者と、その乗組員のシャトルの情報や知識は大いに格差が[360]<br />「説明責任」が、専門家や技術者の重大な倫理的責任であるとされるのはなぜか？
もし専門家や技術者に説明責任がなかったら、専門家・技術者と利用者の間に大きな情報格差が出てしまう。情報格差が問題となった例では、「チャレンジャー号事件」が挙げられ、このシャトルの開発技術者と、その乗組員のシャトルの情報や知識は大いに格差があり、シャトルに危険性があるという情報が伝わっていなかったということがある。もしその情報格差があまりなく、乗組員もそのスペースシャトル打ち上げが危険であるという情報が伝わり理解していたなら、乗らなかっただろうし、この事件は防げたはずである。この事件は、技術者と乗組員の情報格差によって起..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>