<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“成年後見”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%88%90%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E8%A6%8B/</link>
		<description>タグ“成年後見”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【権利擁護と成年後見 A】ソーシャルワーカーとして成年後見活動を行う上での留意点について権利擁護の視点から具体的に述べよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930878834145@hc18/133854/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 10good]]></author>
			<category><![CDATA[10goodの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 06 May 2018 10:20:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930878834145@hc18/133854/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930878834145@hc18/133854/" target="_blank"><img src="/docs/930878834145@hc18/133854/thmb.jpg?s=s&r=1525569613&t=n" border="0"></a><br /><br />レポートを作成する際には、図書館で最新・最適の参考文献・資料を探しました。
また、公官庁のデータも、レポート作成時点において、最新のデータを用いています。
さらに、誤字や脱字、文章構成についても細心の注意を払い、そうした形式面でのミスは[352]<br />「ソーシャルワーカーとして成年後見活動を行う上での留意点について権利擁護の視点から具体的に述べよ。」
1.権利擁護とは

　近年、高齢者や障害者等に対する虐待に代表される人権侵害等が社会問題化する中で、彼らの権利を守るための法制度等の基盤整備が進められている。しかし、幾らそうした基盤整備が行われたとしても、彼ら制度の当事者が適切に利用することができなければ、それは絵に描いた餅に過ぎない。彼ら利用者に寄り添い、その希望に沿った権利行使を積極的に支援していくための仕組みが必要である。それこそが権利擁護（アドボカシー）と呼ばれるものである。

　権利擁護の必要性が叫ばれ始めた要因は、幾つか挙げられようが、何よりもその流れを後押ししたのは、2000（平成12）年の介護保険制度の施行であろう。「措置から契約へ」福祉サービスが移行したことで、これまで従属的立場にあった利用者は、自身の選択に基づき、サービス提供者との間で契約を結ぶ主体者となった。そこで、判断能力の低下等で自らの意思を発することが困難な利用者の声、言わば「声なき声」を代弁する権利擁護活動の必要性が急速に高まっていったのである。

　以..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[権利擁護と成年後見制度ー被保佐人について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949182280411@hc12/110713/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とみちゃn]]></author>
			<category><![CDATA[とみちゃnの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Feb 2014 13:51:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949182280411@hc12/110713/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949182280411@hc12/110713/" target="_blank"><img src="/docs/949182280411@hc12/110713/thmb.jpg?s=s&r=1392958295&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士養成講座の課題「民法上、保佐人について、どのような人を対象にして、いかなる権利が与えられ、又どのような義務が課されているか、具体例をもとにして説明しなさい」です。評価Ｂ。1200字  模写しないで下さい。[309]<br />成年後見制度は、判断能力が不十分な人の生活、療養看護、及び財産の管理に関する事務を、本人と共に本人の支援者である成年後見人等が行うことによって、本人の意思や自己決定を尊重しながら本人を保護するための法律上の制度である。成年後見制度は、法定後見制度と、任意後見制度とに大別され、法定後見制度は、後見、保佐、及び補助の3つの類型によって構成されている。
保佐の対象者（被保佐人）は、精神上の障害により「判断能力が著しく不十分」な人であり、後見人が対象とする「判断能力を欠く常況にある」被後見人や、補助人が対象とする「判断能力が不十分」な被補助人と区分される。この制度は、本人又は家族等からの申し立てにより..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[我が国の成年後見制度の概観を述べた上で、なぜ成年後見制度が導入されたのかについて私見を述べなさい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951532500678@hc11/87057/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sakusei]]></author>
			<category><![CDATA[sakuseiの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 21:04:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951532500678@hc11/87057/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/951532500678@hc11/87057/" target="_blank"><img src="/docs/951532500678@hc11/87057/thmb.jpg?s=s&r=1319112271&t=n" border="0"></a><br /><br />成年後見制度の中核をなす法定後見制度の概要（法律上の権限、身上監護と財産管理）についてコンパクトにまとめ、任意後見制度についても十分記述しています。
　また、導入の背景として、介護保険法や障害者自立支援法による利用者契約制度への転換、さらに[358]<br />わが国の成年後見制度の概要を述べたうえで、なぜ成年後見制度が導入されたのかについて私見を述べなさい。
わが国の成年後見制度の概要を述べたうえで、なぜ成年後見制度が導入されたのかについて私見を述べたい。
まずは、成年後見制度の概要であるが、成年後見制度とは、認知症や知的障害、精神障害等により、判断能力が不十分である成人の、財産管理や契約を、選任された成年後見人が代行して、権利擁護をする制度である。20 00年４月、介護保険法の成立と共に導入された。
成年後見制度は、本人の判断能力が不十分になった場合に家庭裁判所の審判により後見人が決定される法定後見と、将来の後見人を本人があらかじめ選任する任意後見に分かれる。また、法定後見は、本人の判断能力の残存程度により成年後見、補佐、および補助の三つの類型に分類される。
一番目の成年後見の対象者は、精神上の障害により判断能力を欠く常況にある者である。具体的には、日常の買い物ができない、家族の名前も解らない、植物状態であるといった、判断能力に著しく欠ける状態の者である。成年後見人は広範な財産管理権、代理権、取消権を持つ。これにより、預貯金の管理、財産..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉援助技術論①＜社会福祉士養成課程レポート＞]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961337781536@hc08/70408/]]></link>
			<author><![CDATA[ by bass_bass_1979]]></author>
			<category><![CDATA[bass_bass_1979の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 16:10:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961337781536@hc08/70408/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961337781536@hc08/70408/" target="_blank"><img src="/docs/961337781536@hc08/70408/thmb.jpg?s=s&r=1281683416&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士養成課程で100点満点中80点評価だったレポートを加筆・修正したものです。20文字&times;30行&times;2ページ＝1200文字以内で書きあげています。ただし、参考文献のページ（３ページ目）は文字数制限には含まれておりません。
私自身の文章能力[328]<br />社会福祉施設には判断能力が不十分な高齢者や寝たきりの高齢者、身体障害者、精神障害者など様々な問題を抱えた利用者が多く存在している。また、彼らの中には自分の力だけでは自分の利益や権利を主張できない方も多数いる。そのような方々が自分の権利を主張する際に必要とするのが、社会福祉援助における権利擁護の必要な対象であり、状況でもある。例えば、体が不自由な方や障害を持った方が自分の利益などを侵害されていることを認識できたとしても、彼らには主張することが出来なかったり、主張や訴えたりしても相手にならない可能性も考えられる。そのような状況に陥った際、社会福祉士などが代弁（アドボカシー）し、彼らの権利を擁護す..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[成年後見制度の基本理念と仕組みについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/22709/]]></link>
			<author><![CDATA[ by DANTE]]></author>
			<category><![CDATA[DANTEの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 23:42:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/22709/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/22709/" target="_blank"><img src="/docs/963030055783@hc08/22709/thmb.jpg?s=s&r=1217428922&t=n" border="0"></a><br /><br />はじめに、成年後見制度とは、認知症・知的障害・精神障害などの判断能力が不十分な方が、社会で普通の生活を営むこと、また保護及び支援を図るため、2000年に禁治産・準禁治産制度の改正により導入された。 　まず、この成年後見制度の基本理念をみると[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 現代の高齢者福祉における成年後見制度の必要性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9314/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 03ia054h]]></author>
			<category><![CDATA[03ia054hの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 00:31:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9314/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431059901@hc06/9314/" target="_blank"><img src="/docs/983431059901@hc06/9314/thmb.jpg?s=s&r=1151940662&t=n" border="0"></a><br /><br />はじめに
　1990（平成2）年の福祉8法の改正から2000（平成12）年の介護保険制度の施行の10年間で、高齢者福祉サービスの決定権が都道府県から市町村、市町村からサービス利用者本人へと移動した。これは行政処分としての「措置」から、「自[328]<br />「現代の高齢者福祉における成年後見制度の必要性」
はじめに
　1990（平成2）年の福祉8法の改正から2000（平成12）年の介護保険制度の施行の10年間で、高齢者福祉サービスの決定権が都道府県から市町村、市町村からサービス利用者本人へと移動した。これは行政処分としての「措置」から、「自己決定の尊重」を主眼におき、高齢者自身のことは自分でコーディネートするという「契約」へ変わったということである。
　これに伴って浮上してくる問題が、判断能力が十分でない高齢者についてはどういった方法で「自己決定の尊重」の実践をすれば良いのかということである。最近も、埼玉県に住む８０歳と７８歳の認知症の姉妹が、業者に勧められるまま、３年間に数千万円の住宅リフォームを繰り返し、自宅が競売にかけられていたという事件があった。こういったお年寄りの財産を狙った悪徳商法は後を絶たない。このような高齢者の被害を防ぐために、高齢者ができる限り自立した生活を送るためにはどういったことが有効なのか、述べようと思う。
成年後見制度
　法務省民事局では、1995（平成7）年から民法改正による検討が始まり、法務省民事局では、19..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>