<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“慶應”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E6%85%B6%E6%87%89/</link>
		<description>タグ“慶應”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[慶應フランス文学_モーパッサンの小説技法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/155065/]]></link>
			<author><![CDATA[ by libertytower]]></author>
			<category><![CDATA[libertytowerの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2025 16:09:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/155065/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/155065/" target="_blank"><img src="/docs/944048553057@hc14/155065/thmb.jpg?s=s&r=1751440166&t=n" border="0"></a><br /><br />モーパッサンの小説技法についての内容です。
「オルラ」という短編を題材にして記述されています。
全部で3425字となります。[176]<br />「小説の技法」の描写に関してモーパッサン怪奇傑作集をとり上げる。
短編「オルラ」はある男が死の恐怖におびえる話である。この話は日記体で語られ、トピックの冒頭に日付が入る形で進んでいく。最初は健康であり、「この土地が好き」「この家が好き」「今朝はなんといい天気だろう！」とポジティブに始まるが、美しいブラジル船を見かけた次の日から体の不調や不可思議なことが始まる。原因が全く分からず、男は不安におののく。数か月後に南米で、精神性の伝染病が発生しているというニュースを聞いて、それと自分が見たブラジル船と結び付けて「オルラ」という名前の超自然的な存在（物語中でのほとんどで男は「オルラ」を「あいつ」と呼称している。これらのことが日付ごとに進んでいく、日記体として描かれているので、具体的な日付の進行とともに、男が追い詰められていくさまがよりリアリズムを感じさせる表現となっている。

二、三日前から少し熱がある。気分が悪い。と言うよりは、妙に気が沈んでいるのだ。　いったいどこから、この不可解な影響力がやって来て、人間の幸福を失意に変え、自信を悲嘆に変えてしまうのだろうか？空気、あの目には見えない空気の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法総論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914610721783@hc23/152059/]]></link>
			<author><![CDATA[ by uru_cha]]></author>
			<category><![CDATA[uru_chaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 04 Sep 2023 23:56:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914610721783@hc23/152059/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/914610721783@hc23/152059/" target="_blank"><img src="/docs/914610721783@hc23/152059/thmb.jpg?s=s&r=1693839393&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信　2023年度・2022年度　民法総論　合格レポート　

※レポート作成の参考資料としてご使用ください。
※本レポートの使用が剽窃等の不正行為に該当しないよう取扱いには十分ご注意ください。[275]<br />設問1：民法は法律行為または意思表示が無効となる場合と取り消すことができる場合について規定しているが、それらについて簡潔に整理した上で、両者の共通点及び相違点につき、その理由とあわせて説明せよ

回答
1法律行為や意志表示が無効になる場合と取り消すことができる場合

1.1	公益的無効
法は社会秩序を維持するための規範であり、この秩序を乱す行為は禁止しなければならない。
1.1.	1　公序良俗違反による無効
民法90条では、「公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。」と定められている。社会秩序を乱すような行為についてすべて明文の禁止規定を設けることは到底できないので、具体的な規定の違反がなくても規律可能な包括的規定として設けられた。公序良俗とは、社会的な秩序や道徳的な規範のことを指し、これらに従わない反社会的な契約を禁じる目的で定められた条項である。したがって、公序良俗に違反する法律行為は無効とされる。例えば、次のような法律行為は公序良俗に違反する無効のものである。（1）正義の観念に反する行為、（2）人倫に反する行為、（3）暴力行為、（4）個人の自由を極度に制限するもの、（5）営業の自由を極度に制限するもの、（6）著しく射幸的な行為である。
また、公序良俗とはその定義から、社会の変化によってその内容も変化するものである。したがって、公序良俗違反であるかどうかは、法律行為が行われた時点での公序良俗に照らし合わせて判断されるべきものとされている。⁽&sup1;⁾
⁽&sup1;⁾最判平・15・4・18民集57巻4号366貢

1.1.2　強制規定に違反する契約
民法91条では、「法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う」と規定をしている。この規定からは、民法（また、特別法も含めて私法規定）の規定には、公の秩序に関しない規定と公の秩序に関する規定の2種類の規定があることがわかる。
（1）	公の秩序に関しない規定・・任意規定（任意法規）
91条が適用され私人の自治規範である契約を国家規範である法律に優先させて良い場合、その法律規定を任意規定という。契約の規律は当事者の合意が優先し、民法の規定は、契約で合意がなされていない場合に規約の規律を補完するものにすぎず、その規定は当時者の通常の意思ないし推測される意思に最も近い内容とさ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『労働法』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/150666/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2023 02:37:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/150666/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/150666/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/150666/thmb.jpg?s=s&r=1675705050&t=n" border="0"></a><br /><br />労働法の合格レポートになります。
こちらは合格レポート集には収録されていないレポートとなります。[143]<br />労働法（Ｊ）

１．問題の所在

　本レポートでは労働協約の不利益変更の可否について検討を加える。
　　そもそも労働協約には規範的効力というものがあった。これは、労働協約で定められている労働条件およびその他労働者の待遇に関する基準について、労働契約において違反している部分は無効となり、また、この無効となった部分は労働協約の基準の定めるところになる効力である（労働組合法16条）。そしてこの規範的効力がいかなる場合に適応されるかが問題となる。
　これにつきまず第一の論点として、労働契約（就業規則）の内容が労働協約よりも有利であった場合にも、労働協約の規範的効力は及ぶのかという点が挙げられる。いわゆる有利原則の問題である。
　また第二の論点として、新たな労働協約が労働者にとり不利益な内容となっていても、その規範的効力は及ぶのかという問題である。
　さらに労働協約の適用範囲は、大きく分けて二つに分けることができた。すなわち原則としては、労働協約とはこれを締結した組合の組合員にのみ適応されるものであり（労働組合法16条）、他方で一定の要件を満たすことにより、一般的拘束力として、組合員以外の労働者にもその適用が拡張されることになっている（労働組合法17条）。
　したがって本稿では、組合員と非組合員で場合分けした上で、労働協約の不利益変更の可否について考察を行っていきたい。

２．有利原則

２－１．議論の必要性

　有利原則の問題とは、すなわち、労働契約（就業規則）によって設定されていた労働条件を労働協約によって不利益に変更することができるかという問題である。これは後に論ずる旧労働協約を新労働協約によって不利益変更できるかという問題とはいささか性質を異にしている。
　もし仮に有利原則を肯定する――すなわち労働条件を労働協約によって不利益に変更するこが不可能であるとする――と、労働協約には、不利な労働契約を同協約の基準にまで引き上げる効力（片面的効力）しか有しないことになる。すると労働協約そのものの変更に際しても――片面的効力しか認められない以上――不利益に変更することはできなくなる。
　逆に有利原則を否定すると、労働協約は有利・不利問わずに拘束力を持ち続けることになり（両面的効力）、その両面的効力から、労働協約の不利益変更もまた可能となる。
　以上より、労働協約の不利益変更..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本法制史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953785825064@hc11/149960/]]></link>
			<author><![CDATA[ by りりこ９９]]></author>
			<category><![CDATA[りりこ９９の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Oct 2022 00:45:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953785825064@hc11/149960/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953785825064@hc11/149960/" target="_blank"><img src="/docs/953785825064@hc11/149960/thmb.jpg?s=s&r=1666712725&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信　2022年度　日本法制史合格レポート
※レポート作成の参考資料としてご使用ください。
※本レポートの使用が剽窃等の不正行為に該当しないよう取扱いには十分ご注意ください。[257]<br />2022年課題　日本法制史
はじめに
わが国の古代国家は、律令を基本法典とする律令国家として成立し法体系として、律＝刑罰法規、令＝行政法規、格＝補充・改正法、式＝律令の施行細則を指す。
これを踏まえて本レポートは、律令格式が、隋・唐の制度をいかに変容して形成されていったのかという課題について、沿革的に述べていくとする。
１、中国における律令法の形成
　古代の東アジアにおいて、中国王朝が文化的にも軍事的にも極めて強大な力を有し、日本列島はじめ朝鮮半島諸国は、中国王朝に朝貢しその代わりに法を獲得したのだった。
　春秋戦国時代に入り形書にはじまり、戦国時代の魏の李悝による「法経六篇」を経て、秦漢の頃までに国家法は律を中心として発達した。その後268年、西晋の武帝が公布した泰始律令によって、刑罰法規としての律と非刑罰法規・行政法規である令がそれぞれ体系的な法典として成立したのである。さらに、南北朝時代、北魏の「麟趾格」において格が出現し、581年に中国を統一した隋の律令へ至り、これが唐へも継承され、隋唐時代に至って律令格式からなる律令法の体系が完成した。
２、日本の律令制度
仁井田陞が『唐令拾..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　アリストテレス『政治学』を読んで]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/146482/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とらふぐ]]></author>
			<category><![CDATA[とらふぐの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 11:58:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/146482/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/146482/" target="_blank"><img src="/docs/926328904995@hc19/146482/thmb.jpg?s=s&r=1636513130&t=n" border="0"></a><br /><br />アリストテレス『政治学』を読んで、関心を抱いたテーマについて

この資料の全面コピーandペーストを禁止します。あくまで参考程度にご使用ください[208]<br />課題：アリストテレス『政治学』を読んで、関心を抱いたテーマについて

１．はじめに
　アリストテレス『政治学』を読んで筆者が最も関心を抱いたテーマは、奴隷制についてのアリストテレスの考え方である。本論ではそのことについて論じる。構成に関して、まずアリストテレスの奴隷制の論理を整理し、続く第３章ではそれが後世に与えた影響及びそれがどのように解釈されてきたかを調査する。最後の第４章ではアリストテレスの奴隷制の考え方が現代社会において持つ意義を考察する。結論では本論で述べたことをまとめた上で、アリストテレスの奴隷制の考え方を評価する。

２．先天的奴隷説
　『政治学』においてアリストテレスは、奴隷制を肯定している。彼は、奴隷制は自然に反しないことであると論じる。なぜなら「支配することと支配されることはただ必然なことに属するばかりでなく、また有用なことにも属するからである。そして生れる早々から或る場合には相違があって、或るものは支配されるように出来ており、また或るものは支配するように出来ているからである」 。また別の箇所でも「自然によって或る人々は自由人であり、或る人々は奴隷であるということ、そして後者にとっては、奴隷であることが有益なことでもあり、正しいことでもあるということは明らかである」 と論じている。
　アリストテレスが、人間は平等ではないという事実を奴隷制肯定の根拠としているのは明白である。そして彼が人間の生まれつきの相違として最も強く意識している側面は、身体的なものである。すなわち、奴隷は「生活に必要な仕事に適するほど丈夫な」  身体を持つ一方、自由人の身体は「まっ直ぐで、かような労働には役に立たないが、しかし国民としての生活（中略）には有用なもの」 であると指摘している。言い換えれば、肉体労働をすることがその魂の最善の働きであるような人々は「誰でも皆自然によって奴隷」 なのである。
　では、そのような異なる身体を持つ両者の仕事の相違は何であろうか。奴隷の仕事としてアリストテレスは、生活必需品を作ることを挙げている 。そして「生活必需品のために肉体を以て貢献するということ」 が奴隷的な仕事であると言う。また、生活必需品に関する仕事は多いから、職人・技工など奴隷の種類が非常に多いのは当然であるとされる 。
　他方、アリストテレスによれば、自由人の仕事は生活必需..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　フランス文学概説 クレーヴの奥方について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145410/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とらふぐ]]></author>
			<category><![CDATA[とらふぐの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 01 Sep 2021 06:52:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145410/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145410/" target="_blank"><img src="/docs/926328904995@hc19/145410/thmb.jpg?s=s&r=1630446737&t=n" border="0"></a><br /><br />教科書の解説を踏まえて、「クレーヴの奥方」を読んで論じる。  
この資料の全面コピーandペーストを禁止します。あくまで参考程度にご使用ください[205]<br />フランス文学概説　2019年度
１．はじめに
　「クレーヴの奥方」は、17世紀、ルイ14世統治下のフランスにおいてラ・ファイエット夫人が刊行した恋愛小説である。私は本作を読んで、「なぜ奥方はクレーヴ公を愛さないのか？」という疑問が浮かんできた。
　本作の主な登場人物の恋愛感情は、それを阻害する何らかの障害なしには発生、持続しえないものとして描かれている。本論では、この作品においてクレーヴ夫人、クレーヴ公、そしてヌムール公の三人の恋愛に立ちはだかる「障壁」について考察する。

２．主な登場人物とその恋の障壁
２．１．クレーヴ夫人
　クレーヴ夫人の恋の相手は、夫であるクレーヴ公ではなくヌムール公である。よってヌムール公への恋に身をゆだねてしまえば、まず夫を裏切ることになってしまう。一般的な不倫恋愛を考えればクレーヴ夫人の恋愛の障壁は夫なのだが、夫人の恋にはそれ以外にも障壁がある。
　シャルトル嬢（=クレーヴ夫人）は、16歳でパリ社交界へデビューするまで、母であるシャルトル夫人から熱心な教育を受けて育ってきた。その教育の最大の特徴は、娘を色恋沙汰から遠ざけるために、むしろ恋愛について様々なこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　ひとり親家庭の直面する社会的困難・不平等について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145335/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とらふぐ]]></author>
			<category><![CDATA[とらふぐの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 16:47:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145335/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145335/" target="_blank"><img src="/docs/926328904995@hc19/145335/thmb.jpg?s=s&r=1630136872&t=n" border="0"></a><br /><br />ひとり親家庭の直面する社会的困難・不平等について

この資料の全面コピーandペーストを禁止します。あくまで参考程度にご使用ください[190]<br />ひとり親家庭の直面する社会的困難・不平等について
　本レポートでは、ひとり親家庭が直面している社会的不平等や困難について論じる。
　ひとり親家庭の抱える困難として、まず経済的なものが挙げられる。現代日本の雇用慣行は、ひとり親の正規雇用への就労に親和的でない。日本型雇用慣行は長時間労働と全国転勤や人事異動があり、家族の中の性別役割分業を前提としたものである。つまり家庭の中で夫が外で働き、妻は家事や育児に専念し、家族生活は労働に従属するものとされている。しかし子育てと生計を一人で担わなければならないひとり親にとって、こうした長時間労働や転勤を伴う労働は困難であり、正規雇用で働く道は狭められてしまう。この傾向は母子世帯に特に顕著であり、厚生労働省「平成28年度全国ひとり親世帯等調査結果報告」によると、その年の母子世帯のうち81.8%の母親が就業しており、これは父子世帯の父親の85.4%と大差はない。しかし、就業していると答えた母子世帯の親のうち「正規の職員・従業員」は44.2%であり、これは父子家庭の親の68.2%に比べると大きく差がある。正規雇用か非正規雇用かの違いは、各世帯の年収に如実に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　日独の刑法における電気窃盗に関する法学上の意義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145334/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とらふぐ]]></author>
			<category><![CDATA[とらふぐの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 16:43:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145334/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145334/" target="_blank"><img src="/docs/926328904995@hc19/145334/thmb.jpg?s=s&r=1630136582&t=n" border="0"></a><br /><br />日本とドイツの刑法における電気窃盗に関する法学上の意義の検討


この資料の全面コピーandペーストを禁止します。あくまで参考程度にご使用ください[210]<br />日本とドイツの刑法における電気窃盗に関する法学上の意義の検討

１．はじめに
窃盗罪の客体として電気が含まれるかどうかという問題につき、現代刑法においては、刑法245条で「電気は、財物とみなす」として、電気が窃盗罪の客体となることを明言している。また、我が国の刑法の参考となったドイツ刑法においても、ドイツ刑法248条1項において、電気の無断使用を処罰する旨を規定している。これらの規定があるということの意味するところは、電気が窃盗罪の客体となることが、窃盗罪（刑法235条）の客体に含まれないと解されていることにあろう。すなわち、窃盗罪の客体である「他人の財物」に電気が含まれると解釈上認められるならば、245条は不要なのであって、同条が存在することの反対解釈として、235条の客体には電気が含まれないということが導かれることになる。
　ここで、電気を客体とすることを明文で示した245条が、窃盗罪の235条よりも随分と後ろに記載されていることから見るに、電気を客体とするか否かの想定が旧法においてされておらず、後の改正によって追加されたものだと予想できる。そして、旧刑法下で、電気の窃盗が問題となった事例が、電気窃盗事件（大判明36・5・21刑録９輯874頁）である。同判例は、電気は可動的かつ管理可能であることを理由に窃盗罪の成立を認めた。しかし、この判例で大審院がいうような理由付けがなされるのであれば、245条をわざわざ新設せずとも、法解釈によって電気を窃盗罪の保護範囲に含めることができるはずである。そうであるにも拘らず、245条をなぜ置いたのであろうか。
　この点について、235条の「財物」の定義が問題となる。「財物」の定義について、民法85条は、「物とは、有体物をいう。」と規定するところ、刑法上においても、有体物、すなわち「個体・液体・気体」が財物に含まれるということには異論がない。しかし、ここで、「財物」を有体物に限るべきか、それとも、有体物に加え、エネルギーのように無体物であっても物理的に管理可能な物であればよいか、という点につき、争いが生ずる。前者を「有体性説」、後者を「物理的管理可能性説」という。ここで、電気が上述した有体物、つまり「個体・液体・気体」に当たらないことは明らかであるところ、大審院は電気につき窃盗罪の成立を認めているから、有体性説に立たないことは..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　社会学特殊レポート「社会的不平等の形成メカニズムについて」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145331/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とらふぐ]]></author>
			<category><![CDATA[とらふぐの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 16:33:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145331/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/926328904995@hc19/145331/" target="_blank"><img src="/docs/926328904995@hc19/145331/thmb.jpg?s=s&r=1630136037&t=n" border="0"></a><br /><br />社会的不平等の形成メカニズムについて

この資料の全面コピーandペーストを禁止します。あくまで参考程度にご使用ください[172]<br />【問１】
社会的不平等の形成メカニズム
　本レポートでは、日本における社会的不平等の形成メカニズムについて論じる。
　個人の所得を大きく左右するものは職業であり、個人の職業を大きく左右するものは学歴である。学歴は社会階層所属を決定する最大の要因であり、学歴さえあれば低階層出身でも親より高い階層へ移動できるように思われる。しかし、実際の社会においては、教育機会には出身階層による大きな不平等が存在し、出身階層が学歴の違いを通じて所属階層を決定する傾向にあり、社会階層の世代を超えた固定化が進んでいる。
　教育機会の不平等を形成している要因の一つとして、経済的要因がある。多くの先進国で義務教育は無償であり、高等教育も国公立ならば無償な国もある。大学に進学すれば、高卒との賃金格差があることから、卒業後に長期間、継続的に就労して教育コストの回収は可能だ。しかし貧困家庭に生まれた場合、高等教育への進学は、在学期間に就労していた場合得られるはずの利得を失い、たとえ学費が無償だとしても学生の生活費、実家を出る場合は仕送り等が必要となり、短期的にはマイナスである。こうした家に生まれた人々は、家計を助ける必..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應「憲法」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959955460972@hc09/141505/]]></link>
			<author><![CDATA[ by havegoteverythin]]></author>
			<category><![CDATA[havegoteverythinの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 10 Aug 2020 17:01:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959955460972@hc09/141505/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959955460972@hc09/141505/" target="_blank"><img src="/docs/959955460972@hc09/141505/thmb.jpg?s=s&r=1597046469&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應「憲法」の合格レポートです。女性参政権について書かれております。構成内容としては、女性参政権の歴史や判例などから様々な角度から問われております。[222]<br />1.はじめに

　まず、「人類普遍の原理」（憲法前文）である憲法が「人類にとっての未完の理想（1）」である事は、憲法自ら96条で改正手続を定めている事からも理解できるが、一部の納税者だけでなく、女性にも選挙権が与えられ、それにより選出された議員による第90帝国議会により可決された我が国の憲法は最高法規である。この憲法に反する法律などは、司法部の持つ違憲審査権により拒否されるのである。
   では、最大判平成27年12月16日民集69巻8号2427頁（以下、「最大判H27年」と表記）が旧民法や立法不作為に対してどの様な判断がなされたか。本論では、課題の設問5つに対して説明してから、これらに回答するべくレポートを展開していく。

  2.旧民法733条1項の違憲部分について

　明治憲法では天皇の名において裁判が行われており（明治憲法第57条1項）、臣民には裁判を受ける権利があったが（明治憲法第24条）、両性の平等に関する規定はないのである。
   それとは別に現行の憲法では、「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的、又は社会的関係において、差別されない。」（日本国憲法第14 条1項）とあり、ここでいう「法の下」とは、法はすべての国民に平等に適用されるだけでなく、適用される法の内容までも平等である事を意味している。
   また、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されるなければならない。②配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。」（日本国憲法第24条1項及び2項）とある。
   この憲法第14条1項と第24条1項及び2項により、法の下に性別は平等となり、婚姻も両性の合意のみに基づき成立して、法律は個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚しなければならないのである。

  3.旧民法733条1項の違憲理由について

   女性のみに再婚禁止期間をめるのは、「父性の推定の重複を回避（2）」するためで、それにより再婚後に生まれてくる子の父子関係の問題が抑止されると考えられていた。「父性の推定の重複を回避」する事が旧民法733条1..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信_19会計学_合格ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/139883/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 04 Mar 2020 10:48:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/139883/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/139883/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/139883/thmb.jpg?s=s&r=1583286533&t=n" border="0"></a><br /><br />慶応義塾大学　通信教育課程　経済学部
１９年度　会計学　合格レポートです。
課題：期間損益計算と発生主義を特徴とする近代会計の成立について、とりわけ株式会社という企業形態の形成プロセスとの関係において歴史的に論じなさい。[328]<br />1 
19 会計学 
期間損益計算と発生主義を特徴とする近代会計の成立について、とりわけ株式会社と
いう企業形態の形成プロセスとの関係において歴史的に論じなさい。 
株式会社における近代会計制度、特に期間損益計算と発生主義における減価償却制度
はどのようにして生まれたのか。以下に論じる。 
・複式簿記の起源 
複式簿記は当初、イタリア式貸借簿記と呼ばれ、今日ではあらゆる活動領域にも適
用されているが、複式簿記が、いつどこで、誰によって発明されたかは今なお不明確
である。しかし、歴史的には 2 つの説に大別されている。 
一つは、古代ローマ時代の奴隷簿記に起源を見出そうとするもので、その代表的な
見解として、マレイとカッソの所説がある。ただし、こちらは少数派である。 
もう一つは、イタリア起源説がある。商業の復活以来、地中海貿易を中心として、
資本主義経済への発展を辿ってきた中世紀末から近代初頭にかけてのイタリアの経済
的発展のうちに、時代の要請に基づいて生成発展してきたという考えで、多くの人々
はこの立場をとっている。 
・簿記の発展 
複式簿記は 13 世紀初頭から 14 世紀末まで..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信_19人文地理学(E)_合格ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138898/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 23 Nov 2019 18:36:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138898/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138898/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/138898/thmb.jpg?s=s&r=1574501809&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應義塾大学　通信教育課程　１９年度　人文地理学
合格レポートです。
問い：オープンデータの推進と普及は地域政策にどのような影響を与えるか、具体例をあげながら論じなさい。[253]<br />1 
１９人文地理学（E） 
オープンデータの推進と普及は地域政策にどのような影響を与えるか、具体例をあげなが
ら論じなさい。 
・仮説 
オープンデータの地方政府による積極的な普及への働きかけ、つまり、地方政府が収集
し、保有している情報の積極的公開は、政府が収集し、保有している情報ゆえに信頼性が
高く、よって研究者の研究活動や、あるいは、アプリケーションソフト開発者による、そ
の地方における生活支援ツールの開発を助けることに繋がる。そして、それらは行政サー
ビスへと還元され、その地方行政のコスト削減や、その地域に住む住民の生活満足度をあ
げる事にもつながると考える。研究活動や、膨大なデータを活用したアプリケーションの
開発において、最新の正確なデータを取得する、あるいはし続けるのは常に困難と苦労、
そしてコストが伴い、それゆえに、研究・開発に二の足を踏んでしまうケースも多々ある
はずである。一方で、地方行政側としては、行政サービスを充実させたいとは思いつつも、
アプリ開発に回す予算を組むことは中々難しい。そこで地方政府が、オープンデータとし
て信頼できるデータを無償で公開し、アプリ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信_19経済原論ミクロ経済学_合格ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138003/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 21:05:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138003/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/138003/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/138003/thmb.jpg?s=s&r=1563969952&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應義塾大学　通信教育課程　１９年度　経済原論ミクロ経済学　合格レポートです。　
「比較優位の原理について説明せよ」[173]<br />1 
19 経済原論（ミクロ） 
・比較優位の原理について説明しなさい。 
比較優位の原理とは、一国の経済において、他国より比較優位を持つ財の生産に特化し、
そうではない財は、輸入することによって、互いにより多くの財を消費できるようになる
という国際分業の利益を説明する理論である。比較優位の原理を用いると、たとえ全ての
財の生産能力において他者より優れていたとしても、それぞれが効率性の高い分野に生産
特化（あるいは部分特化）し、他の生産分野においては他者に依存する（交易を行う）こ
とによって互いに利益を享受できる状況を産み出せることを説明できる。以下に生産可能
性フロンティアとして知られるモデルを用いて説明する。生産可能性フロンティアは、2 財
のみを生産する単純化された経済によって、直面するトレードオフを描き出すことができ
る。それは、一方の財の生産量が任意の水準に与えられているときに、最大限可能なもう
一方の財の生産量を表す。この単純化によって、トレードオフの関係をグラフで表すこと
が可能となる。 
ここでは例として、日本とアメリカの 2 国のみからなる経済を想定し、それぞれが、コメ
と牛肉の 2 財のみを生産するものとする。また、それぞれの生産物は、2 国間を費用なしで
輸送することができるが、生産要素は 2 国間を移動できないものとする。さらに、2 財の生
産に必要な生産要素は労働力のみとし、1 月に投入できる労働力は両国とも、4800 単位ま
でとする。それぞれの国では、2 財の生産性が以下の通り異なると仮定する。日本ではコメ
を 1 キログラム生産するのに、労働力が 10 単位必要であり、牛肉を 1 キログラム生産する 
2 
のには、労働力が 20 単位必要であるとする。よって、全ての労働力をコメの生産に回した
場合は、480 キログラム、牛肉の生産のみに回した場合は、240 キログラム生産することが
可能である。また、半分ずつの労働単位をコメと牛肉に投下した場合の生産量は、コメが
240 キログラム、牛肉が 120 キログラムとなる。一方、アメリカでは、コメを 1 キログラ
ム生産するのに 15 単位の労働力が必要であり、牛肉を 1 キログラム生産するのには 60 単
位の労働力が必要であるとする。よって、全ての労働力をコメの生産に回した場合は、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信_社会学_合格ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/137102/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 20:21:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/137102/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/137102/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/137102/thmb.jpg?s=s&r=1552389714&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信 社会学 合格レポートです。
初回提出でしたが、「形式・内容ともによく書けている」
との評価を得ております。
アンソニー・ギデンズ　社会学 第５版
セクション７：家族と親密な関係性　より
『一家の稼ぎ手としての男性の役割が[334]<br />1 
社会学 
テキスト第五版 セクション：7 家族と親密な関係性 
問い： 一家の稼ぎ手としての男性の役割が衰退するにともない、男性たちには家族のなか
でどのような新たな役割があるのだろうか。 
1 課題設定 
戦後の日本、特に経済バブルが崩壊する 1990 年頃までは、家庭においての男女におけ
る役割分担が明確であった。つまり、男性（夫）は仕事に出て収入を得、女性（妻）は自
宅にて家事、育児を担当するという家庭が圧倒的に多かった。これが成立していたのは、
日本が高度経済成長期であったことが大きい。これにより、いわゆる終身雇用制度、年功
序列昇給・昇進と呼ばれるものが日本国内では一般的となった。つまり、同じ会社に勤め
続けているだけで、自動的に昇給・昇進していき、定年になった暁には多額の退職金を得
られ、年金の受給もはじまる。このある種、将来が保証されたような状況があったか らこ
そ、男性は結婚後も仕事に専念し続け、女性は結婚・出産を機に退職し、専業主婦となり、
働く夫のサポートや家事・育児に専念する家庭内分業体制が一般的であり、それがその世
帯にとっても効率的であった。一方でこの男女分業体制ができあがったのは 、「企業が女性
を採用（長期雇用）しないなら、女性は結婚して専業主婦にならざるをえない。それによ
ってその夫の離職確率が下がるなら、彼が勤務する企業の利益は高まる。すなわち、就業
上の男女差別が女性の専業主婦化を必然化し、それによって企業は自ら努力することなく、
家庭的義務を免れ生産性の高い男性を雇うことができる。いう意味の外部利益を得る。（注
2 
１）」という雇用側の利益からできあがったとの見解もある。いずれにしても、その後、経
済バブルが崩壊し、終身雇用制度、年功序列昇給・昇進も崩れてくるとともに、男女雇用
機会均等が推進されるようになり、女性の社会進出あるいは出産後の復職が奨励されるよ
うになってきた。また、ギデンスの社会学によると「多くの家事作業の機械化もまた、家
庭生活を維持するために費やさねばならない時間の総量の削減を促進した。（注２）」とし
ていおり、こうした時代背景も手伝って、夫婦共働き世帯も増えつつある。そのため現在
では、高度経済成長期ほど、男性（夫）に対して収入を得てくることのみを期待するとい
う世帯は減少しつつある。そんな中で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[論理学_ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136598/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 11:44:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136598/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136598/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/136598/thmb.jpg?s=s&r=1548816278&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信　論理学（A）　合格レポートです。
「課題にほぼ完ぺきに答えており、文句なしの合格」と評価を頂いております。
課題：真理関数の理論と量化理論を説明せよ。また、両者の相違点を説明せよ。[281]<br />1 
真理関数の理論と量化理論を説明せよ。また、両者の相違点を説明せよ 
まず、真理関数の理論と量化理論を説明し、その後、両者の相違点を説明する。 
・真理関数の理論 
論理は前提から結論を導く推理過程の解明を意図し、推理が正しいと呼ばれる時の、
前提と結論とのあいだの構造的関連を明らかにしようとする。ここで「正しい推論」
とは、前提が実際に正しいか否かにかかわりなく、もしそれが正しいとしたらかなら
ず結論も正しいと言わねばならぬような推論である。それゆえ、正しい推論とは、前
提と結論の正しさという内容を離れた、形式的な構造的関連をもつところの推論なの
である。論理学では、真・偽の論じられるものとして、語ではなくて文、さらに文の
うちでも平叙文に注目する。具体的な文は抽象的な「命題」を含んでおり、命題抽出
の操作を用いたりして、文の真・偽の主張を行う。それらの文に真・偽の判定を行う
とき、『文は真・偽という「真理値」を持つ』といい、それぞれ、「T」・「F」とい
う記号を用いる。文にはもはや部分的な文に分けることのできない「要素文」と 2 つ
以上の部分的な文と接合語句からなる「複合文」がある。論理学においては、接続語
句の働きを相互の真理値間の関係関数と見立てて、その特徴をとらえてゆく。この方
法を、「真理関数」という。真理関数的な方法は、文を真理値をもつという面からの
みとらえ、文と文を結ぶ接続語句の働きを真理値間の対応関数としてのみとらえると
いうことであるから、非常に制限されたとらえ方である。接続語句を真理関数的に捉
えたときに 4 つのタイプがある。それらを記号に表すと以下のようになる 
2 
接続語句 記号 記号の名称 
p そして q ｐ&Lambda;ｑ 連言 
p あるいは q ｐⅤｑ 選言 
p ならば q ｐ&rarr;ｑ 条件 
p でない ￢p 否定 
p あるいは q のどちらか ｐ&nabla;ｑ 排他選言 
図１ 出典：「論理学」慶應義塾大学出版 ２０１６年４月 
また、これらの真理関数的な働き方を示す図表は「真理表」と呼ばれる。上記の記号
を用いて表すと以下の表のようになる。 
ｐ ｑ ｐ&Lambda;ｑ ｐⅤｑ ｐ&nabla;ｑ ｐ&rarr;ｑ 
T F T T F T 
T F F T T F 
F T F T T T 
F F F F F T 
P ￢P 
T F 
F T 
図２ 出典：..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[体育理論ﾚﾎﾟｰﾄ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136496/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shiroama]]></author>
			<category><![CDATA[shiroamaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2019 23:11:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136496/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/928625117276@hc19/136496/" target="_blank"><img src="/docs/928625117276@hc19/136496/thmb.jpg?s=s&r=1548079896&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信　体育理論　合格レポートです。
課題：効果的な運動指導に必要となる『動機づけ』の方法を２つ挙げて具体的（事例的）に説明してください。[209]<br />1 
18 体育理論 
1．効果的な運動指導に必要となる「動機づけ」の方法を 2 つ具体的（事例的）に説明
してください。 
効果的な運動指導における動機づけの方法について自身の体験を踏まえつつ説明する。 
ここで動機づけとは、行動を起こさせ、それを継続させる心理的な過程のことである。
日常ではモチベーションとも呼ばれる。あらゆる分野において、動機づけは物事をは
じめる際や、継続していくにあたって効果的であるが、特にスポーツ等の高度な技能
の習得においても非常に重要なウェイトを占める。以下に大きく 2 つの運動指導にお
ける動機づけを示す。 
まずは、目標の設定と明確化である。 
これは、例えば「水泳で世界一になる」といった漠然とした目標を掲げるのではなく
て、「いつまでに」「何を」「どうする」といったような、現実的で具体的、かつ本
人の現在のレベルから考えて、十分に達成可能な比較的短期間の目標を設定する事で
ある。「水泳で世界一になる」という理想目標のみだと、その目標までの距離があり
過ぎて、大抵の場合、目標を設定したはいいものの、日々どんなトレーニングをどれ
くらい、いつまですれば..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[財政と民主主義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/]]></link>
			<author><![CDATA[ by とわくん]]></author>
			<category><![CDATA[とわくんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 17 Dec 2018 21:59:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933091350020@hc17/136137/" target="_blank"><img src="/docs/933091350020@hc17/136137/thmb.jpg?s=s&r=1545051542&t=n" border="0"></a><br /><br />経済政策学の合格レポートになります。
執筆のご参考にして下さい。[95]<br />現在の日本の財政状況は、悪化の一途を辿っている。その中で、この原因がプライマリ
ー・バランスの悪化に原因があるという事は一般的な基本認識となっている。 日本の財
政の現状は国家資産の売却だけでは容易に解消出来ない程の負債を抱えてしまっている。
このままの状況では、デフォルトの到来が確実であると考えるものも少なくない。しかし、
この点については議論があり、内国債に頼っている日本は、デフォルトが起き得ないとい
う意見や、日本には銀行貯金の文化がある為、国債の最大の引受先である金融機関へ資金
の流入は止まる事が無く、安泰であるとの意見がある。しかしながら、どの主張について
も今後の日本の少子高齢化等の影響を考えれば予断を許さない状況は言わずもがなである。 
本稿では、このような日本の財政の状況も踏まえて、財政と民主主義の関係について述
べる。 
そもそも財政とは、国家などの公共団体が自身の持つ役割を果たすために行う経済行動
である。例えば、政府を例にとるとその財源には①税金、②国債、③貨幣発行益の 3 つに
分けることができる。こうして得た財を、「資源分配機能」「所得再分配機能」「需要創出効..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合教育科目レポート保健衛生ー問題1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/929199300501@hc18/136002/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aoaoaoaoao]]></author>
			<category><![CDATA[aoaoaoaoaoの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 27 Nov 2018 15:17:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/929199300501@hc18/136002/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/929199300501@hc18/136002/" target="_blank"><img src="/docs/929199300501@hc18/136002/thmb.jpg?s=s&r=1543299462&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の保健衛生ー問題1の合格レポートです。設問：川崎病の診断・日本での現状・合併症・治療法について述べよ。[202]<br />序 
川崎病は1967年から51年が経過し、川崎病罹患者の患者は成人期に移行している。
約 1 万人が成人期に心臓血管後遺症を抱えていると予測される。一方、川崎病の好発
年齢は 1 歳前後にある。最近の問題は、思春期以降の罹患者に対して診療からのドロ
ップアウトである
（1）。以下に、現在の診断および合併症、治療法、日本での現状に
ついて確認し、最近の問題について議論する。 
軽症例・重症例における診断について 
軽症例での診断結果は、「定型例」、「不定型例」、「不全型」の 3 つに分類できる。
定型例は主要症状
（2）6 つのうち 5 つ以上を伴う患者、不定型例は主要症状 4 つに加
え、冠動脈拡張を伴う患者、不全型は前述条件に属さない患者を指す。重症例での診
断結果は、「不応例
（3）」に分類できる。不応例は急性期では標準治療である IVIG 療
法を行っても終了後 24 時間以内に解熱しない患者、あるいは解熱しても再発熱する
患者を指す。 
合併症について 
川崎病に罹患すると全身血管に炎症が起こるため、全身のあらゆる臓器に合併症が
生じる可能性がある。近年では、冠動脈拡大・弁膜..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信】文学部レポート 新・日本史特殊Ⅱ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131046/]]></link>
			<author><![CDATA[ by autoFunk]]></author>
			<category><![CDATA[autoFunkの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 15:51:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131046/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131046/" target="_blank"><img src="/docs/937792097189@hc16/131046/thmb.jpg?s=s&r=1508741508&t=n" border="0"></a><br /><br />新・日本史特殊Ⅱ、2単位
レポートテーマ： キリシタン時代のスペイン系托鉢修道会（ドミニコ会、フランシスコ会、アウグスティノ会）の活動について述べなさい
注意：このレポートを自分のものとして提出することを禁じます。ご自身のレポート作成の[348]<br />序
托鉢修道会とは、13世紀、修道院の封建領主化や富裕化への批判から生まれたローマ・カトリック教会における修道会の1つの形態である。清貧と信仰に生きるために個人的な資産を持たず、信者からの托鉢により活動することが托鉢修道会の特徴である。
キリシタン時代に日本で活動したスペイン系托鉢修道会は、フランシスコ会、ドミニコ会、アウグスチノ会であり、本レポートでは、それら修道会の活動について、まずは全体について論じ、続いてそれぞれの修道会について個別に論じる。
スペイン系托鉢修道会の日本での布教
16世紀後半、日本でのキリスト教布教は、教皇グレゴリオ十三世の勅書によりイエズス会に限定されており、他の修道会の入国と布教活動は禁止されていた。この勅書の廃止を目指す運動が、フィリピン諸島で活動するスペイン系托鉢修道会、特にフランシスコ会によって積極的に推進されたが、彼らは勅書を無視してフィリピン総督使節の名目で来日し、公然と布教していた(1)。
勅書廃止運動の結果、1600年に教皇クレメンテ八世は勅書に修正を加え、すべての修道会がゴアとマカオを経由して日本へ入国できることとなり、すでにフィリピン・メキシコなどのスペイン領を経由して日本に入国している修道士の退去を命じた。このことにより、スペイン系托鉢修道会は条件付きながら日本での活動が認められ、布教活動が活発化することになる(2)。
スペイン系托鉢修道会の活動範囲は、すでにイエズス会による布教の実績がある、九州から畿内の西日本に加えて、東海、関東、東北までに広がることになる。この背景として、西日本の地域では先行のイエズス会との競合が予想されるために、他の新しい地域の開拓が必要であったことと、スペイン船のマニラから北米への航路が日本近海の太平洋を北上するため、太平洋に面した東日本への寄港、貿易が布教活動との交換条件になると考えられたことにある(3)。
貿易と布教活動の保護を交換条件とし、それを接点として政治的支配層との関係を結ぶという手法は、これまでイエズス会が行ってきた手法と共通している。
16世紀末より、キリスト教布教に変化が見られた。政治的支配層に対する布教から、民衆、弱者への布教が重視されるようになる。これは豊臣秀吉による伴天連追放令と、イエズス会の布教方針に批判的なスペイン系托鉢修道会の活動開始に起因するものであった(4..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信】文学部レポート 日本美術史Ⅰ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131043/]]></link>
			<author><![CDATA[ by autoFunk]]></author>
			<category><![CDATA[autoFunkの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 10:39:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131043/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/131043/" target="_blank"><img src="/docs/937792097189@hc16/131043/thmb.jpg?s=s&r=1508722767&t=n" border="0"></a><br /><br />日本美術史Ⅰ、2単位
レポートテーマ： 日本の古代から平安時代頃までにかけての時代において、さまざまな国・地域の影響を受けて制作されたと考えられる美術・工芸品が多数存在する。その中から、任意に具体的な作例を挙げ、作品に示された美術表現上の[352]<br />序
本レポートでは、薬師寺金堂薬師三尊像について、その美術表現上の特徴および、その特徴が生じた背景や要因について論じる。
薬師寺の創建
薬師寺は680年、藤原京で皇后・鵜野讃良皇女(うののさららひめみこ、後の持統天皇)の病気回復を願って、天武天皇が発願し造営を始めた。途中、天武天皇が崩御されたため、病が回復した持統天皇が引き継ぎ、孫にあたる文武天皇の代の698年ごろに完成した。その後、710年の平城京遷都に伴って現在の西ノ京の地に移された。
薬師寺が藤原京に創建された白鳳時代は、一般的に概ね645年の大化の改新(乙巳の変)から710年の平城京遷都までの飛鳥と天平のあいだを指す。この頃に花開いた白鳳文化は、古事記・日本書紀や万葉文学が誕生し、隋や遣唐使による初唐文化やその他アジアの大陸文化の影響を受けた仏教文化の隆盛が特徴としてあげられる。ブロンズによる仏様も盛んに造られた。
薬師三尊像
薬師三尊像は、薬師寺金堂の本尊として祀られ、薬師如来を中尊とし、日光菩薩を左脇侍、月光菩薩を右脇侍とする三尊形式である。この三尊像の堂々とした像容と、生き生きとした肉体の自然な表現には、唐の新様式をもと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信】文学部レポート 西洋史特殊Ⅲ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130066/]]></link>
			<author><![CDATA[ by autoFunk]]></author>
			<category><![CDATA[autoFunkの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 15:50:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130066/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130066/" target="_blank"><img src="/docs/937792097189@hc16/130066/thmb.jpg?s=s&r=1500533420&t=n" border="0"></a><br /><br />西洋史特殊Ⅲ、2単位
レポートテーマ： 百年戦争の原因をそれまでの英仏関係との関連で論じなさい。
注意：このレポートを自分のものとして提出することを禁じます。ご自身のレポート作成の参考としてください。[294]<br />序
14世紀中期から15世紀中期まで、約百年にわたって断続的に続いた百年戦争は、1337年にヴァロワ朝のフランス王フィリップ６世がイングランド領であるギエンヌの没収を宣言し、それに対してプランタジネット家のイングランド国王エドワード３世が、母イザベルがフランス王シャルル4世の姉にあたることを根拠に、フランス王位の継承権を主張してフィリップ６世に王位を請求したこと、つまりシャルル4世の後継問題が主要な要因ではあるが、むしろイングランド王が大陸に領有する封地ギュイエンヌをめぐる英仏両王の主従関係を大きな要因ととらえる見方もある。
本レポートでは、百年戦争に至る英仏両王家の関係、とくに戦争の根本的な原因だと思われる、封土の保有にともなう封建関係を中心に論じる。

アンジュー帝国とカペー家
百年戦争をみるうえで、イングランド国王はフランス国内に領地をもち、その面ではフランス国王に臣従しなければならない立場であったことに留意する必要がある。そのはじまりは、11世紀中期のノルマン・コンケストに遡ることができるが、本レポートではアンジュー帝国成立以降について論じることとする。
1154年、イングランドのノルマン朝が断絶したため、血縁であるフランスのアンジュー伯家アンリがイングランドにわたり、王位を継承しイングランド王ヘンリ２世となった。これがプランタジネット朝の始まりである。ヘンリ２世は1151年にカペー家のフランス王ルイ7世からノルマンディ公として認められており、また婚姻および父からの相続などにより広大な領土を得て、さらにイングランド王の継承により、スコットランド国境からイギリス海峡を挟んでピレネー山脈にいたる広大なアンジュー帝国ともいわれる領土を有することになった(1)。
フランス王家カペー家にとってアンジュー帝国の成立は、国王の権威浸透や支配領域拡大に対する妨害要因であり、その脅威により政治的に極めて厳しい劣勢状態に立たされていた。しかし、その支配領域の大きさでいえばフランス王は厳しい立場であると考えられるが、プランタジネット家が領有する西フランスの広大な土地は、フランス王を封主として保有された領国であるということを踏まえておくべきである。プランタジネット家の人々が、ルイ7世およびフィリップ2世に、大陸領土の領有について臣従礼を捧げたという事実が両王家の封建関係を物語っ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信】文学部レポート 倫理学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130065/]]></link>
			<author><![CDATA[ by autoFunk]]></author>
			<category><![CDATA[autoFunkの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 15:44:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130065/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/937792097189@hc16/130065/" target="_blank"><img src="/docs/937792097189@hc16/130065/thmb.jpg?s=s&r=1500533081&t=n" border="0"></a><br /><br />倫理学、2単位
レポートテーマ： ユダヤ・キリスト教の倫理思想について説明しなさい。
注意：このレポートを自分のものとして提出することを禁じます。ご自身のレポート作成の参考としてください。[276]<br />序
ユダヤ・キリスト教における倫理思想は、人間の知性では到底およばない超越的な神を受け入れることを出発点とし、イエスの愛の倫理により完成されることになる。
本レポートでは、ユダヤ・キリスト教の倫理思想に関して、ヘブライムズの伝統の中でヘブル人およびキリスト教徒がどのように倫理を求めたのかを上述に従って詳説する。あわせて、ユダヤ教とキリスト教の違いについても言及する。
ヘブライズムにおける神と人とのかかわり
ヘブライズムとは、旧約聖書に記された思想であり、旧約聖書の時代にパレスチナ地方で起こったものである。その思想は旧約聖書で述べられている神がイスラエルの人々を自分の民として選び、契約を結び、律法を与え、罪の中から救いに導く主であるというところに特徴がある(1)。
ヘブルの民にとって神は中心的な存在であるが、一方で、「あなたは隠れた神です[アーター・エール・ミスターテール　イザヤ45:15]」という言葉があるとおり、神が人間には見えない分からない存在である、神と人間の間には、人間の知性によっては捉えられないほどの隔絶した距離があるととらえていた。この隔絶した距離、つまり超越した神の存在により、人間的次元での相対的正義の問題が、神の立場での絶対的な正義の問題に取り込まれ、問題の意義をなくすことになる。ユダヤ・キリスト教における倫理思想の原点はここにあり、超越的な神を受け入れることが、神を知ることであり、旧約聖書の信仰であった。また、超越した隠れた神は民と共にあると考えられており、このことがヘブル人の神に前では不正を犯すことを畏れるという倫理的行動を裏打ちしていた(2)。
ここまでは神と人との関わりを思想的な面でみてきたが、へブル思想では神と人の関わりは具体的に契約を結ぶことで成立すると考えられた。このように契約を宗教思想の根本とするのは、イスラエル宗教の特徴である(3)。
神が人に与えた契約にはさまざまなものがあるが、モーセに与えたシナイ契約は、神がイスラエルに与えた十戒を中心とした倫理的、精神的契約であった。この十戒のうち第一から第四までは、神と人間との関係についての命令、禁令であり、内容としては、第一に別の神々を持ってはならない、つまり唯一神教、第二に偶像崇拝の禁止、第三に主の名を唱えてはならない、第四に安息日を清めるとしている。また、第五から第十までは、自らが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信　倫理学　『アリストテレスとカントの倫理思想』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125439/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Saki_izm]]></author>
			<category><![CDATA[Saki_izmの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2016 22:32:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125439/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125439/" target="_blank"><img src="/docs/945301191346@hc13/125439/thmb.jpg?s=s&r=1468589530&t=n" border="0"></a><br /><br />評価A
アリストテレスとカントの倫理思想を比較し、共通点と相違点を明らかにしています。
約3500文字[139]<br />倫理学
はじめに
　古代ギリシアの時代から現代に至るまで、人間がよりよく生きるには何が必要なのかということの考察がなされてきた。古代ギリシアの哲学者、アリストテレスの倫理思想は、中世ヨーロッパにおいて再度支持されている。そこで、まずアリストテレスの倫理思想を述べ、次にその影響を受けたカントの倫理思想について述べていく。
アリストテレスの倫理思想
最高善
　人間の生きる目的、人間がより善く生きるということを考えるとき、「より善く」ということが何を意味するのかということが重要となる。そこでアリストテレスは、万物が目指す目的は「善さ」であり、その中でそれ自体として望まれ他のものの手段として望まれるものが「最高善」であると考え、それは幸福であるとしている(1)。アリストテレスの最高善の条件として、次の3つのことを挙げている。
①大所高所に立つ最高能力が追求する望ましさである。
②手段としてではなく、それ自身として望ましいものでなくてはならない。
③卓越性よりも卓越性の活動でなければならない(2)。
最高善を明らかにすべくアリストテレスは、この３条件を満たす能力は「魂の卓越性」であると考えた。そ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信】フランス文学 『赤と黒』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125364/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Saki_izm]]></author>
			<category><![CDATA[Saki_izmの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2016 15:02:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125364/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945301191346@hc13/125364/" target="_blank"><img src="/docs/945301191346@hc13/125364/thmb.jpg?s=s&r=1467957765&t=n" border="0"></a><br /><br />スタンダール著『赤と黒』の中で恋愛のテーマがどのように表現されているか、恋愛の諸相について論じている。慶應通信では、フランス文学、フランス文学史、19世紀のフランス文学、フランス文学概説に該当する。約2700文字[306]<br />フランス文学概説　評価Ａ
はじめに
　フランス文学における恋愛とは「悲恋」である。作品の登場人物たちは理想的な恋愛の成就、理想となることを目的としているが、結果としてその願いは叶わないのである。恋愛の基本が理性的であれ、情熱的であれ、それぞれが死、もしくは死に近しいものとしての結末を迎えるのである。また、姦通やユートピアなどは多くの作品に共通して現れる。
そこで以下に、スタンダールの『赤と黒』を取り上げ、当時の文学における歴史的背景とあわせて、フランス文学における「恋愛の諸相」について、考察していきたい。
『赤と黒』の歴史的背景
『赤と黒』が書かれた19世紀のフランス文学では、恋愛、喜劇、悲劇などがテーマになっている。この時代は、ロマン主義が古典主義を打ち破ろうとする動きが活発であり、社会的には貴族、階級社会に反発するかのように、作家も政治に影響を与える存在であった。
ロマン主義とは、18世紀末から19世紀初頭にかけてヨーロッパ諸国において展開された文学や芸術、思想などの自由解放を願う文芸運動であり、合理主義社会に対抗して想像力や感性といった抽象的なものの優越を肯定し、古典主義を打ち破..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『物権法』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123114/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123114/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123114/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123114/thmb.jpg?s=s&r=1451364289&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートでは法律行為における登記と、抵当権およびそれに基づく物上代位について考察しています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happ[322]<br />■新・物権法
はじめに
　このレポートは二部構成となっており、第一部の「法律行為の取消しと登記」では、主に「取消し後の第三者」に関するふたつの有力な学説を説明し、双方に見える特色を比較していく。第二部の「抵当権に基づく物上代位」では、その物上代位の要件たる「差押え」に関して三点の学説について論じていく。そして結びに代えて、本レポートで取り扱った上記二つの論点における共通点を示すことを、レポートとしての総合的な目的とした。
第1部　「法律行為の取消しと登記」
１．問題点
　「法律行為の取消しと登記」において問題になることは次のような事例である。すなわち、Ａ&rarr;Ｂ&rarr;Ｃへと譲渡された不動産について、ＡＢ間の契約がＡによって取消された際に、第三者Ｃの立場がどのようになるのかが問題となっている。
２．取消し「前」の第三者
　一般に「強迫」などによる取消し前に現れた第三者Ｃについては、取消しの遡及効が貫徹するために、Ａは登記なくして取消しを主張できるとされている。
　しかしその取消し原因がＢによる「詐欺」であった場合は事情が異なる。すなわち第三者Ｃが善意であったならば、Ｃには民法96条3項よる第三者保護規定が適用され、したがって結果的にＣに対抗できない。
　以上が取消し「前」の第三者に関する法理であり、学説上においても異論は見られない点である。しかしながら取消し「後」の第三者に関しては見解の相違が現れてくる。
３．取消し「後」の第三者
　取消し「後」の第三者における見解の相違については「民法177条で解決すべきである説」と「民法94条2項類推適用法理により解決すべきである説」という、ふたつの説が生じている。
　なお民法177条とは登記を対抗要件とするルールを定めたものであり、また民法94条2項の類推適用とは外観信頼保護法理によって不実の不動産登記を信頼した第三者を保護するものである。
①民法177条で解決すべきである見解
　「強迫」による取消しの場合、この場合Ａは取消しによってＢからＡへ復帰的不動産物権変動がおこり、その後でＢ&rarr;Ｃの譲渡が起こったとみて、二重譲渡に類似した問題と見なす。その結果民法177条に即して、登記の先後でＡＣの優劣が決まることになる。また「詐欺」による取消しの場合も、取消し後に処分を受けた第三者Ｃについて民法96条3項の類推適用は及ばないとするため、「強..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『民法総則』（民法総論）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123115/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123115/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123115/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123115/thmb.jpg?s=s&r=1451364289&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートでは法人と意思表示（心裡留保、通謀虚偽表示、錯誤、詐欺・脅迫）について論じています。


※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.hap[322]<br />■民法総論
はじめに
　本レポートでは民法総論（総則）に関するふたつのテーマについて取り扱っている。ひとつは法人であり、これは第一部で取り上げる。今ひとつは意思表示であり、これは第二部で扱う。なお本レポートはテーマの性質上、指定のテキストをベースとしているため、特に断りが無ければテキストを間接引用している。なお別途資料を用いた場合やテキストを直接引用した時は注釈を挿入した。
第一部　法人
　法人とは権利能力を持った、人や財などの集合体である。これに対立する概念として個人たる自然人がある。この法人の概念は平成18年12月施行の、一般法人法・公益認定法人法・法人整備法からなる公益法人制度改革三法によって大きく転換を遂げた。それを以下に概説していく。
１．制度改革と法人分類・存在目的
　まず法人の分類を存在目的に即して簡単に概括する。まず法人は大きくふたつに分けることができる。それは人の集合体である社団法人と、財産の集まりである財団法人である。またそのふたつは、公益（不特定多数の利益）を目的とした公益（社団・財団）法人と、営利（特定の利益）を目的とした営利社団法人がある。なお営利財団法人はそもそも認められていない。
　かつての旧民法規定において想定されていた法人は次のふたつである。ひとつが公益社団法人であり、今ひとつが財団法人である。なお営利法人については、今も昔も、民法ではなく、商法・会社法が扱うものである。またいずれにも属さない――公益でも営利でもない――団体として権利能力なき社団法人があり、これは民法典には記載されていない概念であるが、民法上の論点となるものであった。
　しかし時代を経るにつれて税制上の優遇から公益法人が乱立するようになったため、公益法人制度改革が行われた。制度改革前では許可主義にしたがって、監督する主務庁官が自由裁量によって法人を認めており、認められた法人は自動的に公益法人と認定されていた。しかし制度改革後では準則主義をとり、単に登記を取得することで法人として認められるようになった（一般法人法）。しかしここで注意しなければならないことは、登記を取得した段階では単なる法人であり、税制上の優遇を受ける公益法人になるには、別途公益認定を受ける必要があるということである（公益法人認定法）。すなわち登記を取得した段階の法人は、一般社団法人ないし一般財団法..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『ヨーロッパ中世政治思想』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123116/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123116/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123116/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123116/thmb.jpg?s=s&r=1451364293&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートでは中世ヨーロッパにおけるキリスト教会と神聖ローマ帝国の関係について論じています。


※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happ[320]<br />■ヨーロッパ中世政治思想（欧州政治思想の中におけるキリスト教会の役割）
はじめに
　ヨーロッパ政治思想におけるキリスト教会の役割は、ひと言で表現すれば、「政治思想の発展に大いに寄与したこと」といえる。なぜならば、中世ヨーロッパの歴史をふりかえると、キリスト教会とそれに対抗しうる勢力との二元的な理論的政治闘争が幾度も繰り広げられてきており、そういった闘争を通じてヨーロッパ人は、政治原理の構築や政治思想の継続性を重視するようになったからである。
　本レポートでは、上述の中世ヨーロッパにおける理論的政治闘争に焦点をあて、具体的にどのようにしてキリスト教会がヨーロッパ政治思想の発展に寄与したかを明らかにしていきたい。それに際して、叙任権闘争、アウグスティヌスからトマス・アクィナスの政治思想の変遷、封建王政の発達、そして公会議運動を中心に検討していく。
第一章　叙任権闘争
　一般に中世ヨーロッパ社会とはキリスト教社会のことであり、その社会ではローマ教皇（教会）の保有する教権と、ドイツ皇帝（帝国）の保有する帝権が同心円的に存在していた。そしてこの二つ権利の協調・対抗関係が中世ヨーロッパ政治思想における中心的なテーマといえるのであるが、この関係は五世紀末のゲラシウス理論によって定式化されてきた。それはいわゆる「両剣論」と呼ばれるもので、この中では、聖なる権威としての教権と世俗の権威としての帝権は両立し、各々は自己の領域において最高の存在であるとしている。とはいえ、二つの権威・権力に正当性があるということは、その間に境界線があることを意味するので、両権の間では主導権争いが起こり、双方とも理論的な議論によって己を正当化していく必要性があった。
　その象徴ともいえる出来事が一一世紀におこった「叙任権闘争」である。叙任権闘争とは教会聖職者の人事権をめぐる教権と帝権の争いで、平たく表現すれば教権と帝権の優越性をめぐる争いである。結論からいえばこの闘争によって教権の優越性が明らかになるのだが、その理論は次の二つによって立証された。まず第一に教権が保有する破門権の存在である。破門とはすなわちキリスト共同体――中世欧州における人的ネットワーク――からの追放を意味する。よって教皇が皇帝に対して破門権を行使するとなると、皇帝はこのネットワークから放逐されたことになり、したがってその臣下が皇帝に対..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『政治学』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123111/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123111/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123111/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123111/thmb.jpg?s=s&r=1451364283&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは社会契約説について述べています。
ホッブズ、ロック、ルソーを中心に添えています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happy[318]<br />■政治学
はじめに
　近代民主主義の理念において社会契約説は多大なる影響を及ぼした。そして、その点にこそ、社会契約説の意義があると私は考える。本レポートではこれを検証するため、まず近代民主主義と社会契約説について概説する。そして主要な思想家――ホッブズ、ロック、ルソー――の唱えた社会契約説を見た上で、各々の社会契約説がどのようにして近代民主主義の理念に影響を及ぼしたかを検討していきたい。
第Ⅰ章　近代民主主義と社会契約説
　近代民主主義における社会契約説の意義を考えるにあたって、まず両者を定義するところからはじめたい。
　近代民主主義とは、絶対王政から市民革命を経て成立した近代国家の重要な政治形態であり、国民主権・基本的人権・権力の分立・法の支配などを主要な理念とするものである。
　また社会契約説とは、「神に由来しない主権は存在しない」という神権論を乗り越えて「主権の源泉を個人」に見い出す思想である。換言するならば、権力の起源やその正統性・合法性の根拠を、被治者の自発的な同意にもとめる政治思想であるといえよう。
　では以上を踏まえて、社会契約説がどのように近代民主主義に影響を及ぼしていったのかを次章から検討していきたい。社会契約説は一人の思想家によって成り立ったものではなく、複数の論者によって試行錯誤が加えられてきたものであり、権力の起源を被治者の同意にもとめる思想は、古代から16世紀までの間においても、多くの思想家によって唱えられてきたものである。しかし、近代的政治原理としての社会契約説という観点から捉えれば、やはり、ホッブズ、ロック、ルソーらの思想を検討する必要性があるだろう。よってこの三人の思想を次の章で見ていきたい。
　なおこの三人の論理展開は自然状態&rarr;社会契約説&rarr;国家の順で進むことを予め記しておく。
第Ⅱ章　ホッブズ、ロック、ルソー
　第一節　トマス・ホッブズ（1588~1679）
　トマス・ホッブズの思想を概観するにあたって、まず彼の思想の目的を確かめたい。彼の目的は次のふたつに収斂できる。第一に〈いかにして社会に秩序をもたらすか〉という目的である。これはホッブズが眼にした、イングランドにおける清教徒革命後の社会的混乱に関係しているといわれる。第二に〈いかにして理論的に強大な権力を持つ国家を創造するか〉という目的である。これはホッブズが、その清教徒革..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『日本法制史』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123113/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123113/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123113/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123113/thmb.jpg?s=s&r=1451364287&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートでは十七条憲法の制定背景とその意義について考察しています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happycampus.co.jp[296]<br />■日本法制史Ⅰ
はじめに
　本稿では、十七条憲法について、その制定背景と特色を説明する。
　まず第一章では制定背景について史実に照らし合わせながら概説する。そして倭国の対新羅政策によって生じた朝廷内の動揺、および、第一次遣隋使によって痛感した国内体制の後進性を制定背景における重要なポイントとして指摘したい。
　また第二章では十七条憲法の特色を述べる。それに際して私は十七条のうち第三条を素材とし、その結果、君権の絶対性や君命臣従の統一性に基づく君臣関係の秩序づけを十七条憲法の特色のひとつとして示唆するつもりである。
第一章　十七条憲法制定の背景
　十七条憲法の制定の背景には、当時の東アジア情勢に焦点をあてる必要がある。そのためにこの章では倭国・新羅・隋帝国の三国を中心として、当時の政治的外交的情勢を概観していきたい。
１．倭国と新羅の関係
　西暦6世紀の朝鮮半島には、倭国と強いつながりを持つとされる任那をはじめ、新羅、百済、そして高句麗といった国々が割拠しており、倭国はそういった国々に対して多様な外交関係を有していた。しかし西暦562年に、新羅が任那を滅ぼしたことにより朝鮮半島を中心とし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『相続法』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123112/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123112/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123112/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123112/thmb.jpg?s=s&r=1451364287&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは相続における寄与分と特別受益者について述べています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happycampus.co.jp/d[292]<br />■相続法
はじめに
　本レポートでは法定相続と遺言自由の原則について検討していく。
第一章　法定相続とその問題
　法定相続とは、被相続人によって相続分の指定がない時に、民法の規定（民法900条、同901条）に基づいて相続権者の相続分が決まることを言う。しかしながら法定相続を機械的に適用したことによって、かえって相続人間の平等が保障されないことがおこりうる。よってその修正が必要となり、具体的には、被相続人から生前に贈与を受けていた相続人についてはその分の控除を、また被相続人の財産の増加や維持について特別の寄与をした相続人についてはその分の加算を考慮する必要があるだろう。
　この章では、そのような相続人間の衡平を図るための制度――特別受益と寄与分――を検討していきたい。
　
１．特別受益
　a．特別受益とは
　共同相続人の中で、被相続人から特別に遺贈を受けた者、および、婚姻・養子縁組のためや生計の資本のために贈与を受けた者を特別受益者という。そしてその者が相続を受ける際、被相続人から貰った遺贈・贈与分の価格が控除される仕組みがある。これが特別受益の制度である（民法904条）。
　ここでは、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『親族法』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123110/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123110/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123110/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123110/thmb.jpg?s=s&r=1451364281&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは「離婚」についてその形態およびその効果について判例に触れながら述べています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happyca[316]<br />■新・親族法
はじめに
　本レポートでは離婚における手続きとその効果について検討を加えていく。
第1章　離婚手続き及び協議離婚の問題点
　我が国には離婚手続きとして四つの制度が設けられている。それはすなわち、協議離婚、調停離婚、審判離婚、裁判離婚の四つである。本章では離婚形態における問題を以下に検討していく。
１．協議離婚とその問題
　協議離婚とは、夫婦が協議によって離婚に合意し、その当事者が作成した離婚届を役所に提出することで成立する離婚である（民法763条）。
　協議離婚につき、以下二点の問題を検討したい。
　まず離婚届そのものは受理されたものの、それが一方当事者の意思に基づいていない場合、その離婚は有効であるか。これにつき判例は当然無効であるとしている。そもそも一方の意思に基づいていない離婚が認められれば、法律上で明文化されている「協議」のそのものが骨抜きになってしまう。よって私も、これは当然の結論であると解する。
　では、仮装離婚は有効であるか。仮装離婚とは、実質的な夫婦関係を解消する意図がないのにも関わらず、協議上で離婚届を提出したケースである。これについて判例は、法律上の婚姻関係を解消する意図の合致があれさえすれば有効であるとした。ここから判例の立場は、離婚とは婚姻の実態そのものを解消するような実質的意思ではなく、法律上の婚姻を解消するような形式的意思で十分であることが読み取れるよう。
２．調停離婚
　調停離婚とは、離婚協議で合意に至らなかった時や、離婚の合意に至れども親権や財産分与などの問題で対立した時に、家庭裁判所が両者の調停を行うというものである（家事事件手続法268条）。それはあくまでも「双方が裁判所に出席して、話合いにより、自主的な解決を図る制度」であるという。合意に至れば確定判決と同じ効力を持つことになる。
３．審判離婚とその問題
　審判離婚とは上記の調停で以ても合意に至らない時に、家庭裁判所が職権を以て審判を下すことにより成立する離婚である。
　思うに私はこの制度そのものに問題があると考える。なぜならば、裁判所が下した審判につき当事者からの異議申し立てが認められると、結局審判の効力が失効してしまうからである。
　この問題に関して、旧家事審判法では審判から二週間以内の異議申し立てがあれば当然に失効してしまうので、新たに成立した家事事件手続..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『債権総論』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123109/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123109/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123109/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123109/thmb.jpg?s=s&r=1451364281&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは民法における債務不履行責任と履行補助者のる過失にちついて述べています。
近年の民法改正についても言及しています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
[350]<br />■債権総論
はじめに
　本レポートでは「債務不履行における帰責事由」と「履行補助者の過失」の法的論点について論じる。そしてこれらの問題を扱うに際し、まずその伝統的理論を概観し、これに対する近時の学説を概観する。そして最終的に、この近時の学説が、目下行われている債権法改正においてどのように扱われているかを確認することを目的とした。
第一部　債務不履行と帰責事由
１．債務不履行における帰責事由
　いわゆる債務不履行による損害賠償責任（以下「債務不履行責任」とする）を負うのに必要な要件とは、次の三件とされてきた。すなわち、事実としての「不履行」、「違法性」、そして、主観的要件としての「債務者の責めに帰すべき事由」（以下「帰責事由」とする）である。
　とりわけこの三つめの「帰責事由」については、法学者の間で様々な議論が行われており、新たな理論が構築され、そして債権法改正においても反映されつつある。この議論の変遷について以下にみていく。
２．伝統的理論～過失責任主義
　債務不履行責任において、なぜ帰責事由を要件としてきたのか。伝統的理論ではこの帰責事由を、ドイツ民法理論を継受した「過失責任の原則」の現れとしてきた。
　そもそも「過失責任の原則」とは、損害の発生につき故意・過失がある場合にだけに限って、加害者が損害賠償責任を負うという原則である。そしてこの原則によって個人の「行動の自由を保障」することを目的としている。
　帰責事由の根拠を過失責任主義に置く所以は、債務不履行責任を、債務者に対する制裁というふうに捉えるところにある。つまり債務不履行という行為を、債務者が債権者の権利を害したという不法行為と同種のものと見做しているのである。したがって伝統的理論では債務不履行責任と不法行為をほぼ同一視しているといわれている。ただし債務者の責任は無関係者の責任（不法行為の責任）よりも重いと考えられるので、伝統的理論では帰責事由の概念について一般的な過失よりも広く捉えられることになる。すなわち帰責事由とは単なる「故意・過失」ではなく、「債務者の故意過失または信義則上これと同視すべき事由」と拡大的に解される。
３．債権法改正における議論（１）～過失責任主義への疑問
　しかしながらこの過失責任主義に基づく帰責事由の存在意義について様々な疑問が投じられるようになった。
　　第一に、債権法改..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『債権各論』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123108/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123108/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123108/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123108/thmb.jpg?s=s&r=1451364280&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは事例に即して瑕疵担保責任について述べています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happycampus.co.jp/docs[286]<br />■債権各論
１．前提
（１）隠れた瑕疵
　当事例における法的論点は民法570条〈売主の瑕疵担保責任〉にある。そこでまず同条に規定されている「隠れた瑕疵」について考察したい。
　一般に瑕疵が「隠れた」ものと見なされるには次の二点を満たされる必要がある。まず第一の要件は目的物の瑕疵が契約前から存在することである。また第二の要件は、その瑕疵について、善意の買主が「取引をする上で一般に要される程度の注意を払っても発見できない」ものでなければならないことである。　
　では当事例における中古車のブレーキ不良は「隠れた瑕疵」に該当するか。
　第一の要件についていえば、引渡し後にブレーキ不良が発生したか否かが問題となるであろう。しかし当事例を鑑みれば、引渡し後においてA・Bの過失等は見当たらない。したがって契約前から存すると考えられるので、この第一要件は満たすといえる。
　それでは第二の要件はどうか。この検討にあたっては、当事例と同じくネットオークションにおける中古車売買の紛争である、いわゆる「アルファロメオ事件」の判例（東京地裁判決平成16年4月15日判時1909号55頁）が示唆に富んでいると思われる。当判例によると、中古車はその性質上売買以前から損傷が生じていることは大いにありうるという。ゆえに中古車の損傷について、たとえ買主が善意であっても、修理代金を負担することが見込まれるような範囲のもの（すなわち走行自体に問題も危険も伴わないような軽微な損傷）であれば、「取引上一般に要求される程度の注意をもってして」想定できるため、「隠れた瑕疵」ではないとした。しかし走行自体が不可能であるとか危険を伴うような損傷ならばその限りではないとし、民法570条の「隠れた瑕疵」に当たると認定した。すなわち中古車として想定されるべき軽微な損傷であれば「隠れた瑕疵」に当たらないが、走行に危険を伴うような重度な損傷については中古車という性質を考慮しても「取引上一般に要求される程度の注意をもってして」の想定は難しいというほかなく、したがって「隠れた瑕疵」に当たるということである。
　私はこの判例を妥当であると見る。その最大の理由は、個人間の中古車売買契約における買主売主双方の委縮効果を阻止する点に求められる。つまり――ここからは私見であるが――中古車における軽微な損傷までも「隠れた瑕疵」に含めると、売..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『憲法』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123107/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123107/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123107/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123107/thmb.jpg?s=s&r=1451364279&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートはマイナンバー法と特定秘密保護法について、憲法学の観点から論じています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happycampu[310]<br />■憲法
はじめに
　このレポートではふたつの法律について憲法上の問題を検討することに目的を置いている。
　そのひとつは「行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律 」（以下番号法とする）である。この法律に関して私は重要な判例である「住基ネット判例」を引き合いに出して、憲法13条から導出されるプライバシーの権利が問題になっていることを指摘したい。そしてこの判例が今後における共通番号運用の規範を憲法的に確認したという点を評価するつもりである。
　今ひとつは「特定秘密の保護に関する法律」（以下特定秘密保護法とする）である。この法律について私は、外務省秘密漏洩事件の判例から、憲法21条1項から導出される知る権利の問題を指摘したい。そしてこの判例における「秘密」が曖昧であり、今現在でもその定義が学説上争われている現状によって、他の憲法上の問題――罪刑法定主義、明確性の原理――が派生的に生じていることを主張するつもりである。
　　なお本旨からは逸脱するものの、政治的なイデオロギーによる単なる「好悪の表明」が憲法解釈に悪影響を及ぼしているのではないかということも本レポートで触れていく予定である。
　第一章 番号法
一節　概要
　2013年に成立した番号法の概要は同法第1条（目的）に記されている。これをまとめると、次のようになる。
　第一に、行政機関、地方公共団体その他の行政事務を処理する者が、個人番号及び法人番号の有する特定の個人及び法人その他の団体を識別する機能を活用することで、効率的な情報管理や情報の利用、迅速な情報の授受を行うことができるようにすること。第二に、行政運営の効率化及び行政分野におけるより公正な給付と負担の確保を図ること。第三に、行政機関、地方公共団体等に申請や届出などを行う国民が手続の簡素化により負担が軽減され、本人確認の簡易な手段を得られるようにすることである。また既存の個人情報の保護に関する諸法律に、特定個人情報の取扱いが安全かつ適正に行われるよう、特例が設けらていることも目的とされている。
二節　番号法の問題点
　この番号法において問題になる憲法上の問題はプライバシーの権利である。この権利を考える上で重要な判例が、住基ネット判例であろう。なぜならこの裁判では「行政機関が個人情報を管理、利用等することは憲法13条の保障するプライ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『刑法総論』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123106/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123106/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123106/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123106/thmb.jpg?s=s&r=1451364279&t=n" border="0"></a><br /><br />このレポートは事例に即して、共同正犯に関する論点を論じています。

※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。
慶応義塾大学法学部（通信）合格レポート集
http://www.happycampus.co.jp/do[290]<br />■刑法総論
（１）甲と乙の刑事責任
１．強盗致傷罪の成否
　甲はまず凶器の提示という脅迫による強盗（刑法236条）を画策していたが、財物の強取に際して、結果的に被害者Aに全治一か月の重傷を負わせている。そこで甲には強盗罪の結果的加重犯としての強盗致傷罪（刑法240条）が成立するかが問題となる。
　同罪を結果的加重犯として解するならば、強盗行為から傷害の結果が生じることを要求され、さらにそこには暴行の故意を要することになる。事例を確かめると、まず甲がAに対してハンターナイフ（凶器）を示す行為は暴行として捉えることが可能である（最判昭和28年2月19日刑集7巻2号280頁、最判昭和33年4月17日刑集12巻6号977頁）。しかしながらAの負った傷害は、凶器が示された行為から直接発生したものではなく、あくまでも抵抗の際に生じたものである。こういった因果関係でも結果的加重犯としての強盗致傷罪は成立するか。
　思うに、同240条は「強盗の際には、意図せざる死傷の結果の発生をともないがちであることに着目して、被害者の生命・身体を特に厚く保護しようという趣旨の規定」である。すると、上記のごとき因果関係を肯定しても同条の趣旨に沿うものであるといえ、したがって、甲にはAに対する結果的加重犯としての強盗致傷罪は成立するといえる。
２．強盗致傷罪の承継的共同正犯の成否
　次に乙が途中から甲の犯行（強盗致傷罪）に加わっているが、これについて同罪の承継的共同正犯は成立するか。
　この点に関し、後行者乙が、先行者甲の「行為およびその結果を自己の犯罪遂行の手段として積極的に利用する意思」で加功していたならば、実質的にみて乙に先行行為の関与を認めることができ、したがって限定的に共同正犯が認められるという考えがある（限定肯定説）。
　しかしながら、「積極的な利用意思に基づき自己の犯罪遂行の手段として利用したということが、過去に他人（筆者註：本事例では先行者甲）が生じさせた結果（同註：強盗致傷罪）を負わせる根拠になるとは言い難い」だろう。すなわち、乙の正犯性を肯定するためには、「すべての構成要件要素の実現について因果関係をもつ行為を行わなければ」ならないといえる。すると乙はAに対して暴行を加えていない以上、強盗致傷における暴行・脅迫の構成要件要素の実現を認めることができず、したがって承継的な共同正..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶応法学部（通信）合格レポート　『刑法各論』]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123105/]]></link>
			<author><![CDATA[ by KEIGI]]></author>
			<category><![CDATA[KEIGIの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 13:44:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123105/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/123105/" target="_blank"><img src="/docs/938478183489@hc15/123105/thmb.jpg?s=s&r=1451364278&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應通信の刑法各論のレポートです。
このレポートでは事例に即してけ業務執行妨害や住居侵入罪の可否について論じています。
事例問題の解法の理解や業務執行妨害、住居侵入罪における論点の整理に最適です。

※このレポートは以下のレポートに収録され[352]<br />■刑法各論
1.
　甲の都営地下鉄駅員Aに対する暴行によって公務執行妨害罪（刑法95条1項）は成立するか。ここで問題になることは、都営地下鉄駅員の公務が、同罪の「職務」に該当するか否かである。
　これについては、まず一切の公務が公務執行妨害として保護され、そのうち非権力的公務・妨害排除能力のない権力的公務を「業務」として業務妨害罪（刑法233条、234条）でも保護されるという限定積極説がある。またその反対説として、権力的公務・非現業的公務・非私企業的公務といったものを公務執行妨害罪の保護下とし、非権力的公務・私企業的公務は業務妨害罪だけで保護されるという公務振分説の見解がある。
　限定積極説を採れば甲の行為は公務執行妨害と業務妨害罪の両罪で刑事責任を問われることになり、公務振分説をとれば傷害罪（刑法204条）と業務妨害罪が成立すると考えられよう。
　たしかに暴行の対象が私鉄駅員か都営地下鉄駅員かによって刑事責任が変わることや、都営地下鉄駅員のほうが二重の保護を受けるという点で、限定積極説は均衡を失しているように見える。しかし都営地下鉄駅員の職務は税金より賄われていること、また民間の同様の仕事でも公務員では収賄罪の主体になり得ることを考慮すれば、二重の保護は妥当であると解される。
　ゆえに限定積極説に従い、甲は都営地下鉄駅員に対する暴行によって、公務執行妨害罪・威力業務妨害罪（刑法234条）および傷害罪の刑事責任が問われると考える。なお公務執行妨害罪と業務妨害罪の罪数関係については次の二つが考えられる。すなわち法条競合説によれば公務執行妨害罪のみが成立し、その結果、公務執行妨害と傷害罪が観念的競合として処罰され、また観念的競合説に立てば、公務執行妨害、威力業務執行妨害、暴行罪の三罪が観念的競合として処断される。なお間接的に身体に触れるごとき痴漢行為は、強制わいせつ罪ないし暴行罪とただちにいえるものではなく、条例等で罰せられると考えられる。
２．
　この事例では以下の三つの論点があると考える。
(一)住居侵入罪（刑法130条前段）
第一の論点は、乙に住居侵入罪は成立するかという問題である。これを検討するにあたっては、まずその保護法益が問題となる。思うに、住居侵入罪の保護法益は、事実上の住居の平穏であると解する（平穏説）。たしかに住居権を保護法益とする説もあるが（新住..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合教育科目レポート保健衛生]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117285/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 22:10:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117285/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117285/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117285/thmb.jpg?s=s&r=1418044228&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の保健衛生の評価Bのレポートです。設問　慢性腎臓病の概念、診断、予防、治療について記述しなさい。[193]<br />保健衛生
１
　　　　　　　　　　　　　　　慢性腎臓病の概念
慢性腎臓病の概念は腎障害が存在し腎機能のGFR値が異常であることである。具体的にいうと、腎障害は尿異常、画像診断、血液、病理などで検査され、特に蛋白尿の存在が重要になる。尿蛋白に関しては、K/DOQIのposition paperではアルブミン尿定量で30mg/gクレアチニン（尿中クレアチニン排泄１グラムあたりのアルブミン量が30mg）以上を陽性とすることが推奨されている。腎機能に関しては糸球体濾過値（GFR， glomerular filtration rate）で表すことが推奨されており、体格の大小を体表面積で補正し1.73㎡あたりに換算した値が用いられている。GFR＜60（ml/min/1.73㎡）のとき、腎機能が異常であることを示している。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　慢性腎臓病の診断
慢性腎臓病の診断には尿検査、血圧検査、血液検査、腎機能検査、画像診断、腎生検によって診断する。尿検査は、試験紙を用いた臨時尿の定性検査や随時尿や蓄尿（1 日あるいは時間）を用いた定量試験を行う。随時尿における定量試..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート国際貿易論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117303/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:31:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117303/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117303/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117303/thmb.jpg?s=s&r=1418052709&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の国際貿易論の評価合格のレポートです。設問　東アジア及びアジア太平洋では、環太平洋パートナーシップや東アジアFTAをめぐる交渉など、広域の経済統合に向けての動きが加速している。このことは、同地域の経済にどのよう[354]<br />はじめに
東アジア経済の特徴としては、近年、機械部品の垂直的取引が爆発的に増加していることが挙げられる。Ando（２００５）によると、機械部品の貿易取引の内、垂直的取引が占める割合は、1990年から2000年にかけて中国は６３％、
インドネシアは30％、フィリピンは２６％、タイは３９％、マレーシアは３２％、日本は３１％とそれぞれ急激に増加しており、機械部品の貿易取引自体も、2000年には1990年時点の取引量と比べて中国は5.1倍、インドネシアは2.8倍、シンガポールは4.4倍、タイは3.5倍、マレーシアは5.2倍、香港は2.5倍、日本は2.5倍にそれぞれ爆発的に増加していることが報告されている。このような機械部品の垂直的取引と機械部品の貿易取引の爆発的な増加の要因には、東アジアにおいて国際的生産ネットワークが発展したことが深く関連していると推定される。そのため、環太平洋パートナーシップや東アジアＦＴＡなどの東アジア地域を対象とする自由貿易協定が同地域の経済に与える影響を分析する際は、このような国際的生産ネットワークの存在に着目する必要がある。よって、ここでは、まず東アジアにおける国際的生産ネットワークを分析し、次に、それに基づいて東アジア地域を対象とする自由貿易協定が同地域の経済に与える影響を分析することにする。
東アジアにおける国際的生産ネットワーク
上記でも述べたように、東アジアにおいては機械部品の垂直的取引と機械部品の貿易取引が爆発的に増加しており、同地域による国際的な生産ネットワークが非常に発達していると考えられる。このような東アジアにおける国際的な生産ネットワークの発達を説明する理論としては、Kimura and Ando（２００５a）による２次元のフラグメンテーション・モデルが挙げられる。この理論は、Deardorff (2001)やJones and Kierzkowski (1997)などによって展開された国境の境界を軸とするフラグメンテーション理論に、さらに、企業の境界という軸を加えて二次元に拡張した理論である。フラグメンテーション理論とは、中間財の投入や中間財の組み立てなどの最終生産物を生産する一連の生産活動の一部のプロセスを、中間財の輸入や企業内貿易などによって、それぞれ異なる立地条件の場で生産活動を行うことである。特に、国境をまたいだ生..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経営管理論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117302/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:26:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117302/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117302/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117302/thmb.jpg?s=s&r=1418052415&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経営管理論の評価合格のレポートです。設問　環境、戦略および組織の関連性について概観した上で、企業変革について述べなさい。企業変革を達成する際にトップ・マネジメントとミドル・マネジメントが果たすべき役割について[360]<br />経営管理論
企業経営における環境、戦略、組織
企業経営にとって、環境、戦略、組織は互いに密接している。なぜなら、他社製品のシェア・業界の動向などの企業の外部環境は、自社の新製品開発や製品撤収などの企業の経営戦略に大きな影響を与えるし、その製品や産業の性質などの外部環境は企業が職能部門制組織や事業部制組織、プロダクト・マネージャー制組織などの組織形態を選択する際の意思決定に大きな影響を与えるからである。例えば、自社の商品の売上が好調になり始めた場合の環境が存在する場合は、企業は現状の商品に引き続き力を入れる戦略を取るだろうし、その商品の取り扱いが非常に難しく、その商品の営業にも高度な知識を必要とする場合には、企業は職能部門制組織や事業部制組織などの高度な分業が進み、部門間の知識共有が少ない組織形態よりも、ある一つの組織が一つの商品の企画、開発、販売を一貫して行うプロダクト・マネージャー制の組織形態を採用するだろう。具体的な戦略理論としても、環境に応じた経営戦略を考察したものとして、自社における強み、弱みと環境における機会、脅威を用いて企業のとるべき戦略を示したSWOT分析や自社の相対的マ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート保険学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117301/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:15:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117301/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117301/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117301/thmb.jpg?s=s&r=1418051722&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の保険学の評価合格のレポートです。設問　地震リスクの特性を保険可能性の観点から整理した上で、日本の地震保険制度の特徴と問題点を指摘しなさい。さらに、地震災害補償をめぐっての官民役割分担のあり方について論述しなさ[360]<br />保険学
（１）
第一章　　　　地震リスクの特性と保険可能性
地震リスクの特徴としては、第一に、地震リスクは、他の保険で使われるリスクよりも発生頻度が少なく、地震の発生予測をするのが最先端の科学を用いても非常に困難であることが挙げられる。そのため、保険可能性の観点からみると、地震リスクを保険システムに組み込む際には、発生頻度が少ないので、大数の法則に基づいて確率を算出することができず、地震の発生確率を推測することが困難なために、保険事故発生確率を正確に設定することができない問題が発生する。また、保険は、事故発生確率を推測して、支払保険料と受取保険金の期待値を等しくする給付反対給付均等の原則から成り立っているので、事故発生確率を正確に推測できないことは、公正な保険取引が成立しないことになる。このような問題に対処するために、地震の確率を超長期における発生頻度によって算出するという方法も考えられるが、地震リスクは、時間とともに変化していくので、このような方法で地震リスクを算出すると、加入者の加入時期によって受取保険料の期待値や支払保険料が異なり、公平性を損なうという..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合教育科目レポート論理学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117300/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:11:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117300/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117300/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117300/thmb.jpg?s=s&r=1418051468&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の論理学の評価Aのレポートです。設問　真理関数の理論と量化理論を説明せよ。また、両者の相違点を説明せよ。[205]<br />論理学
第一章　真理関数の理論
真理関数の理論としては、ひとつひとつの文の命題に真・偽の二つの真理値を割り当てることにより、接続詞により、複数の文が繋ぎ合わされた文や否定詞を含む文の命題の真偽を判定して正しい推論に応用したり、逆に、公理や導出規則を用いることによって、正しい推論に応用することが挙げられる。前者のような分析方法は意味論または真理関数的な分析と呼ばれており、後者は構文論と呼ばれている。ここでは、まず意味論について説明し、次に構文論について説明したい。
第二章　真理関数の意味論
意味論とは、ひとつひとつの文の命題に真・偽の二つの真理値を割り当てることによって、接続詞により、複数の文が繋ぎ合わされた文や否定詞を含む文の命題の真偽を判定する理論である。例えば、「太郎は女性である。」、「太郎は男性である。」という二つの文があるとしよう。このとき、実際の太郎が男性であった場合、「太郎は女性である。」という文の真偽は偽となり、「太郎は男性である。」という真偽は真となる。このとき、文についての真偽を真理値という値で表すことにする。こうすることによって、文の真偽を簡潔に表すことができる。上の例では、真である真理値をT、偽である真理値をFと定めたなら、「太郎は女性である。」という文の真偽が偽であり、「太郎は男性である。」という文の真偽が真とわざわざいうより、「太郎は女性である。」の真理値はF、「太郎は男性である。」という真理値はTであるとしたほうが簡潔に表現できる。また、「男性」、という言葉と「男」という言葉の意味は同じであるから、「太郎は男性である。」という文と「太郎は男である。」という文は表現は同じであるが、真偽は同じである。つまり、真偽を判定する際には、文の表現よりも文の意味に注目する。真偽を判別する際のこのような文の意味のことは命題と呼ばれる。また、文と文を結び付ける接続詞としては、「かつ」「または」「ならば」などの接続詞に結び付けられた文の命題が分析の対象となる。それらの接続詞は、簡略のため、結合子と呼ばれる記号によって表され、「ではない」などのを表す否定詞は、否定子と呼ばれる記号で表される。また、文の命題は、命題記号と呼ばれる記号で表され、結合子や否定子によって命題記号が組み合わされたものを論理式と呼ぶ。ここでは、「かつ」「または」「ならば」の接続詞を表す..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート商業学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117299/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:07:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117299/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117299/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117299/thmb.jpg?s=s&r=1418051237&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の商業学の評価Bのレポートです。設問　ブランド化の意義とその効果について例を挙げて説明しなさい。[187]<br />商業学
　　　　　　　　　　　　　　　　はじめに
ブランド化とは、商品や企業の名称によって、その商品や企業を他の競合商品や競合企業から、特異化することである。ここでは、まず最初に、ブランド化がその商品を特異化できる要因を分析し、第二に、ブランド化による企業の利益を分析し、最後に具体的なブランド戦略と、ブランド戦略の具体例を挙げることにする。
第一章　　　　　　　　ブランド化による商品の特異化の要因
ブランド化が、その商品を特異化できる理由としては、主に、評判メカニズムの機能、消費者の情報収集コストの削減の二つがあげられる。普通、消費者が商品について得られる情報は少なく、どの商品が品質が良く、どの小売店が品質の良い商品を扱っているということは、分からない場合が多い。また、ある時期に、良い品質の商品が供給されても、その次の時期には、悪い品質の商品が供給される可能性もあるため、短期的な売買においては、消費者は、過去に良い品質を提供する企業があったとしても、その企業の商品を購入することが良いとは限らない。評判メカニズムとは、長期に渡って、企業が良い品質の商品を供給することによって、その企業の商品が高品質であることを消費者に伝え、消費者に「その企業の商品の品質が良い」という評判（ブランド）を確立する仕組みのことである。例えば、パソコンを買う消費者を例に取ると、消費者は壊れにくいパソコンを求めるが、その際、「○○のメーカーのパソコンは、昔買ったが、壊れにくかったし、知人もそう言っていた」という評判があれば、その消費者は、またそのメーカーが販売しているパソコンを購入するだろう。また、消費者は、普段、多くの商品に囲まれており、品質の良い商品を見極めるには、膨大な量の情報を必要とするため、その情報を収集したり、分析するコストも必然的に膨大になる。このとき、「あの企業が提供する商品は、常に品質が良い」であったり、「あの店が扱う商品の品質は常に良い」といったブランドを活用することによって、消費者は莫大な情報集約コストを節約することができる。
第二章　　　　　　　　　　ブランド化による企業の利益
これまで、ブランド化が、その商品を特異化できる理由として、ブランド化が消費者に利益をもたらすことを説明してきたが、ブランド化は企業にとっても利益をもたらすこと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート産業社会学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117298/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 00:01:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117298/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117298/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117298/thmb.jpg?s=s&r=1418050916&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の産業社会学の評価Aのレポートです。設問　組織で働くということはどういうことか？組織が現代社会で果たす役割や、個人目標と組織目標の統一を踏まえて、自分の言葉で論じなさい[295]<br />産業社会学
組織で働くということは、その時代、その社会、経済の状況によって変化する。テキストによれば、組織に対する考え方は、その社会の状況に応じて、産業主義、人間主義の二つに分類される。ここでは、まず最初に産業主義とその問題点について述べ、その次に人間主義、最後に産業主義から人間主義への移行について述べることにする。
第一章　　　　　　　　　　　　　　産業主義
産業主義とは、生産の合理化によって利潤を追求する考え方であり、経済が工業化する段階や少品種大量生産が必要になる国、産業においてよく見られる考え方である。産業主義では、生産の合理化のために、テーラーシステムと呼ばれる科学的経営法が導入され、それによって組織の構造が規定される。テーラーシステムでは、能率が重視されるシステムであり、企業はあらかじめ定めた作業量が測定しやすい作業を労働者に与え、労働者がこなした作業の能率を企業がタイムウオッチなどを使って具体的に測定し、その能率に応じて賃金を決定する。そのため、作業はパソコン製作におけるバッテリーをパソコン本体に組み込む作業のようになり、労働者は個別的で単調な作業を延々とこなす形になる。また、組織の形態は、労働者がこなす作業を計画するための計画部門を企業に創設し、現場の職長がその部門によって計画された計画を現場に伝えたり、現場を監督するような現場と計画が分離した形態を取る。このようにしてテーラーシステムは、組織による能率の最大化を可能にする。テーラーシステムは、経済学的には工業化をしている最中の発展途上国や少品種大量生産を行う産業でその威力を最大限に発揮する。なぜならば、工業化をしている最中の発展途上国においては、経済があまり成熟しておらず、元々の労働力の投入量が少ないため、単純な作業による労働力の大量投入をしても、生産要素を投入をすればするほどそれによる生産量の増加率は減少していくという収穫逓減の法則の効果を受けにくく、また、少品種大量生産を行う産業では、労働者が同じ作業を繰り返し行うことによって、労働者がその作業のノウハウやコツを覚えることによって、生産性を向上させるlearning by doingの効果が望めるからである。さらに、発展途上国のような労働者が貧しく、食うものにも困るという状況では、労働者にとってもっとも重要なものは生活をまかなうための賃金にな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[哲学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117297/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 23:56:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117297/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117297/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117297/thmb.jpg?s=s&r=1418050571&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の哲学の評価Cのレポートです。設問　確率に解釈が必要な理由を述べたうえで、代表的な解釈を説明しなさい。[202]<br />哲学
第一章　確率の解釈の必要理由と確率の基本的概念
確率の解釈は、私達が統計データを正しく理解し、また統計データを使って仮説を検証するのに重要である。確率は自然科学、社会科学で幅広く利用されており、学問だけではなく、マーケティング、工業など私達の日常でも幅広く利用されているため、現代社会においてさまざな確率の解釈を知り、それぞれの短所と長所を知ることは、情報があふれる現代において重要となるだろう。特に確率の解釈は、計測された確率の信用性に関わってくる。以下では、確率の代表的な解釈を述べることにする。
確率には多数の解釈が存在するが、それは確率概念に大まかに分けて二つの側面が存在するからである。一つは統計的側面と呼ばれるもので確率はある種の試行や現象aが十分な回数で繰り返されるとき、ある種のｂという事象は長い間にはほぼ一定の割合をもって生じるという私達が経験的に知る規則性である側面である。これは事象ｂの度数を事象aの総数で割った割合である相対頻度と確率が密接な関係にあることを示している。例えば、サイコロを例にとると、サイコロという目の事象をaとし、サイコロの目が三である事象をｂとすれば、事象ｂの度数は１であり、事象aの総数は６であるので相対頻度は１/６となる。もう一つの側面は、実践的側面と呼ばれるもので、ある対象が不確実な状況で合理的に意思決定をするときに、一つの指標を与える側面である。例えば、参加料100円であり、表と裏が出る確率の等しいコインを使って表が出たら150円、裏が出たら０というギャンブルがあった場合に、はたして私達はこのギャンブルに参加した方が得か、損か？という問題が生じてくる。この場合、このギャンブルは期待値を求めると表と裏が出る確率が等しいので1/2*150+1/2*0＝75なので、参加費の方が期待値より高く、このギャンブルには参加しない方が合理的な判断になる。この二つの側面のどちらかを重視するか、どのようにその側面やその関係を捉えるかによって確率の解釈の違いが生じてくる。以下では代表的な確率の解釈を述べることにする。
第二章　確率の古典的解釈
まず古典的解釈について紹介したい。これは、現代では代表的な解釈ではないが、この解釈の欠点を解消するために、現代における代表的な解釈は生み出された。古典的解釈は、ラプラス..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート経済変動論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117296/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 23:49:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117296/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117296/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117296/thmb.jpg?s=s&r=1418050190&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経済変動論の評価Bのレポートです。設問　内生的成長理論は外生的な技術進歩を想定することなくどのように持続的な経済成長を説明するだろうか。新古典派の経済成長理論（ソローモデル）との違いを明確し、また具体的な事例[358]<br />経済変動論
はじめに
新古典派の経済成長理論（ソローモデル）と内生的成長理論との違いは、前者が、技術進歩を外生的なものなものとみなしていたのに対し、後者は技術進歩を内生的なものとみなしていることである。技術進歩を内生化するモデルは多数ある。ここでは、主に代表的なものに絞って　研究開発（R＆D）モデル、人的資本モデル、知識蓄積型モデルの三つを取り上げることにする。また、ソローモデルと内生的成長理論の違いを分かりやすく表すために、まずは、ソローモデルを取り上げてその性質を分析することにする。またここでは時間は連続的であるとする。
ソローモデル
ソローモデルは主に、ある時点の総生産量Y（ｔ）を労働L（ｔ）、資本K（ｔ）、知識、技術または、労働の効率性Ａ（ｔ）の三つのパラメーターの関数で表される。よってＦ（・）をその関数とすると、Y（ｔ）＝Ｆ（K（ｔ），L（ｔ），Ａ（ｔ））となる。また、ＡとＬの商ＡＬは労働効率と呼ばれる。ここでは、生産関数が知識、技術または、労働の効率性Ａ（ｔ）が労働L（ｔ）に増加的であるハロッド中立的（または労働節約的と呼ばれる）であると仮定とすると、この式はY（ｔ）＝Ｆ（K（ｔ），L（ｔ）Ａ（ｔ））となる。また、生産関数は規模に関して、収穫一定とする。つまり、資本Ｋと労働効率ＡＬをそれぞれｃ倍すると、生産量Ｙもｃ倍となる。よって、Ｆ（ｃＫ，ｃＡＬ）＝ｃＦ（Ｋ，ＡＬ）となる。この性質から、ｃ＝１／ＡＬと置くと、Ｆ（Ｋ／ＡＬ，１）＝Ｆ（Ｋ，ＡＬ）／ＡＬとなる。この性質は、具体例を挙げれば、容易に理解できるだろう。例えば、プログラマーがパソコンを使ってプログラムを作る仕事があるとしよう。ここで、この仕事の生産量を二倍にするには、パソコンとプログラマーの人数をそれぞれ二倍にしなければならない。なぜならば、パソコンを二倍に増やしただけでは、それを使う人員が足りないので、生産量は二倍にならず、逆に人員だけを二倍にしただけでは、増えた分の人が作業に使うパソコンが足りないからである。ソローモデルの性質に当てはまる生産関数としては、Ｙ（ｔ）＝Ｋ（ｔ）＾ａ・｛Ａ（ｔ）Ｌ（ｔ）｝＾（1－ａ）とする形のコブ＝ダグラス関数が挙げられる。ここで、両辺の対数を取ると、InＹ（ｔ）＝ａＩｎＫ（ｔ）＋（1－ａ）Ｉｎ｛Ａ（ｔ）＋Ｌ（ｔ）｝となるので、技術革新が起こり、&Delta;A分だけAが上..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート経済史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117295/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 23:16:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117295/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117295/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117295/thmb.jpg?s=s&r=1418048169&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経済史の評価Bのレポートです。設問　中世後期から近世前期（おおよそ１５世紀前半から１７世紀後半に至るまでの時期）にかけてのイタリアの経済発展の盛寂とその原因について、テキストおよび参考書からの知見をもとにしな[358]<br />経済史
イタリアの１５世紀から１７世紀にかけてルネサンス、伝染病の流行などのさまざまな時代の変化に巻き込まれてそれにともない、経済も大きく変化してきた。イタリアのGDPの推移は、図１のようになる。図からイタリアのGDPは1500年から1620までは上昇しているが、1620年から1660年までは、下落し、1660年から1700年までは、GDPは回復している。その要因を人口、物価、賃金の変化、都市化や工業や農業の変化、文化、思想の変化などのさまざまな要因から説明していきたい。
PAOLO MALANIMA『Measuring the Italian Economy. 1300-1861』Rivista di storia economica，2003年，ｐ285
　　　　　　　　　　　　　文化的、社会的変化
イタリアの１５世紀からの経済発展には、ルネサンスによって、文化、社会、思想が大きく変化していることと密接に変化している。都市生活において、算術が重要な役割を果たすので、算術が広く教えられ、それが、数字や統計を重視する思想を生み出した。やがて、企業の利潤、負債を数値的に表す習慣を作り、それが簿記を発展させた。これにより、企業が合理的な意思決定をすることができるようになり、それが労働生産性をあげ、経済の発展に貢献したと考えられる。また時間を有効活用するための合理的な計画を作り出す習慣が生まれたことで、経営管理が発展したのも、労働生産性の上昇の要因となった。
物価の上昇率
経済の様子を表すもののひとつとして物価は非常に重要な役割を果たしている。図２は１５世紀から１７世紀のイタリアの物価の変化を表したものである。図から1510年から1570年までは物価は上昇している。1570年から、1640年までは、物価は下落しているが、これはこの時期にペストと呼ばれる伝染病が流行し、人口が減少したことにより経済に深刻な損害を与えたことと密接に関係していると思われる。その後は、1700年から1720年までに、下落が見られるもののその後は、また上昇している。価格が上昇すると価格は安定する傾向になっている。物価上昇率と失業率には、フィリップス曲線と呼ばれる密接な関係がある。その関係とは、物価が上昇すると、失業率は減少し、物価が下落すると、失業率が増加するという..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済原論前半]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117288/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 23:07:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117288/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117288/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117288/thmb.jpg?s=s&r=1418047643&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経済原論の評価Cのレポートです。総合教育科目の経済学と同じ課題であったため、同じ内容で総合教育科目の経済学を出したところ、評価はAでした。設問　需要の価格弾力性および所得弾力性について説明しなさい。[341]<br />課題番号１
第一章　　需要の価格弾力性の定義
この章では需要の価格弾力性の定義とその式変形について述べることにする。
まず需要の価格弾力性とは、需要量の変化率／価格の変化率と定義される。
つまり&eta;を需要の価格弾力性、ｘを需要量、ｐを価格とし、&Delta;を増減量を表す記号とする需要の変化量は（ｘ＋&Delta;ｘ－ｘ）/x, 価格の変化率は(&Delta;ｐ＋ｐ－ｐ)/p、つまりそれぞれ&Delta;ｘ/x,&Delta;ｐ/pと表すことが出来る。
例えば、ある日、あるケーキが100円の価格で30個売れ、次の日にそのケーキが110円の価格で１５個売れたとしよう。このとき、前者の日の価格と需要量を基準に考えると、ケーキの価格は１０円増加し、需要量は15個減少したことになる。よって&Delta;ｘ＝１５、&Delta;ｐ＝１０となり前日の日が基準になっているので、ｘ＝30、ｐ＝100となることから、需要の変化量は１５/30＝０．５．価格の変化率は10/100=0.1となる
&eta;＝－&Delta;ｘ/ｘ・p/&Delta;p
価格と需要量は価格が増加したときは需要量は減少し、価格が減少したときは需要量は増加する。なぜなら、人々は物を購入するとき、高い価格の物は購入を控えるだろうし、安い価格の物の場合は、進んで購入をするであろうと考えられるからである。また&Delta;ｘ/ｘ・p/&Delta;pの値は負になる。なぜなら、価格が&Delta;pだけ増加したとき、需要量は減少して&Delta;ｘ＜０となり、&Delta;ｘ/ｘ・p/&Delta;pの値は負になり、価格が&Delta;pだけ増加したときは、需要量は増加して、このときも&Delta;ｘ/ｘ・p/&Delta;pの値は負になるからである。このため、需要の価格弾力性は表記を簡単にするため、正の数にするために－の符号を付ける。これは、需要の価格弾力性がー２のときと弾力性が２のとき、どちらか見やすいか考えれば容易に想像できるだろう。
また需要の価格弾力性は価格の変化率と需要量の変化率を相対的な値として表しているので相対弾力性と呼ぶ(１)。
これは次のように式変形できる。
&eta;＝－&Delta;ｘ/&Delta;p・p/ｘ
価格と需要量がｘ＝ｆ（ｐ）といった関数で表すことが出来るとき、これを需要関数と定義することにする。
需要関数が連続関数だとすると
&Delta;ｘ/&Delta;p&rarr;ｄｘ/ｄｐとすることができ、&eta;＝－ｄｘ/ｄp・p/ｘとすることができる。
例えば、需要関数がｘ＝ap+bと線型で表される場合、価格の需要弾力性は、ｄｘ/ｄp＝aとなるため、この場合の弾力性はーap..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート経済原論後半]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117286/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 22:55:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117286/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117286/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117286/thmb.jpg?s=s&r=1418046946&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経済原論の評価Cのレポートです。設問　財政政策および金融政策の効果について説明しなさい[175]<br />経済原論（E）後半
課題番号２
はじめに
まず、ここでは、財政政策、金融政策の効果を分析するために、初めに財市場と紙幣市場の均衡を分析することにする。また、長期と短期では、財政政策、金融政策の効果が異なるので、ここでは最初に短期での財政政策、金融政策の効果を述べる。ここでいう短期と長期とは、短期は需要と供給の価格の調節が終わってない期間、長期は価格の調整が終わっている期間を指す。
第一章　　財市場の均衡とIS曲線
まず、財の市場に着目すると、国内の財の総生産量は、企業と家計、政府の総支出と企業と家計、政府の総収入に等しくなる。なぜならば、ある財を生産したならば、その財によって得られた利益は、その財を作った人の収入になるであろうし、その人の収入は、なんらかの形ですべて支出に使われるであろうからである。これは、三面等価と呼ばれている。（１）また、所得の内、ある部分は公共事業や社会福祉政策などによって政府によって提供されているであろう。さらに、所得は、家計の消費にも使われ、また、消費以外の部分ｆｒは、投資に使われるだろう。そのため、総生産量（GDPまたは所得）をＹ、消費をＣ、投資をＩ、政府支出をGとすると、所得の内、ある部分が公共事業や社会福祉政策などによって政府によって提供されている分を差し引いたものは、ある部分が、消費に回され、最後に残った部分が投資に回されるということができるので、Y－G＝C＋Iが成り立ち、これを変形すると、総生産量はY＝C＋I＋Gと表される。この均衡式は、財の流れを表すものなので、これは財市場の均衡を表すものとなる。また、Yの増加関数Ｃ＝Ｃ(Y)と表される。つまり、&part;C/&part;Y＞０になる。なぜならば、所得が増えると、消費も増えると一般的に考えられるからである。消費関数は、ケインズ型消費関数が仮定としてよく使われる。ケインズ型消費関数とは、C0を基礎的消費、C1を限界消費性向としてC＝C0＋C1Yと表される消費関数のことである。これは、消費が、人間は衣食住など生きていくための必要最低限の基礎的消費と贅沢品などの所得に比例して増加していく消費の和として表されるだろうという考えである。ケインズ型消費関数を図表にすると、以下のようになる。｛ここで、図を挿入｝また、投資は、利子率をｒとすると、投資Ｉは利子率ｒの減少関数Ｉ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経済学部レポート国民所得論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117284/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 22:01:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117284/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117284/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117284/thmb.jpg?s=s&r=1418043716&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の国民所得論の評価Bのレポートです。設問　金融政策を行っても国内総生産が増加しないのはどのような状況においてでしょうか？閉鎖経済、開放経済、それぞれの場合について、適切なマクロ経済モデルに基づいて説明してくださ[358]<br />国民所得論
概要
金融政策を行っても、国内総生産量が増加しない状況とは、閉鎖経済、開放経済ともに、需要と供給の価格の調節が終わっている長期である状況、短期における開放経済では、その国が固定為替相場制を採用している状況が挙げられる。ここでは、まず最初に、閉鎖経済での、需要と供給の価格の調節が終わっていない短期での金融政策の効果を説明し、第二に、閉鎖経済での需要と供給の価格の調節が終わっている長期での金融政策の無効性、第三に、開放経済での短期での金融政策の無効性、最後に長期での金融政策の無効性を説明したい。
第一章　　財市場の均衡とIS曲線
まず、財の市場に着目すると、国内の財の総生産量は、企業と家計、政府の総支出と企業と家計、政府の総収入に等しくなる。なぜならば、ある財を生産したならば、その財によって得られた利益は、その財を作った人の収入になるであろうし、その人の収入は、なんらかの形ですべて支出に使われるであろうからである。これは、三面等価と呼ばれている。また、所得の内、ある部分は公共事業や社会福祉政策などによって政府によって提供されているであろう。さらに、所得は、家計の消費にも使われ、また、消費以外の部分ｆｒは、投資に使われるだろう。そのため、総生産量（GDPまたは所得）をＹ、消費をＣ、投資をＩ、政府支出をGとすると、所得の内、ある部分が公共事業や社会福祉政策などによって政府によって提供されている分を差し引いたものは、ある部分が、消費に回され、最後に残った部分が投資に回されるということができるので、Y－G＝C＋Iが成り立ち、これを変形すると、総生産量はY＝C＋I＋Gと表される。この均衡式は、財の流れを表すものなので、これは財市場の均衡を表すものとなる。また、Yの増加関数Ｃ＝Ｃ(Y)と表される。つまり、&part;C/&part;Y＞０になる。なぜならば、所得が増えると、消費も増えると一般的に考えられるからである。また、投資は、利子率をｒとすると、投資Ｉは利子率ｒの減少関数Ｉ(ｒ）と表される。よって、&part;I/&part;ｒ＜０となる。なぜならば、利子率が投資の収益率より高いと、人々は、投資をするより、貯蓄をするほうが合理的であるし、利子率が投資の収益率より低いならば、貯蓄をするより、投資をするほうが合理的になるので、利子率が増加すると投資は減少するからである。これらの議論から、財の市場の均衡はY..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信専門科目経営学レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117283/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:50:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117283/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117283/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117283/thmb.jpg?s=s&r=1418043026&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経営学の合格レポートです。設問　企業が衰退に陥る原因を競争戦略の視点から明らかにしなさい。その際、個別企業のケースや産業衰退のケースを用い、少なくとも４つのモデル、理論、視点から議論を展開しなさい。[345]<br />経営学
　　　　　　　　　　　　　　　はじめに
企業が衰退にいたる原因は多数存在する。それらを分析する経営戦略理論としては、企業の競争業者、新規事業者などのその企業の外部環境に焦点を当てたポーターのSCPモデル、商品の収益性とマーケットシェアに着目したプロダクト・ポートフォリオ・マネジメント理論がある。また、SCPモデルは、その企業が主に扱う製品の導入期からその商品が市場から姿を消す衰退期までの時期に応じた分析にも応用される。ここでは、まずポーターのSCPモデルと呼ばれる競争戦略の理論による企業の衰退要因を分析し、第二に、商品の市場の時間的遷移を表すプロダクト・ライフ・サイクルを紹介する。第三にプロダクト・ライフ・サイクルにおける成熟期、衰退期の二つの視点から、企業の衰退要因をポーターのSCPモデルを応用して分析する。最後にプロダクト・ポートフォリオ・マネジメント理論から企業の衰退要因を行うことにする。
第一章　ポーターのＳＣＰモデル
ポーターのＳＣＰモデルとは、ファイブフォース分析と呼ばれる企業やその業界の収益性や魅力度を、現状の競争業者、その業界の新規参入者、その企業や業界の買い手と供給者、その企業や業界の商品の代替品の５つの要因で分析し、また、企業の戦略をコスト優位戦略、差別化戦略、集中戦略の三つに分けて、企業を分析する理論である。このモデルの特徴は、その企業や業界の収益性や魅力度を現状の競争業者、その業界の新規参入者から分析していることからも分かるように、企業の収益性や戦略がその市場を独占できるかどうかによって決まるとしている点にある。ファイブフォース分析によると、企業の収益性が減少し、衰退をする要因は、現状の競争業者が力を増したり、新規参入者が現れて、市場での自分の地位が脅かされること、その企業の供給者の力が強くなり、商品の供給の交渉力が弱まること、商品の買い手のニーズや人口が変化すること、技術革新などにより、商品の代替品が登場することが挙げられる。例えば、キリンビールを使って、SCPモデルによる衰退の原因を分析すると、キリンビールは、「現状の競争業者」であるアサヒビールの「スーパードライ」のヒットにより、徐々にそのシェアを奪われ、2001年には、シェアトップの座を失った。それにより、2001年度の売上高と営業利益も..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117282/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:42:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117282/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117282/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117282/thmb.jpg?s=s&r=1418042576&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の法学の評価Bのレポートです。設問　1　公法と私法という法分類をもとに、社会法の内容をまとめなさい。　２　法と道徳の関係について、具体例を示しながら説明しなさい。[290]<br />法学
１
第一章　　　　　　　　　　　公法と私法の分類
法は主に、私法、公法、社会法から構成されている。私法、公法、社会法の分類法は多数あるが、ここではまず私法と公法の概念、分類法を説明し、その後から公法、私法と社会法の概念、分類法を説明したい。私法と公法の分類法、概念、定義は学説によって異なる。ここでは、主流となっている主な学説を取り上げることにする。まず、公法を社会全体の利益である公益を保護するもの、私法を個人の利益である私益を保護するものとして定義し、分類する利益説がある。利益説では、社会全体の利益を追求するために、社会全体の秩序を維持することを目的にした刑法は、公法と分類され、私益を保護するため、個人間の財産関係を規定する民法は私法に分類されることになる。具体的にいうと、公法の例としては、公共の安全を確保するために暴力主義的破壊活動を行う団体を処罰することを目的とした特別刑法である破壊活動防止法が公法の例に当たり、消費者と事業者による情報や交渉力の格差による消費者の利益を保護する民法の消費者契約法が私法の例に当たる。しかし、この説では社会全体の利益とは、個人全体の利益の総和ともいえるから、この二つは対立するとは必ずしも限らないという問題点がある。例えば、刑法二四六条の詐欺罪は社会全体の秩序を保つための法であるから、公法といえるが、詐欺を防ぐことによって個人の財産を保護するものであるため、私法でもあるという見方もできる。また同じように民法の物権法も個人の利益を保護するものであるが、個人の所有物がみだらに他人に使用されないような社会組織の秩序を維持するものであるため、公法であるという見方もできる。このように、この学説は現実の法と比較すると、適切な区分法とはいえないだろう。次に法を規律する法律関係の主体に着目し、公法を国家、公共団体同士の相互関係や、国家、公共団体と個人の相互関係を規律する法と定義し、私法を個人間の関係を定める法として、公法と私法を分類する主体説がある。主体説では、国家間の関係を規律する国際法は公法となり、個人間の関係を規律する民法は私法となる。しかし、この説では、国、公共団体が個人と同じような資格を持つものとして個人の立場に立つ場合があり、その場合には国、公共団体が法の主体であっても私法が適用されなければなら..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[会計学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117281/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:33:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117281/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117281/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117281/thmb.jpg?s=s&r=1418041995&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の会計学の評価Aのレポートです。設問　中世より近代にいたる会計の歴史的な変遷について
、とりわけ損益計算の変遷を中心に論じなさい。[236]<br />会計学
　　　　　　　　　　　　　　　　はじめに
中世から近代にいたる損益計算の大きな変遷としては、まず、具体的な計算手段に着目すると中世において複式簿記と期間計算が登場し、近世には貸借対照表と損益計算書、資金計算書の登場が挙げられ、損益計算の方法も、ストックによる損益計算から、フローによる損益計算、キャッシュ・フローによる損益計算へと計算方法が変遷してきた。また、それにより費用と収益の認識も現金主義から発生主義へと変遷している。ここでは、まず中世における複式簿記と期間計算の登場とその意義を述べ、その次にストックからフローへの計算の変遷を述べる。最後に近代における貸借対照表と損益計算書、資金計算書の登場と現金主義から発生主義への変遷を述べることにする。
複式簿記の登場とその意義　
複式簿記の特徴としては、取引を一方の財産の増加と、別の財産の減少という二面性を記すことが挙げられる。例えば、建物を売り上げて現金を得た取引があった場合には、建物という財産は減少するが、現金という財産は増加するので、複式簿記には、現金の増加分が借方に建物の減少分が貸方に記載される..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信経営分析論レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117280/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 21:26:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117280/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117280/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117280/thmb.jpg?s=s&r=1418041563&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の経営分析論の評価Aのレポートです。設問　（１）企業には様々な利害関係者が存在する。それは各々どのようなグループか、またそれらは経営分析とどのような関係があるのか論述せよ。（２）企業にはなぜ様々な目標が存在して[358]<br />企業には様々な利害関係者が存在する。それは各々どのようなグループか、またそれらは経営分析とどのような関係があるのか論述せよ。
企業には、様々な利害関係者が存在し、それらの者たちが、自分の利益や損害を最大化したり、最小化している。そのためには、利害に関係する企業の情報収集をし、その情報をもとに、その企業の経営状態を分析する必要がある。しかし、経営分析の視点は、その利害関係者の立場によって異なっている。例えば、各地に工場を設置して、膨大な利益を得ているが、それによって、排気ガスや騒音により、工場の近隣住人や環境に悪影響を与えている事例を考えてみよう。その企業の出資者は、自分の出資金に応じて配当を得ることができるため、企業の経営状態を収益性に着目して、経営状態を分析する。よって、この場合は、企業は膨大な利益を得ているため、その企業の出資者は、その企業の経営状態を良好なものだと分析するだろう。一方、企業の近隣住人は、自分達の生活の被害の最小化を目標にしている。その企業の近隣住人は、例え、その企業が膨大な利益を得ていたとしても、工場を設置による排気ガスや騒音により、近隣住人の生活を害していると判断すれば、その企業の経営状態を悪いものと分析するだろう。そのため、企業の経営分析の仕方には、様々な利害関係者の立場に強く依存していることが分かる。ここでは、まず企業の利害関係者のグループを紹介し、その立場からの企業の経営分析の仕方を説明したい。企業の利害関係者には、企業との関わりの歴史によって分類すると、大まかに、三つのグループに分類できる。まず一つ目は、もっとも企業との関わりの歴史が長い出資者や金融のグループ。二つ目は、出資者や金融の次に登場してきた労働者、政府、取引関係者のグループ。三つ目は、最近登場した消費者や住人のグループである。最初の出資者や金融のグループは、出資者と企業経営が分離した現代の形式の企業が誕生したときから、企業との関わりがあるグループである。これらのグループは、前にも述べたとおり、企業に出資して、自分の出資金に応じて配当を得ることで利益を得ることを主な目的にしており、具体的には、銀行、保険会社、年金機構などの会社が主体となって出資をする機関投資家や個人で出資をする個人投資家が該当する。経営分析の仕方としては、年金機構、保険会社、個人投資家などの株式投資によっ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合教育科目文学レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117279/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 20:35:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117279/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117279/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117279/thmb.jpg?s=s&r=1418038541&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・総合教育科目の文学の評価Bのレポートです。　設問　英米文学　１９世紀あるいは２０世紀に書かれた英国あるいは米国の小説を一冊選び、そこに描かれた「家族関係」「貧富」のいずれかを論じなさい。[310]<br />文学
課題番号５
課題小説
アースキン・コールドウェル『タバコ・ロード』龍口直太郎訳、グーテンベルク21、2009年
　　　　　　　　　　　　　　　　タイトル
タバコ・ロード～ある貧乏白人の生活
タバコ・ロードの紹介と時代背景
『タバコ・ロード』とは、1932年にアメリカで出版されたアースキン・コールドウェルによって書かれた長編小説である。物語は、アメリカ南部農民の貧乏白人であるレスター一家と、そのレスター家の娘のパールを妻に持ったラブ・ベンシー、新興宗教の伝道師であるベッシーが繰り広げるさまざまな出来事を描いたものであり、それを通じて貧困層の悲惨な生活、時代の波に押されて廃れてしまった農業にこだわりつづける一人の農民の姿をユーモアを交えて生々しく描いている。作者は、作者の故郷であるジョージア州のピードモンド高原での荒れ果てた土地で不作に苦しむ人々から着眼を得て、この小説を執筆したので、いたるところに、現実性、真実味が散りばめられているのが、この作品の大きな特徴である。この小説の時代背景を見てみると、この小説が書かれた時代である1920～30年代のアメリカは..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【慶應通信財政論（E）】公共部門が公共財を供給する根拠]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117278/]]></link>
			<author><![CDATA[ by GODSEEK]]></author>
			<category><![CDATA[GODSEEKの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 20:15:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117278/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/941632202343@hc14/117278/" target="_blank"><img src="/docs/941632202343@hc14/117278/thmb.jpg?s=s&r=1418037347&t=n" border="0"></a><br /><br />慶應大学通信教育学部・経済学部の財政論の評価Bのレポートです。設問　公共財の具体例をいくつかあげて、公共部門がそれらを供給する根拠について述べなさい[220]<br />財政論
第一章　　　公共財の定義
公共財とは、非排除性かつ非競合性である財であると定義される。排除性とは、その財やサービスに対する対価を払わない人がいても、その人がその財やサービスを受けられることができ、それを排除することができないという性質である。例えば、ある自治体がその地域のためにその地域の住人の税を使って公園を作ったとしても、その公園は対価を払ってない他の地域の人でも利用することができるし、その利用を排除することも出来ない。非競合性とは、その財やサービスをある人が消費しても、その財やサービスを消費する他の人の消費量を減らすことはないという性質である。例えば、公園は、多くの人が消費したからといって、後の人々が消費する量が減るわけではない。また、非排除性または非競合性の度合いが弱い公共財を準公共財と呼び、非排除的かつ非競合的公共財を純粋公共財と呼ぶ。準公共財の例としては、非排除性を持つが混雑すると、サービスを受けられなくなる人が出てくるために、競合性を持つ公園や道路などや、非競合性を持つが入場料を取ることで、利用しない人を排除できるために排除性を持つプールや映画館が当てはまる。純粋公共財は軍備、警察などが当てはまる。次公共財を供給するとき、もっとも望ましい資源配分は、社会集団全ての効用がある個人の効用を下げなければ、他の個人の効用を上げることが、できない状態であるパレード最適になることである。そこで次の章では経済全体に私的財と公共財が存在するときにパレード最適の条件はどのようになるか分析する。
第二章　　　公共財が存在するときのパレード最適条件
まず経済が二人の家計A、Bと１種類の私的財と公共財の２つの財から成り立っており、家計a、bは公共財や私財を消費すると効用が上がると仮定する。また家計Aの私的財消費量をXａ、家計Bの私的財消費量をXb、家計Aの公共財消費量をGA、家計Bの公共財消費量をＧB、家計Ａの効用関数をU(xa，ga)、家計Bの効用関数をu（xa,gb）とし、経済全体の私的財供給量をX、経済全体の公共財供給量をG、と表すことにする。私財は競合性を持つので、xa+xb＝Xが成り立ち、公共財は非競合性を持つので、ga=gb=Gが成り立つ。経済全体の資源は有限なので、公共財を生産すると、私財の生産量が減り、私財を生産すると公..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信史学概論　構成理論は発見理論をどう批判し、どう克服したか。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114699/]]></link>
			<author><![CDATA[ by libertytower]]></author>
			<category><![CDATA[libertytowerの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2014 18:15:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114699/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114699/" target="_blank"><img src="/docs/944048553057@hc14/114699/thmb.jpg?s=s&r=1407489334&t=n" border="0"></a><br /><br />構成理論は発見理論をどう批判し、どう克服したか。またそれによって構成理論はどのような問題に直面することになったかというレポートです。[198]<br />歴史家が発見された史料をもとに事実を見つける。これを「発見理論」という。
過去に事実があり、その痕跡を残す史料が存在する。その史料があらわす事実を正しく反映することが重要になるが、その際に二つの条件が必要となる。一つは史料が「忠実に」事実をつたえているということと、それを得た歴史家が「素直に」資料を読むことである。
歴史家の行動論、行動規範を考えるのであれば、後者に関して掘り下げて考えなくてはならない。このとき、ある一つの史料があると仮定して、AとBという別々の歴史家から別々の解釈がもたらされたとすると、同一の史料から別々の解釈が起きたということはこの過程における差異は解釈を行った人物が別である、つまり「史料の読み方」が違うということしかない。この場合、発見理論にとって問題になるのは、史料を読む人間の主観が入りこむことだということになる。
つまり、発見理論にとっての好ましさとは、歴史家は禁欲して主観を廃し、自らの意見をもたず、何事にも偏らず公平無私を心掛けていればよいということになる。しかし、これでは、歴史の発見というものは、すべてが史料の量と質に依存するものであって、歴史家に求められ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合科目保険理論2　催事の模擬店の出店アドバイス]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114698/]]></link>
			<author><![CDATA[ by libertytower]]></author>
			<category><![CDATA[libertytowerの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2014 18:14:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114698/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114698/" target="_blank"><img src="/docs/944048553057@hc14/114698/thmb.jpg?s=s&r=1407489264&t=n" border="0"></a><br /><br />催事の模擬店の出店アドバイスに関するレポートです。[75]<br />催事やイベントでの模擬店と、実際の飲食店の大きな違いは、店舗の調理設備の有無である。実際の店舗と違い、大掛かりな調理器具や水回りの設備は望めないため、おのずと制約がかかる。
そのような場所での調理なので、気を付けないとすぐに食中毒による被害が起きる。
まずは、簡易店舗全般にかかってくる制約として生もののとり扱いができない。具体的には生クリームや乳製品、生肉、生魚等の取り扱いはできない。
これらの食材はきちんとした設備がなくては非常に食中毒の危険性が高いものである。
さらに、今回は町内の広場で行うため、流水式の洗浄設備なども期待できないため、ご飯ものや、ゆでる麺（蕎麦やうどん、スパゲティー）類のメニューの取り扱いもできない。
そこで、扱える品目としていわゆる「粉もの」と呼ばれる、お好み焼き、たこ焼き、チヂミ類。揚げ物となる、から揚げやフライドポテト。焼き物となる各種肉の串焼きや焼き餅。またゆでる麺は許可されないが、焼きそばなら可能である。
中に調理して加熱したミンチ肉やソーセージを挟む、ホットドッグやハンバーガー類。もちろんこれらのメニューはきちんと火を通す必要がある。特に肉類が入ってい..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合科目保健理論 高血圧に関してのレポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114697/]]></link>
			<author><![CDATA[ by libertytower]]></author>
			<category><![CDATA[libertytowerの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2014 18:13:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114697/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114697/" target="_blank"><img src="/docs/944048553057@hc14/114697/thmb.jpg?s=s&r=1407489188&t=n" border="0"></a><br /><br />高血圧に関してのレポートです。[45]<br />高血圧は特有の自覚症状がなく、頭痛、耳鳴り、めまいなどの症状がみられることもあるが、これらの症状は必ずしも血圧が高い為でないこともあるため、自発的に治療をうけることが遅れたり、治療を開始しても継続されにくいなどのことがおきる。
このため、血圧計での計測により、自己の状況を把握することが重要となるが、病院診療時に測定した血圧情報だけでは情報が足りない場合がある。
血圧は様々な要素、たとえば、ストレス、睡眠不足、緊張感、直前の運動・飲酒・入浴の有無などで上下する。また、病院での計測の際には緊張によって血圧が高めになる場合を「白衣高血圧」、逆に診察では低く、家庭での計測で高くなる場合を「仮面高血圧」などと分類している。
これらのことから、普段の血圧を把握するため、家庭血圧を測ることが推奨されている。
家庭用血圧計は、指先、手首、上腕など様々な場所で測定するタイプあるが、正確な血圧測定のためには、心臓と同じ高さで測定するのが望ましいので、上腕でタイプがよい。また、医療機関での測定でも上腕で測定するのが殆どのため、家庭と病院での血圧の比較という観点からも望ましい。
朝と夜の１日２回、以下の条件で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[慶應通信総合科目経済学　上級財および下級財について説明しなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114696/]]></link>
			<author><![CDATA[ by libertytower]]></author>
			<category><![CDATA[libertytowerの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Aug 2014 18:09:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114696/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944048553057@hc14/114696/" target="_blank"><img src="/docs/944048553057@hc14/114696/thmb.jpg?s=s&r=1407488975&t=n" border="0"></a><br /><br />上級財および下級財について説明しなさい。という課題です。[84]<br />所得が増加すると消費量が増加する財を上級財、または正常財と呼ぶ。また、所得が増加すると消費量が減少する財を下級財、または劣等財と呼ぶ。
多くの財は上級財である。所得が増えることによって、購入に充てることができる通貨が増えるからだ。
しかし、逆に、所得が増加すると需要が減少する下級財もある。具体例を説明する。
たとえば、バスの利用がある。バスを利用していた消費者の所得が増えると、自家用車を所有することができる。移動手段としてバスを利用していたうちの一部、または全部が自家用車での移動に置き換わるため、バスの利用は減り、下級財といえる。
ただし、具体的には他のシチュエーションも存在し、たとえば、自家用車を購入できる収入があったとしても、運転免許を所持していなかったりするなどで、自家用車の利用の有無は収入と強い相関関係があるわけではない。たとえば、今回例に挙げた、自動車の購入を促進させるのは、前に挙げた運転免許有無や、また、住んでいる地域により、バス路線網がどれだけ整備されるか、また家族構成などによる移動手段の確保の必要性などで変わってくるものである。
これは上級財についても同じような例は挙げ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【保険学】近代保険制度の成立]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110397/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 09 Feb 2014 11:31:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110397/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110397/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/110397/thmb.jpg?s=s&r=1391913103&t=n" border="0"></a><br /><br />【保険学】近代保険制度の成立において資本主義経済の発展がもたらした影響について考察した上で、現代社会における保険会社の位置づけを論述しなさい。[213]<br />●【保険学】近代保険制度の成立において資本主義経済の発展がもたらした影響について考察した上で、現代社会における保険会社の位置づけを論述しなさい。
1．近代的保険制度において資本主義の発展がもたらした影響
近代的保険は、資本主義経済の進展とともに生成発展を遂げた。資本主義経済以前の封建社会においては、土地占有を前提とした共同体を基礎としていた。領主と農民は、身分的に支配従属関係に置かれていたが、生活保障システムとしては、相互依存関係にあったといえる。その最終的な生活の拠り所は、共同体に求めていた。その後に訪れる資本主義経済は、さらに、保険の発展への原動力となっていった。相互扶助機能をもつ伝統的な集団の解体と、工業化・都市化に伴う生活構造の変化が生活リスクの変化を引き起こす。
近代保険が生まれたのは、16世紀後半以降の初期資本主義（商業資本主義）経済期に入ってからのことになる。重商主義により輸出が激励され、海上貿易が盛んになったことが、海上保険への関心を高める。航海技術が急速に発達し、海図の精密化船舶の安全化が進むにつれて、海上危険に対する合理的なリスク処理手段として海上保険の有効性が一段..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【民法】設問1：意思自治の原則]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110358/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 22:46:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110358/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110358/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/110358/thmb.jpg?s=s&r=1391867162&t=n" border="0"></a><br /><br />【民法】設問1：民法における「意思自治の原則」を説明し、それと、①意思と表示が一致しない場合の処理、②未成年者の保護、の関係を述べなさい。  設問2：物件（不動産と動産）の移転と債権（指名債権）の移転について、民法上どのようなしくみが採用さ[352]<br />設問1：民法における「意思自治の原則」を説明し、それと、①意思と表示が一致しない場合の処理、②未成年者の保護、の関係を述べなさい。
設問2：物件（不動産と動産）の移転と債権（指名債権）の移転について、民法上どのようなしくみが採用されているか、またそれぞれの問題点はどのようなものかを述べなさい。
１．意志自治の原則
①意思自治の原則とは、全ての個人は自由な意思に基づいて、相互規律を形成することが出来、当事者間で合意した規律が反社会的なものでない限り、その合意が民法の条文より優先されるという原則である。この原則をさらに分類すると、法律行為自由の原則と過失責任の原則がある。法律行為自由の原則とは、契約などの法律行為については個人の自由な意思によって決定出来るという原則である。過失責任の原則とは、人は故意又は過失に基づいて、他人の権利や利益を侵害して損害を与えた場合にのみ損害賠償責任を負うという原則である。即ち、意志自治とは、個人の身分および財産についての法律関係を、個人の自由な意思に任せようとすることであるから、不当な加入脱退の制限を加えることによって、個人の自由意思に圧力をかける規約改定は..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【商業学】取引の電子化の効率性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110356/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 22:04:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110356/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/110356/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/110356/thmb.jpg?s=s&r=1391864658&t=n" border="0"></a><br /><br />【商業学】取引の電子化の効率性を取引費用の削減の観点から説明し、また、取引の電子化は流通構造にどのような変化を生じさせたか、論述しなさい。[207]<br />1．無店舗型流通システム
インターネットの普及にともない電子商取引が発展し始める。電子小売業とは、B2Cの領域での電子商取引である。それはインターネットのショッピングサイトを利用したショッピングに代表される。この意味で、電子小売業はネット通販とも呼ばれている。この呼称から明らかなように、電子小売業は何よりもまず、カタログ通販などと同じように無店舗型の流通システムである。
流通システムとして、無店舗型販売はどの様な特徴を持っているのだろうか。
店舗型流通では、商流、物流、情報流、資金流などの要素フローが小売店舗において結節点を作る。この為、店舗型流通のシステムは、店舗が宿命的に持っている制約を受ける。その営利経路は、店舗の市場範囲（商圏）の狭隘性の制約を強く受ける。一方で消費者から見ると、店舗が営業している時間中に店舗まで出向しなければ、店舗型流通システムを利用できない。
無店舗型流通では、各要素フローは個々の消費者において、いつでも結節点を作ることができる。その結節点の形成は、時間と場所を問わない。言い換えれば、消費者はいつでもどこでも取引ができる。無店舗型流通の優位性は時間と空間の隔..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【経済史】過去問&rsquo;09-&rsquo;91（慶應通信・経済学部）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/77611/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 00:20:55 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/77611/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/77611/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/77611/thmb.jpg?s=s&r=1295364055&t=n" border="0"></a><br /><br />【経済史】慶應通信経済学部経済史の過去10年以上の科目試験問題を収録しました。出題傾向の分析や重要ポイントの確認にご活用下さい。[188]<br />≪経済史≫ 
ケイザイシ 2009-4 C 経済史 
11月：ヨーロッパにおける封建社会を解体せしめた要因について述べよ。 2009-4 [１]ヨーロッパの封建社会における経済と社会と制度の関連について述べなさい。 経済史 
ケイザイシ 2009-4 C [１]16～17世紀におけるオランダの発展について述べよ。 
ハッテン 2009-4 C 2009-2 
[１]現代の経済における市場と政府のあり方について論じなさい。 2009-4 C 2009-1 
[１]近代ヨーロッパの経済発展について国民国家のあり方を比較史的に論じなさい。 2009-4 C 2008-4 
１月：市民革命が起こらなければならなかった背景・理由について述べよ。 2009-4 C ３月：各国の産業革命の時期とその特徴について述べよ。 
2009―3 2009-4 C 2008-2 
[１]中世ヨーロッパ農業における二圃制と三圃制の比較を論じなさい。 2009-4 C 2008-3 
[１]ドイツの工業化についてイギリスの工業化との比較で論述しなさい。 2009-4 C 2007-4 
[１]ヨーロッパ中世都市の特..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国公立、関関同立、早慶上理レベルの大学院受験必勝法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962649622816@hc08/61689/]]></link>
			<author><![CDATA[ by relax]]></author>
			<category><![CDATA[relaxの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 13:31:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962649622816@hc08/61689/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962649622816@hc08/61689/" target="_blank"><img src="/docs/962649622816@hc08/61689/thmb.jpg?s=s&r=1263184288&t=n" border="0"></a><br /><br />大学院受験必勝法・修士課程と博士課程のしくみについて
　高校受験・大学受験は、塾・予備校・家庭教師・学校で教えてくれます。しかし、大学院受験はどうすれば良いのでしょうか？
　書店に行けば、大学院受験について抽象的に書かれている本はありますが[356]<br />大学院受験必勝法・修士課程と博士課程のしくみについて
　高校受験・大学受験は、塾・予備校・家庭教師・学校で教えてくれます。しかし、大学院受験はどうすれば良いのでしょうか？
　書店に行けば、大学院受験について抽象的に書かれている本はありますが、具体的な合格方法を伝授してくれる本はありません。
　そこで、大学受験の必勝法を具体的に説明します。
　最初に自己紹介をします。私は、大学院（修士課程・マスター課程・博士前期課程）を受験する際に他大学を受験しました。そして、夏に大都市部にある難関私立大学（MARCH明治・青山・立教・中央・法政レベル）に合格しました。しかし、家庭の経済的事情により、親から「私立よりも国公立に進学して欲しい。」と言われました。そのため、秋に地方にある国立大学院を受験し合格しました。その地方国立は寮もあり、経済的にも負担が少ない大学院でした。翌年、地方国立大学院に進学し入寮しました。
　では、どうやって難関私立大学院や地方の国立大学院に合格できたのでしょうか。それは、アルバイトをしていた塾に地方国立大学院出身の人がいて相談したり、大学のゼミの先生に相談したからです。
　修..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【経営管理論】経営管理論の変遷]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52380/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 06:52:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52380/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52380/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/52380/thmb.jpg?s=s&r=1247349148&t=n" border="0"></a><br /><br />●経営管理論の変遷についてさまざまな理論の必要性、他の理論との関連について言及しながら整理しなさい。さらに、経営戦略とはなにかについて組織能力の役割にも触れながら説明しなさい。
まず科学的管理法に関して述べようと思う。科学的管理法を提唱した[358]<br />●経営管理論の変遷についてさまざまな理論の必要性、他の理論との関連について言及しながら整理しなさい。さらに、経営戦略とはなにかについて組織能力の役割にも触れながら説明しなさい。
まず科学的管理法に関して述べようと思う。科学的管理法を提唱したテイラーは、経営者が労働者に対して、1日の作業量を明確に示さず、成り行きで管理を行っていることが組織的怠業の原因であると考えた。そこでテイラーは、それまでの目分量による成り行き管理を廃止して、時間研究と動作研究により一日に行うべき適切な作業量である課業を科学的に設定し、これに基づいた課業管理を主張した。
また、テイラーは課業管理の原則を4つにまとめ、高い賃金と低い労務費という、通常では両立しがたい2つの課題を実現する為の4つの管理原則を主張した。これにより、労働者に高い賃金を支払っても、安い製品ができる管理体制ができたのである。今日的観点から見ると、科学的管理法には次のような問題点が見つかる。まず1つ目には課業管理には労働者を機会と同一視し、労働者を指示により精密機械のように働く機会モデルとみて、思考する人間は管理者のみとして、労働者の人間的要素を考..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【経営学】事業部制・カンパニー制の内容・特質・意義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52268/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dream1156]]></author>
			<category><![CDATA[dream1156の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 02:08:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52268/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959114861322@hc09/52268/" target="_blank"><img src="/docs/959114861322@hc09/52268/thmb.jpg?s=s&r=1247072900&t=n" border="0"></a><br /><br />●事業部制・カンパニー制の内容・特質・意義について述べなさい。その際の具体的な企業の事例について述べなさい。
事業部制（devision department）は企業の多角化が進み複数の事業や製品が展開されるようになると事業単位あるいは製品[320]<br />●事業部制・カンパニー制の内容・特質・意義について述べなさい。その際の具体的な企業の事例について述べなさい。
事業部制（devision department）は企業の多角化が進み複数の事業や製品が展開されるようになると事業単位あるいは製品別の全社的管理が困難になってくる。事業ごとの部門を形成する方法が最適な組織管
理となってくる。職能制組織のごとくトップマネジメントによる全社的管理から脱却して各事業部単位の業務意思決定が可能となる組織が模索される。迅速で的確な意思決定が戦略経営として不可欠な条件となるからである。事業内容によっては製品別、地域別、または市場（顧客）別に分割して、これを「事業部」とする。A製品事業部-B製品事業部（ビデオ事業部-テレビ事業部）、A地区事業部-B地区事業部（北海道事業部-九州事業部）、A市場事業部-B市場事業部（女性若年層化粧品事業部-男性若年層化粧品事業部）など、消費者の多様化に対応して商品開発・販売促進に結びつける事業戦略が展開される。各事業部はさらに職能別組織の設計原理に従ってさらに職能部門化する。したがって部門化された事業部はそれ自体、独立会社のご..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際法　期末試験対策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5851/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jjkururinpa]]></author>
			<category><![CDATA[jjkururinpaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 13:01:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5851/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5851/" target="_blank"><img src="/docs/983431330501@hc05/5851/thmb.jpg?s=s&r=1138420894&t=n" border="0"></a><br /><br />-	国際法の「法源」の意味
　国際法はどのような形式の法で構成されているか、という問題。国際司法裁判所では「国際法」が裁判の準則であるとし、以下の4つを準則として挙げている。?(係争国が認めた)条約、?国際慣習、?(文明国が認めた)法の一[336]<br />国際法の「法源」の意味
国際法はどのような形式の法で構成されているか、という問題。国際司法裁判所では「国際法」が裁判の準則であるとし、以下の4つを準則として挙げている。①(係争国が認めた)条約、②国際慣習、③(文明国が認めた)法の一般原則、④(補助手段として)裁判上の判決、及び学説。この中で、条約国際法と国際慣習法が主な二つの法源である。
国際法主体
国際法上の権利義務の帰属主体
条約の留保、解釈宣言
条約の留保(reservation)とは、多数国間条約の適用を一定範囲内で自国に関して制限するために行う意思表示をいう。解釈宣言とは、条約の特定の規定・事項の適用について複数の解釈が許されるときに、自国の了解を示すか、一つの解釈に従うという意思表示のための一方的宣言を解釈宣言(interpretative declaration)という。前者は、条約の一部の自国に対する適用を制限するものである。後者は、条約の解釈を示すものである。
両立性の基準
両立性の基準とは、条約の留保(多数国間条約の適用を一定範囲内で自国に関して制限しようとする意思表示)が許容されるか否かの基準である。留保が条約の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際法?2005年度第2回中間試験対策(慶應義塾大学, A系列)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5850/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jjkururinpa]]></author>
			<category><![CDATA[jjkururinpaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 12:56:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5850/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5850/" target="_blank"><img src="/docs/983431330501@hc05/5850/thmb.jpg?s=s&r=1138420580&t=n" border="0"></a><br /><br />-国際法主体
国際法上の権利義務の帰属主体
-国家の要件
国家の要件として、?領域、?永続的住民、?政府、?他国との関係を結ぶ能力、の四つがある。モンテビデオ条約によって確立された。
-国の承認(recognition of sta[292]<br />国際法の主体
国際法主体
国際法上の権利義務の帰属主体
国家の要件
国家の要件として、①領域、②永続的住民、③政府、④他国との関係を結ぶ能力、の四つがある。モンテビデオ条約によって確立された。
国の承認(recognition of states)
新たに国際社会に登場した国家に対して、他国がその存在を認める行為。要件は、新国家が、①領域、②永続的住民、③政府、④外国と関係を結ぶ能力、を有することである。
尚早の承認(premature recognition)
国家承認において、被承認国が国家の要件を満たしていない段階で、他国がそれを承認すること。母国に対する内政干渉として国際法上、違法となる。その例として、アメリカ独立戦争の際、フランスがアメリカに与えた国家承認がある。
宣言的効果説・創設的効果説
宣言的効果説とは、新国家が国家の要件を満たせば国際法上の主体となり、承認はそれを確認・宣言する効果しか持たないとする考え。それに対して、創設的効果説とは、新国家は承認を受けて、初めて国際法主体になるという考え。
政府承認(recognition of government)
ある国家で非..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際法?2005年度第1回中間試験対策(慶應義塾大学, A系列)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5849/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jjkururinpa]]></author>
			<category><![CDATA[jjkururinpaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 12:52:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5849/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/5849/" target="_blank"><img src="/docs/983431330501@hc05/5849/thmb.jpg?s=s&r=1138420359&t=n" border="0"></a><br /><br />1.	国際法の法構造
-	マリア・ルース号事件(日本の国際法上の紛争の歴史)
　1870年代、帰国途中のペルー船マリア・ルース号が中国人労働者を乗せて横浜に寄港した時、中国人の一人が船から逃れ、イギリス軍艦に助けを求めた。イギリスは当該[330]<br />国際法の法構造
マリア・ルース号事件(日本の国際法上の紛争の歴史)
1870年代、帰国途中のペルー船マリア・ルース号が中国人労働者を乗せて横浜に寄港した時、中国人の一人が船から逃れ、イギリス軍艦に助けを求めた。イギリスは当該中国人を日本に引渡したが、日本はマリア・ルース号を公序良俗に反する奴隷船とし、船長を訴追、有罪として中国人全員を解放した。これに対して、ペルー政府が日本の措置は国際法違反として賠償を求めた。
家屋税事件(日本の国際法上の紛争の歴史)
明治維新後から認められていた外国人居留地では、所有権を国が持ち、これを外国人に貸与した。この制度は条約改正に伴い改正されたが、永代借地権は既得権として残った。日本は、永代借地上の建築物について課税を行おうとしたが、これに対して、英、独、仏等が抗議した。
一元論、二元論、調整(等位)理論(国際法と国内法の関係)
一元論は、国際法と国内法について、両者は同じ法領域に属し、統一的な法体系を形成するとする。二元論は両者がそれぞれ独自の法源、法主体、法適用関係をもつ異なる法体系に属すると考える。調整(等位)理論は、国際法と国内法は法体系としては別..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[行政法?課題(慶應義塾大学E系列磯部君)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4336/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jjkururinpa]]></author>
			<category><![CDATA[jjkururinpaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 15:49:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4336/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4336/" target="_blank"><img src="/docs/983431330501@hc05/4336/thmb.jpg?s=s&r=1135579777&t=n" border="0"></a><br /><br />設問1.
　Ａは、一級河川に指定されているＥ川に漁業権を有し、漁業を営む者であるが、最近、Ｅ川上流に立地する製紙工場群から流出するヘドロによって漁業に壊滅的な打撃を受けた。この場合、
(イ)　Ａは、県知事が製糸工場に対し水質汚濁防止法に[344]<br />行政法Ⅱ課題レポート
設問1.
Ａは、一級河川に指定されているＥ川に漁業権を有し、漁業を営む者であるが、最近、Ｅ川上流に立地する製紙工場群から流出するヘドロによって漁業に壊滅的な打撃を受けた。この場合、
(イ)　Ａは、県知事が製糸工場に対し水質汚濁防止法による規制権限を適切に行使しなかったことを理由として、県に対し国賠法一条により損害賠償を請求できるか。
(ロ)　また、ヘドロの流入によって河川が物的瑕疵をもつにいたったとして、河川管理者たる国土交通大臣の属する国に対し、国賠法二条により損害賠償を求めることができるか。(原田309頁)
(イ)について
Ａは、県知事が製紙工場に対し水質汚濁防止法による規制権限を適切に行使しなかったことを理由として、県に対して国家賠償法1条に基づき、損賠賠償請求をなし得るか。国家賠償法1条の要件事実を一つ一つ検討する。
まず、県知事は「国又は公共団体の公権力の行使に当たる公務員」に当たるか。県知事は、特別職地方公務員であり、「公務員」には該当する。以下、本問の行為が「公権力の行使」と言えるかを考える。
そもそも、国家賠償法1条は憲法17条を受け、違法な行政活..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[2004年度 オリジナル試験対策 民法?阿久沢 過去問＆予想問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4335/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jjkururinpa]]></author>
			<category><![CDATA[jjkururinpaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 15:43:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4335/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431330501@hc05/4335/" target="_blank"><img src="/docs/983431330501@hc05/4335/thmb.jpg?s=s&r=1135579413&t=n" border="0"></a><br /><br />2002年度
1.	中間省略登記の論証
- 中間省略登記の効力 (学説)
　確かに、本来登記は実体的権利関係を正確に反映すべきであるから、実体的権利関係に合わない登記には何の効力もないのが原則である。しかし、登記手数料の負担や、手続き[324]<br />2002年度
中間省略登記の論証
- 中間省略登記の効力 (学説)
確かに、本来登記は実体的権利関係を正確に反映すべきであるから、実体的権利関係に合わない登記には何の効力もないのが原則である。しかし、登記手数料の負担や、手続きの煩雑さを避けるため、中間省略登記は現実にはよく行われる。そして、現在の権利関係と一致し、公示機能を果たすことができる以上、取引安全の見地から、既になされた中間省略登記も有効と解すべきである。もっとも、中間者の承諾なしに行われた場合で、代金未払いなど中間者に抹消の利益があるときには、中間者による抹消請求を認めるべきである。
- 中間省略登記請求権の問題 (判例、学説)
　確かに、権利変動の過程を忠実に公示しようとする登記法の理想からすれば、実体的権利変動の過程とは異なる中間省略登記は好ましいものではない。しかし、わが国の取引慣行上、中間省略登記を認める必要性は強い。また、中間省略登記でも現在の権利関係は正確に公示できる。ただしこの場合においても、中間者の同時履行の抗弁権を一方的に奪うことは許されない。そこで、権利変動の当事者全員の合意がある場合に限り、中間省略登記..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[独立の精神について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432213001@hc05/1839/]]></link>
			<author><![CDATA[ by satoxi]]></author>
			<category><![CDATA[satoxiの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 20:17:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432213001@hc05/1839/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432213001@hc05/1839/" target="_blank"><img src="/docs/983432213001@hc05/1839/thmb.jpg?s=s&r=1122549457&t=n" border="0"></a><br /><br />生きていくうえで困ったときにはお互いに助け合い、協力しあうのが理想だと思う。ただ一人でなにもかもやることがいいことだとは思わない。そもそも人ひとりで出来ることは限られている。だから、学校や会社の中では独立するよりもむしろ協調性を持つことのほ[360]<br />慶応義塾入門　
期末レポート
[独立の精神について]
2005年7月8日提出
独立の精神について
　独立の精神 　　
　　生きていくうえで困ったときにはお互いに助け合い、協力しあうのが理想だと思う。ただ一人でなにもかもやることがいいことだとは思わない。そもそも人ひとりで出来ることは限られている。だから、学校や会社の中では独立するよりもむしろ協調性を持つことのほうが大切だ。また独立だといって他人に干渉しなくなることもよくない。自分にとってはどんなにくだらないことでも、他の人にとっては難しいことだってある。そういうときには、自分の持っている力を貸してあげるべきだと思う。また逆の場合は恥ずかしがらずに手伝ってもらえばよい。人に頼ることは情けないなどと思って、一人で問題を抱え込むようなことはするべきではない。
　　私が理解した独立の精神は、何も人に頼らないということとではない。それとは種類の違う精神だ。私の理解した独立の精神とは、いざとなったときに他人の思想に左右されずに自分の考えをもてるかということだ。福沢先生が伝えたかった独立の精神とは、一人になっても自分の信念を貫き通すだけの強さを持てと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[近世ロンドンの発展とその地域経済構造について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432366401@hc05/316/]]></link>
			<author><![CDATA[ by riuriu]]></author>
			<category><![CDATA[riuriuの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 18 Jun 2005 19:56:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432366401@hc05/316/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432366401@hc05/316/" target="_blank"><img src="/docs/983432366401@hc05/316/thmb.jpg?s=s&r=1119092178&t=n" border="0"></a><br /><br />　中世においても、ロンドンは同じイングランドの大都市ブリストルやヨークに比べても3倍の人口を擁しており、その点からもイングランド諸都市中でも抜きん出た存在であった。また、ロンドンはイングランド国内だけでなく、ヨーロッパにおいても重要な都市で[358]<br />欧米経済史
近世ロンドンの発展とその地域経済構造について
　
　中世においても、ロンドンは同じイングランドの大都市ブリストルやヨークに比べても3倍の人口を擁しており、その点からもイングランド諸都市中でも抜きん出た存在であった。また、ロンドンはイングランド国内だけでなく、ヨーロッパにおいても重要な都市であった。その基盤となったのが、一つは国内交通路にまたがる商業の中心地としての役割であり、そして、ドイツ低地諸邦フランスそしてイタリアと密接な絆を持ち、最も大きな河川であるテムズ川に位置する海港としての戦略的位置にあったこと。そして、専門化された品々を製造する工業的機能があったことであるといえる。その他にも、政府の主要な場及びウェストミンスターの法廷に近接しているということが基盤であった。これによってロンドンは政治的にも卓越した地位になったのである。このようなロンドンのもつ多様性こそが、この後の首都ロンドンの急成長を可能とする土台となったのである。
　イングランド首都のロンドンの成長は、近世イングランド都市社会における最もめざましい発展であった。1700年にはロンドンは古くからの市壁に囲まれ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>