https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%AE%B6%E9%9B%BB%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E6%B3%95/ タグ“家電リサイクル法”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Thu, 27 Dec 2012 06:13:56 +0900

出席日数3回で、A評価をいただいたレポートです。 環境問題に関する倫理の授業でした。[120]
序論 　本レポートでは、およそ10年前、ちょうど、2000年4月の容器包装リサイクル法、2001年の家電用機器リサイクル法を前後して、発表された武田邦彦氏の『「リサイクル」汚染列島』を底にし、授業で扱ってきた種々の考察を元にして、リサイクルについて、考えて行きたい。本書では、リサイクルのおこす害と、リサイクルが環境負荷をかけすぎること、それを解決するための人口鉱山の作成、また、ものが壊れるまで、使用し続ける事が、述べられている。それから10年、容器包装リサイクル法はもちろん、家電リサイクル法も浸透して久しい現在で、本書の美点、問題点や、改善点を考え、それを通して、リサイクルそのものの存在意義、また、リサイクルの必要性について考察したい。 本論 　本書では、リサイクル品のうち、プラスティックに関しては、ペレットからの再利用は、結果として、新たに製品を作るよりも、環境負荷が大きく、毒物等も混入蓄積しやすく、さらには、ほとんどのものが使い物にならないとされている。あれから10年、プラスティックのリサイクル品による健康被害は、方々を探してみたが、現状あがって来ている大きな健康被害はない。ただし..]]> Sat, 19 Jan 2008 23:46:42 +0900

環境法レポート 論題:「廃棄物問題とリサイクル」 第１ はじめに(廃棄物問題の現状) １ 高度経済成長期を経て、現代社会は、排出される廃棄物のことを考えずに商品を大量に 生産し、販売し、消費し、廃棄するといういわゆる大量生産社[328]
環境法レポート 論題:「廃棄物問題とリサイクル」 第１ はじめに(廃棄物問題の現状) １ 高度経済成長期を経て、現代社会は、排出される廃棄物のことを考えずに商品を大量に生産し、販売し、消費し、廃棄するといういわゆる大量生産社会となった。このような社会システム全体が廃棄物問題を発生させたといえる。 環境白書(平成 18 年度版)によれば、廃棄物の排出量は、高度経済成長と共に急増し、1990 年(平成 2 年)以降は、減量化対策やバブル経済の崩壊によって横ばい傾向となっているものの、2003 年(平成 15 年)の一般廃棄物の総排出量は 5161 万トンであり、国民１人１日当たり約 1 キログラムの廃棄物を排出していることになる。一方、同年度の産業廃棄物の総排出量は約 4 億 1200 万トンであり、一般廃棄物の約 8 倍にあたる。 ２ このような廃棄物排出量の増加は、処理経費の増加、処理能力の限界、不法投棄の問題、広域処理の問題(農村部の市民が都市部の市民が出した廃棄物を押しつけられる)、資源の枯渇化、自然環境への悪影響など、様々な問題を引き起こす。そこで、法政策的観点からは、法律によって廃棄物排出量を減らす努力をすることが不可欠となる。そのためには、廃棄物を適切に処理するための法制度と、廃棄物そのものを発生させないようにするための法制度という 2 つの観点が重要となる。そこで、以下、それぞれの法制度についてその趣旨・仕組み、問題点等について検討する。 第２ 廃棄物を適切に処理するための法制度 １ 廃棄物処理法 ⑴概要 廃棄物処理法(廃棄物の処理及び清掃に関する法律)は、1970(昭和 45)年のいわゆる公害国会で制定された法律であり、廃棄物についての処理の仕組みが規定されている。廃棄物処理法の前身として清掃法があるが、この法律は「生活環境の保全及び公衆衛生の向上を図ること」(清掃法 1 条)だけを目的としたものであった。これに対して、廃棄物処理法では「生活環境の保全及び公衆衛生の向上を図ることを目的とする」(廃棄物処理法 1 条)と規定されており、ここでは「生活環境の保全」が主たる目的となっている。さらに、近年においては廃棄物の処理よりも、廃棄物の排出を抑制することが重要であると考えられるようになり、かかる視点は 1991(平成 3)年の改..]]> Sun, 09 Jul 2006 23:37:27 +0900

? 緒言 今回私は日本における家電リサイクル法に関して調べてみた。その動機としてはもっとも我々の身近であると考えたからである。また、特に日本においてだと思うが、社会は不必要に物質が溢れている。大量生産、大量消費のシステムが完全に構成されて[352]
Ⅰ 緒言 今回私は日本における家電リサイクル法に関して調べてみた。その動機としてはもっとも我々の身近であると考えたからである。また、特に日本においてだと思うが、社会は不必要に物質が溢れている。大量生産、大量消費のシステムが完全に構成されてしまい、それに伴う大量投棄が行われ資源が無駄に消費され、自然環境にまで影響を与えている。 今、世界は”Ecologically Sound and Sustainable Development”、日本語では「環境的にみて健全で持続可能な発展」というものを目指して動いているらしい。恐らく日本もそのような流れの中で2001年４月１日に「特定家庭用機器再商品化法」（以下家電リサイクル法）を試行したのであろう。大量生産、大量消費の中には当然家電は含まれるし、この恩恵はほぼ全ての国民が受けている。したがって、家電リサイクル法が効果的に働いている、もしくは将来的に可能性があるならばそれは自然と全国民が「持続開発な発展」協力していることになり、その達成への道しるべになると思う。 これらの理由により今回は家電リサイクル法について調べてみようと思う。 Ⅱ 家電リサイク..]]> Sat, 04 Feb 2006 23:35:52 +0900

　環境問題が多様化している現代社会において、逃れることのできない問題。不法投棄ゴミ問題。不法投棄とは、定められた基準を無視して、人や会社が山林や原野にごみを勝手に捨てることである。人としての常識・道徳的に考えてだれもがやってはいけないことだ[360]
生命倫理　「不法投棄ゴミを減らす方法」 　環境問題が多様化している現代社会において、逃れることのできない問題。不法投棄ゴミ問題。不法投棄とは、定められた基準を無視して、人や会社が山林や原野にごみを勝手に捨てることである。人としての常識・道徳的に考えてだれもがやってはいけないことだとわかるはずであるが、なぜこのようなことがここまで発展し、大きな社会問題となったのであろうか。 　まず、処理基準が定められているにもかかわらず、それを無視して、なぜ不法投棄をするのだろうか。私が思うには、処理基準ルールに従うのがめんどうくさい、粗大ごみなどは過去には無料だったのに今は費用がかかる、処理基準の存在を知らなかった、などが理由であろう。事実、規制が厳しくなり、廃棄に費用がかかるようになったため前より余計不法投棄が増えたような気がする。これらの理由は言い訳をする人にとっては正当だ、と思っているかもしれないが、不法投棄をすることで環境にどのような影響を与えるかもう一度考えて欲しい。 　不法投棄が環境に与える影響は、計り知れない。正しい処理方法をおこなわずに不法投棄された廃棄物からは、有害物質が漏れだし、環..]]>