<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“夫婦”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%A4%AB%E5%A9%A6/</link>
		<description>タグ“夫婦”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[夫婦別姓]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148374/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sengoro]]></author>
			<category><![CDATA[sengoroの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 11 May 2022 16:46:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148374/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148374/" target="_blank"><img src="/docs/930858578376@hc18/148374/thmb.jpg?s=s&r=1652255160&t=n" border="0"></a><br /><br />夫婦別姓
婦別姓ふうふべっせい、あるいは夫婦別氏ふうふべっしふうふべつうじは、夫婦が結婚
後も法的に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法5(親族・相続)_家事労働／A評価合格／中央大学法学部通信教育課程]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957500395108@hc09/147946/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Sacrifice]]></author>
			<category><![CDATA[Sacrificeの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2022 16:13:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957500395108@hc09/147946/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957500395108@hc09/147946/" target="_blank"><img src="/docs/957500395108@hc09/147946/thmb.jpg?s=s&r=1648192388&t=n" border="0"></a><br /><br />文字数：2千文字(2,000文字)程度
課題レポートです。
中央大学法学部通信教育課程のほか、他大学の法学部、文系学部の法律系科目等の書き方の例として、参考にお使いください。（このままの引用はおすすめしません）
参考文献は文末です。[329]<br />1.問題の所在
　夫婦間の共同生活の費用負担、財産の帰属、管理収益の権能等、婚姻によって生ずる夫婦の財産関係を規律する法制度を夫婦財産制とよび、婚姻の破綻･解消や第三者が介在する場合の法的財産関係について重要な役割を果たしている。我が国では夫婦財産契約により夫婦の契約によってその財産関係を定めることができる(756条)が、実際に利用されることは稀であり、多くの場合は民法所定の法定財産制である夫婦別産制(762条)が利用されている。夫婦別産制では、夫婦の一方が婚姻前から有した財産および婚姻中に自分の名前で得た財産は、個人の財産とされ(762条1項)、家計に組入れられた財産は夫婦の共有として推定される(同2項)。これにより、婚姻期間中の夫婦の財産的独立を保護し，夫婦の平等が形式的には達成されている。しかし、「男は仕事、女は家庭」といった性別役割分業が根強く残る我が国においては、妻が家事労働に専従する主婦であることも多い。この場合には、家事の対価として目に見える収入が妻に存在せず、いわゆる内助の功によって得られた夫の収入やそれにより購入した財産は夫に帰属するにとどまることになるため、家事労働..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会集団家族心理学（家族）　夫婦のコミュニケーションの重要性について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/922776925841@hc20/143195/]]></link>
			<author><![CDATA[ by JhAM]]></author>
			<category><![CDATA[JhAMの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2021 21:48:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/922776925841@hc20/143195/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/922776925841@hc20/143195/" target="_blank"><img src="/docs/922776925841@hc20/143195/thmb.jpg?s=s&r=1613738900&t=n" border="0"></a><br /><br />設題：夫婦のコミュニケーションの重要性について。に関する課題についてまとめました。 評価：A評価をいただきました。参考資料としてご活用ください。[212]<br />今日の夫婦関係は、そのほとんどが恋愛結婚であり、恋愛中の二人は誰よりも愛し合い、話が弾み、お互いが分かり合える関係だと思えたからこそ結婚へと踏み切ったものと考えられる。結婚への満足度を測定した研究において、結婚後5年以内の満足度は妻、夫共に同程度であるが、14年以降で夫の満足感がほとんど上昇傾向なのに対して、妻の満足度が急速に低下すると言う結果となっている。特に中高年になると、女性側から離婚に踏み切るケースが増加している。この、配偶者や結婚に対する満足度に影響を与える要素として、夫婦間のコミュニケーションの重要性が考えられる。
夫婦関係に満足しているカップルでは、家庭内におけるケア役割を夫と妻..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公的データを用いた日本の世帯動向について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/141607/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rains]]></author>
			<category><![CDATA[rainsの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Aug 2020 23:25:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/141607/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/141607/" target="_blank"><img src="/docs/927241711260@hc19/141607/thmb.jpg?s=s&r=1598279135&t=n" border="0"></a><br /><br />【概要】
社会福祉士養成課程の課題です。
社会理論と社会システム

日本の世帯動向について公的データを用いて述べる。

【目次】
1.日本における家族形態の変化
2. 家族形態が変化した要因

【引用・参考文献】
①	[304]<br />1.日本における家族形態の変化
世帯は「住居と家計をともにする人々の集まり」と定義される行政上の概念であり、社会の基礎単位である家族とは大きく重なるが多少ずれが生じる。例えば、単身赴任の夫や下宿中の子どもは家族であるが世帯には含まれない。しかし、本レポートでは両者の大きく重なる部分に着目して、世帯の変化を家族形態の変化と同義と捉えて概観する。
家族形態の変化は、平均世帯員数の推移に表れている。日本は1920年～1960年では「三世代世帯」が含まれる直系家族世帯が30％を超えていたが、その後は減少することとなった。代わりに台頭してきたのは高度経済成長期に農村から都市へ移動した若い世代を中心とした..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[死生観について（実習後）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934783156373@hc17/135547/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 浦島太郎１８]]></author>
			<category><![CDATA[浦島太郎１８の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2018 09:30:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934783156373@hc17/135547/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934783156373@hc17/135547/" target="_blank"><img src="/docs/934783156373@hc17/135547/thmb.jpg?s=s&r=1538526623&t=n" border="0"></a><br /><br />実習場面を通して、自分の死生観をまとめています。またこれからの看護にどのように活かしていきたいかということも書いています。[183]<br />死生観について 
私は実習前の死生観のレポートにて、「死とは誰にでも平等にあり、その人にとって本当
の終わりだと考える」と述べた。しかし、今回の実習を通し、その方にとっての終わりと
はなにかを考えることができた。 
私が受け持たせていただいた患者さんは認知症があり、肺がんがあるが治療もせず、予
後は穏やかに過ごしてほしいとご家族のかたは考えていらっしゃる。 A 氏は息子さん夫婦
と一緒に暮らしているが、A 氏の奥様も認知症があり、息子夫婦が介護しきれなくなり、
A 氏の食欲低下もあったことから転院目的で入院となった。毎日奥様は面会に来られ、お
仕事がお休みの日は息子様も面会に来られていた。私は..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[患者の全体像を理解し、思いを尊重する看護]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933927155032@hc17/133244/]]></link>
			<author><![CDATA[ by なかにしさん]]></author>
			<category><![CDATA[なかにしさんの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 18 Mar 2018 11:31:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/933927155032@hc17/133244/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/933927155032@hc17/133244/" target="_blank"><img src="/docs/933927155032@hc17/133244/thmb.jpg?s=s&r=1521340267&t=n" border="0"></a><br /><br />患者の全体像を理解し、思いを尊重する看護
今回の成人看護学実習Ⅱでは、肝硬変により、腹水・浮腫・掻痒感が生じている50代男性患者を受け持った。患者は、入院前には食に関わる仕事をしており食通として飲食を楽しむ方であったが、それが入院により阻害されていた。実習1日目では、苦痛を訴えることはあまりなく、「病気だからって沈んでいると、余計悪くなってしまうと思うから。病は気からって言うでしょ。」と笑顔で話す姿が見られた。しかし、1週目には、訪室すると、腹水増大により呼吸困難感を感じていたため笑顔がなく目を閉じ眉間を寄せて苦痛の表情を浮かべていた。患者は普段から苦痛を訴えることは少ない方であったが、1週目で腹水により呼吸困難感まで出現した状態では、目の前の苦痛を訴えざるを得ない状態であった。患者は「痛みがなく過ごせていた以前はどれだけ貴重な日々だったんだろうと思う。」という発言があった。2週目には状態が悪化し、呼吸困難感が生じ、「話すことも苦痛。」という発言があった。
患者には、毎日面会に来られる妻の存在があった。患者とも談笑する姿も多く見られ、妻は「今まで仕事の都合ですれ違っていた。最近は一緒に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法5(B01A)第1課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954373967489@hc10/128648/]]></link>
			<author><![CDATA[ by damens]]></author>
			<category><![CDATA[damensの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 19:52:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/954373967489@hc10/128648/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/954373967489@hc10/128648/" target="_blank"><img src="/docs/954373967489@hc10/128648/thmb.jpg?s=s&r=1490439168&t=n" border="0"></a><br /><br />1.　婚姻の無効の意義
　742条は、婚姻の無効事由を定めている民法総則に定める公序良俗などの無効に関する規定が婚姻に適用されるかどうかについては議論があるが、適用肯定説を採り、総則の規定は修正的に適用されるため適用排除説と結果において大差を示さないと考える。婚姻の効力の有無が当事者以外の利害関係人の身分上の地位に及ぼす影響等にも考慮して判断しなければならない(最判平成8・3・8)。
2.　婚姻無効の性質
　無効原因があれば、婚姻は当然に無効と見る(多数説・判例)のだが、無効の訴えを形成の訴えと見て、無効判決ないし審判を待ってはじめて遡及的に無効となるとする学説(兼子ら)もある。
3.　婚姻の無効事由
　婚姻は、以下の場合に限り、無効とするという限定主義を採用する。
⑴婚姻意思の不存在
　人違いその他の事由によって当事者間に婚姻する意思がないときは、婚姻は無効である。この婚姻意思はいつ存在する必要があるかをめぐり議論がある。①婚姻届書作成時に婚姻意思があれば、届出時に意思が欠けていても婚姻は有効に成立する(婚姻届書作成時説)。②婚姻届受理時に婚姻意思が必要(届出受理時説)。量説は、根本..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[租税法まとめ４]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115549/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Sep 2014 09:09:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115549/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/115549/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/115549/thmb.jpg?s=s&r=1410221393&t=n" border="0"></a><br /><br />所得税総論つづき[24]<br />租税法まとめ　４
納税義務者　&rArr;　所２条１項
A.居住者（３号）
・・・国内に住所を有し、又は現在まで引き続いて一年以上居所を有する個人をいう。
　A-1　非永住者（４号）
　・・・「居住者」のうち、日本の国籍を有しておらず、かつ、過去十年以内において国内に住所または居所を有していた期間の合計が五年以下である個人
　A-2非永住者以外の居住者
　・・・４号に該当しない居住者
B.非居住者（５号）
　・・・居住者以外の個人
課税単位・・・何をもって課税の１単位とするかの問題
現行法
&rArr;　個人単位主義の原則
　　　・・・課税の単位を個人とする。
　例外として、所５６条：配偶者等の特則
　(point)
　①妻への金銭支払は必要経費に参入しない（内部関係）
　②妻が事業関連で外部の人に支払ったものは必要経費に算入する（外部関係）
　③妻への金銭支払は妻の所得にはならない
　趣旨　&rArr;　判例：「納税者間の不公平」
(事業から対価を受ける親族がある場合の必要経費の特例)
第五十六条　居住者と生計を一にする配偶者その他の親族がその居住者の営む不動産所得、事業所得又は山林所得を生ずべき事業に従事したこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[保育・教育の心理学Ⅰ リポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107630/]]></link>
			<author><![CDATA[ by gozillachappy]]></author>
			<category><![CDATA[gozillachappyの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 15:13:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107630/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107630/" target="_blank"><img src="/docs/945173035553@hc13/107630/thmb.jpg?s=s&r=1383718394&t=n" border="0"></a><br /><br />大阪教育短期大学部通信教育部保育科、平成２４年度、リポート評価B設題　アタッチメントについて説明し、そのとの人間関係に与える影響について述べよ。[216]<br />乳幼児期に育てられる環境によって子どもの性格形成の発達に影響を及ぼしていると言われている。その一つは養育者との生活の中で形成されていく。サイモンズのどのように育てられたかによってその後の子どもの発育や人格の発達も違ってくる。養育者は育児書を参考にするだけでなく、自分なりに子育て方法を模索していかなければいけないが、そのためには乳児期の親子間の安定したアタッチメントが重要になってくる以前に、養育者である父親と母親との夫婦関係も良好であることが前提となってくると見ている。そこから着目して子どもがどのようの育てられその後の社会性にも影響がでてくるかを述べていきたい。
　まず良好な夫婦関係を築くには思いやりを持たなければいけない。思いやりのある夫婦関係は互いに相手の立場を汲んで、気持ちを考えることができる。そのような関係であれば夫婦喧嘩が生じることは少ない。本来の親子の相互作用は父親、母親、子どもの三者間から成り立っている。今でこそ『イクメン』という言葉が生まれるほど、最近の男性も育児休暇を取って子育てに積極的に参加している。子育てに協力的な父親は子どものおむつを替えたり、ミルクをあげたりし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[2013年度　民法５　第二課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107058/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nnncap]]></author>
			<category><![CDATA[nnncapの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 05:58:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107058/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107058/" target="_blank"><img src="/docs/948219509622@hc12/107058/thmb.jpg?s=s&r=1381179490&t=n" border="0"></a><br /><br />評価：B[10]<br />2013年度　民法５(親族・相続)　第二課題　B01A
摘出推定および摘出否認の制度について論じなさい。
実親子関係は父子関係と母子関係に分けて論じられる。母子関係は「分娩の事実」(最判昭和37・4・27民集16巻7号1247頁)あるいは「懐胎、出産」(最決平成19・3・23民集61巻2号619頁)によって決定されるのが通説・判例となっている。父子関係は、子の母の婚姻の有無を媒介に決定されるという構造になっている。父子関係は、分晩等の明白な事実が存在しないため、法的に父子関係を成立させる。婚姻している母から生まれた子を嫡出子、婚姻していない母から生まれた子を嫡出でない子(非嫡出子)と呼ぶ。そして、嫡出子については子の母の夫を、一応子の父とする。このような法的技術を嫡出推定という(772条)。嫡出ではない子については、認知(779条)という方法で父子関係を決定する。嫡出推定の内容について、以下に論じる。
　夫による懐胎かどうかは、客観的な事実として明らかにすることができない。そこで民法は、夫婦間における貞操義務の遵守を信頼し、妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子であると推定した(772条1項..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[2013年度　民法５　第一課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107057/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nnncap]]></author>
			<category><![CDATA[nnncapの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 05:58:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107057/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/948219509622@hc12/107057/" target="_blank"><img src="/docs/948219509622@hc12/107057/thmb.jpg?s=s&r=1381179489&t=n" border="0"></a><br /><br />評価：C[10]<br />離婚には、夫婦の離婚意思の合致に基づき、離婚の届出をすることにより解消させる協議離婚(民法763～769条)と、家庭裁判所における調停によって成立する調停離婚、それが成立しない場合、職権で当事者双方の申立ての趣旨に反しない程度で審判をする審判離婚、離婚しようとする夫婦の一方と他方との間に協議が整わないときは、裁判所の判決により解消させる裁判上の離婚(770条)がある。
　
　裁判離婚は、法定の離婚原因(770条1項1～5号)がある場合にのみ認められる。その原因には、①配偶者の不貞行為(1号)、②悪意の遺棄(2号)、③3年以上の生死不明(3号)、④回復の見込みがない強度の精神病(4号)、⑤その他婚姻を継続し難い重大な事由(5号)の5つがある。①～④が具体的離婚原因であり、⑤は抽象的離婚原因となっている。①～④の具体的離婚原因がなくても、婚姻が破綻して回復の見込みがない場合には破綻主義法理に基づき、⑤で離婚の訴えが認められる。認められた具体例として、性格の不一致、アルツハイマー病とパーキンソン病の疾患、浪費癖、怠惰、過度の宗教活動、配偶者の暴力、犯罪行為などがある。
　
　これら具体例は..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[司法試験昭和４６年度第１問]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956299504319@hc10/105484/]]></link>
			<author><![CDATA[ by julysh]]></author>
			<category><![CDATA[julyshの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956299504319@hc10/105484/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956299504319@hc10/105484/" target="_blank"><img src="/docs/956299504319@hc10/105484/thmb.jpg?s=s&r=1375789824&t=n" border="0"></a><br /><br />（昭和４６年度第１問）
　甲の病気による入院療養が長期に及んだため、甲の妻乙は、甲の医療費調達の目的で、甲から預かっていた実印を無断で使用して、乙を代理人とする旨の甲名義の委任状を作り、甲を代理して甲所有の土地を丙に売却し、丙はさらにこれを丁に売却した。乙に右土地売却の権限がなかったことについて、丙は善意、無過失であったが、丁は悪意であった。退院後これを知った甲は、丁に対し、土地の返還や登記の抹消を請求することができるか。
1　甲が、丁に対し、土地の返還や登記の抹消を請求できるためには、乙が代理人として行った丙との土地の売買契約の効果が甲に帰属しないことが必要である。
　まず、乙は甲に無断で代..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日大通信　英語Ⅱ【0042】メディアMA(最終試験)合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957967499318@hc09/104294/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kaikadon2004]]></author>
			<category><![CDATA[kaikadon2004の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 19:11:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957967499318@hc09/104294/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957967499318@hc09/104294/" target="_blank"><img src="/docs/957967499318@hc09/104294/thmb.jpg?s=s&r=1372155114&t=n" border="0"></a><br /><br />■日大通信　英語ⅡメディアMA(最終試験)合格レポート※当レポートは実際に私が合格したものですが、あくまで参考程度としてお使いください。丸写しなどはお避けください。ノークレームの自己責任でお願いします。[298]<br />■日大通信　英語ⅡメディアMA（最終試験）合格レポート
※当レポートは実際に私が合格したものですが、あくまで参考程度としてお使いください。丸写しなどはお避けください。ノークレームの自己責任でお願いします。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【本文ここから】
【課題A】
ミス・バーレットは、ミス・ロコモンとは性格がまったく違うので一緒に暮らしても仲良くなんてできるはずがない、きっとうまくいくはずなんてないと決めつけていた。(P3.l28～P4.l3)　ところがミス・バーレットは、私を食事に誘い、ケーキを作ったり、家の湿気を心配したり、冷蔵庫の除湿をおこなったり気遣いをしてくれるのは、ミス・ロコモンは私と傍にいたいからなのだと思った。(P4.l17～l18)　ミス・ロコモンは自分の弱さを認めることができず寂しいのだ。(P4.l13～l14)　こうし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[離婚に関する手続き～協議離婚ができない場合～]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/103362/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Hiroたぁ]]></author>
			<category><![CDATA[Hiroたぁの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 23:47:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/103362/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/103362/" target="_blank"><img src="/docs/947756855878@hc12/103362/thmb.jpg?s=s&r=1368283656&t=n" border="0"></a><br /><br />相手方に、協議離婚に応じてもらえない場合には、すぐに離婚の裁判をするのではなく、家庭裁判所に離婚調停の申立てを行う必要があります。調停には、裁判のような強制力はないため、裁判所として離婚が適切だと判断する場合でも、最終的に夫婦の合意がなけれ[360]<br />離婚に関する手続き
1.調停離婚とは 
相手方に、協議離婚に応じてもらえない場合には、すぐに離婚の裁判をするのではなく、家庭裁判所に離婚調停の申立てを行う必要があります。調停には、裁判のような強制力はないため、裁判所として離婚が適切だと判断する場合でも、最終的に夫婦の合意がなければ離婚は成立しません。調停において相手方が離婚に応じない場合にはじめて裁判となるのです。
離婚の話し合いがまとまらない場合、また別れることには同意できても、親権者･監護者が決まらない、養育費、財産分与、慰謝料、面接交渉などの条件で同意できないケースなどは、家庭裁判所に調停を申したてる方法で成立する離婚のことです。離婚全体の約９％を占めています。
裁判と混同している人がいますが裁判とは全く別で、裁判の前には調停をしなければなりません（調停前置主義）。例外として、相手が行方不明の場合、調停のしようがありませんので、初めから地方裁判所に裁判を起こすことができます。
家庭裁判所というとなじみもないし不安に感じたり、弁護士が必要なのではないかとためらったり、費用がかかるのではないか、そもそも離婚するかどうか迷っているという人は、家庭裁判所の家事相談室であらかじめ相談することもできます。相談は無料で、相談したからといって調停を申したてなければならないということもありません。今後の対策の参考にすればよいと思います。
①離婚するか迷っていても調停の申立てはできる
離婚すべきか気持ちがはっきり決まらなくて迷っている状況でも調停を申し立てることができます。家庭裁判所の夫婦関係に関する調停は、広く「夫婦関係調整調停」と分類されていて、離婚を求めるものだけではなく、それぞれの夫婦の悩みに合わせて裁判所が夫婦関係の仲裁をしてくれるものです。
②離婚の理由は問われない
調停の申立てに法律的な離婚理由は必要ありません。有責配偶者からの申し立てかどうかは問われず、有責者からの調停申立も認められます。
③さまざまな問題を同時に解決できる
離婚そのものに限らず、親権者･監護者、養育費、財産分与、慰謝料、婚姻費用、面接交渉など離婚に関するあらゆる問題を同時に解決できます。また、離婚の意思は双方合致しているけれど、その他の問題が解決されていないため協議離婚ができないような場合でも、調停を申し立てることができます。
④プライバシ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[論文の概要]代理母出産～論文の概要～]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/99684/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Hiroたぁ]]></author>
			<category><![CDATA[Hiroたぁの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 14:43:04 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/99684/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/947756855878@hc12/99684/" target="_blank"><img src="/docs/947756855878@hc12/99684/thmb.jpg?s=s&r=1356759784&t=n" border="0"></a><br /><br />代理母出産・代理懐胎に関する論文の概要です。[66]<br />論文の概要
　私の姉が出産の際に向井亜紀さんと同じように、今後子どもを生むことができない状態になってしまった。姉は出産の際に胎盤を失ったものの、幸いにも女の子を授かることができ、私もそして家族も素直に喜んでいた。しかし、姉の旦那は複雑な心境だったようであった。なぜなら、彼は一人っ子であり、家の跡取りの為にも男の子が欲しかったようなのだ。その後、姉夫婦は様々な理由から離婚することになり、今は彼女一人で子どもを育てている。姉夫婦の離婚の理由には、姉がもう子どもを産むことができない身体になったことが、少なからずあったのではないかと私は考えている。私も男なので、姉の旦那が男の子を欲しいという気持ちがわ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中央大学 通信教育 2012年度 民法5（親族・相続） 第1課題 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/97818/]]></link>
			<author><![CDATA[ by coffeelove]]></author>
			<category><![CDATA[coffeeloveの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 18:51:04 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/97818/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/97818/" target="_blank"><img src="/docs/951383871829@hc11/97818/thmb.jpg?s=s&r=1350294664&t=n" border="0"></a><br /><br />１．総論
　離婚には、夫婦の離婚意思の合致により婚姻を解消させる協議上の離婚（民法763-769条）と、夫婦の一方の一定の原因に基づく離婚の請求に対して、裁判所が判決により婚姻を解消させる裁判上の離婚（770条）がある。
　770条各号に定められた裁判上の離婚における離婚原因は、不貞行為（1号）、悪意の遺棄（2号）、３年以上の生死不明（3号）、回復の見込みのない強度の精神病（4号）、その他婚姻を継続し難い重大な事由（5号）である。
　１号・２号は、夫婦の一方に有責行為があれば、他方に離婚を認める有責主義を趣旨とし、３号・４号は、一定の原因により婚姻の破綻という結果さえ存在すれば離婚を認める限定的破綻主義を趣旨とし、原因を限定せず、婚姻の破綻という結果さえ存在すれば離婚を認める一方的破綻主義を趣旨とする。
　ここで、有責配偶者、すなわち、自分で婚姻の破綻を招いた張本人からの離婚請求の離婚原因としては、７７０条５号が考えられる。しかし、有責配偶者が、何ら責めに帰すべき事由がない者に対して離婚請求を認めることは、反道義的であるため、認めるべきではないとも考えられる。
そこで、一方当事者の意思..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[近畿大学通信レポート（親族・相続法）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953615035564@hc11/97088/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 近畿大学通信-mahuyu201]]></author>
			<category><![CDATA[近畿大学通信-mahuyu201の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 23:44:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953615035564@hc11/97088/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953615035564@hc11/97088/" target="_blank"><img src="/docs/953615035564@hc11/97088/thmb.jpg?s=s&r=1347720247&t=n" border="0"></a><br /><br />離婚法における破綻主義について述べよ。[57]<br />1.破綻主義の意義
　離婚法における破綻主義とは、裁判離婚において、夫婦関係に回復の見込みがない場合や、夫婦関係を継続させていくことが不可能な場合に、離婚の原因がどちらであっても離婚を認めるべきであるという考え方である。
　民放77 0条1項では、1号から4号まで具体的離婚原因が記されている。例えば、1号であれば、「配偶者に不貞な行為があったとき」と明記されており、配偶者に不貞な行為があった場合、本人はそれを持って離婚を申し出ることができる。この場合、配偶者の側から離婚を申し出ることはできないと考えられる。これを有責主義という。
　対して、民法77 0条1項5号では、「その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき」とされている。これは前述の1号から4号までと違って、抽象的離婚原因である。
　婚姻を継続し難い重大な事由とは、夫婦関係が相当期間破壊され、夫婦別々の生活が確立されているなど、客観的にみて、婚姻関係の回復の可能性が全くない状態であること、夫婦間における信頼や役割の期待、愛情といった心理的側面の交流が喪失し、夫婦間に断絶がある場合のことをいう。
　つまり、民法77 0条1項5号は、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法Ⅴ　分冊1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960930035916@hc08/88165/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dddaaa]]></author>
			<category><![CDATA[dddaaaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 18:21:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960930035916@hc08/88165/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960930035916@hc08/88165/" target="_blank"><img src="/docs/960930035916@hc08/88165/thmb.jpg?s=s&r=1321435265&t=n" border="0"></a><br /><br />民法76１条において、「夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたいときは、他の一方は、これによって生じた債務について、連帯してその責に任ずる。但し、第三者に対し責に任じない旨を予告した場合は、この限りでない。」と定められている。日常家事代理権と表見代理の成否の結論は、最判昭和44年12月18日民集23巻12号2476頁の判例で、「本条は、夫婦が相互に日常の家事に関する法律行為につき他方を代理する権限を有することをも、規定しているものと解すべきであり、夫婦の一方が本条所定の日常の家事に関する代理権の範囲をこえて第三者と法律行為をした場合においては、その代理権を基礎として一般的に11０条所定の表見代理の成立を肯定すべきではなく、その越権行為の相手方である第三者においてその行為がその夫婦の日常の家事に関する法律行為に属すると信ずるにつき正当の理由のあるときに限り、11０条の趣旨を類推して第三者の保護をはかるべきであるとする。」とされた。つまり、その行為が日常家事になると信じる正当な理由がある場合にのみ、11０条の類推適用の可能性があるとしているのである。日常家事とは、夫婦の共同生..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法５（親族・相続）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952056942926@hc11/85044/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ririy]]></author>
			<category><![CDATA[ririyの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 22:44:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952056942926@hc11/85044/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952056942926@hc11/85044/" target="_blank"><img src="/docs/952056942926@hc11/85044/thmb.jpg?s=s&r=1313761457&t=n" border="0"></a><br /><br />虚偽嫡出子出生届に関連して発生する親族法上の問題について論じなさい。[102]<br />虚偽嫡出子出生届は、認知届として効力を有するか、また、養子縁組届として転換することが可能か、という２点が問題として挙げられる。
まず、虚偽嫡出子出生届は認知届としての効力を持つであろうか。
嫡出でない子を、自分の子として認めることを認知といい、認知をするには、市区町村に届出をし、受理されることが必要である。この認知によって初めて父母と嫡出でない子は法律的に親子として認められる。ただし、母との間では、出産したことによって、当然親子関係が発生するため、母が認知する必要はない。認知とは、父が自分の子であることを認める法的な手続きであるといえる。認知が効力を発揮するのは、相続時であり、認知するとしないのでは大きく変わる、子の利益に関わる重要な問題である。
判例では、嫡出でない子につき、父からこれを嫡出子とする出生届がされ、または嫡出でない子としての出生届がされた場合、出生届が戸籍事務管掌者によって受理されたときは、認知届として効力を有すると解するのが相当であるとし、効力を認めている。本来、出生届は子の認知を主旨とするものではないが、父が子の出生を申告することの他に、出生した子が自己の子である..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際私法の発展と家族生活]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432186801@hc05/82787/]]></link>
			<author><![CDATA[ by akatsukisx]]></author>
			<category><![CDATA[akatsukisxの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 14:25:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432186801@hc05/82787/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432186801@hc05/82787/" target="_blank"><img src="/docs/983432186801@hc05/82787/thmb.jpg?s=s&r=1309497912&t=n" border="0"></a><br /><br />国際私法とは、渉外的私法関係に適用すべき私法（準拠法）を指定する法規範をいう。
例えば、A国に在住のB国人がC国内に不動産を残して死亡した場合、当該不動産の相続人としての資格を有する者を、A国の相続法によって決めるべきか、B国法によるべきか[348]<br />国際私法の発展と家族生活
国際私法とは、渉外的私法関係に適用すべき私法（準拠法）を指定する法規範をいう。
例えば、A国に在住のB国人がC国内に不動産を残して死亡した場合、当該不動産の相続人としての資格を有する者を、A国の相続法によって決めるべきか、B国法によるべきか、C国法によるべきかを検討しなければならない。この場合のABCのどの国（又は法域）の相続法によるべきかを決める法が、国際私法である。
法の抵触を解決する法であるため、抵触法 (Kollisionsrecht) ともいう。英米法では、後述の準国際私法をも含む概念として把握されることもあり、法の抵触 (conflict of laws) と呼ばれることもある。
「国際私法」という名称は、ジョセフ・ストーリ (Joseph Story) がその著書である『法の抵触註解 (Commentaries on the Conflict of Laws) 』（1834年）において private international law という用語を使用したことに由来するとされ、ドイツ語の internationales Privatrecht もフランス語の droit international priv&eacute; も同様と考えられている。
もっとも、この「国際私法」という名称は、国際法の一種というイメージがつきまとうこと、「抵触法」という名称は、（法律の効力が及ぶ範囲を問題とするのではなく、）問題となる私法的法律関係の本拠を探求するのが国際私法（抵触法）の役割とするのが現在の支配的な見解であることから、いずれの名称に対しても妥当性を欠くとの批判がされており、これらの名称に代わる用語も提唱されている。もっとも、名称の問題は単なる取決めとも言え、これらに代わりうるような有力な名称が提唱されているとは言い難い。
国際私法は、国家又は地域ごとに異なる法が妥当していることを前提に、問題となる私法的法律関係に直接規律される私法たる法（実質法）ではなく、いずれの国家又は地域の実質法を適用するかを決定する間接規範とされる。そして、渉外的私法関係においては、間接規範&rarr;実質法の適用というプロセスを経ること、単に国内の私法の適用範囲を定めるだけではなく、外国の私法の適用範囲をも定めることから、国際私法は、実質法を下位法とする上位法たる性質を有する..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[夏目漱石「門」の１８～２３章についてのまとめ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953905014038@hc11/78788/]]></link>
			<author><![CDATA[ by alen]]></author>
			<category><![CDATA[alenの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 15:31:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953905014038@hc11/78788/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953905014038@hc11/78788/" target="_blank"><img src="/docs/953905014038@hc11/78788/thmb.jpg?s=s&r=1297060270&t=n" border="0"></a><br /><br />夏目漱石「門」の１８～２３章についてのまとめ[66]<br />「門」十八～二十三章
　罪を犯した夫婦の義務　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○全体の流れ
十八～二十一章（宗助の鎌倉での十日間）
二十二～二十三章（日常に戻る）
【一八章】　救いを求め禅寺に行く
　座禅の力を借りたいが知識不足の宗助だったが、同僚のつてを頼り禅寺へ向かう
　（十七章より）「もし昔から世俗で云う通り安心とか立命とかいう境地に、座禅の力で達する事が出来るならば、十日や二十日役所を休んでも構わないから遣ってみたいと思った。」
宗助の必死さ、そしてその様子を隠す余裕もない
「先刻宗助の様子を、気の毒に観察した同僚は、彼の質問の奥に雑談以上のある意味を認めたものと見えて&hellip;」
御米の「私も一所に連れてって頂戴」という言葉に対しても、「宗助は愛すべき細君のこの冗談を味わう余裕を有たなかった。」
安直に問題解決を期待している宗助
修行に来ている人達の姿に対して
「宗助は一見こだわりの無さそうなこれ等の人の月日と、自分の内面にある今の生活とを比べて、その懸隔の甚だしいのに驚いた。そんな気楽な身分だから座禅が出来るのか、或は座禅をした結果そういう気楽な心になれるのか迷った。」..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家庭暴力]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78494/]]></link>
			<author><![CDATA[ by YKK]]></author>
			<category><![CDATA[YKKの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 00:28:31 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78494/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78494/" target="_blank"><img src="/docs/953907108190@hc11/78494/thmb.jpg?s=s&r=1296574111&t=n" border="0"></a><br /><br />彼女たちはなぜ家庭暴力からはなぜ逃げないの？同じ表現であるが、一つの問題として聞かれたり、一つの現象として研究されたりの時に、両者の間にこれほど大きな差異があるとは。人々は現象自体より、現象が引き起こした問題にもっと関心を持つゆえに、このような苦しい局面となった：家庭暴力の防止と虐待されている婦女の救助の中に、人々の行為の目的と結果の間にかなりの偏差が現れていた。現実生活の中に、似たような事例はままだたくさんある。例えば、長期的あるいは何度も虐待された婦女に、人々は「なぜ彼の行動を許せる？」と聞く。質問に虐待される人は力を許す意味が含まれている。でも、彼女たちには他の選択肢がないのが実際の状況であり、反抗すると暴力を激しくさせるだけ。または、人々は家庭暴力を夫婦二人のことと見なし、まるで暴力と虐待は夫婦がお互いに起こしたようである。でも、実際に一人はもう一人に対するのが、それは家庭暴力というものである。社会は家庭暴力の防止と虐待される婦女の救助について、二つの面から展開できる。
傾聴することと適当な問題を聞くことの勉強
今、社会救助系統はまだ完璧ではない状況のしたで、現有する社会支持シ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[児童文学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955555869928@hc10/69147/]]></link>
			<author><![CDATA[ by きこちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[きこちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 22:58:56 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955555869928@hc10/69147/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955555869928@hc10/69147/" target="_blank"><img src="/docs/955555869928@hc10/69147/thmb.jpg?s=s&r=1278943136&t=n" border="0"></a><br /><br />「荒野にネコは生きぬいて」を読んで
「大きな森の小さな家」を読んで
「我らが隣人の犯罪」を読んで
「忘れ川をこえた子どもたち」
　「小さなスプーンおばさん」を読んで
「弟の戦争」を読んで[274]<br />「荒野にネコは生きぬいて」を読んで
　
　まず、この物語はネコを主人公にした本で、ネコが言葉を話すことはないが心情などは細かく描写されている。
　人間には様々な種類の人間がいるということをネコは身をもって知ることになる。物語の舞台は人里や町と言った人間の住む場所と、荒野という危険と隣り合わせの野生動物が住む場所の二つがある。
これは捨てられた子猫が荒野に生きて囚人と暮らし、また荒野に戻り最終的には老人夫婦に飼われる（この場合飼われるという表現はあまり適切ではない。餌はもらいつつも、共に生きるといった表現のほうが合っているかもしれない）が最期は交通事故に遭い安楽死をするという哀れなネコの一生を描いた作品である。
ネコは人間に水をかけられたり、荒野に生きている間に人間のひどい罠にはまってしまったりしたため、人間を信じることができなくなってしまった。
人間に捨てられてしまったネコはひどい仕打ちを受けても人間に対する期待を捨て切ることができず人里を離れる勇気が持てなかったが、さらに人間からひどい仕打ちを受け仕方なく荒野に繰り出す。
荒野でネコは子どもを産んだが子猫は哀れにも火事で焼け死んでし..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[小説ノート13]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67854/]]></link>
			<author><![CDATA[ by left]]></author>
			<category><![CDATA[leftの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 22 May 2010 16:45:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67854/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/67854/" target="_blank"><img src="/docs/962877421286@hc08/67854/thmb.jpg?s=s&r=1274514339&t=n" border="0"></a><br /><br />コレラ時代の愛 2008年12月08日 ガブリエル・ガルシア=マルケス, 木村 榮一 「私は幸せなの」と彼女は行った。「だってそうでしょう、あの人が家にいなくても、今どこにいるか分かるんですものね」 女性なら彼をひと目見ただけで、愛に飢えていることが分かる、というのがもうひとつの強みだった。棒で殴られた犬のようにおどおどして街をうろついている物乞いを思わせる彼の姿を見ると、たいていの女性は情にほだされて、何かを求めたり、期待することもなく、この人に優しくしてあげて心の安らぎが得られれば、それでいいと思ってしまうのだ。 彼女は魅力的ではあったが、まわりのものを荒廃させるような雰囲気があった。 もし二人を結び付けているものがあるとすれば、それは愛のように気まぐれで当てにならないものであった。結婚した時点では、二人の間には愛は存在しなかった。二人してそれを築きあげようとしたとたんに、運命が彼らを現実に直面させたのだ。 いつの間にか彼らは互いに相手のことがよく理解できるようになっていたので、結婚して三十年もたたないうちに二人は文字通り一心同体になっていた。何も言わなくても相手の考えていることが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国の古典文学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62477/]]></link>
			<author><![CDATA[ by vanilla-moka]]></author>
			<category><![CDATA[vanilla-mokaの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:11:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62477/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62477/" target="_blank"><img src="/docs/961749897736@hc08/62477/thmb.jpg?s=s&r=1264338666&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の文学は江戸時代に入ってから中国明朝から大きな影響を受けていった。『牡丹灯籠』はその影響を受けて作られた物語の一つである。この物語のあらすじは以下のとおりである。「・・・旗本飯島平左衛門の娘､お露は浪人の萩原新三郎に恋したあげく焦れ死にをする｡お露は後を追って死んだ下女お米とともに､夜な夜な､牡丹灯籠を手にして新三郎のもとに通うようになる｡その後､新三郎の下働き､関口屋伴蔵によって､髑髏を抱く新三郎の姿が発見され､お露がこの世の者でないことがわかる｡このままでは命がないと教えられた新三郎は､良石和尚から金無垢の海音如来をもらい魔除けの札を張るが・・・」（Wikipediaより引用）
『牡丹灯籠』の元々の原題は『剪燈新話』というは中国明朝に瞿佑によって書かれた怪異小説集の中の「牡丹灯記」というものである。あらすじを以下に記す。「正月十五日の燈籠祭の夜、やもめ暮らしの寂しさから、喬は牡丹燈籠を掲げた女中を連れた美女と知り合う。その後、半月ほど、その美女・麗卿は喬の家に通って来る。不審に思った隣家の老人がのぞいてみると、喬は髑髏と並んでいた。それを老人から知らされた喬は、麗卿の身元を調べ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法判例百選　夫婦相互の日常家事代理権と表見代理]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/61969/]]></link>
			<author><![CDATA[ by left]]></author>
			<category><![CDATA[leftの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 17:59:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/61969/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/61969/" target="_blank"><img src="/docs/962877421286@hc08/61969/thmb.jpg?s=s&r=1263632389&t=n" border="0"></a><br /><br />民法判例百選Ⅰ総則・物権（第五版）
30　民法761条と表見代理
最高裁昭和44年12月18日第１小法廷
①事実の概要
　本件の土地は、Xが夫Aとの婚姻前に自己の働きによって昭和24年3月頃に他人から買い受けたものであり、また本件建物はXが同年6月頃建築したものであって、そのいずれもX名義で登記をして所有してきたものであり、Xの特有財産であった。
ところが、昭和37年に夫Aの経営する株式会社N商店が倒産したため、N商店に対し特に多額の債権を有していたT会社の経営者Yは、債権回収を目的として、昭和37年4月2日、AY間で本件土地建物の売買契約が締結され、同年4月12日付けでYに所有権移転登記がなされた。（代金はN商店の清算終了の際にT会社が有する残債権の譲渡をもってあてるとされたようである。）
　1964年XはAと離婚。Yに本件土地建物を売り渡したことはなく、上記登記の申請手続をしたこともなく、売買契約は全くXの関知しないもので無効であるとして、Yに対し上記登記の抹消登記手続きを請求して本訴に及んだ。
　これに対してYは本件売買について、次のように争っている。Xは自らAに自己の印鑑及び印..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[子育てする夫婦の役割]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957870193666@hc09/60566/]]></link>
			<author><![CDATA[ by uupaya]]></author>
			<category><![CDATA[uupayaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:22:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957870193666@hc09/60566/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957870193666@hc09/60566/" target="_blank"><img src="/docs/957870193666@hc09/60566/thmb.jpg?s=s&r=1260328933&t=n" border="0"></a><br /><br />子育てする夫婦の役割を説明しなさい。

・子育て期について
　子育ては夫婦が協力して行い時間を融通し合うことが重要である。妻が家事、育児担当といった役割を固定せず夫も家事、育児を分担することを基本的に肯定できることが理想である[336]<br />家庭援助論
子育てする夫婦の役割を説明しなさい。
・子育て期について
　子育ては夫婦が協力して行い時間を融通し合うことが重要である。妻が家事、育児担当といった役割を固定せず夫も家事、育児を分担することを基本的に肯定できることが理想である。しかし分担量をめぐっての対立が生じることが多く互いの家事分担に対しての考え方を変えていかなければならない。互いに分担関係を納得し合う夫婦間のパートナーシップの向上を理想とし、非対象的ではなく対称的なものとする。又、夫の子育ての関与は親子間はもちろんのもと夫婦間のコミュニケーションの能力の向上にも繋がる。
　女性の社会進出化、夫婦共働きといった現代社会において、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[民法　子の引渡し請求について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/59159/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ikkhsy1979]]></author>
			<category><![CDATA[ikkhsy1979の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:29:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/59159/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/59159/" target="_blank"><img src="/docs/959040017808@hc09/59159/thmb.jpg?s=s&r=1258511388&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[判例百選民法Ⅱ（不法に残留して就労した外国人の逸失利益の算定，被害者側の過失）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/58676/]]></link>
			<author><![CDATA[ by left]]></author>
			<category><![CDATA[leftの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:22:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/58676/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962877421286@hc08/58676/" target="_blank"><img src="/docs/962877421286@hc08/58676/thmb.jpg?s=s&r=1258183365&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本法制史　江戸時代の離婚制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58546/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ikkhsy1979]]></author>
			<category><![CDATA[ikkhsy1979の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:59:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58546/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58546/" target="_blank"><img src="/docs/959040017808@hc09/58546/thmb.jpg?s=s&r=1258084797&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[子供のしつけに求められる視点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/57621/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rog0807]]></author>
			<category><![CDATA[rog0807の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:04:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/57621/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/57621/" target="_blank"><img src="/docs/958350245593@hc09/57621/thmb.jpg?s=s&r=1257588294&t=n" border="0"></a><br /><br />子供のしつけに求められる視点
　しつけとは、日常生活における習慣・価値・行動様式などを習得させる社会化の過程である。親が子どもを一定の型に入れる、あるいは子どもの逸脱行為をコントロールして、社会規範に適合した行動ができるようにする。しかし[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[有責配偶者の離婚請求]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957700145830@hc09/57183/]]></link>
			<author><![CDATA[ by king09]]></author>
			<category><![CDATA[king09の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 02:09:23 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957700145830@hc09/57183/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957700145830@hc09/57183/" target="_blank"><img src="/docs/957700145830@hc09/57183/thmb.jpg?s=s&r=1257354563&t=n" border="0"></a><br /><br />事実の概要】
XとYとは、昭和12年2月1日婚姻届をして夫婦となったが、子が生まれなかったため、同23年12月8日訴外Aの長女及び次女と養子縁組をした。XとYとは当初は平穏な婚姻関係を続けていたが、Yが昭和24年ころXとAとの間に継続して[318]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[子育てをする夫婦の役割と課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/56642/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rog0807]]></author>
			<category><![CDATA[rog0807の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 17:40:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/56642/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958350245593@hc09/56642/" target="_blank"><img src="/docs/958350245593@hc09/56642/thmb.jpg?s=s&r=1256373646&t=n" border="0"></a><br /><br />　子育てにおいて、夫婦は夫として母としてどのような親になるべきなのか。また、子どもが見る親とはなにかを考察しようと思う。
　子育て期の夫婦において家事・育児の分担はかなり重要である。夫婦が共働きで専門職を志向している場合、結婚年齢や出産時[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会学②]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431711301@hc05/53854/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sdtetsu]]></author>
			<category><![CDATA[sdtetsuの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 16:20:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431711301@hc05/53854/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431711301@hc05/53854/" target="_blank"><img src="/docs/983431711301@hc05/53854/thmb.jpg?s=s&r=1250320836&t=n" border="0"></a><br /><br />「家族の構造と機能について述べよ。」
一般的に考えられる「家族」とは、「社会の中の最小の集団」、「生活を共にしている集団」ということをさす。社会学における「家族」とは「夫婦関係を中心として、親子・兄弟・近親者によって構成される、第一次的な幸[358]<br />「家族の構造と機能について述べよ。」
一般的に考えられる「家族」とは、「社会の中の最小の集団」、「生活を共にしている集団」ということをさす。社会学における「家族」とは「夫婦関係を中心として、親子・兄弟・近親者によって構成される、第一次的な幸福追求の集団である。」と定義される。
またこれらの要件を全て充足する必要はなく、夫婦の一方を欠く父子のみや母子のみであっても、親または子あるいは双方を欠く夫婦のみであっても、血縁関係を欠く養親子であっても家族に含まれる。つまり「家族とは夫婦関係を中心にした、その子ども、あるいは親、兄弟などの近親者によって構成される小集団」のことである。
また家族と同様に、日常の社会の中で用いられる「世帯」と集団がある。これは家族であるが離れて生活をしている人など、家族として捉える事が難しいことが考えられる。そのため、生計をともにする家族を「世帯」という集団で表す。
「世帯」は進学や就業、長期出張や単身赴任、長期入院、施設入所など、一時的に別居している家族員を含まない。「世帯」という言葉は、国勢調査や住民登録、生活保護など、行政上の単位として用いられ、家族同等の意味で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[胎児の自立性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53392/]]></link>
			<author><![CDATA[ by camsa10]]></author>
			<category><![CDATA[camsa10の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 00:42:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53392/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53392/" target="_blank"><img src="/docs/958518609389@hc09/53392/thmb.jpg?s=s&r=1249141379&t=n" border="0"></a><br /><br />最近の胎児研究の成果として、胎児の「自立性」が明らかにされてきた。つまり、胎児は母体に一方的に依存し子宮内で眠っているだけの、無力で受動的な存在であるという認識を改め、自ら胎内で成長しようとする積極的存在として胎児を捉える必要性が強調されて[360]<br />最近の胎児研究の成果として、胎児の「自立性」が明らかにされてきた。つまり、胎児は母体に一方的に依存し子宮内で眠っているだけの、無力で受動的な存在であるという認識を改め、自ら胎内で成長しようとする積極的存在として胎児を捉える必要性が強調されてきたのだ。「胎児の自立性」には以下のような例が挙げられる。
胎児は子宮内において、羊水を飲みそれを腸で濾過することで胎内の「浄化」を行っていることが知られている。すなわち、胎児は排尿を通して胎内環境の清浄性を自ら保っているのだ。また胎児は自ら血液を作りだし、それを胎盤へ送り出していることはよく知られている。母親の血液が胎児の体内に直接入り込むことなどありえな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[親族・相続法①（２０００字用）レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959855799895@hc09/46406/]]></link>
			<author><![CDATA[ by boukensya]]></author>
			<category><![CDATA[boukensyaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 10:24:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959855799895@hc09/46406/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959855799895@hc09/46406/" target="_blank"><img src="/docs/959855799895@hc09/46406/thmb.jpg?s=s&r=1240881878&t=n" border="0"></a><br /><br />（設題）
　離婚による財産分与について説明せよ
（解答）
１．総説
　離婚によって夫婦の共同生活（婚姻関係）は終了し、婚姻によって生じた一切の財産上の権利義務が将来に向かって消滅する。ところで、これとは別に、離婚に際しては、婚姻中に[344]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[パンフレット「精巣摘除術を受けられた方へ」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429996301@hc06/40364/]]></link>
			<author><![CDATA[ by あき看護師]]></author>
			<category><![CDATA[あき看護師の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 02:26:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429996301@hc06/40364/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429996301@hc06/40364/" target="_blank"><img src="/docs/983429996301@hc06/40364/thmb.jpg?s=s&r=1238520361&t=n" border="0"></a><br /><br />パンフレット「精巣摘除術を受けられた方へ」
目的 
精巣摘除術を受けられた患者が退院後戸惑うことがないようにする。 
対象 
精巣破裂や精巣腫瘍のため精巣摘除術を受けられた患者。 
方法 
術後、退院日が確定した際、退院時指導として担当看護[338]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法律学　嫡出子と非嫡出子]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961206171116@hc08/38153/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ayame]]></author>
			<category><![CDATA[ayameの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 00:16:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961206171116@hc08/38153/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961206171116@hc08/38153/" target="_blank"><img src="/docs/961206171116@hc08/38153/thmb.jpg?s=s&r=1237043805&t=n" border="0"></a><br /><br />子どもにはいろいろな法律上の地位がある。まず、子には親子関係のある実子と法定親子関係のある養子に分けられる。実子は婚姻によって生まれたと婚姻外で生まれたに分けられる。嫡出子は本来の嫡出子と準正の嫡出子に分けられ、本来の嫡出子は推定される嫡出[360]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ホームヘルパー2級 訪問介護⑮]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34789/]]></link>
			<author><![CDATA[ by こた]]></author>
			<category><![CDATA[こたの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 21:53:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34789/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34789/" target="_blank"><img src="/docs/960186105401@hc09/34789/thmb.jpg?s=s&r=1232715181&t=n" border="0"></a><br /><br />家族とは、夫婦（親）・この結合を原型とする感情的包絡で結ばれた第一次的福祉志向集団である。また、家族は人間社会の基礎的単位であり、人間形成（人格形成）したがって社会化の基礎的条件を提供する最も重要な社会集団であって、その意味で家族は「基礎的[360]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【家族と社会福祉の関係】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32632/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kawasaki52ide69]]></author>
			<category><![CDATA[kawasaki52ide69の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 18:04:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32632/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32632/" target="_blank"><img src="/docs/1234/32632/thmb.jpg?s=s&r=1229936679&t=n" border="0"></a><br /><br />【家族と社会福祉の関係】④
私は現在、居宅介護支援事業所のケアマネージャーとして日々在宅へ訪問させて頂いています。在宅には色々な境遇を生きてこられた人々がおられ援助の中で、勉強させて頂く場面が多くあります。　　　　　　　　
近年、医学の進歩[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【保護の補足性の原理】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kawasaki52ide69]]></author>
			<category><![CDATA[kawasaki52ide69の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:24:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/" target="_blank"><img src="/docs/1234/32238/thmb.jpg?s=s&r=1229473456&t=n" border="0"></a><br /><br />【保護の補足性の原理】③
日本国憲法は第２５条において「国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定し、この理念に基づき国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[判例検討-内縁関係の法的性質・不当破棄]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18917/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:58:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18917/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18917/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18917/thmb.jpg?s=s&r=1201679909&t=n" border="0"></a><br /><br />民法判例―内縁関係の法的性質・不当破棄 
最判昭和３３年４月１１日第二小法廷判決 
論点①「内縁の法的な性質は何か？」 
②「内縁関係を不当に破棄した場合に当事者はどのような法律関係に立
つのか？」 
＜事実の概要＞ 
昭和２６年１２月 1[334]<br />民法判例―内縁関係の法的性質・不当破棄 
最判昭和３３年４月１１日第二小法廷判決 
論点①「内縁の法的な性質は何か？」 
②「内縁関係を不当に破棄した場合に当事者はどのような法律関係に立
つのか？」 
＜事実の概要＞ 
昭和２６年１２月 1１日、それまで事実上の夫婦として同棲していたⅩ女とＹ男は結
婚式を挙げた。結婚式後、Ｙ男の両親・実弟と同居し、家業の貨物運送業の手伝い、
家事にとＸ女は苦労を強いられた。次第に、口うるさいＹ男の母と対立するようにな
り、家族の味方ばかりするＹ男に対しても不満が募っていった。対立はＸ女とＹ男家
族という構図になっていった。昭和２７年６月２日、Ｙ男の母とＸ女の態..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[判例検討-長期別居中の懐胎子と嫡出推定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18915/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:57:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18915/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18915/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18915/thmb.jpg?s=s&r=1201679874&t=n" border="0"></a><br /><br />民法判例―長期別居中の懐胎子と嫡出推定 
論点「嫡出推定が働く場合には、夫からの嫡出否認の訴えがなければ、
子は生物学上の父に対し認知請求をすることができないか。」 
最判昭和４４年５月２９日第一小法廷判決 
＜序論＞ 
嫡出推定とは、民法[342]<br />民法判例―長期別居中の懐胎子と嫡出推定 
論点「嫡出推定が働く場合には、夫からの嫡出否認の訴えがなければ、
子は生物学上の父に対し認知請求をすることができないか。」 
最判昭和４４年５月２９日第一小法廷判決 
＜序論＞ 
嫡出推定とは、民法７７２条の規定の「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫のこと
推定する」という子の父性推定と嫡出性付与の２つの推定が同時に働く推定であ
る。嫡出推定を受ける子は、民法７７４条、７７５条に定める嫡出否認の訴えま
たは家事審判法２３条による審判によらなければ、嫡出子としての身分を奪われ
ないという早期の「親」の確定という利益を得られる。また、嫡出否認の訴えは
原則として..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家族法レジュメ：「離婚の成立」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18911/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:50:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18911/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18911/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18911/thmb.jpg?s=s&r=1201679412&t=n" border="0"></a><br /><br />1
家族法 
３．離婚の成立 
３－１．婚姻の解消①－死亡 
・夫婦の一方の死亡&rarr;婚姻は解消し、婚姻の効果は全て消滅 
①そのまま婚姻中の氏を称するか、婚姻前の氏を称するか選択権 
②婚姻解消後も婚姻関係を存続させるか終了するかの選択権 
[332]<br />1
家族法 
３．離婚の成立 
３－１．婚姻の解消①－死亡 
・夫婦の一方の死亡&rarr;婚姻は解消し、婚姻の効果は全て消滅 
①そのまま婚姻中の氏を称するか、婚姻前の氏を称するか選択権 
②婚姻解消後も婚姻関係を存続させるか終了するかの選択権 
┗ 死亡した灰愚者側から終了させること不可能。 
③未成年子がいる場合の単独での親権行使 
④相続による財産の清算 
３－２．婚姻の解消②－離婚 
３－２－１．離婚の種類 
・４つの離婚 
&rarr;民法上の離婚制度 
協議離婚：理由は要らない。７６３条･意思の合致と届出による。 
判決離婚：７７０条の事項にあたる場合 
&rarr;家事審判法上の離婚制度 
調停離婚 
審判離婚 
３－２－２．協議離婚 
（１）協議離婚の成立要件とそれをめぐる問題点及び不受理申出制度 
・協議離婚の成立要件 
┏実質的要件：離婚意思の合致 
┗形式的要件：届出 
・協議離婚の問題点 
当事者の対等性や離婚後の事に関して誠実に話し合えるだけの理性があることとい
2
う協議離婚制度の前提と現実とのギャップ。 
＊戸籍係りには実質的審査権が無い&rarr;当事者双方の離婚意思確認をする手段が無い。 ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家族法レジュメ：「財産分与」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18909/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:49:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18909/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18909/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18909/thmb.jpg?s=s&r=1201679355&t=n" border="0"></a><br /><br />1
家族法 
５．離婚の効果（１）―財産分与 
５－１．財産分与の法的性質 
・財産分与の具体的内容･･･１）夫婦財産の清算 
２）離婚後の扶養 
３）離婚慰謝料 
・判例（最判昭和４６年７月２３日民集 25-5-805） 
「財産分与請求[310]<br />1
家族法 
５．離婚の効果（１）―財産分与 
５－１．財産分与の法的性質 
・財産分与の具体的内容･･･１）夫婦財産の清算 
２）離婚後の扶養 
３）離婚慰謝料 
・判例（最判昭和４６年７月２３日民集 25-5-805） 
「財産分与請求権と慰謝料請求権とは、その性質を必ずしも同じくするものではな
い。」 
５－２．財産分与の要素 
５－２－１．夫婦財産の清算 
・夫婦財産の清算･･･夫婦の協力によって築き上げた財産を離婚に際して清算すること。 
５－２－１－１．清算の対象となる財産 
・清算の対象となる財産：婚姻後に夫婦の協力によって取得した財産 
・財産分与と過去の婚姻費用分担の太陽の斟酌 
「当事者の一方が過当に負担しすぎた婚姻費用の清算のための給付をも含めて」斟酌
する。 
５－２－１－２．清算の割合 
・寄与度の評価 
①共稼ぎ型 
②家業協力型 
③専業主婦型 
最近では、夫婦の生活形態を問わず、夫婦平等の見地から原則として半分ずつとする
傾向が見られる。 
2
５－２－１－３．将来の退職金・年金 
将来の退職金・年金：一般に肯定 
５－２－１－４．「清算」の意味と夫婦別..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家族法レジュメ：「婚姻の効力」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18903/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:40:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18903/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18903/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18903/thmb.jpg?s=s&r=1201678846&t=n" border="0"></a><br /><br />家族法 
２．婚姻の効力 
２－１．夫婦としての地位に関する効果 
２－１－１．夫婦の氏 
（１）夫婦同氏の原則 
・夫婦同氏の原則･･･夫婦は婚姻の際に夫または妻の氏のどちらかを夫婦の氏と
して選択しなければならない(750 条)。 
・[322]<br />家族法 
２．婚姻の効力 
２－１．夫婦としての地位に関する効果 
２－１－１．夫婦の氏 
（１）夫婦同氏の原則 
・夫婦同氏の原則･･･夫婦は婚姻の際に夫または妻の氏のどちらかを夫婦の氏と
して選択しなければならない(750 条)。 
・夫婦の氏の選択の現状：約９７％が夫の氏を選択 
（２）夫婦同氏の原則の問題点 
・氏名と人格権 
判例）最判昭和６３年２月１６日民集４２－２－２７ 
「氏名は、人が個人として尊重される基盤であり、その個人の人格の象徴であ
って、人格権の一内容を構成する。」 
&rArr;同意なしの氏の変更は、人格権の侵害に当たる。氏の変更は不利益を生じる。 
（３）改正の動向 
・民法改正要綱案の骨子 
①婚姻の時に、夫婦同氏、別氏が自由に選択できる。 
②婚姻後に別氏から同氏への変更も、同氏から別氏への変更も認めない。 
③夫婦別氏を選択した場合は、婚姻の際にその子の氏を父または母の氏のどちら
にするか予め定めておく。 
④既に婚姻している者も、法律施行後１年以内に配偶者と共同の届出をすれば、
夫婦別氏を選択することができる。 
２－１－２．同居協力義務 
・同居協力義務･..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家族法レジュメ：「婚姻の成立」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18901/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:39:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18901/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18901/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18901/thmb.jpg?s=s&r=1201678745&t=n" border="0"></a><br /><br />家族法 
１．婚姻の成立 
１－１．婚姻の成立要件 
・形式的要件：届出(739 条)&rarr;届出婚姻主義-----------------&rarr;婚姻不存在(通説･判例) 
&rarr;成年の証人２人以上が必要。 
・実質的要件：婚姻意思の存在--------[274]<br />家族法 
１．婚姻の成立 
１－１．婚姻の成立要件 
・形式的要件：届出(739 条)&rarr;届出婚姻主義-----------------&rarr;婚姻不存在(通説･判例) 
&rarr;成年の証人２人以上が必要。 
・実質的要件：婚姻意思の存在----------------------------------&rarr;婚姻無効 
婚姻障害事由(731 条～)不該当--------------&rarr;原則として取消可能 
１－２．形式的要件―――届出という「方式」 
当事者双方及び成年の証人２人以上から口頭又は署名した書面による届出 
&darr; 
届出の受付・必要事項遺漏の有無の形式的審査 
法令に違反しないことの確認後、受理(740 条) 
届出に自署されていなくても、受理によって治癒(742 条２号但書) 
&darr; 
婚姻の成立は、受理によって形式的に成立し戸籍簿への記載を要しない。 
（大判昭和１６年７月２９日民２０－１０１９） 
・平成１２年４月～成年後見制度 
成年被後見人が婚姻する場合･･･後見人の同意を要しないが(738 条)、届出の性質
及び効果を理解するに足りる能力を有すること
を証明する診断書の添付が必要(戸..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[夫婦別姓について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963610296526@hc07/16254/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chips]]></author>
			<category><![CDATA[chipsの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:25:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963610296526@hc07/16254/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963610296526@hc07/16254/" target="_blank"><img src="/docs/963610296526@hc07/16254/thmb.jpg?s=s&r=1198221937&t=n" border="0"></a><br /><br />夫婦別姓について
　いわゆる「選択的夫婦別姓法案」が、本年も成立しそうにない。男女雇用機会均等法と並んで、ジェンダー（社会的な性別）をめぐる社会改革の一つの到達点となりうるこの法案がなかなか実現しないのは、それ自体この国の社会の、ジェンダー[358]<br />夫婦別姓について
　いわゆる「選択的夫婦別姓法案」が、本年も成立しそうにない。男女雇用機会均等法と並んで、ジェンダー（社会的な性別）をめぐる社会改革の一つの到達点となりうるこの法案がなかなか実現しないのは、それ自体この国の社会の、ジェンダーに対する意識の希薄さを示すものとして、非難されるべきものかもしれない。
　むろん私はこれについて賛成の立場をとる者である。しかし、そもそも夫婦別姓を何のために実現させるのか、賛成派の意見を見ても、私にはどうも釈然としないものが残る。夫婦同姓（通常は夫側の姓が選択される）が、直ちに性差別を意味するのか、これに別姓の選択肢を与えれば差別が解消されるのか、いやそもそもこれは性差別の問題なのか、考えれば多くの疑問が浮かぶ。（なお、そもそも婚姻制度そのものを廃止すべきとして、夫婦別姓を議論すること自体がナンセンスであるとする立場もある。しかし、これについては別個の論点が絡むので、ここでは議論を割愛する） 　一般的には、夫婦別姓は、主に女性の側から主張される。すなわち、女性は一般的に結婚してから元の姓を名乗れず、社会的に不利益を被るのは性差別である、だから夫婦別..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の福祉問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963679314744@hc07/15924/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tlfhtlfh113087]]></author>
			<category><![CDATA[tlfhtlfh113087の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:32:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963679314744@hc07/15924/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963679314744@hc07/15924/" target="_blank"><img src="/docs/963679314744@hc07/15924/thmb.jpg?s=s&r=1197595940&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の福祉問題
皆さんはこんな事件があったことを知っていただろうか。２年前の２月。まだ暖かくならないこの時期に、ある老夫婦がその一生をとても哀れな形で終えた。
大阪府の無職男性（79）方で、男性と妻（74）が死亡しているのを近所の人の通報で[348]<br />日本の福祉問題
皆さんはこんな事件があったことを知っていただろうか。２年前の２月。まだ暖かくならないこの時期に、ある老夫婦がその一生をとても哀れな形で終えた。
大阪府の無職男性（79）方で、男性と妻（74）が死亡しているのを近所の人の通報で駆け付けた警察が見付けた。遺体の状況などから、男性が先に病死し、重い痴呆症だった妻が食事を取れずに衰弱死したらしい。夫婦は二人暮しで、男性が妻を介護していたという。
警察の調べでは、男性は死後１週間。肺結核を患っていたといい、病状が悪化して死亡したとみられる。妻は死後４〜５日。数年前から重度の痴呆症で、男性が身の回りを世話していたという。男性は寝室でうつぶせに、妻は玄関口で横向きに倒れていた。部屋は室内から鍵が掛かっていた。
この夫婦は市が行なっている福祉サービスを何も利用していなかったという。
また、今年の５月佐賀では、老夫婦が「死」を選んだニュースが新聞に掲載された。
この夫婦も夫（84）が、妻（80）を介護していた。そして、介護に疲れた末、心中を決意。二人は、仏壇を拝み、焼酎で別れの杯を交わしたあと、自宅近くの川にむかった。夫は、妻の車椅子に自..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の福祉問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688093157@hc07/15879/]]></link>
			<author><![CDATA[ by princess1]]></author>
			<category><![CDATA[princess1の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 17:16:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688093157@hc07/15879/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963688093157@hc07/15879/" target="_blank"><img src="/docs/963688093157@hc07/15879/thmb.jpg?s=s&r=1197533797&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の福祉問題
提供機関 : 立命館大学
提供機関 URL : http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/koudai/kikaku/kensho04/kensho_j/2003/ronbun12.htm[160]<br />日本の福祉問題
提供機関 : 立命館大学
提供機関 URL : http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/koudai/kikaku/kensho04/kensho_j/2003/ronbun12.html 
皆さんはこんな事件があったことを知っていただろうか。２年前の２月。まだ暖かくならないこの時期に、ある老夫婦がその一生をとても哀れな形で終えた。
大阪府の無職男性（79）方で、男性と妻（74）が死亡しているのを近所の人の通報で駆け付けた警察が見付けた。遺体の状況などから、男性が先に病死し、重い痴呆症だった妻が食事を取れずに衰弱死したらしい。夫婦は二人暮しで、男性が妻を介護していたという。
警察の調べでは、男性は死後１週間。肺結核を患っていたといい、病状が悪化して死亡したとみられる。妻は死後４〜５日。数年前から重度の痴呆症で、男性が身の回りを世話していたという。男性は寝室でうつぶせに、妻は玄関口で横向きに倒れていた。部屋は室内から鍵が掛かっていた。
この夫婦は市が行なっている福祉サービスを何も利用していなかったという。
また、今年の５月佐賀では、老..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ドイツと日本における社会福祉問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15864/]]></link>
			<author><![CDATA[ by whitecolor]]></author>
			<category><![CDATA[whitecolorの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 14:09:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15864/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15864/" target="_blank"><img src="/docs/963680579114@hc07/15864/thmb.jpg?s=s&r=1197522542&t=n" border="0"></a><br /><br />ドイツと日本における社会福祉問題
提供機関 : 麗澤大学
提供機関 URL : http://www.fl.reitaku-u.ac.jp/~yokuno/Semi/yamauchi.html 
来世紀には、高齢化しつつある社会である高齢化[220]<br />ドイツと日本における社会福祉問題
提供機関 : 麗澤大学
提供機関 URL : http://www.fl.reitaku-u.ac.jp/~yokuno/Semi/yamauchi.html 
来世紀には、高齢化しつつある社会である高齢化社会から、さらに高齢化が進行して高齢人口の比率が約14％以上の高い水準に達し、それが持続する社会である高齢社会へと進展する。
　その来世紀のピーク時の高齢化率は、4人に1人のレベルから3人に1人と発表された。その結果、寝たきりや痴呆の発現率が高まり、保健、福祉二一ズが一層増大する可能性が大きい。
　このような高齢化の主な要因として、出生率の低下や、平均寿命の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の福祉問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15859/]]></link>
			<author><![CDATA[ by whitecolor]]></author>
			<category><![CDATA[whitecolorの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 14:07:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15859/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963680579114@hc07/15859/" target="_blank"><img src="/docs/963680579114@hc07/15859/thmb.jpg?s=s&r=1197522469&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の福祉問題
提供機関 : 立命館大学
提供機関 URL : http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/koudai/kikaku/kensho04/kensho_j/2003/ronbun12.htm[160]<br />日本の福祉問題
提供機関 : 立命館大学
提供機関 URL : http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/koudai/kikaku/kensho04/kensho_j/2003/ronbun12.html 
皆さんはこんな事件があったことを知っていただろうか。２年前の２月。まだ暖かくならないこの時期に、ある老夫婦がその一生をとても哀れな形で終えた。
大阪府の無職男性（79）方で、男性と妻（74）が死亡しているのを近所の人の通報で駆け付けた警察が見付けた。遺体の状況などから、男性が先に病死し、重い痴呆症だった妻が食事を取れずに衰弱死したらしい。夫婦は二人暮しで、男性が妻を介護していたという。
警察の調べでは、男性は死後１週間。肺結核を患っていたといい、病状が悪化して死亡したとみられる。妻は死後４〜５日。数年前から重度の痴呆症で、男性が身の回りを世話していたという。男性は寝室でうつぶせに、妻は玄関口で横向きに倒れていた。部屋は室内から鍵が掛かっていた。
この夫婦は市が行なっている福祉サービスを何も利用していなかったという。
また、今年の５月佐賀では、老..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[家庭の構造と機能について述べよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428848001@hc07/14911/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sjtjd1117]]></author>
			<category><![CDATA[sjtjd1117の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 21:21:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428848001@hc07/14911/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428848001@hc07/14911/" target="_blank"><img src="/docs/983428848001@hc07/14911/thmb.jpg?s=s&r=1194783689&t=n" border="0"></a><br /><br />「家庭の構造と機能について述べよ」 
人間は他の人間とともに生きる社会的存在である。家族やコミュニティ、また学校や企業組織などの集団に属し、そこにおける規範や文化を身につけ、自我を形成するようになる。森岡清美によると、「家族とは、夫婦関係[354]<br />「家庭の構造と機能について述べよ」
人間は他の人間とともに生きる社会的存在である。家族やコミュニティ、また学校や企業組織などの集団に属し、そこにおける規範や文化を身につけ、自我を形成するようになる。森岡清美によると、「家族とは、夫婦関係を中心として、親子、兄弟、親近者によって構成される、第一次的な集団である。」と定義されている。ただし、これらの要件を全て充足する必要はなく、夫婦の一方を欠く父子のみや母子のみであっても、親または子あるいは双方を欠く夫婦のみであっても、血縁関係を欠く養親子であっても家族に含まれる。
この定義は、社会的に承認された性関係である夫婦関係を中心として、その間に生まれた子ども、あるいは親、兄弟等近親者によって構成される小集団であるという現代家族の構成面の特徴と、それが人間のもつ基本的な欲求を充足し、心身の安定と幸せの実現を図るうえで最も重要な役割を果たすという機能面の特徴を現している。
１　制度としての家族
家族は、現実に存在する集団であるとともに、法律や習慣によって是認され、その社会の安定化や存続に寄与する社会制度でもある。家族制度については、様々な類型化が行わ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ ジェンダーエクイエティー]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9368/]]></link>
			<author><![CDATA[ by monagiko1114]]></author>
			<category><![CDATA[monagiko1114の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 22:29:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9368/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9368/" target="_blank"><img src="/docs/983430980201@hc06/9368/thmb.jpg?s=s&r=1152106151&t=n" border="0"></a><br /><br />＜「家族とジェンダー」の要約＞
　公的世界には女性排除や女性差別が存在している。これらの組織や領域の目的はジェンダーとは無関係であるため、ジェンダー・バイアスが見えやすい。一方家族にはジェンダーが本質的に埋め込まれている。そのためそこにジ[356]<br />＜「家族とジェンダー」の要約＞
　公的世界には女性排除や女性差別が存在している。これらの組織や領域の目的はジェンダーとは無関係であるため、ジェンダー・バイアスが見えやすい。一方家族にはジェンダーが本質的に埋め込まれている。そのためそこにジェンダー・バイアスが見られても、ジェンダーの問題として把握することを妨げているのだ。
家族という領域におけるジェンダーは「女（男）性であると見られたい」「自分が作っている関係は個人的であると思いたい」「家族は自然でありたい」という人の欲求が溢れている。これがいかに形成され、いかに作用しているかを考察することが大切なことである。
　家族を作り出すものは性的魅力で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[DV防止法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9366/]]></link>
			<author><![CDATA[ by monagiko1114]]></author>
			<category><![CDATA[monagiko1114の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 22:19:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9366/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430980201@hc06/9366/" target="_blank"><img src="/docs/983430980201@hc06/9366/thmb.jpg?s=s&r=1152105557&t=n" border="0"></a><br /><br />DVは、一般的に「夫やパートナーが、妻や恋人に対してふるう暴力」として説明される。しかし、女性から男性や同性愛のカップルにおいてもDVは起こっている。DVに行使される暴力の種類としては、?身体的暴力、?精神的暴力、?性的暴力という３つに分け[342]<br />DVは、一般的に「夫やパートナーが、妻や恋人に対してふるう暴力」として説明される。しかし、女性から男性や同性愛のカップルにおいてもDVは起こっている。DVに行使される暴力の種類としては、①身体的暴力、②精神的暴力、③性的暴力という３つに分けることができる。DVには、「緊張の蓄積期」（第１相）&rarr;「暴力爆発期」（第２相）&rarr;「ハネムーン期」（第３相）という一定の周期がある。
　　　　　　　　　　　　 http://www.furukawadenko-kenpo.com/HCRoom/052.thml 
以上を踏まえた上で、このレポートではまず、平成12年２月総理府男女共同参画室発表の「男女間における暴力に対する調査」（全国20歳以上の男女4500人対象）より
（１）夫婦間暴力と認識される行為とはどんなものがあるのか
（２）公的機関等の関与の必要性についての意識はどうなっているのか
（３）身体的な暴行被害の相談の有無（相談しなかった理由）
（４）性的な暴行被害の相談の有無（相談しなかった理由）
（５）（４）の加害者と被害者の関係
（６）仮に被害を受けたとした場合の相談意志の有無
をまとめる。
..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[夫婦関係の内部的事情からみる財産関係]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8120/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 16:27:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8120/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8120/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/8120/thmb.jpg?s=s&r=1145863630&t=n" border="0"></a><br /><br />婚姻継続中に夫の収入で得た財産は夫の特有財産である。それでは、夫の収入が妻の「内助の功」によるものであった場合にまで、夫の収入で得た財産は夫の特有財産であるといえるのか。この点、妻の内助の功を実質的に考えるのは困難であり、そもそも論証不可能[360]<br />夫婦関係の内部的事情からみる財産関係 
１．内助の功 
婚姻継続中に夫の収入で得た財産は夫の特有財産である。それでは、夫の収入が妻の
「内助の功」によるものであった場合にまで、夫の収入で得た財産は夫の特有財産であ
るといえるのか。 
この点、妻の内助の功を実質的に考えるのは困難であり、そもそも論証不可能な問題
である。 
そこで、一律半分は妻のもの（共有物）であるという考え方がある（潜在的共有制論）。 
しかし、かかる見解をとると、例えば夫の債権者が夫名義となっている共有財産全体
を差し押さえた場合に、妻が第三者異議の訴え（民執３８）を提起して、差し押えた共
有財産の半分の無効を主張することが..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[&nbsp;&nbsp; 財産分与]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8118/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 16:19:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8118/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/8118/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/8118/thmb.jpg?s=s&r=1145863178&t=n" border="0"></a><br /><br />１．制度の意義
　財産分与とは婚姻生活中に夫婦で共に協力し、築き上げた財産を離婚時に精算し分け合う制度である。財産分与は慰謝料と異なり、離婚原因がどちらにあったとしても請求することができる。
財産分与には以下のような性質がある。
第一[348]<br />財産分与 
１．制度の意義 
財産分与とは婚姻生活中に夫婦で共に協力し、築き上げた財産を離婚時に精算し分け
合う制度である。財産分与は慰謝料と異なり、離婚原因がどちらにあったとしても請求
することができる。 
財産分与には以下のような性質がある。 
第一に、清算面として、婚姻生活の中で夫婦が協力して蓄えた財産を分配してお互い
の公平を図るという性質を有する。 
第二に、扶養面として、離婚によって収入がなくなる配偶者に対して、暮らしの維持
ができるようにするという性質を有する。これは、専業主婦が生活に困る事が目に見え
る場合などに限って認められるものである。 
第三に、財産分与と慰謝料とは別々に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[夫婦の財産をめぐる法的問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/7182/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 23:10:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/7182/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/7182/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/7182/thmb.jpg?s=s&r=1141308632&t=n" border="0"></a><br /><br />１．婚姻費用の分担
婚姻費用とは、夫婦が通常の社会生活を維持するために必要な生計費のことをいう。
例えば、衣食住の費用、医療費、子どもの監護費用、教育費等である。
婚姻費用の分担の問題として、まず、夫婦関係が既に破綻しているときにも婚[348]<br />夫婦の財産をめぐる法的問題点 
１．婚姻費用の分担 
婚姻費用とは、夫婦が通常の社会生活を維持するために必要な生計費のことをいう。
例えば、衣食住の費用、医療費、子どもの監護費用、教育費等である。 
婚姻費用の分担の問題として、まず、夫婦関係が既に破綻しているときにも婚姻費用
分担義務があるか。この点、「婚姻から生ずる費用」という７６０条の文言を素直に解
すると、婚姻の実体が存在していない場合には、かかる義務はないように思える。しか
し、事実上の夫婦関係が破綻していたとしても、法律上の婚姻が継続している以上、法
律上の義務として婚姻費用分担義務があると解する。 
次に、婚姻の破綻・別居が婚姻費..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[夫婦のパートナーシップについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/2580/]]></link>
			<author><![CDATA[ by syokua]]></author>
			<category><![CDATA[syokuaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 01:32:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/2580/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432286101@hc05/2580/" target="_blank"><img src="/docs/983432286101@hc05/2580/thmb.jpg?s=s&r=1130171530&t=n" border="0"></a><br /><br />男性と女性は対等に扱われるべき人間である。だが、女性と男性には違いがあるので、まったく同じ待遇をするというのが対等な扱いではない。時にサポートが必要なこともある。しかし男女の違いは一方が他方より優れていることを決定するものではない。男女が互[360]<br />夫婦のパートナーシップ
　　
　男性と女性は対等に扱われるべき人間である。だが、女性と男性には違いがあるので、まったく同じ待遇をするというのが対等な扱いではない。時にサポートが必要なこともある。しかし男女の違いは一方が他方より優れていることを決定するものではない。男女が互いに尊重しあい、助け合いながらともに成長してゆくのが望ましいパートナーシップの姿である。
この考えに従うと、男女ともに社会に出るべきだ、という意見になりがちで専業主婦の立場が悪くなる。しかし専業主婦の妻が外で働いている夫に引け目を感じることはないし、夫も妻を自分より劣ったものと感じてはいけない。そう感じてしまうのは、経済力のあるものが優れているという現代の風潮からであろう。実際には経済力の大きさと人間的な魅力には何の関係もない。私は家事労働も立派な仕事だと思う。仕事であるから辛いときには手伝うことが必要だし、休日を作るのも必要であろう。
　共働きの場合夫婦二人ともフルタイムで仕事をしていると残業などもあって、家庭で過ごす時間が減ってしまう。｢だから女性はパートタイムで働けばいい｣という考えは間違っている。夫婦が互いに仕..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>